NAJIB SOKONG PELABURAN SRC DI LUAR NEGARA

“SPRM DITUNTUT BERTINDAK TERHADAP SEMUA KES, LAMA DAN BARU”


Image result for anwar



PELANTIKAN Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang baharu telah mengundang pelbagai reaksi dalam kalangan pimpinan Pakatan Harapan (PH), Badan Bukan Kerajaan (NGO) dan masyarakat.

Polemik terbuka secara berterusan ini dikhuatiri akan mendorong implikasi negatif terhadap citra dan imej Kerajaan PH.

Saya yakin, Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan pimpinan PH akan menilai segala pandangan dengan penuh prihatin dan selanjutnya akan menjelaskan kepada kabinet dan Majlis Presiden PH.

Maka dengan ini saya menggesa semua rakan-rakan menerima keputusan Tun Dr Mahathir dan memberikan ruang kepada Latheefa dan SPRM untuk melaksanakan tugas dengan tegas dan berkesan.

Secara positif polemik tersebut telah memperkukuh komitmen PH untuk memastikan SPRM melaksanakan tugas secara adil selaras dengan kenyataan Tun Dr Mahathir di Melaka hari ini bahawa penjawat awam menjadi golongan berkecuali dan mengelakkan diri dari ikatan terlalu kuat dengan parti politik di belakang kerajaan memerintah.

SPRM dituntut bertindak terhadap semua kes rasuah sama ada pentadbiran lama dan baharu. Pimpinan PH, NGO dan rakyat pasti akan terus memantau perjalanan dan keberkesanan agensi itu.

Anwar Ibrahim
10 Jun 2019.

ISU AIR TIDAK SELESAI: PAS KHIANATI UNDI ANAK PERANTAU

BAYANGKAN APA REAKSI TUN M JIKA LANTIKAN POLITIK KETUAI SPRM INI DILAKUKAN OLEH NAJIB…





Kritikan veteran DAP, Lim Kit Siang berhubung lantikan Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM dilihat amat tepat dan terbaik sekali.
Kata beliau, perlantikan yang dibuat oleh Tun Mahathir Mohamad itu, meskipun tidak menyalahi undang-undang, tetapi ia adalah salah dari segi politik.
Ini kerana, tegas Kit Siang, perlantikan itu tidak disahkan oleh Parlimen sebagaimana janji manifesto PH dalam PRU14 lalu.
“Ini mewujudkan keadaan kurang senang di mana Perdana Menteri, walaupun betul secara perlembagaan, tetapi dari segi politiknya adalah salah dalam menggunakan prerogatifnya untuk melantik Latheefa,” kata beliau.
Malah, tambah Ahli Parlimen Iskandar Puteri itu lagi, jika Latheefa tidak terlibat dalam lantikan ini, bekas Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR itu pasti menjadi individu paling ke depan mengkritik kaedah perlantikan yang sama.
Kenyataan Kit Siang ini seharusnya menyedarkan Tun Mahathir bahawa selain undang-undang atau perlembagaan perlu dipatuhi, iltizam politik atau janji pilihanraya juga perlulah dipenuhi.
Kedua-dua perkara itu seharusnya berjalan selari kerana dalam sistem demokrasi, kuasa sebagai kerajaan akan diadili rakyat setiap lima tahun sekali.
Lagi pun, yang akan memastikan parti politik mampu bertahan ialah idealisme dan sejauh mana janji kepada rakyat sentiasa ditunai sebagaimana dijanjikan.
Dalam hal ini, cuba kita bayangkan jika lantikan orang politik mengetuai SPRM ini dilakukan oleh pentadbiran BN atau di bawah era Najib Razak misalnya, apa agaknya reaksi Tun Mahathir mengenainya?
Apakah beliau boleh bersetuju dan mampu mengawal dirinya daripada tidak membelasah Najib dengan kritikan yang keras?
Tun, janganlah mudah lupa? (Shahbudindotcom 10/06/2019)

ORANG ASLI MATI AKIBAT PENGABAIAN KERAJAAN KELANTAN?

WAJIB BACA: KESAN YANG DIMAHUKAN TERHADAP KEADILAN

Image result for anwar azmin

Source: Zukri Aksah
Sebabnya itulah kesan yang dimahukan...



Saya kenal Latheefa, dia dilantik sebagai Ketua Penerangan Angkatan Muda Keadilan Malaysia ketika saya menjadi Exco AMK, sebagai kuota dari PRM selepas penggabungan dengan Parti Keadilan Nasional pada tahun 2003. Che GuBard yang ketika itu turut dilantik sebagai Timbalan beliau pasti lebih mengenalinya.

Bukan sejarah itu yang saya mahu ulas. Namun latar belakang Latheefa mengingatkan saya akan satu ciapan Twitter Dr Syed Husin Ali bertarikh sekitar 2018 yang baru-baru ini, tidak lama sebelum perlantikan Lat sebagai Ketua Pengarah SPRM di"viral"kan semula.

Begini ciapan Dr. Syed Husin,

"Hanya profesional boleh jadi duta n pmimpin glc dll? Apa jadi pd aktivis politik yg tungkuslumus menangkan PH n punya klayakan/kbolehan? Siapa nak tungkus lumus utk pru15 nanti? Hati2 ya!"
Persoalannya, kerja tangan siapa yang mula me"viral"kan semula ciapan ini? Kebetulannya, Syed Husin dan Latheefa kedua-duanya berasal dari PRM. Melihat jarak masa singkat di antara kedua-dua peristiwa ini, saya cuma boleh mengulang kata-kata Syed Husin, hati-hati ya, ada tangan luar parti yang sedang mengorkestra sesuatu dalam Parti Keadilan Rakyat. Ia jelas punya hubung-kait.
Saya percaya perlantikan Latheefa bukan permintaan Azmin Ali, bukan kehendak Azmin, bukan cadangan Azmin, pendek kata ia bukan keputusan Azmin. Tetapi ia dibuat sebegitu supaya ia kelihatan begitu, maka telunjuk geng-geng yang tidak menyokong Azmin dalam Keadilan akan mengarah kepada Azmin, "ini kerja dia, ini kerja kartel." Keadilan adalah parti yang sentiasa membara, secara tersendiri ia adalah kekuatan yang sangat dahsyat... tetapi ia boleh jadi sangat bahaya jika dimanipulasi. Hari ini ada orang luar meniup cerobong menghembus bara itu, ada orang luar mahu parti ini terbakar!

Habis, kalau bukan keputusan Azmin, mengapa Azmin mengiyakan? mengapa Azmin bersetuju? Sudah tentulah bila Azmin bersetuju, geng-geng yang menyokong Azmin dalam Keadilan akan bersetuju sama, dengan rasional masing-masing. Sebab perlantikan Latheefa nampak koheren dengan "fractionize" yang berlaku dalam Keadilan, Latheefa dilihat sebagai geng Azmin. Azmin merasa dimenangkan, dipentingkan oleh Tun Dr. Mahathir dalam pertembungan fraksi ini. Tanpa sedar, Azmin dipergunakan dalam kita ghairah berfraksi, bukan diperguna oleh orang dalam parti, tetapi orang luar, yang bernama Dr. Mahathir bin Mohamad. Tanpa sedar juga Mahathir menjentik reaksi geng yang tidak menyokong Azmin dalam parti untuk menyerang Azmin habis-habisan. Bolehkah anda menjebak kesudahannya?

Kita kena kenal Mahathir, kita kena kenal politik memerintah cara Mahathir. Mahathir memerintah dengan cara mengawal. Selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri di bawah Kerajaan UMNO/BN, Mahathir mengawal menteri-menterinya dengan hanya memegang fail, anda faham bukan?

Tetapi bersama Kerajaan PH berbeza, pemimpin PH adalah mereka yang pertama kali jadi menteri, tiada rekod korupsi maka tidak boleh mengguna cara lama, memegang fail dan mengawal. Lalu harus bagaimana Mahathir yang bersifat "mengawal" ini mahu mengawal mereka?

"Devide - Control - Rule" atau Pecah - Kawal - Perintah, itulah caranya. Masalah besar Mahathir ialah sebelum Mahathir dan Parti Pribumi BERSATU Malaysia menganggotai Pakatan Harapan, Pakatan Harapan sudah mempunyai pemimpin tertingginya, pemimpin de facto ketika itu, Anwar Ibrahim, musuhnya suatu ketika, dan permusuhan itulah melahirkan gerakan reformasi. Ketika itu, sebahagian besar kesetiaan pemimpin Pakatan Harapan terarah kepada Anwar (sabar dulu geng Azmin, baca sampai habis).

Mahathir perlu mengubah senario ini, Mahathir perlu membina dirinya menjadi lebih superior dari Anwar, Mahathir perlu mengalih sebanyak mungkin kesetiaan primer pimpinan Pakatan Harapan dari Anwar kepada beliau, kesetiaan sekunder boleh sahaja kepada Anwar sebagai belaian palsu yang tetap memberi kelebihan kepada Mahathir. Peluang untuk Mahathir terbuka luas bilamana Pakatan Harapan menang Pilihanraya Umum 9 Mei 2018 dan beliau diangkat sebagai Perdana Menteri.

Maka Mahathir pun memulakan Rawatan Terpecah (Devided Treatment). Kepada Parti Amanah Negara, hampir kesemua pemimpinnya yang menang kerusi Parlimen dilantik sebagai Menteri dan Timbalan Menteri, Dato' Raja Kamarul Bahrin turut dilantik sebagai Senator dan diangkat sebagai Timbalan Menteri. Di mata Amanah, ini penghargaan besar dari Mahathir (yalah, siapa sangka Mat Sabu akhirnya menjadi Menteri Pertahanan!). Tetapi di sisi Mahathir, ia cumalah jual-beli kesetiaan. Tidak cukup dengan itu, kalangan Amanah mendesak pula supaya Husam Musa diberi jawatan, alasannya Husam punya kaliber nasional. Mahathir ikut semua, Husam dilantik sebagai Senator dan Pengerusi KADA, bukan Husam sahaja, Ustaz Nik Omar Nik Abdul Aziz dilantik sebagai YDP YADIM, Mazlan Aliman sebagai Pengerusi Lembaga Pertubuhan Peladang dan YB Muhammad Faiz Fadzil sebagai Pengerusi Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia, tanpa sedikit bantahan pun dari Mahathir. Sebahagiannya mungkin layak, sebahagiannya anda punya jawapan sendiri. 

Akhirnya Amanah menjadi sangat taat kepada Mahathir. Sebab itu anda tidak akan dengar respon dari Presiden dan Timbalan Presiden Amanah dalam kes perlantikan Latheefa sebagai KP SPRM. Lebih dari itu, melihat senarai lantikan dari Amanah itu, ia sudah menghilangkan "locus standi" Amanah untuk bersuara. Habis cerita, Amanah berjaya ditundukkan Mahathir, Amanah sekarang bukan lagi Anwarinas, kalau adapun sekunder, utamanya adalah kesetiaan kepada Mahathir.

Kepada Parti Tindakan Demokratik (DAP) pula, Mahathir cuma perlu menyihir mimpi menjadi realiti. Katalah apa sahaja, DAP parti chauvinist, DAP parti cina, DAP parti perkauman, hakikatnya DAP adalah parti politik dalam Malaysia, faham akan demografik Malaysia. Tanyalah pemimpin paling tua yang masih ada dalam DAP seperti Chen Man Hin, Penasihat Seumur Hidup DAP, saya yakin dia pun sudah menerima hakikat yang DAP adalah parti pembangkang seumur hidup. Tiba-tiba menang PRU2018. Bukan sekadar menang, tetapi kepada Lim Guan Eng, diserahkan jawatan menteri paling kanan, Menteri Kewangan! Mahathir tidak kisah dengan isu yang dimainkan oleh PAS dan UMNO, sebab Mahathir sangat kenal kedua-dua parti ini. Kalau DAP pernah bermimpi untuk Lim Guan Eng naik setinggi ini, ia adalah mimpi yang ingat tak ingat sahaja, mimpi yang tak diambil pusing pun... hari ini mimpi itu disihir menjadi realiti oleh Mahathir. 

Tentulah DAP menjadi terpana dan terkesima. Mahathir membeli kesetiaan DAP hanya dengan mencipta keraguan, andai Anwar atau orang lain menjadi Perdana Menteri, bolehkah DAP berada sekanan ini dalam kabinet?
Seterusnya kepada Keadilan, bagaimana Mahathir mahu membuat "devided treatment"? Keadilan adalah parti yang paling sukar untuk diurus oleh Mahathir. Pertama kerana Keadilan ada Anwar, kedua Keadilan ada Azmin, ketiga Keadilan parti paling besar, keempat Keadilan punya Ahli Parlimen paling ramai. Anwar kepada Mahathir adalah seperti minyak sawit kepada minyak soya, McDonald kepada KFC, Pepsi kepada Coke, maksudnya ia pertembungan dan persaingan yang tak habis, tetapi kedua-duanya punya kemampuan untuk saling mengganti.
 Azmin pula adalah seorang pemimpin berkarakter, tersendiri dan tidak bergantung yang punya "self-esteem" yang tinggi, sedang mengejar "self-actualization." Kedua-dua Anwar dan Azmin boleh menjadi gabungan yang hebat memimpin Keadilan tetapi sifat-sifat berbeza ini jugalah yang melahirkan fraksi.

Fraksi bukan perkara baru dalam Keadilan. Fraksi atau cai telah wujud sejak era saya menjadi Exco AMK, tetapi ketika itu saya menang jawatan Exco tanpa berpihak kepada mana-mana cai. Dalam keadaan paling kritikal pun, seperti dalam Pemilihan Keadilan yang lepas, fraksi tidak mampu membuat parti berpecah. Ini kerana ia bersifat dalaman, tiada gangguan efektif dari anasir-anasir luar. Mahathir melihat ini, melihat dengan ekor mata yang tajam.

Mahathir sudah memanipulasi "fractionize" dalam Keadilan ini sejak awal pembentukan kabinet lagi. Begitu ramai geng Azmin dilantik ke dalam kabinet, sebelum Pemilihan Keadilan, apa tujuannya? Mahathir ketika itu berlagak seperti tidak terlibat, semua jari menuding kepada Azmin, ini perancangan kartel! Apakah perlantikan kesemua geng Azmin ini kerana Mahathir berharap dan bergantung kepada mereka? Mahathir bukan begitu, bahkan Mahathir mahu orang bergantung kepadanya. Pemilihan Keadilan berlalu, walaupun penuh dengan drama pertembungan fraksi, tetapi ia tetap tidak mampu memecahkan parti. Fraksi kekal sebagai bara, Mahathir tidak berpuas hati, Mahathir mahu menyalakan bara itu, Mahathir mahu membakar Keadilan. Penyokong geng Anwar dan geng Azmin perlu dipergunakan sepenuhnya.

Mahathir cuma ada empat pilihan dalam usaha untuk mengawal Keadilan, sama ada memusnahkannya terus, memecahkannya, melemahkannya atau mengecilkannya. Kali ini Mahathir perlu melakukan dari tangannya sendiri. Kita lihat kronologi perlantikan Latheefa sebagai KP SPRM, Latheefa mendapat tahu, Latheefa meletak jawatan sebagai anggota Keadilan, Latheefa dimaklumkan tentang perlantikan (secara rasmi). Apakah Latheefa meletak jawatan sebagai anggota Keadilan atas inisiatif sendiri atau atas nasihat pihak ketiga sebelum makluman perlantikan rasmi dibuat? Strategi ini sangat licik untuk meletak Keadilan sebagai pihak yang tidak perlu dimaklum akan perlantikan ini. Kalau benar, siapa pihak ketiga yang menasihati Latheefa itu?

Ingat... berita yang masuk bukanlah "Latheefa Koya mendapat tahu dia akan dilantik sebagai KP SPRM" atau "Latheefa Koya meletak jawatan sebagai anggota Keadilan untuk dilantik sebagai KP SPRM" tetapi terus "Latheefa Koya dilantik sebagai KP SPRM yang baru." Kerana ia mengejut, maka reaksi yang muncul juga pantas dan panas. Serangan dari geng Anwar terhadap geng Azmin kembali hangat, hanya kerana Latheefa dilihat sebagai orang Azmin, walhal ia bukanlah perancangan Latheefa ataupun Azmin. Geng Azmin turut membuat serangan balas dan tempelakan-tempelakan sinis. Serangan terhadap Mahathir juga dilakukan, bukanlah kerana kuasa melantik itu... serangan lebih menjurus kepada kenapa memilih kartel? Mahathir hanya melihat dengan senyum, bahkan menambah lagi perisa kepanasan dengan kenyataan "muktamad"nya. Mahathir tidaklah terlalu bodoh untuk tidak memahami manifesto.

Mahathir suka dengan situasi ini, ini yang Mahathir mahu lihat, tetapi apa yang Mahathir harapkan lebih dari itu. Mahathir mahu mendengar reaksi Anwar sendiri. Pun begitu Mahathir tidak perlu membalas reaksi ini. Cukup dengan geng Azmin yang akan menyerang Anwar dan Mahathir bertepuk tangan. Ia benar-benar berlaku, walaupun reaksi Anwar cuma mengharap Mahathir memberi penjelasan akan perlantikan itu, di mata geng Azmin, ia seperti mempertikai kredibiliti Latheefa, "orang Azmin" yang dipilih Mahathir. Mahathir cuba mengumpan untuk mengheret perseteruan fraksi dalam Keadilan berlaku langsung di antara Azmin dan Anwar, bukan lagi Azmin dan Rafizi atau sebagainya. Mahathir mahu perseteruan fraksi ini kali ini bukan lagi dikawal oleh Anwar atau Azmin, tetapi oleh beliau sendiri. 
Dengan kata lain Mahathir mahu mengawal Keadilan. Membuat tindakan-tindakan yang menghilang kesabaran dan mencipta kemarahan Anwar akan memberi ruang kepada Mahathir untuk membuat perubahan lain pula.

Melayan sebahagian fraksi dalam Keadilan dengan cara membeli kesetiaan oleh Mahathir seperti yang beliau lakukan terhadap Amanah dan DAP, itu secara lateralnya mengecilkan Keadilan, campurtangan Mahathir menyemarak perseteruan fraksi dalam Keadilan akan melemahkan parti ini, bara perseteruan fraksi yang ditiup dari luar hingga menyala apinya akan memecahkan Keadilan, api yang dibiar marak dan membesar akan memusnahkan terus Keadilan.

Ini yang Mahathir mahukan. Tetapi secara jujurnya, apakah ini yang kita, anggota Keadilan mahukan? Kepada geng Anwar, jangan selalu bereaksi secara semberono, jangan kerana kebencian, serangan kita sentiasa tertuju atau dikaitkan dengan seorang manusia,, i.e. Azmin, fahami dahulu ia strategi siapa dan apa kehendak strategi itu. Jangan kita terperangkap dalam strategi itu sebagai bahan.

Kepada Azmin, saya harap beliau sedar bahawa perancangan Mahathir itu besar. Dalam perancangan besar itu Azmin di mata Mahathir bukanlah sosok yang tersangat penting. Kalau Azmin begitu, apa sangatlah Latheefa Koya di sisi Mahathir, kalau bidak di papan catur, Latheefa di tangan Mahathir adalah soldadu yang tidak ralat untuk dipangkah mati bila-bila masa. Saya mohon sangat supaya Azmin teringat untuk berfikir, jika akhirnya Keadilan hangus terbakar, adakah lagi nilai Azmin di pandangan Mahathir?
 Satu yang nyata, Mahathir adalah seorang conservative machivellianist, Azmin pula adalah seorang yang non-dependent, keras dan agresif, mengingatkan saya kepada Musa Hitam, Ku Li dan Anwar sendiri... orang-orang yang pernah gagal untuk bekerjasama dengan Mahathir. Adakah Azmin boleh berjaya? Atau apakah Mahathir betul-betul mahukan orang seperti itu?

Sekali lagi, jika Keadilan musnah terbakar, atau berpecah, adakah Mahathir bermasalah untuk memerintah? Saya sudah katakan perancangan Mahathir ini besar. Mahathir pernah bergaduh dengan Ku Li, kemudian bergabung kembali, Mahathir pernah bermusuh dengan Anwar, kemudian bersatu semula. Mahathir berperang dengan Najib, apakah tidak mustahil perang tamat dan mereka berpeluk sekali lagi? Kalau tidak dengan Najib pun, mungkin dengan Zahid Hamidi dan Mat Hassan, apatah lagi Mahathir tidak pernah ada masalah dengan kedua-dua pemimpin Umno ini.

Cubalah cari jawaban, andai ini berlaku, apakah Amanah dan DAP setia dengan Keadilan atau mengikut Mahathir?
Kepada yang mengaku Saya Keadilan, sama ada geng Anwar atau geng Azmin, terutama kalangan pimpinan, saya seru marilah kita kembali ke "drawing board", saya kira kita sudah lari terlalu jauh. Mari sama-sama kita, geng Anwar dan geng Azmin lukis semula bendera Keadilan, adakah berbeza? TIDAKKK! Kita tulis semula alamat ibu pejabat parti, adakah berbeza? TIDAKKK! Kita tulis semula lirik lagu parti, adakah berbeza? TIDAKKK! Kita tulis semula 18 Dasar dan Matlamat Perjuangan Parti, adakah kita berbeza? TIDAKKK!ada banyak persamaan, mulakan semula dari sini...

PENCEMARAN LOMBONG, LADANG DI KELANTAN RAGUT NYAWA

SURATKHABAR SEMAKIN TIDAK DIMINATI

TUN MAHATHIR TIDAK PERNAH DAN TIDAK AKAN BERUBAH….





Apabila Tun Mahathir Mohamad mengatakan keputusannya melantik Latheefa Koya sebagai KP SPRM adalah muktamad dan tidak berhasrat mengubah keputusan itu, satu hakikat yang nyata ialah beliau sebenarnya tidak pernah berubah sama sekali.
Antara dulu dengan sekarang dan antara menjadi Perdana Menteri di bawah BN dengan di bawah PH, watak dan perangai Tun Mahathir adalah sama saja.
Tun Mahathir hanya ada sedikit berubah kerana tidak mempunyai kuasa, tetapi sebaik kuasa dalam genggaman, beliau akan kembali menjadi “Mahathir yang sebenar”.
Ketika mula-mula menyertai PH di mana beliau pada waktu itu menunjukkan sikap sedia menerima agenda reformasi, malah sanggup berdamai dengan Anwar Ibrahim yang pernah dipecat, dimusuhi dan dipenjarakannya,semua itu sebetulnya tidak lebih suatu kepura-puraan untuk membolehkannya diterima sebagai calon Perdana Menteri semata-mata.
Di dalam hatinya, jauh sekali untuk menerima agenda reformasi PH itu.
Imej mungkin mengandungi: teks



Jika betul Tun M menerima agenda reformasi dengan jujur dan ikhlas, sudah tentu beliau akur dengan segala kandungan janji melakukan perubahan dalam institusi penting negara, termasuk tidak melakukan keputusan sendiri melantik orang politik mengetuai SPRM sebaik saja menjadi Perdana Menteri.
Kenapa ditangguh-tangguhkan agenda reformasi institusi seperti menghapuskan akta-akta drakonian, sedangkan tiada kos kewangan diperlukan untuk melaksanakannya seperti janji menghapuskan tol misalnya?
Dalam hal ini mustahil Tun Mahathir tidak sedar bahawa beliau sekarang adalah Perdana Menteri di bawah PH, bukan di bawah BN seperti dahulu.
Apa yang dilakukan oleh Tun Mahathir sekarang adalah menunjukkan itulah sebenarnya watak dan hati perutnya yang sebenar.
Tun Mahathir tidak pernah dan tidak akan berubah. Sebagaimana wataknya berkuasa selama 22 tahun sebelum ini, itulah juga yang mahu dan akan dilakukannya sekarang.
Cuma, sesuatu yang Tun Mahathir mungkin lupa ialah partinya Bersatu hanya ada 13 kerusi Parlimen saja yang diberi kemenangan oleh pengundi dalam PRU14 lalu.
Termasuk 13 Ahli Parlimen UMNO yang melompat menyertai Bersatu, jumlahnya hanya ada 26, suatu jumlah yang masih kurang berbanding PKR yang ada 50 dan DAP yang ada 42 kerusi Parlimen.
Untuk itu, Tun Mahathir hanyalah umpama “Perdana Menteri setinggan” dalam PH, berbeza seperti dalam UMNO dahulu di mana parti itu sentiasa memiliki jumlah kerusi majoriti.
Maka, adalah penting bagi PKR, DAP dan Amanah agar sentiasa mengawal Tun Mahathir agar tidak berlebih-lebihan, terlalu rakus atau tersasar dengan kuasanya sehingga terlupa bahawa PH adalah berbeza dengan BN.
Harus diingat bahawa pengundi memilih PH kerana mahukan perbezaan berbanding era BN sebelum ini.
Apa gunanya rakyat mengundi PH jika Perdana Menterinya berperangai sama seperti Perdana Menteri di bawah BN juga?
PH dalam hal ini harus segera meletakkan titik noktah dengan memastikan tiada lagi janji yang mereka buat sendiri dilanggari sesuka hati melalui kuasa seorang Perdana Menteri.
Jika Perdana Menteri mahu mengengkari janji, beliau mesti diperingatkan bahawa ini adalah kerajaan PH dan ia berbeza dengan BN.
Mungkin juga Tun Mahathir berterusan menggunakan budi bicara dan kuasa sendiri dalam soal lantikan KP SPRM ini kerana pindaan undang-undang mengenainya belum dibuat lagi, tetapi bukankah lebih terpuji jika perubahan dan mematuhi janji manifesto lebih dulu dilakukan tanpa menunggu undang-undangnya dipinda?
Adakah ia sesuatu yang salah? Kenapa mesti akur dengan kaedah lantikan lama jika tidak menjadi kesalahan melakukan perubahan lebih awal? (Shahbudindotcom 08/06/2019)
Kongsikan artikel ini

TAK PERLU BALING MIC UNTUK MENEGUR


W.FAUDZIN.NS


YB HANIPA TIDAK PERLU BALING MIC UNTUK MENEGUR

Tahniah YB Hanipa yg telah merasai denyut nadi kami di bawah yg sentiasa mengharapkan yang terbaik dari kerajaan PH. Walaupun hanya Timbalan Menteri dan bukan Presiden Amanah, beliau dilihat lebih hampir dengan kami. Cukuplah sekadar apa yang YB ungkapkan, itu sudah melegakan kami kerana di dalam kerajaan PH masih ada timbalan menteri yang waras dan tidak lupa kepada janji-janji kita.

YB tidak perlu baling mic untuk menyatakan kebenaran. Tak guna baling Mic bila tiada kuasa, tapi bila dah jadi menteri mulut 'terkunci'.

Ikuti komen YB Hanipa tentang isu ini:

KENYATAAN AKHBAR.

1. Atas kapasiti saya sebagai Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri ( JPM ( hal ehwal undang-undang), saya telah menerima agak banyak mesej dan aduan dari pelbagai pihak mengenai pelantikan saudari Latheefah Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanhaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM) yang baru.

2. Saya berani menyatakan majoriti mesej dan aduan yang saya terima, pada dasarnya, tidak mempertikaikan kelayakan atau kewibawaan saudari Latheefah untuk memegang jawatan penting tersebut. Saya percaya majoriti rakyat boleh bersetuju dengan alasan yang diberikan oleh YAB Perdana Menteri tentang mengapa YAB memilih saudari Latheefa sebagai calon bagi menggantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM yang sebelum ini , yang memilih untuk berhenti lebih awal dari tempoh yang sepatutnya. YAB PM menggunakan alasan ketegasan saudari Lateefah, antara lain, sebagai alasan kepada pelantikannya.

3. Aduan yang saya terima kebanyakannya berkisar lebih kepada isu proses pelantikan tersebut. Antaranya, isu dakwaan ketiadaan ketelusan dan konsultasi yang sepatutnya ( the alleged absence of transparency and proper consultation ), isu dakwaan perlanggaran janji bertulis di dalam buku Manifesto Pakatan Harapan ( PH) , isu ketiadaan perbincangan dalam Kabinet dan/atau Majlis Presiden PH , isu kebimbangan " lack of impartiality" di pihak saudari Latheefa, mengambil kira latarbelakang beliau, dan pelbagai isu yang lain.

4. Beberapa pihak seperti Majlis Peguam dan Bersih 2.0 juga telah mengeluarkan kenyataan rasmi yang juga boleh dikatakan bersifat kritikal terhadap pelantikan tersebut. Secara jujur ,saya melihat ada merit yang agak kuat pada alasan mereka.

5. Ada juga pihak yang menyatakan, mengambil kira perkiraan latar-belakang saudari Latheefah sebagai peguam hak asasi manusia sebelum ini, maka jawatan yang lebih sesuai dan wajar bagi beliau adalah sebagai Ketua Suruhanjaya di badan Hak Asasi Manusia Malaysia ( SUHAKAM) dan bukannya SPRM.

5. Sebagai sebuah Kerajaan yang amat peka pada ruh dan prinsip demokrasi serta kedaulatan undang-undang, Kerajaan di bawah YAB PM , saya percaya, tidak akan perlecehkan begitu sahaja "suara-suara" tersebut. Saya juga percaya Kerajaan Malaysia baru ini bukanlah Kerajaan yang memandang" enteng"( mudah) terhadap janji-janji dalam manifesto seperti mungkin Kerajaan sebelum ini.

6. Saya juga percaya YAB PM juga penuh sedar bahawa beliau kini memimpin Malaysia Baru di bawah PH dan bukan memimpin Malaysia di bawah order lama BN. Ini boleh dilihat dalam pelbagai insiden sebelum ini misalnya dalam pelantikan Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Parlimen ( PAC ) .

6. Oleh yang demikian, untuk berlaku adil pada YAB PM, pihak-pihak juga sewajarnya perlu sedar bahawa jawatan PM juga ada bersamanya keistimewaan -keistimewaan tertentu ( certain privileges ) yang mungkin tidak ada pada jawatan lain. Ya, sudah tentu kita semua tidak mahu melihat YAB PM "menyalahgunakan" hak istimewa tersebut dan saya juga tidak nampak bagaimana ia boleh "disalahgunakan". Justeru itu saya yakin dan percaya YAB PM dan para anggota kabinetnya serta pemimpin tertinggi PH insyaAllah akan berjaya menyelesaikan kemelut ini dengan baik dan berhemah.

7 Jun 2019.
YB Mohamed Hanipa Maidin.
Timbalan Menteri JPM
( Hal Ehwal Undang-Undang).