Betul kah PAS Tarik Balik Saman SR sebab Kos Dan Kesihatan Presiden?

Disunting dan di edit oleh WRLR

Pertamanya  dalam kenyataan media PAS tentang saman SR, tiada satu point pun yang PAS tulis tentang tarik balik saman SR atas sebab kos atau pun faktor kesihatan Presiden.

Bagi saya ini adalah salah satu bentuk ignorance. The fact that matters is Zaid Ibrahim, a laywer already wrote put this pieces 2 years back that can be read it below.

Biarkan bagaimana diterangkan secara  ringkas kan sebab nanti ramai yang minta  supaya lukis. Bila ada yang argue tarik balik saman sebab kos:

1. Pada masa tersebut 2017, ada 4 pihak yang tuduh PAS terima dana dari UMNO.

2. Tiga individu menyuarakan  di dalam Malaysia; Rafizi, Husam dan Mahfuz dan Rafizi siap buat akuan bersumpah lagi. Akuan bersumpah ini kalau ada kesilapan, boleh di penjara. Apa yang PAS perlu buat ialah buat report polis kata akuan bersumpah Rafizi adalah palsu, polis akan siasat dan kalau betul palsu, Rafizi boleh di dakwa atas alasan menipu. Boom! as easy as that. Maruah PAS akan terperlihara tanpa banyak kos.

3. Husam dan Mahfuz dakwa benda yang sama, cuma kedua-dua mereka dakwa mereka ada salinan slip transaksi AmBank. Kalau sebab kos, PAS boleh  saman mereka di dalam negara. Lagi murah. Dan nak reveal mana-mana statement kewangan di luar mahkamah akan tertakluk pada akta BAFIA. sebab tu Husan dan Mahfuz beria-ria  suruh PAS saman; kerana dalam mahkamah sahaja boleh tunjuk. PAS sekurang-kurang nya 3 kali ugut nak saman Husam tapi hasil nya tiada sehingga kini.

4. Dan ada pulak Sarawak Report di UK. SR ini kira the weakest link sebab SR claim PAS terima duit dari UMNO tapi tak ada penyata kewangan etc macam Rafizi, Husam & Mahfuz.

5. Pada masa itu , PAS ingat saman SR adalah salah satu good move WALAUPUN KOS DIA Mahal.

6. Carter-Ruck, Lawyer PAS charge rate adalah dalam RM3,300 satu jam dan estimated kos untuk perbicaraan adalah dalam RM10 juta ringgit. Kalau PAS tak ada duit, macam mana boleh ambil firm paling mahal di London? Di sini pembaca boleh agak, siapa kawan yang tolong bayarkan.

7. Ini juga terbukti bila argument Zaid yang kata lepas PRU, PAS akan di biar terkontang kanting bayar kos guaman ( zaid tulis tahun 2017). Dan anda lihat di mana PAS acap kali merayu derma untuk bayar kos guaman beberapa kali bulan lepas-lepas.

12. Faktanya  bahawa PAS sebenarnya nya memang hendak tarik balik saman dari bulan 12, ada sumber yang dapat tahu dari pimpinan PAS sendiri

13. Tapi bulan 1, PAS merayu-rayu lagi minta derma kata nak bayar kos peguam. Padahal PAS memang tiada niat hendak teruskan saman. Di sini ahli PAS telah di tipu untuk bagi derma

14. PAS berjaya raih 500K dari 400K yang di minta. jadi ada lebihan 100K.

15. Bila PAS tarik balik saman, seorang pimpinan PAS kata PAS masih lagi perlu kan lagi  dana untuk bayar kos mahkamah walaupun telah membelanjakan lebih dari RM2.6 juta untuk saman.

16. Berbalik pada SR, PAS memang 100% yakin boleh menang sebab SR tiada bukti sekukuh Rafizi atau Husam atau Mahfuz.

17. Ini terbukti bila first defense argument SR hanyalah "truth defense" yang mana bukti-bukti  dari kemewahan pemimpin PAS mengumpul harta dari duit UMNO.

18. Tiba-tiba audio Nik Abduh meletop; PAS already in panic mode. Ini yang mana SR kena bayar kos interloktuari sebab nak pinda Audio Nik Abduh sebagai bahan bukti. Masa ini juga penyokong PAS bersorak yang PAS sudah menang awal saman Sarawak Report.

19. Umum perlu ingat, Audio ini adalah tulen dan sahih. Mahkamah London sudah sahkan authenticity dah peguam PAS Carter-Ruck juga tidak membantah audio tersebut.

20. Beberapa saksi hidup dari ahli PAS sendiri mengesahkan kesahihan audio tersebut dan sanggup bersumpah mubahalah untuk membuktikan penipuan Nik Abduh.

21. Bila audio tersebut adalah benar, kandungan audio tersebut yang menyebabkan PAS menarik balik saman.

22. Dalam audio tersebut ada cakap:

A) yang Nik Abduh ambil duit UMNO,
B) Nik Abduh mengaku Presiden PAS dan juga pimpinan PAS ambil duit UMNO
C) Nik Abduh mengaku dia sendiri anak derhaka sebab defy amaran ATGNA untuk tidak berkerjasama dengan UMNO
D) Nik Abduh mengaku dia ajen tali baru CIA ( menderhaka pada YDPA)
E) Nik Abduh mengaku yang dia ujud kan jemaah lain untuk singkirkan Jebon.

23. Bila ini semua ada dalam audio tersebut, maknanya semua nama yang dalam audio tersebut boleh di sapina di mahkamah di London.

24. Tuan-tuan bayangkan kalau DS Najib, Nik Abduh dan pemimpin-pemimpin  besar PAS & UMNO masuk dalam kandang saksi di london

25. Tidakkah ia akan menjadi circus show? Dan semua hal dalam kelambu PAS dan UMNO akan terbongkar?

25. Sebab ini lah PAS sanggup tarik balik saman; dari malu besar kalau kalah di London.

26. Audio Nik Abduh sudah jadi wild card dan turning point untuk kes SR.

Lepas tu ada kata PAS tarik balik saman sebab kesihatan Presiden:

1) The fact that saman di failkan tahun 2017, dan kalau Presiden tak sihat, kenapa boleh bertanding PRU?

2) Kalau tak sihat, macam mana elok aje fly pergi luar negara tahun lepas di UK?

3) Walaupun Presiden acap kali ponteng sidang parlimen, kenapa tiada pun official statement dari doktor kata bila ponteng itu sebab masalah kesihatan?

Kalau betul sebab masalah kesihatan biar lah consistant.

Dengan kronologi di atas harap jangan ada lagi penyokong PAS yang boleh buat ignorance statement pasal KOS dan kesihatan dalam penarikan balik saman SR.

Ya , tolong la jangan tanya soalan bila nak report SPRM. Dalam masa minggu ini, sudah ada at least 3 laporan polis baru tentang ini dah SPRM juga sudah sahkan terima laporan tentang isu RM90 juta.

SEORANG LAGI AHLI PAS TAMPIL DEDAHKAN DIRINYA SAKSI HIDUP KES TERIMA DUIT Umno

Abu Ulwan

19 jam · 

Tadi ada kawan msg, dia kata pimpinan ramai dok pening bila enta post macam tu dlm fb, depa kata jenuh nak jawab kat ahli, pimpinan lupa yang depa juga akan jenuh jawab depan tuhan😩

Terfikir sejenak, kalau aku yang bersalah, maka aku akan dipersoal oleh Allah seorang diri, tetapi sekiranya aku benar semua yang menjadi pemimpin pasti akan disoal mengapa kamu tahu perkara itu salah, tapi kamu diamkan?kamu takut hilang jawatan ka?kamu takut dibenci rakan sekiranya kamu bercakap benar? Mana lebih baik seorang disoal @ semua akan disoal oleh Allah??😄
So untuk menyelamatkan semua pimpinan PAS dari disoal dihadapan Allah solusinya ada 2:

1. Wajib bercakap benar walaupun pahit....

2. Pimpinan negeri dan kawasan menekan pimpinan Pas pusat untuk menyiasat dan membawa isu ini ke muka keadilan supaya semua dapat tahu siapa benar dan siapa yang salah.

So 2 cara ni menyelamatkan anda dari disoal oleh Allah

KANTOI LAGI!! SEORANG LAGI AHLI PAS TAMPIL LONDEHKAN PERANGAI LEBAI

Kali ini seorang lagi ahli jemaah PAS tampil mengaku dirinya sebagai salah seorang saksi hidup yang mendengar pengakuan Nik Abduh itu.

Abu Ulwan membuat pengakuan itu menerusi akaun Facebook miliknya. Katanya dia sanggup dibenci oleh kawan-kawan demi memperjuangkan PAS bersih dari rasuah.

Abu Ulwan

"Saya salah seorang saksi yang masih hidup, selagi saya hidup saya akan perjuangkan PAS bersih dari rasuah. Saya tak mahu PAS rosak macam Umno, biar kawan-kawan benci saya, sebab mereka tidak tahu apa yang saya tahu, dan pastinya Allah lebih tahu. orang tua-tua selalu berpesan sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah jua, sekian," tulisnya.

Menurutnya dia merupakan anak buah kepada tiga pemimpin-pemimpin PAS yang turut dinamakan dalam tulisannya.

"Sebelum siapa-siapa dapat dosa kering bolehlah masing-masing call Nurul Islam, Tantawi, Takiri dan Ustaz Nik Abduh."

"Lebih-lebih lagi Takiri sebab dia yang asas group lawan jebon, dia ketua saya, saya khadam je, tanyalah depa, kenal tak Abu Ulwan, pastinya bergetarlah tubuh mereka kerana sayalah anak buah mereka yang sanggup buat apa sahaja untuk menaikkan mereka dahulu," tulisnya.

Abu Ulwan juga menegaskan bahawa dia sanggup bermubahalah (sumpah laknat) dengan Nik Abduh asalkan perkara itu dibawa ke muka pengadilan, dan sanggup hilang keahlian PAS jika dirinya kalah.

"Saya sanggup bermubahalah dengan pihak yang saya tuduh, asalkan semua ini dibawa ke muka pengadilan, Saya juga sanggup kehilangan keahlian sekiranya saya kalah, sekiranya saya menang dan didapati mereka bersalah, maka wajib diturunkan mereka dari kepimpinan," tulisnya.

Abu Ulwan turut menunjukkan lokasi tempat duduknya ketika mendengar pengakuan Nik Abduh mengaku ambil duit Umno.

‘Malu apa bossku’ untuk alih perhatian kes korupsi – Penganalisis

Posted By: Pentadbiron: February 06, 2019

 Print Email

Kerancakan Najib Razak dalam media sosial dan kerap tampil di tempat awam sejak kebelakangan ini merupakan usaha bekas perdana menteri itu untuk menaikkan semula popularitinya dan mengalihkan perhatian daripada perbicaraan kes rasuah yang akan bermula pada 12 Febuari ini, kata penganalaisis.

“Untuk kekal relevan dalam lanskap politik tempatan, beliau perlu mengalihkan persepsi umum daripada dilihat sebagai seorang pesalah menjadi seorang wira.

“Ia mampu membantunya jika beliau boleh membuatkan semua orang berfikir bahawa dakwaan yang dikenakan ke atasnya adalah bermotifkan politik,” kata ketua penyelidik Ilham Centre dan pensyarah komunikasi Dr Mohd Yusri Ibrahim.

Walaupun berdepan tuduhan jenayah melibatkan penggubahan wang haram, rasuah dan salah guna kuasa yang mengundang hukuman penjara bagi tempoh yang lama, Najib dilihat tenang dengan mengadakan forum awam dan berkempen di pilihan raya kecil Cameron Highlands. Beliu kini menjelajah Langkawi.

Satu perbezaan ketara antara kempen publisiti Najib dan sebelum kejatuhannya adalah beliau tidak membawa bersama isterinya, Rosmah Mansor dalam mana-mana kemunculannya.

Malah Najib mencipta slogan “Malu Apa Bossku?” untuk dirinya. Di sesetengah majlis, Najib secara bersahaja memberitahu wartawan bahawa rakyat Malaysia merindui kepimpinannya.

“Sejak pilihan raya, beliau kehilangan banyak sokongan Umno dan kalangan rakyat Malaysia,” kata Yusri.

“Namun beliau bijak mengambil kesempatan atas kegagalan Pakatan Harapan (PH) menunaikan semua manifesto pilihan raya untuk menyesuaikan dirinya dengan landskap politik negara,” kata pensyarah Universiti Malaysia Terengganu itu.

Sementara itu penganalisis politik Profesor Bersekutu Dr Jeniri Amir dari Universiti Malaysia Sarawak berkata aktiviti Najib dalam media sosial dan kemunculan di khalayak umum baru-baru ini lebih kepada sebagai usahanya untuk kekal relevan kepada rakyat Malaysia berbanding perbicaraannya yang bakal dihadapi.

“Ia merupakan strategi politik untuk menyerang PH dan membuatkan pakatan nampak teruk ekoran perkembangan semasa disebabkan kegagalan kepimpinan kerajaan baharu terutamanya menteri yang gagal menunaikan janji dan membangkitkan isu relevan seperti kos sara hidup dan mengurangkan harga barang.”

Bekas timbalan ketua Umno Senator Khairul Azwan Harun berkata populariti Najib merupakan petunjuk rakyat semakin kecewa dengan kerajaan baharu.

“Selagi kos sara hidup tidak turun dan segmen masyarakat tidak berubah, rakyat akan terus kecewa terhadap kerajaan, tidak kira siapa pun yang memerintah.

“PH mula menyedari mereka tidak boleh membuat janji dan mengabaikannya. Jika anda memberi harapan terlalu tinggi, kerja yang bagus juga tidak akan mencapai tahap seperti diharapkan,” katanya.

Seorang lagi penganalisis politik, Khoo Kay Peng berkata Najib tahu bagaimana untuk mengambil kesempatan kekecewaan rakyat terhadap ketidakupayaan PH menunaikan janji mereka berhubung isu sara hidup dan isu sosioekonomi.

“Beliau merupakan ahli politik bijak yang mampu memanfaatkan populariti yang diraihkan menerusi media sosial,” kata Khoo. 

Rakyat percaya hanya Anwar Ibrahim mampu turunkan kos hidup

Posted By: Pentadbiron: February 06, 2019

 Print Email

Menjelang setahun pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan (PH) dan berbaki setahun lagi sebelum PM Tun Mahathir mengundurkan diri, rakyat menaruh keyakinan hanya bakal PM Datuk Seri Anwar Ibrahim yang akan berjaya menurunkan kos sara hidup.

Hal ini kerana pada pendapat mereka pentadbiran Mahathir bersifat sementara dan hanya menumpukan pemulihan ekonomi dan mendakwa pengamal korupsi ke mahkamah.

Sebaiknya, Anwar yang akan menempuh pilihan raya umum ke 15 pastinya akan memperbaiki ekonomi rakyat sebagaimana yang sering disuarakannya di Parlimen sebelum ini.

Bagi pemandu teksi berusia 39 tahun, Ramli yang menetap di Segambut, Kuala Lumpur kekalahan PH pada pilihan raya kecil Cameron Highlands Januari lalu jelas disebabkan keresahan rakyat berikutan bebanan hidup yang meningkat biar pun PH berjanji menurunkannya sebelum PRU 14 lalu.

“Pandangan saya PH kalah dalam Pilihanraya Kecil Cameron Highlands ialah kerana isu kos sara hidup. Oleh sebab kos sara hidup meningkat maka isu perkauman pula dapat digunakan oleh pihak lawan untuk memancing undi.

“Kerajaan PH harus ingat bahawa penghapusan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) telah memainkan peranan yang besar menumbangkan BN. Justeru, apabila kos sara hidup tinggi, semua lapisan masyarakat marah terhadap PH.

“Bagi saya kalau rakyat biasa terus bergelut dengan harga barangan yang tinggi, maka BN akan gunakan faktor ini untuk meraih undi masyarakat Melayu.

“Jika kos sara hidup dapat dikawal dengan baik, saya yakin masyarakat Melayu tidak akan pandang BN. Saya sebagai pemandu teksi memang bersembang dengan penumpang saya dan semua penumpang dari semua golongan di Malaysia menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap kos sara hidup yang masih terus meningkat.

“Bagaimanapun menurut mereka harapan kini terletak kepada Anwar yang akan menjadi PM tahun depan dan memperbaharui dasar ekonomi negara,” kata Ramli

ALIRAN WANG SEPERTI DAKWAAN SR..2.5 JUTA DEPOSIT BANK ISLAM

Peguam Hadi akui ada bukti terima wang dari Umno

Posted By: Pentadbir

Dakwaan Presiden PAS Abdul Hadi Awang beliau tidak menerima wang daripada Umno bercanggah dengan penjelasan peguam di mahkamah, dakwa blog Sarawak Report.

Menurut Sarawak Report, peguam yang dilantik Hadi untuk mengemukakan saman ke atas blog tersebut mengakui mengenai penerimaan wang dari Umno.

Sarawak Report menyatakan demikian dengan memetik kenyataan peguam tersebut, Carter Ruck yang mengakui pemimpin PAS, Nik Abduh Nik Aziz mengakui menerima wang dari Umno.

Namun Hadi menafikan menerima wang dari Umno, tulis editor blog berkenaan Clare Rewcastle-Brown.

Rewcastle-Brown menjelaskan, pengakuan tersebut adalah dalam rakaman ucapan Nik Abduh dalam satu mesyuarat pada Ogos 2017 berhubung penerimaan wang berkenaan.

Nik Abduh menafikan sekeras-kerasnya dakwaan bahawa beliau merupakan individu yang menyebut perkara berkenaan, apabila rakaman itu didedahkan di media sosial pada tahun lalu.

Beliau turut mengecam tindakan tersebut sebagai fitnah dan minta individu yang membangkitkan dakwaan tersebut supaya bertaubat.

Namun, peguam Hadi dalam kenyataan yang difailkan di London berhubung dakwaan dalam pita tersebut mengakui Nik Abduh pemilik suara tersebut.

“Dalam satu kenyataan yang difailkan oleh peguamnya di London, Carter Ruck, Hadi mengakui bahawa penceramah dalam rakaman itu sememangnya pemimpin kanan partinya, Nik Abduh,” tulis Sarawak Report.

Menurut Sarawak Report, kenyataan peguam itu berhubung kes saman dikemukakan Hadi ke atas blog berkenaan di mahkamah London, yang diselesaikan di luar mahkamah minggu lepas.

Satu syarat yang dipersetujui dalam penyelesaian itu adalah supaya Sarawak Report dapat mengekalkan laporan asalnya pada 2016 yang mendakwa PAS menerima wang dari Umno.

Penyelesaian saman itu menerima kritikan pelbagai pihak yang melihat PAS hilang kewibawaan untuk menafikan tuduhan tersebut.

Pemimpin parti Amanah – yang asalnya tersingkir ekoran dakwaan PAS bekerjasama dengan Umno – kini menggesa ahli parti Islam itu supaya mengadu kepada pihak berkuasa atas skandal tersebut.

Ini memandangkan Umno disiasat dan akaunnya dibekukan berhubung kaitan penyelewengan wang berhubung skandal kewangan mega 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

Bekas perdana menteri Najib Razak menafikan menyalurkan wang kepada Hadi dan PAS.

Najib juga kini menggiatkan kempen untuk menonjolkan imej baharunya sebagai individu yang sederhana dan dekat dengan masyarakat.

Kempen itu digerakkan susulan penemuan barang kemas, beg berjenama dan wang tunai berjumlah hampir RM1 bilion di apartmen dikaitkan dengan Najib selepas kalah Pilihan Raya Umum ke-14.

Najib kini menghadapi 42 tuduhan rasuah, salah guna kuasa dan pengubahan wang haram berkait penglibatannya dalam skandal 1MDB.

Sarawak Report seterusnya hari ini menyiarkan beberapa gambar didakwa bukti Umno menyalurkan wang kepada PAS.

Antaranya adalah satu gambar didakwa menunjukkan bukti transaksi dilakukan pegawai yang dikaitkan dengan Bendahari Umno Salleh Said Keruak.

Transaksi itu dipercayai untuk membiayai perbelanjaan pemilihan parti itu pada 2018 dan mengukuhkan lagi punca kerjasama PAS dan Umno.

“Sumber memberitahu bagaimana pada 21 Mac tahun lalu pegawai Umno ke cawangan Bank Islam dengan membawa tunai tidak kurang RM2.5 juta dalam sebuah beg dan wang itu didepositkan kepada dua akaun PAS,” kata laporan itu.

Laporan itu turut menamakan seorang individu didakwa pegawai khas yang bekerja di bawah pengikut Najib iaitu Salleh.

Blog itu turut menyiarkan gambar dokumen didakwa bukti penyaluran RM1juta ke akaun tiga pemimpin PAS Terengganu iaitu Saitiful Bahri Mamat, Shukrimun Shamsudin dan Muhydin Abdul Rashid.

Satu lagi gambar menunjukkan dokumen didakwa membuktikan RM1.5 juta lagi dimasukkan ke akaun Tabung Pembangunan Jabatan Pembangunan PAS Pusat.

KENAPA LASKAR MAYA PRO KERAJAAN SEMAKIN KETINGGALAN BERBANDING PEMBANGKANG?

Nampaknya ketika ini bukan saja rating Tun Mahathir Mohamad dan sokongan rakyat kepada PH yang didapati sudah turun, bahkan pembelaan terhadap kerajaan di media sosial juga turut sama telah menurun.

Berbanding sebelum PRU14 dan ketika peringkat awal PH membentuk kerajaan di mana laskar maya pro PH dilihat begitu aktif dan menguasai media sosial, keadaannya kini tampak sudah jauh berubah.

Sekitar 80 peratus mereka yang sebelum ini pro PH dan aktif di media sosial didapati sudah mengurangkan keaktifan masing-masing dan hanya sekali memuatkan posting yang ringan atau santai saja.

Rata-ratanya didapati mula kecewa dengan prestasi kerajaan, karenah menteri dan pegawainya, janji kepada rakyat tidak ditunaikan serta pelbagai isu lain dalam PH yang tidak ditangani dengan baik.

Seiring dengannya yang menyebabkan rungutan rakyat semakin kedengaran di mana-mana, maka mengurangkan keaktifan sebagaimana mereka mempertahankan PH seperti sebelumnya tentu saja merupakan pilihan yang wajar dan munasabah.

Laskar maya pro kerajaan yang bergerak secara sukarela seolah-olah sudah letih dan tidak mahu lagi mempertahankan kerajaan berikutan prestasi yang ditunjukkan setakat lapan bulan memerintah negara ini begitu mengecewakan sekali.

Dalam beberapa whatsapp grup pula yang dahuluinya begitu aktif menyokong dan menyebarkan maklumat untuk mengukuhkan sokongan rakyat kepada PH, kini turut didapati seperti sudah hilang selera untuk berbuat demikian.

Ramai yang sekarang ini hanya menjadikan medium itu untuk berbual santai, usik-mengusik, malah sesekali menyebarkan  serangan-serangan yang dilakukan oleh pembangkang pula terhadap kerajaan untuk dijadikan bahan perbincangan.

Dalam waktu yang sama, laskar maya pro pembangkang sebaliknya jelas semakin aktif dan agresif dengan serangan yang tidak putus-putus terhadap kerajaan dan menteri-menterinya.

Di ketuai oleh Najib Razak yang dikenali sebagai Raja Troll dan penggiat media sosial lainnya yang aktif dan agresif itu, mereka kini secara umumnya sedang menguasai pemikiran rakyat melalui posting-posting yang gagal ditangkis sama sekali oleh laskar maya pro kerajaan.

Kenapakah ini berlaku di sedangkan di PMO dan pejabat menteri-menteri sendiri difahamkan ada unit atau pasukan yang bertanggungjawab terhadap media sosial ini?

Apakah mereka terlalu sibuk dengan selfie sesama sendiri, mempromosi bos masing-masing atau masih terawang-awang dengan kedudukan serta jawatan yang baru dipegang dalam kerajaan?

Harus diakui bahawa salah satu yang menyumbang kepada kejayaan PH dalam PRU14 lalu ialah kerana peranan laskar-laskar maya ini yang bukan saja mampu melumpuhkan laskar maya pro UMNO dan BN, malah mereka juga tangkas menjawab sebarang perkara yang dilakukan oleh Najib.

Najib selaku Perdana Menteri ketika  itu hampir menjadi tidak bernilai kerana semua perkataan atau ucapannya berjaya dipatahkan atau dijawab dengan pantas dan cepat.

Tetapi, apa jadi sekarang ini?

Mampukah PH ini mempertahankan kedudukannya sebagai kerajaan dalam pilihanraya umum akan datang jika baru lapan bulan ini pun penguasaan di media sosial sudah hampir terkulai?

Apakah PH dan mereka yang berada di puncak kuasa Putrajaya sekarang menyedari hakikat ini atau mereka juga sama seperti perangai pemimpin era BN dahulu yang tidak berapa peduli dalam soal ini kerana kononnya sudah ada media arus perdana? (ShahbudinHusin 03/02/2019)

BEBERAPA LAPORAN POLIS TELAH DIBUAT AKIBAT CABARAN PENYOKONG PAS

LAPORAN PERTAMA

LAPORAN POLIS PERTAMA..

LAPORAN BUKTI HADI AWANG DAN PAS MENERIMA DANA ROMPAKAN 1MDB BERNILAI RM 90 JUTA DARIPADA NAJIB RAZAK & UMNO-BN

Bismillah....

Saya Jufazli Shi Ahmad (Penganalisis Politik Bebas) telah membuat laporan Polis secara rasmi di Ibu Pejabat Polis Cheras, Kuala Lumpur hari ini.

Skandal rasuah mega PAS sebanyak RM 90 Juta dana haram 1MDB melibatkan Najib Razak dan Hadi Awang ini telah ditutup secara politik oleh Bekas Perdana Menteri Ke-6 sendiri era pemerintahan Najib Razak dan UMNO-BN di Putrajaya bermula March 2017 lagi.

Sebelum ini Husam Musa (Bekas Pemimpin Kanan PAS), Mahfuz Omar (Bekas Pemimpin PAS), Rafizi Ramli bersama Sarawak Report mendedahkan semua bukti Hadi Awang dan PAS bersekongkol secara sistematik merompak dana 1MDB untuk kepentingan pakatan politik baharu mereka PRU-14 lalu. Namun janji-janji manis Hadi Awang dan PAS untuk saman semua pihak ini gagal dibuktikan di mana-mana mahkamah Malaysia atau mahkamah di luar negara sehingga hari ini.

Sehubungan dengan itu, di atas kegagalan Hadi Awang dan PAS dalam membuktikan dakwaan skandal RM 90 Juta ini adalah fitnah di Mahkamah Tinggi London kerana kesahihan semua bukti PAS menerima dana haram 1MDB daripada Najib Razak,
maka saya sebagai rakyat Malaysia mendesak pihak PDRM dan SPRM menyiasat Hadi Awang dan Najib Razak di bawah Seksyen 16, 17 (a) Akta SPRM 2009, Seksyen 17 (b) Akta SPRM dan di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613).

Kepada Bossku Najib Razak dan Lebaiku Hadi Awang,
Kami rakyat Malaysia dalam negara ini terpaksa menanggung kerugian besar akibat kerjasama kamu berdua merompak dana 1MDB demi kepentingan parti UMNO-BN-PAS semata-mata. Kami rakyat Malaysia menanggung hutang lebih RM 42 Bilion hasil rompakan dana 1MDB yang telah didedahkan oleh semua Penyiasat Bebas dalam Malaysia dan luar Malaysia.

Kepada rakyat Malaysia,
Seperti mana kita tahu Najib Razak dan Hadi Awang tidak ada telur saman Wallstreet Journal dan Sarawak Report lagi, saya yakin kedatangan hari Selasa yang mulia esok juga mereka berdua tidak akan berani saman saya kerana saya berkata benar di hadapan PDRM dan SPRM.

Dear 4 Juta ahli-ahli UMNO-PAS yang minum air kencing serangga pokok Petai,
Jangan ingat rakyat tidak pegang bukti Najib Razak dan Hadi Awang merompak duit 1MDB RM 90 Juta.
Hari ini dengan rasa penuh bangga saya menyerahkan semua bukti skandal rasuah Hadi Awang dan Najib Razak ini kepada PDRM dan SPRM.

CHECKMATE HABIS BOSSKU, BOSSNYA DAN BOSSMU!

💪💪💪💪💪💪💪💪😜🇲🇾

#MALUAPABOSSKUCURIDUITRM90JUTA
#MALUAPALEBAIKUCURIDUITRM90JUTA
#MALUAPABOSSKALAHDIMAHKAMAHLONDON

Jufazli Shi Ahmad
Penganalisis Politik Bebas & Aktivis
Graduan Master Dalam Bidang Sains Politik
Graduan Sarjana Muda Dalam Bidang Sejarah #tolakPasBN dlm #pru15

LAPORAN KEDUA

SUDAH ADA ULAMAK DALAM.PAS YANG MULA BERANI BERSUARA TERHADAP HADI AWANG

SAYA DAH BUAT LAPORAN POLIS, DENGAN PERMOHONAN SUPAYA DIMAJUKAN KPD SPRM JUGA, TENTANG TUDUHAN BAHAWA YB USTAZ NIK MUHAMMAD ABDUH PERNAH MENGAKU DIHADAPAN 40 SAKSI BAHAWA BELIAU PERNAH MENERIMA DUIT RASUAH DARI UMNO.

Laporan di buat di Balai Polis Taman Melawati pada 4/2/2019@1810hrs

Saya buat laporan ini kerana:

1) Sedih dengan perbalahan yang teruk yang berlaku di media sosial diantara mereka yang percaya, dan yang tak percaya tuduhan itu. Ini menyebabkan perpecahan dikalangan ummat Islam disini. Ini boleh menggugat keamanan dan kesejahteraan, khusus dikalangan masyarakat Muslim.

2) Tuduhan itu melibatkan jenayah rasuah, yang wajib disiasat oleh SPRM.

3) Jika tuduhan itu tidak benar, nama baik YB Nik Abduh dan pemimpin2 PAS lain yang disebut boleh dibersihkan.

4) Jika tuduhan itu benar, bermakna YB Nik Abduh serta pemimpin2 PAS yang dinamakan bukan saja telah melakukan jenayah rasuah, tetapi telah juga memperkudakan agama Islam untuk kepentingan politik dan peribadi, sehingga sanggup memakan rasuah dan menipu (dengan menafikan perkara ini sehingga ini).

5) Ramai penyokong PAS mencabar mereka yang percaya tuduhan itu supaya membuat laporan PDRM/SPRM.

Saya harap ramai lagi saudara2 akan membuat laporan, supaya siasatan dan tindakan akan dibuat dengan cepat.

Dan saya harap kita jangan berbalah lagi atas isu ini. Biar pihak PDRM & SPRM buat kerja mereka dan kita tunggu saja hasil siasatan mereka.

SALAM SEJAHTERA KEPADA SEMUA.

Dr Muhammad Atiullah Othman
4 Feb 2019

SAMAN SR TAK LEPAS, MALU DITANGGUNG – RAJA BAHRIN

Posted By: Pentadbir

Saya hadir banyak kenduri kahwin di Terengganu semalam. Di sana saya mendengar perbualan hangat dan ditanya bertubi-tubi berkenaan berita hangat penarikan balik saman PAS ke atas Sarawak Report.

Ramai yang bertanya itu terdiri daripada anggota dan penyokong setia PAS yang menanti ketibaan April 2019. Mereka telah pun dimaklumkan oleh pimpinan mereka bahawa Sarawak Report akan didakwa kerana memfitnah PAS. Sebelum PRU ke14 pula penyokong PAS telah diberitahu mereka telah menang kes tersebut walaupun ia belum lagi bermula.

Pekara yang menggemparkan orang ramai ialah penyelesaian luar mahkamah yang dibuat adalah tanpa Sarawak Report perlu menarik balik tuduhan tersebut dan memohon maaf kepada PAS.

Lebih menggemparkan lagi adalah Editor Sarawak Report Clare Rewcastle Brown dengan megah menyatakan beliau berpuas hati dengan penyelesaian yang dicapai dan Sarawak Report tidak perlu menarik balik atau memadamkan artikel tersebut – yang menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Umno – di lamannya. Artikel tersebut masih tersiar di laman untuk bacaan umum seluruh dunia.

Tambah menakjubkan lagi ini bermakna kandungan artikel tersebut bukanlah fitnah dan adalah benar. Di mana letaknya maruah PAS dalam isu ini?

Ramai bertanya di mana maruah PAS yang menarik balik kes ini dan membenarkan artikel tersebut terus disiarkan. Anggota dan penyokong PAS pula bertanya di mana RM3 juta yang dikutip daripada mereka, kononnya untuk kes saman malu itu?

Saman pun tidak, malu masih ditanggung apabila tuduhan PAS menerima RM90 juta dari Umno terus disiarkan.

Di waktu rakyat mengalami masalah tekanan kos sara hidup, pengorbanan besar telah di lakukan oleh mereka yang memberi sumbangan sehingga mengumpul jumlah RM3 juta.

Hanya beberapa minggu lalu seorang naib presiden PAS telah merayu daripada ahlinya untuk RM400,000 lagi bagi membiayai kes saman tersebut. Ketika itu musim permulaan sekolah dan pengorbanan besar telah mereka lakukan untuk mencukupkan permintaan sumbangan.

Sekarang mereka rasa diperdaya dan ingin penjelasan daripada pemimpin mereka. Mengapa minta sumbangan RM3 juta kalau saman itu tidak akan diteruskan?

Soalan yang berlegar adalah sama ada PAS memulakan saman ke atas Sarawak Report sebelum PRU ke-14 dahulu kerana cuba menutup cerita sebenar untuk membantu PAS dan Umno menghadapi PRU.

Adakah rayuan terbaru RM400,000 sebelum PRU Camerons Highlands juga untuk meraih simpati terhadap PAS dan rakannya dari Umno BN yang kononnya di fitnah oleh pihak asing dan kafir ?

Bukankah isu utama yang ditimbulkan PAS dan Umno di Cameron Highlands adalah isu Islam-Melayu bertembung dengan kafir-bukan Melayu?

Sekarang dengan menjelangnya tarikh 1 April 2019 – tarikh sepatutnya perbicaraan kes – yang terlalu dekat, ini mungkin peluang terakhir PAS menarik balek ‘gertak’ saman mereka.

Kalau kes diteruskan, segala rahsia dan tembelang wang dan hubungan PAS-Umno akan terbongkar. Adakah dengan menyelesaikannya di luar mahkamah, PAS cuba menutup isu sulit tersebut daripada didedah ke seluruh dunia di mahkamah luar negara?

Bagi Sarawak Report dan Clare Rewcastle Brown pula, mereka masih boleh terus menyiarkan cerita mereka di laman tanpa perlu memohon maaf apa-apa pun. Pada masa sama mereka tidak perlu belanja besar lagi untuk membayar peguam.

Mereka untung dan menang besar apabila boleh mengekalkan tuduhan tanpa perlu memohon maaf.

PAS pula rugi dan tercalar maruahnya kerana apa yang mereka tuduh sebagai fitnah masih tersiar untuk dibaca seluruh dunia.

Tetapi yang paling rugi dan rasa diperdaya adalah anggota dan penyokong PAS yang berkorban harta membiayai RM3 juta kos guaman untuk kes yang mungkin sudah dirancang untuk ditarik balik, kerana risiko terbongkarnya kewangan PAS dan Umno terlalu tinggi.

Dengan rakaman suara didakwa berkaitan Anggota Parlimen Pasir Mas Nik Abduh Nik Abdul Aziz yang mengakui PAS menerima wang Umno diakui tulen, peluang untuk parti itu menang sangat tipis.

Umno pula menjadi pihak paling gembira dan untung kerana telah berjaya memerangkap PAS dalam isu itu. Mereka juga untung kerana PAS telah membantu BN untuk menang di PRK Cameron Highlands baru-baru ini.

Anggota dan penyokong PAS pula terus rugi diperkudakan Umno. Mereka mengorbankan harta dan tenaga di Cameron Highlands dan nampaknya sekali lagi di Semenyih.

Adakah tindakan PAS memfailkan saman ke atas Sarawak Report dulu benar-benar kerana maruah, atau strategi sebelum PRU ke-14?

Kenapa PAS tidak benarkan isu itu ditentukan melalui perbicaraan di mahkamah?

RAJA BAHRIN SHAH ialah anggota Dewan Negara, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta pengerusi PH Terenganu.

TARIK SAMAN: AHLI PAS PALING MUDAH DIBOHONGI DI MALAYSIA

Posted By: Pentadbir

ULASAN: Dalam kes PENYELESAIAN saman Haji Hadi terhadap Sarawak Report tersebut bukan Haji Hadi yang menang kes tersebut ( siapa fikir Haji Hadi menang sahih BANGANG )

Haji Hadi sebagai plantif telah MENARIK BALIK KES TERSEBUT terhadap defenden iaitu Sarawak Report.

Selama kes itu berjalan TIDAK ADA SATU PERKATAAN ATAU PERMINTAAN MAAF yang di buat oleh Sarawak Report terhadap Haji Hadi malah Sarawak Report konsisten MENUDUH HAJI HADI DAN PAS MENERIMA RM90 JUTA.

Haji Hadi sebagai plantif atau sebagai orang yang menuduh kerana kononnya Sarawak Report telah memfitnah PAS dan Haji Hadi kerana MENERIMA RM90 JUTA telah MENARIK BALIK TUDUHANNYA.

Haji Hadi tidak mahu meneruskan pertuduhan terhadap Sarawak Report kerana Haji Hadi tahu bahawa jika dia meneruskan juga kes saman tersebut akan menyebabkan TEMBELANG DI ANTARA HAJI HADI DAN NAJIB pecah dan membusuk.

Dalam kes ini Sarawak Report masih lagi dapat MENGEKALKAN TUDUHAN TERHADAP HAJI HADI walaupun Haji Hadi telah menarik balik saman tersebut dari di teruskan perbicaraannya.

Dengan mengekalkan tuduhan PAS menerima RM90 JUTA itu menunjukkan bahawa Sarawak Report berada di dalam PEHAK YANG BENAR ketika membuat tuduhan Haji Hadi menerima RM90 JUTA.

Ahli PAS adalah ahli parti nombor satu yang paling mudah DIBOHONGI oleh pemimpin parti dan di susuli oleh ahli UMNO di tempat kedua.

Saman Haji Hadi terhadap Sarawak Report itu adalah WAYANG PACAK bersama Najib untuk menghadapi PRU 14 yang lepas.

Selepas ini Sarawak Report akan terus mengeluarkan kenyataan atas talian tentang RM90 JUTA yang di terima oleh Haji Hadi , dan Haji Hadi SUDAH TIDAK BOLEH LAGI MEMFAILKAN APA-APA SAMAN TERHADAP SARAWAK REPORT, dengan kata lain penyelesaian di luar mahkamah itu adalah PENGAKUAN HAJI HADI MENERIMA RM90 JUTA DARI NAJIB.

P Ramlee pernah berkata , DAH TUA PUN BODOH, sendiri bentang RUU sendiri TANGGUH, pengikut Haji Hadi bukan boleh menerima kenyataan walaupun nampak jelas dibodohkan.

SHUKUR MOHAMAD

HUSAM SEPATUTNYA BUAT LAPORAN KEPADA POLIS ATAU SPRM, BUKAN SEKADAR TULIS KENYATAAN

Antara pemimpin yang diketahui paling aktif menyerang Pas berkaitan dakwaan menerima wang RM90 juta daripada Najib Razak ialah Husam Musa.

Sama ada sebelum saman fitnah difailkan terhadap Sarawak Report, setelah saman dikemukakan atau kemudian ditarik balik, Husamlah antara yang paling ke depan melontarkan suaranya.

Sebagai bekas Naib Presiden Pas yang diketepikan oleh kumpulan ulama dalam pemilihan Pas yang kemudian membawa kepada tertubuhnya Amanah, apa yang dilakukan Husam tidaklah sukar difahami.

Ia adalah pendirian normal yang pasti akan dilakukan oleh sesiapa saja setelah mereka meninggalkan parti lama.

Tun Mahathir Mohamad, Anwar Ibrahim, Muhyiddin Yassin, Mukhriz Mahathir dan lain-lainnya juga lantang mengkritik parti lama mereka iaitu UMNO setelah berhijrah kepada wadah baru.

Ketika di peringkat awal isu RM90 juta ini terdedah, Husam bukan saja mengkritik dan menyerang Pas, malah mendedahkan bahawa beliau ada maklumat yang sahih mengenai kemasukan wang tersebut.

Beliau tidak saja menyebut jumlah wang itu bukan RM90 juta, tetapi mendakwa angka sebenarnya mencecah RM200 juta.

Lebih daripada itu, Husam juga turut menyebut nama bank yang didakwanya digunakan untuk penyaluran wang kepada Pas itu.

Apabila Hadi Awang menarik balik samannya tehadap Sarawak Report sebagaimana diumumkan semalam, Husam sekali lagi menjadi antara yang paling awal memberikan reaksinya.

Selain mengucapkan takziah atas tindakan Hadi menarik balik saman itu, beliau juga menuntut perlunya ia disusuli dengan tindakan meletakkan jawatan atau mengundur diri atas tindakan yang dianggapnya mencemarkan maruah perjuangan parti itu.

Dalam hal ini, walaupun tidak disebut nama, sudah tentu yang dimaksudkan Husam perlu meletakkan jawatan itu ialah Hadi Awang sendiri.

Tetapi, meneliti semua rentetan itu, kenapakah Husam perlu susah-susah menulis kenyataan, mengucapkan takziah dan mendesak Hadi meletakkan jawatan jika beliau bermaksud mahukan kebenaran?

Kebenaran mengenai sama ada benar atau tidak Pas menerima wang tersebut, tidak kira RM90 juta atau RM200 juta, walaupun semalam Najib telah menafikannya, akan lebih mudah dan cepat diketahui jika Husam dengan segera membuat laporan kepada polis dan SPRM berkenaan dengannya.

Bukankah beliau ada maklumat mengenainya, termasuk nama banknya sekali?

Ketika inilah Husam perlu membuktikan beliau benar-benar mempunyai maklumat sebagaimana yang pernah didakwanya sebelum ini.

Lagi pun, parti yang memerintah negara sekarang ialah PH, bukan lagi BN, maka jika Husam membuat laporan dan menyerahkan maklumat yang ada padanya, sudah tentulah lebih mudah pihak berkuasa menjalankan tugasnya.

Dahulu, sebelum pertukaran kerajaan, mungkin juga boleh diterima mengapa beliau tidak mahu membuat laporan sama ada kepada polis atau SPRM kerana bimbang BN akan melindungi siasatan itu.

Setelah PH yang memerintah sekarang, apa masalahnya lagi? (ShahbudinHusin 04/02/2019)

Saman SR stop … jaga maruah ….syyttt

Posted By: Pentadbir

Via WhatApps

Setelah para walaun kami bertungkus mengutip sumbangan Tin Surga untuk melawan Sarawak Report yang didalangi oleh DAP, sekonyong-konyong Tuan Guru Marang kami pun buat keputusan taktikal paling drastik dengan menarik balik kes yang sedang berjalan…!

Berbondong-bondong para walaon datang mengerumuni ana sebab ingin mendapatkan penjelasan dari ana tentang pembatalan tersebut…!

Apa rasional hentikan saman setelah kita menang seperti yang diwar-warkan pada awal tahun lepas? Soal para walaon terpinga-pinga!

Selepas menarik nafas dalam-dalam ana pun memberi jawapan ilmiah tentang kegusaran para walaun.

“Gini perumpamaannya..

“Semasa ketika sedang berjimak. Baru dua tiga kali menyelam dan tiba-tiba kita rasa nak tewas maka ketika itu kita tarik secara mendadak dengan alasan kita ada dengar orang bagi salam depan pintu.

“Dengan itu, maka terselamat le maruah kita kerana orang rumah kita tak tau kita ni akan tewas!

“Maksudnya kita telah berjaya menipu bini kita, walaupun ketika itu beliau tengah steng dan bersemangat nak melawan kita.

Haaa… Gitu le perumpamaannya” ujar ana panjang lebar dan telus.

Para walaon pun terngaga dan kagum dengar penerangan ana yang dibuat secara saintifik.

Lepas bertakbir kuat tiga kali, masing-masing pun pulang ke rumah dengan rasa puas hati

PENGUMUMAN

BLOG INI AKAN DIAMBILALIH OLEH TEAM MAHAZALIM SETELAH BEBERAPA PERKARA SELESAI DIURUSKAN.