TAK LOGIK KAITKAN PENANGKAPAN DENGAN TANJUNG PIAI



Berhubung penahanan beberapa pemimpin DAP di bawah Sosma kerana dikaitkan mempunyai hubungan dengan Harimau Pembebasan Tamil Eelam atau LTTE, para pemimpin parti itu seharusnya belajar mengawal diri.
Dalam keghairahan sebahagian pemimpinnya mengeluarkan kenyataan mempertikaikan tindakan polis melakukan penangkapan itu, mereka mesti sedar mereka kini adalah sebahagian daripada kerajaan yang memerintah negara jni.
Sebagai parti kerajaan, kenyataan yang dikeluarkan tidak boleh lagi seperti ketika DAP dalam pembangkang sebelum ini.
Sebagai pembangkang dahulu, tentu saja DAP boleh mengeluarkan kenyataan yang keras atau seumpamanya, tetapi setelah berada dalam kerajaan, langkah itu tidak perlu lagi.
Jika ia dilakukan, bermakna DAP sebagai kerajaan telah mempertikaikan kerajaan yang ia menjadi sebahagian daripadanya.
Tidakkah ia nampak macam kelakar dan tidak munasabah?
Yang paling tidak logik ialah apabila seorang pemimpin DAP, M Kulasegaran mendakwa, tangkapan yang dilakukan polis itu adalah kerana PRK Tanjung Piai yang akan diadakan tidak lama lagi.
Di mana logiknya tangkapan pemimpin DAP yang dikaitkan dengan LTTE itu ada kaitannya dengan PRK Tanjung Piai, sedangkan DAP bersama PH adalah sebahagian kerajaan yang sedang memerintah dan bukannya pembangkang?
Adakah kerajaan sendiri mahu mensabotaj calon parti kerajaan?
Lagi pula, yang bertanding di Tanjung Piai adalah Bersatu yang mungkin berhadapan dengan calon UMNO atau MCA?
Apa kaitannya DAP dan LTTE dengan Tanjung Piai?
Kalau mahu dikata untuk mendapatkan undi masyarakat India pula, ia juga tidak masuk akal kerana jumlah pengundi India di Tanjung Piai hanya satu peratus saja serta tidak banyak pengaruhnya.
Dalam hal ini, harus difahami tindakan polis itu adalah semata-mata demi keselamatan negara daripada ancaman pengganas dan keganasan.
Orang Islam sendiri sebelum ini ramai yang ditahan kerana dikaitkan dengan Al-Qaeda, Isis dan lain-lain kumpulan yang dikaitkan dengan keganasan.
Kenapa ketika itu kita semua boleh menerimanya?
Kenyataan Menteri Dalam Negeri, Muhyiddin Yassin bahawa polis mempunyai bukti kukuh dalam melakukan tanggapan itu hendaklah diyakini dan dipercayai sepenuhnya demi keselamatan negara ini.
DAP kena banyak bertenang menghadapi keadaan ini dan berilah kepercayaan kepada pihak polis menjalankan tugasnya.
Dalam masa yang sama, sedarlah juga DAP kini sudah jadi kerajaan, bukan pembangkang macam dulu lagi.
Sudah jadi kerajaan, tindakan atau kenyataan mesti macam kerajaan juga.
Gunakanlah saluran yang betul dalam kerajaan untuk menyuarakan sesuatu perkara atau bantahan.
Lupakanlah perangai pembangkang seperti sebelum ini, kecuali jika DAP sudah rindu mahu jadi pembangkang semula? (ShahbudinHusin 13/10/2019)

RAKYAT MALANG BILA KALI INI DAPAT PEMBANGKANG PEMALAS



Kita dulu lama jadi Pembangkang.  Pembangkang terbaik dan bermutu yang pernah wujud di negara ini adalah ketika ianya dipimpin oleh Dato' Seri Anwar Ibrahim. 

Setiap kali kerajaan waktu itu membentangkan bajet atau belanjawan, sudah pasti Pembangkang juga telah bersedia dengan bajet alternatif mereka.  Kita mampu menyediakan bajet alternatif adalah kerana kita selaku Pembangkang   ketika itu memiliki pemimpin yang hebat dan berpengalaman seperti Anwar Ibrahim serta ramai pimpinan yang berkualiti seperti Rafizi Ramli, Tony Phua, Nurul Izzah dan ramai lagi termasuk tokoh-tokoh profesional di luar parti yang pro kepada kita bersedia untuk memerah otak masing-masing bagi menyaingi bajet pemerintah Umno/Bn waktu itu.  Kita memiliki kualiti kepimpinan di semua peringkat.

Setelah kita berjaya menjatuhkan rejim kleptokrasi pada 09 Mei 2018 yang lalu, maka pembangkang juga turut bertukar.  Umno/Bn telah bertukar menjadi Pembangkang, diikuti dengan parti lebai iaitu Pas.  Apakah mereka memiliki kualiti seperti kita diwaktu Pembangkang dulu?

Kerajaan PH telah masuk kali kedua membentang Bajet di Parlimen.  Pernah anda lihat bajet alternatif dari Pembangkang sekarang? Mengapa tiada, sedangkan Umno/Bn berpuluh tahun berpengalaman menyediakan bajet?  Lebai tidak perlu diharapkan, mereka nak urus akaun tabung memali dan kewangan harakah pun gagal.  Titik perpuluhan di antara ribu dan juta pun mereka selalu silap.  Mereka hanya mahir mengira buah tasbih.

Sepatutnya Pembangkang juga turut menyediakan bajet alternatif.  Rakyat boleh bandingkan nanti dan rakyat juga turut yakin bahawa Pembangkang juga berkebolehan.  Malangnya, pembangkang sekarang pemalas.  Mereka hanya tahu menyalak di dalam parlimen.  Cari salah sikit di sana sini, kemudian kaitkan dengan isu perkauman dan agama.

Terbukti di dalam bajet yang dibentangkan semalam.  Pembangkang  masih kata tiada apa yang baru dan lebih baik di dalam bajet tersebut, sedangkan bajet alternatif mereka langsung tiada. Penyokong-penyokong mereka terutamanya para walaun, sewaktu bajet dibentangkan mereka melepak di warung teh main dam ular.  Yang tua-tua saja menonton bajet, itu pun menunggu "part' menteri sebut BSH (Bantuan Sara Hudup) kot-kot dinaikkan lagi.  Walaun pencen pula tidak henti-henti berdoa agar pencen dinaikkan walaupun tidak bekerja.  Selesai bajet dibentangkan, para macai dan walaun ini sibuk edit sana sini untuk kelirukan orang ramai yang bodoh.  Maka grup-grup whatsapp penuh dengan fitnah yang mereka cipta.  Direka kononnya kerajaan PH beri peruntukan kepada kaum.Cina lebih banyak dari kaum Melayu.  Diubahnya kandungan bajet kemudian diwar-warkan. 

Itulah kualiti mereka.  Mereka bukan sahaja bodoh tetapi pemalas.  Apakah rakyat mahu angkat parti seperti ini mahu jadi kerajaan?  Na'uzubillah.

WFAUZDIN NS

MELAKA PENERAJU RUMAH RAKYAT BAWAH RM180,000

BAJET 2020: ORANG KAYA KENA CUKAI LEBIH TINGGI

BELANJAWAN BAIK DAN BURUK.




1. Peruntukan Industri Padi dan Beras dipotong daripada RM69.2 juta kepada RM66.1 juta.
2. Peruntukan Pertanian dipotong daripada RM194.1 juta kepada RM180 juta.
3. Peruntukan Perikanan dipotong daripada RM178.5 juta kepada RM177 juta.
4. Peruntukan Pembangunan Usahawan Desa dipotong daripada RM2 juta kepada RM1.6 juta.
5. Peruntukan Bekalan Makanan Negara dipotong daripada RM1.393 bilion kepada RM1.314 bilion.
6. Peruntukan Lembaga Getah Malaysia dipotong daripada RM10 juta kepada RM0.
7. Peruntukan Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) dipotong daripada RM156 juta kepada RM143 juta.
8. Peruntukan Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian Malaysia (MARDI) dipotong daripada RM215 juta kepada RM212 juta.
9. Peruntukan Industri Agromakanan dan Keusahawanan Tani dipotong daripada RM262 juta kepada RM244 juta.
10. Peruntukan kepada Lembaga Pemasaran Pertanian dan Pertanian Persekutuan (FAMA) dipotong daripada RM182 juta kepada RM171 juta.
11. Peruntukan kepada Lembaga Perindustrian Nenas Malaysia (LPNM) dipotong daripada RM31.8 juta kepada RM31.4 juta.
12. Peruntukan Lembaga Koko Malaysia dipotong daripada RM32 juta kepada RM30 juta.
13. Peruntukan Lembaga Pertubuhan Peladang (LPP) dipotong daripada RM190 juta kepada RM164 juta.
14. Peruntukan kepada Latihan Kemahiran Pertanian dipotong daripada RM47.9 juta kepada RM41 juta.
15. Peruntukan Perindustrian Kayu Malaysia (MTIB) dipotong daripada RM5 juta kepada RM0.
16. Peruntukan Pembangunan Komoditi dipotong daripada RM80 juta kepada RM79 juta.
17. Peruntukan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) dipotong daripada RM143 juta kepada RM138 juta.
18. Peruntukan Kemajuan Tanah dan Wilayah dipotong daripada RM9.8 juta kepada RM9.5 juta.
19. Peruntukan Institut Kemajuan Desa dipotong daripada RM13.9 juta kepada RM13.5 juta.
20. Peruntukan Pembangunan Belia dan Sukan dipotong daripada RM488 juta kepada RM362 juta.
21. Peruntukan Majlis Sukan Negara dipotong daripada RM88.6 juta kepada RM14 juta.
22. Peruntukan Institut Sukan Negara dipotong daripada RM15.8 juta kepada RM14 juta.
23. Peruntukan Pembangunan Kemahiran Belia dipotong daripada RM207 juta kepada RM198 juta.
24. Peruntukan Pengairan dan Saliran Pertanian dipotong daripada RM11.5 juta kepada RM11.4 juta.
25. Peruntukan Perkhidmatan Veterinar dipotong daripada RM150.6 juta kepada RM142 juta.
26. Peruntukan PRIMA (Perbadanan PRIMA Malaysia) dipotong daripada RM25 juta kepada RM20 juta.
27. Peruntukan Kesejahteraan Bandar dipotong daripada RM14.9 juta kepada RM11 juta.
28. Peruntukan Lembaga Kemajuan Pertanian Muda (MADA) dipotong daripada RM119 juta kepada RM111 juta.
29. Peruntukan Lembaga Kemajuan Pertanian Kemubu (KADA) dipotong daripada RM78 juta kepada RM75 juta.
30. Paling melampau ialah warga asing kini boleh beli hartanah dari harga bermula RM600 ribu berbanding RM1 juta sebelum ini.
Rujuk:
Bajet Kementerian Pertanian: https://www.treasury.gov.my/pdf/perbelanjaan/2020/B.21_P.21.pdf
Bajet Kementerian Pembangunan Luar Bandar https://www.treasury.gov.my/pdf/perbelanjaan/2020/B.22_P.22.pdf
Bajet Kementerian Industri Utama https://www.treasury.gov.my/pdf/perbelanjaan/2020/B.20_P.20.pdf
Bajet Kementerian Belia dan Sukan https://www.treasury.gov.my/pdf/perbelanjaan/2020/B.45_P.45.pdf
Bajet Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan https://www.treasury.gov.my/pdf/perbelanjaan/2020/B.43_P.43.pdf
Oleh:
Abdul Muein Abadi
Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)


BELANJAWAN 2020 IKTIRAF PERANAN ANAK MUDA

PERUNTUKAN AGAMA ISLAM MENINGKAT RM100 JUTA

KERAJAAN BANGSA MELAYU: IBARAT MYAMMAR NAFI HAK ROHINGYA

PILIHAN RAYA NEGERI PERAK PALSU – SPR

TIDAK GUNA JADI HERO MELAYU JIKA NEGARA BERGOLAK – ANWAR

BERPOLITIK 24 JAM, PUAT ZAKARSI TIBAI HISHAMUDSIN



Apabila ada orang kata, jangan main politik dalam masjid, sebenarnya orang yang berkata itulah yang main politik.
Maka apabila Hisham kata, cukup cukuplah berpolitik 24 jam, maka sebenarnya Hisham yang berpolitik 24 jam.
Sebenarnya Hishamuddin mahu menpertahankan kesucian Kongres Maruah Melayu (KMM) yang padanya melangkaui batas kepartian dan kaum.
Media minta komen saya. Ada baiknya saya komen bertulis. Terpulang kepada Hisham untuk menjawab balik.
Apa maksud Hisham main politik 24 jam? Pada orang politik layman, politik 24 jam bukan bermaksud sampai tinggal solat, tinggal rumah dan tinggal anak bini.
Main politik 24 jam bermaksud jangan tinggal kawasan, selalu balik kawasan, sanggup minum di warung, berjamaah di masjid, kalau dia ahli Parlimen maka selalu menghadiri Parlimen, aktif berbahas dan bertanya soalan.
Mungkin maksud Hisham “cukup cukuplah berpolitik 24 jam” itu ialah, kurangkan politiking. Kalau begitu, apakah Hisham bersih daripada politiking?
Penganjuran KMM adalah politiking. Kehadiran Tun M memberi amanat adalah politiking. Penglibatan Hamzah Zainuddin dan tajaan duit poket dan bas percuma adalah politiking
Kalau bukan politiking sudah tentu Anwar akan dijemput awal dan Muhyiddin akan turut hadir. Anwar dalam satu rakaman video di rumahnya mendakwa KMM adalah “sandiwara politik”.
Kalau bukan politiking sudah tentu KMM tidak akan mendapat reaksi negatif selepas penganjurannya dan tidak ada laporan Polis terhadapnya.
Tun M kata, dia tidak dengar pun Prof Zainal Keling selaku Ketua Eksekutif Sekretariat KMM menyatakan Malaysia adalah Tanah Melayu. “Malay” itu Melayu dan “sia” itu dalam bahasa Yunani maksudnya pulau atau kepulauan.
Mustahil, tidak ada SB atau pegawai Strategic Communication PM yang melaporkan apa yang terjadi dalam bengkel sebelum beliau sampai untuk menyampaikan amanat.
Kenapa Tun M tidak kata, ye betul, ini memang tanah Melayu. Tema kongres itu pun “Tanah Ku”. Sebenarnya Tun berpolitiking.
Sekarang semua meyakini resolusi kongres menjadi retorik politik. Kerana ia mangsa politiking Tun M.
Tun M tidak memperdulikn pun resolusi Kongres yang sudah dibengkelkan lebih awal? Ada kluster yang berbengkel pada 23-24 September.
Apakah Tun M tidak baca resolusi Kongres? Sedangkan dia sudah diberi taklimat lebih awal oleh geng Hamzah Zainuddin bahawa Kongres itu ada empat kluster.
Dia sudah diberitahu bahawa satu daripada kluster tersebut akan buat ketetapan untuk menghapuskan SJKC dan SJKT menjelang tahun 2026.
Maka siapa guna siapa sebenarnya. Siapa yang politiking. Siapa yang main politik 24 jam
Membuat keputusan sendiri dan tidak ikut jamaah juga adalah politiking. Tindak tanduk yang mengelirukan ahli di bawah juga politiking.
Maka siapa yang sepatutnya berhenti main politik 24 jam?
Dr. Puad Zarkashi
Ahli MT UMNO.
10 Oktober 2019.

Adun DAP fail saman fitnah terhadap Mokhtar Senik


Oleh Edry Faizal Eddy Yusof
(Adun Dusun Tua, Ahli Jawatankuasa Sosialis Muda DAP)
Pada 28 Ogos 2019, Ahli Jawatankuasa Kerja PAS, Mokthar Senik telah memuat naik satu hantaran di Facebook “Mokhtar Dup” yang memfitnah saya. 
Status Facebook tersebut antara lain mengandungi poster yang menggunakan foto saya tanpa kebenaran saya, dengan kata-kata kononnya saya mengatakan bahawa rusuhan kaum 13 Mei 1969 adalah kisah dongeng.
Saya telah mengarahkan peguam-peguam saya untuk mengeluarkan surat tuntutan kepada Mokhtar Senik, menuntut, antara lain, supaya beliau menarik balik status tersebut dan memohon maaf kepada saya.
Mokhtar Senik telah membalas surat tuntutan peguam saya dengan mengatakan bahawa itu hanya ‘bahasa kesat/caci maki’ sahaja, tanpa membuat apa-apa permohonan maaf.
Oleh itu saya telah arahkan peguam-peguam saya untuk memfailkan writ saman dan pernyataan tuntutan terhadap Mokhar Senik.
Peguam-peguam saya telah pada 09 Oktober 2019 memfailkan tuntutan saya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terhadap Mokhtar Senik atas kausa tindakan fitnah (defamation) dan kepalsuan niat jahat (malicious falsehood) berkenaan dengan status Facebook tersebut.
Di dalam pernyataan tuntutan saya, saya memohon relief antara lain, ganti rugi am, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan, permintaan maaf dan injunksi untuk menghalang Mokhtar Senik daripada menerbitkan kata-kata yang memfitnah saya lagi.
Tujuan saya memfailkan tuntutan tersebut adalah untuk menegakkan hak saya dan membersihkan nama baik saya yang telah dijejaskan oleh Mokhtar Senik.
Saya ingin menambah bahawa saya rasa amat kecewa kerana sebagai seorang pemimpin sebuah parti yang mengakui paling Islam, Mokhtar Senik gagal melakukan tabayyun atau soal selidik yang diajarkan al-Quran atau hadis Nabi bahawa jika tiada perkara baik yang boleh diucapkan, lebih baik diam. Saya dulu sewaktu terima sebaran kononnya Mokhtar Senik menghantar gambar bogelnya kepada seorang gadis bernama Fikah, saya tidak menyebarkannya dan menolak penyebarannya kerana saya mahukan politik matang. Malangnya Mokhtar Senik tidak pula mengamalkan politik yang begitu.
Semoga tindakan ini menjadi pengajaran kepada kita semua supaya berhati-hati mengeluarkan sebarang kenyataan yang tidak past