BOSSKU....JANGAN TAK JAWAB...JAWAB...

Najib mesti jawab isu beli berlian – Lim Kit Siang

Posted By: Pentadbiron: May 11, 2019

 Print Email

Banyak perlu dijawab bekas perdana menteri Najib Razak terutama berkaitan tuduhan rasuah dan dakwaan pengubahan wang haram terhadapnya, kata ahli politik veteran DAP, Lim Kit Siang.

Antaranya, Lim menyebut mengenai dakwaan ahli perniagaan kontroversi, Deepak Jaikishan semasa wawancara dengan Al Jazeera, bahawa isteri Najib, Rosmah Mansor membeli barangan berlian sebagai satu cara untuk “menyedut” wang.

Deepak juga mendakwa Rosmah bertindak seperti “perdana menteri de facto” ketika Barisan Nasional berkuasa dan menyatakan Najib memberikan barangan kemas, wang, hartanah dan kereta kepada Rosmah sebagai balasan kepada kontrak kerajaan yang menguntungkan.

“Berlian, terutama yang mahal, yang tidak ternilai harganya, ia cara mereka simpan duit mereka. Ini cara mudah baginya untuk menyedut wang dan simpan di tempat yang sangat mudah.

“Mereka tidak pernah membayangkan mereka akan kalah pilihan raya. Mereka tidak pernah membayangkan polis akan menyerbu rumah mereka,” kata peniaga permaidani itu ketika wawancara pagi ini.

Rosmah kini menghadapi 17 pertuduhan pengubahan wang haram dan satu lagi dakwaan rasuah berkaitan projek pembekalan tenaga solar di sekolah-sekolah di Sarawak.

Deepak, bekas rakan Najib dan Rosmah, sebelum ini mendakwa bertindak sebagai proksi bagi kedua-dua mereka dalam beberapa urusan perniagaan.

Beliau dikatakan mendakwa membayar RM13 juta untuk membeli beberapa barangan kemas untuk Rosmah pada tahun 2008 dan 2009, walaupun beliau menafikan memberikan dokumen sedemikian kepada ahli politik pembangkang ketika itu.

Najib dan Rosmah secara konsisten menafikan sebarang salah laku, termasuk dakwaan mereka membeli berlian, barangan kemas lain dan barangan mewah menggunakan wang yang dikaitkan dengan 1MDB.

Kerajaan baru-baru ini memfailkan dua saman pelucuthakan terhadap mereka dan beberapa yang lain untuk merampas barangan mewah bernilai RM711 juta, termasuk 27 kereta mewah dan harta benda dari individu-individu tersebut.

Deepak sebelum ini memfailkan saman RM676 juta terhadap Najib dan Rosmah, bersama dua syarikat lain – Boustead Holdings Sdn Bhd dan anak syarikatnya Bakti Development Wira Sdn Bhd – atas tuduhan berkonspirasi dan campur tangan dalam rundingan hartanah yang dikatakan menyebabkan syarikat Deepak rugi besar. 

SEMUANYA DARI DEDAK. PAS BUKAN SUCI. LIHAT TEKS MENANTU HADI DAN NIK ABDOH

SEMUANYA BERPUNCA DARI DEDAK UMNO

'Perang saudara' di antara menantu Hadi iaitu us Zaharudin @ Din ayam dengan Nik Beduh nampaknya berterusan. Isunya semua pasal 'dedak umno".

Geng2 Nik Beduh tuduh Din Ayam yg rakam dan sebarkan rakaman suara Nik Beduh dlm satu pertemuan tertutup di mana Nik Beduh mengaku bahawa memang ramai pimpinan lebai yg makan duit Umno (dedak). Apabila rakaman ini tersebar, awalnya Nik Beduh buat muka toya je, tidak mengaku itu suaranya bahkan tergamak dia jual nama arwah ayahnya Tok Guru Nik Aziz kononnya beliau juga difitnah seperti arwah ayahnya pernah difitnah.

Tuhan mahu tunjuk kat kita bahawa berhati-hati dengan lebai pakai ketayap tapi kuat menipu. Akhirnya kantoi. Bukan sahaja suara rakaman itu disahkan asli adalah suara Nik Abduh melalui ujian audio makmal di London, tetapi sikit demi sedikit didedahkan sendiri oleh beberapa pimpinan lebai yg turut hadir sewaktu pertemuan tertutup tersebut di mana mereka mengesahkan itu memang suara Nik Beduh. Ertikata lain, memang benar, Nik Beduh mengaku ramai pemimpin utama lebai yang telah makan 'dedak umno'. Akhirnya, mahu tidak mahu, anak arwah tok guru ni pun tebalkan muka seperti tebalnya serban Tontowi, mengaku itu memang suaranya. Dia terpaksa berbohong 'syarie" dan pembohongannya itu direstu oleh Murobbinya, Hadi Awang. Ertikata lain, wlaupun menipu itu berdosa apatah lagi menipu ahli jemaah sendiri, tetapi hukum itu boleh berubah mengikut "fatwa" Hadi Awang. Tidak pelik kalau Hadi restu untuk menipu kerana seorang kaki fitnah seperti Hadi ini menipu itu perkara kecil saja. Nak saya senaraikan fitnah-fitnah Hadi? Maaf, tak cukup ruang dan masa.

Tuduhan geng-geng Nik Beduh ini terhadap Din Ayam amat tidak disenangi oleh Din Ayam. Ye lah, kamu yang kenyang makan dedak, lepas tu tidak mengaku, kemudiannya menipu, lepas tu tuduh Din Ayam yang kantoikan dia. Mahu Din Ayam tidak mengamuk?

Itulah akibatnya apabila orang agama telah terpedaya dgn dedak dunia. Orang alim yg jahat lebih Allah murkai dari orang jahil yg jahat.

WFAUZDIN NS

Beri PH 5 tahun kotakan janji sebelum tuduh ‘kencing rakyat’

Posted By: Selena Tayon: May 11, 2019

 Print Email

Genap setahun Pakatan Harapan (PH) meraih kemenangan mengejut dalam Pilihanraya Umum Ke14 (PRU14) pada 9 Mei 2018 yang mengubah landskap politik di Malaysia buat selama-lamanya. Namun begitu terdapat ramai rakyat yang mula merungut kononnya Kerajaan PH gagal menepati janji-janji manifesto mereka.

Namun bagi majoriti rakyat, mereka faham keterbatasan PH untuk menunaikan janji. Pengambilalihan kerajaan pusat tidak sama dengan pengambilalihan Selangor atau Pulau Pinang yang kaya pada 2008. Janji manifesto boleh ditunaikan dengan mudah di kedua-dua negeri berkenaan.

Menurut seorang pemilik kedai barang elektronik yang hanya mahu dikenali sebagai Prakash, menetap di Kepong Baru Kuala Lumpur, kerajaan PH perlu diberi lebih banyak masa untuk membuktikan kemampuan mereka sebelum dicaci ‘kencing rakyat’

“Kerajaan PH mewarisi satu pentadbiran yang hampir muflis. Justeru itu, untuk hari pertama PH masuk kerja, mereka telah mula dengan keadaan kewangan sifar.

“Adalah amat sukar untuk mentadbir dalam keadaan seperti ini dan satu tahun tidak boleh mengubah situasi tersebut walaupun sekarang wang 1MDB yang telah disonglapkan sedang beransur-ansur kembali ke negara kita.

“Semua orang harus faham bahawa sebuah kerajaan yang tiada wang tidak boleh berfungsi dengan sempurna dan Kerajaan PH adalah mangsa situasi sebegini. Kita wajar memberi Kerajaan PH 5 tahun untuk mengatasi satu masalah yang telah wujud selama 60 tahun di mana negara Malaysia hanya dipimpin oleh sebuah mantan kerajaan yang telah buat sesuka hati mereka.

“Kerajaan PH adalah sebuah kerajaan yang berprinsip dan beretika dan jika rakyat masih tidak mahu menyokong Kerajaan PH, maka rakyat Malaysia adalah rakyat yang terbodoh sekali di dunia sebab semua orang di dunia inginkan sebuah kerajaan yang berprinsip dan beretika,” katanya kepada Suara Pakatan Daily.

Prakash bagaimanapun berharap bahawa iklim perkauman yang semakin dinaikkan suhunya oleh pihak pembangkang tidak akan memecah-belahkan masyarakat majmuk di Malaysia yang terdiri dari berbagai kaum dan agama.

“Semangat muhibbah dan hormat-menghormati di antara kaum adalah satu faktor yang akan menjamin kejayaan Malaysia untuk bersaing di pentas antarabangsa. Jika terdapat perselisihan kaum, maka negara akan tumbang.

“Oleh kerana itu, saya menggesa Kerajaan PH supaya mengambil tindakan serius serta-merta terhadap mana-mana pihak yang membangkitkan isu perkauman kerana orang-orang sebegini adalah pengkhianat dengan niat mereka yang jahat untuk merosakkan keharmonian dan kedamaian negara,” katanya lagi.

Prakash juga berpendapat kalau Kerajaan PH tidak bertindak dengan tegas dalam isu perkauman maka peluang Kerajaan PH dalam PRU15 untuk mencapai kemenangan mungkin akan menghadapi kesukaran dan kedudukan PH mungkin tergugat di negeri-negeri di mana kemenangan mereka adalah tipis di Dewan Undangan Negeri.

BUKU BARU YANG PERLU ANDA MILIKI DARI SHAHBUDIN HUS

Secara kebetulan, sebelum pun Setiausaha Agung Pas, Takiyuddin Hassan membuat serangan terhadap Anwar dengan menyifatkannya sebagai bekas banduan yang tidak layak menjadi PM, saya sudah pun memperjelaskannya dalam buku terbaru saya, “Anwar PM ke-8 Janji Serah Kuasa yang Mesti Ditepati” yang kini sudah pun berada di pasaran.....

TAKIYUDDIN SILA CERMIN DIRI

Pas jangan celupar label Anwar banduan – Faiz Fadzil

Posted By: Mohd Helmion: May 11, 2019

 Print Email

Pas diingatkan supaya tidak celupar dengan kenyataan biadap bahawa Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak menjadi perdana menteri disebabkan berstatus banduan.

Timbalan Ketua Pemuda Amanah, Muhammad Faiz Fadzil berkata, kenyataan Pas itu jelas tidak menghormati kuasa Yang di-Pertuan Agong yang memberikan pengampunan penuh tanpa syarat kepada Anwar pada 16 Mei 2018.

“Kuasa menurut Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan ini telah dilaksanakan secara betul mengikut prosedur undang-undang dan prinsip keadilan.

“Pengampunan Anwar Ibrahim ini seharusnya dihormati oleh Pas kerana apabila Anwar diberikan pengampunan Diraja, beliau juga dibenarkan untuk terus menyertai pilihan raya yang bermaksud sekatan lima tahun di bawah Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan tidak berbangkit.

“Ini bermakna sabitan ke atas kes liwat II telah diketepikan dan Anwar bukan seorang banduan,” katanya kepada Suara Pakatan Daily.

Adun Permatang Pasir itu berkata, Pas tidak seharusnya membangkitkan isu ini kerana umum mengetahui bahawa Anwar dituduh dan dihukum atas campurtangan politik.

Menurutnya, Pas ketika bersama dalam Pakatan Rakyat telah pun mengetahui dengan jelas status isu liwat berkenaan dan memutuskan berlakunya konspirasi politik ke atas Anwar.

“Kes liwat II terhadap Anwar yang dituduh dan dihukum lima tahun penjara ini berlaku ketika pemerintahan kleptokrat Datuk Seri Najib Razak yang telah dijatuhkan rakyat.

“Jangan hanya kerana mahu membela individu yang kini berhadapan puluhan kes penyelewengan dan korupsi, Pas sanggup berterusan menggadaikan prinsipnya membela kezaliman dengan membangkitkan isu Anwar sebagai banduan.

“Sedangkan beliau telah diiktiraf undang-undang layak dipilih sebagai perdana menteri,” katanya yang juga anak bekas Presiden Pas almarhum Fadzil Noor yang begitu kuat membela Anwar ketika konspirasi politik pada 1998 lalu.

Peralihan kuasa Dr M kepada Anwar tidak lebih 3 tahun, kata Pemuda PKR

FMT Reporters

 -

May 10, 2019 8:31 AM

• 5 minute read

 

 

 

 

Anwar Ibrahim (kanan) akan menggantikan Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri seperti yang dipersetujui pemimpin PH.

PETALING JAYA: Pemimpin Pemuda PKR memberi amaran sebarang langkah untuk menangguhkan garis masa 2 tahun untuk Anwar Ibrahim mengambil alih jawatan tertinggi daripada Dr Mahathir Mohamad akan menyulitkan tugas perdana menteri baru itu.

Naib Ketua Pemuda PKR, Syed Badli Shah Syed Osman berkata walaupun kepimpinan sekarang berjaya menghapuskan “polisi ketinggalan zaman”, peralihan kuasa itu perlu dilakukan sebelum berakhirnya tempoh 5 tahun.

Beliau berkata garis masa peralihan kuasa tidak boleh melebihi 2 tahun setengah.

“Peralihan kuasa tidak sepatutnya berlaku lebih dari 3 tahun dan juga tidak boleh dilakukan dengan tergesa-gesa. Pelan peralihan kuasa perlu dilakukan untuk memastikan kestabilan kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan.

Kenyataan itu dibuat sehari selepas laporan memetik Mahathir sebagai berkata beliau sedang mempersiapkan negara sebaik mungkin dalam tempohnya sebagai perdana menteri “sementara” supaya penggantinya nanti dapat mengambil alih jawatan dan kerajaan dalam keadaan terbaik.

“Saya tidak tahu sama ada ia 3 tahun atau 2 tahun, tetapi saya seorang perdana menteri sementara,” katanya memetik laporan Straits Times Singapura semasa temubual dengan media asing.

Mahathir sebelum ini berkata beliau memerlukan antara 2 tahun setengah hingga 3 tahun untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan kewangan negara yang diwarisi daripada kerajaan Barisan Nasional (BN).

Dalam perjanjian dengan pimpinan PH, Anwar, yang menang bergaya pada pilihan raya kecil Port Dickson sebagai petanda beliau kembali aktif dalam politik, akan menggantikan Mahathir sebagai perdana menteri dalam tempoh 2 tahun.

CERMIN GELAP-SIDANG MEDIA

SAMPAI BILA TUN MAHATHIR MAHU MENGUBAH-UBAH JANJI PERALIHAN KUASA?

Shahbudin Husin

10 May 2019

Politik Semasa

Comments

Mula-mula Tun Mahathir Mohamad mahu diberi masa selama dua tahun untuk memegang jawatan Perdana Menteri.

Kata beliau, tempoh itu memadai untuk beliau menyelesaikan masalah ekonomi dan memulihkan negara, selain usianya ketika mengangkat sumpah jawatan Perdana Menteri sudah menjangkau 93 tahun pada waktu itu.

Kemudian, selepas dua tiga bulan duduk di kerusi empuk Perdana Menteri, beliau berkata tempohnya memegang jawatan, “mungkin dua tahun, mungkin kurang dan mungkin lebih daripada dua tahun”.

Ini adalah kata-katanya yang mula berubah nada buat kali pertama.

Selepas itu, dalam satu sidang media di mana ketika itu Anwar Ibrahim duduk di sebelahnya, sambil melirik kepada bakal penggantinya itu, Tun Mahathir berkata, “kalau Anwar beri izin, dapatlah saya jadi Perdana Menteri selama dua tahun setengah”.

Ini pula perubahan kata-katanya untuk kali yang kedua.

Menjelang genap setahun mengempuki kerusi Perdana Menteri, sementara terus mengatakan Anwar adalah penggantinya, Tun Mahathir membayangkan beliau memerlukan maksimum tiga tahun memegang jawatan itu.

Katanya, tempoh itu diperlukan untuk menyelesaikan masalah ekonomi dan memulihkan negara sebelum diambil alih oleh penggantinya, Anwar.

Makna kata, bukan lagi dua tahun, bukan juga dua setengah tahun, tapi tiga tahun yang dimahukan oleh Tun Mahathir sebagai tempohnya memegang jawatan Perdana Menteri.

Ini adalah perubahan kata-kata Tun Mahathir buat kali yang ketiga.

Dengan seringkali berubah nada itu, jujur dan ikhlaskah kata-kata Tun Mahathir bahawa Anwar tetap sebagai penggantinya?

Tahun depan apa pula nadanya?

Tidak mustahilkah Tun Mahathir akan mengubah lagi kata-katanya untuk kali yang keempat dengan mahu menjadi Perdana Menteri selama empat tahun pula?

Putar Halim….putar lagi Halim….

Sampai bila memutar kata-kata ini akan terus menjadi amalan oleh seorang Perdana Menteri yang sudah berusia 94 tahun tuanya?

Tidak bolehkah dalam hal ini Majlis Presiden PH segera membuat keputusan muktamad agar tiada lagi kekeliruan dan ketidaktentuan berhubung peralihan kuasa kepada Anwar itu? (Shahbudindotcom 10/05/2019)

RAPATKAN SAF, KEMBALI BETULKAN TEKAD PERUBAHAN – ANWAR

PERUTUSAN KHAS ULANGTAHUN PERTAMA PENTADBIRAN PAKATAN HARAPAN

Alhamdulillah, hari ini adalah ulangtahun pertama pentadbiran Pakatan Harapan dan juga ulangtahun pertama negara ini berjaya menundukkan kebobrokan, kebejatan dan keangkuhan.

Dengan berkat dukungan dan sokongan rakyat berbilang kaum dan agama akhirnya memungkinkan peralihan kuasa yang aman dan demokratik.

Tentunya mencapai kemenangan yang kita nikmati hari ini tidak mudah, dan ia bertitik tolak dari kesedaran dan pengorbanan mereka yang benar-benar mendambakan perubahan dan reformasi yang bermakna sejak 20 tahun lampau.

Banyak air mata dan keringat yang dilaburkan untuk memungkinkan ledakan kuasa rakyat tanggal 9 Mei 2018.

Justeru, jika ditelaah semula pencapaian-pencapaian yang telah dicapai oleh pentadbiran hari ini, ternyata ia suatu pencapaian yang belum pernah terjadi dalam sejarah negara dan tidak dinafikan juga masih banyak lagi yang perlu dilunaskan dan diselenggara supaya negara ini akan kembali dihormati dunia.

Namun usaha dan upaya Pakatan Harapan dalam menggagas reformasi juga harus dimaknai dengan dasar-dasar ekonomi yang mengangkat dan membebaskan masyarakat.

Tekad dan iltizam politik juga harus diselaraskan agar ia benar-benar memberi dampak yang menyeluruh agar kekayaan itu tidak hanya berlegar dalam kalangan mereka yang kaya dan berpangkat sahaja, malah ia mesti mengesankan mereka yang menderita, terpinggir dan melarat.

Harus diingatkan juga bahawa masalah hubungan antara kaum dan agama di negara ini dilihat semakin meruncing tatkala Pakatan Harapan sedang menjelmakan perubahan dan reformasi yang didambakan.

Ancaman api perkauman dan kejumudan tidak harus dipandang enteng dan dikesampingkan, malah jika dibiar ia mampu meroboh segala usaha dalam meletakkan negara ini kembali ke landasannya.

Saya secara peribadi ingin menyatakan penghargaan buat Tun Dr Mahathir Mohamad yang berusaha menggembeleng seluruh tenaga dan pihak dari kalangan pembangkang ketika itu dalam usaha merubah lanskap politik negara ke tahap yang kita kecapi hari ini.

Justeru marilah bersama-sama kita merapatkan saf dan kembali membetulkan tekad dalam memaknai perubahan yang diimpikan.

ANWAR IBRAHIM

Presiden PKR.

Selepas setahun, masa untuk fokus kos sara hidup rakyat

Posted By: Pentadbiron: May 09, 2019

 Print Email

Masa sudah tiba untuk kerajaan memberi tumpuan penuh kepada usaha menangani isu kos sara hidup yang jadi perhatian rakyat keseluruhannya, kata Daim Zainuddin, genap setahun Pakatan Harapan (PH) mengambil alih Putrajaya selepas pilihan raya umum lalu.

Katanya, sepanjang setahun lepas, kerajaan sudah memulakan proses pembetulan dan penambahbaikan institusi yang diruntuhkan oleh pentadbiran Barisan Nasional (BN), dan sampailah masanya ia fokus menyelesaikan rungutan rakyat tentang kos sara hidup.

“Kita mahu perubahan, mahu sebuah Malaysia baharu. Semua itu perlukan masa. Untungnya kerajaan ada empat tahun lagi (untuk lakukan itu semua).

“Keutamaan kerajaan sekarang ialah untuk kurangkan kos sara hidup,” katanya dalam wawancara di pejabatnya di Menara Ilham, Kuala Lumpur.

Jelas Daim, kos sara hidup adalah isu utama, yang barangkali paling utama bagi rakyat.

Semasa kempen Pilihan Raya Umum ke-14, PH berkempen antara lain atas isu kos sara hidup yang dikatakan melambung kerana kerajaan pada masa itu melaksanakan cukai barangan dan jualan (GST).

“Kita tangani isu ini (kos sara hidup) dahulu, barulah ada kestabilan. Kalau ada kestabilan, senang untuk rancang pertumbuhan ekonomi. Keutamaan kerajaan mesti betul.

“Saya rasa selepas ini kerajaan akan tangani isu kos sara hidup,” katanya.

Menjelaskan kenyataannya di Kuala Terengganu sebulan yang lalu, Daim berkata beliau yakin kerajaan boleh menangani isu kos sara hidup dalam masa enam bulan.

Katanya, kerajaan tidak perlu tunggu masa empat tahun untuk “jaga perut rakyat” kerana apa yang boleh ia lakukan sekarang, boleh ia lakukan dengan segera, seperti mengurangkan kadar tol dalam bandar.

“Kalau buat semua itu, rakyat akan kata kerajaan berada di landasan yang betul,” katanya.

Kajian Merdeka Center baru-baru ini menunjukkan sokongan rakyat kepada kerajaan semakin merosot, menjelang setahun genap PRU14.

Penerimaan rakyat terhadap Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad kini 46% berdasarkan tinjauan badan penyelidik itu pada Mac lalu, manakala tahap puas hati rakyat dengan prestasi kerajaan kini 39%.

Kajian sama juga menunjukkan hanya 34% pengundi percaya Malaysia kini di landasan yang betul. Pada Ogos 2018, dalam kaji selidik menjelang 100 hari Pakatan Harapan jadi kerajaan, 55% pengundi yang percaya begitu.

Jelas Daim, rakyat tidak rasa perubahan yang kerajaan lakukan sejak setahun menang pilihan raya kerana merasakan reformasi institusi tidak lebih penting berbanding isu kos sara hidup.

Daim juga memberi contoh lain yang boleh kerajaan lakukan segera dalam soal kos sara hidup iaitu ringankan beban keluarga yang ada anak bersekolah.

“Hadkan buku kerja. Tidak payah lagi jaket, vest dan tali leher untuk seragam sekolah. Semua ini nampak kecil tetapi sangat berkesan.

“Tahukah saudara sesetengah ibu bapa belanja sampai RM600 untuk beli pakaian seragam kalau anaknya jadi pengawas?

“Ini melampau. Seragamkan semua. Mulakan sesuatu,” katanya.

Daim bagaimanapun berkali-kali mengingatkan beliau bukan bahagian daripada kerajaan. Katanya, beliau hanya memberikan pandangan berdasarkan pemerhatian dan maklumat yang sampai padanya, dan terpulanglah kepada kerajaan untuk melaksanakannya. –

Rakyat sanggup beri lebih harapan – Kaji selidik

Posted By: Pentadbiron: May 09, 2019

 Print Email

Rakyat Malaysia banyak rungutan selepas setahun pemerintahan Pakatan Harapan (PH) tetapi kebanyakannya masih mahu memberi satu lagi penggal untuk kerajaan baharu itu, menurut dapatan kaji selidik online dijalankan oleh The Malaysian Insight.

Lebih separuh daripada 1,013 responden dalam kaji selidik itu tidak berpuas hati dengan pentadbiran PH berhubung beberapa isu termasuk pencapaian keseluruhan, kos sara hidup dan cara isu berkaitan agama dan kaum dikendalikan.

Tetapi, , 60.7% (615 responden) berkata mereka masih sanggup memberi satu lagi penggal untuk PH mentadbir kerajaan. Hanya 24.5% dan 14.8% berkata “tidak” dan “tidak tahu”.

Kaji selidik kuantitatif itu dijalankan sempena ulang tahun pertama PH dalam kuasa persekutuan selepas memenangi Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 Mei tahun lalu.

Beberapa responden turut memberi penarafan tinggi bagi keseluruhan pencapaian kerajaan baharu. Pada skala satu (teruk) hingga 10 (cemerlang), hanya 32 (3.2%) dan 35 (3.2%) daripada 1,000 responden, memberi PH markah tinggi sembilan daripada 10.

Sejumlah besar responden (111 atau 11.1%) turut memberikan rating satu kepada kerajaan PH.

Berkenaan sama ada Kabinet memerlukan rombakan atau tidak, majoriti 69.5% (704 responden) menjawab “Ya”.

Lebih separuh responden – 52.3% (530) juga berpendapat PH menghabiskan masa membelasah pentadbiran lama atas salah laku mereka, berbanding fokus kepada mentadbir kerajaan secara efektif, sementara 39.5% tidak bersetuju dan 8.2% berkata tidak tahu.

Tentang sama ada perbicaraan bekas perdana menteri Najib Razak perlu dipercepatkan, 81.2% (823) bersetuju. Hanya 10.3% tidak setuju dan 8.5% tidak tahu.

Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad mendapat penarafan lebih baik berbanding pentadbirannya, dengan lebih ramai responden berkata mereka berpuas hati bila beliau yang mengetuainya.

Walaupun 105 responden memberinya rating satu (teruk), ada lebih ramai yang memberi penarafan lebih tinggi dengan 140 (13.8%) beri tujuh; 163 (16.1%) lapan; 113 (11.2%) sembilan; dan 117 (11.6%) 10.

Berkenaan pengganti Dr Mahathir, responden tidak positif terhadap rancangan penyerahan kuasa yang akan menyaksikan Presiden PKR Anwar Ibrahim mengambil alih jawatan perdana menteri menjelang Mei 2020, mengikut tempoh dua tahun seperti dinyatakan sebelum ini.

Hanya 36.4% (369) berkata ya untuk Anwar mengambil alih daripada Dr Mahathir pada tarikh itu. Selebihnya 48.9% (495) tidak setuju sementara 14.7% berkata tidak tahu.

Berkenaan ekonomi, kebanyakan responden memberikan penarafan teruk kepada kerajaan PH.

Seramai 52.6% (533) tidak rasa ekonomi bertambah baik, berbanding 35.7% yang merasakan ada pembaikan dan 11.6% tidak tahu.

Ditanya secara khusus adakah mereka berpendapat PH melakukan kerja yang baik dalam membaiki ekonomi dan menguruskan kenaikan kos sara hidup, lebih ramai responden (48.5% atau 491) menjawab tidak, berbanding ya.

Diminta memberi kadar puas hati dengan ekonomi semasa, hanya 18 orang beri penarafan tinggi iaitu sembilan, dan 26 beri 10, berbanding 137 (13.6%) yang hanya beri markah satu.

Kebanyakan responden berada di tengah-tengah, dengan 178 (17.6%) dan 152 (15%) masing-masing beri markah antara lima dan enam.

Berkenaan pendapatan boleh guna, majoriti responden – 54.9% (556) menjawab mereka tidak ada wang lebih untuk dibelanjakan setiap bulan untuk barangan keperluan.

Bagi wang untuk dibelanjakan bagi hiburan dan kehendak 63.6% (644) berkata mereka tidak ada wang lebih.

Tentang sama ada inflasi diperbaiki di bawah pentadbiran PH 58.6% (594) kata tidak, sementara 26.5% menjawab ya dan 14.9% tidak tahu.

Majoriti – 53.4% (541) juga berkata masih sukar untuk mencari pekerjaan, berbanding hanya 16.5% kata lebih mudah. Baki 30.1% menjawab tidak tahu.

Responden juga ditanya tentang cara PH mengendalikan hubungan kaum dan agama, dengan majoriti – 67.4% (683) menjawab dengan negatif.

Hanya 25.6% berpendapat PH melakukan tugas yang baik dalam hal ini, sementara 7% tidak tahu.

PH juga menerima respons negatif tentang sama ada mereka melakukan yang terbaik untuk mengembalikan hak Sabah dan Sarawak seperti termeterai dalam Perjanjian Malaysia 1963, dengan 41% berkata tidak berbanding 38.1% ya.

Sama juga, PH tidak melakukan secukupnya untuk melindungi Orang Asli dan menjaga kebajikan mereka (46.7%) berbanding 27.4% yang berkata cukup baik.

Responden juga ditanya tentang sama ada mereka berpendapat PH memperbaiki ciri keselamatan, dan lebih 43.8% (444) kata tidak, berbanding 41.3% menjawab ya.

Bagaimanapun, tidak semua buruk dan PH menerima pujian untuk ketelusan kerajaan lebih baik (65.3%); kebebasan bersuara dan media (74.8%); pengurusan sumber kerajaan (53.1%); pengangkutan awam (52.6%) dan melindungi alam sekitar (49.8%).

Kemenangan PH pada PRU14 tahun lalu sesuatu yang bersejarah untuk Malaysia, yang tidak pernah ditadbir parti lain selain Barisan Nasional.

Tetapi kegembiraan itu sampai ke penghujungnya bila pentadbiran itu gagal menunaikan beberapa janji pilihan rayanya, menyalahkan hutang RM1 trilion yang ditinggalkan oleh kerajaan terdahulu.

Pentadbiran PH juga terpaksa membuat pusingan U dalam beberapa isu susulan tekanan daripada kumpulan Melayu dan Islam, termasuk pembangkang Umno-PAS, yang menjejaskan hubungan kaum. 

Perkauman jejas Malaysia baharu – Anwar

Posted By: Pentadbiron: May 09, 2019

 Print Email

Presiden PKR, Anwar Ibrahim memberi amaran bahawa usaha Pakatan Harapan (PH) untuk mengembalikan Malaysia ke landansannya akan musnah sekiranya hubungan antara kaum di negara ini tidak ditangani dengan baik.

“Alhamdulillah, hari ini adalah ulang tahun pertama pentadbiran PH dan juga ulang tahun pertama negara ini berjaya menundukkan kebobrokan, kebejatan dan keangkuhan.

“Namun, harus diingatkan juga bahawa masalah hubungan antara kaum dan agama di negara ini dilihat semakin meruncing tatkala Pakatan Harapan sedang menjelmakan perubahan dan reformasi yang didambakan.

“Ancaman api perkauman dan kejumudan tidak harus dipandang enteng dan dikesampingkan, malah jika dibiar ia mampu meroboh segala usaha dalam meletakkan negara ini kembali ke landasannya,” kata Anwar dalam perutusan khasnya sempena ulang tahun pertama pentadbiran PH, hari ini.

Anwar yang juga anggota Parlimen Port Dickson berkata, usaha PH dalam menggagas reformasi juga harus dimaknai dengan dasar-dasar ekonomi yang mengangkat dan membebaskan masyarakat.

“Tekad dan iltizam politik juga harus diselaraskan agar ia benar-benar memberi dampak yang menyeluruh agar kekayaan itu tidak hanya berlegar dalam kalangan mereka yang kaya dan berpangkat sahaja, malah ia mesti mengesankan mereka yang menderita, terpinggir dan melarat,” katanya.

Mengakhiri perutusannya, Anwar mengucapkan penghargaan kepada Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad atas penggabungan keempat-empat parti PH sekali gus bersama-sama membawa perubahan politik ke negara.

“Saya secara peribadi ingin menyatakan penghargaan buat Tun Dr Mahathir Mohamad yang berusaha menggembeleng seluruh tenaga dan pihak dari kalangan pembangkang ketika itu dalam usaha merubah landskap politik negara ke tahap yang kita kecapi hari ini.

“Justeru marilah bersama-sama kita merapatkan saf dan kembali membetulkan tekad dalam memaknai perubahan yang diimpikan,” katanya.

PH menangi pilihan raya umum ke-14, pada 9 Mei tahun lalu dengan menewaskan BN yang memerintah selama 60 tahun serta melantik Mahathir untuk menerajui pentadbiran negara. 

JANJI TUN MAHATHIR MASIH KABUR?

Berikut adalah antara ungkapan terbaru yang dilafazkan oleh Tun Mahathir berkenaan peralihan kuasa kepada Anwar Ibrahim sebagaimana dilaporkan oleh Malaysiakini.

“Saya telah berpegang kepada janji bahawa akan letak jawatan dan beri laluan kepada Anwar, ia perkara yang agak pasti.

“Tiada perbincangan tentang siapa yang akan jadi pengganti saya atau apa yang akan dilakukan.

“Dia (Anwar) tidak perlu mengikut arahan saya atau ikut apa yang telah saya lakukan.

“Dia bebas untuk buat apa yang difikirnya terbaik sebagai perdana menteri….saya tidak akan campur tangan lagi dalam pentadbiran negara.

“Tugas saya ialah menyediakan negara agar ia boleh diambil alih oleh pengganti saya,” kata Tun Mahathir dalam wawancara bersama media sempena ulang tahun pertama pentadbiran PH.

Persoalan pertama, kenapa Tun Mahathir masih menyebut soal memberi laluan kepada Anwar dengan perkataan “perkara yang agak pasti?”

Mengapa mesti ada perkataan “agak” lagi?

Mengapa tidak terus dikatakan peralihan itu adalah sesuatu yang pasti?

Apa makna ada terselit perkataan “agak” sebelum perkataan “pasti” itu?

Apa bezanya ayat ini dengan sebelum ini beliau selalu menyebut “mungkin dua tahun, mungkin lebih dan mungkin kurang” sebagai merujuk kepada tempohnya menjadi Perdana Menteri?

Tidakkah perkataan “mungkin” dan “agak” itu memberi maksud yang kabur dan tidak pasti?

Persoalan kedua, bila sebenarnya tarikh yang tepat untuk Tun Mahathir mahu letak lawatan bagi beliau serahkan jawatan Perdana Menteri kepada Anwar?

Mengapa, dalam selalu menyebut akan letak jawatan dan akan serah jawatan Perdana Menteri kepada Anwar, tapi Tun Mahathir masih juga tidak menetapkan tarikh pengundurannya?

Tidak bolehkah beliau melakukannya seperti tahun 2002 dahulu di mana ketika itu 31 Oktober 2003 telah dipilihnya sebagai tarikh pengundurannya untuk Tun Abdullah Ahmad Badwai menggantikannya? (Shahbudindotcom 09/05/2019)

TAK KAN LAH PENYOKONG PH TAK ADA YANG BOLEH JADI PENGARAH ?