Buku karya Dato Shahnon Ahmad.... SHIT,MAHAMAHA ditujukan khas kepada MAHAZALIM.
Mahazalimtwo adalah website dimana DSAI mula-mula ditendang dari Umno dan perjuangan menentang arus kerajaan bermula....melalui alam cyber....TQ....MR Q..
Kerajaan Barisan Nasional (BN) hari ini masih lemah kerana Pak Lah?
Begitulah
dilaporkan oleh Editor The Malaysian Insider, Jahabar Sadiq pada 2 Jun
2012, yang memetik sumber berita mengatakan bahawa Mahathir semasa
berjumpa dengan kakitangan awam Johor dan Ketua UMNO Bahagian Johor
baru-baru ini, telah memberikan penerangan berhubung keadaan politik dan
kesediaan BN untuk Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13). Menurut Mahathir,
kelemahan Kerajaan BN hari ini kerana zaman Pak Lah menjadi Perdana
Menteri.
Cukup mudah bagi seorang bekas Perdana
Menteri yang memegang tampuk kuasa melebihi dua dekad untuk melakarkan
zaman seorang Perdana Menteri yang pendek hayat kekuasaannya sebagai
faktor kelemahan Kerajaan UMNO-BN sehingga hari ini. Tetapi penulis
percaya, analisis ahli akademik berhubung perkembangan politik Malaysia
pada masa depan bakal memberi rumusan yang berbeza, dan kemungkinan
besar permasalahan zaman Mahathir yang menjadi tumpuan faktor menyumbang
kepada kelemahan UMNO-BN sehingga hari ini.
Tinjauan
sejarah politik negara yang sudah biasa dengan pertukaran rejim
pemerintahan, acapkali memaklumkan kepada warga negara yang belum pernah
mengalami pertukaran rejim pada peringkat persekutuan seperti Malaysia,
bahawa adalah tidak rasional apabila seorang pemimpin negara yang
terlalu lama berkuasa dipertuhankan. Lazimnya kitaran pertukaran rejim
bakal menyaksikan silih-ganti pemimpin negara dengan pelbagai sifat
kepemimpinan, tidak kurang juga pemimpin karismatik lahir daripada
kedua-dua parti pemerintah dan oposisi yang saling bertukar peranan
selepas pertukaran rejim. Semua ini dapat berlaku secara aman asalkan
parti yang berdepan dengan krisis kelangsungan kuasa pemerintahan
mencatur strategi politik mengikut hukum masyarakat bertamadun dan
mengangkat prinsip-prinsip negara hukum, bukan memupuk politik ketakutan
bertopengkan kegiatan samseng.
Namun, bagi sebuah
negara yang belum pernah mengalami pertukaran rejim, sebenarnya mudah
untuk seorang pemimpin politik, khususnya seorang pemimpin negara yang
tempoh kekuasaannya begitu lama untuk menyakinkan kelompok yang
kehilangan arah ekoran berdepan dengan krisis yang dmaksudkan sebentar
tadi dengan apa sahaja rumusan, biarpun rumusan tersebut tidak benar
atau penuh dengan pertikaian.
Di negara Amerika
Syarikat - di mana gaya kempen seorang Presiden kelihatan sedang
dicontohi Perdana Menteri Najib biarpun Malaysia tidak memiliki sistem
Presidensi - Presidennya Barack Obama yang pada permulaan pentadbiran
beliau menjadi tumpuan dan topik perbincangan warga Amerika, dalam
jangka masa yang dikira pendek, juga berdepan dengan pertikaian dan
kritikan. Barack Obama dilihat sebagai seorang pemimpin negara yang
karismatik, namun segala tindak-tanduk dan budi bicaranya diperhalusi
oleh warga Amerika. Hal ini tidak bermaksud warga Amerika lebih bijak
berbanding rakyat Malaysia.
Seperti yang disentuh
di atas, pengalaman pertukaran rejim merupakan satu faktor penting yang
dapat mempengaruhi pembentukan wacana dan pemikiran warga secara amnya.
Jikalau warga Amerika berada dalam konteks politik kenegaraan yang sama
dengan rakyat Malaysia, maka Barack Obama akan diangkat sebagai
pemimpin yang tiada tandingannya, malah segala perbicaraannya mungkin
dipertuhankan. Tetapi Barack Obama tidaklah bernasib baik seperti
Perdana Menteri Malaysia. Pertukaran rejim merupakan sesuatu yang
lumrah kepada warga Amerika.
Kalaulah
saudara-saudari yang membaca artikel ini rela memberhentikan seketika
pemikiran politik kepartian dan memikir bersama penulis kerangka lebih
besar yang membentuk wacana politik, maka izinkanlah penulis berkongsi
bersama pandangan seorang ahli falsafah Perancis Paul-Michel Faucault.
Menurut Faucault, pembentukan wacana melibatkan andaian dan
hubungkaitnya dengan struktur tersembunyi yang perlu didedahkan yang
dirujuk oleh beliau sebagai episteme.
Kajian Paul
Strathern mengenai Faucault menjelaskan bahawa, maksud episteme menurut
Faucault berbunyi, "The episteme marks out the limits of the period's
experience, the extent of its knowledge, and even its notion of truth."
Penulis
memetik petikan di atas untuk membicarakan betapa pentingnya pengehadan
pemahaman politik tanah air ekoran kekurangan pengalaman pertukaran
rejim semenjak kemerdekaan bumi Malaysia, berbeza dengan pengalaman
Amerika. Kekurangan tersebut membawa kepada andaian dan sturktur
tersembunyi tertentu yang membataskan kerangka pemahaman kita terhadap
politik tanah air khususnya politik kepartian dan sistem dua gabungan
parti.
Dalam
sejarah politik Amerika, Barack Obama bukanlah pemimpin pertama yang
sifat karismatik beliau diperhebatkan. Terlalu ramai pemimpin Amerika
daripada kedua-dua parti pemerintah dan oposisi yang kemudian
bersilih-ganti peranan mereka telah menampilkan sifat kepemimpinan yang
berbeza tetapi menarik. Maka, pemimpin sehebat mana pun tidak dapat
merumuskan sesuatu tanpa berdepan dengan permasalahan yang mungkin penuh
dengan pertikaian.
Contohnya dalam buku "The
Reagan Presidency: Pragmatic Conservatism & Its Legacies" yang
disunting oleh W. Elliot Brownlee & Hugh Davis Graham, penyunting
dalam bab pengenalan telah membangkitkan persoalan samada kajian era
Presiden Ronald Reagan atau era presidensi lain lebih bermakna.
Petikannya berbunyi, "Such controversy has followed other
presidencies…… Historians generally agree that Roosevelt did much that
warranted sustained debate…… Whether or not Reagan changes America and
the world as much as Roosevelt did remains very much in dispute." Mahu
atau tidak, Barack Obama bakal berdepan dengan tinjauan permasalahan
seperti yang dihadapi Presiden sebelumnya. Kerana itu, seorang Presiden
yang bijak yang terpanggil atau merancang sebagai sebahagian daripada
strategi politik untuk menilai zaman Presiden lain akan melakukan
penilaian dan kritikan terhadap zaman pentadbiran diri dahulu sebelum
berbuat demikian.
Begitu juga dalam karya "The
Power of Speech: Australian Prime Ministers Defining the National
Image", James Curran dalam peninjauannya terhadap sebuah "negara jiran"
bernama Australia yang cukup lama mempraktikkan budaya politik
bertapakkan pertukaran rejim telah memperlihatkan kepada kita bahawa,
setiap Perdana Menteri Australia samada pemimpin Parti Buruh di sebelah
kiri atau pemimpin Parti Liberal di
sebelah kanan, di mana
kedua-dua parti pernah berada pada paksi pemerintahan dan paksi oposisi
pada titik sejarah tertentu, samalah seperti pengalaman politik
kepartian di Amerika, telah meninggalkan legasi yang berbeza, selari
atau bertentangan dengan kehendak zaman tertentu, dan harus
dipermasalahkan.
Menurut James Curran, bekas
Perdana Menteri Paul Keating sebelum kalah pada pilihan raya tahun 1996,
dalam ucapan beliau sehari sebelum hari mengundi, telah menyatakan
bahawa, pertukaran rejim adalah sesuatu yang lumrah apabila dilihat
kembali sejarah pertukaran pemimpin negara melibatkan "transitions from
McMahon to Whitlam, from Whitlam to Fraser and from Fraser to Hawke."
Menurut
James Curran, mesej penting dalam ucapan Paul Keating sebelum mengalami
kekalahan adalah bahawa, "In political leadership could be found the
most reliable barometer of social change and national renewal," dan
bahawa, "it was equally an admission that the arguments for change are
there and that they are gathering momentum."
Begitulah
lakaran wacana dan paras pemahaman pemimpin politik terhadap politik
kenegaraan dalam sebuah negara yang mempunyai banyak pengalaman
pertukaran rejim. Pemimpin dalam negara seumpama tidak melarikan diri
daripada hakikat bahawa masyarakat mahukan perubahan dan bahawa refleksi
diri senantiasa dititikberat biarpun menjelang saat kegentingan.
Malangnya,
dalam negara yang belum pernah mengalami pertukaran rejim pada
peringkat persekutuan, apa yang kita saksikan hanyalah keangkuhan
pemimpin masa lampau dan masa kini dan kekotoran politik mereka demi
memanjangkan kelangsungan hayat kekuasaan tanpa merenung dan
mempertikaikan kesalahan dan ketidakadilan yang telah dilakukan sekian
lama mereka berada pada paksi pemerintahan. (Bahagian pertama, bersambung)
*Ooi Heng ialah Pengarah Eksekutif Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) dan kolumnis MerdekaReview.