Dr Maszlee mangsa politik persepsi


Dr Maszlee Malik merupakan menteri yang boleh dikatakan mendapat perhatian ramai sejak dari awal perlantikan beliau. Isu-isu hangat yang menjadi perbahasan seperti pengiktirafan UEC merupakan bidang kerja beliau sekali gus menjadi sasaran tembak musuh-musuh politik Pakatan Harapan (PH). Isu kasut hitam juga telah dieksploitasi dengan begitu jijik oleh sesetengah pihak.
Perlaksanaan pemakaian kasut hitam oleh pelajar sekolah merupakan 1 dari 5 perkara BERKAITAN SEKOLAH yang disebut oleh Dr Maszlee Malik dalam satu forum beberapa hari lepas. Dan topik ini disentuh secara ringan dan bukanlah seperti mengumumkan sesuatu yang penting.
Perihal kasut hitam ini adalah rentetan dari pandangan dan rungutan ibu bapa, hasil kajian yang dilakukan Kementerian Pendidikan kepada ibu bapa yang mana hasilnya mendapati ibu bapa (ibu-ibu sebenarnya) cenderung agar anak-anak mereka memakai kasut berwarna hitam ke sekolah. Ia mungkin sekali selepas diperhati dari aspek memudahkan kerja ibu (bapa), serta mengurangkan kos lanjutan (pembelian kapur etc). Kajian ini bukan dilakukan selepas beliau menjadi menteri sebaliknya lebih lama lagi tetapi perlaksaannya hanya berjaya setelah Dr Maszlee menjawat jawatan ini.
Benda yang dilihat kecil ini sebenar perkara besar oleh ramai ibu bapa dan tidak hairanlah ia mendapat respons positif rata-rata nitizen. Tahniah Dr Maszlee kerana mendengar rungutan dan pandangan ibu bapa.
Selain itu ada beberapa hal lagi yang berkaitan sekolah dibangkitkan iaitu perihal memastikan murid tidak lagi menggalas beg yang berat. Ini adalah masalah sejak begitu lama sekali namun baru diambil perhatian serius oleh menteri, kita berharap ia juga diselesaikan dalam masa terdekat.
Menteri pendidikan juga merancang untuk mengurangkan tempoh pembelajaran di sekolah dan cuba untuk mempastikan pelajar boleh jejaki kaki ke universiti dalam tempoh yang lebih singat berbanding sedia ada sebagaimana di luar negara.
KKM juga akan mengambil langkah untuk memperkasakan sekolah kerajaan (kebangsaan dan pendidikan khas) akan kembali menjadi pilihan utama ibu bapa untuk hantar anak mereka ke sekolah melalui pembaikan dari perbagai sisi yang menjadikan sekolah kerajaan adalah setanding bahkan lebih baik dari sekolah swasta.
Kerajaan juga berusaha untuk tidak lagi membebankan guru-guru dengan tugas pengkeranian sebaliknya hanya fokus pada tugasan hakiki mereka iaitu untuk mendidik pelajar. Ini juga adalah hasrat yang diperjuangankan oleh pemimpin Pakatan Harapan (PH), yang kini merupakan Ahli Parlimen Permatang Pauh, Nurul Izzah Anwar sejak tahun 2016 lagi. Beliau tekankan keperluan mengembalikan guru-guru ke bilik mengajar untuk memberi tumpuan kepada pembelajaran sebenar dan tidak membebankan 500,000 guru dengan tugas pengkeranian.
Nurul Izzah mengambil contoh sesi pengajaran dalam satu minggu hanya 17 jam di Malaysia, manakala Finland 20.6 jam seminggu. Guru di Malaysia juga terpaksa melakukan perancangan mengajar yang memperuntukkan 6 jam seminggu dan menanda buku/ujian yang mengambil masa 7.4 jam.
Dr Maszlee hakikatnya telah meneruskan apa yang diperjuangkan dan dibawa oleh PH sejak sebelum PRU14 lagi.
Masyarakat tidak seharusnya terus percaya dengan sikap tidak bertanggungjawab sesetengah pihak yang cuba menimbulkan rasa tidak puas hati rakyat kepada kerajaan yang baru berusia 70 hari demi kelansungan parti politik dan cubaan meraih publisiti murahan oleh individu atau NGO-NGO yang mempunyai dendam peribadi.
Setelah 60 tahun rakyat Malaysia mampu memberi kepercayaan kepada Barisan Nasional (BN), adalah wajar sekurangnya memberi satu tempoh yang rasional untuk mana mana kementerian menunjukkan hasil yang baik bukannya dalam tempoh kurang tiga bulan.
Lebih malang apabila usaha usaha murni kementerian digelapkan sebaliknya dibesarkan satu satu perkara yang digambarkan secara salah oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

BILA LAGI PAS SEBAGAI ADIK NAK TURUN BERKEMPEN BANTU ABANGNYA UMNO?



Pas, melalui kenyataan yang dilaungkan oleh Ketua Penerangannya, Nasruddin Hassan berkata, parti itu tidak bertanding dalam pilihanraya kecil Sungai Kandis, 4 Ogos depan ialah dengan tujuan agar calon PKR yang mewakili Pakatan Harapan dapat ditewaskan.

Kata  beliau, calon Pakatan Harapan mesti dikalahkan di Sungai Kandis agar dapat menjadi suatu isyarat bahawa rakyat tidak mahu terus dipermainkan dengan kegagalan mereka dalam menunaikan janji pilihanraya.

Sejak gembar-gembur mahu jadi kuasa ketiga atau kingmaker, ini adalah kali pertama Pas bertindak tidak menyertai pilihanraya, sebaliknya sedia memberi laluan kepada UMNO meletakkan calonnya.

Berikutan itu, calon PKR yang mewakili Pakatan Harapan,  Zawawi Mughni akan berdepan calon BN, Lokman Nor Adam dan seorang calon Bebas, K Murthy.

Dalam PRU14 lalu, Sungai Kandis dimenangi oleh Shuhaimi Shafie yang memperolehi 23,998 undi menewaskan calon BN, Kamaruzzaman Johari (11,518 undi) dan calon Pas, Mohd Yusof (7,573 undi) serta calon PRM, Hanafiah Husin (76 undi).

Jika benar Pas mahu melihat calon PKR dapat dikalahkan, pemimpin-pemimpin parti itu tidak harus hanya berkokok dengan membuat kenyataan media sahaja, sebaliknya mesti turun berkempen membantu BN dengan segala "kekuatan lutut dan siku" yang mereka milikinya.

Harus diingat, PKR menang dengan undi yang agak selesa, tambahan lagi calon yang parti letakkan juga jauh lebih berwibawa berbanding calon BN yang terkenal dengan sifat rasis dan aksi tak keruannya di jalanan.

Maka, kiranya Pas benar-benar mahu melihat calon PKR tewas, parti itu bukan saja kena melipat-gandakan usaha, malah wajib turun padang berkempen dengan segera, tidak saja dengan ceramah, malah lebih terpuji jika pemuda-pemuda Pas dapat sama-sama menggantung atau menampal poster serta bendera BN bersama dengan pasukan gerak gempur UMNO.

Soalnya, bila lagi Pas nak berkempen bersama-sama dengan UMNO sebagai adik-beradik untuk menewaskan Pakahan Harapan?

Apa tunggu lagi?

Lebih daripada itu, ketika penamaan calon semalam, pemimpin Pas juga tidak kelihatan bersama para pemimpin UMNO mengiringi calon BN.

Kenapa tidak menghadirkan diri?

Kalau betul-betul Pas mahu melihat tewasnya calon PKR, parti itu mesti bekerja keras dengan setidak-tidaknya memastikan 7,573 undi kepada parti itu pada 9 Julai lalu dapat dialihkan kepada BN.

Sifir mudahnya, undi BN pada 4 Ogos nanti melalui kerjasama yang sudah diakui wujud antara UMNO dan Pas, kalau pun tidak mampu menang, paling kurang harus melebihi 19,000 undi iaitu 11,518 + 7,573 = 19,091.

Mampukah Pas sebagai adik menolong abangnya UMNO di Sungai Kandis nanti? (ShahbudinHusin 22/07/2018)

ERJASAMA UMNO – PAS TERMETERAI DI SG KANDIS

SST: BELI LEBIH BANYAK BARANG DENGAN NILAI WANG SAMA – DR DZULKIFLY

KEKALAHAN BN DI MALAYSIA MEREBAK KE PAP SINGAPURA?

KISAH TAIB MAHMUD BERKAITAN SKANDAL BALAK 2014.ADAKAH DIA TERLIBAT???

LALUAN ALIRAN WANG - Dokumen Terkini Mengaitkan Taib Dengan Skandal Kayu Balak Jepun!

Ikut arah aliran wang itu - dari Laila, Sulaiman dan Abu Bekir dan Richfold Investment kepada Sakto kendalian Seam Murray menerusi Jamilah Taib
Ikut arah aliran wang itu – dari Laila, Sulaiman dan Abu Bekir dan Richfold Investment kepada Sakto kendalian Seam Murray menerusi Jamilah Taib
Menjelang usahanya untuk mendapatkan kekebalan menerusi pejabat Yang di-Pertua Negeri, Sarawak Report boleh mendedahkan suatu dokumen penting mengaitkannya dengan skandal ekspot kayu balak Jepun yang didedahkan dalam tahun 2007 dahulu.

Skandal itu telah melibatkan jutaan ringgit yang telah dibayar para pengekspot kayu balak Jepun dari Sarawak kepada sebuah syarikat Hong Kong bernama Regent Star Company Limited, berjumlah RM32 juta sepanjang tujuh tahun.

Pada masa itu Taib telah mengumumkan dalam Dewan Undangan Negeri Sarawak, menjauhkan dirinya dari sebarang penglibatan dalam perkara itu dan mengatakan bahawa dia tidak tahu-menahu atau mempunyai sebarang hubungan dengan Regent Star, yang dikendalikan oleh saudaranya sendiri Onn Mahmud.

Walaubagaimana pun, dokumen-dokumen yang ditemui di Kanada oleh NGO Switzerland Bruno Manser Fund jelas menunjukkan hubungan antara isteri Taib dan syarikat itu, yang melibatkan pemindahan wang dari Hong Kong kepada syarikat anak perempuannya, Jamilah Taib, Sakto Corporation di Ottawa, Kanada.
Sean Murray dari Sakto selaku penerima pinjaman berjumlah $20 juta dari isteri Taib dan syarikat kembar milik Regent Star, Richfold Investments Limited
Sean Murray dari Sakto selaku penerima pinjaman berjumlah $20 juta dari isteri Taib dan syarikat kembar milik Regent Star, Richfold Investments Limited
Dokumen-dokumen itu mempunyai kaitan dengan pinjaman berjumlah $20 juta oleh Jamilah sendiri kepada Sakto, di mana wang itu dikatakan sebagai “dipegang secara beramanah” olehnya dan berhutang kepada “seseorang dengan berkebenaran daripada Jamilah H Taib meminjamkan wang itu kepada Sakto”.

Suami Jamilah, Sean Murray, merupakan Pengarah dan juga Setiausaha dalam Sakto, adalah orang yang dinamakan sebagai penerima pinjaman itu dan orang-orang yang dinamakan sebagai pemberi pinjaman adalah isteri Taib yang dahulu, arwah Laila Taib; dua orang anaknya Abu Bekir dan Sulaiaman; syarikat mereka Sogo; Onn Mahmud dan syarikat Richfold Investment Limited, yang selaku syarikat kembar kepada Regent Star, yang telah dikorporatkan pada hari yang sama di alamat yang sama dan juga berpengarah yang sama.

Jamilah adalah pemberi pinjaman wang itu ‘yang diamanahkan’ oleh ahli-ahli keluarganya dan juga syaarikat Richfold
Jamilah adalah pemberi pinjaman wang itu ‘yang diamanahkan’ oleh ahli-ahli keluarganya dan juga syaarikat Richfold
Dokumen itu, yang boleh diperiksa di rekod awam di Ontario, Kanada, jelas menunjukkan kaitan dengan syarikat Regent Star, yang menerima pembayaran jutaan dollar daripada kartel perkapalan Jepun yang bertindak selaku ‘broker’ lesen-lesen ekspot yang dikeluarkan oleh Onn Mahmud, dan pelaburan-pelaburan keluarga Taib di Kanada.


Antara golongan sosialit Kanada  Sean dan Jamilah Taib-Murray. Namun dari manakah wang itu datang?
Antara golongan sosialit Kanada Sean dan Jamilah Taib-Murray. Namun dari manakah wang itu datang?
Hubungan ini telah wujud lama sebelum skandal itu didedahkan dalam tahun 2007. Perkara ini membangkitkan persoalan kenapakah Ketua Menteri itu menafikan bahawa dia tidak tahu akan adanya sebuah syarikat yang terikat dengan pinjaman berjumlah sehingga $20 juta yang melibatkan isteri dan anak-anaknya?
Pinjaman itu turut melemahkan penafian-penafiannya yang terdahulu bahawa syarikat Sakto telah menerima pembiayaan berterusan daripadanya.


Setelah Sarawak Report mendedahkan perkaitan itu, Taib telah mengumumkan bahawa ‘dia memberikan sejumlah wang untuk membolehkan anak perempuannya memulakan sesuatu’ dalam tahun1983 dan tidak lebih dari itu.


Kini, dia harus menjelaskan suntikan berjumlah $20 juta ke dalam syarikat Sakti dalam tahun 1996 oleh isteri dan anak-anak lelakinya, setelah dia dengan gahnya mengatakan anak-anaknya beroleh kejayaan cemerlang kerana mereka lebih pandai daripada rakyat kebanyakan di Sarawak.

Mungkin Ketua Menteri itu ingin mengambilkira penjelasan Jamilah sendiri berkenaan model perniagaan syarikatnya pada tahun 1989, apabila dia mengesahkan dalam sebuah wawancara akhbar bahawa ianya adalah sebuah kemudahan perniagaan untuk ahli-ahli perniagaan Pacific Rim dengan ‘wang besar’?

Apabila dia merujuk kepada Pengerusi para pelabur dalam syarikatnya ‘yang datang dari Malaysia dua kali setahun’ adakah Jamilah bermaksud kunjungan ayahandanya Taib Mahmud ke Kanada atau adakah ianya merujuk pada saudaranya Onn Mahmud, yang rapat dengan perniagaan isteri dan anak-anaknya?
Para pemegang saham nominal dalam syarikat-syarikat Onn Mahmud? – Shea Kin Kwok menerima cenderamata
Para pemegang saham nominal dalam syarikat-syarikat Onn Mahmud? – Shea Kin Kwok menerima cenderamata
Kini Taib Mahmud harus menjawab persoalan-persoalan menekan mengenai punca semua wang ini, sebelum sebarang persoalan mengenai dirinya dilantik ke jawatan Yang di-Pertua Negeri Sarawak.


Kerana perkaitan antara pinjaman Jamilah dan pengaliran wang daripada ‘broker’ lesen-lesen perkapalan Jepun kini adalah jelas dan ianya harus diperjelaskan bahawa punca wang itu bukannya satu dan yang sama.
Dan, jika keluarganTaib tidak melaburkan wang sogokan, maka dari manakah punca wang pelaburan yang amat banyak itu, memandangkan gaji bulanan Ketua Menteri ketika itu bukanlah besar sangat?

Rekod-rekod menunjukkan bahawa kedua-dua syarikat Regent Star Limited dan Richfold Investment Limited telah dikorporatkan di Hong Kong oleh setiausaha kepada saudaranya Onn Mahmud, Shea Kin Kwok pada 22 November 1983 di alamat yang sama.

Shea dinyatakan sebagai pemegang saham dalam Regent Star namun, pemegang saham dan Pengarah dalam Richfold Investment adalah Onn Mahmud sendiri.

Tribunal Percukaian Jepun telah mengesahkan bahawa syarikat-syarikat itu dikorporatkan tidak lama sebelum ‘pembayaran pembrokeran’ mula dilakukan pada Regent Star, di bawah kontrak yang dimeterai dengan kartel perkapalan Jepun untuk membantu mengeluarkan lesen-lesen ekspot kayu balak.

Dalam percanggahan kepentingan yang jelas pada syarikat Achipelago milik Onn Mahmud yang telah dilantik oleh pentadbiran Taib untuk mengawal lesen-lesen ekspot kayu balak kepada syarikat-syarikat perkapalan, walaupun dalam ucapannya dalam Dewan Undangan Negeri Taib telah mengatakan bahawa keputusan itu tiada kena-mengena dengan dirinya atau agensi kerajaan negeri yang bertanggungjawab mengeluarkan lesen-lesen itu, SEDC.
Onn Mahmud adalah pemilik Richfold, namun setiausahanya, She Kin Kwok yang dinamakan sebagai Pengarah dan pemegang saham bersama majikannya Onn dalam syarikat kembarnya, Regent Star
Onn Mahmud adalah pemilik Richfold, namun setiausahanya, She Kin Kwok yang dinamakan sebagai Pengarah dan pemegang saham bersama majikannya Onn dalam syarikat kembarnya, Regent Star
Lembaga Percukaian Jepun juga mendapati bahawa siasatan menunjukkan terdapat sedikit sahaja dokumen yang menunjukkan bahawa Regent Star mengendalikan pembrokeran yang mungkin mendatangkan pembayaran merit sehingga mencecah berjuta-juta ringgit.
Namun Tribunal Rayuan kemudiannya memutuskan bahawa tiada sebarang bukti yang menunjukkan bahawa Regent Star tidak menyediakan pembrokeran antara para pengekspot dan Onn, dan oleh yang demikian, ianya telah membenarkan pembayaran-pembayaran tidak dikenakan cukai.


Memandangkan Sarawak Report telah mendapati bahawa Shea Kin Kwok adalah setiausaha Onn di Hong Kong dan juga merupakan pekerjanya, jelaslah Onn yang mengenakan yuran-yuran broker berjumlah berbilion-bilion yen untuk merundingkan dengan dirinya sendiri.

Para penyiasat Jepun, mengesahkan bahawa terdapat hubungan erat antara Onn dan Regent Star – hinggakan pada suatu ketika syarikat-syarikat perkapalan telah mengirimkan bayaran-bayaran kepada Onn dan juga kepada Regent Star menggunakan satu pindahan wang yang sama kepada Shea Kin Kwok!

Kini Sarawak Report menyimpan terjemahan penuh perbicaraan percukaian Jepun, yang akan dikemukakan bersama-sama penemuan yang lain di sidang media di Tokyo nanti.

Walau bagaimana pun, isu siasatan ke atas percukaian Jepun itu hanya berfokus pada sama ada syarikat-syarikat Jepun harus membayar cukai pada pembayaran-pembayaran ini, tetapi bagi orang-orang di Sarawak dan Malaysia, perkara itu amatlah berbeza.

Rakyat Malaysia berhak untuk tahu sama ada keuntungan yang datang dari pembalakan yang tidak terkawal tetapi yang dibenarkan oleh Taib itu disalurkan ke dalam dana awam atau disalurkan secara rahsia ke dalam akaun ahli keluarganya di Hong Kong.

Dan rakyat juga berhak untuk tahu jika wang daripada Regent Star itu disalurkan menerusi Richfold ke dalam pelaburan keluarga Taib di Kanada dan seterusnya.
Jaringan perniagaan di Hong Kong – perkaitan pelaburan di US dan pembayaran ke Jepun
Jaringan perniagaan di Hong Kong – perkaitan pelaburan di US dan pembayaran ke Jepun
Regent Star dan Richfold hanyalah dua dari jaringan syarikat-syarikat yang dikendalikan oleh Shea Kin Kwok sepanjang perkhidmatan sebagai setiausaha Onn Mahmud di Hong Kong.

Ini termasuk Grand Shine dan Herolite Investment, yang memiliki pegangan saham dalam konglomorat Onn yang lain seperti Achijaya Corporation, Whittaker Company, Grand Will, Icharaku dan sebuah lagi syarikat yang bernama Natalite Investment.
Dan, seperti yang dilaporkan oleh laman ini, satu set cap jari juga dikaitkan dengan syarikat-syarikat di Amerika Utara milik keluarga Taib dengan kepentingan-kepentingan di Hong Kong ini.

Dalam tahun 2006 anak-anak Taib, yang selaku pemegang saham dalam syarikat Sakti yang memiliki hartanah di US (termasuk pejabat-pejabat FBI di bangunan Abraham Lincoln di Seattle) telah memfailkan retan percukaian dengan menamakan Natalite di Hong Kong sebagai alamat surat-menyurat mereka.

Sehingga Ketua Menteri itu telah dapat memberikan penjelasan yang penuh berkenaan keadaan yang menjurus kepada skandal itu barulah ianya dikeluarkan dari sebarang keputusan untuk membolehkannya dilantik ke jawatan Yang di-Pertua Negeri nanti.


PAS – UMNO ADIK-BERADIK – TUN M

ALAHAI....KESIANNYA...




Pilihanraya kecil Sungai Kandis pada 4 Ogos depan adalah pilihanraya kecil pertama dalam sejarah yang akan dilalui oleh UMNO dalam kedudukannya bukan lagi sebagai kerajaan.
Sebaliknya, UMNO kali ini akan bertanding sebagai parti pembangkang yang tiada kuasa untuk memberi apa-apa kepada pengundi.
Dengan yang demikian, bukan saja tiada lagi beras, barangan keperluan harian atau alatan dapur dapat diberikan, malah penggunaan segala jentera dan bantuan kerajaan untuk tujuan memancing undi dan mendapat sokongan juga tidak boleh lagi dilakukan.
Sebab itu, kata Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hassan, mereka bertanding di Sungai Kandis kali ini hanya dengan mulut saja dan bukan lagi menggunakan duit.
Alahai, kesiannya...
Takkan belum sampai 100 hari sejak ketiadaan kuasa, UMNO sudah pokai segala-galanya?
Apakah UMNO merasakan di mana dulu mereka bukan main bangga dengan amalan ‘cash’ adalah ‘king’, tetapi setelah ketiadaan kuasa bermakna ‘cash’ dengan sendirinya sudah jadi ‘kong’?
Adakah ini bermakna para pemimpin UMNO pun tiada wang untuk disumbangkan bagi keperluan parti?
Adakah pengakuan Mat Hassan itu bermakna UMNO selama ini bertanding   untuk menang pilihanraya dengan hanya pakai duit semata-mata?
Berapa lama UMNO mampu bertahan dengan perjuangan mulut saja, walhal selama ini semua perkara dilakukan semata-mata kerana wang? (ShahbudinHusin 21/07/2018)


EKONOMI KETINGGALAN, PEMBANGKANG SIBUK ISU KAUM, AGAMA

PENYOKONG BN BUAT PROVOKASI, CALON PAS TIDAK KELIHATAN