KAJANG: PKR hari ini membidas laporan media antarabangsa The Mail yang mengaitkan kapten Zaharie Ahmad Shah, juruterbang pesawat MAS MH370 dengan Ketua Umum, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Naib Presiden PKR, Tian Chua pada sidang media memberitahu adalah tidak relevan untuk mengaitkan insiden itu dengan Anwar.
Malah, beliau mendakwa maklumat yang disiarkan itu tidak benar dan hanya bersifat tanggapan yang tiada bukti kukuh.
"Ini
isu keselamatan MAS, tidak releven langsung untuk dikaitkan dengan
Anwar atau PKR," katanya di Bilik Gerakan Utama Pilihan Raya Kecil (PRK)
Kajang.
Sementara itu, Ahli Parlimen Subang Sivarasa Rasiah
mengakui bahawa Kapten Zaharie adalah ahli PKR, namun tidak wajar untuk
dikaitkan insiden tersebut dengan PKR.
Beliau bagaimana pun berkata bersedia untuk memberi kerjasama jika dipanggil oleh pihak polis.
"Zaharie
sama seperti ahli yang lain, beliau menyertai PKR pada Januari tahun
lalu di Cabang Subang. Isu ini tidak boleh kaitkan dengan PKR,"
tegasnya.
Fears emerged tonight that the pilot of the missing Malaysia Airlines jet may have hijacked the plane himself as an anti-government protest.
Captain
Zaharie Ahmad Shah was a fervent supporter of his country's opposition
leader who was jailed for homosexuality - illegal in Malaysia - only
hours before flight MH370 vanished with 239 passengers and crew on
board, the Sunday Mirror can reveal.
And in a new twist, it
emerged that the pilot's wife and three children moved out of the
family's home the day before the plane's disappearance. For all the latest on the disappearance of flight MH370 follow our live blog.
The
revelations came after Malaysian Prime Minister Najib Razak yesterday
confirmed the Boeing 777 jet was deliberately diverted from its planned
route between his country's capital Kuala Lumpur and Beijing.
Investigators
said trackers aboard the plane, which transmit its location to air
traffic controllers, were disabled moments after take-off last Friday.
And the airliner could have flown on for seven hours after vanishing from radar over the South China Sea.
Police raided the pilot's home in the suburbs of Kuala Lumpur on Saturday.
They spent two hours at the gated property and left carrying small bags believed to contain evidence.
They
also found that the experienced pilot, who has worked for Malaysia
Airlines since 1981, had built a Boeing 777 flight simulator inside.
But his friend Peter Chong insisted Capt Zaharie, 53, would be "the last person" to hijack the aircraft.
He
told the Sunday Mirror: "I would trust that man with my life. He loves
people and being involved in something like that would hurt people. I
would not believe he was involved in any way at all. If I went on a
plane and was allowed the choice of a pilot, I would choose Captain
Zaharie."
Mr Chong last saw his friend a week before the jet
vanished. He said the two had agreed to meet up this week and that the
pilot had been "his normal, cheerful self".
But now he has become a focus of the police investigation. Investigation: There are 634 potential runways the plane could have landed at
On Twitter and YouTube he has backed human rights groups and
campaigners for internet freedom in Malaysia, which has strict
Government controls.
Opposition leader Anwar Ibrahim called
activists on to the streets and Capt Zaharie has "liked" videos by
Ibrahim posted on YouTube.
Ibrahim was sentenced to five years in jail on gay sex charges on March 7, provoking widescale condemnation across the country.
The jet vanished in the early hours of the 8th.
Experts say it could have crossed up to 14 countries and landed safely in Kazakhstan or crashed into the Indian Ocean.
Mr
Chong, a political secretary to a Malaysian MP, described his friend as
"a very caring person who puts people ahead of himself".
He said the pilot installed a mock-up of a 777 cockpit at his home only "to share his joy of flying with friends".
Capt
Zaharie posted snaps of himself with the Boeing simulator on his
Facebook page, along with another showing him brandishing a meat cleaver
and holding a bowl of mince.
Mr Chong said Capt Zaharie would have done everything to ensure his 227 passengers were safe in the event of a hijack.
He was angry at suggestions the pilot could have "gone rogue" and hijacked his own plane.
Mr
Chong said: "I just do not believe it until there is concrete evidence
to prove otherwise. What I hope has happened is that it has been
hijacked (by a passenger), landed somewhere and negotiations are going
on."
Investigators believe someone with flying experience took the cockpit controls and steered Flight MH370 off its planned route.
A Malaysian government official said the hijacking theory was now "conclusive".
Radar
tracks show the plane climbing and descending in unusual patterns,
which should have alerted air traffic controllers that something was
wrong.
MH370 flew to 45,000ft - almost 2,000ft above what Boeing
says is its maximum recommended height - before descending to 23,000ft.
It
changed course at least twice from its scheduled route - first to fly
west back towards Malaysia and then north west into one of two air lanes
used by commercial planes.
A total of 57 ships, 48 aircraft and 13 nations are taking part in the air and sea search .
Loaded with maximum fuel, a Boeing 777 plane can fly for 7,725 miles.
But aviation experts said it was unlikely it would have that much in the tanks for its scheduled flight path.
If MH370 flew through other countries' airspaces it should have triggered national air defences.
Flight
Global's operations and safety editor David Learmount said: "If it has
flown north, why have none of the countries it has flown over said anything?
"That's
the thing that baffles me more than any other. They would have sent up
aircraft to investigate. If it's gone south there's nothing there until
you hit Antarctica."
Boeing 777s need a runway up to a mile long to land, making it unlikely it touched down safely on a remote Asian strip.
"I can't think which airfield it would be - and what would they do with the passengers?" said Mr Learmount.
Malaysian authorities have been criticised for keeping the possibility of a hijack secret for eight days.
Mr Learmount said their "total incompetence is unforgivable", and created more agony for families desperate for news.
Malaysian
PM Razak said yesterday: "We can say with a high degree of certainty
that the aircraft communications addressing and reporting system was
disabled just before it reached the east coast of peninsular Malaysia.
"Shortly afterwards the aircraft's transponder was switched off.
"From
this point onwards, the Royal Malaysian Air Force primary radar showed
an aircraft believed to be MH370 did indeed turn back. It then flew in a
westerly direction back over peninsular Malaysia before turning north
west.
"These movements are consistent with deliberate action by someone on the plane."
1. Sidang media pertama dari seorang Perdana Menteri memalukan negara.Inilah petama kali aku mendengar dan menerima arahan dari perdama Menteri yang engan menjawab soalan wartawan. Bukan sahaja beliau tidak mengesahkan apa-apa, tetapi hanya menjelaskan bahawa usaha Malaysia dengan dibantu oleh negara luar. Namun tidak mengesahkan apa-apa maklumat yang bukan sahaja rakyat perlu tahu, malahan waris mangsa.
2. Isu bomoh yang dianggap syirik, bukan sahaja memalukan agama bangsa dan negara, tetapi memalukan Malaysia di mata dunia.Di ketika negara lain menggunakan peralatan canggih, malaysia menampakkan kebodohan dengan membawa bomoh mencari kapalterbang.
3. Maklumat yang dibekalkan bukan sahaja bercelaru, malah dibaling botol oleh waris penumpang. Benarlah dakwa Azmin Ali bahawa Hishamuddin hanya pandai menjawab dengan wartawan tempatan yang memangnya terpaksa menyakan soalan yang memudahkan menteri menjawabnya.
Jangan kendalikan isu pesawat MH370 seperti mengendalikan politik – Aspan Alias
Kita semua dalam dilemma berkaitan dengan kehilangan pesawat
penerbangan MAS MH370 kerana sehingga hari ini yang sudah masuk hari
ke-6, masih tidak menampakkan apa-apa kejayaan dalam pencarian kita.
Kini sudah menjangkau keluasan kawasan kepada 27,000 batu persegi untuk pencarian tersebut.
Tidak siapa yang menafikan yang kerajaan sedang melakukan apa yang
terbaik untuk menyelesaikan isu yang sangat besar yang boleh
mempengaruhi kredibiliti kerajaan kita dan pimpinannya, tetapi kita juga
mahukan kejujuran itu dipandu oleh kemahiran dan kebijaksanaan pimpinan
hari ini.
Keadaan begitu meruncing sehinggakan Vietnam telah mengurangkan skala
penglibatannya sehingga Putrajaya memberikan panduan dan kehendak
perancangan pencarian secara tegas dan meyakinkan.Kita memahami yang kejadian kehilangan pesawat ini merupakan kejadian tidak diminta dan yang tidak ditunggu-tunggu.
Yang menghadapi musibah ini ialah negara kita, dan kita tidak mungkin
wajar untuk menyerahkan segala tugas mengkoordinasi itu kepada agensi
antarabangsa.
Kerajaan dan penguasa negara kita perlu melakukan koordinasi ini maka
ia memerlukan fokus dan tumpuan yang betul dalam menghadapi krisis yang
sangat besar ini.
Krisis kali ini bukannya krisis yang pertama yang dihadapi oleh negara.
Krisis Japanese Red Army pada tahun 70an juga merupakan krisis yang
besar tetapi semasa itu kita mempunyai pemimpin yang diakui
kredibilitinya seperti Tun Ghazali Shafie.
Kita masih ingat yang kerajaan tidak membenarkan terlalu ramai yang memberikan kenyataan untuk tidak mengelirukan orang ramai.
Dalam krisis itu hanya King Ghaz sahaja yang mengeluarkan apa-apa
kenyataan dan krisis yang sangat besar itu selesai hasil dari kelicinan
perjalanan pengurusan krisis itu.
Kita boleh memberikan alasan yang krisis yang kita hadapi sekarang
adalah satu krisis yang berlainan bentuk dan keadaannya, tetapi apa yang
dimaksudkan di sini ialah kaedah mengendalikan krisis ini.
Kita tidak pernah menafikan keikhlasan pihak yang berwajib dalam
menangani krisis ini tetapi yang kita persoalkan, kita tidak mempunyai
koordinasi yang tepat dalam menghadapi media dan orang ramai.
Memilih seseorang sebagai koordinator dalam menghadapi masyarakat dan
media antarabangsa ini perlu dilakukan dengan teliti dan jika lebih baik
keputusan itu perlu dibuat oleh Kabinet kerajaan.
Dengan mengambil keputusan kabinet, ia akan menentukan akauntabiliti
keputusan ini diambil oleh kabinet sendiri. Buat masa ini kita tidak
tahu siapa yang bertanggungjawab terhadap isu ini.
Ramai yang bertanya siapa yang kita hendak dengar? Adakah dari DCA atau
APMM? Adakah dari tentera laut atau tentera udara? Atau kita yakini
kenyataan Hishammuddin atau Ahmad Zahid Hamidi?
Kalau kita amati dan mengikuti perkembangan sejak enam hari yang lepas
kita telah mendengar kenyataan Shahidan Kassim yang terlalu rendah
kredibilitinya untuk menghadapi situasi yang sangat serius ini.
Kita terpaksa menyebut ini semua kerana ia membabitkan imej dan
persepsi rakyat dan masyarakat antarabangsa dan sekaligus ia
menjahanamkan kredibiliti “government of the day”.
Jika ini berterusan maka persepsi semua pihak terhadap kerajaan akan
tidak dapat diperbaiki lagi sedangkan pimpinan hari ini sudah tersedia
menghadapi krisis keyakinan yang amat serius jika pun insiden kehilangan
pesawat ini tidak pernah berlaku.
Sekarang kita sudah “conclusive” yang pemimpin-pemimpin hari ini sebenarnya belum diuji tentang kepimpinan masing-masing.
Pemimpin-pemimpin hari ini adalah dari kumpulan yang menaiki tangga
kepimpinan melalui jalan yang tidak diuji kepimpinan mereka.
Mungkin mereka boleh mengumpulkan orang dan membawa rakyat untuk
berfikir dengan budaya ampu mengampu yang hanya diperkuatkan dengan otot
yang ada kepada kerajaan itu.
Kita belum lagi mengalami penukaran kerajaan seperti negara lain yang
sudah tersedia dengan pengalaman sebagai demokrasi sistem dua parti.
Oleh kerana pembangkang belum lagi mempunyai pengalaman menjadi
kerajaan di peringkat persekutuan ini, maka mereka juga belum pasti
boleh menyelesaikan krisis seperti ini jika sekarang mereka yang
memimpin kerajaan hari ini.
Krisis yang sebesar ini perlu ditangani oleh pemimpin yang benar-benar
berpengalaman dan tidak menggunakan kesempatan untuk mempamirkan diri di
muka media sahaja.
Krisis yang melanda MAS kali ini adalah krisis yang boleh mempengaruhi
kepimpinan negara dan ia patut di selenggara dengan penuh teliti dan
ketulinan kemahiran kepimpinan mereka.
Kita tidak boleh mengendalikan isu ini seperti kita mengendalikan
politik kepartian yang sedang berperang. Kita sekarang bukan sedang
membuat pilihan di antara calon-calon PRK Kajang yang terhasil dari
krisis dalaman PKR.
Ini krisis nasional yang amat serius yang melibatkan negara dan masa
depan negara di kaca mata masyarakat antarabangsa lebih-lebih lagi yang
melibatkan nyawa manusia yang tidak berdosa.
Yang perlu di fahami ialah tidak ada seorang yang mahu melihat perkara
seperti ini berlaku dan seperti yang disebut dalam posting yang lepas
tiada siapa yang tidak berdoa untuk keselamatan semua penumpang dan anak
kapal itu.
Semua mahu melihat kebaikan walaupun sekarang sudah sampai hari ke-6
kehilangan pesawat itu. Kita dapat menumpang merasakan kesedihan dan
tekanan yang dihadapi oleh keluarga yang terlibat.
Kita tidak pernah menjangkakan yang kemalangan “of this magnitude” berlaku kepada
NIE
LAH DIA WAJAH2 HAKIM YANG TERUK DIMAKI dan disumpah oleh semua rakyat
malaysia hahaha..PANEL 3 HAKIM MAHKAMAH RAYUAN YANG DAPATI DSAI BERSALAH
MELIWAT SAIFUL BUKHARI 6 TAHUN LALU
Ramai pulak yang minta doa supaya Tuhan turunkan bala kepada mereka.....kesian juga aku..tapi yalah..mana la tahu dalam ramai-ramai yang mohon mungkin ada lah.....Ingat kisah Mokhtar Abdullah dulu??? Bagaimana otak beliau tidal boleh di tutup selepas pembedahan...begitu juga DR Ristina Majid? Meninggal di Indomesia selepas jatuh dari katil...Bagaimana Hakim Agustine Paul??? mereka juga menderita dan menemui ajal.......mereka juga antara perancang utama ,,,,,,, Kita tunggu Mahazalim......siapa ???? yang zalim.....
Bagaiaman kes PKFZ tidak merayu,kes Altantunya juga tidak merayu.......kes saiful juga yang dirayu...
KINI baru difahami mengapa tarikh penamaan calon dan hari pengundian
pilihan raya kecil Dun Kajang dilewatkan sehingga menghampiri tempoh 60
hari yang dibenarkan oleh undang-undang.
Walaupun SPR dimaklumkan mengenai tarikh kekosongan Dun Kajang pada 27
Januari 2014 tetapi tarikh penamaan calon hanya ditetapkan pada 11 Mac
manakala hari pengundian pula pada 23 Mac.
Ini bermakna jarak masa antara tarikh kekosongan Dun Kajang dengan hari
penamaan calon ialah selama 44 hari manakala dengan hari pengundian
pula ialah 56 hari.
Walaupun kelewatan ini menimbulkan sedikit keanehan, namun Pengerusi
SPR, Abdul Aziz Yusof memaklumkan ianya berlaku kerana SPR tidak
menjangka langsung akan ada pilihan raya kecil ini manakala SPR pula
sedang sibuk menumpukan kepada tugas-tugas lain.
Jika tanggapan dulu tarikh itu sengaja dilewatkan untuk meletih dan
membuat Anwar kepenatan, rupa-rupanya terdapat agenda lain yang lebih
besar di sebaliknya.
Hari ini (semalam) dan esok (hari ini) iaitu 6 dan 7 Mac akan
berlangsung perbicaraan kes liwat Anwar di Mahkamah Rayuan berhubung
pembebasan yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi sebelum ini.
Oleh kerana perbicaraan hanya ditetapkan selama dua hari dan keputusan
sama ada bersalah atau tidak akan diputuskan pada petang 7 Mac bersamaan
hari Jumaat atau pada hari Isnin.
Tetapi Ahli Parlimen Bayan Baru, Sin Tze Tzin meramalkan hakim hanya
akan memberikan keputusannya pada petang Isnin kerana pada pagi Isnin,
10 Mac adalah hari pembukaan sesi Parlimen yang akan dilakukan oleh Yang
Dipertuan Agong di mana Anwar, peguam Karpal Singh dan beberapa yang
lain terpaksa menghadiri berada di Parlimen pada sebelah paginya.
Bagi Sin Tze Tzin, dengan keputusan dijangka pada petang Isnin dan jika
Anwar didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan, maka proses rayuan tidak
dapat dilakukan pada petang tersebut kerana sudah melewati waktu
pejabat.
Ia seterusnya akan menyebabkan Anwar ditahan di penjara sehingga rayuan
menangguhkan hukuman ke Mahkamah Persekutuan yang hanya akan dapat
dilakukan pada keesokan harinya, 11 Mac.
Oleh kerana 11 Mac juga ditetapkan sebagai hari penamaan calon pilihan
raya kecil Kajang dan Anwar harus menyelesaikan proses rayuannya
terlebih dahulu, Sin Tze Tzin menjangkakan kebarangkalian adalah tinggi
bahawa Anwar tidak sempat mengemukakan borang pencalonannya ssbagai
calon pilihanraya tersebut.
Pada 11 Mac sebelah petang juga Anwar dijadualkan berucap di Parlimen membahaskan titah ucapan Yang Dipertuan Agong.
Kiranya Anwar didapati bersalah, bermakna Anwar bukan saja tidak dapat
menjadi calon di Kajang, bahkan juga terlepas daripada berucap di
Parlimen sebagai Ketua Pembangkang.
Tanpa ragu-ragu juga Ahli Parlimen Bayan Baru itu berkata, bahawa
prosiding kes rayuan Anwar di Mahkamah Rayuan yang ditetapkan di
saat-saat akhir dan tarikh penamaan calon Kajang juga ditetapkan begitu
lewat oleh SPR, ia seolah-olah langkah politik BN untuk menamatkan hayat
politik Anwar.
Sekali imbas, pertembungan tarikh ini dilihat seperti disengajakan
untuk menghalang Anwar bertanding di Kajang dan seterusnya menjadi
Menteri Besar Selangor.
Tergambar bahawa ada ketakutan di pihak BN dan Najib Razak terhadap langkah KajangMove yang dilakukan oleh Anwar ini.
Perbicaraan hari pertama di Mahkamah Rayuan pula seperti mahu
mengaibkan Anwar sekali lagi kerana yang sering dibangkitkan hanyalah
berkenaan air mani dan air mani saja. Mesej ini seolah-olah sengaja
ditujukan kepada pengundi Kajang.
Dan sekiranya benar seperti yang dijangkakan bahawa akhirnya Anwar didapati bersalah, maka sahihlah segala yang diramalkan itu.
Cuma, apakah benar jika Anwar didapati bersalah, dipenjarakan sekali
lagi dan dihalang daripada bertanding di Kajang, kebangkitan rakyat akan
mati dan PR juga akan berkubur?
Atau mungkinkah dengan segala halangan ini akan menyebabkan kebangkitan rakyat lebih membara lagi?
Jika ini yang berlaku, sama ada Anwar dihalang atau tidak, riwayat Najib dan BN tetap tidak selamat juga?
Tetapi bagaimana pula jika keputusan Mahkamah Rayuan mendapati Anwar tidak bersalah?
Sudah tentu semangat Anwar dan penyokong PR akan melonjak lebih tinggi,
bukan saja untuk menghadapi pilihan raya kecil Kajang tetapi juga
menuju Putrajaya menjelang pilihan raya 2018 nanti.
Dalam masa yang sama, sudah tentu juga sekali lagi Najib dan BN didakwa
mempunyai niat jahat membawa Anwar ke mahkamah dalam kes liwat ini
kerana terbukti sudah dua mahkamah iaitu Mahkamah Tinggi dan Mahkamah
Rayuan memihak kepadanya.
Meskipun mungkin ada yang beranggapan bahawa jika Anwar dipenjarakan
sekali lagi, bukan saja masa depan politiknya akan berkubur, malah
tempoh hayat politik BN diramalkan akan terus berkekalan tetapi jangkaan
ini tidak semestinya betul.
Dengan pelbagai masalah dihadapi rakyat, kebencian terhadap perangai
pemimpin politik yang sudah membara sekian lama serta kesedaran rakyat
makin meninggi sekarang ini, memenjara dan menghalangnya daripada
bertanding mungkin juga akan menghasilkan natijah yang songsang.
Maknanya, lagi Anwar dihalang dan lagi beliau dipenjarakan, lagi
membara kebangkitan rakyat. Ini kerana kebangkitan ini bukan lagi
berkaitan dengan Anwar semata-mata tetapi sudah menyeluruh mengenai
kesedaran rakyat mengenai hak yang sepatutnya lebih baik boleh
diperolehi daripada sesebuah kerajaan berbanding sebelum ini. Anwar dan
PR sebenarnya hanyalah alat kepada rakyat.
Sama ada keputusan Mahkamah Rayuan mendapati Anwar bersalah atau
sebaliknya, ia sebenarnya tetap tidak berupaya memulihkan imej dan
keyakinan rakyat terhadap Najib serta kerajaan. (SH 06/03/2014)
* Ini adalah pendapat peribadi penulis yang dipetik
dari blog beliau sendiri dan tidak semestinya mewakili pandangan Sinar
Harian Online.
SHAH ALAM – Persoalan sama ada Datuk Seri Anwar Ibrahim masih
berpeluang untuk bertanding di Dun Kajang hanya boleh dibuat selepas
Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (SPR) mengkaji undang-undang pilihan
raya dengan teliti.
Pengerusinya, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof berkata, langkah tersebut
diambil agar dapat memberikan keadilan kepada semua pihak.
“Keputusan mahkamah baharu sahaja membuat keputusan petang ini. Keputusan tidak boleh dibuat secara terburu-buru.
Kita kena kaji semua undang-undang di peringkat negeri dan Pusat. SPR
akan membuat kajian lebih mendalam, beri kami masa,” ketika dihubungi
Sinar Harian Online, hari ini.
Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini menjatuhi hukuman penjara lima tahun
ke atas Ketua Pembangkang itu sebentar tadi atas tuduhan meliwat bekas
pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan, enam tahun lalu.
Panel tiga hakim diketuai Datuk Balia Yusof Wahi yang bersidang bersama
Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Salleh membuat keputusan sebulat
suara itu terhadap Anwar, 67, selepas mengetepikan keputusan Mahkamah
Tinggi.
Pihak pendakwaan kemudiannya memfailkan rayuan berhubung keputusan itu
dengan melantik Tan Sri Muhammad Shaefee Abdullah mengetuai pihak
pendakwa raya.
Sementara itu, keputusan terbaru Mahkamah Rayuan membenarkan
penangguhan hukuman ke atas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim
yang dijatuhi lima tahun penjara selepas didapati bersalah meliwat bekas
pembantunya.
Mahkamah membenarkan permohonan peguam Karpal Singh, yang mewakili
Anwar untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara sementara menunggu
rayuan di Mahkamah Persekutuan.
Mahkamah turut membenarkan Anwar untuk menangguhkan bayaran jaminan sebanyak RM10,000 sebelum jam 11 pagi, Isnin ini.
Mengulas perkara sama, Abdul Aziz sebelum ini berkata, Anwar masih
berpeluang bertanding di kerusi Dun Kajang sekiranya pihak pembelaan
membawa kes itu ke Mahkamah Persekutuan sebelum 11 Mac ini.
Menurutnya lagi, bagaimanapun, perkara tersebut tertakluk kepada hukuman yang dikenakan terhadap Anwar.
"Kes ini boleh dibawa ke Mahkamah Persekutuan sebelum 11 Mac ini,
tetapi sekiranya Anwar didenda lebih daripada RM2000 serta lebih setahun
penjara mungkin hasrat tersebut akan terhenti.
“Apa-apa pun kami di pihak SPR akan merujuk kepada penasihat
undang-undang SPR terlebih dahulu sebelum membuat sebarang keputusan,"
katanya.
Kes penghakiman ke atas DSAI yang dijangka berlangsung 6 dan 7 Mac kan menyaaksikan beberapa perkara yang boleh dibuat kesimulan.
1. Jika didpati bersalah, DSAI akan ditahan beberapa hari di penjara sebelum ikat jamin dibenarkan . Keputusan yang dijangkakan pada petang Isnin memungkinkan DSAI tidak akan dapat menghantar borang penamaan calon.
2. PKR harus bersedia untuk melakukan perubahan nama calon. Antara nama calon yang disebut ialah Rafizi Ramli, Saifuddin Nasution dan Nurul Izzah.
3. Bagaimana pula dengan Khalid Ibrahim? Untuk sementara beliau selamat , namun belum dijangka beliau akan menjadi mntei besar kerana kepercayaan perjnjian air Langat 2 masih diragui dan kes hutang beliau yang diselesaikan diluar mahkamah menjadi liabiliti diatas sikap kerjasama dengan kerajaan pusat.
Mat Zain buat laporan polis terhadap Shafee kerana menipu
KUALA
LUMPUR 5 MAC: Bekas Ketua Pegawai Siasatan Jenayah IPK Kuala Lumpur,
Datuk Mat Zain Ibrahim membuat laporan polis terhadap peguam Umno, Tan
Sri Muhammad Shafee Abdullah kerana menipu.
Laporan tersebut menyatakan bahawa Shafee melakukan kesalahan apabila
menyembunyikan bahan bukti dari perbicaraan yang kemudiannya
menyebabkan satu kenyataan bersumpah (SD) Mat Zain tidak dapat diterima.
Menurut Mat Zain, Shafee telah membuat penegasan bahawa terdapat
percanggahan nombor kad pengenalan Mat Zain dalam writ saman dengan SD
Mat Zain.
“Shafee seterusnya mendakwa saya telah memanipulasi SD saya untuk
menyembunyikan atau mengelirukan mahkamah berkaitan iddentiti saya.
“Shafee selanjutnya menghujahkan bahawa akibat daripada percanggahan
nombor kad pengenalan yang disengajakan menjadikan SD saya sebagai satu
dokumen yang tidak bernilai.
“Malahan menjadikannya sebagai dikumen keterangan dengar-cakap
(hearsay-evidenge) sahaja,” kata Mat Zain dalam laporan yang dibaca Keadilandaily.
Menurut Mat Zain, penghujahan itu dibuat Shafee di hadapan Mahkamah
Rayuan pada 18 Disember 2013 yang menyentuh perkara mustahak untuk
memperdayakan Mahkamah Rayuan supaya membuat keputusan memihak kepada
Shafee.
Kenyataan lain dalam kandungan laporan itu turut menyatakan, Shafee
disyaki melakukan kesalahan menggunakan keterangan yang tidak benar
dan/atau palsu dan mengelirukan dalam penghujahan bertulis bertarikh 18
Disember 2013.
Laporan polis dibuat pagi ini di Balai Polis Batu 14, Hulu Langat, Kajang
“Mengapa Mahkamah tergesa2 tetapkan tarikh rayuan Fitnah II?
KUALA
LUMPUR 5 MAC: Naib Presiden KEADILAN, N Surendran mempersoalkan
rasional Mahkamah Rayuan tergesa-gesa menetapkan tarikh perbicaraan
rayuan kes Fitnah II oleh kerajaan minoriti BN.
Menurut Surendran, perbicaraan rayuan kes Fitnah II terhadap Ketua
Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan berlangsung pada hari
Khamis dan Jumaat, 6 dan 7 Mac ini.
Tambahnya, rayuan untuk pengurusan kes ditetapkan pada 28 Februari,
namun peguam Anwar menerima panggilan dari Timbalan Pendaftar Mahkamah
Rayuan meminta tarikh bicara antara 7 Mac dan 10 Mac 2014.
“Kami terganggu dengan penetapan tarikh yang luar biasa cepatnya di mana telah ditetapkan pada 6 dan 7 Mac.
“Perlu diingatkan bahawa tarikh yang tetapkan Mahkamah Rayuan adalah
pada malam hari penamaan calon bagi pilihan raya kecil Kajang,” kata
Surendran dalam kenyataan.
“Mahkamah berkeras menetapkan 6 dan 7 Mac sebagai tarikh rayuan.
Tarikh itu ditetapkan walaupun peguam Anwar menyatakan bahawa mereka
tidak ada masa pada tarikh itu,” ujarnya.
Katanya,
lebih menghairankan pada 12 Februari lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan
penangguhan rayuan Fitnah II sementara menunggu keputusan rayuan Anwar
di Mahkamah Persekutuan atas permohonan untuk memanggil semula Jude
Pereira.
Walaubagaimanapun melalui tindakan luar biasa, Shafee Abdullah memfailkan permohonan membatalkan rayuan Jude Pereira.
Malah kata Surednran, sehingga 6 Mac, Anwar memfailkan petisyen rayuan untuk memanggil Jude Pereira di Mahkamah Persekutuan.
“Lebih menghairankan Mahkamah Persekutuan dibenarkan menolak rayuan
Jude Pereira pada 4 Mac, keputusan jelas salah dalam undang-undang,”
kata Surendran.
“Mengapa tergesa-gesa menetapkan tarikh rayuan itu walaupun sebelum mendengar keterangan Judy Pereira? soal Surednran.
“Harus
diingat bahawa rayuan Fitnah II adalah perkara yang mempunyai
kepentingan awam. Mahkamah perlu jujur dan telus dalam menguruskan
rayuan Fitnah II.
“Rakyat Malaysia mempunyai hak sepenuhnya untuk mengetahui pendedahan berkaitan permohonan ini.
“Kami dengan ini menyeru Ketua Pendaftar Mahkamah Rayuan untuk
mendedahkan sebab penetapan yang begitu tergesa-gesa berhubung tarikh
rayuan Fitnah II,” kata Surendran.
A. Kadir Jasin yang terkenal dengan wartawan veteran dan rapat dengan Umno mengulangi dalam posting terbaru belaiu bahawa pilihanraya Kajang ini adalah merupakan satu langkah bagi membawa anwar ke kabinet kerana ianya seolah-olah wujud satu fenomena di mana yang menyebabkan daim zainuddin dan mahathr mohammad menggelupur kepanasan apabila anwar mengumumkan bertanding di kajang dan akan melantik beliau sebagai menteri besar.
menurut kadir jasin lagi, jika ini berlaku, anwar akan diberikan jawatan yang begitu berpengaruh dan berkuasa sekali dalam kabinet najib. Beliau mengambil beberapa pendekatan dengan tindakan yang sedang dan berlaku sekarang.
1. Tidak adanya serangan berterusan antara Anwar dan Najib.Manakala Anwar seorang berjaya menghentam Daim Zainuddin dan juga Mahathir. Najib masih selamat dan bercakap soal Rekonsilasi Nasional yang dahulunya beliau diam membisu.
2.Kabinet Najib akan bertambah kukuh dengan kemasukan Anwar kerana berpendapat bahawa tanpa Anwar sebagai peneraju Pakatan Rakyat, (PR) perpecahan akan berlaku dan gelombang pilihanraya ke 14 akan berakhir dan Anwar akan menyelamatkan Najib dari tekanan dari Daim dan Mahathir.
3.Perlantikan khalid ibrahim bagi menandatangi perjanjian air dilihat sebagai langkah permualaan kearah itu tegas Kadir Jasin. Adakakah seorang seperti khalid tidak faham dengan perjnjian kerana beliau seorang yang begitu memahami dengan perjanjian dan adakah Anwar tidak benar-benar faham?
4. Jika di zama Tunku dan Hussein Oon , Anwar yang pernah mengadakan demontrasi pelajar di Baling, dan kemudiannya dibawa semula ke kabinet , dan adakah ini sesuatu yang dianggap mustahil?
5.Bagaimana pula jika Anwar yang diberikan kuasa yang besar dalam kabinet Najib sehinggakan tiada sesiapa yang akan berani menyentuh Najib dan menentang beliau.??
6.Menurut Kadir lagi.....jika Anwar bersetuju dengan rancangan yang berjalan ini, maka ianya menjad isesuatu yang begitu baik buat Anwar dan juga Najib.
Muhyiddin menempelak Anwar dengan menyatakan bahawa anwar tidak lain selain hanya nama saja pada penasihat ekonomi. Namun Muhyiddin harus melihat pada diri beliau sendiri. Beliau bukan sahaja Timbalan Perdana menteri,namun Menteri Pelajaran, Semua urusan dilepaskan kepada Timbalan beliau Idris Jusoh dan Juga Kalamanthan.Baru-baru ini Kalamanthan yang ditumbuk oleh penyokong Umno telah mencuba" reseipi" mengisi markah murid melalui sistem sps , beliau dapati bahawa memang wujudnya kesukaran yang amat sangat. Jika seorang murid mengambil masa 2 minit dan lebih, bayangkan jika sebuah kelas mempunyai 35 murid dan guru mengajar 4 kelas yang berlainan. Mana Muhyiddin???Beliau seperti Najib, diam membisu.
Muhyiddin diam membisu, Muhyiddin jarang menyatakan sistem sppbs ini membebankan kaum guru kerana beliau yang mengambilnya dari JPN Perak? Khabarnya semasa beliau dilantik sebagai Menteri Pelajaran, diketika itu, Jabatan Pelajaran negeri Perak sudah membuat sistem online yang mirib kepada sisitem sppbs .Tujuannnya untuk kegunaan Jabatan Pelajaran Perak. Khabarnya Muhyiddin mahu menggunakan sistem ini kerana beliau dilatik sebagai Menteri Pelajaran , sedangkan sistem ini baru peringkat percubaan di Jabatan Pelajaran Perak, wallahulaklam.
Apa yang pastinya Muhyiddin lagi buta tentang sistem ini dan hanya mengeluarkan pandangan tapi tidak pernah mengetahuinya. Beliau juga menggelabah apabila para pegawai PPD dibawah beliau membuat latah. Banyak Pegawai PPD bertindak seperti ketua bahagia umno dengan menukar guru. Di Jerantut PPD memandai menukar Cikgu Mohd Izzat, Manakala ada Pegawai Pedidikan Daerah pula bertindak menghantar sms kepada Pengetua dan juga Guru Besar agar memantau dengan rapi pergerakan guru jika ada yang mahu menggulingkan kerajaan. "Bodoh" sangatkah yang menjadi pegawai PPD ini? Tidak peka kah? tidak membaca kah? tidak punya pertimbangan kah???Bagaimana guru nak menghormati PPD seperti ini? Makcik di kampung pun memahami real pollitik Umno, pegawai PPDmelatah mengalahkan Makcik di kampung...
Sama sahaja Menteinya , sama juga pegawai PPDnya...sama-sama Dungu....jadi? jangan mengatakan Anwar jika sendiri punya masaalah belum selesai...banyak yang menyumpah Muhyiddin dari menyumpah Anwar...sekurang-kurangnya air diSelangor puas juga membasuh kereta dan mandi manda serta menyiram pokok bunga di musin panas ini.......Johor bagaimana?
Ada Pegawai PPD mengeluarkan arahan melarang guru menghadiri perhimpunan dan ianya seolah-lah bersifat politik kepartian.
Saya tak keluar arahan hukum guru anti-PBS'
Farah Noor Samat | 2:49PM Feb 24
dikemaskini Arahan itu dibuat pejabat pendidikan daerah dan TPM sendiri kurang jelas mengapa ia dikeluarkan.
Walau tidak memberi liputan menyeluruh kepada portal Malayisakini,Malayisan insider, malah kurang senang dengan Suara Keadilan...beliau tetap juga ditukarkan.
Mohd. Nor Izzat Mohd. Johari
Penganjuran
'Himpunan222: MansuhPBS' oleh Suara Guru Masyarakat Malaysia (SGMM)
menerima tamparan apabila Pengerusi Penajanya, Mohd. Nor Izzat Mohd.
Johari, ditukarkan ke sekolah luar daerah berkuatkuasa serta-merta.Pertukaran sekolah itu dibuat tanpa alasan kukuh.
Mohd. Izzat berkata, tindakan kementerian itu dilihat tidak profesional dalam menangani isu tersebut.
"Perjuangan SGMM adalah semata-mata demi masa depan pelajar-pelajar
terutama pelajar Tingkatan 3 yang terkesan dengan pelaksanaan
Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) telah disalahertikan oleh
kementerian.
"Kita tidak melibatkan mana-mana parti politik dan
hanya mahu dasar pendidikan negara memberi manfaat kepada para pelajar
telah dianggap sebagai penentang kementerian yang akhirnya dengan sesuka
hati membuat keputusan pertukaran sekolah ini," katanya ketika
dihubungi MalaysiaGazette.
Beliau dan seorang lagi guru yang merupakan penyokong kuat SGMM telah
menerima surat pertukaran sekolah bertarikh 17 Februari lalu.
Mohd. Izzat berkata, langkah terbaru yang dibuat oleh kementerian ini
tidak akan mematahkan semangat beliau dan SGMM untuk terus berjuang
sehingga PBS dimansuhkan.
"Perjuangan akan tetap diteruskan kerana masa depan generasi akan
datang adalah lebih penting berbanding hukuman yang diberikan mereka.
"Tindakan mereka hanya membuka pekung sendiri dan tidak lama lagi
kezaliman kementerian akan terdedah juga satu demi satu," ujarnya. -
MalaysiaGazette
Mengikut pendedahan WIKILEAKS yang terbaru, bekas Duta Amerika ke Malaysia melaporkan:
'Anwar's prosecution is not part of a morals campaign. The GOM does not
aggressively target non-heterosexual behavior; if it did so, a recent
cabinet minister, senior staff associated with PM Najib and other
prominent citizens linked to the government also would find themselves
under investigation'
Isu Sistem Pendidikan Sekolah Carca Merba : Tahap Pendidikan Semakin Jatuh! Sampai Bila Guru & Murid Jadi Bahan Eksperimen?
Isu Sistem Pendidikan Sekolah Carca
Merba : Ikuti pendedahan ekslusif seorang YDP PIBG mengenai realiti
sistem pendidikan Malaysia yang porak peranda sekarang ini…
” …….negara Jepun yang tewas dalam
perang dunia kedua, bangkit menjadi negara maju dalam masa yang singkat.
Begitu juga Korea yang musnah kerana perang saudara juga bangun dan
telah mengalahkan Jepun dalam beberapa aspek! Negara kita Malaysia…masih
terkial-kial mencari identiti dan solusi khasnya terhadap bidang
pendidikan! ……..”
Begitulah…..
Begitulah
perbandingan yang cuba diselitkan oleh YDP PIBG ini saat menghantar
pandangan dan isu permasalahan Sistem Pendidikan Sekolah di Malaysia.
Carca Merba. Bukan Berita Semasa yang kata, tetapi tokoh akademik negara, Prof Ungku Aziz….
Luahan YDP PIBG Yang Kecewa : Kemana Halatu Sistem Pendidikan Negara?
Ikuti
apa yang cuba dikongsikan oleh rakan pembaca Berita Semasa melalui
aduan yang disuarakan oleh seorang YDP PIBG seperti di bawah ini yang
dirasakan masih tidak berkesudahan :
Assalamualaikum,
Saya
fikir ada benarnya fakta & di atas tadi, yang mana Malaysia masih
lagi masih terkial-kial mencari identiti dan solusi khasnya terhadap
bidang pendidikan!
Selepas merdeka ada sekolah aliran
Inggeris, sekolah tersebut dihapuskan dan dijadikan sekolah aliran
Bahasa Kebangsaan, kerana konon nak memartabatkan bahasa Melayu…
Kemudian tukar pulak Matematik Sains dlm Bahasa Inggeris (PPSMI)….kerana alasan istilah Sains banyak dalam bahasa Inggeris…
Kemudian dihentikan PPSMI…tukar pulak MBMMBI….import
guru dari India ajar bahasa Inggeris…..sebelum tu panggil peacecorps
dari USA ajar BI…..apa yang berlaku dalam masa dua bulan, bukan murid
kita yang mahir BI, tetapi mat salih tu yang pandai cakap melayu! Tukar
menteri, maka bertukarlah polisi!
Nama kementerian pun telah bertukar
berapa kali. Mula-mula Kementerian Pelajaran, lepas tu tukar Kementerian
Pendidikan, lepas tu tukar Kementerian Pelajaran semula! Yang terkini
tukar balik kepada Kementerian Pendidikan!
Banyaknya ringgit yang dibelanjakan untuk menukar-nukar tu tak dapatlah nak dihitung!
Dulu diperkenal 6 anjakan pendidikan,
bagai nak rak guru-guru diarah menghafal setiap ayat….kemudian tukar
menteri baru, kena hafal pulak 5 polisi baru…..
Sekarang ada pulak PPPM, diarah hafal
pulak 3 gelombang, 5 aspirasi perubahan, 6 aspirasi murid, 11
anjakan….dan macam-macam lagi…
Ironinya bidang pendidikan negara
semakin merudum! Apabila ranking pendikan Malaysia jatuh merudum,
Kementerian Pendidikan Malaysia lebih mengambil sikap menyalahkan
pelajar dan guru-guru (SEPERTI KLIK SINI) Sistem pentaksiran pula ditukar konon tidak mahu fokus kepada akademik semata-mata
Tambah 3 lagi aspek pentaksiran….sistem
komputer pulak yang sepatutnya mempercepatkan proses menjadi lambat
hingga guru-guru terpaksa berjaga ke 3 pagi…..kisah guru bangun jam 3
pagi ini telah menjadi bahan ketawa rakan-rakan guru dari negara jiran.
Tajuk liputan berita “SPPBS 2013 Sekolah Rendah Menengah Teruk! Lembab, Tak Selamat, Teknologi Lama, Membazir! Setuju?” (KLIK SINI)
Tajuk liputan berita “PBS Tingkatan 1 Online Tidak Berkesan & Lambat Kerana Sikap Guru Yang Suka Bertangguh!!” (SUMBER KLIK SINI)
Yang menyentuh hati ialah…hingga
kini…kita masih terkial-kial mencari identiti dan solusi! Sedang negara
jiran yang dulunya mundur, kini telah jauh di hadapan.
Vietnam umpamanya, ibarat pelari yang
berjaya memintas laju tanpa menoleh lagi ke belakang! Produk pendidikan
kita juga terkial-kial tidak menjadi…..murid-murid semakin tidak beradab, ajaran agama makin terpinggir
daripada hidup mereka….di sekolah, masalah-masalah disiplin tidak
berubah, bahkan semakin bertambah kronik! Peraturan-peraturan disiplin
sekolah masih menggunapakai pekeliling tahun 50-an….
Sistem Pendidikan Malaysia Hancur Angka Politik & Perniagaan?
Kalau diubahpun, ia diubah kepada yang
lebih teruk dan tidak membantu membuat penambahbaikan…. Agaknya sistem
pendidikan kita terlalu di “politik” kan serta di”business” kan…. Bila politik dan business mencampuri sebarang urusan…maka akan punah-ranahlah urusan itu!
Ini kerana politik dan business lebih
menjurus kepada kepentingan diri, parti, kroni dan kompeni! Perlantikan
orang-orang yang diamanahkan memegang kuasa akhirnya dipilih lebih
berdasar kepada kroni berbanding kompetensi!
Maka kuasa diguna semahunya untuk
menjaga kepentingan politik dan business tadi mengakibatkan berlaku
side-effects yang memudaratkan! Itu belum belum kita bicara mengenai VLE
FROG, Sistem Pengurusan Sekolah (SEPERTI ADUAN DI SINI)
bagi mengantikan Sistem Emis dan APDM…kemana hala tuju masa depan
Pendidikan Negara…sama-sama kita nilai…Apa kata kalangan bekas pelajar,
guru-guru dan ibubapa mengenai kupasan isu kali ini?
TANGGUNGJAWAB guru dalam membangunkan generasi besar sekali.
Di sekolah, guru mengajar, menjadi kerani, mengisi data dan maklumat
murid, menjadi jurulatih, dan pelakon di pentas. Pun begitu, guru tetap
seronok dengan tugas mereka.
Namun, dengan terlaksananya sistem Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) pada tahun 2011, keseronokan guru berubah.
Guru tidak senang dengan PBS bukannya kerana beban tugas yang
bertambah, tetapi tidak tahan dengan karenah merekodkan penilaian
pelajar ke dalam sistem
komputer berpusat.
Ini kerana sistemnya lembab dan selalu tergantung.
Keadaan inilah yang menyebabkan terdapat guru yang bangun sebelum
Subuh sewaktu trafik internet lancar bagi memasukkan data ke dalam
sistem PBS kementerian.
Kementerian menyedari rungutan guru ini dan berjanji untuk mengatasinya pada April 2014 nanti.
Maka, guru diminta bersabar. Pun begitu, terdapat guru yang hilang sabar.
Pada 22 Februari ini, sekumpulan guru yang menamakan Suara Guru
Masyarakat Malaysia (SGMM) merancang untuk mengadakan bantahan di
Putrajaya.
Persoalannya, mengapa mereka mahu mengadakan bantahan ini?
Apa masalahnya dengan sistem PBS ini? Perlukah sistem ini diteruskan atau
dihapuskan?
Bagi saya, sistem ini mempunyai banyak kelemahan yang mewajarkan Kementerian melihat semula pelaksanaannya?
Apa kelemahannya? Saya perturunkan hujahnya di bawah.
Masalah dengan sistem PBS?
1. Sistem ini tiada peperiksaan akhir tahun dan tiada peperiksaan
berpusat seperti UPSR dan PMR. Jika tanpa peperiksaan, bagaimana menilai
pencapaian murid? Bagaimana ibu bapa dapat mengetahui pencapaian anak
mereka?
2. Sistem ini tidak sesuai dilaksanakan selagi nisbah guru-murid dan
kemudahan sekolah bandar-luar bandar tidak seimbang. Di sekolah
pedalaman misalnya, bagaimana mereka mahu mendapatkan kemudahan internet
untuk merekodkan maklumat pelajar?
3. Sistem ini memerlukan kemudahan sekolah yang mencukupi. Bagaimana
melaksanakannya dengan baik jika mendapatkan kertas dari pejabat
sekolah pun sukar? Tinjauan saya mendapati guru membeli sendiri
kertas, pencetak dan toner yang diperlukan mereka.
4. Cara pembahagian band tidak konsisten. Guru-guru sendiri mengakui
hal ini dengan mengatakan sistem ini sebenarnya tidak jujur;
adakalanya mereka terpaksa meluluskan band setiap pelajar atas dasar
simpati dan hendak mengejar band.
5. Sistem ini menyebabkan tugas utama guru mengajar menjadi semakin
kurang kerana masa banyak ditumpukan kepada merekodkan maklumat pelajar
dan membuat kerja-kerja perkeranian. Jika macam ini, bagaimanakah kita
boleh menghasilkan insan yang cemerlang?
6. Sistem ini mewujudkan murid dan pelajar yang malas membaca, malas
berusaha, malas berfikir dan hilangnya sifat ingin berlumba menjadi
yang terbaik. Ini kerana murid-murid tidak lagi mempunyai tekanan untuk
bersedia bagi menghadapi peperiksaan.
Ibu bapapun tidak ghairah lagi untuk menghantar anak-anak ke pusat
tuisyen. Bila malas berfikir, malas mengulangkaji, maka apa hasil
cemerlangnya dengan sistem ini?
Mengatasi kelemahan PBS?
Hujah di atas menunjukkan kelemahan sistem PBS. Bagi mengatasinya saya
mencadangkan dua perkara.
Pertama, sistem peperiksaan berpusat UPSR dan PMR perlu diadakan
semula. Bagi saya buatlah sistem PBS atau apapun, tetapi jangan hapus
bentuk peperiksaan yang sedia ada sekarang.
Pelajar perlu dinilai, bukan sahaja untuk mengetahui tahap
pencapaian mereka, tetapi untuk mereka mempunyai semangat berlumba, dan
juga untuk membolehkan ibubapa menilai prestasi anak mereka.
Saya menekankan keperluan peperiksaan ini kerana saya tidak mahu melihat pelajar menjadi semakin malas dan tidak suka berfikir.
Bagi saya, UPSR dan PMR sudah elok, cumanya jika hendak menilai
kedua-dua aspek akademik dan kokurikulum, buatlah 50 peratus peperiksaan
dan 50 peratus kokurikulum dan kerja kursus, selesai masalah.
Kedua, jika sistem ini mahu diteruskan juga, maka guru-guru perlu
diberikan pembantu untuk merekodkan data kerana tanggungjawab utama guru
adalah mengajar.
Guru perlu diberikan kembali keseronokan mereka mengajar tanpa dibebankan dengan kesibukan mengisi maklumat dalam komputer.
Semoganya dengan mengembalikan keseronokan mengajar guru, maka guru
kekal menjadi lilin yang menerangi perjalanan generasi akan datang. Amin
Warga pendidik diingatkan usah sertai himpunan mansuhkan PBS
February 15, 2014
Para guru mendakwa sistem PBS membebankan mereka disebabkan aplikasi pengkomputeran itu yang sering tergendala. - Gambar fail.Warga
pendidik diingatkan supaya tidak mudah terpengaruh dan menyertai
himpunan mansuh pelaksanaan sistem aplikasi Pentaksiran Berasaskan
Sekolah (PBS), pada 22 Februari depan di Putrajaya.
Yang Dipertua Majlis Pegawai Pendidikan Daerah Malaysia (MPPDM)
Shafruddin Ali Hussin berkata himpunan berkenaan merupakan dakyah pihak
tertentu yang mahu menjatuhkan kerajaan dan menggugat Kementerian
Pendidikan Malaysia (KPM) semata-mata, demi kepentingan diri.
"Kita akan ingatkan setiap pengetua dan guru besar melalui infoblast,
khidmat pesanan ringkas (SMS), Whatsapp, e-mel dan surat supaya
memastikan guru-guru tidak terlibat dalam perarakan," katanya kepada
Bernama ketika ditemui pada Majlis Bersama Guru-guru Besar Hulu
Terengganu di Kuala Terengganu hari ini.
Shafruddin yang juga Pegawai Pelajaran Daerah (PPD) Hulu Terengganu
secara peribadi tidak bersetuju dengan himpunan berkenaan kerana ia
bukanlah cara terbaik untuk meluahkan ketidakpuasan hati kerana KPM
sentiasa memberi ruang bagi menyuarakan pendapat.
Selasa lepas, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata
KPM akan mengkaji semula dan menangguhkan sehingga April pelaksanaan
sistem aplikasi PBS selepas pelbagai aduan diterima daripada golongan
guru.
PBS adalah transformasi daripada berfokuskan peperiksaan kepada sistem pentaksiran pendidikan yang lebih holistik.
Bagaimanapun, sejak tahun lepas, para guru mendakwa ia membebankan
mereka berikutan sistem aplikasi pengkomputeran itu sering tergendala
menyebabkan data pelajar terpaksa dimasukkan pada lewat malam. –
Bernama, 15 Februari, 2014.