GAMBAR -GAMBAR CERAMAH PH VS CERAMAH Umnopas

Menyantuni warga Cina di Taman Sri Intan, Rantau.

Santai bersama masyarakat India di Bilik Gerakan Utama tadi. Sambutan yang cukup meriah juga dari kalangan Melayu dan Cina.

Petang tadi(semalam) di majlis Santai Bersama Masyarakat Kampung Kuala Sawah Pasir, Rantau. Azizah turut hadir, juga Dr Streram.

CERAMAH TOK MAT DIHADIRI PENYOKONG LUAR..SAMPAI DARI ULU TEMBELING PUN DIANGKUTNYA...

penang lagi la jauh ketinggalan....kah.kah.kah....saja nyakat

RM10 JUTA – ISUNYA BUKAN SOAL KAYA, TAPI KENAPA PINDAH WANG SECARA SEMBUNYI?

Shahbudin Husin

10 April 2019

Cerita kekayaan Dato’ Seri Mohamad Hassan (Tok Mat) kembali berlegar. Saya mulanya tidak mahu mencelah tetapi ada beberapa perkara yang nampaknya cuba mengalihkan perhatian dari isu sebenar.

Tok Mat Memang Kaya

Pimpinan UMNO mempertahankan kemampuan Tok Mat memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi untuk membeli kediaman di London dengan alasan “Tok Mat memang kaya”. Mereka menyenaraikan semua jawatan korporat yang pernah dipegang oleh Tok Mat untuk menunjukkan pemangku presiden UMNO intu memang berduit.

Tok Mat pula nampaknya lebih faham isu sebenar yang cuba dialihkan. Mungkin kerana beliau orang baik, beliau terkias dengan sendiri. Katanya, soal pemindahan wang RM10 juta itu tidak berbangkit kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah pun membersihkan beliau sepuluh tahun lalu.

Eh! Kenapa pula timbul soal SPRM, kan Tok Mat memang kaya?

Orang memang tidak hairan kalau Tok Mat membawa satu kereta lembu penuh dengan wang tunai masuk kampung di Rantau, kerana Tok Mat memang kaya.

Malah, Tok Mat tidak perlu bersembunyi pun untuk memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London. Boleh saja Tok Mat arahkan bank untuk memindahkan wang tersebut mengikut saluran yang betul, tidak akan ada yang mempersoalkan kerana Tok Mat memang kaya.

Pindah Wang Sembunyi-Sembunyi

Habis, kenapa Tok Mat takut sangat orang tahu sehingga menggunakan saluran yang melanggar undang-undang?

Hakikatnya, Tok Mat telah memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi menggunakan pengurup wang sehingga melanggar lesen operasi pengurup wang. Pengurup wang dilesenkan untuk menukar matawang asing kepada ringgit (atau sebaliknya), bukannya untuk memindahkan wang keluar negara.

Pemindahan wang keluar negara melibatkan pelbagai peraturan yang dikawal selia oleh Bank Negara Malaysia.

Bila Tok Mat cuba menyembunyikan pemindahan wang itu dengan menggunakan saluran tidak betul, ia bukan lagi soal Tok Mat kaya atau tidak.

Soalnya, kenapa perlu disembunyikan? Apa yang Tok Mat cuba sembunyikan, sehingga sanggup berdepan kemungkinan melanggar undang-undang bersabit pemindahan wang di bawah Bank Negara Malaysia.

Tok Mat Langgar Undang-undang?

Semasa pemindahan wang RM10 juta itu berlaku sekitar tahun 2007 ke 2008, peraturan pemindahan wang keluar negara adalah seperti yang terkandung di dalam Laporan Tahunan 2007 Bank Negara Malaysia (muka surat P6), yang saya sertakan di bawah:

Bagi rakyat Malaysia yang tidak mempunyai hutang dalam negara, tidak ada halangan untuk memindahkan wang membeli apa-apa harta di luar negara, tanpa ada had.

Bagi rakyat Malaysia yang mempunyai hutang dalam negara dan menukar wang ringgit ke matawang asing untuk membeli harta di luar negara, had pemindahan dan pembelian adalah sebanyak RM1 juta sahaja setiap tahun.

Kalau Tok Mat tidak mempunyai hutang dalam negara pada ketika itu, beliau boleh sahaja memindahkan RM10 juta itu mengikut kaedah bank biasa tanpa melanggar apa-apa peraturan.

Tetapi kalau Tok Mat ada mempunyai hutang, jika beliau hendak memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu, sudah tentu beliau tidak boleh kerana hadnya adalah RM1 juta sahaja.

Kalau Tok Mat ada mempunyai hutang dalam tahun 2007, tindakan beliau memindahkan wang sebanyak RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu memang telah melanggar peraturan. Jika didapati bersalah, beliau boleh dihukum denda dan penjara.

Apa Sebabnya Pindah Sembunyi?

Sebab itu isu utama dalam soal wang RM10 juta ini bukanlah Tok Mat kaya atau tidak.

Isunya ialah kenapa Tok Mat ambil risiko melanggar undang-undang untuk menyembunyikan pemindahan wang itu, sedangkan semua orang tahu beliau kaya?

Ada beberapa kemungkinan kenapa beliau mahu menyembunyikan pemindahan wang RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu.

Pertama, kerana wang itu bukan dari sumber beliau sendiri.

Jika dipindahkan mengikut saluran biasa yang tidak melanggar undang-undang, beliau perlu mengisytiharkan juga sumber dari mana wang RM10 juta itu datang.

Adakah beliau menjual hartanah? Adakah beliau mengeluarkan RM10 juta dari akaun beliau? Adakah beliau menjual saham? Punca RM10 juta itu akan dapat dijejaki dari urusniaga di bank atau urusniaga lain.

Kalau wang itu bukan dari sumber sendiri (bukan dari bank, bukan dari penjualan harta), maka sukar untuk beliau mengisytiharkan sumber wang RM10 juta itu apabila beliau hendak mengarahkan bank memindahkan jumlah tersebut. Kalau beliau membuat pengisytiharan palsu, itu melanggar undang-undang dan beliau boleh disiasat.

Maka, jika wang yang hendak dipindahkan bukan dari sumber sendiri, cara yang mudah ialah menggunakan kaedah memindahkan wang yang melanggar undang-undang, iaitu menggunakan pengurup wang.

Sebab yang kedua beliau mungkin mahu menyembunyikan pemindahan wang tersebut ialah kerana beliau mempunyai hutang dengan bank pada ketika itu (hutang kereta, hutang rumah, hutang saham dan lain-lain) yang menyebabkan beliau tidak boleh memindahkan wang atau membeli aset luar negara melebihi RM10 juta.

Untuk mengelak daripada had itu kerana Bank Negara Malaysia tidak akan meluluskan arahan pemindahan wang itu, satu-satu caranya ialah memindahkan wang secara senyap-senyap menggunakan pengurup wang.

Lebih Baik Berterus Terang?

Kedua-dua kemungkinan di atas mempunyai implikasi undang-undang.

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan kerana wang itu bukan dari sumber sendiri, maka Tok Mat perlu menjawab: sumber dari mana sebenarnya wang RM10 juta itu?

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan untuk mengelakkan had pemindahan wang Bank Negara Malaysia, maka Tok Mat perlu menjawab: jadi benarlah Tok Mat telah melanggar undang-undang dan boleh di penjara (jika disabitkan).

Jika wang itu dari sumber Tok Mat sendiri dan Tok Mat tiada hutang (lalu tiada sekatan jumlah hendak dipindahkan), kenapa pula Tok Mat bersusah payah menyembunyikan pemindahan RM10 juta itu?

Tok Mat bercita-cita menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana yakin strategi memainkan isu perkauman oleh gabungan PAS-UMNO akan berjaya.

Saya nasihatkan jika Tok Mat mahu terus bercita-cita menjadi Perdana Menteri, lebih baik Tok Mat berterus-terang dari sekarang mengenai sebab musabab beliau memindahkan wang RM10 juta itu secara sembunyi, sedangkan Tok Mat kan kaya?

Rafizi Ramli

Naib Presiden PKR

10 April 2019.

RM 10 JUTA TOK MAT

RM10 JUTA TOK MAT
Rafizi Ramli

Cerita kekayaan Dato’ Seri Mohamad Hassan (Tok Mat) kembali berlegar. Saya mulanya tidak mahu mencelah tetapi ada beberapa perkara yang nampaknya cuba mengalihkan perhatian dari isu sebenar.

Tok Mat Memang Kaya

Pimpinan UMNO mempertahankan kemampuan Tok Mat memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi untuk membeli kediaman di London dengan alasan “Tok Mat memang kaya”. Mereka menyenaraikan semua jawatan korporat yang pernah dipegang oleh Tok Mat untuk menunjukkan pemangku presiden UMNO intu memang berduit.

Tok Mat pula nampaknya lebih faham isu sebenar yang cuba dialihkan. Mungkin kerana beliau orang baik, beliau terkias dengan sendiri. Katanya, soal pemindahan wang RM10 juta itu tidak berbangkit kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah pun membersihkan beliau sepuluh tahun lalu.

Eh! Kenapa pula timbul soal SPRM, kan Tok Mat memang kaya?

Orang memang tidak hairan kalau Tok Mat membawa satu kereta lembu penuh dengan wang tunai masuk kampung di Rantau, kerana Tok Mat memang kaya.

Malah, Tok Mat tidak perlu bersembunyi pun untuk memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London. Boleh saja Tok Mat arahkan bank untuk memindahkan wang tersebut mengikut saluran yang betul, tidak akan ada yang mempersoalkan kerana Tok Mat memang kaya.

Pindah Wang Sembunyi-Sembunyi

Habis, kenapa Tok Mat takut sangat orang tahu sehingga menggunakan saluran yang melanggar undang-undang?

Hakikatnya, Tok Mat telah memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi menggunakan pengurup wang sehingga melanggar lesen operasi pengurup wang. Pengurup wang dilesenkan untuk menukar matawang asing kepada ringgit (atau sebaliknya), bukannya untuk memindahkan wang keluar negara.

Pemindahan wang keluar negara melibatkan pelbagai peraturan yang dikawal selia oleh Bank Negara Malaysia.

Bila Tok Mat cuba menyembunyikan pemindahan wang itu dengan menggunakan saluran tidak betul, ia bukan lagi soal Tok Mat kaya atau tidak.

Soalnya, kenapa perlu disembunyikan? Apa yang Tok Mat cuba sembunyikan, sehingga sanggup berdepan kemungkinan melanggar undang-undang bersabit pemindahan wang di bawah Bank Negara Malaysia.

Tok Mat Langgar Undang-undang?

Semasa pemindahan wang RM10 juta itu berlaku sekitar tahun 2007 ke 2008, peraturan pemindahan wang keluar negara adalah seperti yang terkandung di dalam Laporan Tahunan 2007 Bank Negara Malaysia (muka surat P6), yang saya sertakan di bawah:

Bagi rakyat Malaysia yang tidak mempunyai hutang dalam negara, tidak ada halangan untuk memindahkan wang membeli apa-apa harta di luar negara, tanpa ada had.

Bagi rakyat Malaysia yang mempunyai hutang dalam negara dan menukar wang ringgit ke matawang asing untuk membeli harta di luar negara, had pemindahan dan pembelian adalah sebanyak RM1 juta sahaja setiap tahun.

Kalau Tok Mat tidak mempunyai hutang dalam negara pada ketika itu, beliau boleh sahaja memindahkan RM10 juta itu mengikut kaedah bank biasa tanpa melanggar apa-apa peraturan.

Tetapi kalau Tok Mat ada mempunyai hutang, jika beliau hendak memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu, sudah tentu beliau tidak boleh kerana hadnya adalah RM1 juta sahaja.

Kalau Tok Mat ada mempunyai hutang dalam tahun 2007, tindakan beliau memindahkan wang sebanyak RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu memang telah melanggar peraturan. Jika didapati bersalah, beliau boleh dihukum denda dan penjara.

Apa Sebabnya Pindah Sembunyi?

Sebab itu isu utama dalam soal wang RM10 juta ini bukanlah Tok Mat kaya atau tidak.

Isunya ialah kenapa Tok Mat ambil risiko melanggar undang-undang untuk menyembunyikan pemindahan wang itu, sedangkan semua orang tahu beliau kaya?

Ada beberapa kemungkinan kenapa beliau mahu menyembunyikan pemindahan wang RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu.

Pertama, kerana wang itu bukan dari sumber beliau sendiri.

Jika dipindahkan mengikut saluran biasa yang tidak melanggar undang-undang, beliau perlu mengisytiharkan juga sumber dari mana wang RM10 juta itu datang.

Adakah beliau menjual hartanah? Adakah beliau mengeluarkan RM10 juta dari akaun beliau? Adakah beliau menjual saham? Punca RM10 juta itu akan dapat dijejaki dari urusniaga di bank atau urusniaga lain.

Kalau wang itu bukan dari sumber sendiri (bukan dari bank, bukan dari penjualan harta), maka sukar untuk beliau mengisytiharkan sumber wang RM10 juta itu apabila beliau hendak mengarahkan bank memindahkan jumlah tersebut. Kalau beliau membuat pengisytiharan palsu, itu melanggar undang-undang dan beliau boleh disiasat.

Maka, jika wang yang hendak dipindahkan bukan dari sumber sendiri, cara yang mudah ialah menggunakan kaedah memindahkan wang yang melanggar undang-undang, iaitu menggunakan pengurup wang.

Sebab yang kedua beliau mungkin mahu menyembunyikan pemindahan wang tersebut ialah kerana beliau mempunyai hutang dengan bank pada ketika itu (hutang kereta, hutang rumah, hutang saham dan lain-lain) yang menyebabkan beliau tidak boleh memindahkan wang atau membeli aset luar negara melebihi RM10 juta.

Untuk mengelak daripada had itu kerana Bank Negara Malaysia tidak akan meluluskan arahan pemindahan wang itu, satu-satu caranya ialah memindahkan wang secara senyap-senyap menggunakan pengurup wang.

Lebih Baik Berterus Terang

Kedua-dua kemungkinan di atas mempunyai implikasi undang-undang.

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan kerana wang itu bukan dari sumber sendiri, maka Tok Mat perlu menjawab: sumber dari mana sebenarnya wang RM10 juta itu?

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan untuk mengelakkan had pemindahan wang Bank Negara Malaysia, maka Tok Mat perlu menjawab: jadi benarlah Tok Mat telah melanggar undang-undang dan boleh di penjara (jika disabitkan).

Jika wang itu dari sumber Tok Mat sendiri dan Tok Mat tiada hutang (lalu tiada sekatan jumlah hendak dipindahkan), kenapa pula Tok Mat bersusah payah menyembunyikan pemindahan RM10 juta itu?

Tok Mat bercita-cita menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana yakin strategi memainkan isu perkauman oleh gabungan PAS-UMNO akan berjaya.

Saya nasihatkan jika Tok Mat mahu terus bercita-cita menjadi Perdana Menteri, lebih baik Tok Mat berterus-terang dari sekarang mengenai sebab musabab beliau memindahkan wang RM10 juta itu secara sembunyi, sedangkan Tok Mat kan kaya?

Rafizi Ramli

Tinggal 3 hari, Streram perlu kejar populariti Tok Mat

Posted By: Selena Tayon: April 11, 2019

 Print Email

Kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) Rantau akan selesai pada hari Jumaat 12 April 2019 jam 11.59 malam. Ketika ini menurut laporan Sinar Harian kedudukan calon BN Mohamad Hasan dan calon Pakatan Harapan (PH) Dr Streram hanya dibezakan sebanyak 2%.

Mohamad atau Tok Mat mendahulu dengan 52% dan diikuti 48% oleh Streram.

Menurut Timbalan Pengerusi DAP Pahang, M. Manogaran yang turut membantu kempen PH, Streram kini berada dalam posisi yang membolehkan beliau membuat kejutan, asalkan pengundi Rantau berfikiran terbuka dan sanggup menerima calon tanpa mendahulukan faktor kaum.

“Yang penting para pengundi jangan memandang faktor kaum calon dari PH.

“Saya harap penduduk di Rantau dalam era Malaysia Baru akan bergerak ke hadapan dengan memberi penekanan kepada apakah manfaat yang akan diberi untuk DUN Rantau jika Dr Streram mencapai kemenangan.

“Rakyat Malaysia jangan lagi terperangkap dengan ideologi perkauman dan yang menjejaskan pembangunan, sementara negara-negara jiran mengorak langkah ke hadapan,” katanya kepada Suara Pakatan Daily.

Sementara itu, pemerhati ekonomi Jameson Tan berpendapat kemenangan PH di Rantau amat penting sebagai isyarat Kerajaan Persekutuan tidak akan bertukar dalam pilihan raya umum akan datang dan politik perkauman akan kendur selepas 13 April depan.

“Para pengundi masyarakat Melayu di Rantau mungkin akan memberi kemenangan kepada Umno-BN sebab mereka simpati terhadap bekas Perdana Menteri, Najib Razak yang kes mahkamahnya banyak kali ditunda

“Ini adalah bahaya untuk PH kerana sentimen simpati terhadap Najib mampu mengugat peluang Dr. Streram.

“Ahli-ahli dan penyokong-penyokong PH yang sedang berkempen di Rantau harus memberitahu semua orang terutamanya penduduk di kawasan kampung bahawa Najib akan diberi peluang yang adil di mahkamah dan sentimen simpati tidak wajar menjadi faktor pada hari mengundi. Yang patut menjadi faktor penentu ialah kewibaan calon dan parti yang bertanding,” ujar Jameson.

Felda: Najib guna RM2.7 bilion raih sokongan politik – Azmin

Posted By: Pentadbiron: April 11, 2019

 Print Email

Pembentangan kertas putih “ke arah kelestarian” Felda mendedahkan kepincangan pengurusan pentadbiran lama termasuk pembabitkan bekas Perdana Menteri Najib Razak dalam urusan pelaburan yang merugikan entiti itu.

Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Mohamed Azmin Ali, berkata hasil audit forensik menunjukkan kerugian atau penjejasan nilai aset berjumlah RM2.2 bilion bagi lapan transaksi urus niaga yang disiasat, iaitu 50 peratus daripada nilai pelaburan asal.

Kedudukan kewangan Felda kata Azmin bertambah tenat akibat pembaziran berterusan dengan pembelian aset pada kadar yang lebih tinggi daripada harga pasaran.

“Sebagai contoh, pembelian Eagle High daripada PT Rajawali Capital International (yang dimiliki oleh Peter Sondakh) pada kadar 96 peratus lebih tinggi berbanding dengan harga pasaran ketika itu.

“Pada Mac 2019, pelaburan berjumlah RM2.3 bilion itu hanya mempunyai nilai pasaran RM500 juta.

“Najib Razak yang dikenali sebagai MO1 selepas ini, yang merupakan menteri kewangan pada ketika itu, terlibat dalam proses pelaburan ini dengan memberi arahan untuk menyegerakan transaksi tersebut dengan pembiayaan oleh Kementerian Kewangan.

“Tindakan ini bukan sahaja tidak bertanggungjawab bahkan bersifat jenayah. Kesan tindakan durjana ini menyebabkan Felda menanggung liabiliti yang tinggi,” katanya ketika membentangkan kertas putih Felda di Parlimen, hari ini.

Azmin berkata, situasi Felda menjadi semakin serius dan parah akibat “kedurjanaan” urus tadbir korporat dengan jumlah hutang Felda telah meningkat dengan ketara sebanyak 1,100 peratus daripada RM1.2 bilion pada tahun 2007 kepada RM14.4 bilion pada tahun 2017 berbanding dengan kenaikan nilai aset yang mencatatkan hanya 107 peratus.

Katanya, audit forensik juga mendapati konflik kepentingan dalam pengurusan amat ketara apabila Mohd Isa Samad yang memegang jawatan Pengerusi dalam Felda, Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC) dan FGV Holdings Berhad.

“Pada masa yang sama, FO1 (Mohd Isa) juga memegang jawatan Pengerusi untuk 39 anak syarikat di bawah Felda dan FGV. Konflik kepentingan bertambah buruk apabila FO1 juga mempunyai kuasa eksekutif sebagai Pengerusi Felda.

“Sebagai contoh, pembelian Park City Grand Plaza Kensington di London dibuat oleh FO1 tanpa kelulusan Lembaga Pengarah FELDA dengan harga yang melebihi kadar pasaran dan gagal mengikut dasar pelaburan yang ditetapkan.

“FO1 membeli aset ini pada harga RM331 juta sedangkan harga pasaran ketika itu hanyalah RM128 juta,” katanya.

Sementara itu Azmin berkata, penyenaraian FGV telah menjana tunai sebanyak RM10.5 bilion, di mana Felda telah memperolehi tunai sebanyak RM6 bilion dan baki selebihnya menjadi milik FGV.

Malangnya, RM1.4 bilion daripada hasil tunai yang diperolehi oleh Felda melalui penyenaraian FGV telah dibelanjakan untuk membuat pelaburan yang sangat meragukan melibatkan transaksi gelap.

“Manakala, sejumlah RM2.7 bilion pula telah digunakan untuk meraih sokongan politik menjelang pilihan raya umum,” katanya. –

ANWAR DAN RAFIZI MENGGEGAR RANTAU , CERAMAH Umno MAKIN SURAM

Belum pun Presiden KEADILAN, Anwar Ibrahim dan Naib Presiden KEADILAN, Rafizi Ramli memulakan ucapan masing-masing, ribuan pengundi membanjiri Pekan Rantau malam ini.

Ternyata aura kedua-dua pemimpin yang rapat dengan rakyat ini menyebabkan tapak ceramah penuh sesak dengan pengundi sekitar pekan Rantau dan beberapa daerah mengundi seperti Angsa Emas dan Siliau.

Polis menganggarkan kesesakan jalan teruk sepanjang dua kilometer di kedua-dua hala di sepanjang jalan Pekan Rantau.

Lain pula kisahnya dengan ceramah yang disiarkan menerusi beberapa platform FB Live iaitu Amal TV yang menyaksikan ceramah Umno semakin suram malah penuh dengan kerusi melebihi pengundi.

Walaupun Ahmad Zahid Hamidi dijangka turun di Linsum, ternyata ia tidak menarik minat para pengundi untuk turun di kubu kuat Umno itu.

CERAMAH ANWAR DI KAMPUNG SOLOK

Di program terakhir malam ini  (semalam)  di Kg Solok, Rantau. Alhamdulillah, Melayu, Cina dan India hadir menzahirkan dukungan kepada calon Dr Streram.

Rosmah berdepan pertuduhan ke-20

KUALA LUMPUR: Isteri bekas perdana menteri, Rosmah Mansor hari ini, berdepan 1 pertuduhan baru iaitu menerima suapan RM5 juta bagi membantu mendapatkan projek sistem solar untuk sekolah luar bandar di Sarawak, bernilai RM1.25 bilion.

Rosmah yang masuk ke kandang pertuduhan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, mengaku tidak bersalah atas pertuduhan berkenaan, yang dikenakan terhadapnya sewaktu beliau menjadi isteri perdana menteri pada 2016.

Beliau dituduh menerima RM5 juta daripada Saidi Abang Samsudin, pengarah urusan Jepak Holdings, sebagai upah kerana membantu syarikat terbabit.

Ia bagi mendapatkan projek dikenali sebagai Projek Bersepadu Sistem Solar Photovoltaic (PV) Hibrid dan Penyelenggaraan Operasi Genset/Diesel bagi 369 sekolah luar bandar Sarawak bernilai RM1.25 bilion secara rundingan terus daripada Kementerian Pendidikan Malaysia.

KERAJAAN PH SEDIAKAN 6.23 BILLION BANTU PULIHKAN FELDA

KUALA LUMPUR: Putrajaya akan memperuntukkan  sebanyak  RM6.23 billion bagi pelan pemuihan FELDA(US$1.52 billion)sebagai sebahagian daripada pelan pemulihan dan pelarasan kerajaan diatas kegagalan FELDA dan kes penipuan pengurusannya. Pelan ini bagi memulihkan semula FELDA dan membantu bagi pemulihan perjalanan semua fungsi badan tersebut

Felda, juga akan menyusun semula dan menguruskan  pinjaman tidak berbayar dan apa yang berkaitan dengan agendi tersebut. FELDA juga akan menyelesaian 2 tahun bersabit dengan permasaalahan pengurusan dan tuduhan rasuah didalam agendi tersebut. Kes FELDA sedang disiasat dan kertas pertuduhan telah disediakan membabitkan pengerusinya yang lepas dan kerajaan pimpinan Najib Razak didakwa menyalahgunakan wang FELDA.. 

CERAMAH DSAI DI MAMBAU SEMALAM

PROGRAM DSAI DI RANTAU

SELESAI SIDANG ANWAR KE RANTAU SEMALAM

Selepas selesai sidang di Parlimen, Anwar terus bergegas ke Rantau utk program ceramah di dua lokasi iaitu di Sendayan dan Mambau. Ini situasi di Mambau mlm ini

MELAYU TERANCAM? RAFIZI AKAN JAWAB DI RANTAU MALAM ESOK

Shahbudin Husin

10 April 2019

Politik Semasa

Comments

Politik negara sejak peralihan kuasa tahun lalu banyak berkisar kepada kebimbangan masyarakat Melayu yang merasakan kerajaan Pakatan Harapan memusuhi dan meminggirkan orang Melayu.

Ini tidak ubah seperti sentimen meluas selepas tahun 2008 bila mana Pakatan Rakyat ketika itu menafikan majoriti dua pertiga yang dipegang Barisan Nasional dan 5 buah negeri jatuh ke tangan Pakatan Rakyat.

Saya masih ingat sentimen itu kerana saya masih di sektor swasta. Ada tunjuk perasaan, ada kepala lembu yang diheret. Kebimbangan itu juga menyebabkan bibit-bibit perpecahan di dalam PAS, bila ada kumpulan yang mahu bersama UMNO atas nama perpaduan Melayu tetapi ditentang oleh Allahyarham Dato’ Seri Nik Abdul Aziz.

Keadaan itu berulang, apatah lagi apabila kedua-dua parti PAS dan UMNO menggunakan kebimbangan itu sebagai senjata untuk meraih undi.

Benarkah Melayu kini terancam?

Apa yang berbeza kini berbanding di zaman pemerintahan UMNO, sehingga orang-orang PAS sanggup memeluk musuh politik yang mereka lawan selama enam dekad?

Benarkah DAP ada agenda khusus untuk meminggirkan orang Melayu dan menjadi musuh terbesar orang Melayu, sedangkan PAS sebelum itu (PRU 2013) sanggup memberikan logo mereka untuk digunakan oleh DAP kerana sayangnya PAS kepada DAP?

Banyak soalan-soalan sebegini yang perlu dijawab dan boleh dijelaskan.

Isu kebimbangan Melayu terancam ini bukan satu isu yang boleh dipinggirkan. Ia perlu dikupas dan dijawab.

Orang Melayu pula perlu berfikir secara terbuka.

Saya tidak akan berceramah, sebaliknya saya akan jawab.

Anda tanya, saya jawab. Selama tiga jam, saya akan kupas sepenuhnya isu kebimbangan Melayu.

Saya jemput seberapa ramai penduduk sekitar Rantau dan Seremban untuk hadir program bersahaja ini. Jangan lupa tonton di Facebook.

Temui saya di Makan Time Asam Pedas, Bandar Sri Sendayan hari Khamis ini jam 930 malam.

Mohon sebarkan.

Rafizi Ramli

Naib Presiden PKR.

Dr Sahruddin MB baharu Johor?

Posted By: Pentadbiron: April 10, 2019

 Print Email

Adun Bukit Kepong, Dr Sahruddin Jamal dari PPBM dijangka dinamakan sebagai menteri besar Johor susulan peletakan jawatan Osman Sapian semalam.

Dua sumber peringkat tertinggi dalam PPBM berkata Sahruddin, 43 mendahului pilihan-pilihan lain untuk jawatanitu kerana beliau dilihat pilihan paling berwibawa.

Lepasan Universiti Hasanuddin di Indonesia itu adalah exco kesihatan, alam sekitar dan pertanian.

Beliau menewaskan calon Umno, Mohd Noor Taib dan calon PAS, Mohamad Nur Iqbal Abd Razak di DUN Bukit Kepong pada pilihan raya umum 9 Mei lepas dengan majoriti tipis.

Seorang lagi berpeluang untuk jawatan menteri besar adalah Adun Puteri Wangsa, Mazlan Bujang.

Mazlan adalah exco kerja raya, prasarana dan pengangkutan.

Penganalisis di Universiti Utara Malaysia, Kamarul Zaman Yusoff berkata Sahruddin paling berpeluang memandangkan usianya, namanya yang terkenal dan reputasi nya sebagai seorang pemimpin yang boleh dipercayai.

“Apa yang paling penting adalah dia memainkan peranan sebagai penghubung Putrajaya dengan istana Johor,” katanya.

“Nyata sekali, Pakatan Harapan bertindak atas ketidakpuasan hati di Johor terhadap prestasi dan kelayakan Osman.”

Walaupun Kamarul percaya pelbagai pihak tidak berpuas hati dengan Osman, berkata berkata keputusan muktamad terletak di tangan perdana menteri dan pengerusi PPBM, Dr Mahathir Mohamad.

“Mahathir cenderung memberikan masa, tetapi apabila dia hilang sabar, dia biasanya bertindak pantas.

“Kita mungkin akan lihat tindakan diambil terhadap beberapa anggota jemaah menteri yang menunjukkan prestasi tidak baik,” katanya.

Mahathir hari ini mengumummkan Osman meletakkan jawatan semalam.

Ketiadaan Osman dalam kunjungan Perdana Menteri Singapura, Lee Hisen Loong hari ini menyemarakkan spekulasi mengenai penyingkirannya.

Mahathir berkata seorang pemangku akan dinamakan tidak lama lagi.

PH mempunyai majoriti 2/3 daripada 56 kerusi Dewan Undangan Negeri, iaitu sebanyak 39 kerusi berbanding 16 kerusi BN dan 1 kerusi PAS.

Daripada 39 kerusi PH, DAP memegang 14 kerusi, diikuti PPBM (11), Amanah (9) dan PKR (5

ECRL akan rentas Negeri Sembilan

Posted By: Pentadbiron: April 10, 2019

 Print Email

Pengumuman mengenai pengubahan jajaran projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL) yang mungkin memasuki Negeri Sembilan mengundang kritikan dan pandangan skeptikal bahawa ia hanya dibuat kerana PRK Rantau.

Bagaimanapun perubahan itu tampak realistik dengan mengambil kira jajaran baru itu dapat mengurangkan kos seperti hasrat kerajaan.

Menurut jajaran asal dari timur, ECRL akan melalui Mentakab dan kemudian menuju barat laut ke Bentong, sebelum menghala ke barat daya ke Klang Gates Quartz Ridge – dengan laluan mencabar – dan Gombak di Selangor.

Ia memerlukan pembinaan terowong sepanjang 17.8km dari Bentong ke Gombak yang akan memakan belanja tinggi.

Ia juga boleh menjejaskan usaha Selangor untuk menyenaraikan Quartz Ridge sebagai tapak warisan Unesco.

Sebagai alternatif, ECRL boleh melalui bahagian tepi Quartz Ridge ke selatan yang akan membawa jajaran ke sempadan utara Negeri Sembilan sebelum ke Selangor.

Kemungkinan ini turut diperkukuhkan lagi dengan laporan akhbar Sin Chew Daily hari ini yang memetik sumber dalaman pasukan rundingan ECRL.

Menurut laporan itu, sumber itu berkata rundingan semula jajaran ECRL tidak akan melalui Bentong, dan Mentakab akan menjadi stesen terakhir di Pahang.

Ini bermakna dari Mentakab, jajaran tidak akan ke arah barat laut untuk ke Bentong, sebaliknya menghala barat daya memasuki Negeri Sembilan sebelum ke Selangor tanpa melalui Klang Gates Quartz Ridge.

Mengikut terma yang dirunding semula itu, kerajaan dijangka dapat mengurangkan kos ECRL dari RM66.8 bilion ke antara RM39 bilion-RM46 bilion.

Selain mengelak pembinaan terowong melalui Quartz Ridge yang berkos tinggi, langkah lain yang diambil untuk mengurangkan kos termasuk membina satu landasan – berbanding dua landasan – serta mengakhiri landasan di Kota Bharu (bermakna stesen di Pengkalan Kubor dan Wakaf Baru tidak akan dibina).

Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad dijangka akan ke Beijing akhir bulan ini untuk memuktamadkan rundingan semula ECRL.

Beliau juga dijangka untuk berbincang soal pembelian minyak sawit Malaysia oleh China, tetapi – berbeza dengan laporan sebelum ini – isu itu tidak termasuk dalam rundingan ECRL.

Dalam rundingan awal, projek itu merangkumi laluan keretapi bernilai RM46 bilion dari Wakaf Baru di Kelantan ke Gombak (fasa 1) dan satu lagi laluan bernilai RM9 bilion dari Gombak ke Pelabuhan Klang (fasa 2).

Ia juga mempunyai sambungan laluan dari Wakaf Baru ke Pengkalan Kubor dengan kos RM1.28 bilion, dan penambahbaikan kepada dua landasan bernilai RM10.5 bilion. Secara keseluruhan ia menelan belanja RM66.8 bilion. –

NAJIB TIPU KES PEMBELIAN LADANG EAGLE HIGHT

FMT Reporters

 -

April 9, 2019 12:18 PM

Peter Sondakh yang memiliki Rajawali Group Indonesia. (Gambar Forbes.com)

PETALING JAYA: Felda membuat laporan polis semalam, mendakwa ia ditipu Najib Razak untuk melaburkan AS$505 juta (RM2.3 bilion) dalam firma perladangan Indonesia yang dimilik rakan bekas perdana menteri itu.

Dalam laporannya di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi, Pengarah Besar Felda Othman Omar berkata wang dibayar untuk memperoleh 37% saham dalam Eagle High Plantations TBK (EHP) adalah 344% lebih daripada nilai sebenar iaitu AS$114 juta.

EHP adalah sebahagian daripada Rajawali Group milik Peter Sondakh, yang Othman dakwa sebagai rakan rapat Najib.

Menurut Othman, Felda mengambil pinjaman RM4.8 bilion untuk membiayai perjanjian daripada GovCo Holdings Bhd (GovCo), anak syarikat kementerian kewangan yang diketuai Najib sebelum ini.

“Hasil daripada pembelian RM2.3 bilion oleh Felda, ia mengalami kerugian apabila nilai pembelian itu merosot kepada hanya RM555 juta hingga bulan lepas,” katanya.

Katanya, pada 2015, Najib mengarahkan Felda, melalui syarikat pelbagai tujuan FIC Properties Sdn Bhd untuk melabor dalam EHP selepas didekati FGV Bhd milik Felda, Lembaga Minyak Sawit Malaysia (MPOB) dan Lembaga Getah Malaysia (LGM).

Othman berkata, perjanjian itu ditandatangani pengerusi Felda ketika itu, Isa Samad, adalah “berat sebelah” dan “berisiko”, sambil menambah EHP mempunyai hutang AS$547.4 juta pada 2014 dan libiliti AS4676.9 juta pada 2016.

Katanya, syarikat tersebut juga tiada kreditasi minyak sawit yang mampan dan tiada mampu mendapat pensijilan Meja Bulat Mengenai Minyak Sawit Mampan (RSPO) walaupun selepas 10 tahun.

Felda mempertahankan perjanjian tersebut 2 tahun lalu dengan alasan ia memerlukan “rakan tempatan yang kuat untuk merealisasikan rancangan perniagaannya untuk berkembang ke Indonesia”.

Memandangkan Kumpulan Rajawali merupakan antara syarikat konglomerat terbesar di Indonesia, ia menjadi rakan yang sangat dicari bukan sahaja dalam sektor peladangan, malah lain-lain perniagaan berkaitan,” katanya.

Awal tahun ini dilaporkan Felda berusaha untuk menjual sahamnya dalam EHP.