Kalau Zahrain boleh gigit Anwar, Zahrain juga boleh gigit Najib - Ghapur

Kalau Zahrain boleh gigit Anwar, Zahrain juga boleh gigit Najib - Ghapur

Wednesday, 24 March 2010 2:56 PM Oleh Masdar Wahid

KUALA LUMPUR : Ahli Parlimen (MP) Kalabakan, Ghapur Salleh menyifatkan MP Bayan Baru dari Pulau Pinang, Zahrain Hashim yang keluar meninggalkan PKR sebagai bodoh dan mungkin diberi ‘sejumlah wang tertentu’ sehingga sanggup menikam kembali bekas parti lamanya.

Ghapur turut mengkritik Zahrain yang hanya menamakan lapan MP daripada Barisan Nasional yang diajak meninggalkan BN dan menyertai Pakatan Rakyat (PR) menjelang 16 September 2008 tetapi pada masa yang sama menyembunyikan nama-nama yang lain.

Menurut Ghafur, kenyataan Zahrain itu sesuatu yang bodoh kerana jika PR ingin membentuk kerajaan baru pada 16 September 2008, gagasan itu memerlukan lebih dari 30 MP dari BN.

“Jadi kenyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen (MP) Bayan Baru, itu kenyataan bodoh-bodoh punya. Mahu tubuh kerajaan yang dianjurkan oleh pembangkang, mesti ada 30 orang (MP yang) mahu lompat.

Dia sebut beberapa orang sahaja yang lompat. Mana dia punya sekolah,” katanya yang turut menerima tepukan gemuruh dari MP BN dan PR.

Berikut ialah transkrip menarik ucapan Ghapur Salleh di Dewan Rakyat.

Ada isu yang baru, yang baru Datuk Speaker ialah berkenaan Berita Harian pada 19 haribulan. Saya tidak pernah lompat parti (seperti mana yang dilaporkan Berita Harian).

Daripada saya masuk BN sampai sekarang tidak pernah lompat parti. Kalau saya lompat sudah bererti saya sudah tidak ada kepercayaan kepada parti (BN).

Jadi kenyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen (MP) Bayan Baru, itu kenyataan bodoh-bodoh punya. Mahu tubuh kerajaan dianjurkan oleh pembangkang, mesti ada 30 orang mahu lompat.

"Dia sebut beberapa orang sahaja yang lompat. Mana dia punya sekolah (menyebut perkataan ini sebanyak dua kali).

Dalam (akhbar) Utusan Anwar umpan dia kata. Ini tuduhan betul lapan, termasuk Tengku Razaleigh (MP Gua Musang) kena umpan (untuk melompat parti menyertai pembangkang). Termasuk saya kena umpan.

Saya sudah katakan saya tidak pernah jumpa tidak pernah dipujuk dan tidak pun pergi Taiwan. Tidak ada pergi Taiwan saya.

Bererti saya bukanlah golongan yang dipujuk untuk lompat.

Jadi ini bererti umpan yang dibagi kepada rakan mungkin tidak cukup jadi tidak jadi lompat.

Umpan yang di bagi kepada Ahli Parlimen Bayan Baru ini besar, itu sebab dia lompat ( meninggalkan PKR - Dewan Rakyat bergemuruh dengan sorakan).

Saya mahu dia MP Bayan Baru ini tarik balik bahawa saya tidak lompat dan dia akan namakan semua (MP) yang mahu lompat. Kenapa pilih -pilih, pilih-pilih.

Mungkin dia (Zahrain Hashim) lompat ada yang dia minta dari kerajaan Pulau Pinang tak dapat (Dewan ketawa).

(Terdahulu Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng memberitahu punca Zahrain keluar PKR kerana gagal mendapat projek tertentu di negeri itu)

Dia tak dapat hingga dia gelar orang Komunis (MP Bagan merangkap Adun Air Putih di Pulau Pinang, Lim Guan Eng).

Bolehkah saya dalam dewan (rakyat) ini tunjuk satu orang di antara kita ini komunis? boleh? ( MP dalam dewan mencelah kata tak boleh…tak boleh…)

Ini salah dari segi peraturan. Mana boleh duduk dalam Dewan Rakyat, Dewan (Undangan) Negeri seorang Komunis.

Ini saya tidak tahu yang dia kata. Dua tahun (Zahrain) dalam PKR, 16 September dua kali (tahun 2008 dan tahun 2009), dia tidak fikirkah? dua tahun baru dia lompat (keluar PKR). mengapa tidak lompat awal-awal?

Umno jangan terima Zahrain, kata Ghapur

Sekarang (Zahrain) sudah jadi bebas, kocek pun mungkin sudah penuh (Dewan riuh dengan tepukan MP) dan sekarang mahu diterima masuk Umno.

Tolong Umno, jangan terima orang seperti ini (menyebut perkataan ini sebanyak dua kali).

Kalau dia boleh gigit (Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim) ketua dia, dia boleh gigit ketua kita juga (Presiden Umno, Mohd Najib Razak).

Ini yang sebenarnya Datuk Speaker, reporter berpuluh reporter termasuk (wartawan dari) Newspaper (berbahasa) Cina telefon saya.

Ini ada kenyataan begini-begini, saya bilang (kata) tunggu, saya akan luahkan di parlimen. Kerana ini secara official saya mahu jawab dan saya mahu Bayan Baru ini tarik balik dan saya mahu dia minta maaf kepada saya.

Dia ada di sini atau tiada tetapi saya mahu (Dewan kata dia ada…ada… ada…). Mungkin sekarang sudah gemuk (sambil menunjukkan badan seorang yang gemuk), sudah kenyang jadi macam-macam tohmahan (yang diucapkan oleh Zahrain terhadap orang lain).

Saya minta maaf sahaja. Kalau orang seperti ini (Zahrain Hashim) masuk Umno, mungkin Orang Umno sendiri yang akan keluar.

(Ketika ini Zahrain berdiri dengan muka merah padam untuk mencelah namun tidak diberi laluan oleh Ghapur kerana kesuntukan masa)

Soalnya kenapa waktu itu dia tidak keluar.

Saya tahu habuan yang dibagi mungkin (dewan terus bergema dengan sorakan dan ketawa Ahli Parlimen).

Pada mulanya saya tidak mahu sentuh ini, tapi apabila saya dibabit, bukan saya kata tidak boleh, you babit saya tapi babitkanlah semua yang ada, yang pergi Taiwan, semua disenaraikan. Tak apalah.

Zahrain tidak baca surat khabar ?

Mungkin ini Bayan Baru tak baca newspaper. Berapa orang pergi Taiwan, saya tidak pergi.

Kita mahu dan kita minta Berita Harian, TV1, TV3, (Astro) Awani, keluarkan kenyataan saya ini dengan penuh seperti mana Bayan Baru dapat liputan (Dewan riuh sekali lagi).

Kalau tidak (laporkan ucapan penuh Ghapur Salleh), ini sekongkol jugak.

Ini saya minta sebab semua Berita Harian pun penuh muka (laporan penuh di muka hadapan akhbar itu).

PERBICARAAN DSAI HARI INI

GANGGUAN PIHAK KETIGA:ZUL PERLU DI SIASAT

Jelasnya, beliau juga menerima gangguan daripada "pihak ketiga" dalam usahanya untuk mewakili tertuduh dalam perbicaraan kes berkenaan.

Zulklifi ketika itu adalah peguambela bagi Cif Inspektor Azilah Hadri, seorang daripada tiga tertuduh dalam kes berkenaan, sebelum menarik diri.

"Sebab itulah saya menarik diri daripada meneruskan kes tersebut kerana adanya gangguan daripada pihak ketiga yang menyebabkan saya muystahil untuk bertindak secara profesional sebagai peguam membela kes tersebut," katanya lagi.






Gangguan pihak ketiga.Baru-baru ini KPN Dato Seri Musa Hassan menyatakan ada gangguan pihak ketiga.Begitu juga beliau mendakwa bahawa ada pegawai bawahan beliau menerima terus dari pihak ketiga arahan yang beliau sendiri tidak tahu.


Kini Zulkifli Nordin pula mendakwa bahawa beliau juga mendapat gangguan dari pihak ketiga semasa mewakili tertuduh Cif Insepktor Azilah....siapakah pihak ketiga tersebut????

TAKTIK 'sampah' KERAJAAN akan menjadi "bumerang", kata Zaid

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat" troubleshooter" Zaid Ibrahim" menyatakan adalah jelak bahawa kerajaan menggunakan PARLIMEN sebagai platform untuk menyerang Pemimpin pembangkang Anwar Ibrahim dan Pakatan yang dipimpinnya.

Dalam sebuah wawancara eksklusif dengan fmt, bekas menteri di JPM mengatakan bahawa waktu lebih baik dihabiskan untuk membantah isu-isu yang lebih penting.

"Itu yang paling disayangkan bahawa jam airtime mengabdikan diri untuk orang-orang seperti (bekas ahli parlimen untuk PKR Bayan Baru) Zahrain (Mohamed) Hashim dan (Pasir Mas MP) Ibrahim Ali, bukan berdebat masalah nyata.

"Ini hanya menunjukkan bahawa kerajaan tidak tertarik untuk melayani masyarakat," tambahnya.

Peguam yang menjadi pengkritik kerajaan Najib menuduh kerajaan merekacipta isu tentang masalah-masalah remeh ini dalam rangka mencipta suatu "tabir asap" untuk menyembunyikan masalah yang lebih besar.

"Kerajaan adalah menyembunyikan masalah nyata. Beliau tidak mahu orang-orang untuk mengetahui mengapa ISA (Internal Security Act) belum dilucutkan, mengapa GST (tabling daripada Barang dan kenaikan harga barangan yang tidak di kawal) telah digantung dan apa yang sebenarnya keadaan ekonomi. Jadi menggunakan "sampah" sebagai pengalih perhatian, "katanya.

Menggunakan taktik lama yang sama

Dalam keputusasaan, Zaid berkata kerajaan akrab untuk menggunakan strategi untuk membendung pembangkang, termasuk mengejek Anwar dan mencuba untuk "memenjarakannya".

"Ini adalah cara bodoh kerajaan," katanya. "Tapi biarkan mereka tetap percaya bahawa itu akan berjaya. Pakatan akan mendapatkan lebih banyak sokongan dan kami akan memenangi pilihan raya selepasnya. Saya yakin hal itu. "

Sementara itu, Zaid berkata beliau tidak terganggu oleh Zahrain kenyataan bahawa lebih ramai wakil PKR yang terpilih akan berhenti parti di masa depan.

Para ahli majlis tertinggi PKR mendorong orang-orang yang tidak tertarik pada perjuangan parti itu untuk mengundurkan diri daripada menjadi beban bagi parti.


TERJEMAHAN DARI FREE MALAYSIA TODAY WRLR

TERJEMAHAN:Penuntutan terhadap penganiayaan

Bagaimana jika Agong bilang dia disarankan oleh penasihat undang-undang bahawa jika Pakatan Rakyat tidak mendapat cukup kerusi daripada pindah silang yang diharapkan maka adalah tugasnya sebagai Agong bersumpah dalam kerajaan baru dan bahawa melakukan sebaliknya akan menjadi haram dan pelanggaran terhadap perlembagaan?



Raja Petra Kamarudin

Saya membuat tuduhan. Bahawa tuduhan itu dibuat secara rasmi. Ini dibuat dengan cara yang mengikut Undang-Undang Deklarasi - salinan yang dihantar melalui surat rasmi melalui peguam saya untuk para pihak berkuasa dalam sidang pembunuhan Altantuya.

Ahli Parlimen Zahrain Hashim membuat tuduhan. Bahawa tuduhan itu dibuat secara rasmi. Ini dibuat dengan cara pernyataan di parlimen.

Pemimpin pembangkang Anwar Ibrahim membuat tuduhan. Bahawa tuduhan itu dibuat secara rasmi. Ini dibuat dengan cara pernyataan di parlimen.

Perisytiharan statutory saya sebenarnya tidak bahkan tuduhan. Itu adalah kesaksian saya bahawa saya telah diberitahu sesuatu oleh pihak ketiga, yang anda semua maksud dan tujuan adalah desas-desus di terbaik. Aku tidak menuduh apa-apa. Aku menyatakan yang berkaitan apa yang orang lain telah dituduh dan tujuan Perisytiharan Statuter saya adalah untuk mendesak pihak berkuasa untuk menyiasat dakwaan ini oleh pihak ketiga, yang diceritakan kepada saya.

Zahrain, tuduhan dan juga desas-desus semacam. Ia menceritakan apa yang beliau menuduh diberitahu kepadanya oleh Anwar. YDP Agong atau tentera tidak memberitahu secara peribadi kepada Zahrain apa-apa, jadi tidak ada bersaksi bagi Zahrain apakah kata Anwar apa benar atau salah. Zahrain menuduh bahawa ini adalah apa yang Agong dan tentera seharusnya telah memberitahu Anwar dan yang pada gilirannya Anwar memeberitahu kepadanya.

Anwar, pertuduhan , Namun, tidak terlalu jelas. Adalah mengenai tuduhan berdasarkan apa yang beliau dimaklumkan, dokumen yang telah melihat, perbualan beliau dengan orang-orang daripada APCO, atau apa? Namun demikian, Anwar boleh membuktikan apa yang dituduhkan? Dan apa yang bisa dia mempunyai bukti untuk menyokong tuduhan?

Dalam kes saya, tindakan yang diambil terhadap saya untuk apa yang saya masuk yang mengikut Undang-Undang Perisytiharan. Tindakan tersebut tidak diambil terhadap orang ketiga yang membuat tuduhan itu. Fakta tetap bahawa ini bukan tuduhan, tetapi sebuah tuduhan oleh pihak ketiga, yang pada gilirannya berkaitan. Adakah saya membuat tuduhan atau aku yang berkaitan sesuatu yang dikatakan oleh pihak ketiga, yang akan digolongkan sebagai khabar angin dan kerananya tidak boleh diterima dalam mahkamah?

Dalam KES Zahrain, dia juga berkaitan dengan sesuatu yang diperintahkan kepadanya oleh pihak ketiga, seperti apa yang saya lakukan. Namun, dalam Zahrain,S aksi tersebut tidak diambil terhadap dia, seperti apa yang mereka lakukan kepada saya. Sebaliknya, tindakan akan diambil terhadap pihak ketiga yang mengatakan kepadanya bahawa sedikit maklumat, berlawanan dengan apa yang mereka lakukan kepada saya.

Dalam Anwar, tindakan ini juga akan diambil terhadap dia tanpa membiarkan dia berkesempatan untuk menyokong apa yang dikatakan dan membuktikan apa yang dia katakan. Dia dianggap telah berbohong tanpa menentukan apakah demikian. Yang tak bersalah sehingga terbukti bersalah klausul tidak sedang diterapkan dalam insiden khusus ini. Beliau bersalah terhadap berbohong, titik.

Ada perbezaan antara jaksa dan penganiayaan. Setakat pembangkang atau unsur-unsur anti-kerajaan yang bersangkutan, mereka mengalami penganiayaan di bawah kedok penuntutan. Sehubungan dengan unsur-unsur pro-kerajaan, mereka dibebaskan dari tuntutan. Ini disebut selektif penuntutan.

Ketika mahkamah Razak Baginda dibebaskan daripada tuduhan pembunuhan, Jaksa Agung akan membuat kenyataan yang mengatakan bahawa mereka tidak akan menarik mahkamah, ada putusan. Ketika mahkamah menyatakan saya Undang undang Keamanan Internal penahanan haram dan membebaskan saya pada saat yang hampir bersamaan, Jaksa Agung akan mengajukan banding ke mahkamah, ada keputusan.

Fakta bahawa sebahagian besar orang di seluruh dunia berpendapat bahawa sidang pembunuhan Altantuya parah ditangani dan bahawa ada keguguran kotor keadilan dan bahawa dasar untuk Razak, pembebasan ada kurang upaya kerana mengandalkan hakim Razak, ada affidavit yang tidak pernah diterima sebagai bukti dalam sidang tampaknya telah lolos dari Jaksa Agung. Mereka masih menolak untuk mengajukan banding atas vonis.

Fakta bahawa hakim dengan jelas dihuraikan dalam cara apa penahanan saya adalah haram, dan bahawa ada cara mereka tidak benar-benar boleh membantah alasan mereka juga tampaknya telah melarikan diri dari Jaksa Agung. Mereka masih berkeras menarik vonis.

Hei, saya bukan peguam. Tapi bahkan jika saya boleh melihat melalui semua ini dan berpendapat demikian, apa lagi yang terlatih dalam hal undang-undang? Saya seorang awam dalam masalah hukum. Tapi anda benar-benar tidak perlu pergi ke sekolah undang-undang untuk melihat bahawa ini bukan penganiayaan dan penuntutan tetapi juga melihat bahawa ada dua sistem yang diterapkan, satu untuk para penyokong pembangkang dan satu lagi untuk para penyokong pro-kerajaan.

Ok, jadi mereka mahu kos Anwar. Lalu apa? Begi mereka, mendakwa Anwar sebagai pendusta, sebagaimana yang mereka katakan yang mungkin berlaku, maka Anwar akan diadili. Kemudian Zahrain akan diletakkan di mimbar untuk bersaksi tentang apa yang Anwar padanya. Kemudian dua hal bisa terjadi di sini.

Senario pertama: Anwar boleh mengatakan mahkamah ia tidak mengatakan apa yang dia Zahrain (Zahrain) mengatakan dia (Anwar) mengatakan kepadanya (Zahrain). Jadi sekarang Zahrain, Perkataan AOS melawan Anwar, aos. Jadi kata yang akan mahkamah berlangsung? Anwar, AOS atau Zahrain, AOS? Bagaimanakah mahkamah tahu siapa yang mengatakan yang sebenarnya? Adakah Zahrain mempunyai dokumen atau rakaman untuk membuktikan kes ini? Jika tidak maka bagaimana mahkamah mengetahui bahawa Zahrain mengatakan yang sebenarnya dan bahawa Anwar adalah orang yang berbohong?

Kedua senario: Anwar boleh mengatakan mahkamah dia mengatakan Zahrain apa yang dia (Zahrain) mengatakan dia (Anwar) mengatakan kepadanya (Zahrain). What next? Anwar berkata mahkamah tentang pertemuannya dengan Agong dan kunci tertentu anggota tentera. Adakah mahkamah sekarang akan subpoena yang Agong untuk bersaksi apakah Anwar berbohong dan sebenarnya tidak ada perbualan seperti itu ada di antara Mulia dan Anwar?

Ketiga senario: Anwar mengatakan mahkamah dia mengatakan Zahrain apa yang dia (Zahrain) mengatakan dia (Anwar) mengatakan kepadanya (Zahrain). Anwar kemudiannya mendedahkan kepada mahkamah bahawa dia sebenarnya bercakap dengan Agong dan bahawa Agong jawab jika 30 Barisan Nasional Ahli Parlimen melakukan menyeberang dan jika Pakatan Rakyat tidak menguasai majoriti di Parlimen itu, mengikut perlembagaan, Agong adalah dipaksa untuk bersumpah dalam kerajaan baru seperti apa yang Sultan Perak lakukan di Perak (yang merupakan diutamakan sudah ditetapkan oleh Penguasa).

Anwar kemudian mengatakan kepada mahkamah bahawa Agong mengakui bahawa ia (Agong) tidak boleh secara legal menolak untuk menyerahkan kuasa kepada Pakatan Rakyat jika Pakatan Rakyat mempunyai lebih banyak kerusi di Parlimen berbanding dengan Barisan Nasional. Pakatan Rakyat untuk menolak haknya untuk membentuk kerajaan baru akan melanggar Perlembagaan dan Agong mengatakan ia tidak akan pernah menyokong apa tidak berperlembagaan.

Mengatakan ini adalah apa yang Anwar mengatakan mahkamah. Lalu apa? Adakah mahkamah kemudian mengatakan Anwar mengatakan yang sebenarnya dan dalam kenyataannya Zahrain juga mengatakan yang sebenarnya. Jadi, kerana keduanya Anwar dan Zahrain mengatakan kebenaran mana mereka pergi dari sana? Adakah mereka akan cuba membuktikan bahawa Anwar berbohong dengan mendatangkan Agong ke mahkamah dengan harapan bahawa Agong akan menyangkal dia bercakap dengan Anwar dan Anwar berbohong tentang segala sesuatu yang mengatakan di mahkamah?

Tapi apa yang akan terjadi dalam acara mereka memanggil Agong ke mahkamah dan Agong kata Anwar menegaskan apa yang kata demi kata? Bagaimana jika Agong menambah bahawa ia bertanya kepada penasihat undang-undang untuk mengkaji perlembagaan dan undang-undang dengan hati-hati? Dan bagaimana kalau Agong lalu berkata ia disarankan oleh penasihat undang-undang bahawa jika Pakatan Rakyat tidak mendapat cukup kerusi daripada pindah silang yang diharapkan maka adalah tugasnya sebagai Agong bersumpah dalam kerajaan baru dan bahawa melakukan sebaliknya akan menjadi haram dan pelanggaran perlembagaan? Dan bagaimana kalau Agong juga mengatakan bahawa penasihat undang mengingatkannya tentang apa yang berlaku di Perak sebagai kes dalam hal ini?

Jadi, lalu apa? Apa yang akan mereka lakukan selanjutnya? Ya, kerajaan mungkin akan bermain api. TYDP Agong tidak melakukan kesalahan apa pun jika beliau sebenarnya bercakap kepada Anwar. Tidak ada hukum yang melarang pemimpin pembangkang daripada bercakap dengan Agong. Dan tidak ada hukum yang melarang Agong daripada menasihati Anwar pada saat itu legal dan ketika itu adalah haram bagi Agong bersumpah dalam kerajaan baru. Ada juga ada hukum yang melarang Agong dari Anwar memberi amaran bahawa kerajaan baru boleh dilantik hanya dalam keadaan tertentu dan jika kondisi ini terpenuhi maka tidak ada dalam kuasa Agong untuk menyekat daripada kerajaan baru yang terbentuk.

Ya, silakan jawab Anwar. Aku hanya biasa , sabar untuk melihat keadaan yang amat menyenangkan.

Aku hanya suka melihat kerajaan sendiri masuk ke perangkap yang dibuat untuk menjebak pembangkang. Dan yang disebut perangkap yang Zahrain ditubuhkan untuk menjebak Anwar akan menjebak, bukan kerajaan.


TERJEMAHAN WRLR......

ALIRAN MEDIA STATEMENT

Media statement

http://www.aliran.com

Perlis Speaker, stick to the book!

Perlis state assembly member Yip Sun Onn, must be commended for resigning from his Titi Tinggi seat over his differences with the MCA/BN leadership.

We are not concerned about the his reasons for resigning. Unlike other elected representatives who clung to their positions and allowances after shamelessly betraying the voters' mandate and turning traitors to their own party, Yip chose the only honourable option left to an ethical person. Unlike the others, he did not proclaim himself a BN-friendly independent.

He has tendered his letter of resignation to the Speaker, as it should be. In any democracy, the duty of a Speaker is to notify the Election Commission of such a resignation so that a by-election can be held without delay.

We are therefore flabbergasted that Perlis Speaker Yazid Mat was reported in Malaysiakini as saying that he would use his powers as Speaker to determine if the seat is vacant and that he would advise Yip to reconsider his decision.

It is not the Speaker's prerogative to determine whether a seat has fallen vacant. Rather, when a letter of resignation is handed in to him, the seat automatically falls vacant.

Yazid should conduct himself as Speaker of the Assembly and not as a BN official trying to safeguard the interests of the ruling coalition. The Speaker should not be sitting on the letter of resignation to allow time for top MCA/BN party functionaries to persuade Yip to retract his letter.

Aliran executive committee

23 March 2010

Pilihan Raya Kecil pertama di Perlis ?PUJUK....PUJUK JANGAN TAK PUJUK.NANTI KALAH JATUH PADA PR...HA...HA...HA......TAKUT....TAKUT...TAKUT KALAH

Pilihan Raya Kecil pertama di Perlis ?

Oleh Masdar Wahid

KUALA LUMPUR : Mungkinkah Pilihan Raya Kecil (PRK) pertama akan berlaku di Perlis dalam masa terdekat?

Terbaru, Menteri Besar (MB) Perlis, Md Isa Sabu, mengesahkan beliau telah menerima surat peletakan jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Titi Tinggi, Yip Sun Onn.

Menurutnya, BN negeri sedang memujuk agar Adun itu menarik balik hasratnya sekaligus mengelakkan PRK di negeri itu.

Rekod menunjukkan, Adun itu hanya mendapat 1,814 majoriti pada Pilihan Raya Umum (PRU) 8 Mac lalu, lebih rendah berbanding PRU pada tahun 2004.

Sekiranya berlaku PRK di kawasan itu, ini merupakan peluang terbaik buat Pakatan Rakyat (PR) khasnya PKR bagi meraih kerusi pertama di negeri Perlis.

Umno Perlis sehingga kini berpecah kepada beberapa puak terutamanya selepas Md Isa Sabu menggantikan Shahidan Kasim sejak 8 Mac 2008.

Sementara itu, ADUN Indera Kayangan, Dr Por Choo Cho yang menggantikan tempat Yip berkata dia tidak menjangkakan rakannya itu akan membuat keputusan berkenaan.

Ketika dihubungi, Por yang kini di Kuala Lumpur berkata dia memerlukan maklumat lanjut sebelum mengulas peletakkan jawatan itu.

"Saya masih tidak memahami isu itu dengan mendalam, biarkan saya pulang dan berbincang

ZUNAR TERBIT MAJALAH KARTUN TERBARU

Penerbitan majalah Isu Dalam Katak

Sepakat Efektif mengumumkan penerbitan majalah terbaru berjudul "Isu Dalam Katak (Kartun)". Seperti keluaran terdahulu, karya-karya kartun dalam keluaran ini mengupas isu-isu politik dan sosial semasa. Kulit depannya (dilukiskan oleh Zunar dan Nur) memaparkan lukisan watak seorang lelaki yang tertulis "PM" di bajunya kelihatan gembira dikelilingi beberapa ekor katak yang berbunyi "Ong! Ongkos!".

Selain itu, di dalam juga terdapat 10 muka surat yang dinamakan "wilayah katak". Seksyen ini dipenuhi dengan karya-karya menyindir ahli politik PR yang melompat seperti ruangan "Wikipakdia" yang mengupas spesis-spesis katak di Malaysia, kartun "PM and Frog" dilukis seperti poster filem animasi Walt Disney "Princess and Frog" dan lain-lain lagi.Antara yang menarik dalam keluaran kali ini ialah 12 muka surat kartun khas tentang kes titnah Kedua terhadap Anwar Ibrahim.

Dengan tajuk "6 Jahanam", kisah dimulakan dengan membongkar kepincangan yang berlaku dalam konspirasi pertama pada 1998 dahulu seperti watak hakim yang menolak apa saja bukti yang dikemukakan dengan ayat popular "tak relevan!", tawaran kepada peguam supaya bekerjasama dalam konspirasi, tilam diusung, kesalahan menaip dan lain-lain lagi. Kemudian episod konspirasi kedua bermula dengan kepincangan yang berlaku apabila laporan pakar perubatan menunjukkan tiada kesan tusukan tetapi pendakwaan tetap diteruskan, bagaimana si pendakwa tidak buang air besar tiga hari dan dolak-dalih PM tentang pertemuannya dengan si pendakwa.

Kartun khas yang dilukiskan oleh Jonos, Ronasina dan Art ini diakhiri dengan lukisan wajah ulama tersohor dunia Syeikh Yusof Qardhawi yang telah mengeluarkan fatwa khas tentang sesiapa yang menjayakan fitnah ini.

Keluaran kali ini juga menyiarkan komik "Dari Kerana Mata" yang menghimbau kembali tragedi mata lebam Anwar Ibrahim ditumbuk Ketua Polis Negara pada masa itu. Gerakan Mansuh ISA (GMI) juga menyumbangkan idea untuk keluaran kali ini bagi menyedarkan masyarakat tentang zalimnya akta drakonian ini. GMI mengajak rakyat Malaysia berjuang agar ISA dihapuskan, bukannya dipinda seperti yang diomongkan kerajaan.

Ruangan-ruangan yang dikekalkan seperti keluaran sebelum ini ialah "Ragam Datuk Nazak" (kisah PM dan isterinya), 2 Tun dan Kutu Jebon (Ronasina), Warung Pak Emjal (Art), dan Nostalgia 98 (Enot). Kartunis penyumbang ialah Haili, Enot, Nur, Abdullah Jones, Roy, Rockafalas, Madsein, Kidol dan Ubilepih.Juga turut memuatkan artikel penulis-penulis seperti Hishamuddin Rais, Pyanhabib, Pusparos, Benludin, Aki Lanang dan Tok Wan.

Majalah ini adalah sebuah majalah yang mempunyai permit penerbitan yang dikeluarkan oleh Kementerian Dalam Negeri (PP16565/12/2010(026185). Ia mempunyai ketebalan 84 muka surat dan dijual dengan harga RM10 setiap naskhah. Cetakan pertama adalah sebanyak 15, 000 naskah dan akan diedarkan ke seluruh negara.

Ia juga boleh dibeli secara online melalui

website cartoonkafe.com atau

talian 03- 22744931.
ZunarPengarah Urusan/Ketua Pengarang

Sepakat Efektif Sdn Bhd23 Mac 1003 22744931cartoonkafe@gmail.com

Melayu Johor diusir ke hutan

Melayu Johor diusir ke hutan

Tuesday, 23 Oleh Masdar Wahid

KUALA LUMPUR : Penduduk Kampung Baru Kuala Lumpur dinasihatkan mengambil pengajaran berhubung rampasan tanah yang dilakukan oleh kerajaan BN terhadap tanah dan nasib orang Melayu di Kampung Plentong Tengah, Johor.

Ketua Angkatan Muda PKR Johor, Zabidie Abas berkata, situasi di kawasan Kampung Plentong kini ibarat Padang Jarak, Padang Tekukur apabila tanah yang dikosongkan selepas kerajaan negeri johor dan pemaju merobohkan perumahan rakyat hampir dua tahun lalu langsung tiada pembangunansehingga kini.

Menurutnya, penduduk yang dihalau itu kini terpaksa menjadi peneroka Bandar semula dengan membina rumah sendiri di kawasan hutan tanpa sebarang kemudahan asas seperti air dan elektrik.

“Kawasan hutan yang digantikan kerajaan negeri di Bukit Dagang itu bukan sahaja tidak berbaloi kerana tiada kemudahan asas termasuklah bekalan air bersih, elektrik malah tanah itu suatu hari nanti tidak musthil untuk dirampas semula seperti mana yang mereka alami di Kampung Plentong Tengah sebelum ini,” katanya kepada erapakatan.com ketika dihubungi.

Beliau turut memberitahu, penduduk yang diusir ke hutan itu juga langsung tidak diberikan sebarang pampasan dan jauh sekali geran tanah.

Berbanding di kampung Plentong, katanya, kedudukan rumah perkampung Melayu itu cukup indah dan teratur dengan setiap rumah memiliki jarak tersendiri selain kemudahan jalan antara rumah dengan rumah yang lain mudah untuk dilalui berbanding kawasan hutan yang terpaksa diteroka semula.

“Sejumlah lebih 300 rumah yang melibatkan ribuan keluarga terlibat dalam rampasan tanah itu penghujung tahun 2008,” katanya.

Sehubungan itu, beliau menasihatkan penduduk di Kampung Baru Kuala Lumpur mengambil iktibar dengan kes yang berlaku terhadap nasib orang Melayu di Kampung Plentong Tengah, Johor, sebuah negeri yang diperintah oleh BN lebih 50 tahun serta terkenal sebagai kubu kuat dan sejarah Umno.

“Kalau di negeri yang majoritinya Orang Melayu dan kubu kuat Umno pun dan amat setia dengan kerajaan Barisan Nasional boleh mereka halau, roboh rumah dan menindas orang Melayu, apatah lagi di Kuala Lumpur yang nilai tanahnya mencecah jutaan ringgit,” katanya.

Ditanya, mengapa penduduk Kampung Plentong begitu mudah tumbang dalam kes itu, beliau dengan tegas menyatakan;

“Penduduk Kampung Plentong terlalu baik dan sering bersangka baik dengan kerajaan BN yang akhirnya menyaksikan mereka ditipu berpuluh kali sehingga dihalau dan tanah mereka di rampas,” jelasnya.

Beliau turut menjelaskan isu rampasan tanah dan penindasan kerajaan BN di Johor cukup banyak untuk dibongkar dan terbaru situasi sama hampir berlaku di Kampung Majidie, di Johor Bahru.

“Di Kampung Majidie, baru baru ini penduduk yang dihalau keluar dari tanah mereka diberikan pampasan sekadar RM18,000, namun yang mereka terima hanyalah RM15,000 daripada orang tengah.

Apabila ditanya siapa orang tengah itu, dia ialah Ketua Cawangan Umno.

Inilah budaya Umno, dari pemimpin atasan sampai bawahan semuanya sama, kerap mengambil kesempatan dalam kesempitan” katanya dalam nada kesal.

Berikut ialah Kronologi peristiwa Kampung Baru Plentong Tengah, Johor :

1985 : Penduduk meneroka tanah. Pejabat Tanah memaklumkan bahawa tanah tersebut tiada pemilik.

1986 : KBPT terbentuk. Penduduk memohon hak milik tanah. Pejabat Tanah kata tanah dimiliki Syarikat Mosbert.

1987 : Tanah ditukar tangan kepada Jet Ace Co. dan seterusnya kepada Oakfield.

1989 : Penduduk kalah kepada Oakfield di Mahkamah Tinggi JB dengan perintah milikan kosong.

1990 : Dalam usaha mendapatkan ehsan DYMM Sultan Johor, penduduk ditipu sebanyak RM 18,000.00 oleh ‘orang tengah’.

1991 : Atas cadangan wakil rakyat, penduduk membentuk tabung bertujuan membeli tanah daripada Oakfield.

1993 : Pembayaran pendahuluan penduduk dari wang tabung sebanyak RM 417,307.93 digelapkan oleh peguam.

1993 : Oakfield melakukan perobohan rumah. Atas suruhan wakil rakyat, penduduk melarikan diri ke dalam hutan. Selepas itu, penduduk membelanjakan RM 22,000.00 untuk membebaskan seorang penduduk yang tidak sempat lari dan ditahan oleh polis.

1993 : Atas cadangan peguam, penduduk menanggung kos menghantar wakil untuk memohon wang kebajikan atarabangsa di Filipina.

1993 : Penduduk menang kepada Oakfield di Mahkamah Rayuan KL dengan ketepikan perintah kommintal Mahkamah Tinggi JB.

1994 Oakfield setuju menjual tanah kepada penduduk. Perundingan pembelian tanah dimulakan.

1994 : Penduduk ditipu dengan "menghilangkan" RM 820,000.00 kepada Oakfield melalui peguam J. Sing & Co.

1995 : TNB membekalkan elektrik ke KBPT.

1996 : Bukit Lenang Development Sdn. Bhd. ambil milik tanah KBPT. Pemaju menawarkan pampasan kepada penduduk yang berpindah. Penduduk tidak setuju kerana nilai pampasan itu tidak setimpal dan jauh lebih murah dari nilai semasa.

1997 : Penduduk buat aduan polis terhadap Oakfield yang jualkan tanah sedangkan proses jual-beli dengan penduduk tengah diproses.

1997 : Bukit Lenang saman penduduk. Bukit Lenang menolak cadangan tuntutan ganti rugi penduduk.

1997 : Penduduk membuat kempen tandatangan dan hantar surat kepada MB Johor atas sokongan Jawatankuasa Sokongan Peneroka Bandar (JSPB).

1998 : Penduduk kalah di Mahkamah Tinggi JB dengan perintah milikan kosong tetapi terus merayu.

1999 : Kerajaan Johor mengurniakan tanah Kg. Bukit Dagang kepada penduduk.

2000 : Bukit Lenang menjalankan operasi pengusiran secara paksa. Penduduk turun sama-sama dan berjaya mempertahankan rumah.

2000 : Penduduk menang kes di Mahkamah Rayuan KL.

2002 : Penduduk kalah di Mahkamah Tinggi JB.

2007 : Penduduk kalah di Mahkamah Rayuan Putrajaya.

2008 : Bukit Lenang mendapat notis perintah mahkamah.

Oktober 2008 : Hakim telah memberi surat kepada peguam yang menyatakan beliau cuti dan akan memulakan sebutan kes pada 29 Oktober 2008.

Bukit Lenang Development tidak menghirau surat daripada hakim dan menetapkan pengusiran secara paksa pada 16 Oktober 2008 dengan alasan ingin merobohkan rumah-rumah yang telah kosong.

16 Oktober 2008 : Penduduk Kg Baru Plentong Tengah mula berhimpun secara aman seawal 8 pagi. Pihak berkuasa telah membuat sekatan di jalan masuk utama kampung dan cuba berbincang dengan wakil penduduk.

Peguam yang mewakili penduduk kampung tiba dan membantah perobohan rumah berlaku kerana sikap Bukit Lenang Development yang tidak menghormati perintah mahkamah supaya menunggu sehingga tarikh sebutan kes. Bailif Bukit Lenang Dev. Menyatakan yang beliau mendapat perintah daripada mahkamah tanpa notis bertulis untuk masuk ke kampung dan melaksanakan perobohan.

Kekecohan berlaku dimana Pihak Berkuasa (FRU & PDRM) memaksa penduduk untuk bersurai.

Penduduk enggan bersurai dan kekerasan telah digunakan oleh Pihak Berkuasa untuk menyuraikan penduduk.

Pihak berkuasa masuk ke kampung untuk mengiringi jentera-jentera perobohan untuk melaksanakan perobohan rumah-rumah yang tidak berpenghuni lebih kurang 11.45 pagi.

Akhirnya nasib orang Melayu di kampung itu dihalau oleh kerajaan negeri bangsanya sendiri yang kononnya menjaga orang Melayu tetapi bukan sahaja merampas tanah orang Melayu tetapi mengusir mereka ke hutan tanpa memberi pampasan dan jauh sekali geran tanah.

HANYA PERUBAHAN POLITIK AKAN BERJAYA MERUBAH EKONOMI NEGARA-KULI

KUALAU LUMPUR- KULI sekali lagi bikin Umno semput. Menurut beliau lagi, ekonomi hanya akan berubah jika politik negara berubah. Maksud beliau jelas,tukar sahaja pemerintah , maka keadaan ekonomi akan berubah. Sama macam Anwar cakap, jatuh sahaja Bn , maka sudah tentulah ekonomi negara akan kembali pulih dengan pelabur yang mahukan kerajaan yang bersih.

Beliau menempelak kerajkaan Najib Razak yang di katakan mengutamakan polirtik dari melakukan perubahan dalam bidang ekonomi.Menurut beliau "Jika kita mahukan perubahan yang ketara dalam ekonomi, maka kita perlu merubah suasana pilitik kita dengan cara yang lebih cepat"jelas beliau sewaktu berucap di pelancaran buku“No Cowardly Past” oleh peguam James Puthucheary.


Menurtnya , beliau telah menegaskan kepada Najib supaya memberikan jalan lebih terbuka buat sistem pentadbiran awam dan membetulkan serta melakukan perubahan sistem pendidikan, malah perlu juga mengkaji akta mesin cetak, dan akta keselamatan dalam negeri ISA.


Beliau juga berkata, harus melakukan perubahan yang radikal untuk pembahruan dalam negara dan bukannya perubahan "kosmetik" semata-mata



APA PULA UMNO NAK AMBIL TINDAKAN KEPADA TENGKU RAZALEIGH KALI INI.ADAKAH BELIAU AKAN DI PECAT SEBAGAIMAAN YANG BERLAKU KE ATAS ZAID IBRAHIM?????

PAKATAN BERSEDIA DI SARAWAK

PR Sarawak jamin sekali lagi pertandingan satu lawan satu

Tuesday, 23 March 2010 10:36 Oleh Masdar Wahid

KUALA LUMPUR : Pengarah Biro Pilihan Raya PKR, Fauziah Salleh memberi jaminan setiap komponen Pakatan Rakyat (PR) hanya akan bertanding satu lawan satu menjelang pilihanraya negeri akan datang kecuali ia disertai calon bebas atau calon daripada Parti Cinta Malaysia (PCM).

Fuziah yang juga Ahli Parlimen (MP) Kuantan berkata, lawatannya ke Sarawak minggu lalu untuk membincangkan persediaan serta merangka strategi bersama PR di negeri itu bagi menghadapi pilihan raya negeri akan datang.

“Saya sudah bertemu dengan pengarah Pusat Pilihan Raya Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dan Parti Tindakan Demokratik (DAP) bagi menyelesaikan isu peruntukan kerusi, dan kita telah bersetuju kita tidak akan menyentuh penyandang kerusi, malah calon penyandang daripada anggota PR akan dikekalkan.

“Kedua, kita komited dengan satu lawan satu di setiap kerusi, iaitu calon PR bertanding menentang calon BN.

“Dengan cara itu kita mempunyai peluang yang lebih baik untuk menewaskan BN,” kata Fuziah selepas melakukan lawatan ke Hospital Umum Sarawak (HUS).

Beliau turut memberitahu, perundingan sedang dijalankan dengan lancar di peringkat negeri dan keputusan muktamad terletak di tangan pihak PKR pusat.

Menurut Fuziah, komponen PR di Sarawak memiliki hubungan yang cukup erat dan ibarat satu keluarga yang cukup harmoni terutamanya selepas 8 Mac 2008.

“Kita akan mengusahakan formula dan kita mengamalkan demokrasi, sikap keterbukaan dan telus. Kita amat bersatu padu dan kita akan menjatuhkan BN.

Operasi di peringkat akar umbi terus berjalan dan semua semakin bersedia menjelang Jun ini, dan mereka sudah menyiapkan jentera dengan mengadakan latihan walaupun tarikh pilihan raya belum ditetapkan,” katanya.

PCM ejen BN

Ditanya mengenai Parti Cinta Malaysia (PCM) yang banyak mensasarkan kawasan pedalaman untuk pilihan raya akan datang, beliau menyatakan bahawa parti itu tindak menimbulkan sebarang ancaman pada PR.

“PCM hanya sebuah parti yang kecil dan jika BN tidak menjadi dalang dalam mendorong mereka untuk membuat kacau, mereka tidak mempunyai peluang dan akan pergi,” katanya

Berbalik kepada formula PR, Fuziah menegaskan bahawa mereka tidak akan mengambil kira penyandang kerusi daripada PCM.

“PR merupakan gabungan PKR, PAS, DAP dan parti-parti kecil yang lain seperti Sarawak National Party (SNAP), Sarawak Reform Party (STAR), Malaysian Dayak Congress (MDC) serta parti-prti pembangkang lain yang ingin menyertai pakatan kami.

“Sesetengah parti terutamanya parti berasaskan Dayak atau parti yang berpangkalan di pedalaman kemungkinan besar tidak sempat untuk didaftarkan (MDC) untuk pilihan raya akan datang.

Oleh itu, semua calon bebas yang ingin bertanding boleh menghubungi kami untuk berbincang tentang langkah yang betul,” kata Fuziah.

Beliau menambah bahawa keputusan mengenai peruntukan kerusi kini selesai 70 peratus, tetapi meja perundingan tetap akan dibuka sekiranya ada pertukaran di saat-saat akhir.

“Yang paling penting ialah kita tidak mahu sebarang masalah timbul menjelang pilihan raya kali ini dan mengulangi kesilapan dahulu, di mana sudah terang Pakatan Rakyat adalah parti utama pilihan rakyat,” kata Fuziah.

HADI ON ALLAH ISSUE

PENJELASAN ANWAR

HIMPUNAN 1 JUTA UMAT DI KEDUTAAN SWEDEN

Oleh Mohd Zuharman

KOTA BARU, 23 Mac — PAS dan Pakatan Rakyat bersama badan-badan bukan kerajaaan akan mengadakan Himpunan Sejuta Ummah di hadapan Kedutaan Sweden di ibu negara bagi membantah tindakan tiga akhbar negara itu menyiarkan karikatur menghina Nabi Muhammad SAW.

Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasrudin Hassan Tantawi berkata sempena himpunan itu juga satu memorandum bantahan berhubung perkara itu akan diserahkan kepada pihak kedutaan berkenaan.

“Mereka telah menyatakan komitmennya untuk sama-sama hadir pada perhimpunan tersebut,” katanya sambil mengalu-alukan kehadiran orang ramai tanpa mengira fahaman politik sama ada dari kalangan Islam dan bukan Islam.

Sebelum ini, dilaporkan lakaran karikatur menggambarkan kepala Nabi Muhammad pada badan anjing, direka oleh pelukis Sweden Lars Vilks, disiarkan akhbar Dagens Nyheter, Expressen dan Sydsvenska Dagbladet.

“Ini adalah satu penghinaan. Penghinaan terhadap Nabi Muhammad SAW bererti menghina agama Islam dan umat Islam keseluruhannya.

“Kita tidak boleh terima hakikat perbuatan melampau yang menyentuh sensitiviti melibatkan agama sebab kita sendiri yang selama ini mendokong perjuangan Islam tidak pernah menyentuh sensitiviti agama-agama lain.

“Kerajaan Sweden patut mengambil pengajaran dari Denmark yang pernah membuat penghinaan yang sama terhadap Nabi Muhammad membuatkan umat Islam seluruh dunia bangkit membantah dan memberi ancaman keras terhadap Denmark.

“Kini Sweden nampaknya mengulangi kesilapan yang sama, seolah-olah mahu mencabar atau mahu mengajak umat Islam berperang,” kata Nasrudin.

Penyiaran karikatur seumpama itu oleh akhbar negara Denmark pernah mencetuskan bantahan besar-besaran dunia Islam awal 2006 dengan membakar bendera negara berkenaan dan kedutaannya diserang di beberapa negara Islam termasuk Syria, Iran dan Lubnan bahkan barangan dari Denmark juga diboikot beberapa negara Islam.

Perhimpunan tersebut sepatutnya diadakan Jumaat lepas tetapi terpaksa ditunda ke Jumaat ini kerana masalah teknikal selain beberapa perkara tidak dapat dielakkan.

Bagaimanapun masa dan tempatnya dikekalkan mengikut jadual asal di mana peserta akan menunaikan solat Jumaat di Masjid Tabung Haji, Jalan Tun Razak sebelum memulakan perarakan ke kedutaan Sweden.

“Umat Islam digalak bersolat Jumaat di Masjid Tabung Haji, Kuala Lumpur dan selepas itu berarak bagi menunjukkan kemarahan umat Islam terhadap pencabulan agama Islam,” katanya sambil menambah perbuatan akhbar di Sweden itu tidak boleh diterima sama sekali.

Dalam pada itu tambah Nasruddin, himpunan tersebut juga akan mengutuk kekejaman terbaru Zionis menindas rakyat Palestin di bumi Gaza.

7 hari: Anwar perlu jelaskan hubungan ‘intim’ Najib Razak dengan Apco

Oleh Roziyah Mahamad

KUALA LUMPUR : Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim di beri masa tujuh hari untuk memberi penjelasan berhubung isu 'Satu Israel' dan kaitannya kepada 'Satu Malaysia' kepada Dewan Rakyat.

Kelab Penyokong BN di Parlimen, melalui Ahli Parlimen Kota Belud Datuk Abdul Rahman Dahlan, menggerakkan usul tersebut dibawah Aturan Parlimen 37 1(A).

Anwar mengundang kemarahan wakil-wakil rakyat BN selepas beliau mendedahkan syarikat perunding APCO Worldwide yang dilantik Perdana Menteri Najib Abdul Razak untuk mempromosikan konsep 1Malaysia mempunyai persamaan kepada kempen 'Satu Israel' yang dicanangkan Perdana Menteri Israel Ehud Barak.

"Jika ini tidak dihalang, ia akan digunakan oleh pembangkang dalam ceramah-ceramah mereka," tambah beliau.

Usul ini dibantah keras oleh Ahli Parlimen Ipoh Timur Lim Kit Siang namun Timbalan Speaker Datuk Ronald Kiandee mengizinkan BN menggerakkan usul tersebut.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz melahirkan sokongan kepada usul merujuk Anwar ke jawatankuasa Parlimen.

Pakatan Rakyat bagaimanapun berhujah pihak Speaker tidak konsisten dan berat-sebelah kerana membenarkan BN bertindak keatas pemimpin PR walhal wakil rakyat BN yang berlaku salah bebas dari sebarang tindakan.-TVS-

KUALA LUMPUR : Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim diberi masa tujuh hari untuk memberi penjelasan berhubung isu 'Satu Israel' dan kaitannya kepada 'Satu Malaysia' kepada Dewan Rakyat.

Kelab Penyokong BN di Parlimen, melalui Ahli Parlimen Kota Belud Datuk Abdul Rahman Dahlan, menggerakkan usul tersebut dibawah Aturan Parlimen 37 1(A).

Anwar mengundang kemarahan wakil-wakil rakyat BN selepas beliau mendedahkan syarikat perunding Apco Worldwide yang dilantik Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak untuk menaja konsep 1Malaysia yang dikatakan ada persamaannya dengan kempen 'Satu Israel' daripada Perdana Menteri Israel Ehud Barak.

"Jika ini tidak dihalang, ia akan digunakan oleh pembangkang dalam ceramah-ceramah mereka," tambah beliau.

Usul ini dibantah keras oleh Ahli Parlimen Ipoh Timur Lim Kit Siang, namun Timbalan Speaker Datuk Ronald Kiandee telah mengizinkan BN menggerakkan usul tersebut.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz melahirkan sokongan kepada usul merujuk Anwar ke jawatankuasa parlimen.

Pakatan Rakyat (PR) bagaimanapun berhujah bahawa pihak speaker tidak konsisten dan berat-sebelah kerana membenarkan BN bertindak ke atas pemimpin PR walhal wakil rakyat BN yang membuat kesalahan sebelum ini, telah bebas daripada sebarang tindakan.

Isu Pihak Ketiga Dalam SPRM sudah jadi Barah

Isu Pihak Ketiga Dalam SPRM sudah jadi Barah

Monday, 22 March

Oleh Era Pakatan

KUALA LUMPUR : Pendedahan Ketua Polis Negara, Musa Hassan tentang kewujudan campurtangan pihak ketiga dalam pentadbiran Polis Diraja Malaysia bukanlah satu perkara baru.

Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berkata isu pihak ketiga dalam institusi milik kerajaan sudah lama membarah dalam PDRM, bahkan Musa sendiri lebih arif dalam soal campurtangan ini.

"Pengakuan dan pendedahan yang dilakukan oleh ketua polis mengesahkan apa yang telah Pakatan Rakyat itu nyatakan sebelum ini, memang ada campurtangan pihak ketiga. Saya tidak terkejut atau tidak saya rasa rakyat sudah menyedar tentang hal ini,"

"Saya rasa tidak ramai yang simpati kerana dia sendiri pernah melakukan dan terlibat dalam perkara yang dia kutuk sekarang," kata Khalid.

Musa dalam satu temubual bersama Mingguan Malaysia berkata pihak ketiga itu berkemungkinan sekali orang politik atau pihak tertentu. Menurutnya lagi, pihak ketiga ini mengeluarkan arahan secara terus kepada pegawai-pegawai bawahannya tanpa pengetahuan beliau.

Khalid berkata masyarakat umum tidak lupa peranan Musa dan tilam yang diusungnya dalam perbicaraan kes konspirasi terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998.

Musa dikatakan menerima arahan secara terus daripada kuasa ketiga yang dipercayai orang politik untuk mengusung tilam yang kononnya dipercayai bahan bukti bagi tuduhan liwat terhadap Anwar.

Arahan itu diketahui umum telah membelakangi ketuanya, Ketua Polis Negara keika itu Tan Sri Abdul Rahim Noor. Campurtangan kuasa ketiga membabitkan Musa ini berterusan apabila ketua polis yang didapati bersalah memukul anwar semasa dalam tahanan itu diganti oleh Tan Sri Norian Mai.

"Apa yang dia perkatakan itu biasa berlaku dan dia sendiri pun buat perkara itu. Dia sendiri menerima arahan langsung daripada ketua individu tertentu yang memberikan arahan sedangkan ia bercanggah dengan sifat profesionalisma. Mungkin sekarang dia rasa terjejas sebab itu dia timbulkan isu ini," ujarnya.

"Saya tak rasa bahawa pendedahan ini sesuatu yang kritikal. Sebab dah lama benda ni dan kedua tidak membawa satu kesedaran atau penjelasan yang boleh mengubah cara berfikir semua orang dan menganggap campurtangan ini perkara biasa," katanya. -TVS-

Kongsi berita ini

PENEMUAN TELAGA MINYAK YANG BESAR.PETRONAS NAFI

Petronas nafi Ku Li

Oleh NIZAM YATIM dan MUZDALIFAH MUSTAPHA
nizam.yatim@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 20 Mac - Syarikat minyak nasional, Petronas menafikan dakwaan Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah bahawa pihaknya telah menemui lapangan minyak yang besar dan kemungkinan terbesar di dunia.

Menurut Bahagian Komunikasi Korporat syarikat itu, pihaknya tidak membuat sebarang penemuan seumpama itu.

''Sebarang kenyataan yang menyebut mengenai penemuan sedemikian adalah tidak benar," katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Tengku Razaleigh ketika menjadi panel pada forum Royalti Minyak: Hak Perlembagaan? anjuran Majlis Peguam hari ini mendakwa, syarikat itu telah menemui satu lapangan minyak yang sangat besar, kemungkinan yang terbesar di dunia.

Bekas Pengerusi Petronas itu yang enggan mendedahkan butiran lanjut dan pihak yang memberi maklumat kepadanya berkata, beliau diberitahu bahawa tiada pengumuman dibuat mengenai penemuan lapangan minyak yang sangat besar itu.

''Saya diberitahu terdapat penemuan besar yang boleh memberi tekanan kepada harga minyak.

''Saya juga diberitahu ia merupakan lapangan minyak atau telaga minyak terbesar (bukan hanya) di sini tetapi juga di tempat-tempat lain di dunia. Saya tidak boleh dedah (lokasi)... saya tidak boleh beritahu anda," katanya.

Petronas yang ditubuhkan pada 1974 kini menjalankan aktiviti cari gali di 31 negara dan paling terbaru, konsortium yang disertai syarikat itu terpilih untuk memajukan dua blok medan minyak terbesar Venezuela dan menerokai medan minyak di Iraq yang diberi nama Majnoon.

Syarikat itu menyumbang kira-kira RM75 bilion setahun kepada Kerajaan Persekutuan iaitu bersamaan 42 peratus pendapatan tahunan Malaysia.

SAYA BUKAN MAHUKAN SIAPA YANG SAH ,TETAPI AGAR IANYA TIDAK BERULANG LAGI

KETUA WANITA MEMBERI ARAHAN

Pemimpin wanita perlu kerap turun padang - Rosmah

21/03/2010 2:30pm

KUALA LUMPUR 21 Mac. — Golongan wanita terutamanya kepimpinan wanita perlu lebih kerap turun padang menyusuri laluan dan perjalanan hidup rakyat sebagai strategi untuk memahami kehendak serta keperluan mereka, kata isteri perdana menteri Datin Seri Rosmah Mansor.


"Saya yakin dengan keupayaan dan kelebihan wanita yang Allah kurniakan kepada kami (wanita) iaitu perasaan yang lebih peka, pemikiran yang lebih wajar, kita akan dapat bersama-sama berganding bahu dengan kaum lelaki untuk merealisasikan konsep 1Malaysia ”Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”,” katanya.


Beliau berkata demikian ketika berucap pada Program Mesra Bersama Rakyat di Projek Perumahan Rakyat (PPR) Taman Wahyu 2, Parlimen Batu di sini hari ini. — Bernama



ISTERI PERDANA MENTERI MEMBERI ARAHAN KEPADA SEMUA MENTERI WANITA.

DAKWAAN SERIUS KPN :KATA-KATA KPN YANG BOLEH DI FIKIRKAN

"Jadi, ada juga arahan yang diberikan terus kepada pegawai-pegawai bawahan saya tanpa pengetahuan pengurusan atasan," kata Musa dalam wawancara dengan Mingguan Malaysia hari ini."

Bagi saya, ini merupakan satu trend yang salah kerana dalam pasukan polis, terdapat perintah dan kawalan."Yang hanya boleh memberi arahan adalah KPN kalau ikut undang-undang," katanya sambil menegaskan bahawa Seksyen 4 Akta Polis 1957 mengatakan bahawa semua arahan dan kawalan PDRM adalah di bawah KPN."Maka kalau ada mereka yang cuba campurtangan, ini boleh merosakkan polis. Kerana pada masa itu, anggota akan merasa serba salah kerana terdapat autoriti lain yang memberi arahan kepada mereka," tegasnya.

"Dalam polis, jika ketua memberi arahan yang salah, maka dia perlu bertanggungjawab terhadap arahan itu," katanya sambil menambah bahawa tindakan undang-undang boleh diambil terhadap mereka."Tetapi jika orang ketiga yang memberi arahan dan kita tidak tahu siapa mereka, kemudiannya pegawai pula menjalankan kerja yang salah, jadi pegawai saya yang akan menjadi mangsa."Ini kerana kesalahan yang dilakukan, mengikut arahan yang tidak sepatutnya. Jika orang yang memberi arahan kemudiannya nafi memberi arahan tersebut, maka ia akan merosakkan pasukan polis," tegas Musa lagi.

"Benda yang saya tidak buat, kata saya buat. Ini seolah-olah macam hendak mempercepatkan pemergian saya dari jawatan ini."Kita pun tahu bila hendak pergi, jadi tidak perlulah suruh dipercepatkan."Tapi kalau seseorang itu mahu mempercepatkan(nya), saya kena dapat arahan dari kerajaan untuk bersara awal."Jika demikian saya akan bersaralah. Itu yang saya boleh cakap tapi sekarang ini di pihak kerajaan tidak ada apa-apa yang berlaku," tambahnya.

Musa juga ditanya mengenai dakwaan yang menyatakan terdapat menteri yang tidak berapa sebulu dengan beliau."Itu saya tidak tahu. Saya hanya menjalankan tugas saya sama ada orang suka atau tidak selesa dengan cara saya menjalankan tugas, saya tidak tahu," jawabnya.Ditanya sama ada isu tersebut akan memberi kesan kepada PDRM, Musa berkata:

"Saya rasa begitulah"."Kalau dilihat apabila seorang ketua boleh diperkotak-katikkan sebegini rupa, maka anggota bawahan akan turut merasa begitu," kata beliau sambil menambah, ada yang menghantar SMS bertanyakan kenapa jadi begitu."Saya pun tidak tahu nak jawab. Jadi saya suruh anggota saya bersabar. Saya pun faham, saya akan pencen pada bulan September ini," tambahnya.

"Benda yang saya tidak buat, kata saya buat. Ini seolah-olah macam hendak mempercepatkan pemergian saya dari jawatan ini."Kita pun tahu bila hendak pergi, jadi tidak perlulah suruh dipercepatkan."Tapi kalau seseorang itu mahu mempercepatkan(nya), saya kena dapat arahan dari kerajaan untuk bersara awal."Jika demikian saya akan bersaralah. Itu yang saya boleh cakap tapi sekarang ini di pihak kerajaan tidak ada apa-apa yang berlaku," tambahnya.

UTUSAN ONLINE

DAKWAAN INI SERIUS.MAKA KERANA ITU SIASATAN BOLEH DIJALANKAN.PENDEDAHAN INI MENGEJUTKAN KERANA ADA MENTERI YANG BOLEH MEMPERKOTAKAKTIK KAN BADAN BEBAS INI.

ISA: Sikap hipokrit BN dibongkar

Oleh Era Pakatan

Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) yang dianggotai lebih daripada 83 buah organisasi terdiri daripada Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO), Parti-Parti Poliltik, Badan Hak Asasi Manusia, Wanita, Mahasiswa, Majlis Peguam dan Pertubuhan Pekerja menggesa Kerajaan untuk menghentikan cadangan pindaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tetapi sebaliknya menegaskan ISA mesti dimansuhkan.

Dalam kerajaan ingin meminda akta ini, satu penangkapan ISA terbaru telah diberi liputan besar-besaran oleh media milik kerajaan bahawa kerajaan telah menahan sekumpulan pelajar yang majoritinya adalah dari luar negara yang sedang menuntut di beberapa universiti di Malaysia dan menuduh mereka sebagai pengganas antarabangsa.

Seramai 12 orang telah ditahan pada 21 Januari 2010.

Mereka telah dinafikan hak untuk bertemu peguam walaupun telah beberapa kali dipohon.

Mereka telah menfailkan permohonan habeas corpus sehingga hari perbicaraan iaitu pada 11 mac 2010, mereka masih tidak dibenarkan berjumpa peguam.

Kerajaan dengan ini jelas mencabul hak mereka. Apakah ini yang dikatakan pindaan yang menambah baik ISA?

Tiba-tiba mereka yang dituduh pengganas itu dibebaskan dan secepat kilat dihantar pulang ke negara masing-masing dan beberapa orang masih menunggu di Jabatan Imigresen untuk dihantar pulang tanpa memaklumkan kepada isteri dan ahli keluarga mereka dan tanpa membenarkan mereka berjumpa ahli keluarga mereka sebelum dihantar pulang.

Isteri-isteri tersebut adalah Bashirah isteri kepada Luqman Abdul Salam yang dihantar pulang pada 13 Mac 2010 dan Khalidah isteri kepada Abdul Alhi Bolajoko Uthman yang dihantar pada 14 Mac 2010.

Kedua-duanya dihantar pulang ke Nigeria. Ummu Huzaifah isteri kepada Sheikh Aiman warganegara Syria, seorang pelajar PhD Universiti Putra Malaysia hanya dapat bercakap dengan suaminya melalui telefon sejurus sebelum suaminya berlepas (dihantar pulang) pada 16 Mac 2010.

Tindakan kerajaan Malaysia yang mempunyai elemen penderaan emosi dan psikologi terhadap isteri mangsa ISA adalah bertentangan dengan Konvensyen Antarabangsa, CEDAW yang menghendaki setiap negara di dunia menghentikan sebarang bentuk penderaan dan keganasan terhadap wanita.

Jawatankuasa Pusat Sokongan Keluarga Gerakan Mansuhkan ISA (PSK-GMI) mengecam tindakan tidak berperikemanusiaan Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab terhadap pasukan polis dan jabatan imigresen Malaysia yang membiarkan ahli keluarga mereka yang ditahan bersendirian terumbang ambing di Malaysia.

Mereka tidak mempunyai keluarga di sini bahkan mereka datang kerana menemani suami mereka untuk melanjutkan pelajaran di Malaysia.

Alangkah terkejutnya mereka apabila tiba-tiba suami mereka ditahan tanpa dibenarkan membela diri terus dihantar pulang dan meninggalkan mereka bersendirian dengan anak-anak di sini.

Mereka adalah wanita yang mempunyai hak untuk dilayan seperti manusia dan bukan dibuat sesuka hati oleh Menteri Dalam Negeri.

Kami memberi amaran kepada Menteri Dalam Negeri bahawa kes penangkapan ini akan menjadi bebanan dan memburukkan imej Malaysia di mata dunia.

Malaysia yang selama ini mempromosikan bahawa negara kita adalah destinasi pelancongan dan sebagai hub pendidikan pelajar luar negara khususnya dari negara timur tengah telah tercemar dan menakutkan mereka kerana adanya undang-undang drakonian iaitu ISA.

Kempen supaya ISA dimansuhkan sudah berjalan sejak 20 tahun lalu dan telah berjaya mencipta gelombang kesedaran dan perubahan hasil daripada kempen GMI dan anggota gabungannya.

Isyarat jelas penolakan terhadap ISA dilihat pada keputusan Pilihanraya Umum ke-12, 8 Mac 2008 dan kejayaan Himpunan Mansuhkan ISA pada 1 Ogos 2009.

Jawatankuasa Pusat Sokongan Keluarga Gerakan Mansuhkan ISA(PSK-GMI) yang selama ini menjadi tempat mengadu nasib bagi kaum wanita dan kanak-kanak mangsa ISA, tetap dengan pendirian bahawa ISA telah menzalimi golongan wanita.

Hasrat kerajaan yang kononnya membela wanita adalah ternyata kenyataan hipokrat apabila menggunakan ISA terhadap rakyat dan sesiapa sahaja dan sekaligus menganiaya golongan wanita dan kanak-kanak yang menjadi keluarga tahanan.

Sejak tahun 1960 hingga kini (2010), lebih 20,000 orang ditahan tanpa bicara di bawah ISA. Kesan penangkapan ISA, lebih 50,000 orang terdiri dari wanita dan kanak-kanak yang telah kehilangan ketua keluarga yang mencari rezeki dan tempat bergantung pendidikan dan kasih sayang seorang bapa.

Dengan ini kami menuntut agar:

1. Kebajikan isteri-isteri pelajar-pelajar ini ditanggung oleh Kerajaan Malaysia
2. Jika mereka ingin pulang ke negara masing-masing, kerajaan mestilah menguruskan penghantaran mereka sehingga selamat sampai
3. Kerajaan memohon maaf atas kesilapan menahan suami mereka dan membayar gantirugi pengajian suami mereka yang terhenti disebabkan pengkapan ISA

Kenyataan Media ini turut disokong oleh:

1. Zuraida Kamaruddin (Ahli Parlimen Ampang & Ketua Wanita PKR)

2. Chong Eng (Ahli Parlimen Bukit Mertajam & Ketua Wanita DAP)

3. Hjh Nuridah Salleh (Ketua Muslimat PAS)

4. Dr Siti Mariah Mahmud (Ahli Parlimen Kota Raja)

5. Lee Boon Chye (Ahli Parlimen Gopeng)

6. Tian Chua (Ahli Parlimen Batu)

7. Nurul Izzah Anwar (Ahli Parlimen Lembah Pantai)

8. Dr Lo’ Lo’ Mohamad Ghazali (Ahli Parlimen Titiwangsa)

9. Haniza Talha (Adun Taman Medan, Timbalan Speaker Dun Selangor)

10. Rodziah Ismail (Adun Batu Tiga, Exco Wanita Kerajaan Negeri Selangor)

11. Siti Aishah Hj Ghazali (Adun Merbau Pulas, Exco Wanita Kerajaan Negeri Kedah)

12. Saari Sungib (Adun Hulu Kelang)

13. Mumtaz Md Nawi (Senator, Kelantan)

14. Siti Zailah Mohd Yusof (Ahli Parlimen Rantau Panjang)

15. Fuziah Salleh (Ahli Parlimen Kuantan)

16. Teo Nie Ching (Ahli Parlimen Serdang)