Mudah-Mudahan Anwar Dipenjara...

Tanggal 10 Februari 2015 hanya tinggal beberapa hari saja lagi. Tarikh itu begitu ditunggu-tunggu untuk melihat sama ada Anwar Ibrahim akan bebas atau didapati bersalah.

Jika bebas, ia adalah peluang terakhirnya untuk berjuang menawan Putrajaya bersama PR dengan imejnya yang sudah dibersihkan tetapi jika didapati bersalah pula, beliau mungkin menghuni penjara sekali lagi.

Bedasarkan keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini yang menjatuhkan hukuman lima tahun penjara keatas Anwar, jika bersalah, ada kemungkinan hukuman itu akan dikekalkan tetapi ramai juga menjangka lebih berat daripada itu.

Sejak Anwar dipecat daripada kerajaan pada 1998 dan menggerakkan kekuatan pembangkang, isu yang paling utama ialah mengajak rakyat melakukan reformasi dan perubahan.

Jika dilihat apa yang berlaku hari ini, hasrat kepada perubahan itu sudah meresap ke dalam jiwa dan keinginan majoriti rakyat. Hampir semua kelompok masyarakat bercakap tentang perubahan dan yakin dengan adanya perubahan saja negara ini menjadi lebih baik, perangai pemimpin lebih baik dan kekayaan negara diurus dengan lebih baik.

Tidak cukup dengan rakyat biasa, pengundi atas pagar dan penyokong PR yang mahukan perubahan, ahli dan penyokong UMNO juga semakin ramai yang "letih" dengan kerajaan yang ada.

Dalam PRU 13 lalu, memang rakyat telah menunjukkan keinginan untuk berubah. 52 peratus yang menolak kerajaan adalah bukti ke arah itu tetapi BN kekal memerintah hanya kerana sistem pilihanraya yang digunakan dan pecahan kawasan Parlimen yang tidak seimbang.

Menjelang detik 10 Februari dan berhadapan dengan PRU 14 akan datang, isu perubahan sekali lagi menjadi bualan. Ada yang percaya dengan  memenjarakan Anwar menjadikan peluang BN lebih cerah untuk mengekalkan kuasa.

PR dikatakan akan pecah dan tiada lagi lagi pemimpin yang boleh menyatukannya sebagai Anwar berjaya melakukannya selama ini.

Tetapi pemenjaraan Anwar juga menjadikan simpati rakyat lebih tinggi dan perbualan mengenai hukuman itu dan sistem kehakiman tidak terhenti sampai bila-bila. Ia mungkin sama seperti rakyat terus bercakap tentang motif pembunuhan dalam kes Altantuya walaupun mahkamah paling tinggi telah memutuskan Azilah Hadri dan Sirul Azhar bersalah.

Dalam masa yang sama, jika sudah dipenjara juga akan menjadikan UMNO dan BN tidak boleh lagi mempergunakan kelibat Anwar untuk menakut-nakutkan rakyat seperti menggambarkan beliau sebagai ejen Amerika, ejen Yahudi, pejuang plural dan sama rata dalam agama, pro Cina, alat DAP dan pelbagai kaitan yang lain.

Cabaran pertama yang bakal dihadapi oleh UMNO dan BN jika Anwar dipenjara ialah pilihanraya kecil Permatang Pauh serta perbualan antarabangsa mengenai hukuman yang diterimanya. Kedudukan Anwar sebagai Ketua Pembangkang yang dihantar ke penjara juga boleh mengundang persepsi negatif seantero dunia mengenai sebuah kerajaan yang mengamalkan demokrasi.

Oleh itu, ada juga yang berpendapat, lebih baik Anwar dibebaskan kerana selain isu mengenai dirinya boleh terus didendangkan, perbualan rakyat mengenai ketidakadilan kerajaan dan sistem kehakiman yang didakwa tempang juga dapat dihentikan.

Selain itu, sejarah juga sudah membuktikan bahawa Anwar seharusnya dihadapi secara politik  serta berdepan dan bukannya dengan penggunaan undang-undang atau kehakiman sebagai alatnya.

Apa yang berlaku dalam konteks kebangkitan rakyat hari ini sebahagian besarnya ialah kerana simpati dan penolakan terhadap undang-undang dan kehakiman yang ditekan secara berlebih-lebihan keatas Ketua Pembangkang itu.

Anwar sendiri, walaupun tidak suka dan cuba mengelak untuk ke penjara sekali lagi, lebih-lebih lagi dalam usianya yang semakin tua ketika ini, tetapi tetap realistik dalam konteks perubahan rakyat jika Penjara Sungai Buloh atau Penjara Kajang bakal menjadi kediamannya sekali lagi.

Menurut Anwar, di sebalik pelbagai masalah yang berlaku dalam dalam PR ketika ini, sokongan undi popular 52 peratus itu kekal menjadi milik mereka.

Dengan yakin juga beliau berkata, tentunya berdasarkan simpati yang lebih tinggi, kebangkitan rakyat dan penolakan terhadap penggunaan undang-undang dan kehakiman yang didakwa tidak adil - sokongan undi popular akan meningkat kepada 60 peratus jika takdirnya ke penjara lagi pada 10 Februari ini.

Seiring dengan keinginan rakyat kepada perubahan, penolakan terhadap UMNO dan BN serta kepimpinan Najib Razak yang sudah seperti "lemak tepu" dan tidak mungkin boleh berubah lagi walau sudah kerap dikritik dan ditegur, pemenjaraan Anwar sebenarnya amat baik sekali untuk rakyat.

Hanya dengan keputusan penjara pada 10 Februari ini, kalau boleh lebih berat daripada hukumah lima tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Rayuan sebelum ini, satu-satunya pemangkin yang boleh meletuskan lagi perubahan.

Berbanding Anwar yang lepas bebas, perubahan yang boleh membawa natijah kebaikan kepada rakyat sebenarnya jauh lebih utama dan diharap-harapkan oleh sesiapa saja.

Oleh itu, marilah kita sama-sama berdoa semoga Anwar tetap ke penjara kerana itulah yang sebenarnya terbaik buat kita semua. (SH 08/02/2015)

wrlr: Ada buruk dan baiknya jika terpenjara.....Kita akan lihat PAS dimana...DAP dimana dan PKR dimana....Adakah Hadi dapat mengepalai PR atau PAS akan dibawa keluar dan berjuang sendirian menentang BN....Kita lihat detik ini...dan aku tidak akan mendoakan musibah untuk orang lain...kerana deritanya berada di penjara hanya tuan tubuh yang memahaminya...Jadi jangan doakan insan lain walau seburuk mana ia....kerana itu adalah pengakhiran hidup bebas di dunia yang sementara ini.... 

JANGAN SESEKALI LEBEL ORANG KAFIR,MUNAFIK, MALAH BERBAGAI LAGI JIKA SENDIRI TIDAK BETUL......

Hadi hadir mesyuarat atau tidak ia tidak merubah keadaan....BAIK BELAH...

SUSUPAN PETANG                                                                                         MSO

Abdul Hadi Awang

Esok bagi sesetengah mereka yang menaruh harapan tinggi kepada kelangsungan kerjasama tiga buah parti pembangkang menerusi Pakatan Rakyat mengharap mesyuarat Majlis Pakatan yang dijangka dijudualkan diadakan esok berjalan lancar dan mencapai tujuan diharapkan.

Paling diharapkan mesyuarat itu sempurna dengan dihadiri presiden ketiga-tiga parti pakatan berkenaan; PKR, DAP dan Pas. Katanya sudah hampir setahun mesyuarat majlis pakatan tidak dapat diadakan secara "ideal" apabila presiden Pas Abdul Hadi Awang sering kali absen dengan berbagai sebab dan alasan.

Untuk esok katanya presiden parti agama itu akan hadir. Jaminan untuk beliau hadir diberikan oleh sekurang-kurang dua pemimpin tertinggi parti Pas, Timbalan Presiden Mohamad Sabu dan Setiausaha Agung Mustapa Ali.

Kata Mustapa Ali, Abdul Hadi akan hadir manakala Mohamad Sabu pula berseloka memberi jaminan kehadiran Abdul Hadi itu sebab Abdul Hadi orang Islam. Ertinya jaminan Mohamad yang Hadi akan hadir kerana beliau amanah dan akan memikul tanggungjawab yang diamanahkan kepadanya sesuai dengan kepercayaan ajaran agamanya.

Manakala Lim Guan Eng pula awal-awal membayangkan yang mesyuarat esok mungkin tanpa kehadiran Abdul Hadi. Beliau sudah memberi kata dua sekiranya Hadi tidak hadir dia juga tidak akan tidak hadir. Iya, untuk apa beliau hadir atau mesyuarat itu diadakan kalau keputusannya tidak dicapai dengan bulat? Ia membuang masa sahaja disamping memberi model kepada media PB.

Hanya Anwar Ibrahim sahaja yang bersangka baik dengan Abdul Hadi akan hadir kerana baginya mesyuarat esok penting bagi merangka masa depan Pakatan Rakyat sekiranya beliau dipenjara. Anwar nampaknya masih belum serit dengan "politik renyok" Abdul Hadi dan terus mengharap sufaat Abdul Hadi bagi menghidupkan Pakatan Rakyat. Naif sangatkah Anwar kini?

Sebelum ini sudah berlaku kesongsangan dalam mesyuarat Majlis Pakatan Rakyat. Keputusan yang dicapai mesyuarat itu tidak diakur atau pun dilanggar oleh Abdul Hadi sesuka hatinya. Misalnya dia menyerahkan kepada Mohamad Sabu sebagai mewakilinya dan apabila keputusan dibuat beliau menyanggah begitu sahaja. Beliau boleh menolak keputusan yang tidak dihadirnya seratus peratus.

Kes paling klasik ialah berhubung keputusan dicapai dalam majlis Pakatan Rakyat untuk menggantikan Abdul Khalid Ibrahim sebagai MB Selangor dengan Dr Wan Azizah Wan Ismail. Mesyuarat sudah sepakat dengan pelan itu. Tetapi malangnya keputusan itu "dirogol" oleh Abdul Hadi dengan tindakannya mahu mengekalkan Khalid sebagai MB. Beliau tidak ada rasa malu untuk membelakang keputusan sebuah majlis.

Tidak cukup itu apa lebih trajis lagi semasa majlis Pakatan Rakyat bermesyuarat membincangkan hal untuk mengganti Khalid dia pula diam-diam berjumpa dengan Khalid Ibrahim dan memberi alasan kenapa dia tidak hadir kerana kononnya tidak ada dalam negeri? Apa lagi tindakan ini kalau tidak boleh dikatakan munafik?

Berdasarkan senario dan kesongsangan itulah mungkin menyebabkan Guan Eng membuat pendirian awal tidak guna hadir mesyuarat majlis Pakatan Rakyat dijadualkan esok sekiranya Abdul Hadi tidak hadir kerana kalaupun mesyuarat itu mencapai konsensus baik sekali pun tetapi ia akan dicabar dan dinafikan oleh Hadi selepas itu.

Katakan esok Abdul Hadi membuang tabiat akan hadir ke mesyuarat berkenaan. Mungkin malam ini ada "wahyu" baru turun dan diterimanya dan dia akan hadir seperti biasa.  Tetapi percayalah kehadiran beliau itu tidak merubah keadaan yang ada hari ini; bahawa sikap acuh tidak acuhnya dan pendirian tidak istiqamahnya kepada Pakatan Rakyat akan berterusan. Dia akan terus menjadi bandut dalam politik Pakatan Rakyat bagi menghibur hati pihak musuh pakatan itu.

Apa yang sudah ternyata hari ini daripada sikap, penerimaan dan ulasan-ulasannya, secara peribadi Abdul Hadi sudah tidak dapat duduk bersama, bukan hanya dengan DAP saja tetapi dengan Anwar Ibrahim juga. Tidak perlu diluruhkan bukti-bukti menunjukkan kejengkilan beliau kepada Anwar dan DAP. Hari ini yang menjadi "hidung tidak mancung dan pipi terjolor" kepada Pas dan Hadi ialah dipihak Anwar. Ada kalanya sikap Anwar ini merendahkan martabatnya sebagai politician ampuh.

Seperti yang saya catatkan dalam posting di bawah itu, sesiapa tidak dapat melindungi yang kononnya Pakatan Rakyat tidak ada masalah, dan masalah dihadapinya berpotensi untuk berpecah. Sesaiapa yang cuba menafikan ianya samalah dengan aktiviti Pak Pandir yang menyembunyikan guni garamnya dalam air itu.

Anwar sendiri mengakui perbalahan dalam Pakatan Rakyat bahaya dan ia perlu ditangani sekiranya pakatan itu mahu terus hidup dan memberi cabaran kepada BN dalam pilihan raya akan datang.

Ditegaskan kehadiran Abdul Hadi esok (kalau hadir) dalam mesayuarat itu ia tidak membawa perubahan dan kemajuan. Kalau pun dia hadir, ia lebih kepada satu kehadiran untuk beliau menyatakan pendirian tegasnya dan ia boleh menyerabutkan perut. Dan kalau dia hadir esok, kehadiran itu mungkin yang terakhir tidak lagi selepas ini.

Sikap Abdul Hadi terhadap konsensus dalam Pakatan Rakyat ini samalah dengan perangai seorang perempuan tua yang diceritakan dalam Quran yang kerjanya simpul tali kemudian rombak kemudian simpul semula kemudian rombak semula.

Dalam penglihatan saya jalan depan Hadi dengan Pakatan Rakyat sudah tertutup rapat dan gelap. Apa yang berkaca dan bersinar dalam matanya kini ialah bergabung dengan Umno. Sunah politik Allahyarham Mohd Asri Muda yang dikecam suatu masa dulu kini cuba dipraktikan dalam Pas. Hakikat ini hendaknya disedari. Adalah sia-sia mengajak Hadi untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat kerana secara hakikinya jiwa dan hatinya sudah kering untuk Pakatan Rakyat.

Hadir atau tidak esok, ia tidak membawa apa-apa makna kecualilah ia hanya akan menjadi isu sebagai menyambung persoalan sebelum ini mengenai sikap politik hadir yang pelik, tidak istiqamah dan adakalanya kebudak-budakan.

Sejujurnya eloklah para penasihat politik Abdul Hadi menyarankan kepada presiden Pas itu membuat kenyataan terbuka dan terus terang yang beliau sudah "tidak amboh" lagi kepada Pakatan Rakyat tanpa berselindung disebalik tindakan-tindakan politik persis "ombak dilaut sekejap naik sekejap turun" ataupun puyuh yang menyembunykin kepala tetapi ekor terjolor.

Hadi sendiri harus membuktikan kepada umum yang ahli Pas majoritinya masih bersama beliau. Carilah apa juga kaedah untuk mendapat kepercayaan dan sokongan itu. Tidak ada guna "mengelip" di sebalik tiang eletrik. Belajarlah menjadi seorang yang gentlemen yang menempati maksud dalam hadith atau firman yang selalu dibaca sejak berdekad lalu.

Jangan hanya tahu mengingatkan orang jangan cuba pecahkan kapal, sedangkan kita sendiri sedang mengemudikan kapal ke destinasi yang bertentangan dengan kehendak anak-anak kapal? Jujur dan beranilah sebelum kapal dipukul ribut dan karam. Dan para penasihat 20% jangan merobekkan maruah Hadi. [wm.kl.7:20 pm 07/02/15]

Mahathir Tetap Tolak Najib

Apabila tersebar dengan meluas gambar Perdana Menteri, Najib Razak bersalam dengan bekas Perdana Menteri, Mahathir Mohamad di Masjid Negara pada Jumaat lalu, ramai yang mengatakan ianya sebagai bukti hubungan kedua-dua mereka sudah pulih.

Beberapa blog dan akaun media sosial turut menyebarkan gambar tersebut dengan peringatan agar jangan lagi diadu-domba hubungan antara kedua-dua pemimpin itu kerana segala-galanya dikatakan sudah kembali seperti sediakala.

Ada juga yang menghebahkan khabar bahawa atas usaha pemimpin tertentu yang menjadi orang tengah, Mahathir sudah kembali menyokong Najib dan selepas ini tidak lagi melakukan apa-apa kritikan, terutamanya berkaitan ekonomi, pengurusan kerajaan dan  hutang 1MDB.

Dikatakan juga, atas kepentingan UMNO dan BN menghadapi pilihanraya akan datang yang agak kritikal, Najib dan Mahathir akan saling bekerjasama erat selepas ini untuk memastikan kuasa yang selama ini digenggam tidak terlepas ke tangan pihak lain.

Bagaimanapun, hanya sekeping gambar bersalam itu saja yang dijadikan bukti mengenai hubungan yang dikatakan sudah pulih itu.  Baik Najib atau Mahathir, kedua-duanya tidak ada bercakap apa-apa mengenainya.

Sejak mengumumkan penarikan balik sokongannya kepada Najib, Mahathir mula menjadi pengkritik paling lantang dengan antaranya menjadikan hutang 1MDB, kelemahan kepimpinan dan pemberian BR1M sebagai sasarannya.

Soalnya, benarkah hubungan mereka sudah pulih dan ok? Benarkan Mahathir sudah kembali menyokong Najib dan ingin beliau terus menerajui negara ini?

Walaupun tersenyum ketika bersalam dengan Najib di tangga Masjid Negara selepas menunaikan solat Jumaat dan bertahlil untuk mangsa MH370, sebenarnya ramai yang tidak tahu bahawa pada hari tersebut juga Mahathir turut mengadakan pertemuan dengan sekumpulan bekas pemimpin UMNO dan pegawai tinggi kerajaan di pejabatnya di Muzium Kesenian Islam.

Dalam pertemuan tersebut selama hampir dua jam itu, Mahathir dikatakan terus melontarkan kritikannya terhadap Najib dan kerajaan, terutama berkaitan hutang 1MDB. Isu lain yang turut disentuh ialah masa depan UMNO, kedudukan Anwar Ibrahim dan keputusan mahkamah berkaitan pembunuhan Altantuya yang menyabitkan Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar dengan hukuman mati.

Mahathir tetap  lantang meluahkan kebimbangannya dengan pengurusan ekonomi negara ketika ini, hutang yang kian meningkat serta apa yang berlaku dalam 1MDB yang sudah boleh dianggap sebagai suatu skandal kepada negara.

Secara keseluruhannya, dalam pertemuan itu, Mahathir bukan saja dilihat kekal dengan sifat mengkritik dan menegur terhadap kepimpinan Najib, malah nadanya yang keras juga boleh dikatakan sebagai bukti penolakannya yang tetap sama seperti sebelum ini.

Mahathir tidak berubah sama-sekali pendiriannya sejak beliau mengumumkan tidak lagi menyokong Najib, kata sumber yang mengetahui tentang pertemuan dan perbincangan yang diadakan di Muzium Kesenian Islam itu.

Kata sumber itu lagi, berjumpa,  bersalam dan sama-sama tersenyum tidak boleh dijadikan logik bahawa Mahathir sudah berbaik dan menerima semula kepimpinan Najib kerana yang  dibangkitkan oleh bekas Perdana Menteri itu ialah berkaitan masa depan negara.

Tidak mungkin dengan isu besar yang dibangkitkan Mahathir selama ini boleh selesai hanya dengan bersalam di tangga masjid saja, tambah sumber itu lagi. (SH 04/02/2015)

Gambar Najib bersalam dengan Mahathir inilah yang dijadikan bukti kononnya hubungan mereka sudah pulih...

Tinggalkan Pakatan kalau tak hadir mesyuarat, kata Pak Samad kepada Hadi

1. Pak Samad bukan orang berpolitik. Terguran beliau menunjukkan bahawa ada yang tak kena pada Hadi.

2. Pas mengaku bahawa mereka mempunyai pengikut yang ramai. Tak perlu tunduk pada sesiapa. ini pandangan penyokong ulamak dan juga puak UG.kebanyakkanahli Pas menyatakan bahawa Pas mempunyai jentera yang kuat. Kita mengakuinya.

3.Pengikut UG tidak mahu mengaku bahawa Hadi pernah mengaku mahu  mewujudkan perpaduan dengan Umno..Maka eloklah jika hasrat ini dilaksanakan, Akan adanya penentangan antara pakatan lawan Umno Pas.

4. Elok Pas keluar dari Pakatan Rakyat dibawah Hadi kerana difikirkan membawa lebih membawa  keburukan dari kebaikan dalam Pakatan dan boleh bertanding di semua kerusi DUN atau Parlimen.

5. PASma yang dikatakan parti perosak Pas boleh bergabung menjadi satu gabungan baru menggantikan Pas. Bukan tidak ada perpecahan sebelum ini, dan kita hendak melihat ianya menguji kekuatan Pas dibawah Hadi yang mengakui kekuatan Pas dan boleh berdiri sendiri.

6. Ahli Pas percaya kalah menang adalah kerja Tuhan dan setelah berusaha jika manusia tidak mahu mengikutinya , Pas berserah. Tanpa mengambil kira suasana politik semasa dan tidak pedulikan tentang keadaan masyarakat, Elok dan terbaik buat Pas memutuskan keluar dari Pakatan.

OLEH HASBULLAH AWANG CHIK

Published: 7 February 2015 3:01 PM 

 

Sasterawan Negara Datuk A Samad Said berkata Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak patut berkata mengikut suka beliau menghadiri mesyuarat sedangkan menghadiri mesyuarat tanggungjawab seorang pemimpin. – Gambar fail The Malaysian Insider, 7 Februari, 2015. 


Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang perlu meninggalkan Pakatan Rakyat (PR) jika enggan menghadiri mesyuarat gabungan tersebut esok, kata Datuk A Samad Said.

Sasterawan negara yang mesra dengan panggilan Pak Samad itu berkata, Hadi perlu serius memberikan komitmen dalam PR kerana itu merupakan tanggungjawab pemimpin.
“Kamu mahu bergabung tetapi tak nak hadir. Apakah ertinya gabungan itu? Mesti ada rasa rendah diri dan sedikit rasa tolak ansur,” kata Samad kepada The Malaysian Insider dalam satu wawancara di Kuala Lumpur hari ini. 


“Kalau tidak mahu ikut, jangan masuk. Duduk di luar saja. Saya fikir kadang-kadang pemimpin ini bermain di celah-celah akhbar. Dengan begitu, dia rasa agak terapung kuasanya.

  “Yang jadi masalah Hadi sahaja. Hadi kata ‘jangan dipaksa saya hadir’. Itu bukan paksa, itu tanggungjawab.”

Hadi berkata malam tadi Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng tidak berhak menentukan sama ada beliau perlu hadir atau tidak ke mesyuarat Majlis Pimpinan PR yang dijadualkan esok.

Menjawab persoalan yang ditimbulkan pimpinan DAP, selaras dengan resolusi Jawatankuasa Eksekutif Pusatnya (CEC) Selasa lepas yang mengatakan pemimpin DAP hanya akan menghadiri mesyuarat jika ia dihadiri wakil PAS, Hadi mengatakan dia tidak terikat dengan sesiapa.

"Dia (Lim) tidak berhak menentukan saya hadir atau tidak hadir. Terpulang kepada saya hadir ke, tidak hadir. Saya bukan anak murid sekolah, kita tengok dululah.

“Tengok hari mesyuarat inilah, saya hadir ke tidak hadir. Saya tidak bergantung dengan sesiapa saya nak hadir,” katanya.

Samad berkata Hadi menjadi penghalang kepada hubungan dalam PR, sekali gus merencatkan potensi pemimpin berpotensi dalam PAS.

Katanya, sekiranya Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar dipenjarakan, maka kemungkinan besar parti dalam PR akan berpecah.

“Masuk politik perlu memikirkan nasib bangsa yang harus dibaiki. Itu tugas mereka. Bukan untuk memperkekalkan diri kita dalam satu pergolakan kuasa.

“Saya bayangkan PR akan pecah. Lebih-lebih lagi kalau Anwar dipenjarakan. Tidak mustahil PAS akan ada anak gantinya. PasMa boleh menyelamatkan dengan bergabung bersama PKR dan DAP. PAS sendiri akan pecah dua.

“Pasma boleh besar. Ia bukan dikira ramai orangnya tetapi mutu orang yang tahu apa yang diinginkan Malaysia dan orang yang mahu asas gabungan ini tumbuh dengan sihat,” katanya merujuk kepada kumpulan pro PR yang lahir daripada PAS Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia.

Bekas pengerusi bersama Bersih 2.0 itu turut melihat kepimpinan Anwar masih relevan walaupun tidak berupaya mendamaikan pergolakan di antara PAS dan DAP.

Katanya, kredibiliti Anwar dapat dilihat apabila ketua umum PKR itu masih relevan dalam arena politik walaupun berdepan dengan pelbagai tekanan luar.

“Usia sebenarnya hikmah. Tidak bererti orang tua yang melalui pengalaman yang begitu perit sejak umur 20-an boleh diketepikan saja begitu. Itu andaian bagi orang yang tidak mahu Anwar berada dalam lingkungan kuasa.

“Kehadiran Anwar lebih penting kerana sudah menghimpun semua pengalaman. Dia tahu bagaimana individu itu kaya. Orang begini boleh membetulkan.

“Saya tidak nafi memang ada orang gelojoh. Anwar watak konsisten. Ini watak yang benar-benar setia apa yang diperjuangkan dan mengetahui apa yang dilakukan kalau dia berkuasa,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Selasa ini, Anwar akan berada di dalam kandang Mahkamah Persekutuan menantikan keputusan rayuan liwatnya yang berlarutan sejak 10 tahun lalu.

Pada September 2004, keputusan majoriti 2-1 mahkamah membebaskan beliau dan adik angkatnya Sukma Darmawan Sasmitaat Madja daripada tuduhan melakukan hubungan seks luar tabii bersama Azizan Abu Bakar yang merupakan pemandu Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, isteri kepada Anwar.

Dalam kes liwat keduanya, Mahkamah Rayuan tahun lalu menjatuhkan hukuman terhadap ahli Parlimen Permatang Pauh itu kerana melakukan salah laku seksual terhadap bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, di sebuah unit kondominium di Desa Damansara, di Bukit Damansara, Kuala Lumpur pada 26 Jun 2008.
Pada 2012, hakim perbicaraan, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah membebaskan Anwar atas alasan integriti sampel diragui.

Bagaimanapun, Zabidin menerima Saiful sebagai saksi berkredibiliti. Keputusan Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari ini akan menentukan sama ada testimoni Saiful mampu membalas ruang-ruang kosong dalam hujah pasukan pembelaan Anwar. – 7 Februari, 2015.

Pertikai proses demokrasi : Nik Abduh sepatutnya lebih bijaksana

 Oleh:Pukul Canang


Persoalan terbaharu yang dilontar oleh ahli parlimen Pasir Mas Nik Abduh Nik Aziz adakah sistem beraja yang diamalkan Malaysia perlu dimansuhkan demi menjayakan proses demokrasi, sudah tersasar jauh daripada hala tuju politik PAS.

Berkata Nik Abduh: “Anda perhatikan, adakah negara kita perlu menukar sistem beraja demi mencapai keadilan dengan alasan adanya raja, maka keadilan akan terbantut selamanya?

"Jika begitu, kita sudah terlalu jauh merajakan demokrasi dan pilihan raya. Islam menolaknya,” kata beliau menerusi catatan di Facebook.

Sejak sekian lama PAS berjuang melalui sistem demokrasi dan mengiktiraf pilihan raya. Belum pernah terjadi seorang ahli parlimen parti itu mempersoalkan sistem pilihan raya atau demokrasi.

Sebelum ini, Nik Abduh juga menggelar ahli politik yang mahukan pilihan raya PBT sebagai ekstremis demokrasi.

Faktanya, tidak wujud erti kata ekstremis dalam sistem demokrasi. Setiap pemimpin dipilih rakyat. Proses pengundian akan terdedah kepada debat dan dalam debat seorang boleh menang atau kalah. Ekstremis tidak suka kepada debat dan sering memaksakan idea mereka ke atas semua orang.

Nik Abduh boleh sahaja tidak suka kepada pilihan raya PBT secara peribadi tetapi tidak boleh mempertikaikan proses pemilihan tersebut yang mana beliau sendiri diangkat sebagai ahli parlimen melalui pengundian. Beliau juga tidak boleh menyamakan tindakan menyingkir raja sebagai ekstrem demokrasi. Di negara Arab yang mengekalkan institusi raja pun banyak negara yang tidak beraja.

Cara lantik pemimpin

Demokrasi adalah satu sistem yang paling mudah untuk melantik pemimpin. Islam juga tidak menghalang pilihan raya dalam mana-mana peringkat sekiranya dengan cara itu pemimpin terbaik boleh dilantik.

Islam pernah berada dalam sistem pemerintahan khalifah selepas zaman para sahabat Nabi Muhammad swt. Namun terdapat sistem yang lebih baik untuk menjamin pentadbiran yang telus pada zaman moden melalui proses pilihan raya umum. Ia juga sesuai diamalkan untuk masyarakat berbilang bangsa seperti di Malaysia. Kaum Cina dan India sebagai minioriti misalnya, perlu diwakili melalui perwakilan yang dilantik secara langsung oleh rakyat.

Sekiranya tidak, akan berlaku ketidak cekapan dan diskriminasi terhadap sesuatu kaum yang membantutkan perkembangan ekonomi. Malaysia bukan negara kaya minyak dan mampu memberi subsidi dalam semua perkara. Rakyat perlu bersaing untuk hidup dan maju.

Amat merisaukan pemikiran generasi pimpinan muda PAS yang berfikir secara berundur ke belakang. Corak pemikiran Nik Abduh hanya boleh ditemui dalam jemaah Tabligh. Tabligh menentang demokrasi kerana percaya falsafah sistem itu akan menjadikan pengikutnya berkiblat kepada Yahudi dan Nasrani.

Tidak mungkin jemaah PAS mahu dibawa ke dalam arus fikiran 'ketinggalan' seperti itu. Di sinilah timbulnya persimpangan antara puak ulama PAS dan puak profesional.

Membelakangkan demokrasi

Ahli PAS yang yakin ulama mampu membimbing mereka ke arah politik yang betul harus memikirkan kembali konsep 'walak tidak berbelah bahagi' mereka selepas wakil puak ulama, Nik Abduh mengeluarkan kenyataan yang membelakangkan konsep demokrasi.

Adakah PAS akan dibawa ke arah yang betul apabila puak ulama ini menguasai jawatan-jawatan penting dalam parti itu pada Muktamar pemilihan Jun nanti?

Inilah persoalan yang sangat sukar untuk dijawab. Setakat ini ulama seolah-olah tidak toleran dengan kritikan rakyat. Sedangkan rakyat itulah yang mengundi mereka dalam PRU lalu. Rakyat hanya mahu PAS melaksanakan janji-janji demokratik yang dimeterai dalam PRU.

Pilihan raya PBT termaktub dalam manifesto Pakatan Rakyat Selangor. Rakyat Selangor yang bertanya bilakah ia akan dilaksanakan dan mengkritik pimpinan PAS sama sekali tidak boleh dipersalahkan. Jika PAS tidak bersetuju dengan pilihan raya PBT maka rakyat akan mengundi parti lain.

Namun adakah PAS akan terus berkeras dengan keengganan itu sekiranya mereka kalah dalam PRU 14 kelak? Berkemungkinan besar ulama sama yang anti demokrasi akan mengubah kebijaksanaan.

Bagi mengelakkan PAS naik turun prestasinya maka perwakilan ke Muktamar kelak wajib berfikiran terbuka dengan mengukuhkan kepimpinan  puak profesional. Sekurang-kurangnya, pendirian puak profesional lebih berjejak di bumi nyata. Mereka menyokong pilihan raya pada semua peringkat kerana mereka diangkat ke kedudukan politik melalui proses tersebut.

---

Cek RM12j Nong Chik, Chegu Bard sedia berjumpa

Oleh: Webmaster


1. pertamanya saya hargai Datuk Seri Raja Nong Chik Zainal Abidin (RNC) memberikan respon terhadap pertanyaan saya mengani imej cek yang bernilai lebih RM12 juta yang saya terima. Saya juga menerima baik pelawaan beliau untuk jumpa dan berbincang. Saya yakin dia punya penjelasan munasabah mengenai cek tersebut malah mungkin banyak lagi perkara lain turut boleh dibincangkan bersama.

2. Bila saya siarkan imej cek bernilai lebih RM 12 juta (yang merupakanhanya sebahagian dari yang diterima) ada beberapa penyokong yang saya tak pasti penyokong parti yang disertai RNC atau penyokong RNC sendiri muncul untuk menyerang saya kononya imej cek tersebut palsu dan sengaja saya cipta.

3. Gambar - gambar tersebut saya terima dari sumber yang tak dikenali namun setelah saya kenal pasti kesahihanya maka dikenalpasti ia benar dan selaku rakyat maka saya ajukan pertanyaan.

4. Akhirnya semalam RNC akui imej cek tersebut benar dan akui itu wang dia. Maka dengan sendirinya mensenyapkan penyokong - penyokong yang bersungguh muncul untuk nyatakan saya menipu dan menfitnah RNC.

5. Cuma kenyataan RNC dalam portal The Malaysian Insider yang dengan nada sedikit angkuh bukan sahaja mengakui wang bernilai lebih RM12 juta itu wang nya tetapi turut menyatakan dia sememangnya kaya malah sejak dari ayahnya sudah punya beratus juta. Seperti biasa bila pemimpin Umno membuat kenyataan pasti bau sentimen perkauman akan ditiup, begitulah juga RNC ketika menjawab isu imej cek bernilai lebih 12 juta miliknya. Dia cuma mengalih perhatian dengan seolah saya anti Melayu dengan menyatakan "salahkah Melayu kaya...?"

6. Wahai RNC, sesungguhnya tidak salah siapa pun baik Melayu ke, Cina ke, India ke, Iban ke atau orang asal ke untuk kaya tetapi selaku bekas menteri, senator dan ahli politik... adalah menjadi tanggungjawabnya untuk menjawab pertanyaan awam khususnya terhadap harta yang dia miliki.

7. Kerana itulah juga perlunya mewajibkan membuat pengistiharan harta terbuka buat semua menteri dan wakil rakyat... bukan sahaja kakitangan awam sahaja yang perlu istihar harta. Jika dari awal kita istihar harta maka tidaklah menjadi fitnah, sangsi atau salah sangka awam.

8. Akhirnya buat semua menteri yang sombong dan ego dengan harta mereka yang kononya dari kecerdikan dia berniaga, jika kamu tidak mahu dipertikai maka kamu pilihlah nak berniaga kumpul harta kekayaan atau mahu menjadi Menteri yang berkhidmat kepada rakyat kerana akhirnya dilema pertembungan konflik kepentingan tetap akan dipertikaikan.

9. Sekali lagi saya hargai Datuk Seri Raja Nong Chik Zainal Abidin (RNC) memberikan respon terhadap pertanyaan saya mengani imej cek yang bernilai lebih RM12 juta yang saya terima. Saya juga menerima baik pelawaan beliau untuk jumpa dan berbincang. Saya juga ada beberapa pertanyaan susulan berkenaan cek tersebut tetapi pertanyaan terbuka menjadi agak kurang relevan bila RNC sendiri memberikan respon dan sedia berjumpa. Setakat ini saya yakin dia punya penjelasan munasabah mengenainya malah mungkin banyak lagi perkara lain turut boleh dibincangkan bersamademi kepentingan ramai.

Che'Gu Bard
Pengasas

Solidariti Anak Muda Malaysia

KERAJAAN BN SILA TURUNKAN HARGA BARANG KAWALAN DAHULU!

  Oleh: Webmaster

 Kenyataan Media: Pertubuhan Kesedaran Pengguna Perak (PENYEDAR) dalam kajian di lapangan dalam suasana ekonomi negara yang tidak menentu ini dan melihat keadaan yang sediada sekarang ini menunjukkan harga minyak akan terus turun ke satu tahap sehingga USD 40/tong. Peniaga tidak akan menurunkan harga secepat mungkin atas alasan simpanan bekalan yang lama belum habis dan akan menghitung kerugian yang ditanggung ketika kos minyak yang naik secara mendadak tidak lama dulu. Dalam masa yang sama, mereka juga akan mengambil sikap tunggu dan lihat setakat manakah serta berapa lamakah penurunan harga minyak ini akan berterusan di dalam Negara kita.

Mereka juga akan berhujah bahawa, kesukaran untuk mereka menurunkan harga barangan kerana gaji pekerja telah dinaikkan selaras dengan kenaikan kos sara hidup akibat dari kenaikan harga minyak sebelum ini. Apabila gaji seseorang pekerja telah dinaikkan, ianya tidak boleh diturunkan sewenang-wenangnya kerana menyalahi undang-undang Negara.  Malangnya juga, kita tidak mempunyai satu undang-undang yang membolehkan kerajaan menyusun atur  atau menetapkan penurunan harga barangan terutama bahan makanan khususnya.

Untuk itu, kerajaan mesti menunjukkan contoh teladan terlebih dahulu dengan menurunkan harga barangan kawalan seperti gula, tepung dan susu sesuai dengan penurunan harga minyak kini di pasaran dunia. Walaupun Menteri yang terlibat sebelum ini mendesak dan mengarahkan agar restoran, pengusaha bas, teksi dan peniaga ikan untuk menurunkan harga jualan atau perkhidmatan mereka dan keadaan ini agak lucu kerana keadaan ini berpunca dan dikawal oleh kerajaan sendiri. Sepatutnya sebagai seorang Menteri, sebuah kerajaan atau parti yang memerintah, perlu menunjukkan sikap dan perbuatan yang logik sebagai ikutan bagi rakyat seluruhnya.

Penyedar, menyimpulkan bahawa punca kenaikkan harga barangan dalam Negara kita terletak di bahu kerajaan dan yang bertanggungjawab adalah kerajaan yang memerintah dan sewajarnya kementerian yang terlibat perlu mencari mekanisma terbaik yang menguntungkan rakyat dan bukannya membebankan rakyat dan pengguna khususnya. Dan kepada peniaga, mereka cukup tertekan akan suasana yang ada kini kerana beban yang terpaksa mereka tanggung oleh kerana kelemahan pihak lain dan kerajaan dilihat gagal mengendalinya dengan baik dan berkesan. Jesteru, rakyat perlu jelas akan kuasa mereka di dalam urusan jual beli dan tidak tertipu serta menjadi sasaran atas suasana dan keadaan kini yang jelas harga minyak pasaran dunia turun dan mengapa kita perlu bayar lebih!

Puak profesional PAS ‘cacing kepanasan’ diserang UG

Oleh: Pukul Canang

Laporan dari sumber dalaman PAS mendakwa puak profesional parti itu seolah-olah kepanasan melawan puak Unity Government (UG) yang berusaha menyingkirkan mereka dalam Muktamar pemilihan Jun depan.

Kempen puak UG yang dianggotai para ustaz kini telah menyerap dengan mantap ke peringkat akar umbi. Perwakilan PAS yang akan pergi ke muktamar dan memilih pemimpin kelak terdiri daripada ketua dan AJK peringkat kawasan yang kebanyakan dari ahli parti berlatarbelakangkan agama.

Sejak beberapa bulan lalu wujud kempen agar seboleh-bolehnya kesemua jawatan tertinggi; Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan AJK Pusat adalah daripada kalangan ustaz.

Langgar profesional

Puak profesional seboleh-bolehnya dihadkan hanya memegang jawatan di peringkat kawasan hingga ke bawah. Kempen inilah yang menakutkan golongan profesional.

Apatah lagi puak profesional tidak mempunyai ketua. Mat Sabu, Khalid Samad, Husam Musa, Mujahid semuanya menolak untuk mengetuai cabaran puak profesional. Husam yang terkenal dengan sikap ‘play safe’ lebih gemar menyerang PasMa bagi menunjukkan dirinya pro ulama.

Mat Sabu walaupun tidak sebulu dengan puak UG tetap tidak mengeluarkan kenyataan keras ke atas Hadi yang mengaitkan pilihan raya PBT dengan rusuhan 13 Mei walaupun hujah itu mengarut dan dibidas penyokong Pakatan Rakyat.

Salahudin Ayub lebih senang menjadi pengekor Hadi dan sekali-sekali cuba bersikap adil terhadap PasMa. Mujahid anak bekas Presiden PAS, tidak mahu menjadi ulama/profesional pertama yang mewaraskan puak Hadi.

Akhirnya PAS bergerak di landasan yang tidak normal sama seperti Umno yang dituduh mereka tidak normal kerana melawan Islam dan hak asasi manusia sebelum ini.

Hujah mengarut

PAS pergi kepada isu-isu perkauman untuk menarik sokongan. Menggunakan stail ketagih kontroversi ala Mustafa Ali. PAS ditadbir oleh Hadi – Mustafa sebagaimana Dr Mahathir mentadbir Umno suatu ketika dahulu.

Puak UG gagal faham kehendak rakyat yang mengundi mereka. Bahawa mereka tidak boleh berlagak seperti pemimpin Umno. Umno menguasai jentera negara dan boleh melakukan apa sahaja. PAS apa yang ada?

Sebaik PAS ditolak pengundi dalam PRU maka ahli politik mereka akan menjadi pendebat kedai kopi. Sekurang-kurangnya ahli politik Umno yang kalah di Selangor dan Pulau Pinang masih berkuasa dan dilantik ke pelbagai jawatan di peringkat pusat.

Inilah perkara yang puak profesional perlu sedarkan perwakilan PAS ke muktamar nanti. Puak UG telah membawa mereka ke arah yang salah.

Malangnya, puak profesional gagal melantik pemimpin. PasMa tidak ikut dalam pemilihan Muktamar. Alasan puak profesional kononnya mereka tidak mahu PAS berpecah. Bagaimanakah yang dikatakan  tidak berpecah apabila Hadi terang-terangan telah menghalau ahli PAS yang pro PasMa keluar parti? Sedangkan PasMa adalah NGO pro PR dan bukan pesaing PAS.

Baru-baru ini, puak profesional telah mendapatkan khidmat penganalisis politik untuk menilai tahap sokongan mereka di muktamar Jun nanti. Hasil kajian itu mendapati profesional akan dijadikan sate oleh puak UG dalam pemilihan kerana kelemahan gerak kerja kempen mereka.

Profesional kalah

Lebih memburukkan keadaan kebanyakan Ketua dan AJK Kawasan adalah individu yang tidak berfikiran terbuka. Tidak seperti pemimpin PKR dan DAP atau parti-parti Islam di Indonesia yang dibenar berfikiran bebas, para ustaz ini dikhuatiri ‘walak tidak berbelah bahagi’ kepada Hadi dan puak UG.

Kenyataan Hadi mengaitkan pilihan raya PBT dengan 13 Mei adalah bukti penting bahawa mereka menerima apa sahaja pemikiran presiden walaupun pada tahap yang mengarut dan tidak berfakta. Tidak ada seorang pun pemimpin PAS yang sanggup menegur kecuali cikgu Ishak Surin, Yang DiPertua PAS Batu.

Dilaporkan sebahagian puak profesional PAS mula menyerah kalah dan menganggap PAS sudah hancur lebur. Sementara sebahagian lagi masih mahu mencuba mewaraskan pendirian para perwakilan terhadap realiti politik Malaysia.

Bagaimanapun, jika bergantung kepada hasil kajian puak profesional telah pun ‘kalah’ sebelum Muktamar bermula.

---

Cikgu Ishak Surin hero pembaharuan PAS

Oleh: Pukul Canang

Banyak pihak mengucapkan syabas kepada Yang DiPertua PAS Batu cikgu Ishak Surin kerana berani menyangkal kenyataan Hadi kononnya pilihan raya PBT akan menyebabkan berulangnya tragedi rusuhan kaum 13 Mei.

Bukan calang-calang orang yang berani menyanggah hujah Hadi yang dianggap suci. Menyanggah adalah ‘melangkah walak’ dan perbuatan yang sangat bersalahan dalam parti itu.

Jawatan Presiden PAS yang agak terbuka pada zaman Fadzil Noor kini tidak boleh dikritik pada zaman Hadi. Majlis Syura Ulama yang lebih banyak menasihatkan PAS kini melaksanakan kuasa perlembagaan, menjadi kuasa pemutus yang tidak demokratik.

Potensi kalah

Majlis Syura tidak sedar mereka bukan berfungsi seperti mana di Iran yang termaktub di bawah perlembagaan negara. Majlis Syura PAS jika membuat keputusan yang bertentangan dengan hasrat rakyat akan ditolak dalam pilihan raya dan tokoh politik PAS kembali menjadi rakyat biasa yang tidak dihiraukan sesiapa selepas PRU 14 nanti.

Menyedari potensi PAS akan kalah dan ditolak oleh pengundi, veteran PAS cikgu Ishak Surin mengambil tanggungjawab untuk menjadi tidak popular. Beliau menegaskan pilihan raya PBT sangat diperlukan di Kuala Lumpur. Beliau juga menegaskan rusuhan kaum tidak akan terjadi kerana pilihan raya itu. Jika benar ia boleh berlaku maka rusuhan telah pun tercetus pada hari pilihan raya umum lalu.

Cikgu Ishak paling berhak mengeluarkan kenyataan sedemikian kerana sebahagian besar hayat beliau dihabiskan di Kuala Lumpur. Hadi mungkin tidak melihat suasana kempen PRU 13 di kawasan parlimen Batu yang diwakili Tian Chua.

PAS, DAP, PKR dan NGO seperti satu keluarga mengangkat Tian sebagai YB penggal kedua di Batu. Penduduk Islam kawasan itu amat senang dengan Tian yang boleh ke surau-surau dan masjid mengambil tahu hal ehwal mereka.

Untuk apakah rakyat merusuh jika pemimpin popular seperti itu menang pilihan raya? Penduduk kota mengutamakan efisiensi dan bukannya bangsa. PAS sekiranya ingin mengambil undi Cina boleh sahaja meletakkan calon berbangsa Cina untuk menjadi Datuk Bandar.

Bagi Ishak, Hadi dan puak UG keterlaluan. Mereka memainkan isu seolah-olah penyokong dan ahli PAS tidak mampu berfikiran rasional. Berontak cikgu Ishak bermula sejak sebulan lalu apabila Harakah yang mana beliau salah seorang pengasasnya ingin dikuasai oleh puak UG dan menggunakan Setiausaha Agung PAS Mustafa Ali menekan Ketua Pengarang Ahmad Lutfi agar bersara awal.

Letak jawatan

Sedangkan beberapa staf Harakah sebelum ini yang enggan melaksanakan arahan atau enggan bertukar jabatan dibiarkan selama bertahun-tahun. Mustafa tidak pula bertindak ke atas mereka. Hanya kerana Lutfi mengamalkan kebebasan media dan menyiarkan berita berkaitan Anwar Ibrahim dan lain-lain yang tidak menguntungkan UG maka ketua pengarang itu didesak meletak jawatan.

Mustafa yang suatu ketika dahulu pada 1990an agak pro Anwar dan menolak berita yang merugikan Anwar kini terbalik bertukar watak dengan Lutfi yang suatu ketika dahulu anti Anwar.

Ishak yang sama-sama mengasaskan Harakah kini akan menongkah arus demi untuk memastikan PAS kembali ke zaman sederhana di bawah Fadzil Noor suatu ketika dahulu.

Hanya yang diharapkan oleh cikgu Ishak ialah kebangkitan puak profesional untuk mewaraskan parti. Ishak bukan PasMa yang awal-awal lagi dianggap penderhaka, sama seperti puak profesional PAS yang tidak menentang parti. Apa yang mereka mahu adalah PAS kembali ke aliran perjuangan asal, bukannya dikuasai agenda Umno.

Hero pembaharuan

PAS wajar menjadi parti yang menegakkan Islam yang luas dan jangan sama sekali terpengaruh dengan dakwah Islam nasionalisme Umno yang sempit. 

Tidak mengapalah jika Hadi ingin terus menutup pintu kepada PR atau puak UG ingin bersama Umno, puak profesional boleh membentuk parti baru seperti Recip Tayib Erdogan yang meninggalkan parti Refah yang jumud dan membentuk AK parti di Turki.

Politik adalah seni dinamisme. Puak UG berkata dinamisme serupa prakmatisme iaitu mengambil perkara buruk dan baik untuk disatukan.
Tibalah masanya puak profesional PAS untuk berkata tidak!

Cikgu Ishak telah mencetuskan gelombang, diharapkan puak profesional akan menyambutnya. Sekiranya Mat Sabu atau  Husam takut untuk membawa perubahan, apa salahnya Cikgu Ishak diangkat sebagai hero pembaharuan PAS buat sementara.

Yang DiPertua PAS Batu sokong pilihan raya PBT

Oleh: Jebon

Sebuah badan bukan kerajaan (NGO) yang mahu sebuah pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) dikembalikan di Kuala Lumpur, menyifatkan langkah berkenaan tidak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Majlis Tindakan Kuala Lumpur (Bertindak) berpendapat, pilihan raya PBT ialah satu platform bagi rakyat menyuarakan hak mereka dan ia tidak bertentangan dengan Perlembagaan seperti didakwa pihak tertentu.

"Pilihan raya ini ialah satu cara rakyat menentukan haknya. Ia tidak bercanggah dengan Perlembagaan kerana hak rakyat ditentukan dalam Perlembagaan, sepertimana juga hak berhimpun dan menyatakan pendapat.

"Semua itu termaktub dalam Perlembagaan. Kalau kita menuntut diberikan hak menentukan nasib kita, ia tidak bertentangan dengan Perlembagaan," kata pengerusinya, Ishak Surin pada satu sidang media di Kuala Lumpur hari ini.

Penganalisis politik dilaporkan semalam menyifatkan perjuangan DAP yang mahu melaksanakan pilihan raya PBT di Pulau Pinang sebagai mencabar keputusan mahkamah, sekali gus menentang Perlembagaan.

Dekan Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia Prof Madya Dr Ahmad Martadha Mohamed berkata, Mahkamah Persekutuan pada Ogos tahun lepas memutuskan kerajaan Pulau Pinang tiada bidang kuasa mengadakan pilihan raya PBT.

"Keputusan mahkamah berdasarkan kepada Peruntukan Seksyen 15, Akta Kerajaan Tempatan 1976 yang menggariskan dengan jelas larangan kepada kerajaan tempatan untuk mengadakan pilihan raya mereka sendiri," katanya kepada Bernama.

Ishak yang juga Yang Dipertua PAS Kawasan Batu itu berkata, sejak pilihan raya PBT digantung pada 1965, warga Kuala Lumpur dirampas hak memilih wakil ibu kota mereka sendiri.

Katanya, dengan penafian hak pilihan raya tersebut, warga kota tidak dapat melakukan semak dan imbang terhadap pentadbiran, pembangunan dan hal yang berkaitan dengan Datuk Bandar Kuala Lumpur.

“Apa yang kita hadapi selama ini ialah pentadbiran dan perancangan pembangunan Kuala Lumpur yang sehala, mendera rakyat kecil dan kerap kali sangat tidak bertimbang rasa.

“Sudah tiba masanya kami menuntut warga Kuala Lumpur diberikan hak memilih wakil mereka bagi mentadbir bandaraya ini,” katanya.

Pilihan raya PBT pernah diadakan di bandar besar sehingga ia ditangguhkan pada Mac 1965 berikutan Peristiwa Konfrontasi Malaysia-Indonesia ekoran kegawatan hubungan dua negara dan suasana tempatan yang tegang.

Ia akhirnya dimansuhkan sama sekali 11 tahun kemudian dengan lulusnya Akta Kerajaan Tempatan 1976 yang memansuhkan Akta Pilihanraya Kerajaan Tempatan 1960.

Ishak berkata, isu yang mendesak bagi sebuah pilihan raya PBT diadakan di Kuala Lumpur ialah peruntukan bajet 2015 bagi Kuala Lumpur (RM2.44 bilion) yang lebih tinggi daripada Selangor (RM2.42 bilion).

“Persoalannya, bagaimanakah wang yang begitu besar ini dibelanjakan? Apakah warga Kuala Lumpur tidak berhak mengetahuinya sedangkan mereka pembayar cukai?

“Di Selangor, negeri besar, orang banyak, bajet kurang tetapi mereka boleh beri rakyat mereka pelbagai kemudahan. Air percuma 20 meter padu, pergi universiti diberi duit, orang meninggal diberi duit.

“Saya pergi ke rumah pangsa di Batu Muda, mereka tanya bila kita akan dapat air percuma? Saya kata, air percuma kita akan dapat bila ada pilihan raya wakil di Kuala Lumpur,” katanya.

Mengulas penolakan Datuk Seri Abdul Hadi Awang terhadap pilihan raya PBT, Ishak mengatakan ia kerana presiden PAS itu tidak menerima maklumat sebenar.

Ishak tidak setuju dengan kenyataan Hadi yang mendakwa pilihan raya PBT akan mencetuskan peristiwa rusuhan kaum 13 Mei berulang kerana pilihan raya persekutuan dan negeri membuktikan sebaliknya.

“Bagi saya, Hadi mungkin tak dapat maklumat sebenar. Kalau dapat pun, mungkin maklumat negatif. Mana mungkin boleh timbul soal perkauman.

"Kami di Bertindak diwujudkan bagi membanteras perkauman sempit. Sudah sampai masa kita memandang ke depan.

"Kalau ditakdirkan pilihan raya ini boleh menimbulkan kacau bilau kaum, mengapa pilihan raya negeri dan persekutuan tiada kekacauan?” katanya.


P/S: Semoga cikgu Ishak boleh mewujudkan gerakan baru dalam PAS untuk lebih mewaraskan parti itu. Berbekalkan isu Harakah, cikgu Ishak boleh mengumpul sokongan untuk menolak S/U Agung Mustafa Ali dan menyingkirkan puak UG yang berselindung di belakang Hadi.

Senioriti cikgu Ishak dan jasa cikgu sebaris dgn Hadi. Maka cikgu blh memimpin golongan yg sudah jelek dengan permainan puak UG dalam PAS yang mahu jd musuh dalam selimut dan api dlm sekam kepada PR.

Mereka suka PAS ditolak rakyat dalam PRU 14 dan balik semula di pondok-pondok atau berdebat di kedai kopi seperti 1980an dulu.

ANAK MUDA AKAN JAUHI PAS JIKA ADA YANG CENDERUNG BERSAMA Umno

 MASALAH DALAMAN PAS PUNCA HARAKAH JATUH..!! 

 

Bekas Pengarang Harakah, Datuk Tarmizi Md Jam mendakwa punca sebenar kejatuhan jualan akhbar Harakah adalah disebabkan masalah dalaman parti yang terlalu banyak.

 “Masalah merudum penjualan akhbar Harakah bukan disebabkan akhbar tersebut tidak laku tetapi puncanya adalah disebabkan segelintir pemimpin PAS yang terlalu banyak krisis sehingga gagal menyelesaikanya,” katanya pada program ‘Harakah dalam bahaya’ dan pendedahan mengapa Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali mesti berundur.

 Menurut beliau, dakwaan penjualan Harakah yang merupakan lidah rasmi parti merudum berpunca daripada kegagalan Ketua Pengaranganya, Ahmad Lutfi Othman seperti yang didakwa Ahli Jawatankuasa PAS Pusat dan pihak majikan “adalah tidak benar sama sekali malah kami dijadikan kambing hitam.”

 Sebaliknya Tarnizi mendakwa, punca sebenar masalah ialah ramai anak muda yang menolak PAS serta sikap permusuhan parti dengan PKR dan DAP.

 “Kalau menguruskan Harakah berdasarkan pada Islam tidak ada masalah, kita selamat, tetapi apa yang berlaku sekarang walaupaun berada dalam organisasi Islam kami rasa tidak selamat.

 “Malah ada pemimpin PAS yang ingin berbaik dengan UMNO cuba memburukkan Harakah, ini bukti bahawa mereka busuk hati dan menjadi penyebab jatuhnya jualan Harakah ,” katanya.

 Pada masa sama Tarmizi menjelaskan, apabila berlakukan krisis antara PAS dengan rakan komponan dalam Pakatan Rakyat (PR) yang lain menyebab wartawan Harakah berada dalam tekanan dan dilanda dilemma untuk membuat laporan.

 “Kami dalam editorial berada dalam dilemma untuk menyiarkan berita apa. Sebagai contoh kalau nak siarkan berita Presiden PAS bantah pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT), sedangkan kita tidak berpisah dengan PR dan bersama dalam misi memperkukuhkan PR.

 “Apa kita nak lapor dalam Harakah, kalau salah lapor akan bertentangan dengan dasar PR,” ujarnya. Sehubungan itu, beliau menggesa supaya pihak pengurusan Harakah lebih profesional dan membuat setiap keputusan berdasarkan perjuangan Islam seperti yang diperjuangkan parti dengan menjaga kebajikan pekerja, bukannya bertindak sesuka hati.

 Tarmizi juga mendesak Mustafa mengundurkan diri sebagai Pengerusi Harakah agar akhbar tersebut terus maju ke hadapan demi memperkukuhkan PAS serta menguatkan lagi perjuangan PR. ~ sumber

 

 

 

SIRI KULIAH ILMU TERBARU USTAZ FAWWAZ MAT JAN

JANGAN PELUK JANTAN IKUT SUKA

Utusan Malaysia Tolong Presiden PAS Lawan PASMA

Di atas adalah keratan dari Utusan Malaysia yang mengandungi kata kata nista Presiden PAS terhadap PASMA.

Kata-kata yang cukup kesat dan tidak berakhlak dari seorang yang diangkat sebagai ulama dan mewakili kepimpinan ulama dalam PAS.

Sedangkan semua ahli PAS maklum bahwa Utusan Malaysia itu adalah lidah iblis.

Lidah Iblis sekarang bercakap sokong Presiden PAS hentam PASMA.

Apa sudah jadi?

Hancur lebur PAS.

PASMA dihambur kata-kata nista hanya kerana mereka mengagalkan perancangan kerajaan perpaduang PAS+UMNO+Khalid Ibrahim di Selangor sewaktu krisis MB Selangor.

PASMA dikeji dan dihina hanya kerana mereka mahu mempertahankan keputusan Muktamar PAS yang mahukan Pakatan RRakyat diperkukuhkan?

Apa sudah jadi dgn PAS????

PASMA Untuk Ganti PAS Dalam Pakatan Rakyat

Penubuhan PASMA adalah tersangat penting.

Tampaknya kumpulan pro Pakatan Rakyat dalam PAS kemungkinan besar akan mengalami kekalahan teruk dlm pemilihan 2015 kelak.

Makanya, PASMA kelak akan menggantikan PAS apabila PAS keluar PR dan menyertai UMNO atau BN.

Mengikut mereka-mereka yang berpengalaman, apabila PAS menyertai kerajaan campuran 1972 lepas, mereka yang tidak bersetuju agak ramai. Lebih 40% dari PAS pada masa itu telah tidak bersetuju.

Kesilapannya adalah mereka-mereka ini mengambil sikap berdiam diri dan bertawaqquf.

Sepatutnya 40% ini keluar dari PAS dan menubuhkan parti Islam yang baru.

Apabila mereka-mereka ini bertawaquf maka momentum penentangan terhadap UMNO menjadi kendur dlm masyarakat Melayu.

UMNO berjaya membina semula kekuatan mereka dalam keadaan hampir tiada tentangan sama sekali, PASMA kelak akan menjadi wadah yang memastikan momentum penentangan terhadap UMNO diteruskan di kalangan masyarakat Melayu dlm keadaan PAS bersama dgn UMNO.

Jangan mengulangi kesilapan mereka yang menentang penyertaan PAS ke BN tahun 1972 yang lepas.

Dengan mendiamkan diri dan bertawaqquf telah menyebabkan UMNO berjaya membina kekuatan mereka semula.

PASMA akan menghalang UMNO pulih semula walaupun PAS telah menyertai UMNO/BArisan Nasional.

TULANG BESI

Akaun Facebook ‘Suara Keadilan’ palsu – Pengarang

KUALA LUMPUR, 30 Januari: Suara Keadilan (SK) hari ini menafikan mereka pemilik kepada akaun Facebook yang menggunakan nama ‘Suara Keadilan’.

(www.facebook.com/suara.keadilan)

Akaun palsu yang menggunakan nama Suara Keadilan

Ketua Pengarangnya, Mohd Najib Hashim berkata, kewujudan akaun itu tidak pernah diketahui pihaknya dan SK langsung tidak mempunyai sebarang kaitan dengan pemilik akaun tersebut.

Jelasnya lagi, akaun rasmi facebook SK ialah www.facebook.com/KeadilanDaily, sebagai medium penyampaian berita selain portal dalam talian iaitu KeadilanDaily.com namun semua akaun tersebut dikendalikan sendiri oleh stafnya tanpa melibatkan campur tangan pihak luar.

Tambahnya lagi, pihaknya menyedari berkenaan kewujudan akaun palsu tersebut apabila beberapa posting yang dimuat naik telah tersebar luas dan melaporkan berita yang berbaur fitnah.

Namun katanya, beliau tidak jelas apakah motif pemilik akaun tersebut menggunakan nama Suara Keadilan namun beberapa maklumat kurang tepat yang dimuat naik pastinya akan menjejaskan nama dan kredibiliti SK serta parti KEADILAN sendiri.

“Kita harap pihak yang terlibat berhenti daripada menggunakan nama Suara Keadilan,” jelasnya lagi.

Justeru, bagi mengelak kekeliruan orang ramai boleh melayari akaun rasmi laman sosial facebook (Keadilan Daily) dan Twitter rasmi Suara Keadilan (@Keadilan_Daily) selain portal atas talian Keadilan Daily.com.

Pilihanraya PBT : SAMM Cabar Hadi Sepentas Berdiskusi

Pilihanraya Kerajaan Tempatan seharusnya menjadi idealisme setiap gerakan politik dalam negara bagi memastikan peranan Ahli Majlis sebagai penimbal balik keputusan dan dasar Pihak Berkuasa Tempatan serta mata dan telinga rakyat di dalam kawasan tersebut untuk membangunkan kawasan komuniti. Ia juga sebagai satu langkah yang dapat memulihkan kepincangan dan ketirisan dalam pentadbiran tier ketiga Sistem Pentadbiran Awam Di Malaysia.

Kali terakhir Pilihanraya Kerajaan Tempatan diadakan adalah pada tahun 1964, iaitu 5 tahun sebelum tragedi 13 Mei yang hanya berlaku pada tahun 1969. Jadi, dimanakah logika Datuk Seri Hadi Awang dalam melemparkan tanggapan Pilihanraya Kerajaan Tempatan Akan Mengulangi 13 Mei?

Persoalannya, adakah kerana Pilihanraya Kerajaan Tempatan menjadi punca 13 Mei ataupun 13 Mei berlaku kerana demokrasi telah dipadamkan dan keadilan dinafikan sehingga mewujudkan ruang manipulasi besar yang mengakibatkan jurang perbedaan antara kaum dalam negara ini?

Persoalan beginilah yang sepatutnya diutarakan oleh seorang Presiden Parti Politik, yang akan mengangkat martabat fikrah seorang Naib Ketua Kesatuan Ulama Islam Sedunia. Bukannya terus terheret dalam analogi sempit berasaskan kaum dan agama ciptaan UMNO-Barisan Nasional lantas meninggalkan seruan Keadilan Untuk Semua yang dianjurkan Islam.

Kita juga tidak boleh menolak faktor pergeseran dalam UMNO itu sendiri yang ingin menjatuhkan Tunku Abdul Rahman, terutamanya Mahathir ketika itu sebagai antara pemain utama dan Tun Abdul Razak sebagai pengganti Perdana Menteri telah turut mencetuskan tragedi 13 Mei.

Sehubungan itu, Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) mencabar Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang agar bersemuka di atas satu pentas bagi membicarakan polemik Pilihanraya Kerajaan Tempatan yang telah ditimbulkan oleh beliau. Hadi tidak boleh sekadar mengeluarkan kata-kata tersebut tanpa memberikan penjelasan lengkap berkait tanggapan beliau itu. SAMM terbuka untuk pihak Datuk Seri Abdul Hadi Awang menetapkan tarikh, masa dan tempat.

Sampai bila kita harus tunggu Malaysia dibuai mimpi indah di mana penbangunan hanya dirasai oleh segelintir rakyat tanpa urustadbir dan tatakelola yang baik dapat diterapkan di dalam setiap lapisan jentera pentadbiran Kerajaan.

Muhammad Akram Bin Ahmad
Penyelaras Bersama

"Harakah dalam bahaya", Mustafa Ali harus berundur segera

 Oleh: Jebon

Wacana 'Harakah dalam bahaya, mendesak Mustafa Ali berundur' yang dianjur oleh NGO Seniman Paksi Rakyat dan PAS Kawasan Batu di Madrasah Tarbiyah Kampung Banda Dalam , Gombak, 28 Januari lalu agak  menarik dan mengupas secara lebih mendalam perancangan kumpulan Unity Government (UG) menjelang Muktamar pemilihan PAS, Jun depan.

Forum tersebut dihadiri oleh beberapa panel yang mengetahui selok-belok Harakah dan perancangan puak UG untuk menguasai lidah rasmi PAS itu bagi melancarklan agenda mereka menguasai pimpinan bawahan.

Kehadiran bekas Editor Berita Harakah, Datuk Tarmizi Mohd Jam menguatkan hujah tentang wujudnya perancangan puak UG menguasai akhbar parti. Puak UG sebelum ini didakwa menamatkan kontrak Tarmizi, Editor Rencana Roslan Hamid dan sedang berusaha untuk menamatkan jawatan Ketua Pengarang Ahmad Lutfi Othman.

Forum itu diberitahu, perancangan puak UG untuk menguasai Harakah, sama ada dilakukan secara bersama Setiausaha Agung PAS Mustafa Ali atau pun dengan pengetahuan beliau. Oleh itu, ahli panel menuntut agar Mustafa Ali agar berundur dari kerusi Lembaga Pengarah Harakah secepat mungkin.

Mustafa - Umno

Mustafa merupakan satu-satunya ahli politik yang mempunyai sejarah panjang bersama lidah rasmi PAS itu. Beliau didakwa memonopoli Harakah sebagai lembaga pengarah selama 27 tahun. Ketika ini, beliau didakwa pula menggunakan medium tersebut untuk untuk merealisasikan hasrat puak UG menguasai PAS secara keseluruhan.

Mustafa menekan Lufti agar bersara awal, konon kerana kemerosotan jualan. Namun jumlah sebenar jualan Harakah tidak pernah didedahkan. Harakah juga tidak pernah diaudit oleh audit bebas yang berautoriti agar perjalanan kewangannya tidak disalah gunakan.  Hari ini, perjalanan kewangan Harakah, dilaporkan, amat meragukan.

Forum juga diberitahu mengenai kecuriaan sebahagian pemimpin PAS akan agenda sebenar Mustafa bersama Umno. Hal ini kerana, hanya Mustafa pemimpin yang masih tinggal dalam ranking kepimpinan PAS yang pernah duduk dalam Kerajaan Perpaduan PAS-Umno pada tahun 1971-1978. Beliau pernah menjawat jawatan Setia Usaha Parlimen dan Timbalan Menteri ketika kerajaan perpaduan itu berlangsung. Tak hairanlah sekali lagi Mustafa akan memainkan peranan sebagai "broker" UG bersama Umno.

Menurut sumber PAS, sebelum ini, tumpuan terarah kepada Majlis Syura Ulama yang dilihat cuba menerapkan agenda Umno ke dalam PAS, tetapi maklumat terbaharu yang diterima mendakwa Setiausaha Agung PAS juga terlibat.

Mustafa didakwa melakukan serangan ke atas DAP untuk menghidupkan isu Islam – Melayu dalam kalangan ulama PAS. Sidang media Mustafa mendapat tempat dalam berita TV3 dan juga muka depan Sinar Harian - akhbar yang pemiliknya adalah totok Umno.

Pilih kasih

Polemik pilihan raya PBT yang ditimbulkan antaranya oleh Mustafa memburukkan lagi imej PAS apabila isu rusuhan kaum 13 Mei dimainkan tidak kena pada tempatnya. Hujah Mustafa juga menyebabkan Naib Presiden PAS yang selalunya menyokong Hadi, mengeluarkan kenyataan menjengkelkan. Tuan Ibrahim Tuan Man menyeru agar Pakatan Rakyat bersatu membela rakyat yang semakin ditindas BN dan bukannya bersengketa sesama sendiri.

Selain itu, ahli panel juga menyelar sikap Mustafa sebagai setiausaha agung yang tidak mewakili semua ahli dan pemimpin PAS dalam membincangkan masalah peringkat bawahan. Hanya masalah-masalah yang difikirkan sesuai dengan agenda tertentu sahaja diperbincangkan manakala isu-isu lain diketepikan begitu sahaja.

Di akhir forum, pengerusi mengumumkan jumlah pendengar yang mengikuti sesi "Harakah dalam bahaya" yang disiarkan oleh Radioa PedasFM  adalah seramai 755,000 orang.

Tuan Ibrahim tak mahu serang menyerang dalam PR

 Oleh: Jebon

Naib Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man memberi amaran kepada para pemimpin Pakatan Rakyat (PR), rakyat Malaysia sudah muak dengan pertembungan dan saling menyerang antara satu sama lain sebagaimana berlaku sekarang.

Ingatan ini diberikan beliau ketika PAS dan DAP terlibat dalam serang menyerang yang teruk termasuk presiden parti Islam itu sendiri yang menempelak DAP dalam isu kerajaan tempatan.

Tuan Ibrahim mengajak semua pihak mengenepikan perbezaan dan memberikan fokus kepada persamaan antara mereka.

"Bukankah PR pernah bersetuju yang persamaan antara tiga parti ini jauh melebihi perbezaan antara mereka?

"Mengapa harus terus bertelingkah atas perkara yang berbeza tapi mengetepikan perkara yang membawa kita bersama?" katanya yang jelas tidak senang dengan pertelingkahan verbal antara parti dalam PR yang berlaku sekarang.

Baru-baru ini, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyerang DAP dalam isu pilihan raya kerajaan tempatan, ekoran perdebatan terbuka di media antara Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali dan Setiausaha Organisasi DAP Anthony Loke mengenai isu hudud.

Hadi mendakwa jika pilihan raya kerajaan tempatan diadakan, ia boleh membawa kepada tercetusnya semula peristiwa 13 Mei, menyebabkan pelbagai pihak menyerang beliau.

Bagi Tuan Ibrahim, setiap parti mempunyai dasar dan agenda masing-masing.

Prinsip perjuangan polisi dan dasar itulah yang menjadi nadi untuk setiap parti terus berjalan dan terus maju.

"Apabila wujudnya gabungan politik antara parti, maka harus wujudlah pula sikap tolak ansur dan hormat-menghormati antara setiap parti," katanya.

Bagi beliau, apabila jurang perbezaan yang diperbesarkan, maka ruang persamaan akan mengecil. Jika ini berterusan, muafakat itu akan pasti hancur.

"Sebaliknya, apabila kita membesarkan ruang persamaan, maka akan kecillah jurang perbezaan. Dengan itu, muafakat itu akan kekal dan subur.

"Sikap inilah yang sepatutnya dikekalkan seandainya PR ingin terus kekal," katanya.

Sekiranya ketiga-tiga parti berasa jurang perbezaan terlalu besar dan tidak mungkin lagi adanya muafakat serta sikap saling menghormati, barangkali sudah sampai masanya memikirkan semula segalanya kerana setiap parti sedar tiada parti yang boleh berjaya jika ia bersendirian, katanya.

Namun hakikatnya, kata Tuan Ibrahim,m semua pihak sayangkan gabungan PR, dan rakyat pernah menaruh harapan besar terhadap gabungan politik ini.

Oleh itu, katanya PR perlu memandang ke hadapan dan melihat musibah besar yang sedang melanda negara dan keperluan rakyat ini memerlukan perubahan besar kepimpinan politik negara.

Isu rasuah, hutang negara dan bebanan ekonomi rakyat,  isu keselamatan negara dan penyalahgunaan kuasa kepimpinan BN, semuanya memerlukan tindakan dan perhatian segera dan khusus, katanya.

"Semua ini medan yang baik bagi membina persamaan antara parti komponen PR dan juga mengembalikan keyakinan rakyat terhadap PR," tegasnya

Mustafa Ali tak akui peranan Anwar bawa perubahan politik

 Oleh: Jebon

Pemimpin PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail membidas kenyataan Datuk Mustafa Ali hari ini yang mengatakan hubungan dalam Pakatan Rakyat (PR) kukuh sekiranya Datuk Seri Anwar Ibrahim dipenjarakan.

Bekas setiausaha agung PKR itu mengingatkan PAS tidak harus berada dalam sindrom penafian kerana enggan mengakui peranan ketua umum PKR itu.

"Isu Anwar bebas atau tidak tetap akan beri impak kepada Pakatan dan rakyat keseluruhannya, impak itu tetap relevan," kata bekas ahli Parlimen Machang itu kepada The Malaysian Insider.

"Pada 2004, kita sudah lihat bagaimana hubungan antara parti dengan parti tidak memadai dan buktinya Barisan Alternatif (BA) tidak mampu diselamatkan dan isu negara Islam akhirnya menyebabkan perpecahan," kata Saifuddin yang juga pengarah pilihan raya PKR.

Saifuddin juga membangkitkan prestasi parti pembangkang ketika itu yang menyaksikan Barisan Nasional (BN) berjaya menang besar di bawah pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Saifuddin berkata, PAS tidak harus menafikan perkara tersebut dan membuat perbandingan dengan keputusan diperoleh PR pada 2008 dan 2013 selepas Anwar dibebaskan.

"Kita tidak perlu dalam sindrom penafian, kita harus jujur.

"Semasa pilihan raya 2008 dan 2013, pilihan raya ketika itu berlangsung ketika Anwar yang bebas dan hasilnya Pakatan berjaya menafikan majoriti dua pertiga BN. Malah menang undi popular.”

Saifuddin berkata, keputusan mahkamah pada Februari depan penting kepada masa depan PR dan juga harapan rakyat yang mahu melihat sistem 2 parti berjaya.

"Anwar adalah simbol perjuangan reformasi dan harapan untuk alternatif rakyat, maka keputusan mahkamah nanti tetap sangat penting.

"Anwar adalah seorang personaliti yang kuat, beliau (Mustafa) tidak boleh keluarkan kenyataan simplistik sedemikian," katanya.

Selaku pemimpin kanan, Saifuddin juga membidas Mustafa yang dilihat mengeluarkan kenyataan yang tidak bijaksana.

"Sebagai pemimpin senior, beliau (Mustafa) perlu keluar kenyataan yang lebih bijaksana," katanya.

Jika PAS enggan mengiktiraf peranan ketua umum PKR itu, Saifuddin berkata, biarlah rakyat sendiri yang menilai dan mengiktiraf signifikan Anwar dalam arena politik negara.

"Kalau benar PAS tidak iktiraf atau mengakui signifikan Anwar dalam politik dan negara, biarlah rakyat terbanyak dan pendokong reformasi di Malaysia terus berdoa demi pembebasan Anwar.”

Mustafa hari ini pada satu sidang media berkata hubungan PR akan tetap menjadi lebih kukuh walaupun tanpa Anwar jika dihukum penjara.

10 Februari depan ialah keputusan rayuan terakhir Anwar terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

Pemimpin PAS perlu hantar deligasi pujuk Hadi tidak pertahan jawatan

 Oleh: Jebon

Dua ucapan berbeza dalam minggu yang sama dikeluarkan oleh pemimpin PAS memungkin satu penyelesaian baharu akan tercapai dalam parti itu.

Pertama, ucapan Presiden Hadi Awang yang semakin keras dan memandang seolah-olah tiada keperluan untuk terus bersama Pakatan Rakyat. Hadi ‘menghalau’ sesiapa sahaja dalam PAS yang tidak sealiran dengan puaknya agar menjadi ahli parti lain.

“Inilah bahtera PAS. Kita dalam Pakatan Rakyat bukanlah dalam bahtera yang sama. PKR bahtera lain, DAP bahtera lain, kena faham. Jika ada yang merasakan bahtera ini bergerak perlahan, ada kekurangan, jangan bocor dan rosakkan bahtera ini. PasMa ibarat mereka yang menebuk kapal.

“Kalau rasa payah sangat pergilah ke bahtera lain yang kamu suka yang kamu rasakan lebih cepat sampai ke destinasi. Pergilah ke kapal DAP, kapal PKR, kalau nak cepat lagi ke Putrajaya pergilah ke bahtera Umno,” kata Hadi.

Manakala satu lagi kenyataan dikeluarkan oleh Naib Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man yang menyeru agar parti itu mengecilkan perbezaan pendapat dengan PR.

“PR perlu memandang ke hadapan dan melihat musibah besar yang sedang melanda negara dan keperluan rakyat ini memerlukan perubahan besar kepimpinan politik negara.

“Isu rasuah, hutang negara dan bebanan ekonomi rakyat,  isu keselamatan negara dan penyalahgunaan kuasa kepimpinan BN, semuanya memerlukan tindakan dan perhatian segera.

"Semua ini medan yang baik bagi membina persamaan antara parti komponen PR dan juga mengembalikan keyakinan rakyat terhadap PR," tegas Tuan Ibrahim.

Sebelum ini, PAS terikat kepada aliran keras yang menyokong Hadi dan kepimpinan ulama Unity Government (UG). Kini beberapa pemimpin PAS dari kalangan ulama dilihat mula mempunyai pemikiran berbeza dan tidak menyetujui cara Hadi ‘menjauhkan diri’ dari PR.

Tuan Ibrahim berwibawa

Kenyataan Tuan Ibrahim lebih waras berbanding Hadi yang sebelum ini mengaitkan pilihan raya PBT dengan isu perkauman dan kemungkinan tercetusnya rusuhan 13 Mei sekiranya pilihan raya itu diwujudkan semula.

Presiden PAS hilang kredibiliti dan diragui tahap pemikirannya apabila menjungkir balik dasar parti itu lewat kontroversi hubungan kaum berkenaan. Hadi berkata, pilihan raya PBT akan menguntungkan Cina dan bandar-bandar besar akan ditadbir Cina sekiranya kehendak DAP itu direalisasikan.

Namun beliau terlupa sejak PRU 2008, PAS meletakkan seorang calon Melayu Dr Mariah Mahmud di parlimen Kota Raja, Selangor. Parlimen itu adalah kubu kuat MIC. PAS membuat kejutan meletak calon Melayu di kawasan majoriti India dan kemudian berbangga kerana pengundi India mengundi Melayu Islam.

Sejak 2008, Kota Raja dijaja oleh PAS sebagai pengakhiran politik perkauman tajaan Umno BN. Etnik India digambarkan tidak memilih bangsa mereka sendiri sebagai wakil kerana lebih yakin kepada politik Islam, kemampuan pemimpin Islam melakukan  kerja sebagai ahli parlimen dan sebagainya.

Hadi u turn

Tiba-tiba pada 2015, Hadi melakukan u-turn. Penyokong PAS dari kalangan India dan Cina terpinga-pinga. Bagi mereka tiada masalah untuk PAS bertanding kerusi Datuk Bandar dan meletakkan calon Melayu kerana politik baru sejak 2008 adalah politik nilai dan bukannya berasaskan kaum.

Lagi pun mengikut data rasmi bancian 2010, populasi Melayu di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur adalah 45.9% melebihi populasi Cina 43.2%.

Daripada 3 dewan bandaraya, 9 majlis perbandaran dan 37 majlis daerah di Malaysia, hanya 6 yang mempunyai populasi Cina melebihi Melayu – Ipoh, Kuching Selatan, Johor Baru Tengah, Pulau Pinang, Sibu dan Subang Jaya.

Bermakna 88% daripada kawasan bandar mempunyai penduduk Melayu yang ramai, malah di kawasan bandar seperti Petaling Jaya, populasi Melayu adalah 46.2% dan melebihi kaum Cina 39.6%.

Malah di kawasan majoriti Cina pun, Cina dan India penyokong PR tidak punya masalah untuk melantik ketua pentadbir Melayu sekiranya terbukti lebih cekap menjalankan tugas berbanding calon daripada kaum mereka.

Bukankah sejak sekian lama pemimpin spiritual Nik Aziz mengajarkan Islam mementingkan kualiti dan bukan kuantiti? Islam pernah menaikkan bangsa Arab pada permulaan sejarah, namun apabila Arab lemah dan lalai maka bangsa Turki menguasai melalui tamadun Usmaniyah.

Dalam seminggu, Hadi hilang sokongan dalam kalangan pengundi Cina dan India. Dalam minggu yang sama juga ahli PAS melihat kemunculan bintang baharu dalam parti itu yang boleh digilap, iaitu Tuan Ibrahim yang lebih jujur dan waras pandangan politiknya.

Jangan pertahan jawatan

Secara jujur, ahli PAS mengharapkan Tuan  Guru Hadi tidak lagi mempertahankan jawatan dalam Muktamar pemilihan Jun depan. Bukan sahaja kerana faktor kesihatan yang memerlukan beliau banyak berehat tetapi juga oportunis-oportunis politik yang bergayut dan mempergunakan beliau tidak disukai oleh ahli PAS yang berakal waras.

Menurut sumber dalaman, Hadi sebenarnya berfikir untuk bersara. Namun puak UG dalam PAS mahukan beliau terus memegang kuasa agar agenda mereka menjarakkan PAS dari PR berjaya. Tidak mustahil kenyataan pilihan raya PBT bukan dikarang sendiri oleh Hadi tetapi melalui campur tangan pegawai-pegawai beliau yang pro UG.

Rakan-rakan lama Hadi juga terkejut apabila Hadi mengeluarkan kenyataan menghalau ahli PAS yang tidak sebulu dengan pendirian UG agar menyertai DAP, PKR dan Umno. Bagi mereka Hadi bukankah Hadi yang mereka kenal sejak lama dahulu. Hadi yang mereka kenal tidak pernah menyebut mengenai Umno atau menghalau rakan-rakan seperjuangan keluar parti.

Maka bagi mengelakkan kerosakan yang lebih parah, wajar pemimpin generasi baru PAS membentuk deligasi memujuk Hadi agar tidak lagi mempertahankan jawatan beliau. Hadi tidak boleh jadi kuda tunggangan puak UG. Dengan bersaranya Hadi maka oportunis Mustafa Ali juga boleh disingkir dari tampuk kuasa PAS.

Mustafa bukan sahaja gagal menjadi pendamai dalam PAS tetapi politik oportunis beliau menyebabkan PAS berpecah lebih teruk daripada sewajarnya.

Meremajakan parti

Sekiranya PAS melantik presiden baru maka parti itu akan dilihat mempunyai harapan baru. Sokongan akan diremajakan semula. Pasma akan kembali menjadi penyokong kuat presiden dan saf kepimpinan ulama.

Jika Umno yang hampir masuk kubur di bawah Mahathir boleh menang besar PRU 2004 sebaik sahaja cucu ulama Pulau Pinang, Pak Lah mengambil alih kepimpinan, apatah lagi PAS yang sedang meningkat naik namanya dalam kalangan generasi muda yang mengutamakan politik nilai.

Tuan Ibrahim adalah calon paling layak menggantikan Hadi. Dinamisme Tuan Ibrahim yang tidak anti PR pasti akan menjadikan PAS lebih berwibawa di mata masyarakat berbilang kaum.

PAS kini ditertawakan oleh Melayu Umno kerana akhirnya mengikut rentak perjuangan Umno mengutamakan raja, Ketuanan Melayu dan Islam sempit.

Penyokong atas pagar semakin keliru kerana PAS kembali ke zaman Asri Muda yang tidak toleran kepada modenisasi dan kelihatan menerima idea-idea perkauman Umno.

Hanya perubahan kepimpinan sahaja yang mampu menyelamatkan parti itu daripada kalah dalam PRU 14. PAS pernah menjadi parti kedai kopi dan sekolah pondok bertahun-tahun lamanya. Kemunculan politik baru bersama Anwar Ibrahim meletakkan parti itu memerintah di banyak kawasan dan dipercayai oleh bukan Islam.

PAS tidak boleh ego dan meletakkan kepentingan yang salah untuk kembali menjadi parti kedai kopi. Parti perlu ke hadapan. Sekiranya Hadi, Tantawi, Mustafa Ali, Nik Abduh, Zuhdi dan lain-lain mahu ke belakang maka mereka mesti ditinggalkan dan tidak boleh dijadikan beban.