Seramai 20 orang saksi telah
dipanggil bagi membantu siasatan terhadap Spanco Sdn Bhd iaitu sebuah syarikat
pemegang konsesi membekal dan menyelenggara kenderaan kerajaan, kata Ketua
Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.
Beliau berkata, anggota
pentadbiran negara sebelum ini yang terlibat dalam memberikan kontrak kepada
syarikat itu mungkin dipanggil sekiranya diperlukan.
"Kita akan panggil sesiapa
sahaja, malah pembuat keputusan pada masa itu yang memutuskan untuk
menganugerahkan projek itu kepada Spanco. Sejarah di sebalik bagaimana syarikat
itu dianugerahkan dengan kontrak itu merupakan satu daripada perkara dalam
siasatan kami.
"Tidak kisah mereka siapa
pun, jika ada keperluan, kita akan panggil mereka," kata Tan Sri Azam Baki
kepada pemberita selepas program Cakna Rasuah: SPRM bersama media Sarawak hari
ini, lapor Bernama.
Azam bagaimanapun berkata
siasatan terhadap Spanco tidak akan memberi kesan kepada kontrak sedia ada
syarikat itu untuk membekal dan menyelenggara kenderaan kerajaan.
"Fokus siasatan kita akan
melihat kepada dua aspek iaitu pertikaian pembatalan kontrak LOI (surat hasrat)
dan juga bagaimana syarikat tersebut boleh mendapat kontrak itu sebelum ini.
Kontrak sedia ada (untuk membekal dan menyelenggara kenderaan kerajaan) masih
on, siasatan tidak akan membatalkan kontrak," katanya.
Semalam ketika berucap dalam
perhimpunan kakitangan Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang
juga Menteri Kewangan dilaporkan berkata isu melibatkan kontrak kepada Spanco
hanya merugikan negara.
Untuk rekod sejak 1993, Spanco
memegang konsesi membekal dan menyelenggara kenderaan kerajaan namun apabila
kontrak tamat pada 2019, tender terbuka telah dilancarkan untuk penganugerahan
kontrak seterusnya.
Berjaya Group dan Naza Sdn Bhd
membentuk konsesi dan memperoleh kontrak itu melalui surat hasrat (LOI) pada
tahun tersebut.
Namun LOI ditamatkan pada 2020
dan tender dianugerahkan kepada Spanco.
Pada Julai tahun lalu, pengasas
Berjaya Tan Sri Vincent Tan menfailkan saman terhadap Kementerian Kewangan dan
Spanco berhubung LOI yang ditamatkan dan mendakwa kontrak itu dianugerahkan
kepada Spanco walaupun harga yang ditawarkan syarikat berkenaan lebih tinggi.