SPRM tak dapat bertindak kalau tiada bukti.

Ingat sebelum PRU15 dulu, SPRM 'serang' pejabat Invoke untuk cari alasan nak dakwa Rafizi? Berapa kali geledah tapi tak jumpa apa pun. Padahal waktu itu PH masih pembangkang.

Sampailah ke PRU, senyap terus. Sampai PH dah jadi kerajaan, masih tak mampu nak dakwa. Kenapa agaknya? Sebab tak ada apa-apa yang meragukan. Nak dakwa macamana?

Tapi kes Jana Wibawa ni, bila SPRM siasat, terlalu banyak perkara tak betul yang dijumpai. Sebab itu dakwaan boleh dilakukan. Kalau tak ada bukti, kes ini juga akan senyap seperti kes Invoke.

Masa Invoke kena 'serang' dulu, pembangkang tak pula kata SPRM jadi alat pemerintah. Walau jelas tindakan SPRM geledah pejabat Invoke seperti nak menakutkan Rafizi yang berterusan serang kerajaan waktu itu. Mereka cuma kata, kalau tak salah, tak perlu takut.

Tapi hari ini, bila SPRM dakwa pemimpin mereka, dengan sekian banyak bukti, sesuka hati dia tuduh SPRM jadi alat kerajaan. Waktu orang kena, dia kata padan muka. Bila dia kena, dia kata orang dengki.

Memang dasar lebai senget sebelah. Guane boh?

 

Raja Gelap 

.