MORATORIUM DAN SUBSIDI UPAH BUKAN PENYELESAIAN EKONOMI..TETAPI KECAIRAN TUNAI DAN SUBSIDI SEWA..
Semingu kebelakangan ini, Cerita pengeluaran KWSP sudah kian pudar bila PM tebuk atap akan membenarkan pengeluaran tanpa syarat, kini Najib kembali memainkan sentimen Moratorium Automatik.. begitu juga sesetengah pemimpin PH.. Tolonglah pemimpin PH gunakan pendekatan berbeza..
Alasan paling mudah Bank masih mempunyai keuntungan yang tinggi..?Apakah ini penyelesaian Ekonomi.. bagi aku tidak.. Bank seperti pemborong dan Pembekal yang membekalkan barangan kepada Peruncit dengan bayaran tertangguh atau consignment. Apa keuntungan dicatatkan hanya apa yang berada unjuran diatas kertas..
Selagi peruncit tidak menjelaskan Invoice dan belian mereka..Pemborong dan Pembekal kehilangan kecairan tunai untuk kembangkan Perniagaan dan prospek baru..Kesannya masih belum dirasai sebab belum tempohnya peruncit membayar balik.. akhirnya kesan kepada Bank pun tertangguh..
Siapa yang baca laporan hadapan Ekonomi Utusan semalam, Jumlah pinjaman tak berbayar (NPL) sebanyak RM28.7 bilion pada akhir tahun lalu dicatatkan iaitu tertinggi sejak sembilan tahun kebelakangan ini.. Pinjaman tidak berbayar menandakan Ekonomi dan krisis pendapatan rakyat adalah serius, termasuk sektor Perniagaan..
Maksudnya Moratorium yang berakhir pada bulan Oktober lalu selama 6 Bulan, Baru kita lihat petanda Ekonomi makin teruk pada penghujung tahun, ramai yang masih tidak dapat membayar komitmen pinjaman bank.. data ini hanya dilihat pada suku terakhir tahun lepas, pada ketika itu hanya PKPB dilaksanakan..
Agaknya apa kesan besar bila PKP dan penutupan Ekonomi berlaku 2 Bulan pertama tahun ini, Dijangkakan Bank akan mula merasakan Impaknya.. Jadi jika Moratorium itu penyelesaian..Kenapa tak minta Moratorium sampai 10 Tahun juga.. Sebenarnya kegagalan sejak awal Moratorium adalah tidak bersasar…
Sepatutnya mereka yang kekal berpendapatan, Sejak awal kecualikan mereka dari Moratorium, Manakala Moratorium disasarkan hanya kepada mereka yang hilang pekerjaan, Kekurangan pendapatan dari perniagaan dan mereka yang terpaksa menutup Perniagaan..
Jika Perlaksanaan ianya bersasar sejak awal, Bagi yg kehilangan Kerja..mereka yang susah dan terjejas akan dapat dipanjangkan Moratorium mereka kepada setahun atau 18 Bulan.. Malangnya perlaksanaannya tidak bersasar.. akhirnya yang terjejas dan tidak hanya peroleh Moratorium selama 6 Bulan..
Dalam Islam adil itu ada dua makna, dalam Quran ada ketika disebut Al Adl..dan ada ketika disebut Al Qisth..ada ketika maknanya sama Al Musawah(saksama).. dan satu lagi At Tawazun(keseimbangan).. Itu sebabnya Ulama memberikan tafsir Adil itu..
وَضْعُ الشَّيْءِ فِي مَحَلِّهِ..
Meletakkan sesuatu pada Tempatnya..
Aku tidak melihat mana mana negara menyelesaikan masalah Ekonomi mereka dengan Moratorium.. Sebab seperti apa yang dicadangkan Lim Guan Eng sebelum Belanjawan , Moratorium ada kosnya, Kosnya sekitar RM 6.4 Billion.. Cukup untuk kita mencontohi German dan Singapura , Jika perlaksanaan dilaksanakan secara bersasar..
Mudah faham begini, Jika Moratorium tidak dilaksanakan secara bersasar, Pemilih Pasaraya seperti Mydin atau AEON , setidaknya pemilik premis rumah kedai.. mereka akan dapat manfaat dari pengecualian bayaran balik Bank.. tetapi apakah penyewa dan Premis yg disewa peniaga kecil dimiliki mereka di kecualikan sewa ? jawapannya tidak..
Begitu juga pemilik Kondominium dikalangan Kayangan dan berpendapatan Tinggi, Apakah penyewa mereka yang kehilangan kerja dikecualikan bayaran sewa ? Jawapannya tidak..Tuan Kondominum, Rumah dapat manfaat untuk duit tu dibelanjakan, Penyewa kekal terbeban.. Itu sebab penyelesaian Ekonomi tidak berlaku..
Di Singapura digubal akta yang memberikan hak penyewa perindustrian dan Komersial dikecualikan sewa selama 4 Bulan, Selama setahun hak mereka tidak boleh diusir dari premis jika mereka tidak mampu membayar sewa, Di German, bagi penyewa rumah, Kediaman, Mereka dikecualikan bayaran sewa selama setahun..
Akhirnya Akta Subsidi sewa ini prinsip dan natijahnya menyamai dengan Moratorium..Tetapi ia lebih bersasar.. Pemilik perniagaan akan ada kecairan Tunai untuk mereka mengubah prospek dan menyesuaikan suasana baru dalam kemelesetan akibat Pandemik Covid-19..
Begitu juga Subsidi Upah, Subsidi Upah tidak boleh diberikan secara pukal dalam tempoh yang panjang, fasa kedua sepatutnya, Kerajaan membelanjakan Jumlah yang besar untuk menggalakkan Pinjaman mudah(Softloan), Mudah tunai bagi meningkatkan kecairan tunai dalam sektor Perniagaan,
Di German contohnya setiap IKS diberi mudah tunai seperti Mikro kredit sebanyak 30 ribu Euro , Manakala Australian US 25 Ribu.. Di Australia Bagi yang nak berniaga.. Peniaga Kecil disana disalurkan pembiayaan A$25,000 (RM68,713) kepada setiap perniagaan kecil, sama seperti geran Prihatin.. Itu mudah tunai untuk depa..
Tolong lah pemimpin pemimpin PH..Jadilah bayangan Kerajaan yang Progresif, Dapatkan penasihat Ekonomi yang betul..Mengapa perlu mengikut rentak Muhyidin dan Najib.. Najib itu scammer.. Lihat saja dasar pengeluaran KWSP.. Apa jadi, Mengikut laporan semalam, 30% Pencarum hanya berbaki RM 100 dalam akaun, Mereka keluarkan kesemua simpanan..
Apakah ini membenarkan pengeluaran KWSP menyelesaikan Masalah Ekonomi ? tidak..sudah 12 Bulan pengeluaran 1 Lestari berlaku.. Sudah fasa pertama agihan I-Sinar dilaksanakan.. Ekonomi tetap teruk.. Perbelanjaan semata mata tidak akan membantu Ekonomi..Tetapi ia mesti berkitar dalam Kitaran Ekonomi dan cara yang betul merangsang Ekonomi….
Jadi cara yang paling tepat, bagaimana Korea Selatan bangkit dari kemelesetan tahun 1998 dengan memacu sektor IKS dan PKS dengan kecairan Tunai..
Masalah dihadapan kita adalah krisis EKonomi.. Pengangguran, hilangnya pendapatan disebabkan sektor Perniagaan IKS dan PKS yang menyumbang 70% Cukai Kerajaan telah hilang simpanan,rezab dan kecairan tunai mereka.. Akhirnya mereka terpaksa tutup Perniagaan dan kedai yang menyebabkan Pengangguran bertambah.. 🙂
Ipohmali