Sebelum ni 𝗙𝗮𝗱𝗹𝗶 𝗦𝗵𝗮𝗮𝗿𝗶 kata isu Kg. Sungai Baru ni 𝗴𝗮𝗺𝗯𝗮𝗿𝗮𝗻 𝗮𝘄𝗮𝗹 𝗥𝗨𝗨 𝗣𝗦𝗕 (𝗨𝗥𝗔). Manakala 𝗥𝗮𝗳𝗶𝗱𝗮𝗵 𝗜𝗯𝗿𝗮𝗵𝗶𝗺 pula kata ini 𝗯𝘂𝗸𝗮𝗻 𝗶𝘀𝘂 𝗨𝗥𝗔 sebab masa tu 𝗨𝗥𝗔 𝗯𝗲𝗹𝘂𝗺 𝗮𝗱𝗮. Dah, macamana tu?
Walaupun kedua-duanya 𝗯𝗲𝗻𝗴𝗼𝗻𝗴, tapi dalam hal ni, nampak Rafidah ni 𝗹𝗲𝗯𝗶𝗵 𝗯𝗲𝗿𝗮𝗸𝗮𝗹 𝘀𝗶𝗸𝗶𝘁.
Sebenarnya betul, kes Kg. Sg. Baru ni, pengambilan tanah adalah berdasarkan 𝗔𝗸𝘁𝗮 𝗣𝗲𝗻𝗴𝗮𝗺𝗯𝗶𝗹𝗮𝗻 𝗧𝗮𝗻𝗮𝗵 1960. Menurut akta itu, kerajaan boleh ambil tanah 𝘀𝗲𝗰𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗮𝗸𝘀𝗮 asalkan pampasan 𝗺𝗲𝗻𝗰𝘂𝗸𝘂𝗽𝗶.
Jadi, dakwaan Fadhli adalah 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗮𝗿𝘂𝘁. Kes Kg. Sg. Baru ini adalah 𝗯𝘂𝗸𝘁𝗶 mengapa URA diperlukan. Agar tanah rakyat 𝘁𝗮𝗸 𝗯𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗱𝗶𝗿𝗮𝗺𝗽𝗮𝘀 𝘀𝗲𝘀𝘂𝗸𝗮 𝗵𝗮𝘁𝗶. Perlu lepasi 𝗮𝗺𝗯𝗮𝗻𝗴 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝘁𝘂𝗷𝘂𝗮𝗻 terlebih dahulu.
Ironinya, pengambilan tanah secara paksa ini, dibuat ketika 𝗣𝗡 𝗺𝗲𝗺𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁𝗮𝗵. Masa tu 𝗠𝗮𝗵𝗶𝗮𝗱𝗱𝗶𝗻 𝗣𝗠 dan Fadhli sendiri 𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺 𝗸𝗲𝗿𝗮𝗷𝗮𝗮𝗻. Tapi masa tu dia jadi 𝘀𝘆𝗮𝗶𝘁𝗮𝗻 𝗯𝗶𝘀𝘂. Tak bersuara pulak dia.
Mungkin juga ini puncanya PN tolak URA. Sebab dia 𝗯𝗮𝗷𝗲𝘁 kalau dapat jadi kerajaan, boleh la dia 𝗿𝗮𝗺𝗽𝗮𝘀 𝘁𝗮𝗻𝗮𝗵 𝗿𝗮𝗸𝘆𝗮𝘁 sesuka hati. Boleh buat rumah untuk bini-bini lebai. Ye la. Bini masing-masing ramai.
Tapi apa pun, Rafidah ni pun bengong juga. Pemilikan di situ adalah 𝗽𝗮𝗷𝗮𝗸𝗮𝗻 99 𝘁𝗮𝗵𝘂𝗻. Tak salah aku dah 𝗱𝗲𝗸𝗮𝘁 50 𝘁𝗮𝗵𝘂𝗻 dah. Maknanya tak lama lagi tempoh pajakan nak habis dah.
Pajakan ni 𝗯𝘂𝗸𝗮𝗻 𝗵𝗮𝗸 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗸 𝗸𝗲𝗸𝗮𝗹. Jadi jangan fikir nak buat warisan bagai. Kena sedar diri. Guane boh?
Raja Gelap II
.
No comments:
Post a Comment