SANTA KLAUS & TAHUN BARU CINA : ANTARA TASYABBUH & TASWIR DAN KAITAN DENGAN AQIDAH..
Pagi tadi mengejutkan bila aku melihat video.. montaj video Ucapan tahun baru Cina MB Kedah dengan berlatar belakangkan gambar OX atau Lembu/Kerbau emas yang menjadi tema tahun baru Cina 2021 yang diikat dengan Kerpercayaan m.. Buasyarakat Cina… apakah ini sifat Tasyabbuh ?
Nampaknya MB Kedah dari PAS jauh lebih berani dari presiden PKR.. tida berbunyi pesoalan isu Aqidah..Sebelum ini aku menonton video anak buah zakir naik menceritakan persoalan Yee Sang yg jadi amalan setiap perayaan Cina dengan kepercayaan Dewa dewi mereka.. Kenapa pendirian mereka berbeza dalam isu Krismas sedangkan prinsip Aqidahnya sama.. Sebab kecenderungan atau Ashabiyah..
hari ini ritual yg sama dilakukan Menteri Agama Mantan Mufti Wilayah sambil berpakaian tradisi mereah yang diikat dengan kepercayaan dewa dewi mereka…. Jadi mana persoalan Aqidah yg dipertikai sebelum ini..
Jadi Disinilah aku nak sampaikan..Apa yang aku tulis bila ramai dikalangan bani melayu bingkas bangkit hanya melihat beberapa oranga artis berpakaian Santa yg juga menjadi Mitor setiap kali Krismas.. Jadi ini yang aku tulis pada 30 Disember 2020 yang lepas..
Hanya sebabkan topi dan baju santa Klaus, gegak gempita
seluruh negara seolah olah hilang Iman dan Aqidah para pemakainya.. Seakan pakaian santa dah disamakan sifat Tasyabbuh dalam ritual Agama Perkahwinan Najwa saddiqe dan pemain hoki India di Gurdwara Sikh…
Ya benar ! Tapi apakah aku bersetuju dengan pemakaian Santa tu..Sudah tentu Tidak.. Aku anggap memakai Pakaian dan topi Santa Klaus sepertimana kedudukan kelompok mereka yang meniru niru tarian dan gaya fesyen artis Korea atau KPOP.. mahupun costum Hallowween..Tak perlu dibuat perkara Tak bermanfaat..
Kalau nak rai rakan berlainan Agama..Cukuplah ia menjadi urusan untuk tontonan Peribadi bukan untuk dibanggakan..Sebab Hadis Nabiﷺ ada sebut..
مِنْ حُسْنِ إِسْلاَمِ الْمَرْءِ تَرْكُهُ مَا لاَ يَعْنِيْهِ ..
” Antara tanda baiknya Islam seseorang, dia meninggalkan sesuatu yang tidak berguna baginya…”
2- APAKAH PAKAI TOPI SANTA SAJA BOLEH ROSAK AQIDAH.. ?
Ya dibimbangi jika kita beri’tiqad seperti mereka.. Kalau yang ada anggap Pakaian Santa itu sebahagian dari pakaian rasmi Agama Kristian, Sila sebutkan dalam Kitab dan Ajaran mana, Ritual pakaian Santa itu merujuk pada Agama.. Bagi aku tidak ada…
Itu sebab dalam urusan Iman menuduh Munafik atau Syirik itu urusan hati yang menjadi Urusan Allah.. Imam Ghazalie sebutkan dalam Bidayah wal hidayah..
فإن المطلع على السرائر هو الله تعالى، فلا تدخل بين العباد وبين الله تعالى…
” Kerana yang mengetahui apa yang tersembunyi dalam hati manusia hanyalah Allah SWT. Jangan Kamu campuri urusan hamba-hamba Allah dengan Allah SWT…”
Bagi aku kedudukan pakaian santa Sama seperti kedudukan Baju Samfoo,Hanfu dan Cheongsam.. sepertimana makanan Yee sang, Kuih bulan atau Lambang Naga yang diikat dengan Kepercayaan Mitos Tok nenek Dewa Dewi sesebuah Masyarakat, termasuk masyarakat Cina ketika Perayaan mereka.. Ia tak berkait dengan Agama.. Difahamkan Imej Santa itu mula dipopularkan Oleh Syarikat Coca Cola bagi melariskan Jualan mereka sempena Perayaan…
Dalam Masyarakat Kita Melayu pun begitu lah..Satu Masa dulu Ustaz Ustaz dok galak bagi Kuliah dan fatwa, Bersanding dan Pelamin, ritual merenjis mawar itu antara Sifat Tasyabbuh meniru Upacara dan ritual agama Hindu.. hari ini aku tengok Ustaz2 yang lebih lebih bersanding… Makan bersuap dan berselfie sana sini..
Begitu jugalah simbol bagi masyarakat Melayu bila tiba hari raya, pakaian sampin dan Baju melayu itu tidak berkait dengan Dalil Quran dan Hadis pun.. tak berkait dengan Agama..sama seperti bubur Asyura bila datang hari sambutan maulid Nabi ﷺ..tetapi ia sinonim setiap kali perayaan Agama..
Tapi di Malaysia ni semua benda nak disibukkan hal Aqidah orang..Seolah olah mereka lah penjaga Pintu Neraka dan Syurga bagi Ummat Islam.. Cukuplah nasihatkan mereka untuk tinggalkan perkara tak bermanfaat..
Kalau Benar pun ada Simbol Agama seperti Salib..Banyak perbahasan Ulama pun masih meletakkan kedudukan berdosa dan Makruh.. Bukan bermudah mudah Syirikkan orang Seperti Zakir Naik..dengan hanya semudah mengucapkan ucapan Krismas boleh dianggap Syirik.. Bagi aku ini Baghal..
Kalau begitu tindakan Mufti Syria Sheikh Badreddin hassoun, Sheikh Al Azhar Sheikh Ahmed Tayyeb berkunjung dan berada dalam gereja dihari perayaan Krismas.. kalau ikutkan Hadis larangan berada dalam gereja pada waktu perayaan.. dah tentu rosaklah Aqidah mereka… Tetapi sudah pasti kedudukan mereka berbeza merujuk Uruf disana..
3- TASYABBUH DAN TASWIR PERMASALAHAN MEMAHAMI KONTEKS(SIYAQ)..
Masalah tasyabbuh ni sama seperti Taswir dulu.. inilah yang berlaku di Dunia arab sebelum ini.. mereka mengharamkan Gambar, suatu ketika di Mesir , Passport Wanita tidak mempunyai gambar sebab menyandarkan Haram bergambar dalam konteks Taswirr(Melukis dan Mengukir)..
Sehingga hari ini ia jadi medan perbahasan termasuklah Ulama Nusatara..Akhirnya gantung gambar Ulama dam pemimpin mereka dianggap harus, Gantung gambar anak dan isteri sendiri dirumah.. ia dikira Haram.. dan akhirnya membawa kepada fatwa pengharaman gambar dan filem pada suatu masa dulu kerana Ulama gagal memahami konteks sebenar Hadis..
Hatta Ulama Wahhabi seperti Bin Baz dalam pada tengah bagi Kuliah dalam siaran langsung melalui Video, meletakkan hukum haram video dalam konteks Tasweer.. sebab apa sebab kurangnya Ilmu pengetahuan tentang Dunia..
walhal masalah taswir yang “haram” berkisar seorang mengukir patung dan gambar hidup yang boleh menyerupai ciptaan Allah, lalu berlakulah pemujaan dan ritual Syirik.. Akhirnya mereka keliru antara takrif Taswir dan Tamasil dengan difinisi..
مَا يُنْحَتُ عَلَى مِثَالِ إِنْسَانٍ أَوْ حَيَوَانٍ أَوْ شَيْئٍ..
“Sesuatu yang dipahat menyerupai manusia, haiwan atau sesuatu”.
Dalam Konteks taswir ini..Hadis Aisyah itu jelas..Sheikh Muhammad bin Salih Al‘Utsaimin rahimahullah memberikan kita panduan yang jelas di dalam Majmu fatawa wa rasail..
أما ما ظهر منه أنه لا يراد به الصليب ، لا تعظيما ، ولا بكونه شعارا ، مثل بعض العلامات الحسابية ، أو بعض ما يظهر بالساعات الإلكترونية من علامة زائد ، فإن هذا لا بأس به ، ولا يعد من الصلبان بشيء..
“Adapun sesuatu yang nampak namun bukan dimaksudkan untuk salib, simbol tersebut tidak diagungkan, juga bukan sebagai syiar seperti tanda Tambah dalam kiraan matematik, begitu pula simbol pada jam elektronik, seperti itu tidaklah masalah dan tidak teranggap seperti salib ”…
Dalam Masyarakat Kita ni dibodohkan oleh ustaz Ustaz Bodoh.. sampaikan ada bentuk cross Salib pada Tingkap rumah..ada Lambang Salib pada lampu Bagunan dan Kondominum dan boleh dianggap merosakkan Aqidah dan satu agenda kristianisasi…. Inilah Wajah wajah baghal dalam berAgama..
4- ULAMA YANG KETAGIH TAKFIR DAN SYIRIKKAN ORANG..
Sebahagian Ulama merasakan..mereka lah penjaga urusan Aqidah Manusia..Syurga dan Neraka menjadi premis perbicaraan mereka..Itu sebab kalau kita lihat beberapa tafsiran tentang hadis dan Quran diberikan Tafsiran secara Literal..
Umpamanya Hukum Mati bagi Murtad.. Semudah mudah merujuk hadis siapa yang menukarkan Agama مَنْ بَدَّلَ دِينَهُ فَاقْتُلُوهُ. , Pada mereka menukar Agama diwajibkan Bunuh dengan menyalah tafsir perkataan Faqtuluh فَاقْتُلُوهُ…
Biarpun banyak hadis Nabi sendiri tidak membunuh orang yg Murtad..lalu dimasukkan kefahaman dan perbahasan Fiqh dalam dalam Enakmen Hudud..Perkara yg direka reka Ulama dijadikan hukum..
Bagitu juga Dalam Tafsiran Auliya dalam surah Al Maidah..Semudah mudah berftawa ianya sebagai dalil larangan memilih pemimpin Non Muslim.. Malah menuduh pemimpin non Muslim yang memberikan hak rumah Ibadat kepada orang Islam sebagai sifat Munafik..Itu yg dilakukan Zakir Naik di Indonesia akhirnya merosakkan kerukunan dan kebersamaan sebuah masyarakat..
Hatta dibidaahkan Maulid Nabi dengan Semudah mudahnya.. itu sebab aku kata..Kelompok sebegini harus dinyahkan dari negara..Merosakkan Ketamadunan, dan Konsep Muwathanah apalagi bertasaamuh sesama Non Muslim..
Kelompok ini tak reti membezakan antara perkara Siyasah dan Muamalah dalam pemerintahan dan juga urusan Aqidah.. Kalau itu logiknya, Pemimpin yang keluarkan lesen Judi dan Arak, Ijtihad Khalifah Umar tentang hak Gereja dan Salib dalam perjanjian Umar adalah lambang kerosakan Iman Mereka kerana menyalahi teks Al Quran malah antara perkara yang menjadi laknat Allah…..
5- MENIRU AHLI KITAB BOLEH DAN TIDAK BOLEH..
sebagaimana Kaedah Fiqh disebutkan..
“لا ينكر تغير الأحكام بتغير الأزمان”
“ Tidak dapat dinafikan perubahan hukum hakam itu mengikut berubahnya zaman ”
Sebagai contoh pandangan Ibnu Hajar Al-Asqalani juga dalam Soal pakaian orang Yahudi yang bentuknya seperti serban yg gayanya selalu dipakai Tok Sheikh pondok, orang Arab hatta rida’ dikalangan haba’ib…,
pada awalnya ia adalah lambang dan Simbol agama bagi agama Yahudi..Namun oleh kerana peredaran Masa.. hukumnya Berubah.. Disebutkan dalam fathul Bari..
وإنما يصلح الاستدلال بقصة اليهود في الوقت الذي تكون الطيالسة من شعارهم ، وقد ارتفع ذلك في هذه الأزمنة فصار داخلا في عموم المباح..
” bahawa memakai thayalisah itu hukumnya haram kerana tasyabuh pada waktu ketika thayalisah menjadi ciri khas agama mereka. Sedangkan saat ini ciri khas itu sudah hilang, maka baju ini masuk dalam kategori umum yang dibolehkan… ”
dalam hal pemakaian inipun Hukum boleh berubah.. Apalagi pakaian mitos dan cerita Dongeng diasaskan pemilik Kapitalis Coca cola.. Kalau boleh pun..takda keperluan untuk pakai melainkan uruf atau kebiasaan masyarakat umpamanya jika keluarga yang bercampur Agama..
Soal meniru Berpakaian ini pernah dilakukan Nabi ﷺ meniru Rom dalam beberapa Perkara.. antaraya Jubah ROM yang dikenal sebagai Syamiah.. Meniru Cop Mohor Rom hatta cara menyisirkan rambut.. Ini dalam perkara perkara yang tak melibatkan pakaian keagamaan..
Disebutkan salah satu hadis Nabiﷺ akan kecenderungan Nabi dalam meniru Ahli Kitab..
إن رسول الله ﷺ يحب موافقة أهل الكتاب فيما لم يؤمر به..
” Sesungguhnya Rasulullah ﷺ menyukai untuk menyamai Ahlul
Kitab dalam hal yang tidak diperintahkan/Atau ada larangan (di luar masalah keagamaan)”
Riwayat Bukhari
Ipohmali
Tazkirah Jumaat Tahun Baru Cina
12 Febuari 2021
No comments:
Post a Comment