PART 5:SAYA HANYA MAHUKAN KEHIDUPAN NORMAL SAYA

THE CORRIDORS OF POWER
Friday, 20 November 2009 Super Admin

Bala menyatakan bahawa sejak beliau di bayar sebanyak RM 750,000 , ugutan dan juga penahanan keatas beliau seolah-olah beliau berada dalam penjara.Dia menyatakan bahawa beliau semakin dekat untuk keluar dari permasalahan ini dan kini beliau berharap akan dapat semula kehidupan normal beliau.

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

Q 69.Berapa lamakah anda mengenali ASP Suresh sebelum peristiwa ini?

A. ISaya mengenali beliau elama 10 tahun .Saya berumpa beliau ketiaka beliau menjadi salah seorang pegawai lama di IPKKuala Lumpur .Saya kemudianya menjadi penyiasat persendirian .

ASP Suresh meminta saya untuk bertanyakan dan meminta saya menolongnya mengesan panggilan dari HP kerana saya mempunyai hubungan dengan syarikat telefon dan mudah pula untuk mendapatkan maklumat lebih dari biasanya yang mana pihak polis sendiri lambat untuk mendapatkannya melalui saluran biasa.

Pada satu tahap, saya pernah bekerja untuk ASP suresh sebagai pengawal di sebuah pub di jalan Imbi.

Dia telah di gantung perkhidmatannya sebagai pegawai polis pada tahun 2006 atas kesalahan rasuah dan disiasat oleh BPR.

Q 70. Pernahkah anda berjumpa dengan Deeppak sebelum ini?

A NoTidak .Namun saya pernah menjalankan tugas di bawah arahan adik beliau Dinesh..


Q 71Anda pernah menyatakan bahawa anda pernah berjumpa dengan seorang VIP yang bergelar Datuk diluar banggunan pameran volkwagen di The Curve pada malam 3 Julai 2008.Siapakah lelaki tersebut? .

A.Beliau ialah Datuk Nazim Razak ,adik kepada Najib .Dia di situ bersama isteri beliau yang sedang mengandung .Bagaimana pun saya tidak berbual dengan isteri beliau ,saya megenalinya sebagai seorang personality tv ,saya rasa dia adalah seorang hos program Nona.

Deepak adalah orang yang membawa saya bertemu meraka.

Sebab itulah ASP Suresh tidak mahu kami berjuma di tempat yang terdapat kamera CCTV.



Q 72. Semasa anda berada di Hotel Hilton di Kuala Lumpur bersama Deepak, Dinesh dan ASP dan selepas anda menandatangani akuan bersumpah kedua ., adakah sesiapa yang berkata sesuatu yang bermakna dalam hidup anda?


A. Ya. Ada dua perkara yang Deepak katakan kepada saya.

Dia memberitahu saya bahawa Rosmah bergitu gembira dengan saya kerana menarik balik akuan bersumpah saya yang pertama dan mahu minum pagi bersama saya.

Bila saya bertanyakan kepada Deepak , berapa lama saya harus berada di luar negara , dia berkata kepada saya bahawa ianya mungkin selepas Najib menjadi Perdana Menteri dan saya boleh kembali selepas itu.


Q 73. Bila anda menghubungi peguam anda Americk Sidhu?

A. Saya menghubungi beliau pada pertengahan Julai 2009 .Pada masa itu saya masih di India .Saya mahu adakan perjumpaan dengan beliau dan memberitahu segalanya yang berlaku ke atas saya dan meohon maaf atas apa yang berlaku selama ini.Americk berada di US semasa saya mengubungi beliau ,jadi kami merancng untuk adakan pertemuan di Kuala Lumpur bila beliau kembali awal Ogos.

Q 74. Adakah anda bertemu beliau?

A. Ya. Kami bertemu awal Ogos ,dan bersama beliau ialah 2 orang peguam dimana ianya di minta hadir oleh Americk. Saya memberitahu mereka apa yang telah berlaku ke atas saya bermula dari awal saya meninggalkan pejabat Americk pada petang 3 julai 2008.


Q 75. Adakah anda sedar bahawa perbualan anda di rakam?


A.Saya tidak sedar ianya di filemkan .Bagaimanapun kemudiannya saya di maklumkan bahawa ianya telah di di videokan dan semua rakaman telah di buat secara langsung dan video ini berada dalam keadaan selamat . Saya sedar bahawa ianya di lakukan untuk keselmatan diri saya dan sekiranya sesuatu yang berlaku kepada saya masa akan datang.


Q 76. Bagaiman anda melangsungkan kehidupan anda dengan kewangan yang ada semasa di luar negara?


A. Deepak mengaturkan semua pembayaran kepada saya .sesetengah bayaran dibuat terus ke akaun isteri saya melalui EON Bank di Kuala Lumpur.

Sesetengahnya di bayar terus ke akaun saya oleh ASP Suresh atau melalui kawan saya di Kuala Lumpur.


Saya ada salinan cek yang di bayar oleh Deepak Jaikishan dan juga syarikat beliau Carpet Raya Sdn Bhd.

Saya juga memmpunyai salinan slip bank isteri saya membuktikan bagaimana wang deposit itu di masukkan.

Saya juga memuyai salinan HSBC saya di Chennai.


Q 77. Berapa banyak wang yang anda terima mulai daripada anda meninggalkan Malaysia mulai Julai 2008 sehinggalah sekarang?


A. Semuanya berjumlah RM750,000


Q 78. Berapakah yang tinggal?

A. Ya, saya telah melaburkan sebanyak RM 250,000 untuk masa depan saya , yang mana saya sendiri tidak tahu apa akan berlaku.

Saya juga membelanjakan sedikit untuk membaikpulih rumah saya di Rawang di mana anak dan isteri saya berada di sana.Semua ini di buat di rumah saya sahaja.

Selebihnya untuk keperluan saya ketika di Chennai dan juga menghantar wang kepada anak-anak saya dan juga perbelanjaan seharian.


Q 79. Bukankah Deepak menjanjikan RM5juta?


A. Semua perbincangan ini di atur oleh ASP Suresh di Bak Kut Teh pada 3 julai 2008 dan saya tidak terlibat dalam hal ini kerana saya memikirkan tentang keselamatan diri serta anak isteri saya ketika itu.

Saya kemudianya menyedari bahawa ASP Suresh berminat dengan hal ini dan menerima bayaran sebagaimana yang saya terima, .Tugas beliau ialah membuatkan saya dikawal dan atas sebab itulah apabila mengetahui saya balik beliau begitu bimbang kerana pendapatan beliau datangnya dari Deepak dan beliau bimbang akan terjejas..


Q 80.Kenapa anda mengambil masa yang terlalu lama untuk menjelaskan semua ini?

A. Semasa saya berada di Hotel hilton di Kuala Lumpur cetral, saya bertanyakan Deepak berapa lama saya harus berada di luar negara .Dia memberitahu saya harus berada di luar negara sehingalah Najib menjadi Perdana menteri.

Saya tidak dapat kembali ke Malaysia sebelum Februari 2009 kerana Kumar memagang pasport saya seklama 5 bulan.

Saya hanya mendapatkan semula pasport saya selepas saya mengadu kepada beliau dan semasa beliau datang melawat saya bersama ASP Suresh di Chennai .Deepak kemudiannya memanggil adik beliau Rajesh untuk mengetahui apakah yang terjadi kepada paasport saya dan selepas 2 hari Kumar meminta saya mengambil dari beliau.


Saya sebenarnya berada di India secara haram kerana visa telah tamat tempohnya sejak 5 september 2008.

Dalam usaha mendapatkan pasport , saya mendapatkan bantuan dari bapa saudara isteri saya yang menjadi exco yang berusaha mendapatkan tambahan selama setahun . Selepas dari pada inilah saya baru dapat kembali ke Malaysia.

Q 81. Apakah yang berlaku kepada anda sejak kembali ke Malaysia pada Februari 2009?

A. Bila saya sampai di KL , saya telah menghubungi Dinesh untuk meberitahu bahawa saya telah kembali ke Malaysia .saya kemudiannya ke pejabat Deepak di Sungai Besi pada pukul 1145 petang pada malam yang sama dan memberitahu beliau bahawa saya tidak akan meninggalkan negara ini lagi secara tergesa-gesa , dan mahu tinggal beberapa hari bersama anak isteri saya .Mereka tidak tahu saya tidak akan meniggalkan negara ini sebegitu ceMat.

Q 82. Kenapa anda kembali ke Malaysia pada April 2009?


A. Hanya mahu bertemu anak isteri saya .tetapi kali ini saya tidak meberitahu sesiapa pun jadi saya tidak akan di ganggu lagi.

Q 83. Kenapa sekarang ini anda mahu menjelaskan segalanya?


A. Sebab saya mahu memberhentikan segala gangguan keatas saya dan hidup dalam kehidupan yang normal.


Q 84. Adakah akuan bersumpah anda yang pertama itu benar?

A. Ya.

Q 85.Adakah anda di paksa untuk mengeluarkan akuan bersumpah anda yang pertama?

A. Sesunguhnya tidak. (See the video here: Was PI intimidated or induced?)

Q 86. Adakah anda di paksa untuk mengeluarkan akuan bersumpah yang ke 2?


A. Ya,sebab saya dalam keadaan ketakutan dan di sebabkan oleh bimbangkan keselamatan saya dan keluarga saya dan saya sendiri tidak membaca sebelum saya menandatanganinya .







TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1
TEMURAMAH BERSAMA BALA PENJARA TANPA JARING BESI PART 2
TEMURAMAH BERSAMA BALA-PIHAK POLIS BERTEMU BALA PART 3.
PART 4:BALA MULA MERASAI HIDUP TERUMBANG AMBING

UTUSAN TAK CAKAP SIAPA KENA SAMAN???

Jambatan runtuh: Keluarga saman kerajaan RM105 juta
20/11/2009 4:59pm
IPOH 20 Nov. - Keluarga tiga mangsa tragedi jambatan gantung runtuh di Kuala Dipang memfailkan saman RM105 juta terhadap kerajaan dan 10 responden yang lain di Mahkamah Tinggi di sini hari ini. - Utusan


Muhyidin dan 9 yang lain disaman RM105 juta

he..he..he

WANITA INDIA TIDAK TAHU BELIAU DIISLAMKAN.

BERSAMA PEGUAM KERANA TIDAK DAPAT UNTUK MENDAFTAR PERKAHWINAN

SURAT SIJIL LAHIR DAN SURAT BERANAK SERTA SURAT TANDA TELAH MEMLUK ISLAM KETIKA DI RUMAH ANAK YATIM DI KEPALA BATAS

DATANG DENGANN KELUAR MEMOHON BANTUANMENYELESAIKAN MASALAH

SENANG SAJA: DAH TAK MAHU MEMELUK ISLAM, MAKA KEBALILAH KE AGAMA ASAL KERANA BUKAN ISU POLITIK DI SINI.

ALIRAN MEDIA STATEMENT

Aliran media statement


http://www.aliran.com

Round 1: Court upholds Kedah Constitution*


Aliran welcomes the Kuala Lumpur High Court decision declaring that the Kota Siputeh seat has been vacated. In doing so, the High Court has upheld the interpretation of the Speaker of the Kedah state assembly that under Article 51 of the Kedah Constitution the incumbent assembly member for Kota Siputeh Abu Hassan Sarif was no longer an assembly member.
Abu Hassan had inevitably forfeited his seat by being absent from two consecutive sittings of the assembly without the permission of the Speaker.


This simple fact was very obvious from the outset but the Election Commission took a position that not only differed from the Speaker’s interpretation but it totally ignored Article 51 of the Kedah Constitution with regard to the definition of ‘two consecutive sittings”.


The EC’s decision was glaringly apparent that its position was perceived to be blatantly pro-BN, confirming the accusation that the EC is incapable of being a neutral body discharging its duties without fear or favour.


Justice Alizatul was absolutely correct in stating, “In my view, Article 51 sets out the conditions which render the seat to be vacant.”


She further emphasised, ‘…I do not think the EC can override the power of the speaker under Article 51 of the Kedah Constitution.”
This is the legal position as far as the Kedah Constitution is concerned. It is quite plain and simple and easily understood by the layman himself.


But in spite of this, the EC tried to bring in issues that were not catered for in the Kedah Constitution. It is ridiculous for the EC to insist that Abu Hassan should have been referred to the Rights and Privileges Committee before he could be disqualified. This position is not supported or justified by the provisions of the Kedah Constitution. Justice Alizatul rightly and appropriately dismissed the EC’s stand that Abu Hassan was still the assemblyman for Kota Siputeh as “an irrational decision.”


Justice Alizatul was correct in concluding that the Speaker “did not act unreasonably in rejecting the medical certificate dated 10 Aug 2009 after knowing that the assemblyman had also attended a function on the same day”.


The last-minute attempt to convince the Speaker that he was sick and therefore could not attend the assembly sitting did not hold water. The veracity of he being sick on that day is questionable because he had attended another function on the same day nullifying the sick medical certificate.


What this means is that he had tried to deceive the Speaker by claiming to be sick by producing a sick medical certificate. This brings into disrepute his integrity which is very unbecoming of him as an elected representative of the people.


This raises the question: Was he genuinely diagnosed as being sick or was the sick certificate dished out by a friendly doctor to cover him? Would the MAAC care or dare to find out the truth?


Now the next question is how would this case fare in Round 2? Aliran had observed that the Opposition could win Round 1 quite convincingly based on the legality of the matter but in Round 2, it inevitably would lose notwithstanding the fact that the law was on their side.


Will this pattern be repeated? From what we have observed and commented on 7 November 2009 – Is justice all about technicalities? - it appears that this pattern is waiting to be repeated. We witnessed this in the Kampung Buah Pala case, in the Perak crisis concerning Nizar, the people's Menteri Besar, and in the application of Anwar for evidence that he was entitled to but denied.


Not only the credibility and integrity of the EC is at stake but more importantly the judges in the higher hierarchy must convince the public that they are capable of living up to their oath of office and render justice impartially.


P RamakrishnanPresident19 November 2009--


the RSS newsfeed of the Aliran website <http://feeds.feedburner.com/aliran/nxdr>
Aliran Kesedaran Negara (ALIRAN) (National Consciousness Movement)
103 Medan Penaga, 11600 Penang, Malaysia
Tel: +60 (0)4 658 5251 Fax: +60 (0)4 658 5197
e-mail: aliran@streamyx.com
Website: http://www.aliran.com/
ALIRAN is a reform movement dedicated to Justice, Freedom, and Solidarity and is listed on the roster of the Economic and Social Council of the United Nations
To subscribe to Aliran Monthly, click http://www.aliran.com/oldsite/subsform.html
To become an Aliran member, click http://www.aliran.com/content/view/2/8/
To donate to Aliran, click http://www.aliran.com/content/view/1/7/
To subscribe to the Aliran e-mailing list, send an e-mail to alirankn-subscribe@yahoogroups.com
To subscribe to the Charter2000 e-mailing list, click charter2000-subscribe@yahoogroups.com

GAMBAR-GAMBAR DARI SABM

GAMBAR-GAMBAR SABM DARI BLOG LUCIA LAI.

PART 4:BALA MULA MERASAI HIDUP TERUMBANG AMBING

Hidup mula terumbang ambing dan tidak seperti apa yang dibayangkan tambahan pula kehidupan keluarga juga mula menderita.Bala mula merasakan bahawa dengan wang tidak akan mendapat membeli keselamatan keluarga dan pendidiakan anak-anak terabai.Dia mengambil keputusan untuk merubah semuanya dan kembali ke kehidupan normal, namun ada "tangan " yang mahu menentukan kehidupannya.Dia sedar,walau bagaiaman pun , dia harus melepaskan diri dari cengkaman manusia-manusia ini jika benar-benar mahu bebas.


Bom petrol 'amaran' pada peguam kes akuan Bala

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

Q 55. Kenapa anda tidak mahu berterus terang bagaimana akuan bersumpah kedua di buat diketika anda dan keluarga anda berada dalam keadaan selamat?

A. Saya masih berada di sebuah negara yang bukan tempat untuk saya berhijrah dan masih menganggap keselamatan keluarga saya masih lagi terancam.Saya masih merasa bahawa Deepak adalah seoang yang punya hubungan yang kuat dengan berbagai pihak , terutamanya selepas berjumpa dengan seorang VIP yang bergelar datuk di The Curve dan kata-kata beliau masih berada dalam ingatan saya.

Saya juga merasakan bahawa Deepak punya hubungan begitu hebat dimana beliau masih mmepunyai hubungan dengan rakan-rakan dari luar negara dan masih pula mampu untuk mengaturkan segalanya dan juga wanita Siam yang meguruskan visa saya ke India.

Pada masa yang sama juga ,saya merasakan adalah lebih baik saya hanya menurut kata-kata mereka sehinggalah saya merasakan saya bernar-benar dapat meyakinkan keluarga saya bahawa saya mengambil berat tentang keleselamatan mereka.

Saya dan keluarga juga pada ketika itu berada di luar negara dan kami tidak punya sesiapa untuk menjamin kewangan kami.

Q 56.Adakah anda pernah berbual dengan sesiapa selepas ini?

A. Ya. ASP Suresh ada menguhubungi saya dari Kuala Lumpur dan menasihati saya agar menukar hotel dan dengan cara tersebut, pihak polis dari Malaysia tidak akan dapat menguhubungi lagi saya jika mereka mahukan sebarang maklumat lagi dari saya.

Dia memberitahu saya supaya memaklumkan anak saudara saya supaya berhenti berkempen dan bercakap kepada wartawan dan juga memberhentikan acara memasang lilin kerana ini akan membuatkan Deepak merasa marah,saya kemudiannya menghubungi anak saudara saya di Kuala Lumpur dan berhentikan semua acara kempen dan beliau bersetuju.(See the video here: Stop the campaign, PI tells nephew)

Q 57. Adakah anda bertukar ke hotel lain?

A. Ya ,kami (saya dan keluarga) berpindah ke Beverly Hills Hotel. Buat sementara waktu , kemudiannya, kami di hubungi Rajesh memberitahu bahawa visa yang dipohon tidak dapat disiapkan segera dan sekurang-kurangnya 5 hari bekerja.

Deepak kemudiannya menguruskan dengan moneychanger,seseorang yang menjadi orang hubungannya , untuk memberikan kami 100,00 wang siam (Bathy). Dan saya kemudiannya menunggu arahan selanjutnya dari hotel.

Q 58. Apa yang terjadi selepas itu?

A. Pada pukul 2.30 pm pada 11th July Rajesh telah menghubungi saya supaya bergerak ke lapangan terbanguntk mengmbil tiket yang ditempah melalui internet yang akan membawa saya dan keluarga ke Katmandhu, jadi kami mengemaskan barang-barang kami dan bergerak menuju lapangan terbang.

Bagaimana pun setiba di sana , Rejesh menghubungi saya menyatakan bahawa penerbangan hanya akan berlaku pada jam 10 pagi ,keeesokan harinya.Kami kemudiannya mengambil teksi dan menginap di hotel yang lain.

Keesokkannya kami ke lapanganterbang dan mengambil penerbangan Thai dan terus terbang ke Kathmanhu.

Q 59. Apa yang berlaku setelah mendarat di Kathmandhu?

A. Kami kemudiannya di jemput oleh pihak pelancongan Yak & Yeti Hotel yang membawa kami ke hotel.

Q 60. Kenapa anda merasakan patut ke Kathmandu?

A. sebelum memasuki India , kami perlu mendapatkan visa negara tersebut, yang mana ianya tidak boleh dibuat di Bangkok.

ASP Suresh memberitahu saya Deepak tidak mahu kami tinggal lebih lama di Bangkok kerana tidak mahu pihak polis Malaysia tahu kami di situ dan atas sebab itulah dia mahukan kami ke Kathmandhu dan memohon visa dari sana.

Q 61. Berapa lama anda berada di Kathmandu?

A. Kami memohon visa untuk masuk ke India dari Katmandhu.Selepas mendapat visa selama sebulan , kami pun meninggalkan Katmandhu ke New Delhli.Masa itu 22 Julai . Kami berada di Katmandhu selama 10 hari.

Q 62. Berapa lama anda berada di Delhi?

A. Kami tinggal di hotel di Delhi selama 2 malam sebelum ke Madurai dalam perjalanan ke Madras.

Q 63. Bagaimana untuk anda menguruskan visa anda selama sebulan?

A. Visa saya tamat pada 21 ogos 2008,Orang Deepak berjanji kepada saya untuk menyambung tempat tinggal saya selama setahun , tetapi tiada apa-apa perkembangan yang berlaku .Saya terpaksa mendapatkan tambahan selama 1 bulan lagi sehingga 20 september 2008.

Saya kemudiannya menghantar anak dan isteri saya balik ke kuala lumpur untuk tinggal bersama ibumertua saya di Segambut tanpa pengetahuan Deepak.

Saya tinggal di Madras dan cuba mendapatkan penambahan visa.Ejen Deepak kemudiannya menghubungi Kumar cuba membantu saya namun selepas 5 bulan tiada ada apa perkembangan yang berlaku.Saya mula membuat aduan kepada Deepak dan ASP Suresh dan mereka kemudiannya datang melawat saya di Chennai.Deepak kemudiannya meminta Kumar yang kemudiannya memberikan semula passport saya dan juga sijil sakit dan memberitahu saya bahawa saya tidak akan dapat meninggalkan Chennai atas faktor saya menghidapi sakit.Saya diberitahu bahawa ianya harus jadi begini dimana visa saya telah mati dan saya pula tinggal secara haram.

Saya kemudiannya menghubungi isteri saya dan melalui bapa saudara beliau yang menjadi Exco di daerah Karaikal.Dia menguruskan visa saya sehingga 5 september.

Q 64. Adakah anda kembali ke Malaysia semasa dalam tempoh ini?

A. Ya, saya ada kembali beberapa kali.Dan setiap kali saya pulang ke Malaysiai , saya akan melalui jalan Bukit Kayu Hitam dan secara jelasnya jalan haram tanpa melalui imigresen dan kembali mengikut jalan yang sama juga.

Saya tidak menghubungi sesiapa pun setiap kali saya kembali, takut kalau-kalau Deepak dapat mengesannya.Hanya seoarang sahaja yang tahu saya kembali ke Malaysia ialah ASP Suresh, tetapi beliau tidak memberitahu Deepak.Beliau merasakan terlalu kecewa kerana mengetahui bahawa saya menghantar anak dan isteri saya ke Malaysia. Namun saya jelaskan bahawa saya tidak boleh meebiarkan anak saya kerana mereka tidak boleh bersekolah di Chennai.

Bila sahaja saya kembali ke Malaysia , saya akan tinggal di rumah ibu mertua saya di Segambut.

Q 65. Dimana isteri awak sentiasa tinggal semasa berada di Malaysia.?

A. Isteri saya tinggal bersama ibu mertua saya di Segambut dan menguruskan anak-anak saya bersekolah di Sentul.Dia ada datang ke Chennai beberapa kali bersama anak-anak untuk melawat saya.

Q 66. Dimana anak dan isteri awak berada sekarang?

A. Mereka di Chennai.Saya masukkan dua anak saya ke sekolah di sini.Isteri saya mungkin akan kembali ke Malaysia jadi anak saya yang bongsu akan bersekolah di Kuala Lumpur. Saya pula akan bersama anak saya yang sulung di Chennai.

Q 67.Bolehkah anda ingat tarihkh anda kembali ke Malaysia?

A. Ya, saya berada di KL dari 16.02.2009 to 05.03.2009. Semasa tempoh ini saya bertemu Deepak di pejabat beliau di Sungai Besi.Dia begitu bimbang saya kembali ke Malaysia dan mengarahkan saya kembali semula ke Chennai seberapa segera.Dia katakan kepada saya bahawa nyawa saya dalam bahaya jika saya tinggal di sini lebih lama.

Kali kedua saya kembali ke Malaysia adalah dari 11.04.2009 to the 02.05.2009.

Kali ke tiga saya kembali ke Malaysia ialah akhir July 2009.

Q 68.Apa yang anda lakukan semasa balik pada akhir bulan Julai?

A.Saya mengambil keputusan untuk menghubungi peguam saya Americk Siddhu dan menerangkan apa yang telah berlaku selama lebih setahun lalu yang saya merasa tidak selesa dan seronok atas apa yang berlaku ke atas saya.

TO BE CONTINUED

TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1

TEMURAMAH BERSAMA BALA PENJARA TANPA JARING BESI PART 2

TEMURAMAH BERSAMA BALA-PIHAK POLIS BERTEMU BALA PART 3.





TERJEMAHAN WRLR

KES BALA.PART 3 : PIHAK POLIS BERTEMU BALA.

Pihak polis Malaysia telah berjumpa Bala di Bangkok dan berusaha untuk menyoal siasat beliau.Bagaimana pun mereka hanya berminat untuk membincangkan soal berhubung dengan Surat Akuan bersumpah beliau yang pertama .Pihak polis Malaysia sebenarnya tahu akan perkara sebenar dan yang berhubung dengan apa yang telah berlaku , cuma mahu ianya di kuburkan dari cuba mendedahkan perkara sebenar.

TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1

TEMURAMAH BERSAMA BALA PENJARA TANPA JARING BESI PART 2

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

Q 41. Kemanakah anda pergi sElepas anda berada di Bangkok?

A. Deepak seharusnya menguruskan seseorang bagi berjumpa saya dan keluarga di lapangan terbang Bangkok, tetapi tiada sesiapa pun di situ .Dalam keadaan keletihan, saya mengambil keputusan bersama keluarga saya ke Shangrila Hotel Bangkok .Kami mendaftar dan tidor.

Q 42. Adakah sesiapa yang menghubungi anda semasa berada di Shangri Hotel?

A. Tidak , sebab tidak ada sesiapa pun yang mengetahui no telefon saya untuk menghubungi dan saya pula tidak punya SIM card Thailand untuk menguhungi sesiapa pun.

Q 43. Apakah yang anda lakukan pada keesokan harinya (Julai 5)

A. Saya membawa keluarga dan anak saya untuk membeli belah pakaian kerana kami kekurangan pakaian .Saya juga mengambil keputusan untuk membeli sim kad Thailand dan berhubung dengan ASP Suresh untuk memberitahu beliau yang kami berada disini.

Deepak telah memberitahu saya bahawa semua perhubungan haruslah hanya dengan ASP Suresh dan adik beliau , Rajesh yang akan mengaturkan segalanya untuk kami ketika di Bangkok.

Q 44.Apakah yang anda lakukan pada hari berikutnya (Julai 6)

A. Pihak pengurusan Shangri La memberitahu saya bahawa hotel telah di tempah untuk tujuan acara perkahwinan dan saya beserta keluarga harus meninggalkan hotel . Saya kemudiannya menempah bilik di Hotel Hilton berdekatan bersama keluarga saya.

Rajesh telah menguruskan sesorang untuk berhubuung dengan kami dengan seseorang yang akan menguruskan kami dengan visa ke India.Orang hubungan kami ialah seorang wanita Thai , yang kemudiannya datang ke bilik kami untuk mengutip semua passport kami dan juga yuran visa dari kami.

Q 45.Apakah yang terjadi pada 7 Julai ?

A. Saya menerima panggilan dari bilik saya oleh bahagian unit khas (SB) . Mereka berada di bawah iaitu kawasan lobby hotel dan mahu bertemu saya.Saya turun dan mengenali mereka kerana beliau pernah bekerja dengan saya suatu ketika dahulu semasa saya dalam unit khas .Beliau adalah salah seorang pegawai di pejabat kedutaan Malaysia di Bangkok.

Q 46. Apakah yang anda berdua bincangkan.?

A. Dia menanyakan kepada saya adakah saya membenarkan pihak polis Malaysia merakam sessi perbualan dan jika saya bersetuju, mereka akan menghubungi pihak polis di Kuala Lumpur.Saya kemudiannya meminta beliau agar tunggu sebentar dan saya menghubungi ASP Suresh untuk memberitahu beliau akan perkembangan yang terbaru ini.

Q 47. Adakah anda menghubungi ASP Suresh?

A. Ya. ASP Suresh memberitahu saya bahawa saya harus memberitahu butir-butir yang di tanya oleh mereka.Beliau juga mahukan supaya nama-nama Deepak, Dinesh dan beliau tidak di sebut.

Q 48.Jadi , apakah yang diarahkan untuk anda terangkan?

A. Pada permualaannnya , beliau memberitahu saya , supaya memberitahu pihak polis bahawa selepas membuat akuan bersumpah kali yang pertama ,saya seolah-olah merasa bersalah dan mahu ianya di ubah semula , dan saya kemudiannya memanggil seorang peguam bernama Arunapalam untuk mengubah akuan bersumpah saya yang pertama, yang sepatutnya saya menemui beliau melalui kredibili saya sebagai seorang penyiasat perendirian ,dan mahu berjumpa beliau di sebuah restoran yang bernama Lotus bersebelahan dengan hotel Nikko di jalan Binjai.

Bila saya bertemu beliau, atas nasihat nya juga saya mahu mengubah akuan bersumpah saya yang pertama dan beliau merangka untuk saya . Saya juga di arahkan untuk berkata bahawa saya diarahkan ke pejabat beliau dan merangka di sana dan membuat akauan bersumpah ke 2 dan disana juga saya tandatanganinya , dan saya kemudiannya ke Prince hotel keseseokannya untuk membuat sidang akhbar .

Inilah yang saya harus katakan kepada pihak polis dan mereka merekod semua kenyataan saya berdasarkan arahan ASP Suresh.

Q 49. Apakah yang anda lakukan kemudiannya?

A. Selepas berbincang dengan ASP Suresh , saya memberitahu ASP Suresh bahawa saya setuju dengan cadangan beliau , dan kemudiannya saya memberitahu pegawai cawangan khas tersebut yang dari kedutaan Malaysia di Bangkok dan beliau memaklumkan di Kuala Lumpur dan beliau seterusnya akan datang menjemput saya keseesokan paginya dan membawa saya ke kedutaan Malaysia .Kemudian kami keluar untuk makan bersama pada petang tersebut.

Q 50. Kemanakah anda di bawa ke esokkan paginya?

A. Ya, pegwai cawangan khas ini telah datang ke hotel keesokan paginya dan menurunkan saya di kedutaan Malaysia di mana kami sampai sekitar jam 9.00 pagi. pada pukul 9.30 pagi 3 orang pagawai polis pun sampai. Mereka baru sahaja sampai dari Kuala Lumpur sebelah petang semalam. Selepas mendapat pengesahan dari pihak saya mengenai rakaman perbualan tersebut.

Q 51. Adakah anda mengenali antara pegawai polis tersebut???

A. Ya,mereka ialah ACP Muniandy dari Jabatan Jenayah Perdagangan Bukit Aman, yang lain nya ialah salah seorang pagawai India dan seorang pegawai berbangsa melayu , yang mana saya mahu rahsiakan sementara waktu.

Q 52. Baagaimanakah layan mereka terhadap anda?

A. Mereka baik terhadap saya .ACP Muniandy bertanya kepada saya yang mana satukah akuan bersumpah yang benar.Saya katakan bahawa akuan yang pertama.Dia kemudinnya memegang tangan saya dan berkata saya seorang yang budiman.

Q 53. Adakah mereka merakam kenyataan anda?

A. Ya. Mereka menyoal saya selama 6 jam.Mereka nampaknya tidak berminat berkaitan dengan akuan bersumpah saya yang ke 2 dan bertanyakan soaan berhubung kaitan akuan bersumpah yang pertama .

Mereka mahu mengetahui sama ada sesiapa yang menjadi ketua berkaitan dengan rancangan untuk melakukan akuan bersumpah ini.

Saya menjelaskan segalanya iaitu bermula dari saya menemui peguam saya Americk Siddhu di sebuah pub pada satu malam bersama ASP Suresh ,M Puravalen dan Sivarasah Rasiah pada bulan April atau May 2008 dimana akuan bersumpah saya yang pertama.

ACP Muniandy bertanyakan soalan kepada saya, manakala 2 lagi rakannya merekod kenyataan saya.

Q 54.Adakah mereka memberikan komen mengenai apa yang mereka lakukan.

A. Tidak .Saya cuma mengulangi kenyataan apa yang ASP Suresh sentiasa memberitahu saya supaya saya sentiasa sahaja mengulangi apa yang telah saya jelaskan sebelum ini dan mengulaginya mengenai akuan bersumpah yang kedua.

TO BE CONTINUED

TERJEMAHAN WRLR

MALAYSIA MAKIN TERUK DENGAN RASUAH

KUALA LUMPUR, Nov 17 - Malaysia kini dilihat sebagai sebuah negara yang teruk kerana indek rasuah .Badan bebas antarabangsa menjelaskan kedudukan sebenar bagi tahun ini dimana Malaysia menduduki di tangga ke 58 berbanding 47 pada tahun lepas.Malaysia kini dilihat lebih teruk dengan dasar rasuah yang berlaku dalam berbagai sektor.INi dijelaskan oleh badan trasperansi antarabangsa mengenai korupsi(CPI) yang di lancarkan hari ini.

Malaysia kini di tangga ke 56 dari 180 buah negara dengan indek rasuahnya menjangkau sebanyak 4.5 dari 10, dimana index 10 adalah paling teruk dengan rasuah.Tahun lepas Malaysia berada pada rangking ke 47 dengan skor sebanyak 5.1.

Cara yang digunapakai oleh TI CPI ialah dengan mengkaji unjuran yang terdapat pada sektor awam dan juga dari data undian berasingan dan juga kajian dari badan bebas selama tempoh 2 tahun. Tiga negara yang bebas dari rasuah ialah Singapura ,New Zeralkand, dan juga Denmark.

Dalam satu reaksi ,Ahli parlimen DAP , Sdr Lim KIt Siang menyatakan bahawa rangking Malaysia sejak 15 taun lepas merupakan yang paling teruk dan ini memberikan kesan kepada pentadbiran Datuk Najib Tun Razak.

“ini adalah satu yang amat memalukan negara dengan indek rasuahnya dan memberi tamparan hebat kepada pentadbiran Najib" jelas Lim Kit Siang dalam kenyataan media beliau.

"Apa yang paling membimbangkan saya ialah apabila badan bebas yang beribu pejabat di Berlin ini menunjukkan data yang semakin teruk iaitu dari 47 pada tahun lepas dan kini ditangga ke 57"katanya...

Beliau juga menjelaskan bahawa kes kematian Teoh Beng Hock adalah antar punca kes dan masalah rasuah ini dilihat meningkat dan harus di beri perhatian oleh perdana Menteri.


Terjemahan:WRLR

ANWAR HARAP UMNO TAK BUAT RAYUAN..SERAH PADA RAKYAT

BAHAGIAN II BALA:PENJARA TANPA JARING BESI

BALA MEMBUAT AKUAN BERSUMPAH KE 2 NYA DAN DI "TENDANG" KE LUAR NEGERA.SEJAK ITU BELIAU DI PERHATIKAN DAN TIDAK LAGI BEBAS UNTUK BERCAKAP APA YANG DIMAHUKANNYA.DIA MERASAKAN BAHAWA SEOLAH-OLAH BERADA DALAM PENJARA ;TIDAK BERKUNCI ,TETAPI MERASAKAN HIDUPNYA DI KONGKONG SEUMUR HIDUPNYA.

TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1




Q 23. Apa terjadi seterusnya?


A. Deepak memberikan arahan kepada Dinesh unutk membuat tempahan sebuah bilik di Hotel Hilton KL Sentral.Saya bersama ASP Suresh kerumah saya di Rawang untuk melihat anak siteri saya dan menerangkan apakah yang sebenarnya yang terjadi.Saya hanya ingatkan akan keselamatan keluarga saya. Deepak mahukan saya mengubah kenyataan akuan bersumpah saya yang pertama dan kemudinnya segera meninggalkan negara ini bersama keluarga saya.Saya agak terkejut dengan keadaan seperti ini.Saya dapat menjangkakan akan di tahan dengan mengeluarkan kenyataan akuan bersumpah saya yang kedua ini dan terkejut perkara seperti ini berlaku kepada keluarga saya dan tidak bersedia untuk menghadapinya.Dengan terlibatnya datuk ini, saya menjangkakan bahawa kes ini sangat serius.


Q 24. Pukul berapa kah anda sampai di rumah setelah meninggalkan The Curve?



A. ASP Suresh dan saya sampai dirumah pada jam 2.00pagi hari tersebut .Saya telah jelaskan semuanya kepada isteri saya apa yang telah berlaku dan menyruh beliau mengemaskan barang untuk segera meninggalkan negara ,sebagaimana saya di arahkan.Saya juga menjelaskan kepada beliau supaya bersiap sedia ke jabatan imigresen pada pagi itu unuk memohon passport anak-anak saya dan juga memperbahrui passport untuk beliau juga.Saya telah menguruskan semuanya dengan seorang kawan yang bernama Christopher unutk menjemput mereka sekitar jam 8.30 pagi dan mmebawa mereka ke pusat Jabatan imigresen Pusat Damansara dengan semua barang keperluan mereka.

Q 25. Kemana anda pergi kemudiannya?



A. ASP Suresh kemudiannya membawa saya ke tepat di mana beliau pembakaran wayar-wayar terpakai dan mengarahkan pekerja pekerja untuk dimuatkan ke dalam trak 3 tan ,kami kemudiannya meninggalkan tempat tersbut dan ke Hotel Hilton Central Kuala Lumpur.


Q 26. Pukul berapa anda sampai ke Hilton Hotel?


A. Kami sampai jam 3.00 pagi. ASP Suresh memanggil Dinesh mencari bilik hotel. Deepak dan Dinesh berjumpa kami di bahagian lobby hotel dan kami kemudiannya ke bilik hotel.Kami di beritahu kemudinnya bahawa saya dan keluarga akan di bawa ke Hong kong Saya katakan bahawa saya tidak suka ke Hong Kong dan sanggup lagi untuk ke Chennai.Deepak kemudiannya setuju dengan cadangan saya.Beliau kemudiannya cuba untuk menguruskan sebuah pesawat persendirian untuk kami.Kemudiannya semua ini terpaksa di batalkan kerana kami perlu melalui jabatan imigresen melalui lapanganterbang. Deepak kemudiannya mencadangkan agar kami ke Singapura melalui jalan darat dengan kereta , dan kemudiannya terbang ke Bangkok untuk ke Chennai.saya setuju.Mereka kemudiannya membicarakan tentang betapa seriusnya akuan bersumpah saya yang pertama dan menyuruh saya menukarnya dan tidak akan mendapat jaminan keselamatan jika saya gagal untuk melakukannya dan jika semua rancangan ini gagal.Dinesh kemudiannya balik kerumah untuk berehat tidur sebentar.


Q 27. Apa lagi yang anda bincang semasa berada dalam bilik hotel??


A. Deepak kemudiannya menceritakan bahawa Rosmah adalah rakan baik beliau dan seringkali ke kedainya di Jalan Tunku Abdul Rahman .Deepak tidak memberi peluang kepada saya untuk melelapkan mata, kerana seringkali dan sentiasa sahaja berbual.


Q 28. Apa lagi yang berlaku pada pagi tersebut?


A. Dinesh kemudiannya kembali ke hotel dan kelihatan segar.Pada jam 7.45 pagi seseorang telah mengirimkan draf satu salinan akuan bersumpah ke 2 ke hotel.Deepak kemudinnya turun ke loby hotel setelah menerima pangilan dari telefon bimbitnya . Seketika kemudiannya seorang pesuruhjaya sumpah tiba di hotel .Dia adalah seorang lelaki Melayu .Saya kemudiannya di arahkan untuk menandatangi akuan bersumpah tersebut di hadapan beliau dan dia juga mengesahkannya .Dia kemudiannya bertanyakan kepada saya adakah saya tahu di mana pejabatnya dan saya katakan bahawa saya tidak mengetahuinya . Dia kemudiannya meminta Deepak menunjukkan pejabatnya beliau dimana terletak dalam perjalanan ke Prince hotel.Saya langsung tidak di benarkan melihat apakah isi kandungan akuan bersumpah kedua tersebut.



Q 29. Adakah anda tahu pada tahap ini anda akan di bawa ke Prince Hotel?


A. Ya. Deepak telah memaklumkan kepada saya bahawa satu kenyataan/sidang akhbar akan di adakan di Prince Hotel pada pagi tersebut dan akan memastikan bahawa ada peguam bersama saya.Saya di beritahu bahawa tidak perlu merasa bimbang dan tidak perlu berkata apa-apa ,dan biarkan sahaja peguam tersebut bercakap bagi pihak saya.


Q 30. Pada jam berapakah anda meninggalkan Hilton Hotel?


A. Pada jam 8.45 pagi . Deepak, Dinesh dan saya bergerak bersama . saya bersama Dinesh dengan kereta BMW nya sementara Deepak bergerak dengan kereta sendiri .Dinesh tidak menunjukkan kepada saya di mana pejabat pesuruhjaya sumpah tersebut semasa dalam pejalanan ke Prince hotel.

Q 31. Pukul berapa anda sampai ke Prince Hotel?


A.Kami tiba pada jam 9.15 pagi dan terus ke bahagian letak kereta dan menungu arahan lanjut dari Deepak yang kemudiannya berada di bawah pada masa tersebut.Sementara Dinesh menerima panggilan telefon dan mengringi saya yang ke tingkat atas menampakkan seolah-olah sebuah lobby di bahagian tingkat atas.


Q 32.Adakah anda bertemu sesiapa di tingkat lobby tersebut?

A. Ya. Deepak sedang menunggu di bahagian lobby hotel dengan seorang lelaki india.Lelaki india ini kemudiannya di perkenalkan kepada saya sebagai Arunampalam,seorang peguam .Peguam ini kemudiannya menjelaskan kepada saya supaya saya hanya perlu berdiam diri semasa diadakan sidang akhbar dan akan diuruskan di lobby utama hotel .Dia juga mengingatkan saya supaya tidak bercakap dengan sebarang wartawan yang berada di situ dan beliau yang akan menguruskannya.Deepak kemudiannya memberitahu Arunapalam supaya tidak menjawab lebih dari 3 soalan dari wartawan yang sedang menunggu dibawah dan menyerahkan kepada Arunapalam beberapa keping salinan akuan bersumpah kedua yang akan di edarkan kepada para wartawan.

Q 33. Apa yangber laku seterusnya?


A. Pada jam 10pagi,Mr Arunapalam dan saya telah mengambil lift hotel dan turun ke bawah dan kami ke lobby utama hotel dan kami bertemu dengan 4-5 orang wartawan di loby hotel .Mr Arunapalam berbual dengan mereka dan memberikan mereka salinan akuan bersumpah ke dua nya .Beliau kemudiannya menegaskan bahawa saya telah di paksa untuk menandatangi akuan bersumpah yang pertamanya dan dan sekarang mahukan pembetulan di lakukan ke atas akuan besumpah yang kedua .Dia juga tidak mahu menjawab sebarang soalan yang wartawan bertanyakannya..

Q 34. Dimana Deepak dan Dinesh semasa sidang akhbar tersebut di adakan?


A. Saya jangkakan mereka meninggalkan hotel semasa sidang akhbar sedang dijalankan kerana mereka tidak ada bersama semasa sidang berlangsung.

Q 35. Apa yang terjadi selepas sidang akhbar tersebut?

A. Mr. Arunampalam kemudiannya membawa saya dan meninggalkan saya di hotel Hilton dengan kereta beliau. Dia menurunkan saya di lobi bawah dan saya tidak melihat beliau lagi selepas itu.


Q 36. Adakah anda dalam sesetengah atau pernah menggunakan khidmat Mr. Arunampalam sebagai peguam anda dalam dalam sidang akhbar?

A. Tidak. saya tidak pernah melihat dan menggunakan khidmat beliau .Deepak lah yang meguruskan beliau untuk mewakili saya dalam sidang akhbar tersebut.Saya tidak pernah menyuruh beliau bercakap untuk saya ,dan saya juga tidak menyuruh beliau mewakili saya .Semua nya diuruskan oleh Deepak.dan bukan nya saya.

Q 37.Apakah yag anda lakukan setelah anda di lepaskan di hotel Hilton?


A. Saya kemudiannya kembali ke bilik hotel dan mengetuk pintu .Deepak dan Suresh membuka pintu bilik. Saya menunggu di bilik sementara Deepak membuat panggilan telefon kepada Ms Wong ,yang pada pandagan saya adalah kerani beliau .Ms Wong pada masa itu bersama anak dan isteri saya di Imigresen Pusat Damansara, membantu isteri saya dan juga mengenai pungurusan pasport dan memperbahruinya .Dalam masa yang sama saya di berikan RM20,00 duit Hong . Kong Dollar untuk kegunaan saya Deepak memberitahu saya dia sedang meguruskan sebuah van pelancong untuk saya dan keluarga saya untuk membawa saya ke Singapura dan untuk mendapatkan penerbangan ke Bangkok.


Q 38. Pukul berapa anda meninggalkan hotel Hilton?

A. Pada jam 1.00 petang Deepak menerima panggilan dari Ms Wong memberitahu beliau bahawa semua urusan pasport telah siap dan saya meniggalkan hotel tersebut dengan van ke Pusat imigresen Damansara dengan seorang pemandu berbangsa India.Van ini kemudiannya membawa saya ke jabatan imigresen tersebut Pemandu itu kemudiannya berbual dengan Ms Wong dalam perjalanan dan kemudiannya membawa saya bertemu dengan anak dan isteri saya di jaDatan imigresen di Pusat bandar damansara , kami bertemu dan membawa masuk semua barang ke dalam van untuk perjalanan ke Singapura.

Q 39. Apa yang berlaku ketika anda sampai ke Singapura??

A. Pemandu tersebut memberhentikan kami di jabatan imigresen Malaysia dan kami perlu keluar dari van tersebut untuk di semak semua dokumen dan passport di kaunter .Semua passport kami tidak di cop .Kami kemudiannya di benarkan melalui jambatan dan kemudiannya di bawa terus ke lapangan terbang Changi.


Q 40. Apa pula yang berlaku di Lapangan terbang Changi?

A. Saya menukar sedikit wang dengan dollar singpura dengan syiling ,jadi saya mampu membuat panggilan kepada Deepak untuk mengetahui jadual penerbagan kami ke Bangkok.Deepak kemudiannya memberitahu saya bahawa tiket telah di sediakan di kaunter Silkair .Saya kemudiannya ke kaunter dan mengambilnya. Kami kemudiannya mengambil penerbangan pada petang tersebut(senja) dan kami meninggalkan Singapura pada jam 8.00 malam.


TO BE CONTINUED

TERJEMAHAN WRLR

PAKATAN SALAHKAN PUSAT KOKU DALAM TRAGEDI JAMBATAN

FOTO:SYABLOG

IPOH, Nov 16 – Pasukan siasatan Pakatan Rakyat telah mengeluarkan satu kenyataan bahawa hasil siasatan dan maklumat membuktikan bahawa tragedi Kuala Dipang adalah di bawah tanggungjawab Kementeruan Pelajaran dan dibawah bidang kuasa bahagian kurikulum Jabatan Pelajaran Negeri Perak.

Hasil siasatan juga memnunjukan bahawa terdapat dua buah syarukat dan beberapa nama yang boleh di kaitkan dengan pembinaan jambatan yang runtuh tersebut, dimana satu syarikat lagi membina jambatan manakala sebuah syarikat lagi pula membina struktur jambatan tersebut.

Pihak siasatan juga menjelaskan bahwa bahagian pembinaan di bahagian tengahnya harus bertanggungjawab sepenuh sejak ia mula di bina dan secara keseluruhannya banggunan tersebut dan strukturnya dan juga pembinana jambatan tersebut membawa kepada punca runtuhnya.

Menurut hasil siasatan juga, pembinaan jambatan tersebut tidak mendapat kebenaran dan juga sebarang permohonan dari pihak perbandaran,tiadanya pelan pembinaan dan juga cara ,pelan pembinaan yang spesifik.

Dalam satu sidang akhbar di ibu pejabat Pakatan Rakyat hari ini ,pasukan siasatan tersebut mengeluarkan satu kenyataan selepas menjalankan siasatan selama 2 minggu.Semua laporan di kumpulkan bersama dan akan menggunakan khidmat guaman yang di lantik supaya satu tindakan susulan dapat di ambil.

Siasatan tersebut adalah hasil temuramah dengan pegawai daerah Kinta Selatan,Timbalan ketua pengarah Pegawai Daerah,Pegawai Daerah,Bahagian Kajian Tanah dan galian,pegawai pendidkan Daerah,,lawatan ke tapak tragedi,lawatan ke tapak kokurikulum dan pejabat di Pulau Pangkor,kajian keatas tanah,laporan dari jurutera bebas,dan juga siasatan bebas dari PIBG,pihak yang terbabit dengan tragedi tersebut secara langsung dan tidak langsung dalam tragedi tersebut.

Hasil siasatan juga mendapati bahawa terdapatnya kelemahan pembinaan pada struktur yang menyebabkan runtuhnya jambatan tersebut pada 26 oktober lalu.

Hasil laporan juga menunjukkan pihak syarikat GS Synergy Sdn Bhd , pihak yang terlibat dalam menderma kepada pusat kokurikulum dan juga CWL Enterprise, sebuah syarikat trading beribupejabat di Bandar Sunway telah menderma sebanyak RM40,00 untuk membina jambatan kepada pusat Kokurikulum tersebut.Pihak Pakatan Rakyat tidak menyiasat kenapa syarikat terbabit menderma untuk pusat kokurikulum tersebut.

Sementara itu , menurut ADUN Teja Gang Lih Kang, pihak pasukan penyiasat mendapati bahawa , melalui laporan konsultan yang d lantik,berdasarkan kepada hasil kajian mendapati bahawa jambatan tersebut pada asaanya sepatutnya boleh menampung sekurang-kurangnya 10,000 kilo berat.Akan tetapi jambatan di Kuala Dipang tersebut hanya mampu menampung seberat 1000 kg sahaja.

"Satu kajian dan struktur pembinaan jambatan sepatutya mempu menampung seberat 10 tan.Akan tetapi kami menjangkakannya bahawa sekurang kurang 20 murid berada di atasnya , dan ia telah runtuh" jelas Chang lagi.

Menurut Chang, pada dasarnya keberatan dan konkrit yang dibina yang menampung kedua-dua kiri dan kanan harus dapat menampung dan lebih berat sebanyak 5 kali ganda bagi menampung berat diatasnya berdasarkan kepada spesifikpembinaannnya dan keselamatannya.

"Maknanya pihak kontraktor harus menjangkakan jumlah keberatan untuk menampung pemberatnya pada kadar kebertan yang maksimum"

"Mereka harus membina jambatan dan perlu memastikan jumlah keberatan tersebut adalah mampu menapung keberatannya"

Berdsarkan kepada laporan, pihak komuniti mendesak pihak SPRM untuk menyiasat insiden tersebut danmencari bukti kebenaran pihak yang terlibat dengan pembinaan jambatan tersebut.

Selain itu pihak komiti mencadangkan agar kem 1 Malaysia tersebut di tutup sehingga satu siasatan menyeluruh dan lengkap dapat di jalankan sehingga semua isu tersebut di jekaskan kepada umum,membayar pampasan kepada keluarga terbabit,danmembawa pihak yang trelibat diatas kecuaian.

lain-lain cadangan ialah membawa kes ini untuk di bincangkan di peringkat parlimen,dan memberikan maklumat yang tepat ke pada ibu bapa,memastikan keudahan kem tersebut dengan cukup kemudahan cahaya lampu dan juga bekaan air, agar memastikan kawasan kem tersebut di selenggara dan dijaga dengan baik.

TERJEMAHAN: WRLR..

PILIHANRAYA KOTA SIPUTEH

Kerusi DUN Kota Siputeh kini kosong

16/11/2009 6:51pm


KUALA LUMPUR 16 Nov. – Mahkamah Tinggi di sini hari ini memutuskan berlaku kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kota Siputeh di Kedah ekoran kegagalan wakil rakyatnya menghadiri dua persidangan dewan itu berturut-turut.

ADUN kawasan itu, Datuk Abu Hassan Sarif tidak hadir persidangan pada 19 April dan 9 Ogos lalu tanpa memaklumkan terlebih dahulu sebabnya kepada Speaker DUN Kedah.

Mengikut Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Kedah, mana-mana ahli dewan yang tidak hadir pada sidang DUN selama dua kali berturut-turut tanpa kebenaran Speaker, tempatnya hendaklah dikosongkan.

Kerusi itu dimenangi Abu Hasan dengan majorti 495 undi. Lawannnya, Ismail Wan Teh dari PAS menerima 7,665 undi.

Kawasan ini adalah kawasan UMNo.Jika Umno menang dalam pilihanraya ini, maka pilihanraya di Perak kemungkinan besar akan di adakan.Kita tunggu nanti.

SEHARI BERSAMA YB LAW CHOO KIANG

OLEH:Amiruddin Ahmad



Sehari bersama Yb Law Choo Kiang ADUN Bukit Tambun (PKR) yang juga Exco kerajaan negeri bagi pertanian& industri asas tani , pembanggunan luar Bandar dan tebatan banjir banyak mengajar bahawa kerja-kerja terbengkalai yang selama ini diamanahkan kepada Bn tidak di jaga dengan sewajarnya.

Bermula dengan perbincangan dan penerangan dari bahagian kejuruteraan MPSP , JPS Seberang Perai (Tengah),bersama ADUN Padang Lalang dan wakil RT Desa Damai bagi mencari jalan terbaik menyelesaikan isu banjir diTaman Makok dan Taman Desa Damai, Sungai Rambai, Seberang Perai tengah bagi mengatasi masalah banir yang seringkali berlaku.ianya berlaku setiap kali hujan melanda dan jalan penyelesainya dicarai bagi mengatasi masalah penduduk sekitar.

YB Law kemudiannya turun sendiri untuk melihat secara dekat tebing sungai Dondang yang runtuh berhampiran kantin sekolah cina di Air Itam, Pulau Pinang. YB meluluskan peruntukan daripada tabung caruman perparitan kepada JPS Daerah Timur Laut bagi membaiki tebing sungai yg runtuh di 4 lokasi di sepanjang sungai Air Itam dan Sungai Dondang di dalam kadun Air Itam.

Beliau kemudiannya melawat kawasan kampung Tanah Liat, Permatang Pauh bersama pegawai JPS Seberang perai Tengah bagi membantu menyelesaikan masalah penduduk yangg menghadapi banjir akibat masalah perparitan, YB telah meminta JPS Seberabg Perai Tengah menyelesaikan masalah di kawasan terbabit.

AMIRUDDIN AHMAD

ADALAH EXCO ALIRAN

ALIRAN KESEDARAN NEGARA

LULUSAN USM DALAM BIDANG SEJARAH DAN SAINS POLITIK

SPR DIGESA SEGERA MUDAHKAN DAFTAR PEMILIH

SPR DIGESA MUDAHKAN DAFTAR UNDI UNTUK RAKYAT MALAYSIA

OLEH:Amiruddin Ahmad


Pulau Pinang-Baru-baru ini satu program bersama ADUN Pantai Jerejak Yb Sim Tze Tzin dan juga beberapa YB-Yb yang terdiri dari golongan muda bersama SPR telah berlangsung di sebuah komplek membeli belah terkenal di Pulau Pinang dimana tujuan utama program ini adalah untuk menarik minat golongan muda supaya mendaftar sebagai pemilih dalam pilihanraya ke 13 kelak.Program ini turut di hadiri oleh Yb Nurul Izzah,Yb Yusmadi Yusoff,YB Amir Saari,Yb Manikumar dan di rasmikan oleh TKM1 Pulau Pinang Dr Mansor Othman.


Menurut YB Sim lagi, pihak pejabat ADUN beliau memilih cara pendekatan sebegini adalah untuk menarik minat pegundi muda dan ini juga adalah satu hak untuk semua rakyat, dan tujuan ini dilakukan ialah kerana di dapati terlalu banyak didapati golongan pengundi yang tidak berdaftar. Dalam ucapan beliau , Yb Sim meminta pihak SPR agar mengadakan pendaftaran secara online disebabkan buat masa ini di dapati bahawa golongan muda seringkali mengunakan internet dan memudahkan semua rakyat untuk mendaftar dan ianya kadangkala mengambil masa telalu lama

“ Orang muda tidak suka menunggu terlalu lama,pendekkan tempoh kelulusan untuk rara pendaftar dan menjadi pengundi .Ini adalah kerana Selma ini pihak SPR mengambil masa 6 bulan untuk memproses ,malahan golongan muda tidak mahu ke pejabat pos .mereka lebih senang menggunakan secara online keran golongan ini adalah golonan yang bekerja”, demikian jelas Yb Sim.

Semasa 1999 di dapati 6 hingga 8 ribu pengundi muda yang mendaftar tetapi tidak dapat mengundi , kini di dapati bahwa hamier 3.8 juta pengundi muda yag tidak berdaftar dan angka angka juga menunjukan bahawa golongan antara 21-37 tahun seramai 8 juta masih tidak mendaftar sebagai pengundi.langkah-langkah yang konkrit harus di lakukan supaya golongan muda ini dapat mendaftar sebagai pengundi dan semua ADUN atau Ahli Parlimen Pakatan Rakyat mengambil pendekatan yang mesra golongan muda dengan menganjurkan program seperti ini kerana dapat menarik golongan muda bermesra dengan Yb-Yb yang terdiri dari kalangan yang lebih muda dan sesuai dengan jiwa mereka.

Dalam disang akhbar beliau selepas itu, YB Sim menjelaskan bahawa kebanyakkan negara maju terutamanya Jerman dan Australia Mengunakan cip dan mykad dan boleh di gunakan sebagai satu langkah untuk memudahkan para pengundi,mereka juga menggunakan kad atau juga mana-mana password.




“Ada sesetengah orang tidak mahu orang lain memegang kad pengenalan,ini adalah langkah-lagkah teknikal yang boleh di gunakan sebagai satu kaedah memudahkan pendaftaran mengundi dan juga langkah terkini yang harus di lakukan demi untuk kemudahan rakyat mendaftar dan mengundi”, jelas Sim lagi..

“Langkah yang di ambil saya selama 6 bulan bawah ADUN Pantai Jerjak dimana setiap Sabtu dan Ahad,ti tempat yang sama iaitu Queenbay Mall ini adalah untuk memudahkan golongan muda mendaftar dan menyeru semua Yb ADUN Pakatan Rakyat membuat program seperti ini untuk mendapatkan pengundi baru dan dalam masa yang sama kita mendekati golongan muda ini”.

Di luar negara , mereka tak perlu mendaftar , malah iannya hanya mengunakan kad pengenalan dan ini telah lama di lakukan terutamanya di Jerman dan juga Australia.Kita cadangkan supaya semua orang boleh mengunakan mykad dan boleh mengundi.Pihak SPR perlu mengkaji kaedah ini bersesuainya dengan arus pembanggunan dan kemajuan teknologi dalam negara masa kini.

AMIRUDDIN AHMAD
ADALAH EXCO ALIRAN
ALIRAN KESEDARAN NEGARA
LULUSAN USM DALAM BIDANG SEJARAH DAN SAINS POLITIK

KUKUHKAN PARTI MENUJU PUTRAJAYA

PERKUKUHKAN PARTI MENUJU PUTRAJAYA

OLEH: Amiruddin Ahmad


Dalam ucap utama beliau semasa konvensyen PKR Pulau Pinang, Dato seri Anwar Ibrahim menjelaskan bahawa Pulau Pinang adalah negeri pertama yang dilaksanakan konvensyen rakyat dengan tema “mengilap harapan Rakyat” , kerana ianya adalah negeri pertama kita bertapak khasnya di Permatang Pauh.Ini tercerna kerana keputusan yang cukup membanggkan kita pada 2008 dan Pulau Pinang dengan kerjasama DAP dan PAS berjaya menggangkat Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri negeri dan Dr Mansor sebagai Timbalan Ketua Menteri dan harapan rakyat di Pulau Pinang dan dapat menggangkat martabat rakyat di Pulau Pinang.

Menurut Anwar lagi parti PKR sekarang sedang melalui fasa kedua dimana perubahan pimpinan di negeri-negeri adalah perlu supaya kekuatan yang sedia ada di gembeleng seluruhnya dan demi memantapkan lagi parti serta dapat memberikan khidmat yang terbaik kepada rakyat.Amatlah sukar untuk melakukan perubahan tanpa kerjasama dan kekuatan jentera parti jika tiadanya kerjasama antara ahli-ahli dan wakil –wakil rakyat yang di pilih.


“Saya juga merasa bangga kerana memberikan keputusan dan laluan supaya Dr Mansor dapat menerima perlantikan dan menggantikan Dato zahrain dan keputusan Dato Zahrain menerima perubahan ini dilihat sebagai sesuatu yang baik ,kerana kecemerlanga beliau selama ini mentadbir dan menguruskan pari di pualau Pinang, malah beliau bersetuju dengan perlantikan Dr Mansor sebagai Pegerusi perhubungan negeri dan menitkiberat rakyat dan mengangkat rakyat di Pulau Pinang, dalam masa yang sama jentera kita mestilah di tingkatkan dan keberanian mestilah berani dan berdepan dengan masalah kita ,kita angkat wakil rakyat,kita angkat exco kerana mereka pegang amanah dalam satu parti yang mengangkat rakyat berbanding dengan parti yang mengangkat kroni untuk mendewakan wakil-wakil mereka.


Menurut Dato Seri Anwar lagi, setelah penubuhan parti selama 10 tahun, berbagai cabaran di terima parti.Proses pembahruan di kalangan parti itu sesuatu yang baik kerana dapat menilai dimana kekuatan dan kelemahan pimpinan parti dan penyokongnya. Jika dahulunya parti PKR punya berbagai masalah dari berbagai sudut, kewangan,pentadbiran, namun kini masalah itu sudah boleh di atasi dan tidak seberat dahulu diawal penubuhannnya.Oleh kerana itu, kekuatan dan organisasi perti perlu di berikan perhatian serius dan tidak harus di ambil mudah.Jentera perlu di perkukuhkan dan organisasi perlu di mantapkan.







“Setelah 10 tahun penubuhan parti, jika kita dapati kelemahan pimpinan, kita perlu angkat perubahan dan kepimpinan,jika ada yang lemah,kita perlu buat perubahan .Ini maksud pimpinan rakyat , kalau tidak ada juara di kalangan angkatan muda,tidak ada kekuatan wanita yang menjalar keseluruh seluruh rumah di seluruh pelusuk negara,maka kerana itu jentera kita perlu di gerakkan dengan sepenuh kekuatan .Masalah hari ini jauh lebih kecil ,masalah hari ini jauh lebih kecil berbanding dana,dan kekuatan berbanding beberapa tahun dahulu , maka tidak ada sebab kita tidak boleh mengangkat kekuatan kita lebih jauh lagi” .

Tambah Anwar, rakyat di nafikan hak dan kepentingan mereka hanya kerana mereka memilih untuk bersama parti Pakatan Rakyat dan memberikan kepercayaan kepada parti sendiri kerana tidak yakin dengan Unmo sebagai tunjang kepada Bn.malahan media Bn sendri merupakan satu media propaganda yang harus di nilai rakyat agar tidak termakan dengan agenda mereka selama ini bagi menjaga kepentingan golongan tertentu yang kaya raya dan berkuasa dalam kerajaan Bn.namun menurut Anwar, selagi rakyat di huku , selagi itu rakyat akan bangkit untuk menentang kezaliman yang di lakukan kepada mereka.

“Kita menang semua kerusi di Wilayah dan hanya kalah beberapa kerusi, kita tawan Pulau Pinang, dan yang menjadi mangsa pula ialah rakyat Pulau Pinang kerana apa menghukum rakyat, kerana rakyat menolak Bn, kerana rakyat membenci kezaliman dan rasuah. Rakyat boleh di hukum, rakyat akan bangkit menentang Umno dan barisan nasional .sejak bila media tidak meberi gambaran nagetif,kononya PKR akan berkubur 2008 ini percubaan terakhir, Permatang Pauh pun tidak mungkin akan di pertahankan.mungkin kata mereka tidak dapat di pertahan,Malah berhubung dengan tahun 1999 ada katak,tahun 2009 ada katak,bermakna ianya berlaku dalam parti kita yang baru,.tapi kita berhak bertanya pimpinan ,kalau begitu mengapa pilih katak??,kita terima ini dahulu dengan sabar, sebab itu dengan apa yang kita ada , kita akan pastikan pilihanraya yang akan datang , dan selagi saya di berikan mandat ,kita perlu ada keputusan, kita akan mengambil keputusan yang berani ,dan tidak akan berkompromi demi menjaga amanah rakyat.”.



Beliau juga menjelaskan bahawa Umno /Bn kini hanya menggunakan kata-kata dan juga segala macam ungkapan yang lunak-lunak seolah-olah akan melakukan perubahan , namun di sebaliknya , semuanya hanyalah retorik selagi sistem kehakiman,dan beberapa kes terpilih yang masih terperap di tahap lama, Yang berubah adalah ucapan dan ungkapan manis untuk menyedapkan rakyat mendengarnya namun dasarnya masih tidak berubah.


”Siapa yangg boleh bantah satu Malaysia ,bila bicara mesti sama,tidak zalim,hakim bebas dan adil,racunnya bila hakim macam Agustine Paul masih berkeliaran, maka kerana itu, aktivis kita perlu aktif,yang kita lawan ini ialah bn dan umno yang tidak akan ada perubahan besar.siapa MCA,siapa GERAKAN Kata ..gerakan masih hidup, kata ketuanya .namun masih tidak dapat meyakinkan .Umno degan cara mereka.Saya tekankan ini supaya kita lihat dan kaji.”

“Berbalik kepada media, ahkbar Melayu langsung tidak memberi kita liputan.Umno yang kaya dan selaput dengan rasuah pertahan dengan rasuah yang meguasai akhbar ,saudara bongkar PKFZ,saudara bongkar kes Beng Hock,Saudara bongkar kes Kugan , apa pun umno tidak akan bongkar semua ini.Isu Teoh Beng Hock,bila Tanya kenapa Beng Hock bunuh diri,sendiri bunuh diri, sampai kini kes Kugan,bila Tanya kes Kugan,sendiri bunuh diri , sebab apa Anwar mata lebam,Anwar pukul sendiri.Dari dulu sampai kini,apa yang ubah ialah slogan yang berubah,Umno dan Bn untuk ambil (ANCO INT) Israel untuk nasihat mereka dan memberi imej yang baik kepada mereka dimana 50 tahun baru nak 1 Malaysia ??, 1 kontrak untuk saya satu saham 1 untuk saya, 2 kapal selam untuk Malaysia ,1 untuk saya, ini yang disebut dalam bahasa Melayu dulu,mulut berisi madu, tetapi dalam madu berisi racun.Sebab itu Zahid Hamidi bertemu dengan menteri pertahanan Israel untuk pulihkan hubungan mereka”.

DSAnwar juga kemudianya membidas beberapa kerat ahli parti sendiri yang dikatakan tidak mengamalkan sikap yang baik.mengunakan saluran yang dikatakan bebas menghentam parti dan wakil rakyat sendiri, malah cuba menjadi orang bijak yang tahu semuanya, namun tidak berbuat apa-apa untuk parti selain menjadi pecacai murahan yang menerima imbuhan dan mengeluarkan kenyataan bagi merosakkan parti.Ada cadangan agar beliau mengambil tindakan keatas beberapa ahli parti ,namun beliau mengambil sikap terbuka dan meaafkan kerana mengenangkan semasa beliau dalam tahanan , golongan ini dikatakan bekerja keras untuk parti, namun beliau tetap memberi amaran agar mengikut dasar parti atau di singkirkan dari parti sendiri.atau ada ketika disiplin dan peraturan perlu dipatuhi.oleh kerana perlu ke tahap lebih lagi,maka cukup sekadar ini,sama ada mengikut dasar atau disingkirkan.



“Ini adalah masalah dalaman kita , ada orang macam ketua semuanya mesti jadi ahli MPSP,perubahan mesti ikut cakap dia sahaja ,semua mesti dengar cakap,ada yang jadi ketua cabang 10 tahun ada 40 ahli sahaja.Tentang bercakap berdegar-degar .Saya puji Zahrain kerana menyokong usaha saya melakukan perubahan dan kita mesti lakukan muhasabah. Dalam parti dia mesti ketua,mesti ahli MPSP, dia mesti adun negeri, kalau macam tu tubuh parti baru dia,setiausaha agong dia semuanya , dia ketua dan semua dia urus.berlaku.ada juga masalah diperalatkan, dapat RM10,000 buat kenyataan,semua ini askar-askar pecacai murahan, beberapa orang yang sering membuat kenyataan yang bercanggah,menegur parti tetapi saya mengambil kenyataan yang bercanggah dengan dasar parti,mengambil dasar bertentangan dengan parti tidak boleh di maafkan , jika tidak sanggup dengan desar keadilan keluar dan bersama umno. Kita juga ada masaalah,pas juga ada masaalah dan namun PAS bijak menanganinya dengan bijak”.

“Jika kita kata kita cerdik,kita mesti bertempat,kita jangan lupa parti ini parti amanah rakyat,siapa Anwar sebagai ketua umum,siapa Mansor kalau mereka tidak kasih cintai rakyat yang menentukan sama ada kita terus berada disini atau sebaliknya.”jika suara kecil kita harus tangani dengan bijak.dalam keadilan ada juga,bila ada masa

Ada pendekatan kenyataan di peringkat antarabangsa ,namun perdana menteri menyatakan bahawa kita akan mengambil kenyataan yang baik dan akan selesikan,jika keadaan yang diambil keatas saya kali ke 2 , dengan umur ,pengalaman,dengan sokongan yg ada , saya tidak merelakan rasuah ,saya tidak rela diugut, maka saya akan terus lawan .

Jika di Tanya apa program untuk Melayu pulau pinang.apa yg berlaku kpd melayun adalah dasar 50 tahun dibawah umno,saya tegaskan bahawa selama kita bersama akan tanggani masaalah dengan baik .selama guan eng memerintah,tanah mana yg guan eng ambil,org India yang rata terpinggir, tetapi melayu juga tidak boleh tuntut yg melampau,masayarakat cina yg mejoriti ,org India tidak boleh melampau,sepertimana India, ada yg menuntut extrim,secaRA extrim,maka kita harus bersama,.saya akan Bantu semua,kpd kaum India, kita tidak dpt selesaikan dlm masa setahun dua, namun jika mahukan keadilan kita Bantu.saya akan ;astikan keadilan untuk semua.ada gusar apabila menerima sedikit serangan,jangan dengan perubahan berlaku di pulau pinang,delm kelom[ok lain yg besar.


Jangan dengan adanya perubahan kepimpinan kita mula gelabah ,saya juga ada bantahan mempertahankan tokoh lain,begitu juga ketua diSarawak,dia minority kaum ulu ,dia kristian menjadi ketua,walau dia tokoh kristian,kita angkat,ianya tidak dilihat sebagai tokoh yang berdasarkan agama ,di Sabah saya lantik tokoh muslim,apa yang kita lantik ialah supaya adanya komitment.saudara turun ke bawah,yang mendapat sokongan,komitmen dalam perjuangan.jangan lalai tetapi gempur,kita parti perbagai kaum,mana ada perhimpunan aktivis parti Melayu,Cina ,India,bekerja bertungkus lumus menjayakan parti, boleh berhimpun secara aman ,semua bangsa,adakah ini terhakis Melayu saya, adakah terhakis slam saya, tidak.Apa yang menghalang.Di India saya berucap di negara hindu dimana di islam cuma beberpa peratus sahaja ,di negara hindu di hadapan 30-40 ribu orang ,tetapi tidak perlu permit,pihak polis bukan menghalang,tetapi membantu.Kalau orang hindu boleh buat begitu kepada orang islam,di Malaysia kita harus bertolak ansur dan adil kepada orang bukan islam.

Telur tembakul di simpan rapi,
Sekian lama sudah kempunan,
Sekian lama kuredah lautan berapi ,
Agar rakyat limpah berkenan.

Amirrudn Ahmad

EXCO ALIRAN

Aliran Kesedaran Negara,

Lulusan USM dalam bidang Sejarah dan Sains politik

TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1

[Episod 1] RPK Speaks His Mind : Surat Sumpah Altantuya







Apakah yang sebenarnya terjadi selepas 48 jam PI Bala mengeluarkan akuan bersumahnya pada 3 Jualai 2008? Kenapa pula beliau kemudiannya menandatangi akauan bersumpahnya yangkedua. Dan kemana pula beliau menghilangkan dirinya selama setahun selepas beberapa jam beliau menandatangani akuan bersumpah beliau yang kedua?dan yang mana satukah di isi dengan kerelaan hatinya sama ada yang pertama atau yang kedua?Malaysia Today akan menjelaskan kepada anda apakah yang berada dalam fikiran seluruh rakyat Malaysia sejak sekian lamanya.




THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin

Q 1. Selepas anda membuat kenyataan akhbar di pejabat PKR pada 3 Julai 2008 , anda kemudiannya telah kembali ke pejabat peguam anda di mana anda berada di sana sehingga 4.30 petang







A. Ya.betul




Q 2. Siapa bersama anda di pejabat peguam pada masa tersebut?







A. Peguam saya Americk Sidhu, ASP Suresh dan bekas pembantu saya Suras Kumar.




Q 3. Pukul berapa anda meninggalkan pejabat peguam tersebut?







A. Lebih kurang 4.45 pm. Saya meninggalkan pejabat bersama ASP Suresh dan Suras Kumar.

ASP Suresh meletakkan keretanya di tingkat bawah pejabat manakala Suras mengunakan motosikalnya sendiri.



Q 4. Kemana hasrat anda untuk pergi selepas tu?



A. Saya ada perbincangan melalui teloefon dengan ASP Tonny dari ibu pejabat polis Brickfields awal petang tersebut . Dia mahu berjumpa saya dan berbincang mengenai isi kandungan kenyataan akuan bersumpah saya yang pertama, yang mana telah saya dedahkan kepada umum melalui kenyataan akhbar saya pada sebelah paginya.Beliau menyatakan kepada saya bahawa beliau tidak bekerja pada hari tersebut dan mahu berjumpa saya pada jam 6.30 petang dan berjumpa secara formal di tempat "ikan Bakar"berdekatan dengan balai polis.Saya setuju .ASP Suresh akan memandu saya ke situ selepas meninggalkan pejabat peguam saya.



Q 5. Apakahsebabnya beliau mahu bertemu anda dan apakah yang mahu di bincangkannya?



A. Dia menyatakan rasa agak gembira dan dalam masa yang sama juga beliau adalah pegawai yang terlibat dalam kes siasatan terhadap kematian Altantunya dan secara tidak langsung telah terlibat dengannya .Saya jangkakan bahawa beliau hanya sekadar mahu berbual dengan saya .


Q 6.Jadi anda pernah berjumpa beliau sebelum ini?

A. Ya, beliau pernah menyiasat saya berhubung dengan kematian model tersebut(semasa kes penyiasatannya)


Q 7. Adakah anda bercadang untuk bertemu ASP Tonny?



A. Tidak sama sekali.Sebenarnya selepas saya meninggalkan pejabat peguam saya,ASP Suresh mencadangkan kepaa saya untuk ke Cheras .Saya maklumkan kepada ASP Tonny ,dan saya tidak dapat melakukannya pada petang tersebut dan saya akan bertemu beliau keesokkannya.



Q 8. Kenapa ASP Suresh hendak ke Cheras?




A. Beliau mempunyai sedikit urusan perniagaan mengenai satu pertemuan dengan penjual barang-barang besi di sana.



Q 9. Siapakah ASP Suresh pada masa tersebut?

A. Beliau adalah pegwai IPK D9 cawangan dan telah di gantung berhubung dengan siasatan dalaman berhubung dengan SPRM.


Q 10. Dimanakah anda pergi selepas meninggalkan Cheras?




A. ASP Suresh perlu ke Rawang untuk membakar sisa wayar.Kami meninggalkan Cheras sekitar jam 7.30 petang dalam perjalanan ke Rawang. Kami masih dalam kereta ASP Suresh.



Q 11. Apakah yang berlaku semasa dalam perjalanan dari Cheras ke Rawang?

A. ASP Suresh menerima beberapa panggilan dari telefon tangannya dari individu yang disyakki Dinesh dan Deepak.Mereka mahukan ASP Suresh mengaturkan satu perjumpaan dengan saya .Pada mulanya ASP Suresh tidak bersetuju dengan sebarang perjuumpaan namun kemudiannya bersetuju bertemu di Bak Kut Teh di Rawang.


Q 12. Adakah anda kemudiannya terus ke kedai Bak Kut Teh tersebut?

A. Tidak , kami terus ke Kuala Garing untuk membakar kabel wayar .Selepas itu kami ke kawasan pembakaran wayar dan juga kabel.Selepas itulah baru kami ke kedai Bak Kut Teh dimana Deepak dan Dinesh sedang menungu kami.




Q 13. Apakah yang ada bincankan?




A. Deepak memulakan perbualan dan cuba memujuk saya supaya menarik balik akuan bersummpah saya yang pertama .Dia juga memaklumkan kepada saya bahawa di luar sana ada sebuah kereta berwarna merah di luar rumah saya di Rawang dan mereka juga tahu anak dan isteri saya berada di dalamnya.



Q 14. Apakah reaksi anda dengan maklumat tersebut?



A. Saya rasa agak tergamam di mana isteri saya ada menlefon saya semasa saya dalam perjalanan ke Rawang bersama ASP Suresh , dimana beliau menjelaskan bahawa ada sebuah kereta berwarna merah yang agak mencurigakan di luar rumah dan orang di dalamnya sedang memerhatikan ke arah rumah kami.Isteri saya di maklumkan oleh jiran sebelah rumah Saya mengarahkan isteri saya supaya mengunci pintu pagar dan rumah serta berada di dalamnya.


Q 15.Apa lagi yang Deepak cakap?

A. Dia kemudianya menceritakan rentang kebangkitan dan kebaikan kerajaan yang akan datang dan betapa baiknya Rosmah.Da juga menyatakan kepada saya bahawa dia baik dengan osmah dan selalu pula Riosmah menguniungi kedainya . Beloau kemudiannya menawarkan RM4 juta ringgit untuk menarik semula akuan bersumpah saya .Saya pada mulanya agak tertarik ,namun ASP Suresh memberi isyarat kepada saya supaya menolak tawaran tersebut. Saya menyatakan bahawa saya tidak tertarik dengan wang , jadi Deepak menyatakan bahawa beliau boleh mengaturkan pembebasaan 5 tahanan Hindraff dari Kamunting dan juga membantu meninkgatkan kemudahan 528 sekolah Tamil dengan lebih sempurna, beliau juga boleh mendapatkan semula kerja buat ASP Suresh dan memberikan beliau RM 4 juta .Beliau juga mahu membawa saya ke Putrajaya dan mendesak saya ,namun saya menlaknya



Q 16. Jadi apa berlaku seterusya?


A. ASP Suresh menyuruh Deepak menaikkan tawaran ke Rm 5 juta dan bersetuju dengannya .Dia juga menyatakan kepada saya bahawa untuk meguruskan bayaran bulanan sebanyak Rm 20,00 sebulan dan jika ada apa lagi keperluan ,untuk saya masukkan dalam satu perjanjian . Beliau kemudiannya membuat beberapa panggilan telefon dan kemudiannya memberitahu ASP Suresh untuk membawa saya ke The Curve berdekatan dengan Damansara Utama.



Q 17. Adakah anda mengadakan tawar menawar perjanjian dengan Deepak?




A. Tidak.Saya tidak menyatakan apa-apa pun . ASP Suresh yang mengaturkan semuanya .Saya lebih bimbangkan leselamatan anak dan isteri saya, dan tidak tahu apa yang akan terjadi dengan mereka.



Q 18.Apa berlaku seterusya?

A. Deepak meninggalkan kami dan adik beliau Dinesh berada bersama kami .Lebih kurang setengah jam kemudiannya, kami beredar dengan kereta ASP Suresh .Dinesh duduk di bahagian hadapan kereta dan saya di bahagian belakang.Kami sampai di The Curve lebih setengah jam kemudian .Pada pada masa itu jam 11.45 malam.

Q 19.Kenapa kamu ke Curve?



A. ASP Suresh memberitahu saya bahawa mereka akan bertemu dengan VIP di situ .Kami kemudiannya masuk ke The Curve dan saya mencadangkan ke Mac Donald tetapi ASP Suresh berkata bahawa ianya bukan idea yag bagus kerana adanya CCTV yang akan melihat kami.Kami kemudiannya masuk ke tempat pameran kereta Volkswagen dimana seorang lelaki Melayu hadir bersama isterinya yang sedang mengandung bersama Deepak.

Q 20. Siapakah lelaki Melayu tersebut?



A. Saya tidak mengenali beliau .Dia hanya di perkenalkan sebagai VIP Datuk.Saya kemudiannya mengenali isterinya

Q 21. Adakah anda berbual dengan Datuk tersebut?



A. Ya . saya kemudiannya di perkenalkan kepada datuk tersebut oleh Deepak. Saya begitu terkejut apabila di terangkan siapa sebenarnya datuk tersebut.

Q 22. Apakah datuk tersebut berkata kepada anda?



A. Dia berkata bahawa , dia tahu saya mempunyai anak isteri dan saya tentu sayangkan mereka.Saya berkata sudah tentulah saya menyayangi mereka.Saya di beritahu bahawa saya seharusnyalah mengambil beratna kepada anak sisteri saya kera kemungkinan sesuatu akan berlaku kepada mereka.Datuk itu juga menyatakan bahawa jika tidak mahu sesuatuyang buruk berlaku kepada keluarga saya, maka saya harus mengikut sahaja arahan Deepak .Saya hanya perlu menukar beberapa perkara yang saya lakukan kepada akuan bersumpah saya yang pertama .Beliau kemudiannya meninggalkan kami dengan tergesa-gesa bersama isterinya.


TO BE CONTINUED


TERJEMAHAN WRLR

Anwar akui ada kemelut di peringkat bawahan

15/11/2009 9:15pm
KOTA BHARU 15 Nov. — Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim mengakui wujudnya perselisihan antara parti dalam pakatan pembangkang di peringkat bawahan berikutan tiada titik persetujuan yang dicapai ketika membincangkan perihal perbezaan prinsip parti masing-masing.


Beliau berkata, jika tiada titik persetujuan dicapai di peringkat bawahan dalam membincangkan isu tertentu, ada pihak daripada PKR yang tidak memberi sokongan padu kepada parti dalam pakatan pembangkang.


"Dalam pakatan tidak semua mesti setuju. Tetapi ada di peringkat cabang PKR jika berlaku perkara yang tidak dipersetujui mereka mula hendak marah dan macam hendak perang seluruh Malaysia.


"Saya ingatkan kepada peringkat bawahan bahawa kita mempunyai ruang kita sendiri untuk salurkan pandangan,” katanya semasa berucap merasmikan konvensyen PKR Kelantan di sini hari ini. - Bernama

LEADER'S SHOULD GO DOWN TO GROUND??

State party chairman Mustaffa Kamil Ayub said that this would give the party leadership ample time to screen through the background of all its candidates prior to the elections.

“It will also give them time to go down to the ground and serve the people through their branches and divisions.

“They will be able to gain better exposure and experience,” he told a press conference after the launch of the convention.

SO, WHAT'S HAPPENING HERE...... VACANT CHAIRS WITHOUT PEOPLE???

Foto:TQ ANak Sungai Derhaka.

Also read here

Ramai ni saja?.. Sudahlah Yeop!! Jangan sibuk deng...
Gambar : Sekitar Konvenvensyen KeAdilan Perak
Konvensyen PKR Perak.. Dah terhantuk.. baru ternga...
Rombakan Peringkat Negeri, PKR Pulau Pinang Makin ...

ZAMAN JAKUN KEMBALI LAGI

Pengetua Politeknik Permatang Pauh ditukar

Mohd Sabri Said






PERMATANG PAUH, 15 Nov: Pengarah Politeknik Seberang Perai, Norazahan Othman telah ditukar ke Jeli, Kelantan dipercayai akibat tindakan beliau membenarkan kerajaan negeri Pulau Pinang mengadakan Jamuan Hari Raya Aidil Fitri di situ pada 3 Oktober lalu.





Hari ini, pihak pengurusan Politeknik Seberang Perai yang terletak di Jalan Permatang Pauh didakwa telah mengadakan jamuan perpisahan terhadap beliau.Beliau dijangka akan berpindah ke negeri asal dalam masa terdekat.Pertukaran itu juga didakwa dilakukan dengan tergesa-gesa berkemungkinan atas desakan pihak yang tidak senang dengan sikapnya yang dilihat 'pro-pakatan'.








Pada 3 Ogos lalu, kerajaan negeri pimpinan Ketua Menteri, Lim Guan Eng telah mengadakan Majlis jamuan Aidil Fitri dan turut di hadiri oleh Tuan Yang Terutama, Tun Datuk Seri Utama, Dr Haji Abdul Rahman Abbas.Satu sumber mendakwa, sebuah parti politik pembangkang Pulau Pinang tidak dibenarkan menggunakan dewan Politeknik tersebut kerana tidak menjelaskan bayaran tunggakan sewaan program yang pernah dibuat.






Tindakan Norazahan yang membenarkan kerajaan negeri menggunakan dewan politeknik itu pula mungkin dilihat bahawa beliau pro pakatan. Kerana bertindak atas sikap profesionalnya, ada pihak didakwa telah tidak senang dan telah berusaha menukar beliau.




SUMBERFOTO:WRLR

LAMAN WEB POLITEKNIK

TERMS OF REFERENCE

TERMS OF REFERENCE

STUDY ON THE HUMAN RIGHTS STATUS IN MALAYSIA



BACKGROUND
The principle of universality of human rights is the cornerstone of international human rights law. This principle, as first emphasized in the Universal Declaration on Human Rights in 1948, has been reiterated in numerous international human rights conventions, declarations, and resolutions. The 1993 Vienna World Conference on Human Rights, for example, noted that it is the duty of States to promote and protect all human rights and fundamental freedoms, regardless of their political, economic and cultural systems.

All UN Member States have ratified at least one, and 80% of States have ratified four or more, of the core human rights treaties, reflecting consent of States which creates legal obligations for them and giving concrete expression to universality. Malaysia has signed the following two human rights treaties. They are on:
Gender Equality: The Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW) - Ratified in 1995 with reservations.
Children's Rights: The Convention on the Rights of the Child (CRC) - Ratified in 1995 with reservations.
Malaysia has not ratified the following:
Racial Equality: The International Convention on the Elimination of all Forms of Racial Discrimination (CERD), entry into force:1969
Civil and Political Rights: The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)
Economic, Social and Cultural Rights: The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR)
Anti-Torture: The Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT)
Migrant Workers' Rights: The International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families (MWC), which was adopted by the General Assembly in 1990 and will enter into force when at least 20 States have ratified it.
Convention on the Rights of Persons with Disabilities
International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance
Malaysia has also not signed the Rome Statute (which came into force on 1 July 2002) establishing the International Criminal Court.

In April 2006, Malaysia’s Aide Memoire in support of its election to the Human Rights Council stated in part that “the increasing threat posed by terrorism worldwide has highlighted the importance of balancing security concerns with the preservation of individual liberties.” It went on to say that drawing on prior experience, “Malaysia believes it has achieved this balance.” The Aide Memoire also suggested that Malaysia’s “experience managing a plural society would bring an important dimension to the work of the new Human Rights Council.”

However, the 2009 Universal Periodic Review (UPR) found that laws and regulations such as the Internal Security Act (ISA) and Emergency Ordinance undermine fundamental rights and liberties such as freedom of assembly, expression, and the right to due process. While the national emergencies proclaimed in the 1960s and 1970s have long been resolved, the laws introduced then – the ISA and Emergency Ordinance -- remain. The 2009 Human Development Report stated that the People’s Volunteer Corps or Ikatan Relawan Rakyat (RELA), an untrained paramilitary force numbering over half a million, is given sweeping new powers to arrest and detain undocumented migrants and criminal suspects. As far as documented migrant workers are concerned, domestic workers lack protection under the law and face a range of abuses.

For Malaysia the real test of the UPR process will be whether it implements changes that have a real impact on the protection of human rights in the country. As a member of the Human Rights Council, Malaysia should follow through on its promises and take the lead in respecting, protecting and promoting human rights in the Southeast Asian region.
Some of the key recommendations included calls for repealing or amending the Internal Security Act (ISA) and guaranteeing freedom of expression, information and religion. Many countries also identified Malaysia’s poor record in addressing human rights abuses against refugees and migrant workers.

Malaysia’s engagement with the UPR process is welcomed, but it is noted that Malaysia had fallen short of many of its commitments to the UN Human Rights Council that was pledged when it applied to become a member in 2006. The government's objective is for Malaysia to become a fully developed country by 2020 as expressed in Vision 2020. It remains to be seen when and how Malaysia will acquire a first world political system, a multi-party democracy, a free press, an independent judiciary and the restoration of civil and political liberties that is befitting its status with its new economic maturity.


OBJECTIVES

The overall objective of the study is to carry out a comprehensive assessment on human rights situation in Malaysia in line with the requirements of the UN Charter for Human Rights and to make recommendations for the way forward. The study is to assess progress towards the effectiveness and enjoyment of a culture of respect for human rights in Malaysia, and to consider how the current human rights framework might best be developed and used to realize the vision of a society built on fairness and respect, confident in all aspects of its diversity. Specially, the study aims to assess the human rights situation in Malaysia including legal framework and capacity of both government and civil society in protecting and promoting the human rights of citizens; to identify human rights issues; and to make recommendations on strategies and actions that can be taken by different stakeholders in protecting and promoting human rights in Malaysia.


SCOPE OF WORK

Stock taking:
· Undertake review of the relevant international and national legal frameworks, relevant studies and researches in the human rights area.
· Identify human rights issues, collecting and analyzing information on major challenges related to all human rights in the country, i.e. civil, cultural, economic, political and social rights, and for all groups, e.g. also for women, the poor, people living with AIDS, etc.
· Consult with the Ministry of Home Affairs; Ministry of Women, Family and Community Development; Ministry of Higher Education; Ministry of Youth and Sport; SUHAKAM; international and local human rights civil rights organizations working in Malaysia; and relevant UN representatives on the challenges and support provided in the human rights area.(e.g., assistance for the ratification of human rights treaties, support to treaty body reporting and follow-ups, promoting and applying HRBA to programming etc);
· Mapping out who is doing what in various human rights related areas in Malaysia, including national institutions, international and local civil society organizations, and preparing an assessment of current capacities and needs within the country for the protection and promotion human rights
Recommendations:
· Make recommendations on actions to be taken by various groups to overcome these issues and challenges including advocacy and communication strategies for promoting national dialogue on human rights
· Provide input into a strategic framework and plan of action for the UN Theme Group on Human Rights.


STUDY SCHEDULE

Duration of Employment: 15 December 2009 – 31 March 2010
Milestones
Inception report: 5 January 2010
Draft Final Report: 25 February 2010
Final Report: 25 March 2010






DELIVERABLES

Assessment methodology.
Content and structure of the assessment of the current human rights status in Malaysia, including a mapping study of the all key human rights institutions and the key area of work.
Final study/study with key findings, conclusions and recommendations to be incorporated in the National Action Plan on improvement of the human rights situation in Malaysia.
Presentation of the key findings and recommendations of the study’s results in a public event.


QUALIFICATIONS & SKILLS

Education: At least Masters degree in human rights, or other relevant fields.
Experience:
· Extensive work experience in the human rights area.
· Extensive knowledge of the human rights situation in Malaysia as well as human
rights principles, standards, values, mechanisms and instruments.
· Demonstrated knowledge and experience in carrying out assessments, feasibility
and comparative studies, monitoring and evaluation activities;
· Very good knowledge of the national and international organizations working in
the area of human rights
Skills:
· Very strong analytical and writing skills;
· Strategic thinking;
· Excellent and constructive presentation communication skills, ability to facilitate
discussions;