Che Ibrahim
Ambo diminta oleh seorang sahabat dengar dan ulas video ni...
DIA PUN KURANG ILMU DIA NAK ULAS MACAMANA.
Ikhlas ambo sebut, ambo pun pening bila dengar, patut la masyarakat makin bercelaru.
Antara fakta fakta/huraian yang tidak tepat ialah:
1. 16 enakmen jenayah syariah telah dibatalkan... ???
Ustazah pun keliru antara enakmen dan seksyen seksyen dalam enakmen. Yang dibatalkan itu ialah 16 drp 68 seksyen dllm ekjs (I)2019, bukan 16 enakmen jenayah syariah.
Enakmen Syariah di Kelantan ada 7-8 sahaja, macamana sampai 16 enakmen dibatalkan???
2. Pertembungan antara peruntukan di Mahkamah Syariah dan di Mahkamah Persekutuan...???
Ustazah... Isu kita ialah pertembungan antara kuasa negeri dan kuasa persekutuan, negeri dikatakan telah menggubal undang undang melangkaui dari kuasa negeri.
Pertembungan yang berlaku ialah antara mahkamah syariah dengan mahkamah sivil, di mana Mahkamah Persekutuan adalah sebahagian/hiraki tertinggi dalam Mahkamah Sivil, bukannya pertembungan peruntukan antara mahkamah syariah vs m
Mahkamah Persekutuan.
Mahkamah Sivil terdiri dari;
- Mahkamah Majistret
- Mahkamah Seksyen
- Mahkamah Tinggi
- Mahkamah Rayuan
- Mahkamah Persekutuan.
3. Seorang yang melakukan kesalahan jenayah tidak boleh dituduh di Dua mahkamah - mahkamah sivil Dan mahkamah syariah - kerana bidangkuasa jenayah yang berlainan/tidak sama.
4. Kes Iki Putra...
- tidak pernah dijatuhkan hukuman oleh Mahkamah Syariah
- beliau baru didakwa di Mahkamah Syariah Selangor atas tuduhan liwat.
- kesnya tidak pernah digugurkan, tetapi penangkapan dan pendakwaan ke atasnya terbatal dan tidak sah kerana bercanggah dengan Perlembagaan.
- Iki Putra tidak boleh dituduh semula di Mahkamah Sivil kerana beliau tidak pernah ditangkap di bawah mana mana undang undang sivil @ sek 377 Kanun Kesiksaan atas kesalahan seks luar tabie @ liwat.
5. Walaupun 16 seksyen itu dibatalkan, namun pelakunya masih boleh ditangkap Dan didakwa mengikut undang undang jenayah Persekutuan di mana jentera penguatkuasanya lebih efisen, lengkap Dan perpengalaman, hukumannya pula lebih setimpal.
Peguam peguam mana yang ustazah rujuk tu????