𝘒𝘦𝘯𝘺𝘢𝘵𝘢𝘢𝘯 𝘔𝘦𝘥𝘪𝘢
𝟴 𝗝𝘂𝗹𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟱
𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗝𝗔𝗕𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗚𝗨𝗔𝗠 𝗡𝗘𝗚𝗔𝗥𝗔 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗨𝗡𝗗𝗔𝗡𝗚 𝗟𝗘𝗕𝗜𝗛 𝗕𝗔𝗡𝗬𝗔𝗞 𝗦𝗣𝗘𝗞𝗨𝗟𝗔𝗦𝗜
Saya merujuk kepada kenyataan Jabatan Peguam Negara (AGC) hari ini susulan dari satu sidang media yang diadakan oleh sembilan Ahli Parlimen KEADILAN semalam.
Sementara saya mengalu-alukan pandangan AGC, kenyataan tersebut memberi pengesahan tidak langsung kepada perkara-perkara yang telah dibangkitkan:
1) bahawa terdapat kelewatan dalam proses pelantikan dan ada pencalonan dari Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC) yang tidak dipertimbangkan atau tidak diambil tindakan;
2) bahawa mesyuarat JAC yang terkini dipanggil tanpa mematuhi notis 10 hari seperti kehendak pentadbiran;
3) bahawa tuduhan seorang hakim Mahkamah Persekutuan terlibat dalam mempengaruhi keputusan mahkamah dan penugasan semula hakim ada dibincangkan di dalam satu mesyuarat JAC.
Penjelasan-penjelasan yang diberikan di dalam kenyataan adalah pandangan AGC bahawa perkara-perkara (1), (2) dan (3) tidaklah serius sehingga boleh menjerumuskan institusi kehakiman ke kancah krisis; dan tidak boleh disamakan dengan skandal VK Lingam pada tahun 2007.
Inilah persoalan pokok yang saya dan rakan-rakan Ahli Parlimen KEADILAN timbulkan semalam.
Sementara saya sedia maklum peruntukan Perlembagaan Persekutuan bahawa tanggungjawab menasihati KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong adalah kuasa YAB Perdana Menteri; dan kuasa JAC ialah mengemukakan senarai calon yang telah dipertimbangkan dan ditapis kepada YAB Perdana Menteri; keadaan bila mana ada kekosongan mendesak dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Persekutuan akibat 𝗸𝗲𝗹𝗲𝘄𝗮𝘁𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗸𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗺𝗯𝗮𝘆𝗮𝗻𝗴𝗸𝗮𝗻 𝗬𝗔𝗕 𝗣𝗲𝗿𝗱𝗮𝗻𝗮 𝗠𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗶 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝗯𝗲𝗿𝘀𝗲𝘁𝘂𝗷𝘂 𝗱𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻-𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝘁𝗲𝗹𝗮𝗵 𝗱𝗶𝗸𝗲𝗺𝘂𝗸𝗮𝗸𝗮𝗻 𝗝𝗔𝗖.
Secara pentadbiran dan undang-undang, perkara ini boleh dijelaskan seperti mana kenyataan AGC.
Namun dari sudut pandangan umum, ia menguatkan spekulasi bahawa cabang eksekutif mahu mempengaruhi pelantikan hakim-hakim yang difikirkan lebih serasi dengan pandangan kerajaan.
Jika tanggungjawab YAB Perdana Menteri di bawah Perlembagaan adalah melindungi kebebasan, kredibiliti dan integriti badan kehakiman seperti kenyataan AGC, maka perkara-perkara yang boleh mengundang spekulasi seperti itu (cubaan mempengaruhi pelantikan hakim) perlulah dielakkan, kalau pun ia tidak melanggar tatacara prosedur.
Apatah lagi dalam keadaan sekarang, kenyataan AGC mengesahkan mesyuarat JAC memang membincangkan mengenai tuduhan cuba mempengaruhi keputusan kes oleh seorang hakim Mahkamah Persekutuan.
𝗕𝘂𝗸𝗮𝗻𝗹𝗮𝗵 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗮𝘁 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗵𝗮𝗸 𝗔𝗚𝗖 𝘂𝗻𝘁𝘂𝗸 𝗺𝗲𝗻𝗶𝗹𝗮𝗶 𝗱𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗻𝗲𝗻𝘁𝘂𝗸𝗮𝗻 𝘀𝗮𝗺𝗮 𝗮𝗱𝗮 𝗶𝘁𝘂 𝘀𝗮𝘁𝘂 𝗱𝗮𝗸𝘄𝗮𝗮𝗻 𝗽𝗿𝗮-𝗺𝗮𝘁𝗮𝗻𝗴 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗯𝗲𝗿𝘀𝗶𝗳𝗮𝘁 𝘀𝗽𝗲𝗸𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗳 𝘀𝗲𝗺𝗮𝘁𝗮-𝗺𝗮𝘁𝗮. 𝗔𝗚𝗖 𝘀𝗲𝗻𝗱𝗶𝗿𝗶 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗮𝗸𝘂𝗶 𝗯𝗮𝗵𝗮𝘄𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗺𝗯𝗮𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺 𝗺𝗲𝘀𝘆𝘂𝗮𝗿𝗮𝘁 𝗝𝗔𝗖 𝗮𝗱𝗮𝗹𝗮𝗵 𝗯𝗲𝗿𝘀𝗶𝗳𝗮𝘁 𝗿𝗮𝗵𝘀𝗶𝗮, 𝗷𝗮𝗱𝗶 𝗯𝗮𝗴𝗮𝗶𝗺𝗮𝗻𝗮 𝗔𝗚𝗖 𝗯𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗺𝗲𝗺𝗯𝘂𝗮𝘁 𝗸𝗲𝘀𝗶𝗺𝗽𝘂𝗹𝗮𝗻 𝗱𝗮𝗸𝘄𝗮𝗮𝗻-𝗱𝗮𝗸𝘄𝗮𝗮𝗻 𝗶𝘁𝘂 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝗮𝗱𝗮 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁?
Sebab itulah, saya mengesyorkan satu Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan untuk menyiasat dan memutuskan mengenai dakwaan-dakwaan ini, kerana selagi ia tidak diselesaikan, ia akan mengundang kemarahan kepada pentadbiran YAB Perdana Menteri sendiri.
Integriti badan kehakiman bukan terletak semata-mata kepada susun atur dan perjalanan proses mengikut prosedur. Lebih penting, integriti badan kehakiman perlu diyakini oleh rakyat dan pemegang taruh, yang menilai perkara-perkara secara keseluruhan dalam konteks rentetan peristiwa yang berlaku.
Kenyataan yang dikeluarkan AGC hari ini mengesahkan bahawa kerajaan sendiri mengakui persoalan mengenai integriti badan kehakiman ini telah menjadi isu nasional.
Demi mempertahankan imej kerajaan, adalah lebih baik kerajaan mempertimbangkan saranan dari kami (ahli-ahli parlimen kerajaan) daripada terus menjadi sasaran kritikan pembangkang.
𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜
8 Julai 2025
