KUALA LUMPUR 3 April- Sekretariat Kita Lawan akan mengerahkan seluruh
kekuatan anak muda bagi memastikan seramai sejuta rakyat Malaysia
berhimpun di Kuala Lumpur pada 1 Mei depan bagi membantah Cukai Barangan
dan Perkhidmatan (GST).
Dalam satu kenyataannya, sekretariat itu menyeru rakyat Malaysia
memulakan protes itu dengan berpakaian hitam setiap Sabtu bermula minggu
ini.
“Kami
juga menyeru agar program-program rakyat, komuniti dan politik yang
pro-rakyat yang dijadualkan pada hari-hari Sabtu menjelang 1 Mei 2015
menggalakkan orang ramai memakai baju hitam,” jelas kenyataan itu lagi.
GST yang dilaksanakan sejak semalam, menerima reaksi negatif daripada
pelbagai latar belakang masyarakat dan bantahan itu turut disuarakan di
laman-laman sosial.
Pengenalan cukai tersebut di saat kerajaan melakukan pembaziran,
termasuk pembelian jet peribadi untuk Perdana Menteri, jelas menimbulkan
kemarahan orang ramai.
Menurut sekretariat itu lagi, protes itu juga bagi menunjukkan tanda
setiakawan bersama pimpinan rakyat, aktivis muda dan pengamal media yang
diheret ke lokap di bawah Akta Hasutan 1948 baru-baru ini. “Kami percaya, kerakusan cukai GST mencengkam seluruh rakyat Malaysia.
“Rakyat tidak lagi takut untuk menentang kezaliman ini secara terbuka
sedangkan mereka yang berkuasa terus hidup dengan penuh kemewahan,”
ujar kenyataan itu.
Wan Azizah panggil Pakatan mesyuarat, tumpu agenda bela rakyat
KUALA LUMPUR 3 APRIL: Presiden KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan
Ismail memanggil semua komponen Pakatan Rakyat bermesyuarat dalam waktu
terdekat dengan agenda membela rakyat. “Saya sedang berusaha supaya satu mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan
Rakyat dapat diadakan dalam tempoh dua minggu ini dengan meletakkan
agenda pembelaan rakyat sebagai keutamaan teratas,” katanya dalam
kenyataan.
Menurut Wan Azizah, beberapa agenda utama akan dibincangkan dalam
mesyuarat itu nanti meliputi aspek mengawalselia pelaksanaan Cukai
Barangan dan Perkhidmatan (GST) untuk memastikan rakyat tidak terus
menjadi mangsa, dan dalam masa sama menyokong segala usaha membantah
pelaksaaan cukai tersebut.
Katanya,
tindak balas Pakatan Rakyat ekoran siri penangkapan ke atas aktivis,
pimpinan politik dan pengamal media yang menunjukkan terhakisnya ruang
demokrasi di negara ini juga akan dibawa dalam pertemuan itu nanti.
“Selain itu, kerjasama yang lebih fokus untuk mempercepatkan bantuan
kepada mangsa-mangsa banjir yang masih belum mendapat bantuan
sepenuhnya,” jelas Wan Azizah lagi.
Sambung Ahli Dewan Undangan Negeri Kajang itu, persediaan bersama
menghadapi pilihan raya yang makin dekat terutama Pilihan Raya Negeri
Sarawak, termasuk agenda yang akan dibincangkan. “Saya percaya rakyat memerlukan pimpinan politik untuk kembali
mengangkat agenda membela rakyat dan cuba menangani perselisihan secara
berhikmah.
“Ini bukanlah bermakna kita tidak mengambil peduli pergeseran sesama
kita, tetapi sekiranya perselisihan itu dibincangkan dengan berpaksikan
agenda pembelaan rakyat sebagai keutamaan, saya yakin ia boleh
diselesaikan dengan baik,” kata Wan Azizah dalam kenyataan.
Beliau turut khuatir dengan beberapa perkembangan mutakhir mengenai
Pakatan Rakyat termasuk keputusan DAP dan KEADILAN di Sabah dan Sarawak
berhubung kerjasama dengan PAS.
“Sementara saya menghormati kedudukan DAP dan KEADILAN di Sabah dan
Sarawak yang mempunyai autonomi, saya berharap agar keputusan-keputusan
itu juga dapat dibincangkan dengan lebih teliti di peringkat Majlis
Pimpinan Pakatan Rakyat dalam masa terdekat,” ujarnya.
“Saya berdoa agar pimpinan Pakatan Rakyat diberi kekuatan oleh Allah
SWT untuk menguatkan saf berhadapan dengan Barisan Nasional dalam
keadaan pelbagai masalah masyarakat semakin menekan rakyat Malaysia,”
katanya lagi
Oleh: Posted by Riduan Shamsudin & Amiruddin Ahmad
Cukai
Barangan dan Perkhidmatan (GST) telah pun sempurna dilaksanakan pada 1
April. Pemimpin DAP dan PKR menyerang hebat polisi kerajaan BN ini.
Namun tiada satu serangan pun dari kepimpinan tertinggi PAS. PAS
seolah-olah merestui GST. Hadi Awang sibuk dengan Hudud. Haron Din
melebihkan Hudud sehingga terlajak berkata Pakatan Rakyat tidak lagi
penting kepada PAS. Semua ulama-ulama muktabar PAS tidak mengeluarkan
kecaman terhadap cukai yang memangsakan rakyat itu.
Hanya Dr Mohd
Khairuddin Aman Razali At Takiri dan Tuan Ibrahim Tuan Man sahaja dari
kelompok ulama yang cuba memecah kesunyian berkata GST haram dikutip
ketika rakyat hidup menderita. Ulama PAS lain malangnya tidak
mengeluarkan hujah. Hero Majlis Syura Ulama seperti Tantawi, Nik Abduh,
Zaharudin dan lain-lain diam membisu. Semua ini pelik jika dibandingkan
keaktifan ulama PAS ketika era Reformasi 1998 -1999 lalu.
Fatwa tentang kezaliman
Ulama
PAS zaman Fadzil Noor mengeluarkan pelbagai pandapat yang sesetengahnya
menghampiri fatwa menentang kezaliman kerajaan BN terhadap Anwar.
Didedahkan kepada umum kaedah Islam memutuskan hukum liwat, kaedah Islam
menentang kerajaan yang zalim dan sebagainya.
Pada era Hadi,
Umno dilihat tidak zalim dan tidak perlu ditentang biar apa pun cukai
zalim dikenakan. Walaupun tidak diisytihar secara terang-terangan tetapi
tindakan Hadi menggambarkan Umno BN perlu diberi peluang kali ini
kerana mereka menyokong Hudud di Kelantan.
Adakah Hudud
penghalang rakyat menyatakan kebenaran? Memang ianya hukum dari Allah
tetapi tidak pernah dalam sejarah Islam Hudud menjadi penghalang kepada
rakyat membangkitkan dasar-dasar kerajaan yang menindas mereka.
Hudud
bukan segala-galanya dalam pemerintahan. Ia hanyalah sebahagian
daripada bentuk hukuman. Faktor yang menentukan berjaya atau gagalnya
pemerintahan adalah keadilan dan kebajikan. Hudud tidak menjamin
sesebuah kerajaan tidak akan dijatuhkan rakyat jika bertindak zalim.
Malah Nabi Muhammad s.a.w pun lebih banyak memberi amaran agar
pemerintah mengasihani rakyat. PAS di bawah Hadi telah melupakan semua
itu demi kerjasama Umno – PAS meluluskan Hudud.
Keutamaan berkuasa
Tindakan
Hadi ini amat merbahaya kepada masa hadapan PAS. Meskipun Hadi dan
ulama PAS lain mengajarkan perlu taat kepada presiden parti dalam apa
keadaan sekali pun dan semua yang terjadi ada hikmah disebaliknya,
tetapi ahli PAS bukanlah bodoh. Apatah lagi penyokong yang terdiri
daripada kaum Cina dan India yang tiada kaitan dengan Hudud.
Apabila
harga barang dan kos hidup melambung, pada bila-bila masa mereka boleh
beralih daripada mengundi PAS kepada tidak mengundi dan membiarkan
sahaja BN menang dalam pilihan raya sebagai tanda protes.
Hadi
mengutamakan Hudud tetapi tidak melihat sokongan rakyat sebagai
keutamaan untuk PAS berkuasa. Tidak ada parti politik yang mengambil
pendekatan PAS kecuali parti yang mahu hancur lebur. Hadi yang
berpengalaman puluhan tahun berpolitik tiba-tiba mengikut rentak Haron
Din yang telah ‘terbiasa’ menyokong polisi kerajaan pada era 1980an –
1990an lalu.
Haron memang akan menyokong GST kerana terbukti
dalam dua dekad ketika beliau rapat dengan Anwar ketika itu, beliau
menyokong kebanyakan dasar-dasar kerajaan. Namun Hadi yang sejak 1980an
menentang kerajaan BN dilihat ‘buang tabiat’ di penghujung usia apabila
mengikut nasihat puak Haron dan Dr Zuhdi.
PAS atau apa sahaja
parti agama tidak akan disokong oleh rakyat jika mereka memisahkan diri
daripada kenyataan hidup semasa. Sekiranya Hadi mahu membawa kepada
keadaan yang merugikan ini maka lebih baik puak profesional dalam PAS
mencabar kepimpinan Hadi.
Gantikan Hadi
Hadi perlu diganti
agar PAS kembali relevan. GST diramalkan oleh bekas Presiden Umno Dr
Mahathir akan menyebabkan parti nasionalis itu kalah teruk dalam pilihan
raya umum akan datang. Malah tidak kurang di dalam Umno yang meramalkan
pemberontakan rakyat akan berlaku sebelum pilihan raya jika keperitan
hidup melampaui batas.
PAS tidak mengambil kesempatan menambah
sokongan. Sebaliknya puak ulama dalam parti itu - kerana membalas budi
Umno - ingin mempertahankan pula parti yang bertindak membebankan
rakyat. Ulama PAS tidak dapat melihat mereka akan survive sekiranya Umno
tidak memerintah kerajaan pusat.
Cogan kata ‘PAS ganti Umno’
tiba-tiba bertukar kepada ‘PAS sokong Umno demi Islam’. Langkah berputar
ke belakang ini tidak pernah berlaku dalam sejarah PAS kecuali pada
awal penubuhan parti itu era 1950an.
Ketika itu, PAS adalah
sayap agama Umno sebelum berpisah secara rasmi. Pada 2015, PAS di bawah
Haron Din dan Hadi akan sekali lagi menjadi Biro Agama Umno. Bezanya
dahulu ia dipimpin oleh Ahmad Badawi, Umno totok yang tidak jelas tahap
pendidikan agamanya tetapi kali ini diketuai oleh ulama besar.
Oleh: Posted by Riduan shamsudin & Amiruddin Ahmad
Langkah meluluskan enakmen Hudud di Kelantan bukanlah satu kejayaan besar bagi PAS, sebaliknya keadaan parti itu semakin celaru.
Dengan
sekutu utama PKR dan DAP yang mula tidak percaya kepada beberapa
pimpinan utama seperti Presiden Hadi Awang dan Mursyidul Am Haron Din,
Umno pula yang dianggap sekutu baharu kian berdolak dalih dan berdiam
diri daripada menyokong Hudud di peringkat pusat.
Rakyat melihat
PAS sekali lagi ‘kena main’ oleh Umno. Sokongan padu Umno Kelantan
terhadap Hudud pertengahan Mac lalu kini terumbang ambing apabila
komponen BN, parti Gerakan memulakan tindakan mahkamah untuk
mengisytiharkan Hudud melanggar Perlembagaan Persekutuan.
Menteri Umno dolak dalih
Umno
pusat tidak membantah tindakan Gerakan. Sesuatu yang tidak sesuai
dengan tindakan Umno Kelantan. Lebih daripada itu, pemimpin kanan Umno
seperti Tengku Adnan Mansor terus menyerang Hudud dan mengatakan ianya
tindakan politik PAS manakala Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Nancy
Shukri berkata rang undang-undang persendirian Hudud tiada ruang di
dengar di Dewan Rakyat pada sesei Mac - April.
Lebih dahsyat
komen Menteri Perlancongan Nazri Aziz: "Jika hudud merupakan satu isu
yang akan memecah-belahkan Pakatan, saya harap begitulah,” katanya pada
31 Mac lalu.
Semua ini membenarkan apa yang dibantah oleh PKR dan
DAP, bahawa keadaan tidak kondusif membentangkan Hudud. PKR menyatakan
pendirian tidak menentang Hudud tetapi tidak menyokong tindakan PAS yang
terburu-buru. Dalaman DAP juga dikhabarkan semakin lembut berhubung isu
Hudud. Jika Pakatan Rakyat memerintah DAP mungkin membenarkan
sesetengah negeri melaksanakannya. Tetapi Hudud sebelum memerintah bagi
DAP akan merosakkan peluang Pakatan mengalahkan BN pada pilihan raya
umum ke 14. 547x598 1.bp.blogspot.com Kesalahan kini diletakkan ke bahu Hadi serta para
kroninya yang termakan ‘godaan’ Umno untuk memecah belahkan Pakatan.
Hadi pula secara peribadi hilang kredibiliti apabila melanggar janjinya
dalam mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat pada Februari lalu yang
bersetuju berunding dengan komponen PR sebelum melakukan sebarang
tindakan lanjut membentangkan Hudud di Dun atau Parlimen.
Perjanjian Hudaibiyah Janji
adalah perkara mustahak dalam Islam. Perjanjian Hudaibiyah adalah
contoh bagaimana Nabi Muhammad saw tidak mengkhianati kafir Quraisy
Mekah. Semua butir perjanjian dituruti walaupun terdapat dalam kalangan
sahabat yang membantah, termasuk Umar al Khattab kerana disangka
perjanjian itu merugikan orang Islam. Tanpa berpegang pada janji maka
agama Islam akan dipandang buruk oleh bukan Islam walaupun tabiat
mungkir janji itu adalah kelemahan individu penganutnya.
Tidak
ada masalah apabila pemimpin Umno berjanji menyokong Hudud tiba-tiba
merestui tindakan Gerakan mahu menghalang undang-undang itu melalui
kuasa mahkamah kerana Umno adalah parti sekular, namun adalah sesuatu
yang tidak boleh diterima pemimpin parti Islam tidak berpegang kepada
janji yang dibuat.
Dengan alasan-alasan sedemikian maka Hadi
diragui masih layak memimpin PAS. Kelemahannya dalam strategi politik
dan akhirnya masuk perangkap Umno sudah menyamakan Hadi dengan Yang
Dipertua Agung PAS, Asri Muda pada 1970an.
Contohi Fadzil Noor
Kelemahan
beliau dalam mentadbir pula menyamai Presiden Yusuf Rawa pada dekad
1980an. Hadi terlalu banyak mendengar nasihat yang tidak betul daripada
puak Dr Zuhdi dan Dr Haron Din. Dua puak ini bukanlah PAS sejati dan
mempunyai kepentingan lain di belakang mereka.
Hadi sewajarnya
bertindak seperti bekas presiden Fadzil Noor yang tidak banyak mendengar
nasihat sekeliling tetapi membuat penyelidikan sendiri mengenai
keutamaan politik PAS. Fadzil tidak memperdulikan tentangan keras Ketua
Dewan Ulama Harun Taib yang tidak mahu PAS menyokong Anwar dan gerakan
Reformasi pada 1998.
Tindakan Fadzil tepat. PAS mendapat laba
besar hari ini setelah melayan baik pemimpin Reformasi. PAS memperolehi
kepercayaan rakyat berbilang kaum dan ahlinya bertambah daripada hanya
400,000 pada 1998 kepada 1.3 juta.
Sebaliknya penasihat Zuhdi
didakwa ‘tiga suku’ apabila mencadangkan PAS berpecah dua selepas
Muktamar Jun nanti. Puak PasMa diharap membentuk parti lain. Dan puak
penasihat ini lebih suka PAS jadi parti kecil seperti zaman Yusuf Rawa
pada 1980an. Menang dua tiga kerusi parlimen serta tidak memerintah
mana-mana negeri kerana lebih mudah untuk ditadbir. Bersarakan Hadi
Hadi
juga seronok dengan kenyataan Dr Haron Din bahawa Pakatan tidak penting
selepas Umno Kelantan menyokong Hudud. Hadi tidak sedar sekiranya PAS
gagal menghukum Hudud pemimpin Umno Kelantan, jika mereka melakukan
apa-apa kesalahan di bawah Hudud, maka enakmen itu akan dipersoalkan
kerana gagal menghukum sang penguasa.
Atas segala kelemahan ini
maka banyak PAS Kawasan yang sedang bermesyuarat untuk menentukan
pencalonan jawatan-jawatan tinggi parti tidak mencalonkan Hadi sebagai
presiden. Peringkat kawasan mencalonkan ustaz Ahmad Awang dan Husam Musa
sebagai pilihan pengganti selepas Tuan Ibrahim menolak pencalonan.
Ahmad
Awang adalah pemimpin PAS yang menggagalkan usaha ‘tokoh ulama’ PAS
yang menduduki hirarki tinggi hari ini merundingkan kerajaan perpaduan
Umno-BN-PAS di Perak selepas pilihan raya umum 2008 lalu. Tanpa
istikamah Ahmad sebagai Pesuruhjaya PAS Perak ketika itu, kerajaan Perak
pada Mac 2008 tentulah BN campur PAS dan memusnahkan sama sekali
penubuhan Pakatan Rakyat.
Hadi yang pernah suatu ketika pada
1980an dituduh puak nasionalis 'mengkafirkan' Umno kini rela
bersekongkol dengan parti itu kerana termakan nasihat tidak bijak
pemikir di sekeliling beliau. Hadi tidak lagi memikirkan derita rakyat;
cukai GST, kenaikan kos hidup, kenaikan tambang pengangkutan awam,
perompakan besar-besaran dana negara oleh Najib dan kroninya.
Tibalah
masanya PAS mencari pemimpin pengganti agar perjuangannya kembali
relevan bersama rakyat dan diterima semula oleh para pengundi.
