PDRM Memang Pilih Bulu, Kata Khalid Samad

SHAH ALAM 1 APRIL : Sikap 'pilih bulu' Polis Di-Raja Malaysia (PDRM) dalam hal-hal yang melibatkan pimpinan Pembangkang, jelas tergambar melalui perkembangan terbaru hasil siasatan polis berhubung fitnah video lucah membabitkan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tindakan pihak berkuasa yang tidak menumpukan kepada laporan polis Anwar bahawa dirinya telah difitnah sebaliknya lebih berminat tentang soal ketulenan video, jelas mengambarkan institusi polis di negara ini dikongkong oleh parti pemerintah, kata Ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad.

" Sebab itu, kami dapati polis ini banyak memberi kelonggaran dan keistimewaan, kalau bandingkan video seks Chua Soi Lek, pihak polis memberikan amaran
kepada sesiapa yang memiliki, mengedar dan menayang termasuk yang melihat boleh disabitkan kesalahan dan dikenakan tindakan undang-undang, tetapi dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim, nampaknya undang-undang itu berbeza," katanya kepada pemberita pada sidang media khas di pejabatnya, di sini, hari ini.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar hari ini berkata, pihaknya sudah mengesahkan ketulenan video lucah yang didakwa membabitkan Anwar.

Ujar beliau, pihaknya telah mengesahkan ketulenan video seks itu dengan bantuan pakar-pakar tempatan bahawa ianya bukan sesuatu yang direka atau dipalsukan.

Namun Ismail tidak menjawab kepada persoalan utama, siapakah identiti ahli politik yang didakwa terlibat dalam rakaman video seks berkenaan yang ditunggu-tunggu oleh rakyat selama ini.

" Soal ketulenan video itu adalah soal yang kedua kerana walaupun ianya bukan palsu, persoalannya benarkah pelaku seks dalam video itu Anwar, kalau nak tahu
kebenarannya, perlu dijelaskan di mana tempat berlaku, pukul berapa Anwar datang, dengan apa Anwar datang, siapa yang mengiring dan sebagainya serta perlu
diselidik pada masa yang sama, Anwar berada dimana.

" Hakikatnya sama ada ia video tulen atau pun palsu ianya tidak cukup untuk mendakwa, sebaliknya mereka perlu bukikan Anwar memang berada di situ pada waktu
itu,"tegas Khalid.

Khalid Dakwa Umno Dalang Komik

SHAH ALAM 1 APRIL : Ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad hari ini mendakwa individu yang terlibat dalam penyebaran komik "Kisah Juara Raja Lawak" untuk mengaibkan Ketua Pembangkang, didalangi oleh Pemuda Umno Shah Alam.

Khalid mendedahkan hal itu pada sidang media khas yang diadakan di pejabatnya hari ini.

"Saya mendapat makluman, ini adalah kerja Umno bahagian Shah Alam, walaupun ianya tidak dinyatakan bahawa ianya adalah kerja mereka tetapi dari sumber yang saya terima ianya adalah kerja Pemuda UMNo Shah Alam dan saya minta pihak Umno khususnya ketua bahagiannya untuk mengutuk dan menafikan tindakan ini,"kata Khalid.

Terdahulu satu laporan polis mengenai komik berkenaan dibuat oleh Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi.

Komik bertajuk “Kisah Juara Raja Lawak” yang mengandungi 16 halaman itu memaparkan karikatur lucah Anwar dalam pelbagai aksi.

Mengulas hal itu, Khalid menyifatkan tindakan individu yang mendalangi penyebaran komik berkenaan sebagai mengamalkan politik jijik.

"Ini adalah corak politik paling menjijikkan dan ianya bukanlah satu perkembangan yang dialu-alukan kerana kes ini daripada mulanya jelas berbaur politik apabila kaedah pendedahan ini dilakukan seperti mana yang dilaporkan,"katanya lagi.

Tambahnya lagi, pihaknya mendapat makluman pengedaran komik tersebut daripada sebuah kilang di Shah Alam dan mendapati ia tersebar luas di kawasan kilang sekitar seksyen 15 dan 23.

"Kita dapat aduan dari pihak pengurusan kilang di Shah Alam yang mendapati komik ini diedarkan di kalangan kakitangan mereka, melihat pada kandungannya jelas menburukan Anwar Ibrahim dengan menggunakan teknik 'super impose' serta jelas usaha mengaibkan dan menimbulkan masalah di kalangan ahli keluarganya,"tambah Khalid lagi.

Video Seks : Ketua Polis Negara Tidak Faham Mengapa Anwar Buat Laporan?

Oleh Wira Arjuna

Menakjubkan lagi membingungkan – itulah mungkin rumusan paling sesuai untuk menggambarkan reaksi rakyat berikutan kenyataan separuh masak Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar yang mengumumkan video seks lucah yang dikaitkan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah ‘tulen’.

Malah Ismail membayangkan hasil siasatan akan diserahkan kepada Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail untuk tindakan susulan dalam tempoh terdekat.

Persoalannya : Betul ke Anwar adalah pelaku dalam video itu? Malangnya, Ketua Polis Negara tidak memberi jawapan.

Jawapan beliau adalah penting kerana ia menjadi paksi kepada segala isu ini – benarkah Anwar dirakam mengadakan hubungan sumbang dengan seorang pelacur di sebuah hotel pada 21 Februari lalu?

Anwar membuat laporan polis pada 22 Mac, sehari selepas video itu ditayangkan kepada media di Hotel Seri Carcosa Kuala Lumpur di mana Ketua Pembangkang dan isterinya kemudian diugut supaya berundur dari politik.

Laporan polis dibuat oleh Ketua Pembangkang itu untuk membolehkan Bukit Aman sendiri menyiasat sama ada pelaku dalam video itu adalah Anwar atau bukan.

Jika bukan, maka jelas fitnah besar-besaran berlaku. Justeru identiti pelaku dalam video itu amat penting dan adalah kunci kepada segala-galanya.

Namun persoalan ini tidak dijawab oleh Ismail. Beliau lebih menjurus kepada hasil siasatan yang mendapati video itu adalah tulen berasaskan penelitian pakar-pakar video tempatan.

Persoalan asas tidak dijawab – siapa pelakon dalamnya. Lebih mengejutkan ialah kenyataan Ismail bahawa hasil siasatan kini “di tahap akhir”, akan diserahkan kepada Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dalam tempoh terdekat.

Mungkinkah siasatan itu boleh dianggap hampir selesai TANPA polis mengambil keterangan daripada Anwar atau pihak-pihak yang dapat membantu siasatan polis.

Mereka yang dimaksudkan adalah :

-Ahli Keluarga Anwar dan kakitangan yang dapat mengesahkan Ketua Pembangkang itu berada di rumah pada malam 21 Februari – hari rakaman itu dikatakan dibuat.

- Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli yang mengemukakan urutan 9 pesanan Twitter yang dihantar oleh Anwar pada malam itu.

- Ahli Parlimen Sungai Petani Johari Abdul dan bekas Ahli MPT PKR Badrulhisham Shahrin yang menonton video itu dan yakin pelakunya bukan Anwar berasaskan susuk tubuh dan “bahasa tubuh” pelaku.

Selang sehari video itu didedahkan, pejabat Parti Keadilan Rakyat membongkar identiti pihak yang mendalangi rakaman itu ialah bekas Ketua Menteri Melaka dan Pengerusi Risda Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, ahli perniagaan Shazyl Eskay dan Bendahari Perkasa Shuib Lazim.

Hanya selepas identiti mereka terbongkar, gandingan Datuk T tampil mengakui mereka di sebalik penayangan video berkenaan, itupun selepas mereka dilaporkan berjumpa dengan Perdana Menteri Najib Razak di Bangunan Parlimen pada 22 Mac.

Rahim, Eskay dan Shuib hanya mengambil masa kurang lima jam untuk menyerahkan bukti dan memberi keterangan kepada polis susulan laporan yang dibuat Anwar.

Selang seminggu kemudian, Ketua Polis Negara mengumumkan siasatan sudah hampir selesai untuk Peguam Negara mengambil tindakan susulan!

Jelas banyak ruang-ruang tertinggal dalam “siasatan adil dan telus” yang dijanjikan oleh Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein.

Kenyataan bingkas beliau dan Perdana Menteri Najib Razak menafikan polis tidak langsung terlibat dalam isu fitnah video seks “Tiga Datuk” kini menimbulkan lebih banyak kecurigaan berikutan kenyataan Ketua Polis Negara hari ini.

LAGI NAK KELUAR PARTI BERSEMPENA LAWATAN PM.....PI MERAMBUIHHH

Tindakan Disiplin terhadap M. Ngnana Sagaran (Ahli Cabang Bayan Baru)

Perkara di atas adalah dirujuk.

Bersama-sama dengan ini dikepilkan satu surat tunjuk sebab dan penggantungan ke atas ahli Parti KEADILAN Cabang Bayan Baru En. M. Ngnana Sagaran a/l Muthusamy berkuatkuasa 31 Mac 2011.

En. Sagaran dilaporkan akan bertindak keluar parti sempena program bersama Perdana Menteri 2 April 2011. Tindakan beliau telah melanggar disiplin Parti. Maka Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Pusat Dato' Dr. Tan Kee Kwong telah menjalankan tindakan disiplin terhadap beliau. Keahlian beliau digantung dengan serta merta sehingga satu keputusan muktamad dibuat oleh Parti.

Sila rujuk Notis yang dikepilkan bersama email ini.

Sekian Terima Kasih

Ikhlas,

YB Maktar Shapee

Setia Usaha Majlis Pimpinan Negeri

Parti Keadilan Rakyat Pulau Pinang

Jangan Sampai Nasib Rakyat Sarawak Sama Macam Bangladesh

KUCHING 1 APRIL : Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata negeri Sarawak yang kaya amat jauh bezanya dengan keadaan negara Bangladesh yang dilanda kemiskinan.

Bagaimanapun negeri Bumi Kenyalang ini akan mengalami nasib sama sekiranya pemimpin Barisan Nasional dibenarkan terus merompak hasil mahsulnya.

Oleh yang demikian, Anwar yang juga Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat mahu rakyat Sarawak mengambil iktibar daripada kebangkitan rakyat di negara Mesir dan Tunisia yang telah menumbangkan penguasa zalim dan rasuah.

" Dunia semua sudah tolak kalau pemimpin itu ambil kekayaan,banyak susahkan rakyat, negeri kaya tetapi rakyat miskin, semua sudah tukar kerajaan, Indonesia sudah tukar, Mesir dan Tunisia pun sudah tukar, tinggal Sarawak sahaja yang belum," kata Anwar pada majlis pertemuan dengan masyarakat Melayu di Kampung Bako dalam kawasan Dewan Undangan Negeri Demak Laut, malam tadi.

Menurut Anwar lagi, dengan adanya persaingan sengit dari Pakatan Rakyat pada pilihanraya negeri Sarawak pada 16 April ini, diharap ia mampu mengubah landskap politik di negeri ini.

" Ini sarawak bukan Bangladesh, sebab apa saya kata Sarawak sebab minyak gas untung banyak, setahun untung berlion ringgit. Kalau sesebuah negara untung satu tahun minyak RM80 ribu juta ringgit, tapi di sini? Ini sahaja yang kita minta, jadi kita akan tonjolkan calon Keadilan di sini, bagi lah peluang, biar dia (BN) rasa tergugat sikit,"katanya lagi.

Sarawak tegas Anwar, memerlukan wakil rakyat yang benar-benar memperjuangkan hak rakyat dan bukannya seperti BN.

" Ini duduk di Dewan, kita hendak ambil tanah di Demak Laut,sokong! Kita hendak ambil balak,sokong! Itu tak payah belajar.

" Nak jadi wakil rakyat Barisan Nasional senang, dia guna 2 perkataan, yang pertama, saya sokong, ambil tanah saya sokong! Ambil kontrak saya sokong.

" Di parlimen tenggok kita gugat, sebab itu saya kena gantung. Saya Ketua Pembangkang tak boleh masuk parlimen. Saya Ketua Pembangkang tak boleh masuk Parlimen anda tahu sebab apa? Sebab saya cakap soal minyak naik, harga barang naik, dia tak mahu kita cakap macam itu. Dia nak orang Barisan Nasional cakap sokong minyak naik," kata Anwar lagi.

Selangor Negeri Pertama Lulus Enakmen Kebebasan Maklumat

Selangor Negeri Pertama Lulus Enakmen Kebebasan Maklumat
01/04/2011 Share

SHAH ALAM 1 APRIL : Dewan Negeri Selangor (DNS) hari ini mencatat sejarah apabila menjadi dewan perwakilan pertama yang meluluskan Enakmen Kebebasan Maklumat (2010).

Rang undang-undang itu dikemukakan untuk bacaan kali ketiga hari ini oleh Exco Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar, Elizabeth Wong.

Cadangan rang undang-undang itu juga disokong oleh ADUN Sri Andalas, Dr Xavier Jeyakumar dan diluluskan sebulat suara ahli dewan tanpa sebarang pindaan.

Elizabeth dalam ucapanya pada sidang dewan pagi tadi berkata, enakmen baru ini merupakan hasil keberanian rakyat dan keyakinan mereka dalam memilih Pakatan Rakyat untuk membentuk kerajaan pada Pilihan Raya Umum ke-12 lalu.

Tambah Elizabeth, rang undang-undang kepada enakmen itu telah melalui pemerhatian satu jawatankuasa pilihan DUN Selangor dan tidak akan melampaui kuasa perlembagaan.

Berikut adalah kenyataan penuh Enakmen Kebebasan Maklumat (Negeri Selangor) 2010:

ENAKMEN KEBEBASAN MAKLUMAT (NEGERI SELANGOR) 2010

Apa itu kebebasan maklumat?

Undang-undang kebebasan maklumat menetapkan peraturan dalam pemerolehan maklumat yang dipegang oleh badan-badan kerajaan. Undang-undang ini menjelaskan proses perundangan yang mewajibkan maklumat kerajaan dibuka kepada orang awam.

Tujuannya untuk menggalakkan ketelusan dan menangani rasuah. Lebih dari 70 negara di dunia, termasuk negara China, India dan negara Thai telah melaksanakan undang-undang kebebasan maklumat, dan banyak lagi dalam proses untuk berbuat demikian. Malaysia merupakan antara negara terakhir yang masih belum memperkenalkan undang-undang kebebasan maklumat.

Apakah Enakmen Kebebasan Maklumat (Negeri Selangor) 2010?

Enakmen ini bertujuan untuk “mempertingkatkan penzahiran maklumat bagi kepentingan awam, untuk memberi kepada setiap individu peluang untuk akses kepada maklumat yang dibuat oleh setiap jabatan Kerajaan Negeri.” Enakmen ini hanya berkuatkuasa kepada Kerajaan Negeri Selangor dan jabatan-jabatan di bawahnya. Jabatan-jabatan di bawah Kerajaan Persekutuan walaupun bertempat ataupun bertugas di negeri Selangor tidak termasuk dalam enakmen ini. Maklumat di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) juga tidak termasuk.

Bagaimanakah permohonan untuk maklumat dibuat?

Setiap jabatan kerajaan akan melantik seorang Pegawai Maklumat yang berfungsi sebagai perantara jabatan dengan orang awam dalam permohonan maklumat. Permohonan perlu dituju kepada Pegawai Maklumat yang berkenaan, dan maklumbalas wajib diberi dalam masa 30 hari ataupun 7 hari dalam kes-kes kecemasan. Sebab dan tujuan mendapatkan maklumat perlu dinyatakan dan bayaran fi yang munasabah mungkin dikenakan.

Adakah maklumat peribadi dilindungi di bawah rang undang-undang yang dicadangkan?

Maklumat peribadi orang perseorangan pihak ketiga memang dilindungi. Sesuatu jabatan berhak menolak permohonan maklumat peribadi pihak ketiga seperti alamat rumah, maklumat yang boleh menyebabkan satu tindakan pecah kerahsiaan yang boleh didakwa, dan rahsia-rahsia perniagaan. Walau bagaimanapun, pengecualian akan dibuat jika pihak ketiga memberi kebenaran.

Bolehkah orang kurang upaya (OKU) ataupun mereka yang buta huruf membuat permohonan?

Ya. Permohonan secara lisan boleh dibuat oleh mereka yang tidak dapat memohon secara bertulis.

Apakah had terhadap maklumat yang dapat diperolehi?

Jika maklumat yang dipohon tertakluk kepada mana-mana undang-undang bertulis, seperti OSA, maka akses kepada maklumat tersebut juga akan tertakluk kepada undang-undang yang sama. Walau bagaimanapun, kebanyakkan maklumat kerajaan tidak tertakluk di bawah OSA. Rang undang-undang ini memudahkan akses kepada maklumat yang tidak menjejaskan operasi Kerajaan Negeri dan jabatan-jabatan di bawahnya. Permohonan boleh ditolak jika pemohon didapati tidak berhak memperolehi maklumat tersebut, maklumat tersebut tidak wujud ataupun berada di luar bidangkuasa jabatan. Permohonan yang menyusahkan, tidak munasabah atau berulang juga boleh ditolak.

Bolehkah rayuan dibuat ke atas penolakkan permohonan?

Ya. Satu Lembaga Rayuan yang terdiri dari bekas hakim, dan/atau peguamcara dan peguambela yang mempunyai pengalaman yang berkaitan akan ditubuhkan. Rayuan mesti dibuat dalam tempoh 21 hari selepas tarikh penerimaan keputusan.

Bilakah rang undang-undang ini akan dilaksanakan?

Proses rang undang-undang ini adalah seperti berikut:

1) dibentangkan untuk Bacaan Pertama dan Kedua di Sidang Dewan pada Julai 2010;

2) perundingan awam, penyelidikan dan kajian melalui Jawatankuasa Pilihan Khas;

3) Jawatankuasa Pilihan Khas akan membentangkan keputusan, cadangan dan/atau pindaan di Dewan

untuk Bacaan Ketiga pada bulan April 2011.

Maka rang undang-undang yang bakal diluluskan merupakan hasil cabang eksekutif, perundangan dan rakyat Selangor.

NAMPAK SANGAT MAMAT NI TAK RETI.....

Bekas Presiden Majlis Peguam Minta Nazri Faham Kes Sebelum Jadi Rujukan

SHAH ALAM 1 APRIL: Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz sepatutnya membaca fakta dan keputusan kes mahkamah Pilihanraya Kecil Pengkalan Kota, Teoh Teik Huat Lawan Lim Kean Siew dan Lain-Lain pada Februari 1981 sepenuhnya, berhubung keputusan membenarkan ‘pemberian’ kepada pengundi ketika pilihanraya.

Bekas Presiden Majlis Peguam Malaysia, Datuk Ambiga Sreenevasan ketika dihubungi Tv Selangor menjelaskan, memang terdapat kes seperti yang dirujuk Nazri namun kesimpulan di penghujung penghakiman perlu dipandang serius.

" Memang ada kes seperti yang dinyatakan oleh Nazri tapi harus dibaca secara keseluruhannya. Ada amaran dihujung penghakiman yang dibuat.

" Jika kes ini dibacakan sepenuhnya ada satu kesimpulan keputusan di akhir kes ini yang mengatakan bahawa kes ini diputuskan atas fakta sendiri dan ada satu caveat (amaran) yang diberikan oleh hakim bahawa kes ini tidak bermakna sesuatu pihak (boleh) melanggar undang-undang dan bukanlah sesuatu yang begitu jelas,"jelasnya.

Nazri sebelum ini merujuk kepada kes mahkamah 1981 yang memutuskan bukan menjadi kesalahan jika kerajaan yang memerintah mengumumkan peruntukan tidak kira sama ada ketika pilihanraya atau tidak.

Namun menurut Ambiga, keputusan mahkamah terbabit bukanlah satu 'lesen' untuk membenarkan mana-mana pihak untuk menabur janji semasa pilihanraya.

“Kes ini tidak boleh digunakan sebagai lesen untuk melanggar undang-undang,” tambah beliau.

Beliau juga berpendapat, amalan rasuah yang belaku semasa kempen pilihanraya di negara ini merupakan satu kesalahan mengikut undang-undang pilihanraya.

“Pada pendapat saya, apa yang dilakukan sebelum ini pada pilihanraya daan sebagainya melanggar undang-undang pilihanraya,” katanya.

Terdahulu badan pemantau Transparency International Malaysia (TI-M) membidas Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai tidak boleh “diharap” sepenuhnya dalam
memastikan proses pilihan raya negara ini adalah bebas dan adil.

Selain presiden TI-M, Datuk Paul Low, timbalan presidennya Prof Madya Datuk Mohamad Ali Hasan turut berpandangan rasuah ketika kempen pilihanraya adalah ibu
kepada semua rasuah.

ADUN Lenggeng Didenda RM20,000, Tiga Tahun Penjara

SEREMBAN 1 APRIL : ADUN Lenggeng, Mustafa Salim hari ini dijatuhi hukuman penjara tiga tahun dan denda sebanyak RM20,000 oleh Mahkamah Sesyen Seremban.

Mahkamah sebelum ini mendapati beliau bersalah atas tuduhan menerima rasuah RM2,000 sebagai dorongan untuk mengeluarkan surat sokongan berkaitan dengan projek pasir, lebih dua tahun lalu.

Mahkamah bagaimanapun membenarkan penangguhan hukuman kerana peguambela mahu membuat rayuan.

Pada 5 Mac lalu, pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya , Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof berkata kelayakan Mustafa sebagai wakil rakyat tidak akan dilucutkan selagi beliau masih berpeluang untuk mengemukakan rayuan.

"Hukuman akan dijatuhkan pada 1 April. Ia tidak akan berkuatkuasa sehingga akhir 14 hari, di mana beliau boleh memfailkan rayuan kepada Mahkamah Tinggi.

"Proses mahkamah ini panjang, ADUN itu boleh merayu lepas 1 April ini, selepas habis proses mahkamah semuanya dan tetap disabitkan baru lucutlah jawatan ADUN," kata Abdul Aziz.

Menurutnya, jawatan Mustafa akan hanya dilucutkan jika beliau tidak merayu atau dihukum kepada setahun penjara atau atau lebih dan didenda sekurang-kurang RM2,000 atau kedua-duanya sekali.

Sekalipun, jika Mustafa dilucutkan, pilihan raya kecil tidak akan diadakan jika keputusan muktamad mahkamah hanya dibuat selepas 28 April, tahun ini.

IGP Kata Video Seks "Tulen", Berdiam Mengenai Identiti Pelakon

KUALA LUMPUR 1 APRIL : Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar hari ini mengesahkan rakaman video seks yang didalangi oleh "Datuk T" adalah "tulen" namun tidak memberi penjelasan sama ada pelakon di dalam rakaman itu adalah Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Lebih mengejutkan, beliau mengumumkan siasatan kini di peringkat akhir dan hasil siasatan akan diserahkan kepada Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail untuk tindakan lanjut.

Setakat ini Anwar sendiri tidak dipanggil untuk memberi keterangan sungguhpun siasatan polis adalah berasaskan laporan Anwar bahawa beliau difitnah oleh Datuk T menerusi rakaman itu pada 21 Mac lalu di Hotel Seri Carcosa Kuala Lumpur.

Datuk T merujuk kepada bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul rahim Thamby Chik yang kini Pengerusi Risda, ahli perniagaan Shazryl Eskay dan Bendahari Perkasa Shuib Lazim yang mendakwa kononnya video itu menunjukkan Anwar mengadakan hubungan seks dengan seorang pelacur Cina di sebuah hotel di Kuala Lumour pada 21 Febuari lalu.

Anwar menafikan fitnah itu dan menegaskan beliau di rumah bersama ahli keluarga dan kakitangannya semasa rakaman itu dikatakan dibuat. Pejabat Parti Keadilan Rakyat mengemukakan catatan sembilan Twitter oleh Ketua Pembangkang itu untuk membuktikan Anwar berinteraksi menerusi alam siber pada malam berkenaan.

Pengumuman ismail bahawa polis sudah hampir selesai menyiasat kes itu mengejutkan kerana setakat ini difahamkan polis tidak mengambil keterangan bersabit penjelasan Anwar itu, atau mengambil kenyataan kakitangan dan ahli keluarga Anwar mahupun pejabat PKR sendiri mengenai pesanan Twitter beliau pada malam berkenaan.

Ismail hanya mengatakan pakar-pakar tempatan mengesahkan video itu tidak diubahsuai, justeru ia dianggap tulen.

Pengarah Komunikasi PKR Nik Nadzmi Nik Ahmad berkata pihak yang menyaksikan video itu tidak pernah mempertikaikan bahawa rakaman itu tulen, tetapi mempersoalkan sama ada pelaku dalam itu adalah Anwar sebagai yang di dakwa oleh Datuk T.

Antara lain, bahasa badan dan susuk tubuh pelaku dalam video itu adalah berlainan dengan Datuk Seri Anwar, Ahli Parlimen Sungei Petani Johari Abdul dan bekas Ahli Majlis Pimpinan PKR Badrulhisham Shahrin yang menyaksikan video itu memberitahu wartawan sebelum ini.

Mereka juga tidak dipanggil oleh polis untuk memberi kenyataan.