HABAQ JA PAS..DARI PEMIMPIN SAMPAI PECACAI WALAUN KAKI FUTNAH


Che Ibrahim


 Dosa tetap dosa, Haram tetap Haram, cuma kadangkala ada kelonggaran/rukhsah untuk kita beramal dengan perkara Haram bila darurat atau ada situasi yang tidak dapat dielakkan, boleh mati atau kesusahan yang besar kalau tak buat benda Haram/dosa tersebut.






Memfitnah sesama Islam kerana berbeza parti politik bukan satu rukhsah utk melakukan perkara Haram. Tak mati atau jatuh miskin pun kalau tak buat fitnah.




GERAM PADA FELDA FGV ZAMAN OAS PN.

Ridzuan Esa.



 Geram jer aku dengan geng PAS-PN isu FELDA-FGV ni.








Nak bagi tahu, jangan benam dan "overkill" sangat FELDA-FGV tu.


Masa PAS-PN jadi kerajaan habis ditunggangnya FGV bab barang bantuan. Habis NGO2 PAS dapat habuan bantuan FGV yang sepatutnya untuk orang FELDA tapi diagih sampai ke lawasan bukan kawasan FELDA.


Masa tu tersebar video dan audio yang mengkhususkan bantuan hanya untuk "orang dia sahaja".


Aku pun keluarkan kenyataan bahawa bantuan dati FELDA-FGV PKP ketika itu dipolitikkan.


Sampai kawan aku emel kat FGV minta bantuan, dapat balasan bantuan dah habis.


Owh... ada yang cakap, menteri yang wakili PAS fu pun dah masuk UMNO.


Ah sudah... janji dapat divert ke parti lain kira PAS dah selamat lah kan.



BELANJAWAN YANG HEBAT BUAT PAHANG

 


SEPATUTNYA LAH TIM PRESIDEN KERJA LEBIH


 

ORANG POLITIK JANGAN CEPAT PUASHATI DALAM LINGKUNGAN POLITIK SEMASA.

 


AKHIRNYA BELIAU DIHANTAR PULANG

 


Beberapa hari lalu, kita semua tersentak bila melihat video Safiudeen Pakkeer Mohamed disiram air dan dihalau ketika dia sedang tidur di luar sebuah bank. 







Ramai yang menyalahkan dia, kononnya mesti ada sebab sampai jadi begitu.


Sekarang kita dah tahu kebenarannya. Semalam, ada perkembangan penting yang patut kita tahu bersama.


Safiudeen akhirnya akan pulang ke India hari ini.


Selepas laporan demi laporan dibuat, dan selepas tekanan orang ramai yang mahukan keadilan, pasport beliau yang ditahan sejak hari pertama dia tiba di Malaysia akhirnya dipulangkan oleh bekas majikan.


Penyerahan itu dibuat di hadapan pegawai Suruhanjaya Tinggi India dalam satu pertemuan rasmi yang turut dihadiri sukarelawan kemanusiaan, Tony Lian, pegawai Presma, Prisma, dan wakil bekas majikan.


Dalam pertemuan itu, beberapa perkara diselesaikan:

• Pasport Safiudeen dipulangkan.

• Tunggakan gaji diselesaikan.

• Tiket penerbangan pulang ke Tamil Nadu dibayar oleh bekas majikan.

• Denda “tinggal lebih masa” juga ditanggung oleh pihak majikan.


Sejak video dia tular, hidup Safiudeen jadi satu minggu yang sangat panjang. Rumah tak ada. Duit tak ada. Identiti pun tak ada.


Dia hanya bergantung pada belas ihsan orang ramai sehingga Tony Lian membawanya keluar dari jalanan dan ditempatkan sementara di pusat perlindungan.


Pagi semalam, pegawai Jabatan Tenaga Kerja juga datang membuat pemeriksaan mengejut ke tempat dia berlindung. Siasatan sedang berjalan. Itu satu permulaan yang baik.


Safiudeen hanya ada satu permintaan sejak awal. Dia cuma nak balik jumpa isteri dan dua anaknya di Tamil Nadu. Itu saja. Bukan nak kaya, bukan nak cari gaduh, bukan nak tuntut lebih. Dia hanya nak pulang dengan maruah.


Tony Lian sebut satu perkara yang sangat dalam maknanya:


“Kemaafan dan belas kasihan lebih kuat daripada dendam. Hadiah terbesar yang kita boleh beri sesama manusia adalah kebaikan.”


Namun, kebaikan tidak boleh dijadikan pengganti kepada keadilan. Kes seperti ini bukan kali pertama berlaku.


Kita sudah banyak kali dengar kisah pekerja asing yang dipaksa bekerja, pasport ditahan, gaji tidak dibayar, dan akhirnya disalahkan bila kesudahannya mereka hidup merempat.


Safiudeen hanyalah satu wajah dalam ribuan yang senyap.


Semoga selepas ini, tindakan undang-undang tidak hanya berhenti pada sesi permohonan maaf, tetapi ada ketegasan yang memastikan tiada lagi pekerja datang ke negara kita dengan harapan, lalu pulang dengan trauma.


Hari ini kita lega Safiudeen akan pulang. Moga dimasa akan datang, tiada lagi kisah seperti Safiudeen terjadi pada orang lain.


Afiq Noordin




KRITIK SAYA TIDSK MENGAPA.TETAPI FITNAH ITU HARUS DISIASAT

 


KIOK

 


PAS TAK BELA DIA PUN,PUNYA KUAT SOKONG OAS LAST JADI APA.?


 

MANA PI YB PADANG SERAI


 

PERTAHANKAN FAKTA, BUKAN MENAKUT-NAKUTKAN RAKYAT










1. Saya tidak lagi menjadi Menteri atau Senator sejak 2 Disember. Tetapi sebagai orang yang pernah bertanggungjawab merundingkan ART, saya tidak boleh berdiam diri apabila tuduhan berat seperti “syarikat US mendapat status Bumiputera” dilemparkan tanpa merujuk fakta sebenar dalam teks perjanjian dan undang-undang negara kita.


2. Tun mendakwa bahawa Klausa 6.2(1), adalah bukti bahawa syarikat Amerika mendapat layanan seperti Bumiputera dan semua dasar Bumiputera perlu dibatalkan. Hakikatnya, sehingga hari ini Tun masih tidak dapat menunjukkan satu pun klausa dalam ART yang menyebut “status Bumiputera” untuk syarikat Amerika. Tuduhan itu berdiri di atas imej yang Tun bina sendiri, bukan pada teks perjanjian.


3. Klausa 6.2(1) yang Tun petik tidak pun menyentuh definisi Bumiputera atau Perkara 153 Perlembagaan. Ia menyentuh Syarikat Milik atau Kawalan Kerajaan (SOE) pengeluar barangan (GLC yang buat aktiviti komersial) dan menetapkan dua perkara umum yang sudah lama jadi amalan dalam banyak FTA dan bawah WTO: bila GLC bersaing di pasaran komersial, keputusan perlu dibuat atas pertimbangan komersial; dan jangan diskriminasi semata-mata atas dasar negara asal satu pihak. Itu tidak sama dengan mengharamkan dasar Bumiputera. Sebahagian besar agenda Bumiputera dijalankan melalui pendidikan, latihan, pembiayaan, pembangunan vendor, kuota perolehan kerajaan, dasar tanah, lesen dan sebagainya. Semua ini tidak termasuk dalam 6.2(1). 


4. Tun sengaja mengabaikan bahagian paling penting di hujung klausa: “... except for the achievement of their public service obligations.” Di sinilah ruang dasar sosial, termasuk agenda Bumiputera, diiktiraf. Banyak program melalui PETRONAS, TNB, MARA, PNB dan lain-lain memang ditakrif sebagai kewajipan perkhidmatan awam, untuk menurunkan kos hidup, membina kapasiti vendor tempatan termasuk Bumiputera, dan menyediakan pembiayaan kepada usahawan kecil. Ini bukan pintu belakang; ini memang cara perjanjian moden mengimbangi disiplin perdagangan dengan keperluan dasar sosial.


5. Tun bertanya, “siapa tentukan public service obligations, Malaysia sahaja atau Amerika juga?”. Jawapannya jelas: ia bermula dengan undang-undang dan dasar kita sendiri. Teks ART sendiri jelas menyatakan komitmen dilaksanakan “in accordance with domestic laws and regulations”. Seperti mana-mana perjanjian, kalau ada pertikaian, ada proses konsultasi dan rundingan. Tetapi tiada satu pun klausa yang memberi hak kepada Amerika untuk menulis undang-undang kita atau menentukan secara unilateral apa itu perkhidmatan awam di Malaysia.


6. Tun kemudian menyentuh Duta AS, Edgard Kagan, dan berkata yang melukis “red lines” hanyalah Trump. Sudah tentu Amerika ada red lines mereka. Semua negara ada garis merah masing-masing. Tetapi Tun tidak menyebut bahawa duta yang sama juga secara terbuka menyatakan Amerika menghormati hak kedaulatan Malaysia untuk menentukan dasar ekonomi dan hubungan dengan BRICS dan pihak lain. Beliau melihat satu ayat tentang “red lines”, tetapi menutup mata pada kenyataan tentang sovereign right Malaysia dalam kenyataan yang sama. Di pihak kita, red lines Malaysia adalah jelas sejak awal:


* Perlembagaan Persekutuan, termasuk Perkara 153;


* dasar Bumiputera;


* kuasa Parlimen menggubal dan meminda undang-undang; kebebasan Malaysia menentukan dasar luar berprinsip, termasuk pendirian kita terhadap Palestin. Sebab itu Peguam Negara mengesahkan tiada pindaan undang-undang diperlukan, dan tiada satu pun fasal ART yang menyentuh atau meminda Perkara 153. Kalau benar hak Bumiputera “gugur dalam sekelip mata”, sudah tentulah Peguam Negara tidak akan meluluskan perjanjian ini.


8. Tun menuduh perjanjian ini “jelas untuk kepentingan Amerika”. Saya tidak nafikan Amerika berunding untuk kepentingan mereka. Itu tugas mana-mana kerajaan. Tetapi kerajaan Malaysia juga berunding untuk mengurangkan mudarat kepada rakyat kita. Tanpa ART, hampir semua eksport kita ke AS, hampir RM200 bilion setahun, berdepan risiko tarif 24–25% atau lebih, di bawah tindakan unilateral Trump. Itu bermakna tekanan kepada jutaan pekerjaan dalam E&E, getah, aeroangkasa, farmaseutikal dan sektor lain.


9. Soalan yang jujur ialah: apa yang lebih pro-Bumiputera – mempertahankan ruang dasar yang luas di atas kertas tetapi membiarkan kilang-kilang di negara gulung tikar kerana tarif 25%, atau merundingkan kerangka yang menurunkan risiko tarif, mengunci 0% untuk 1,711 baris tarif utama dan mengekalkan pekerjaan serta kontrak eksport yang menjadi sumber rezeki keluarga Bumiputera? Apa cadangan Tun untuk mempertahankan pekerjaan dan gaji rakyat biasa tanpa sebarang mekanisme perlindungan?


10. Saya juga ingin tekankan, saya tidak mempertahankan “kepentingan Amerika”. Saya mempertahankan kepentingan Malaysia dalam realiti dunia hari ini - dunia tarif baharu, perang sekatan dan ketidaktentuan geopolitik. Kadangkala pilihan yang ada bukan antara baik dan buruk, tetapi antara buruk dan lebih buruk. Dalam konteks ART, pilihan itu ialah sama ada kita biarkan tarif 25% menghentam ekonomi kita tanpa sebarang pelindung, atau kita runding struktur 19% dengan 0% tarif ke atas 1,711 produk utama yang menyokong 1.1 juta pekerjaan dan lebih 7,700 PMKS.


11. Akhir sekali, kita boleh berbeza pandangan tentang ART. Rakyat berhak mengkritik dan mempersoal. Tetapi kritiklah dengan fakta penuh, bukan petik satu klausa dan mengabaikan pengecualian, bukan guna istilah “koloni” atau “hilang kemerdekaan” seolah-olah Perlembagaan, Parlimen dan kerajaan Malaysia sudah ditutup operasi.


12. Saya tidak minta semua orang bersetuju dengan keputusan yang telah diambil. Saya hanya minta satu perkara, janganlah kita menakut-nakutkan rakyat dan menangguk di air keruh dengan memainkan sentimen Bumiputera dan kedaulatan, sedangkan teks perjanjian, undang-undang dan realiti ekonomi menunjukkan gambaran yang jauh lebih seimbang.


#ART



LAMAN BERJUANG. ADS KUASA TAK DSPAT LAKSANAKAN PUN


 Che Ibrahim


Pas sudah lama berjuang pramugari tutup aurat, malangnya 33 bulan berkuasa, tak buat pun, mungkin kerana kuasa yang diperolehi secara luar tabie/songsang.





KERAJAAN LUNASKAN.

 

TERKINI 


Keperluan kewangan isu tanah Felda Terengganu telah di lunaskan


Anwar Ibrahim hari ini memaklumkan bahawa keperluan dan komitmen kewangan berkaitan isu tanah Felda di Terengganu telah pun dilunaskan oleh kerajaan Persekutuan sebelum ini.


Menteri Komunikasi Datuk Fahmi Fadzil berkata Anwar yang juga Menteri Kewangan telah memberikan penjelasan mengenai perkara itu sewaktu Mesyuarat Jemaah Menteri hari ini.


“Perdana Menteri telah menyatakan bahawa semua keperluan kewangan berkaitan tanah telah dilunaskan, telah dibayar sebelum ini dan tapi ada beberapa perkara yang tidak disusuli oleh pihak kerajaan negeri.


“Petang ini, Ketua Setiausaha Perbendaharaan (Datuk Johan Mahmood Merican) ada perbincangan dengan kerajaan negeri Terengganu untuk memastikan apa yang telah kerajaan Persekutuan lunaskan, kini perlu disusuli oleh pihak kerajaan negeri. Itu sangat penting,” katanya.


Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menghadiri Sambutan Hari Antirasuah Antarabangsa Peringkat Kebangsaan Tahun 2025 di Putrajaya hari ini.





SEMUA TERATUR

 Setakat yang saya maklum, semuanya tertib dan teratur. Jangan termakan putarbelit pihak tidak bertanggungjawab.


RJ Rithaudeen




𝗣𝗟𝗢𝗧 𝗧𝗪𝗜𝗦𝗧 𝗦𝗨𝗥𝗔𝗧 𝗦𝗢𝗞𝗢𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗦𝗛𝗔𝗠𝗦𝗨𝗟 𝗜𝗦𝗞𝗔𝗡𝗗𝗔𝗥




Seminggu-dua ini kecoh pasal Datuk Seri Shamsul Iskandar, bekas Setiausaha Politik Perdana Menteri. Episod ini bermula dengan tularnya satu surat sokongan mengenai 1 projek di bawah Kementerian kesihatan.


Ada pandangan yang berbeza beza mengenai surat ini. Ramai yang mengkritik kerana ia dilihat menyambung amalan dahulu yang bersubahat dengan rasuah. Ada pula penyokong kerajaan yang mempertahankannya kerana surat itu kata mereka hanya memanjangkan permohonan dan surat surat yang dihantar kepada Perdana Menteri atau Setiausaha Politik beliau tanpa memberikan arahan. 


Itu jawapan yang diberikan oleh Perdana Menteri sendiri.


Di sinilah adanya satu plot twist. Saya mendapat satu mesej dari wakil salah 1 syarikat yang disenaraikan dalam surat sokongan itu. Mereka menyatakan Kamal Engineering tidak pernah terlibat dengan "pre-qualification" projek tersebut. Mereka pun tidak pernah melibatkan diri dengan projek tersebut. Kamal Engineering telah membuat laporan polis dan MCMC mengenai salah guna nama mereka di dalam surat tersebut.


Maka plot twistnya adalah begini: jika Kamal Engineering tidak terlibat pun dalam projek itu, bagaimana dan siapa yang pandai pandai guna nama syarikat hingga sampai ke Pejabat Perdana Menteri? 


Ia adalah satu kesalahan jenayah menyalahgunakan nama orang atau syarikat tanpa kebenaran mereka. Satu lagi kemungkinan ialah syarikat Kamal Engineering jadi kambing hitam yang namanya hanya diselitkan sebagai "dummy" di dalam surat sokongan itu tanpa pengetahuan mereka.


Apa pun saya sudah sampaikan maklumat ini dari Kamal Engineering kepada orang ramai yang memohon saya membantu mereka menjelaskan keadaan ini bagi pihak mereka. Saya harap pihak polis ambil tindakan kepada mereka yang bertanggungjawab.