ULASAN DISEMBER
BEHAVIOUR atau sifat
pembangkang di Malaysia adalah menjadi penyerang kerajaan tanpa kira masa dan
suatu kelumrahan. Meminjam istilah seorang tok guru, yang memperumpamakan
kerajaan hari ini seperti Zionis, maka pembangkang juga boleh disamakan dengan
perangai Zionis terhadap Palestin dalam melayani kerajaan hari ini.
Mereka tidak akan
berhenti menyerang Palestin, pantang ada ruang dan sedikit isbab saja akan
diserang dan dibom. Nah, begitu juga dengan pembangkang di negara ini terhadap
kerajaan.
Mereka akan buat serangan
tubi untuk menganggu kerajaan. Mereka tidak akan kompromi langsung dengan
kerajaan yang dilihat kerajaan adalah musuh abadi mereka seperti Zionis
terhadap Palestin itu. Mereka tidak akan ikhtiraf mandat rakyat kepada pihak
yang membentuk kerajaan. Semangat demokrasi mereka ke lautkan. Seolah-olah
kalau pembangkang tidak menyerang kerajaan politik negara ini tidak hidup.
Paling mendukacitakan serangan itu dibuat dalam keadaan mengigau, tidak waras.
Meskipun demokrasi ada
tempoh atau had valid (penggal) selama lima tahun sekali, yang
kemudian diadakan pemilihan semula, namun masa senggang itu tidak dihormati dan
tidak akan dibiarkan berlalu begitu sahaja. Pembangkang tidak pernah mengira
masa senggang itu. Kerajaan akan diganyang bagaikan ilalang di ladang getah.
Bagi mereka kerajaan bahaya perlun di ditebang dan diracun. Kerana itu mereka
sanggup mengonatasikan kerajaan dengan seribu kejelakan.
Persefahaman langsung
tidak ada. Walaupun prinsip pembangkang itu sama dengan kerajaan; punya tanggungjawab
dan amanah untuk membangun rakyat dan negara; pembangkang menjadi pengkritik,
penegur dan pemantau kerja kerajaan. Namun falsafah itu tidak direalisasikan.
Semacam pembangkang sudah hilang roh demikian, falsafah itu sudah di liang
lahadkan.
Di Malaysia ini sukar
untuk kita lihat pembangkang bertindak menjadi pembangkang yang konstruktif,
menjadi jurubicara rakyat yang baik, bijak sesuai dengan semangat demokrasi.
Situasi ini suatu yang malang kepada bangsa dan negara kita. Ia juga malang
kepada pencantu politik demokrasi. Apakah ini suatu kepincangan kepada
demokrasi kita?
Keadaan ini kian ketara
sejak dua sedekad ini. Memang dahulu lagi sejak pilihan raya diperkenalkan,
(1955) pembangkang tidak sebulu dengan kerajaan, kerana jika pembangkang akur
kepada kerajaan tiadalah peranan memantau dan mengkritik tadi. Namun cara dan
sikap mereka ketika itu masih boleh dimaafkan. Pembangkang masih relevan dan
berperanan molek. Walau bukan disemua aspek pembangkang membantah kerajaan,
tetapi dalam hal-hal tertentu pembangkang bekerjasama dan membantu
kerajaan. Esprit de crop di antara kerajaan dengan pembangkang
sangat kuat.
Keadaan buruk itu berlaku
sejak BN kehilangan hegemoni apabila hilang kuasa majoriti dalam parlimen
selepas pilihan raya umum 1999. Ia bertambah kalut lagi apabila BN terus hilang
kerajaan dalam Piraum tahun 2018. Kerajaan BN yang berdiri selama lebih 60
tahun musnah, seolah-olah kemusanahan itu menjadi tanda kepada kehebatan dan
kekuatan pembangkang.
Kemuncak kehebatan aksi
pembangkang ialah apabila berlaku kudeta tahun 2020, apabila kerajaan PH
dirampas oleh orang-orangnya sendiri. Pengkhianatan politik itu bermulanya
serangan hebat pembangkang kepada kerajaan dan pembangkang dilihat sebagai hero
apabila berjaya menumbangkan kerajaan.
Pengkhianatan itulah
menjadi semangat dan pendorong kepada pembangkang. Selepas kejadian di Sheraton
hotel tu, dicuba pula dengan usaha-usaha lain berterusan sehingga kini tanpa
henti. Kejayaan tindakan di Sheraton hotel itu menjadi muqadimah kepada pembangkang
dan warga politik kita juga yakin dengan setiap movement (gerakan)
pembangkang terhadap kerajaan.
Jika pembangkang yang behavior begitu serang
kerajaan tidak pelik dan aneh kerana kita sudah kenal dan arif dengan ulah
pembangkang di Malaysia ini. Tetapi yang mengkagetkan kita kerja-kerja atau
sifat untuk menganggu kerajaan juga dilakukan pihak mendokong kerajaan sendiri.
Sedar atau disengaja itulah yang sedang berlaku sekarang ini sedikit
mengalaukan jiwa.
Apakah pihak ini sengaja
untuk memberi bola tanggung kepada pembangkang kerana mereka juga ada cita-cita
terpendam sendiri? Atau ingin menumpang tui di sebaliknya? Ini menimbulkan rasa
pelik dan aneh.
Dirujuk sahaja kepada
sikap atau kerenah dilakukan pemimpin DAP yang membuat kenyataan yang boleh menganggu
kedamaian kerajaan apabila ia menyentuh naluri Melayu. Kenyataan beberapa orang
pemimpin DAP seperti disengajakan dengan sesuatu tujuan tidak jelas yang harus
dibongkarkan.
Misalnya kenyataan atau
pernyataan dikeluarkan oleh Lim Kit Siang berhubung orang Melayu boleh jadi PM
negara ini sesuatu yang tidak enak didengar orang Melayu fanatik dengan sifat
Melayunya. Kenyataan itu boleh menimbul kekeruhan dalam minda orang Melayu
terhadap kerajaan hari ini. Kenyataan Kit Sing itu sebenarnya sudah basi, ia
laksana nasi basi yang tidak pun perlu dipedulikan. Tetapi atas sifatnya ia
boleh diperangatkan maka ia boleh dimakan lagi.
Secara akademiknya
kenyataan penasihat DAP itu berdasarkan kepada pentafsiran Perlembangaan,
memang orang bukan Melayu boleh jadi perdana menteri kerana tidak ada larangan
tegas dalam Perlembagaan. Syarat menjadi perdana menteri di negara ini
seseorang ahli parlimen yang mengikut hemat Yang diPertuan Agong mendapat
majoriti. Malahan bekas PM Mahathir Mohamad pun pernah menyebtunya. Jadi
kenyataan Kit Siang itu bukan sesuatu yang baru tetapi Melayu jadi terjungkil
dengan pernyataan Kit Siang tersebut.
Kenyataan Kit Siang ini
cepat pula disambar oleh ahli parlimen Machang yang mendesak perdana menteri
Anwar Ibrahim melakukan pindaan undang-undang untuk menjamin kedudukan Melayu.
Walaupun ahli parlimen itu faham dengan kuasa dan "kekuatan" yang ada
dalam perlembagaan, tetapi beliau sengaja membuat desakan itu untuk menjadikan
hal itu isu dan bahan polemik.
Rasanya Melayu cerdik
faham dan maklum dengan "maknawi" pernyataan Kit Siang itu.
Selagi Yang diPertuan Agong dipegang oleh Raja Melayu tidak mungkin
beliau akan bersetuju memberi perkenaan melantik mana-mana ahli parlimen
menjadi perdana menteri, melainkan ada raja yang hilang kewarasan dan sirna
semangat Melayu. Perlembagaan ada menyebut soal perlantikan Perdana Menteri
namun hakikatnya institisi Raja-Raja ikut bertanggungjawab. Dalam konteks
negara kita konvensyen dan amalan mengatasi Perlembnagaan. Kena faham.
Orang Melayu maklum akan
kekuatan dan perlindungan itu dan mereka tidak khuwatir apa disebut Kit Siang
itu. Namun disebabkan kepentingan politik maka ia sengaja dimainkan dengan
tujuan mahu melihat kehormonian kerajaan khasnya Anwar terkacau.
Begitu pun apabila ia
dinyatakan untuk kesekian kalinya serta diulang-ulangi oleh Kit Siang maka
timbul kecurigaan. Bukan sekali Kit Siang melontar atau memberi pesan tentang
perkara itu, sudah acap kali. Lim Kit Siang seolah mahu menyekolahkan orang
Melayu. Justeru itu tidak salah kalau timbul rasa bimbang dari kalangan Melayu
dan mengira Kit Siang bukan sahaja-sahaja melontarkan hal itu.
Ia tentu ada tujuan
sehingga ada yang nakal mengira Kit Siang atau DAP sedang menggoda kuasa dalam
kerajaan. Mereka (pembangkang) membuat perkiraan mungkin kehendak DAP lebih
mudah dipenuhi kini berbanding dahulu kerana kini mereka (DAP) sudah jadi
sebahagian kerajaan.
Tidak dapat dinafikan
dalam konteks politik kenyataan Kit Siang atau polemik itu ada kebaikan buat
DAP alias bukan Melayu. Ia menyebabkan masyarakat terfikir akan benar dan
logiknya. Kesan dari tindakan atau kesimpulan itu jika ia diambil kira
menguntung mereka.
Jadi kalau Melayu panik
tidak pelik, bah wajar. Dalam hal ini tidak boleh disalahkan pembangkang.
Apa lagi tidak cukup
dengan keyataan Kit Sing itu ia turut diikuti kenyataan Pengerusi DAP Kuala
Lumpur Tan Kok Wai yang mendesak diadakan pilihan kerajaan tempatan (PBT) Kuala
Lumpur. Kenyataan itu semacam ada kesenimbungan. Situasi inilah kepada
sesetengah pemikir Melayu khasnya pembangkang membuat kesimpualn DAP terus
bermain dengan cita-citanya menerusi kerajaan.
Persoalannya, untuk apa
bermain dengan kenyataan seperti itu yang boleh mengusik naluri orang Melayu?
Apakah ia dapat membantu memperkuatkan sokongan Melayu dari kalangan Melayu
atau tidak? Saya berpandangan dan yakin jika tidak ada sesuatu maksud, untuk
apa yang ditimbulkan. Jika tidak ada mengada masakan tempua bersarang rendah.
Kenyataan Kit Siang dan Kok Wai bahaya kepada kerajaan kerana ia boleh
menganggu kerajaan.
Sebab dikatakan, selain
daripada pembangkang yang tidak tidur malam dan siang terus menganggu kerajaan,
kerana pihak dalaman (DAP) juga nampak seperti tumpang sekaki. DAP semacam
sehaluan dengan pembangkang dalam hal ini untuk ganggu kerajaan. Jadi kalau ada
yang curiga dan bimbang kepada DAP jangan terkilan.
Setiausaha Agung DAP
Anthony Loke Siew Fook harus lebih peka, serius dan menyeluruh lagi
menutreliskan pemikiran DAP sesuai dengan kedaan sesama. Sikap
"chauvenism" DAP wajar diredakan. Pemikiran political will sesetengah
pemimpun DAP yang diwarisi daripada PAP perlu dileburkan. Ini tugas berat
Anthony Loke dan pimpinan milleniun DAP kini.
Dalam konteks ini saya
ingin menyebut begini kepada DAP, ada setengah orang dalam parti itu ingin
mencapai fahaman politik yang liberal, tetapi mereka perlu mengerti selagi
masyarakat negara ini hidup bersendikan ethnik dan fahaman agama, cita-cita itu
tidak dapat dicapai. Usaha sebegitu tidak ubah, usaha begitu seperti cuba
menternak babi dalam kawasan Melayu.
Bukan mudah untuk Melayu
menerima baik ternakan itu kerana menurut kitab mereka ia dihramkan. Doktrinasi
hukum itu menghalang penerima mereka ke atas makhluk Allah yang satu itu.
Walaupun peri kemanusiaan dan hak haiwan itu sama nilai di sisi Allah namun
kuasa syariah membatasi mereka. Jadi hasrat mahu membuka ladang haiwan terharam
itu padamkan perlu dipadamkan, jika mahu melihat Melayu kolot tidak diadu
gelisah. [wm.kl. 12:56 pm 19/12/2023]
