Isu GISB biar kerajaan tentukan



mso


MENITIK MALAM

 



Dr Mohd Na'im Mokhtar

ISU Global Ikhwan Sendiri Berhad (GISB), yang kini sedang menggelegak sudah sampai ke pengetahuan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Seri Dr Mohd Na’im Mokhtar. Semalam beliau telah mengeluarkan kenyataan khusus berhubung isu itu dimana pihaknya tidak akan berkompromi dalam isu berkaitan aqidah umat Islam kerana ia adalah perkara asas dalam Islam yang mesti dipelihara setiap masa.


Sehubungan itu ujar Dr Mohd Na’im, beliau akan mengada pertemuan segera dengan pihak GISB Holding bagi mendapat maklum balas serta penjelasan berhubungan dakwaan penglibatan syarikat itu dengan ajaran sesat Al Arqam dan Rufaqa.

Sehari dua ini tular dalam media sosial yang GISB sebuah syarikat perniagaan yang diwujudkan selepas terkuburnya jemaah Darul Arqam telah didakwa cuba menghidupkan semula fahaman sesat Al Arqam dalam syarikat tersebut. 

 

Apa yang turut sama ditaburkan dalam medsos, GISB telah mempergunakan tenaga kanak-kanak dan wanita untuk kepentingan perniagaan serta mengamalkan cara hidup yang tidak Islamik dan berlaku penganiayaan. Disamping itu berbagai cerita mencemarkan syarikat berkenaan ditimbulkan.

Kesan daripada penularan secara terancang itu telah menimbulkan masalah kepada syarikat berkenaan yang didakwa beroperasi di beberapa buah negara. Seperti mana diakui sendiri oleh pengerusinya Nasiruddin Mohd Ali, barangan keluaran syarikat itu kini termasuk makanan dan restoran dipulau oleh masyarakat umum.

Nasaruddin dalam satu klik video di Tiktok menzahirkan rasa dukacita dan kesal dengan apa yang berlaku dan menganggap ia adalah fitnah.

Dalam satu kenyataan lain Nasiruddin menyatakan kesediaan untuk syarikat korporat bernuansakan Islam itu disiasat bagi dibersihkan segala tuduhan buruk ke atasnya.



Nasiruddin Mohd Ali

Dalam kenyatana itu juga Nasiruddin menyakini 98 peratus mereka bertanggungjawab menyebarkan fitnah dan memburukkan GISB ialah bekas-bekas pengikut atau pun pekerja GISB sendiri yang sengaja ditimbulkan kerana kebencian dan cemburu dengan pencapaian GISB. 

 

"Kejayaan GISB mengadakan Ekspo Perdagangan dan Pelancongan Islam Antarabangsa (IITTE) di Melaka baru-baru ini ini mendorong pihak itu menyerang GISB", kata Nasiruddin. 

Memahami apa diucapkan Nasiruddin itu, apa yang berlaku sekarang ini adalah angkara bekas-bekas pengikut atau pendukung GISB sendiri. Jadi masalah yang menimpa GISB itu adalah masalah dalam yang dibawa eksporat untuk mendapat perhatian umum khasnya pihak berkuasa kerajaan dengan niat melakukan sesuatu tindakan ke atas GISB.

Justeru, adalah elok kalau kerajaan menerusi Jakim dan insitusi berkaitan termasuk Polis diRaja Malaysia (PDRM), memanggil pihak GISB untuk mendapat penjelasan sejelas-jelasnya. Siasatan secara menyeluruh perlu dilakukan dengan penuh terbuka dan saksama agar tidak berlaku penganiyaan kepada mana-mana pihak.

Peristiwa yang pernah menimpa jemaah Darul Arqam ditahun 1994 lalu perlu diambil iktibar. Disebabkan tindakan itu berdasarkan maklum kurang tepat menyebabkan jemaah itu dihancurkan, akibatnya membawa kerugian kepada para pengikutnya yang tidak berdosa.

Penghancuran Darul Arqam bukan sahaja membendung ajaran dan fahaman salah Al Arqam setelah pewujudannya selama 26 tahun, tetapi ikut memusnahkan juga institusi pendidikan, pertanian, kebudayaan dan perniagaan dan lain-lain lain yang dibentuk dan dicambahkan oleh jemaah berkenaan. Hendaknya jangan pisang berbuah dua kali.

Kita meletakkan keyakinan penuh kepada kebijaksanaan Menteri Agama Dr Mohd Na’im menangani isu GISB ini dengan bijaksana, adil dan tidak bertindak hanya berdasarkan maklumat sebelah pihak tanpa menyiasat jauh ke dalam syarikat korporat bernuansa Syariat Islam itu.

 

Dalam pada itu timbul juga kehairanan apakah pihak Jakim khasnya yang bertanggungjawab memantau bekas-bekas jemaah Al Arqam yang sudah mengaku kembali ke jalan benar dan bertaubat selama ini, tidak dapat mengesani apa yang berlaku dalam GISB kini atau institusi itu tidak menjalankan tugas?  [wm.kl. 8:16 pm 08/09/2024]

 

Netizen korek siapa ‘Puan Mira’ kontraktor kantin MRSM Taiping

TERKINI! ‘Nyonya Tua’: Akmal biadab- DAP | Anwar bidas kenyataan Teresa ...

VP: RADZI JIDDIN, DIDIK TV DAN TARIK BALIK!!!

Melawan kegemukan: Mengapa kita sedang menggali kubur sendiri? siri 1

 


Mengutamakan pencegahan boleh menjadi kunci untuk menyelamatkan nyawa dan mengurangkan kos penjagaan kesihatan di Malaysia

By

 Sarajun Hoda Abdul Hassan



Mencegah lebih baik dari mengubati. Menyesal dahulu pendapatan, menyesal kemudian tidak berguna. Kita sudah mendengar peribahasa sebegini sejak sekian lama.

Bilamana kita bercakap tentang kesihatan dan gaya hidup, ramai di antara kita tidak mengambil serius kata-kata hikmah ini. Kira-kira tiga perempat daripada orang dewasa yang berusia lebih tua mempunyai komorbiditi – keadaan kesihatan yang wujud bersama dengan diagnosis utama lainnya.

Artikel ini bukanlah mengenai cara merawat komorbiditi. Itu kita perlu serahkan kepada doktor.

Namun, apa yang kita perlu lakukan tentang kematian pramatang ini? Apakah yang boleh kita lakukan untuk menyelamatkan nyawa – nyawa kita serta orang yang kita sayangi? Sekadar rawatan tanpa wujudnya pencegahan tidak masuk akal. Mengapa mati sebelum waktunya?

Pada tahun 2022, 95,266 orang dewasa yang berumur 30-69 tahun meninggal dunia akibat penyakit tidak berjangkit seperti penyakit kardiovaskular, diabetes dan kanser. Umur mereka jauh di bawah jangka hayat di Malaysia iaitu 75 tahun. Dengan hampir 70% rakyat di Malaysia tergolong dalam kumpulan umur 15-64 tahun, bukankah kematian pramatang sebegini menimbulkan kebimbangan?

Penyebab utama penyakit tidak berjangkit ialah obesiti. Ini sekali gus menjejaskan kualiti hidup orang ramai dan kesejahteraan fizikal, mental dan sosial mereka, kerana ia boleh membawa kepada 65 komplikasi perubatan utama.

Jadi, kenapa kita perlu menggali kubur sendiri? Mengapa kita tidak menyelesaikan masalah ini dengan segera?

Support the struggle to build a Malaysia based on Justice, Freedom, Solidarity:

·         Sign up for Aliran's free daily email updates or weekly newsletters or both

·         Make a one-off donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB a/c 8004240948

·         Make a regular pledge or periodic auto-donation to Aliran

·         Become an Aliran member

Tel: 04-658 5251 email: aliran.malaysia@yahoo.com

Dalam Bajet 2024, kerajaan memperuntukkan RM41.2bn untuk penjagaan kesihatan awam – kira-kira 10.5% daripada bajet. Ini merupakan peningkatan sebanyak 13.5% daripada belanjawan sebelumnya.

Malangnya, belanjawan bagi usaha pencegahan, seperti meningkatkan kesedaran, menggalakkan gaya hidup sihat dan melaksanakan peraturan, telah dikurangkan.

Mengapa? Bukankah pencegahan akan menjimatkan banyak wang serta kesakitan yang bakal dihadapi? Kementerian Kesihatan (KKM) baru-baru ini telah mengeluarkan kertas putih untuk melancarkan program menggalakkan perubahan dalam minda – daripada kuratif kepada tindakan pencegahan. Dua skim utama ialah “Madani” (semestinya!) dan “agenda nasional sihat”.

READ MORE:  Battling the bulge: Why dig our own graves?

 

Malangnya, skim-skim ini diperuntukkan belanjawan yang sedikit iaitu sebanyak RM123 juta. Sebaliknya, kerajaan membelanjakan lebih banyak sumber untuk memudahkan pembiayaan dengan berkongsi kos menerusi pembayaran insurans.

Bajet KKM hanyalah 51.2% daripada jumlah kos penjagaan kesihatan di Malaysia. Sebanyak 48.8% lagi ditanggung oleh sektor swasta melalui tuntutan insurans atau perbelanjaan pesakit. Jika digabungkan, kosnya sangat tinggi.

Mantan ketua setiausaha kerajaan Mohd Zuki Ali baru-baru ini mendedahkan bahawa kira-kira separuh daripada semua penjawat awam di Putrajaya mengalami obesiti.

Terdahulu, Menteri Wilayah Persekutuan Dr Zaliha Mustafa menegaskan penduduk Putrajaya mempunyai kadar obesiti dan tekanan darah tinggi yang lebih tinggi berbanding purata negara. Statistik juga menunjukkan penduduk Kuala Lumpur dan Putrajaya lebih terdedah kepada kemurungan dan kebimbangan.

Bayangkan tahap produktiviti perkhidmatan awam yang sudah pun mengembung. Enam hingga 12 tahun kehidupan produktif seseorang dianggarkan hilang dek kerana obesiti.

Tetapi jangan risaulah untuk mereka, kerana kerajaan “Madani” tidak lama lagi akan memberi ganjaran kepada mereka dengan menaikkan gaji. Itu lain kali kita cerita.

November lalu, Zaliha, yang ketika itu menteri kesihatan, melaporkan kepada Parlimen bahawa inisiatif saringan kesihatan kebangsaan untuk 2023 mendapati 53.5% rakyat Malaysia yang disaring mempunyai berat badan berlebihan (31.3%) dan obesiti (22.2%). Ini lebih tinggi daripada tinjauan kesihatan dan mobiliti negara pada 2019 – bahawa 50.1% orang dewasa di Malaysia mengalami obesiti. Jumlah ini adalah yang tertinggi di Asia Tenggara dan rantau Pasifik Barat.

Malaysia sudah pun melepasi garis merah untuk mengisytiharkan obesiti sebagai wabak sejak lama dahulu. Jadi mengapa kita masih tidak mengambil serius masalah ini? Tidakkah kita menyayangi diri kita sendiri? Bagaimanakah kita boleh membiarkan masalah ini tidak dibendung?

READ MORE:  Obesity - a serious national disease in Malaysia!

 

Berhentilah menipu diri sendiri. Hobi kebangsaan kita – hidangan kegemaran kita itulah merosakkan – dan membunuh kita. Nasi lemak, roti canai, kuih yang sangat manis, bubur, mee goreng, kari laksa, char koay teow, nasi kandar (dari terlalu banyak restoran 24 jam), cendol, ais kacang, kegemaran penjaja lain dan makanan segera yang popular sarat dengan makanan yang tidak sihat. karbohidrat, lemak trans, garam dan gula. Itulah yang meracuni kita.

Pelan strategik negara untuk penyakit tidak berjangkit bagi 2016-2025 bertujuan untuk memberi penekanan yang lebih besar kepada pencegahan dan kawalan melalui perkhidmatan saringan awal. Tetapi ia ternyata tidak membuahkan hasil. Begitu juga dengan pelan tindakan kebangsaan untuk pemakanan.  


Melawan kegemukan: Mengapa kita sedang menggali kubur sendiri?siri 2

 


Mengutamakan pencegahan boleh menjadi kunci untuk menyelamatkan nyawa dan mengurangkan kos penjagaan kesihatan di Malaysia

MENGGELAR NYONYA TUA KEPADA TERESA BERPOTENSI MEMBUATKAN PENGUNDI CINA MELAKUKAN PROTES DI MAHKOTA


Ketua Pemuda UMNO, Dr Akmal Salleh barangkali agar keterlaluan dalam menyerang Naib Pengerusi DAP, Teresa Kok sehingga menggelarnya sebagai nyonya tua.


Gelaran itu ternampak bertujuan memperlekeh Teresa dengan gambaran beliau seorang yang sudah tua yang suka bercakap merapu dan  bukan-bukan.


Hakikatnya Terese belumlah terlalu tua, walaupun beliau sudah agak berusia umurnya.


Dibandingkan dengan usianya, sesetengah pemimpin Wanita UMNO ada yang jauh lebih tua daripadanya.


Cara penampilan dan berpakaian Teresa boleh dikata cukup sederhana, moden dan agak sepadan dengan usianya.


Beliau malah masih cergas sebagai Ahli Parlimen Seputeh dan berjawatan kanan dalam DAP iaitu Naib Pengerusi DAP Kebangsaan.


Hanya kerana kenyataannya berkaitan cadangan Menteri Agama mahu mewajibkan sijil halal kepada restoran yang tidak menyajikan hidangan babi dan minuman beralkohol, itu tidak mewajarkan untuk Dr Akmal menggelarnya sebagai nyonya tua.


Teresa sebenarnya bertindak dalam kapasiti yang wajar sebagai wakil rakyat yang mewakili masyarakat Cina iaitu mengangkat suara peniaga-peniaga Cina berkaitan sijil halal itu.


Beliau beruara bukan sebagai wanita tua yang suka berleter sebagaimana dilabel sebagai nyonya tua oleh Dr Akmal itu.


Beliau tidak pun membantah perlaksanaan atau kewujudan sijil halal di negara ini, cuma sekadar menyuarakan perasaan peniaga-peniaga Cina saja.


Apa yang disuarakan oleh Teresa juga bukanlah termasuk dalam kategori 3R kerana yang ingin disuarakannya hanyalah berkaitan cadangan kerajaan yang belum pun menjadi kenyataan yang melibatkan peniaga-peniaga bukan Melayu.


Ini lebih berkaitan soal pentadbiran kerajaan dan pemimpin-pemimpin Melayu serta Islam pula tak usahlah cepat sangat melompat mengaitkan semua perbezaan pendapat dengan 3R.


Lainlah jika Teresa membantah perlaksanaan atau penguatkuasaan sijil halal itu secara keseluruhan, maka ia barulah boleh dianggap menyentuh isu 3R.


Yang disuarakannya hanyalah suara peniaga bukan Melayu yang kerajaan sebenarnya tidak patut pun memaksa mereka memohon sijil halal.


Bagi peniaga-peniaga bukan Melayu, jika mereka tiada sijil halal pun tidak mengapa, cuma kita sebagai pengguna Islam janganlah berkunjung ke kedai atau membeli jualan mereka.


Jika mereka tiada sijil halal, ia lebih berpotensi menyebabkan mereka sendiri kehilangan pelanggan Islam.


Dengan itu, kalau mereka ingin meluaskan lagi perniagaan, memiliki sijil halal adalah salah satu caranya.


Ia terserah kepada mereka untuk membuat pilihan serta pertimbangan.


Dalam isu ini, berikutan tindakan Dr Akmal menggelar Teresa sebagai nyonya tua, ia mungkin berpotensi membuatkan pengundi Cina di Dun Mahkota berasa kecil hati dan tersinggung dengan gelaran itu.


Tidak salah untuk berbalas serangan dan saling berbalah sesama parti dalam kerajaan, tetapi ia harus dilakukan dengan matang dan tanpa melabel yang tidak sepatutnya.


Meskipun Cina bukan DAP dan DAP bukan bukan Cina, tetapi berdasarkan keputusan beberapa pilihan raya sebelum ini, secara majoritinya pengundi Cina adalah pengundi DAP.


Di Dun Mahkota yang bakal ada PRK pada 28 September, jumlah pengundi Cina adalah agak besar iaitu sekitar 35 peratus.


Berdasarkan keputusan PRN di Dun Mahkota sebelum ini, kemampuan calon Amanah/PH memperolehi sebanyak 11,445 undi berbanding BN yang memperolehi 16, 611 undi, sebahagian besar undi itu adalah diyakini datang daripada pemgundi Cina.


Bagaimana jika pengundi Cina di Dun Mahkota melakukan protes dengan tidak keluar mengundi pada 28 September nanti sebagaimana berlaku di Sungai Bakap sebelum ini?


Di Sungai Bakap, Rafizi Ramli antara yang dipersalahkan atas kekalahan PKR kerana ungkapan bodoh dan bahlul yang diucapkannya, apakah di Mahkota  ini, gelaran nyonya tua bakal membawa bala pula? – ShahbudinHusin 09September2024.


https://shahbudindotcom.net/2024/09/09/menggelar-nyonya-tua-kepada-teresa-berpotensi-membuatkan-pengundi-cina-melakukan-protes-di-mahkota.html



PENDEDAHAN JELAS DARI RAJA PETRA TENTANG YTL. DAN KENAPA IA DI SWLAMATKAN MAHATHIR.


 

AKHIRNYA YTL DIGEMBUR. IKUTI KISAHBYA.


 

KALAU TAKUT ISTIHAR HARTA, MESTI ADA APA APA... ADA KA?


 

PENDEDAHAN NAZRI AZIZ - NAK APUNG DIESEL NI LAMA DAH MAHATHIR RANCANG CUMA DIA PENAKUT NAK LAKSANAKAN.


 

INI NAMANYA ADA SEMANGAT MELAWAN, IKTIBAR PKR TELAH MEMBUKTIKAN




Walaupun dilihat sukar memperolehi kemenangan, bahkan boleh dikata hampir mustahil, tetapi PN tetap berkeyakinan tinggi untuk mengubah takdir pada PRK Dun Mahkota, 28 September ini.


Setiausaha Agung Pas, Takiyuddin Hassan dilaporkan berkata, kerusi Dun Mahkota bukanlah kubu kepada mana-mana parti.


Tegasnya, mana-mana parti yang bertanding berpeluang untuk menang di kerusi berkenaan.


“Dalam politik apa saja boleh berlaku walaupun suasana dilihat atas kertas memihak kepada parti tertentu.


“Begitu juga di Dun Mahkota, bagi saya kerusi berkenaan bukan kubu kuat mana-mana parti kerana sebarang kemungkinan boleh berlaku.


“Citarasa pengundi tiada siapa yang tahu dan hanya dibuktikan ketika mengundi,” katanya.


Untuk rekod, pada PRN Johor lalu, calon BN, Sharifah Azizah Syed Zain berjaya memenangi kerusi tersebut dengan majoriti 5,166 undi melalui pertembungan empat penjuru.


Beliau memperolehi 16,611 undi menewaskan calon PH/Amanah yang mendapat 11,445 undi, PN yang memperolehi 7,614 undi dan Warisan yang sekadar beroleh 555 undi.


Syarifah Azizah meninggal dunia pada 1 Ogos lalu.


PN telah menetapkan kerusi Dun Mahkota pada PRK 28 September ini ditandingi oleh calon daripada Bersatu untuk berhadapan dengan calon BN daripada UMNO.


UMNO semalam telah memutuskan Ketua Pemuda Kluang, Syed Hussein Syed Abdullah sebagai calonnya.


Di atas kertas, oleh kerana PH dan BN sudah bekerjasama melalui kerajaan perpaduan dan dalam PRK Mahkota nanti pun kedua-dua gabungan terus bekerjasama, sekurang-kurangnya 28,000 undi sudah tersedia untuk Syed Hussein dilihat mudah untuk merangkul kemenangan.


Jumlah undi tersebut terlalu besar untuk disaingi oleh PN yang hanya berbekalkan 7,614 undi sedia ada.


Tetapi, apa yang bagusnya di sini ialah semangat yang ditunjukkan oleh Takiyuddin yang mewakili PN dalam PRK Dun Mahkota yang bakal menjelang tiba.


Sebagai blok pembangkang, semangat melawan seperti inilah yang diperlukan.


Ia bukan saja untuk menyuburkan demokrasi, bahkan juga memungkinkan kejayaan pada masa depan.


Dulu, Pas pernah berkata, mereka bertanding bukan semata-mata untuk menang, tetapi lebih sebagai dakwah untuk memberi kefahaman kepada masyarakat mengenai perjuangan Islam yang mereka bawa.


Berikutan tidak henti-henti bertanding, bahkab kerap kalah daripada menang, namun hari ini Pas merupakan parti yang berjaya memiliki jumlah Ahli Parlimen terbesar sekali di negara ini.


Begitu juga dengan PKR, berbekalkan semangat lawan tetap lawan, parti itu sentiasa bersemangat untuk melakukan perubahan dengan bertanding demi bertanding dalam banyak pilihan raya.


Pada suatu ketika iaitu pada PRU tahun 2004, berikutan perubahan kepimpinan daripada Tun Mahathir Mohamad kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi, PKR hanya menang satu kerusi iaitu Permatang Pauh saja pada ketika itu.


Namun, dengan semangat melawan yang tak pernah pudar, PKR hari ini akhirnya berjaya mengetuai kerajaan negara ini.


Hakikatnya, inilah pentingnya ada semangat melawan dan tidak pernah kenal putus asa dalam perjuangan.


Kemenangan pasti akan menjelma akhirnya.


Lagi pula, bila ada pertandingan, selain politik terus meriah, rezeki juga melimpah kepada kedua-dua pihak yang bertanding.


Kalau tiada pertandingan di Dun Mahkota nanti misalnya, jentera dan pekerja parti daripada UMNO pun tiada rezeki tambahan boleh dikaut lantaran tiada peruntukan akan diturunkan ke kawasan tersebut.


Bila ada PRK, di samping peruntukan itu dan ini boleh diminta atau direka, projek segera untuk pembangunan pun sudah tentu mencurah-curah banyaknya.


Akhirnya, ramailah yang dapat rezeki tambahan untuk kehidupan masing-masing.


Dengan itu, syabas kepada PN kerana tetap bertanding di Dun Mahkota, meski harapan untuk kalah lebih cerah berbanding peluang untuk menang.


Semangat mereka untuk terus melawan  dan tetap bertanding di Dun Mahkota, bukan saja membawa kebaikan untuk perjuangan masa depan, tetapi juga mampu memberi rezeki kepada ramai orang.


Selain dalam politik macam-macam keajaiban boleh berlaku, tambahan lagi blok pembangkang iaitu PH/Amanah pernah menang di Dun Mahkota pada PRU 2018 lalu, kalah juga adalah pelajaran paling berguna untuk meneroka kemenangan di masa depan. – ShahbudinHusin 08September2024.


https://shahbudindotcom.net/2024/09/08/ini-namanya-ada-semangat-melawan.html