Meletakkan masa depan negara di tangan mereka yang tidak peduli

Pada 29 September 2017

oleh Izmil Amri

Pembentangan Merdeka Center tempoh hari tentang angka bilangan anak muda yang tidak sedikit pun peduli untuk tidak mendaftar sebagai pengundi, sebenarnya tidak begitu memeranjatkan.

Anak muda Malaysia sememangnya sudah biasa membiarkan orang lain membuat keputusan bagi pihak mereka. Dimanja dan dibesarkan dengan teknologi di tangan dan makanan disuap ke mulut, kita tidak perlu hairan.

Kita sepatutnya sedar bahawa kitalah yang telah meletakkan masa depan negara di tangan generasi yang tidak peduli.

Terbaru muncul beberapa pihak yang mengajukan usaha supaya tidak keluar mengundi pada pilihanraya umum akan datang. Dan kalau pun keluar mengundi, harusnya dirosakkan sahaja undi itu sebagai tanda protes.

Kata mereka undi nan satu itu tidak akan merubah apa-apa. Malah undi yang demikian banyak sehingga gabungan Pakatan Rakyat meraih 51% undi popular pada 5 Mei 2013 pun tidak membawa kesan.

Lebih baiklah merajuk dan marah-marah dengan keadaan, menendang-nendang sambil berteriak seperti bayi kehilangan botol susu, supaya semua orang memandang mereka dan bertanya khabar dan kemudian diberi segala yang dimahu.

Malangnya realiti politik Malaysia tidak semudah itu. Tidak semudah bayi menangis-nangis minta susu.

Kelas membebel

Di antara lapis-lapis kelas elit, borjuis dan proletariat itu sebenarnya ada satu lagi kelas yang disebut Hishamuddin Rais sebagai kelas membebel. ‘The chattering class’ katanya. Kasta masyarakat yang hidup berbekalkan kopi dan air liur. Banyak cakapnya, kurang kerja buatnya.

Kelas pemalas yang akan mengambil jalan mudah untuk duduk di rumah dan membiarkan orang lain berpartisipasi mencatur masa depannya yang sudah malas diambil peduli.

Kelas masyarakat spesis ini kini adalah majoriti. Mereka lahir daripada rahim kebangkitan media sosial dan internet laju; di mana hari demi hari boleh dihabiskan dengan menonton video kucing berlari-lari sambil membebel sesama sendiri.

Menyerahkan hak memilih adalah jalan mudah. Sebab ya lah, menyerah sebelum kalah. Meletakkan senapang sebelum berjuang. Bukankah mudah?

Ia bukan aksi melawan. Bukan aksi menunjukkan kekuatan atau menggunakan ‘hak untuk tidak memilih’. Tidak memilih ertinya menyerah. Ertinya merelakan diri dilenjan daulah tanpa mengangkat walaupun sebatang jari.

GST, korupsi, bertuankan kerajaan sarat kleptokrasi? Na’am, na’am ya sidi. Kemudian membebel berjemaah. Pahala berganda barangkali.

Menyedari hakikat

Akar kepada permasalahan ini sebenarnya bukanlah kebodohan, seperti yang kita semua sangkakan. Masalahnya juga bukan sebenarnya kelelahan. Meski kita nyata melihat begitu ramai aktivis dan anggota kelas membebel ini sebenarnya letih dan lesu dengan segala yang sedang terjadi.

Akar kepada masalah malas ambil tahu dan tidak peduli ini ialah kegagalan kita untuk memahami hakikat pergelutan puluhan tahun melawan United Malays National Organisation.

Pokok pangkal kepada masalah ini ialah tumpuan kita yang mudah dialih-alih. Dan tengkuk kita yang cepat geli dengan hal-hal yang melalaikan daripada tunjang utama perjuangan.

Seharusnya kita tidak boleh gagal daripada memahami bahawa setiap pilihanraya adalah upaya masyarakat untuk melawan rejim. Sebuah rejim yang sudah berkuasa selama 60 tahun tanpa sekali pun pernah ditewaskan.

Kita semua tidak mengundi untuk menghantar siapa-siapa ke Putrajaya. Kalau mahu ke Putrajaya, menyelinap sahaja masuk UMNO, masuklah kerajaan dan bisikkan dasar-dasar serta pembaharuan ke telinga mereka yang melilau di koridor kuasa. Mudah.

Kalau pun tak ada manifesto di pihak parti-parti lawan UMNO, perlawanannya tetap bertujuan untuk mencabut parti pemerintah itu daripada takhta kekuasaan.

Dasar dan tawaran baru sebagai langkah memulihkan negara itu kira bonus. Apa yang asas ialah mengalih kedudukan UMNO sebagai parti politik paling lama berkuasa sehingga merasakan dirinya tuan dan empunya kita semua, menjadi hamba dan pesuruh yang akan harus merayu-rayu untuk kembali diberikan kerja.

Itu dia hakikatnya.

Kita mesti menang

Pilihanraya umum yang bakal menjelang tiba adalah penentu kepada nasib negara untuk sekurang-kurangnya sepuluh tahun lagi. Sekiranya UMNO dibiarkan untuk terus menang dan berkuasa, tidak akan ada lagi ruang untuk melawan ataupun bersuara.

Kemenangan UMNO pada pilihanraya kali ini, akan mempertingkatkan egonya setinggi langit dan membuatnya rasa hebat dan langsung tidak tercabar. Kenyataan terbaru Perdana Menteri Najib Razak menempelak rakyat yang ‘bising’ kerana dikenakan cukai GST 6% adalah petanda bahawa ia boleh sahaja dinaikkan sekiranya UMNO merasakan mereka diberi mandat lanjutan.

Kemenangan UMNO akan membawa erti sokongan terhadap dasar-dasarnya yang hari ini menjerut leher kita semua.

Kita tidak ada pilihan, kita mesti menang. Rakyat mesti menewaskan rejim ini. Kalau pun anda merasakan BN dan Pakatan Harapan itu sama sahaja, saya ada khabar untuk anda. Itu bukan pilihannya.

Pilihannya ialah sama ada membiarkan Datin Seri Rosmah Mansor dan suaminya terus merajalela. Atau menunjukkan mereka pintu keluar dari istana Putrajaya. Itu sahaja.

Kalau itu pun anda tidak peduli. Anda sememangnya berhak untuk dilenjan oleh parti pemerintah setiap hari. Padan muka anda.

Krisis ekonomi bukan dongeng, berhenti salahkan rakyat

Pada 29 September 2017

oleh RoketKini

JOHOR BAHRU, 29 SEPT: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengambil pendekatan yang angkuh dan sombong dalam menangani kritikan terhadap masalah ekonomi negara.

Menurut Ahli Parlimen Kluang, Liew Chin Tong, kerajaan UMNO-Barisan Nasional (BN) tidak mahu mengakui bahawa negara sedang mengalami krisis ekonomi.

Sebaliknya, kata beliau, UMNO-BN menyalahkan rakyat dengan menuduh mereka tidak melakukan usaha yang cukup bagi meningkatkan taraf kehidupan mereka.

Ia berbeza, katanya, sewaktu pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengakui bahawa negara mengalami krisis ekonomi pada 1985 dan 1997 dan berusaha mengatasinya.

“Bila menyentuh bab ekonomi, kerajaan Najib Razak dilihat angkuh dan sombong.

“Kerajaan Najib Razak tidak faham kehidupan rakyat biasa dan tidak bersedia untuk mengakui bahawa Najibnomics tidak berupaya untuk memenuhi kehendak rakyat Malaysia.

“Apabila kebimbangan itu dibangkitkan, jawapan mereka adalah dengan menyalahkan mangsa yang mengadu,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Dr Irwan Serigar Abdullah dilaporkan media, semalam, berkata bahawa tidak ada sebab rakyat Malaysia boleh menjadi miskin di negara ini.

Beliau turut memberi contoh rakyat Indonesia yang bekerja di negara ini bagi memberi gambaran bahawa sesiapa pun boleh membina kehidupan di Malaysia jika berusaha.

“Chow Kit tau? Kalau pergi Chow Kit dulu, orang kita (tempatan) yang berniaga, sekarang separuh daripada peniaga di Chow Kit itu orang Indonesia.

“Kalau orang Indonesia boleh hidup di Malaysia, (sepatutnya) orang Malaysia lebih maju,” katanya memetik laporan Malaysiakini.

Chin Tong yang juga Pengarah Pendidikan Politik DAP berkata, negara sedang mengalami ‘krisis senyap’ ekonomi, namun pentadbiran Najib tidak mahu mengakuinya.

“Sebaliknya, kerajaan membebel dengan pujian atau menyalahkan mangsa seperti yang dibuat Irwan sedangkan rakyat biasa kini sedang sengsara,” ujarnya.

Rakyat Malaysia, katanya, dibebani dengan cukai barangan dan perkhidmatan (GST), penyusutan nilai ringgit sebanyak 30% sejak Oktober 2014 dan pemotongan subsidi.

“Semua ini berlaku ketika gaji tidak meningkat kerana kerajaan tidak ada usaha untuk mengurangkan kemasukkan tenaga buruh asing dan meningkatkan teknologinya,” ujarnya.

Malah, katanya, jumlah rakyat Malaysia yang bekerja di luar negara seperti di Singapura, United Kingdom dan Australia dalam sektor 3D (kotor, sukar dan berbahaya) meningkat.

Tiga negara tersebut mempunyai pendapatan perkapita yang lebih tinggi berbanding Malaysia.

Sehubungan itu, Chin Tong yang juga Pengerusi DAP Johor berkata, kerajaan harus mengakui bahawa negara sedang mengalami krisis ekonomi, sebelum mencari jalan bagi mengatasinya.

“Kerajaan UMNO-BN mesti berhenti menyalahkan mangsa dan memperolok-olokkan kesengsaraan rakyat Malaysia.

“Najibnomics jelas tidak mengendahkan rakyat biasa,” tegasnya

SIAPA PEMIMPIN PAS YANG TERLIBAT DALAM PERNIAGAAN KOSMETIK?

Dalam tulisan terbaru oleh Tokoh Wartawan Negara, A Kadir Jasin di blognya yang melontarkan enam persoalan kepada sesiapa yang ada jawapan, salah satu pertanyaan beliau adalah berbunyi “Apakah benar duit yang KONONNYA dibagi oleh Najib/Umno kepada Pas digunakan untuk berniaga (antaranya kosmatik) tetapi rugi?

Pertanyaan beliau itu tentu saja menimbulkan seribu persoalan, termasuk antaranya siapakah pemimpin Pas atau isteri atau kroni atau proksinya yang berniaga kosmetik  dan rugi itu?

Di waktu yang sama, lontaran pertanyaan itu juga akan segera mengingatkan kita mengenai saman berkaitan dana RM90 juta yang didakwa pernah diterima Pas itu.

Berikutan Sarawak Report yang mula-mula mendedahkan berhubung wang RM90 juta yang didakwa diterima Pas daripada Najib Razak, setelah sekian lama bertangguh, Pas akhirnya mengemukakan samannya terhadap portal tersebut di London.

Tetapi, susulan daripada itu, Husam Musa juga kemudiannya membuat pendedahan yang hampir sama kepada Pas, malah dengan terang-terang menyebut nama bank yang dikaitkan dengan dana yang didakwa diterimanya.

Meskipun pada mulanya Pas menyatakan akan mengemukakan saman terhadap Husam, malangnya sehingga sekarang masih tiada sebarang khabar berita mengenainya.

Apa jadi sebenarnya berkenaan saman tersebut dan kenapa ia terus senyap dan sunyi?

Jika saman boleh dibuat di London kepada Sarawak Report, kenapa Pas tidak berani menyaman Husam di negara sendiri?

Selain Husam yang pernah mendakwa Pas pernah menerima wang daripada UMNO atau Najib, seorang lain pemimpin Pakatan Harapan yang turut berbuat demikian ialah Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Pandan.

Dalam pendedahannya, beliau secara terbuka menamakan bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa sebagai individu yang pernah menerima sejumlah wang berkaitan 1MDB daripada Najib yang dipercayainya untuk diberikan kepada Pas.

Selepas pendedahan itu dan mencabar Nasharuddin agar berani membuat akuan bersumpah menafikannya, bekas Timbalan Presiden Pas itu juga menyatakan akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Rafizi.

Namun demikian, sama seperti Pas yang mengancam mahu menyaman Husam, tetapi tidak menjadi kenyataan sehingga kini, ugutan saman Nasharuddin  kepada Rafizi masih lagi senyap tidak berbunyi apa-apa hinggalah detik ini.

Kiranya dakwaan Rafizi itu didapati tidak benar dan berupa fitnah, mengapakah Nasharuddin masih keberatan untuk mengambil tindakan undang-undang?

Pas mengancam mahu menyaman Husam pada Februari 2017, manakala Nasharuddin pula mengugut Rafizi pada April lalu, bermakna sudah beberapa bulan masa berlalu, tetapi janji masih lagi tinggal janji.

Pertanyaan terbaru A Kadir Jasin tidak lain menimbulkan persoalan, apakah beliau sebenarnya ada maklumat baru mengenai wang yang menjadi perbualan ramai yang dikatakan pernah diterima Pas itu?

Adakah kali ini Pas mahu berdiam diri lagi, walhal rasanya tidak ramai pemimpin Pas atau sesiapa yang ada kaitan rapat dengan mana-mana pemimpin Pas yang berniaga kosmetik ketika ini? 

Selain bisnes kosmetik, apakah mungkin macam-macam perkara lain akan terdedah lagi selepas ini? (ShahbudinHusin 29/09/2017)

Mat Sabu yakin menang bertanding di Selangor, Pahang

Posted By: Pentadbiron: September 29, 2017

 Print Email

Presiden Amanah Mohamad Sabu yakin akan memenangi mana-mana kerusi Parlimen atau DUN yang beliau tandingi pada pilihan raya umum Ke-14 (PRU14).

“Saya rasa, peluang cerah untuk saya menang jika bertanding di mana-mana kerusi, termasuk jika bertanding di Kelantan ataupun kerusi Pekan, Pahang,” katanya dalam sidang media di Wisma Amanah hari ini.

Beliau menambah terdapat permintaan yang mahu beliau bertanding di Selangor, Kedah dan Pulau Pinang.

Bagaimanapun, keputusan untuknya bertanding atau tidak akan ditentukan parti.

“Parti akan menilai terlebih dahulu apakah saya sesuai untuk bertanding atau tidak. Boleh jadi juga saya tidak bertanding, jika tiada persetujuan parti.

Kelantan merupakan kubu kuat PAS yang menguasai pentadbiran kerajaan negeri sejak 1990. Manakala, Pekan merupakan kerusi Parlimen yang dipegang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sejak usia 23 tahun.

Malaysiakini melaporkan Amanah bercadang meletakkan presiden mereka sebagai calon PRU14 di kerusi Parlimen Kota Raja dan DUN Taman Templer.

Langkah meletakkan Mohamad itu dipercayai sebagai sebahagian daripada usaha menempatkan Amanah sebagai pengganti PAS dalam kerajaan negeri Selangor.

Bagaimanapun, Timbalan Pengerusi Umno Selangor Datuk Mat Nadzari Ahmad Dahlan berkata presiden Amanah itu tidak sesuai dengan budaya orang Selangor.

“Saya rasa rekod dan latar belakang dia tak sesuai dengan budaya orang Selangor. Kita boleh lihat dia bercakap, bukan personaliti yang baik untuk bawa masa depan yang baik,” kata Nadzari.

Mohamad bagaimanapun menganggap kenyataan Nadzari itu menunjukkan ketakutan Umno apabila mendengar cadangan beliau akan bertanding di Selangor.

Beliau juga berkata isu beliau bukan anak jati Selangor juga tidak timbul.

“Kebanyakan orang luar dari Selangor datang ke negeri ini untuk bekerja dan menetap di sini. Terdapat pemimpin yang bukan anak jati Selangor.

“Tetapi mereka ini dipilih rakyat dalam pilihan raya lepas seperti Ahli Parlimen Shah Alam khalid Samad yang berasal dari Johor, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng pula berasal dari Melaka,” katanya.

Mat Sabu pernah menjadi ahli Parlimen pada 1990 apabila memenangi kerusi Nilam Puri. Beliau seterusnya menang di Parlimen Kubang Kerian (1995) dan Kuala Kedah (1999).

Mohamad bagaimanapun gagal mempertahankan kerusinya pada 2004 dan kalah dalam PRU 2008 dan 2013, di Kuala Terengganu dan Pendang.

Pas hilang 15% undi Melayu, 80% undi Cina di Selangor – DAP

Posted By: Pentadbiron: September 29, 2017

 Print Email

PAS tidak boleh menghalang Pakatan Harapan (PH) membentuk kerajaan seterusnya di Selangor walaupun di bawah senario paling pesimis, kata Ahli Parlimen Serdang Dr Ong Kian Ming.

Dalam analisis terakhirnya mengenai “Pertempuran untuk Selangor” dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), Ong meramalkan tiga senario termasuk yang paling buruk.

Menurutnya, walaupun PH hanya memenangi 35 daripada 56 kerusi, ia masih boleh membentuk kerajaan di Selangor. PH kini mempunyai 44 kerusi, termasuk 13 kerusi PAS.

Beliau menjangkakan sokongan Melayu terhadap PAS pada pilihan raya akan datang menurun antara 15% hingga 25% manakala sokongan bukan Melayu akan menjunam sebanyak 80% di kalangan orang Cina, 60% di kalangan kaum India dan 50% bagi pengundi lain.

Di kerusi yang ditandingi DAP dan PKR, Ong berkata PAS kemungkinan akan berjaya menawan di antara 25% hingga 15% undi Melayu manakala sokongan bukan Melayu kira-kira 1%.

“Perlu diingat sokongan Melayu kepada PAS di Pilihan Raya Kecil Sungai Besar menurun sebanyak 10% daripada 40% kepada 30%. Memandangkan kemasukan Bersatu dalam PH, pengukuhan pimpinan PH dan putusnya hubungan antara PAS dan PKR, tidak realistik untuk berfikir yang sokongan Melayu kepada PAS akan terus menurun pada PRU14,” kata Ong.

Dalam senario kedua, beliau menjangka PH akan memenangi 43 kerusi dengan tsunami Melayu kecil.

Bagaimanapun, dalam kes tsunami Melayu, yang merupakan senario ketiga, PH boleh memperoleh 50 kerusi, kerana Ong berfikir ia tidak mustahil untuk melihat ramai penyokong PAS dan Umno memberi sokongan kepada PH semasa pilihan raya.

“Terdapat banyak tanda yang sokongan keseluruhan Melayu untuk Barisan Nasional (BN) akan menurun dalam PRU14. Impak Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) dan peningkatan kos sara hidup dirasakan pengundi luar bandar dan bandar.

“Sokongan bagi Najib Razak di kalangan orang Melayu jauh lebih rendah berbanding PRU13. Bersatu, yang diketuai oleh Dr Mahathir Mohamad dan Muhyiddin Yassin, membolehkan PH menembusi kubu Umno yang sebelum ini tertutup kepada pakatan pembangkang.”

Mengenai sokongan orang Melayu terhadap BN, Ong berkata beliau menjangkakan kehilangan 5% bagi gabungan pemerintah.

Ini disebabkan fakta yang pengundi Selangor lebih canggih.

“Pengundi-pengundi ini lebih menyedari bukan hanya kesan GST, tetapi juga isu lain mengenai tadbir urus yang baik, seperti 1Malaysia Development Berhad dan Felda.”

Bagaimanapun, beliau tidak melihat perubahan sokongan Melayu untuk BN dalam senario pertama.

Dalam senario dua, beliau meramalkan kejatuhan 8% dan 3% dalam sokongan Melayu dan bukan Melayu kepada BN, manakala dalam senario ketiga, di mana tsunami Melayu berlaku, penurunan sebanyak 10% dalam sokongan Melayu dan 5% dalam sokongan bukan Melayu diramalkan.

Ong berkata ia projeksi menunjukkan PAS akan kehilangan kerusi di Selangor selepas PRU14.

“Sebabnya mudah. PAS akan hilang hampir sokongan bukan Melayu, yang penting dalam negeri berbilang kaum seperti Selangor, di mana bukan Melayu terdiri daripada 49% pengundi.

“Dan, ia tidak dapat memenangi sokongan orang Melayu yang mencukupi untuk memenangi mana-mana kerusi negeri.”

Beliau berkata PH berada dalam kedudukan terbaik sekiranya berlaku tsunami Melayu.

Menurut Ong, PH berupaya berkempen untuk mengubah dasar kerajaan persekutuan yang tidak popular di kalangan rakyat, sedangkan PAS tidak dapat melakukan perkara yang sama.

“PAS tidak boleh mengatakan ia akan menjadi ‘kingmaker’ di Selangor kerana ia tidak mungkin menang walaupun satu kerusi.” 

‘Perjanjian Baharu’ untuk Malaysia Timur dijangka dapat sambutan

Posted By: Redzuanon: September 29, 2017

 Print Email

Pakatan Harapan (PH) hari ini mempertahankan “perjanjian baru” menifesto pilihan rayanya dan berkata enam tawaran kepada Sabah dan Sarawak itu lebih baik daripada peruntukan yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Pengerusi PH Sabah Christina Liew berkata Sabah berhak mendapat lebih baik daripada apa yang dibayangkan di bawah Perjanjian Malaysia 1963. Tambahnya lagi, semua permintaan Sabah boleh diperolehi tanpa menafikan kesucian perjanjian itu.

“Walaupun kita sedar yang kita mesti mempertahankan semua Hak Khas Sabah dan perlindungan dibawah Perjanjian Malaysia 1963 dan Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan, kita percaya Perjanjian Malaysia 1963 perlu dianggap sebagai bottom line, dan bukan matlamat akhir,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Liew berkata demikian bagi mengulas Timbalan Ketua Menteri Sabah Raymond Tan yang mengutuk perjanjian baru PH sebagai satu percubaan untuk menafikan Hak Khas Sabah dan Sarawak serta mencadangkan “terma adil kepada semua tiga wilayah yang bersetuju membentuk Malaysia iaitu Sabah, Sarawak dan Malaya” yang diumumkan Pengerusi PH Dr Mahathir Mohamad pada 24 September baru-baru ini.

Kata Liew, kata-kata Tan itu dibuat untuk memutarbelitkan idea manifesto “Perjanjian Baru” supaya kelihatan seperti PH cuba menghapuskan hak-hak istimewa negeri-negeri Pantai Timur Malaysia melalui “rundingan semula yang adil”.

Tindakan Tan itu katanya memnag dijangka dari mana-mana ketua Barisan Nasional (BN) yang setia secara membuta tuli hingga menjadikan “Sabah pengemis dalam Persekutuan (Malaysia)” seperti yang berlaku sekarang.

“Seorang pemimpin Sabah yang prihatin dan komited mesti berjuang untuk pembaharuan institusi daripada membodek pemimpin lolitik tertentu yang cuba menjadi nice guy kepada Sabah,” katanya.

Liew berkata di bawah perjanjian baru itu PH akan mendapatkan lebih daripada autonomi, tetapi juga kuasa “penting” yang dipegang Persekutuan seperti komunikasi, pengangkutan, pendidikan, perubatan, buruh, keselamatan sosial, pelancongan dan banyak lagi.

“Sabah perlu mainkan peranan yang lebih besar dalam membentuk masa depannya sendiri, begitu juga dasar-dasar negara. Contohnya, manifesto kami menghadkan penggal ketua menteri untuk mengelakkan korupsi.

“20% royalti minyak dan 50% pendapatan yang dikongsi di bawah perjanjian baru ini lebih baik daripada apa yang termaktub dalam perlembagaan,” katanya. – TMI

Lima tawaran untuk Sarawak ialah Lima tawaran itu ialah: Hak Kerajaan Wilayah; Hak Petroleum dan Hasil yang adil; Hak Pembangunan Infrastruktur Asas dan Tanah Saksama; Hak pendidikan berkualiti dan Hak Pembangunan Ekonomi Saksama dan Pengupayaan Anak Muda, Wanita dan Golongan Minoriti.