Belum pun reda kekalahan Ketua Pemuda Umno, Dr Akmal Salleh dalam saman fitnah terhadap Teresa Kok, Umno kini menerima pula ‘kuliah percuma’ daripada netizen selepas cuba membangkitkan sentimen agama bagi mempertahankan pemimpinnya itu.
Tindakan Facebook Umno Online berkongsi hantaran yang mempersoalkan mengapa umat Islam yang kononnya mempertahankan agama dihukum mengundang pelbagai reaksi, termasuk teguran bahawa Islam sendiri melarang perbuatan memfitnah.
Hantaran asal oleh Shahridhan Shaharan mempersoalkan mesej yang mahu dihantar Kerajaan MADANI kepada umat Islam susulan keputusan mahkamah terhadap Akmal.
“Ada satu soalan yang tidak boleh lagi kita simpan dalam hati. Mengapa hari ini di negara yang Islam menjadi tunjangnya, umat Islam yang bangkit membela agamanya yang dihukum?” tulisnya.
Beliau turut mengaitkan keputusan mahkamah dengan kedudukan Islam dalam Perlembagaan Persekutuan, sebelum menyeru pengundi Melaka supaya menghukum pihak yang didakwanya memusuhi agama Islam melalui peti undi.
Bagaimanapun, naratif tersebut tidak diterima begitu sahaja oleh sejumlah netizen yang mengingatkan bahawa Akmal kalah dalam saman fitnah, bukannya dihukum kerana mempertahankan Islam.
Seorang pengguna Facebook, Mizu Mitzu, menyindir tindakan cuba menggambarkan Akmal sebagai mangsa selepas keputusan mahkamah dibuat.
“LOL dah kalah kat court nak main naratif mangsa keadaan pula. Orang berpolitik jaga tutur kata dan adab supaya tidak menjadi contoh untuk generasi yang akan datang,” katanya.
Larangan memfitnah
Mohd Syukri pula mengingatkan bahawa larangan memfitnah dalam Islam tidak terhad kepada sesama umat Islam sahaja.
“Fitnah tak boleh walaupun terhadap orang bukan Islam. KP Umno ingat buat fitnah kepada orang bukan Islam dapat pahala agaknya,” tulisnya.
Seorang lagi netizen, Mohd Dzul Azwan, menegaskan keputusan mahkamah perlu dihormati dan bukannya cuba diputarbelitkan menggunakan sentimen agama.
“Mahkamah dah tentukan salah. Itu pasal la dia kena denda. Jangan membetulkan orang yang dah bersalah. Jangan tegak benang yang basah,” katanya.
Mohd Ibrahim pula mengingatkan bahawa Islam merupakan agama yang menyeluruh dan tidak mengajar umatnya berkelakuan buruk.
“Islam agama syumul, bukan agama fitnah, buruk akhlak dan tiada adab,” tulisnya, sambil berkongsi grafik yang menerangkan keputusan penghakiman terhadap Akmal.
Malah, seorang pengguna Facebook, Mohd Khairul, turut mempertahankan rekod pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam memperkukuh institusi Islam, termasuk bantuan kepada sekolah pondok dan kebajikan guru agama.
Berunsur fitnah
Kontroversi itu tercetus selepas Mahkamah Tinggi Melaka pada 19 Oktober memutuskan Akmal bertanggungjawab terhadap kenyataan berunsur fitnah terhadap Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok, berkaitan pertikaian isu pensijilan halal.
Mahkamah memerintahkan Akmal membayar RM250,000 sebagai ganti rugi am dan teruk serta RM50,000 kos, menjadikan keseluruhan jumlah RM300,000.
Mahkamah turut mengeluarkan perintah berkaitan penerbitan dan pemadaman kenyataan berkenaan.
Keputusan itu sekali gus memperlihatkan perbezaan antara hak seseorang pemimpin mengkritik dasar pensijilan halal dengan tanggungjawab memastikan kritikan tidak bertukar menjadi serangan peribadi yang memfitnah.
Lebih menarik, ketika Umno cuba mengangkat isu berkenaan sebagai perjuangan mempertahankan Islam, sejumlah netizen sebaliknya mengingatkan bahawa keadilan dan akhlak juga merupakan sebahagian daripada tuntutan agama.
Episod ini menimbulkan persoalan sama ada usaha memainkan sentimen agama menjelang PRN Melaka benar-benar membantu Umno, atau sebaliknya mengundang lebih banyak kritikan apabila keputusan mahkamah sendiri dijadikan asas untuk mempertikaikan naratif tersebut.
Bagi netizen yang mengkritik hantaran itu, persoalannya bukan siapa paling lantang mengaku membela Islam, tetapi sama ada seseorang pemimpin sanggup bertanggungjawab terhadap kata-katanya sendiri.
