Lebih ramai akan didakwa – SPRM

Posted By: Pentadbiron: October 26, 2018

 Print Email

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberitahu seorang lagi pegawai kanan dari era pentadbiran Najib Razak akan didakwa minggu depan, selepas bekas perdana menteri itu dan dua pegawainya dihadapkan berpuluh-puluh pertuduhan.

Seorang sumber SPRM memberitahu The Malaysian Insight bahawa mereka sudah melengkapkan siasatan berhubung beberapa pemimpin politik dan pegawai kerajaan, dan kini menunggu arahan selanjutnya dari Pejabat Peguam Negara.

“Kami sedang tunggu lampu hijau dari Pejabat Peguam Negara sebelum boleh buat tangkapan,” kata sumber.

“Tugas kami untuk siasat dan peguam negara akan tentukan pertuduhan. Kami sekarang sedang tunggu.

“Kami percaya akan ada lagi tangkapan baharu minggu depan.”

Najib, isterinya Rosmah Mansor, bekas timbalan perdana menteri Ahmad Zahid Hamidi, bekas ketua setiausaha perbendaharaan Irwan Serigar Abdullah, bekas pengarah agensi perisikan Hasanah Abdul Hamid dan peguam Najib, Muhammad Shafee Abdullah antara yang didakwa dengan pelbagai kesalahan selepas Pakatan Harapan (PH) menang kuasa persekutuan pada Mei.

Bekas pengerusi Tabung Haji dan Ahli Parlimen Baling Abdul Azeez Abdul Rahim direman awal bulan ini dan dibebaskan dengan ikat jamin.

Ada laporan dibuat terhadap bekas menteri Wilayah Persekutuan Tengku Adnan Tengku Mansor berhubung pembangunan Taman Rimba Kiara di Taman Tun Dr Ismail, Kuala Lumpur.

Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad sebelum ini mengumumkan bahawa lebih banyak tangkapan akan dibuat berkait dengan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Najib berdepan 38 pertuduhan. Enam pertuduhan baharu kesalahan pecah amanah dikenakan terhadapnya dan Irwan Serigar semalam.

Zahid didakwa minggu lalu atas kesalahan pengubahan wang haram, salah guna kuasa dan pecah amanah membabitkan lebih RM114 juta. Sesetengah pertuduhan terhadapnya dikaitkan dengan yayasan amalnya.

Semua tertuduh tidak mengaku salah dan mohon dibicarakan. 

Pemilihan PKR: Rafizi ‘game over’?

Posted By: Pentadbiron: October 26, 2018

 Print Email

Walaupun kira-kira 45% ahli PKR belum mengundi namun sebahagian penganalisis politik tanah air berpendapat cabaran pasukan Rafizi dalam pemilihan PKR 2018 telah pun berakhir.

Dengan ketinggalan sekitar 800 undi dalam perebutan posisi timbalan presiden berbanding Azmin Ali (memperoleh 9,377 undi secara keseluruhan), agak sukar Rafizi (8,563 undi) untuk mengejar. Biar pun Rafizi lebih banyak menang secara pada peringkat negeri berdasarkan kelebihan di cabang-cabang Perlis, Negeri Sembilan, Melaka, Kelantan, Terengganu, Wilayah Persekutuan dan Pahang namun kemenangan itu amat tipis dalam keadaan jumlah keahlian PKR yang tidak seimbang.

Azmin pasti menang

Selangor yang menjadi kubu kuat Azmin Ali misalnya mempunyai hampir 30% ahli PKR secara keseluruhan, begitu juga Sabah yang mencatat keahlian kedua tertinggi. Bila mana seseorang menang bergaya di dua negeri ini maka calon itu hanya perlu memastikan mereka kalah tipis di 12 negeri lain.

Masalah timbul apabila Azmin menang besar di Selangor. Rafizi hanya boleh kembali mendahului sekiranya mengalahkan Azmin dalam julat 900 – 1000 undi di Sabah. Sarawak pula adalah lubuk Azmin kerana 90% ketua cabang adalah ‘cai’ timbalan presiden itu.

Oleh yang demikian, tidak salah untuk mengatakan Rafizi telah tewas dan kemnya tidak perlulah lagi berkempen.

Lebih parah, calon naib presiden kem Rafizi juga tidak menunjukkan prestasi yang baik. Calon menduduki tempat teratas adalah Nurul Izah yang neutral. Namun di tempat kedua adalah Zuraida (29,911 undi), diikuti Dr Xavier (25,966 undi) dan Tian Chua (23,861 undi). Hanya empat calon ini sahaja akan dikira pemenang. Sementara calon cai Rafizi berada di kedudukan keenam, iaitu William Leong (20,528 undi) dan di tangga ketujuh, Johari Abdul (20,172 undi).

Mungkin presiden PKR, Anwar Ibrahim akan memilih Johari untuk mengisi dua kerusi naib presiden yang dilantik bagi memperkuatkan beliau menghadapi team kartel dalam Majlis Pimpinan Pusat (MPP).

Kedudukan MPP yang kelak akan menganggotai Biro Politik juga didominasi pasukan katel. Apabila 15 daripada 20 calon yang akan terpilih bukan daripada pasukan Rafizi.

Politik pintu belakang

Tujuan pasukan Rafizi bertanding dalam pemilihan kali ini semata-mata untuk menguatkan kedudukan Anwar sebagai perdana menteri ke-8. Rafizi tidak percaya politik Azmin yang tidak menunjukkan kesetiaan 100% kepada Anwar tetapi lebih kepada percaturan peribadi.

Hal ini dijelaskan beliau dalam apa yang digambarkan sebagai ‘politik pintu belakang’ ketika Azmin diangkat menjadi MB Selangor pada 2014 dan kroni beliau, Amiruddin Shari ditabal sebagai pengganti pada 2018, biar pun Pakatan Harapan (PH) bersetuju untuk melantik Dr Idris Ahmad sebagai MB baharu sebaik sahaja Tun Mahathir melantik Azmin ke jawatan Menteri Ekonomi.

Nampaknya politik main belakang ini akan terus menghantui PKR untuk bertahun-tahun selepas ini.

Kabinet mandul idea

Satu lagi sebab Anwar turut merestui cabaran Rafizi adalah ketumpulan idea kementerian yang disandang oleh pasukan Azmin. Empat daripada lima menteri kuota PKR adalah daripada team kartel. Iaitu Zuraida, Baru Bian dan Dr Xavier selain Azmin sendiri. Namun apakah idea baharu yang disumbangkan mereka?

Pasukan Azmin mandul idea. Malah menteri dari PKR ini mengecewakan kerana mentadbir negara seperti penjawat awam yang hanya memperbaiki polisi kerajaan BN terdahulu. Hal ini boleh dijangka kerana tiga menteri itu berasal dari Selangor. Mereka tidak menunjukkan kehebatan ketika memerintah negeri. 30 skim kebajikan merakyatkan ekonomi Selangor yang menjadi kebanggaan PH bukan diilhamkan oleh Azmin tetapi bekas MB, Khalid Ibrahim. Azmin mentadbir Selangor secara auto pilot kerana negeri itu telah pun hebat di tangan Khalid.

Manifesto PH idea Rafizi

Lebih menggusarkan Anwar tentulah kegagalan perancangan untuk menempatkan Rafizi di kementerian utama sekiranya beliau menjadi PM kelak. Malah majoriti menteri PH juga sedar manifesto yang gagal mereka tunaikan itu kebanyakannya diciplak daripada idea Rafizi.

Pendidikan percuma dan pemasuhan PTPTN diambil daripada Rafizi. Penyelesaian kewangan Felda juga idea Rafizi. Pemansuhan GST dan hasil gantian paling banyak dibincangkan Rafizi. Pemasuhan tol dan alternatif gantian juga berasal daripada Rafizi. Namun apabila Rafizi dan pasukannya dinafikan jawatan kabinet maka kerajaan PH menerima padah.

Menteri PH bukan sahaja terkapai-kapai untuk menunaikan janji, malah untuk memberi alasan pun mereka tidak faham susur galur manifesto yang dijanjikan. Hasilnya adalah jawapan kasar Menteri Kerja Raya, Baru Bian misalnya yang berterus terang kerajaan tiada wang untuk mansuhkan tol. Sedangkan idea asal Rafizi bukan membeli kesemua syarikat konsesi tol sebaliknya terdapat cara kreatif yang lain, dan dianggap sebagai sumbangan syarikat konsesi kepada rakyat, terutama yang telah mengaut keuntungan berlipat ganda.

PH bakal kalah PRU 15

Kerajaan PH menuju malapetaka dan hampir pasti akan dijatuhkan rakyat dalam pilihan raya umum ke 15 (PRU 15) sekiranya menyahkan pasukan Rafizi daripada kabinet Anwar. Dalam kabinet Mahathir, Azmin begitu berjaya memblok pasukan Rafizi. Hasilnya adalah ‘kabinet badut’ yang tidak mengetengahkan idea baharu. Rakyat semakin bosan dengan suasana yang tidak berubah berbanding bulan dan bintang yang dijanjikan dalam manifesto PH lalu.

Namun dengan kekalahan pasukan Rafizi dalam pemilihan PKR, maka bolehlah diramal masa depan PH akan gelap walaupun Anwar mengetuai cabaran PRU 15. Dengan kata mudah, ahli PKR adalah kader yang paling bersemangat menjatuhkan BN, kemudian mereka juga ‘bersemangat’ untuk menjatuhkan PH.

_______________________________________________________________________________

Tulisan ini adalah pendapat bebas pengarang dan bukannya pandangan rasmi WRLR

SAYANG PEMIMPIN ATAU SAYANG PARTI?

Selain banyak sebab lain yang bukan lagi rahsia sebagai punca kalah dan hilangnya kuasa UMNO, salah satu sebab terbesarnya ialah keengganan pemimpin dan ahli UMNO menyingkirkan Najib Razak sebelum PRU14 yang lalu.

Meskipun Najib ketika itu belum lagi dibawa dan didakwa di mahkamah, tetapi bebasnya beliau daripada sebarang pendakwaan lebih kerana cengkamannya terhadap Pejabat Peguam Negara yang pada waktu itu diketuai oleh Apandi Ali.

Najib sebelum itu telah menukar secara tergesa-gesa dan kontroversi Peguam Negara daripada Gani Patail kepada Apandi Ali.

Lantaran itu, di mata rakyat, berikutan skandal 1MDB yang menjadi bualan di seluruh dunia,  Najib dilihat sebagai seorang yang ada banyak kesalahan, tetapi berjaya melindungi kesalahannya di sebalik dinding tebal yang dibina melalui pertukaran Peguam Negara.

Kalaulah ketika itu pemimpin dan ahli UMNO mendengar dengan jujur denyut nadi rakyat dan sedia menyingkirkan Najib sebelum PRU14, apa yang berlaku hari ini tentulah tidak menjadi tatapan ke seluruh dunia.

Saya sendiri pada 2016 ada menulis sebuah buku yang bertajuk "Kad Merah Untuk Najib"  yang menyarankan perlunya UMNO membuang dan menyingkirkannya untuk mengelakkan UMNO dan BN ditolak rakyat melalui peti undi dalam pilihanraya.

Tun Mahathir Mohamad sendiri tidak jemu-jemu mendesak penyingkiran Najib demi untuk menyelamatkan UMNO dan akhirnya beliau sendiri tampil ke depan untuk mengetuai gerakan menumbangkan Najib, UMNO dan BN melalui Pakatan Harapan.

Waktu itu, alasan tidak mahu menyingkirkan Najib ialah kerana pemimpin UMNO ternampak lebih sayangkan Najib berbanding UMNO itu sendiri.

Hanya setelah UMNO benar-benar hilang kuasa, kemudiannya barulah kita dengar beberapa pemimpin UMNO meluahkan rasa kesal kerana tidak bercakap berpaksikan kebenaran mengenai Najib.

Malangnya semua itu sudah terlambat. Selebihnya yang berdiam diri dan tidak meluahkan apa-apa kata mungkin juga ada perasaan sedemikian di dalam diri mereka, cuma agaknya masih malu untuk mengakuinya secara terbuka.

Apa yang berlaku kepada Zahid Hamidi sekarang ini sebenarnya tidak banyak berbeza situasinya dengan Najib dahulu.

Cumanya sekarang Zahid Hamidi sudah didakwa dengan 45 pertuduhan pecah amanah, menerima rasuah dan penggubahan wang haram yang jumlah keseluruhannya melibatkan lebih RM114 juta, sementara Najib hanya setelah UMNO tumbang dan Peguam Negara ditukar, barulah beliau dapat dibawa ke mahkamah.

Dalam hal ini, para pemimpin UMNO seharusnya belajar daripada kesilapan masa lalu berkaitan Najib dahulu. UMNO masih dalam proses pemulihan kesan daripada kekalahan dalam pilihanraya umum yang lalu.

Apabila Pemuda UMNO menyarankan Zahid Hamidi bercuti seketika untuk menyelesaikan kes mahkamahnya, ia adalah pendirian paling rasional yang dipelajari daripada keengganan menyingkirkan Najib sebelumnya.

Pendirian itu harus disokong dan disambut oleh pelbagai pihak lain dalam UMNO agar Zahid Hamidi setuju untuk bercuti atau MT UMNO akhirnya mengambil keputusan memberinya cuti.

Untuk meraih semula kepercayaan rakyat, UMNO tidak boleh lagi dipimpin oleh mereka yang kotor, tidak bersih atau kelihatan tidak bersih. Hanya dengan memberi cuti seketika kepada Zahid Hamidi saja pilihan terbaik ketika itu.

Mempertahankan Zahid Hamidi atau memanggil Pemuda UMNO sebagai "haprak" kerana pendirian tersebut hanya meletakkan UMNO kembali kepada ketaksuban melampau seperti era Najib dalam mempertahankan pemimpin.

Bukan tidak boleh mempertahkan pemimpin, tetapi dengan 45 pertuduhan yang dihadapinya yang bagi kebanyakan rakyat biasa umpama "terang lagi bersuluh", di manakah relevanmya menyayangi pemimpin melebihi sayang kepada UMNO itu sendiri?

Mampukah UMNO terus berhujah dan meyakinkan rakyat untuk mendapat sokongan rakyat jika sepanjang masa Presiden UMNOnya lebih banyak terpapar wajahnya berada di kandang salah mahkamah untuk mempertahankan dirinya? (ShahbudinHusin 26/10/2018)

ZAHID DINASIHAT BEREHAT

Fitnah terhadap Ngeh Koo Ham tidak masuk akal; Ismail Sabri tewas di mahkamah

Pada 25 Oktober 2018

oleh Foto: Hasful Zainuddin

Ahli Parlimen Bera, Datuk Seri Ismail Yaakob bersetuju membayar pampasan dan kos kepada Ahli Parlimen Beruas, Datuk Ngeh Koo Ham selepas Mahkamah Sesyen Ipoh mengarahkan berbuat demikian, semalam.

Pemimpin Barisan Nasional (BN) itu diarahkan membayar pampasan sebanyak RM80,000 dan kos berjumlah RM5,000 kepada pemimpin DAP berkenaan selepas didapati bersalah memfitnah.

Ismail Sabri menerusi hantaran di Facebook pada 1 Februari 2015 menuduh Ngeh adalah pemilik restoran Old Town White Coffee yang diragui status halalnya, selain menuduh Speaker Dewan Undangan Negeri Perak itu sebagai anti Islam.

Pejabat Ahli Parlimen Beruas dalam satu kenyataan hari ini menjelaskan bahawa Ngeh tidak memiliki saham atau kepentingan dalam Old Town White Coffee, malah dakwaan anti Islam tidak benar dan tidak masuk akal.

“Beliau menjelaskan bahawa sebagai seorang wakil rakyat beliau telah setiap tahun mengadakan sambutan Hari Raya Aidil Fitri, menghadiri majlis-majlis perkahwinan, pengkebumian dan kesyukuran.

“Beliau juga pernah mengadakan majlis berkhatan beramai-ramai untuk masyarakat orang Islam. Datuk Ngeh mempunyai ramai kawan-kawan yang beragama Islam dan mempunyai pekerja-pekerja yang beragama Islam.

“Beliau juga senantiasa membantu orang Islam yang miskin dan memberikan bantuan kewangan kepada masjid dan surau.

“Beliau juga menghadiri program-program Islam seperti majlis korban Aidil Adha, bacaan tahlil, Maulidur Rasul, awal Muharram dan program Iftar semasa bulan Ramadan,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Sumbangan terhadap Islam-Melayu ketika dalam kerajaan negeri

Malah, ketika Pakatan Rakyat menjadi kerajaan di Perak, Ngeh juga bersetuju meluluskan antaranya:

(i) menaikkan elaun untuk guru-guru agama (sekolah KAFA).

(ii) meluluskan elaun perkapita kepada 22 Sekolah Agama Rakyat.

(iii) meluluskan tanah 45 ekar kepada Sekolah Pondok Tahfiz Al Quran Pak Teh di Pengkalan Hulu, Hulu Perak.

(iv) meluluskan 1,000 hektar tanah untuk 26 Sekolah Agama Rakyat dan Tahfiz Al-Quran di Perak.

(v) meluluskan bonus untuk guru-guru PASTI (Sekolah Pra Sekolah Islam).

(vi) meluluskan bantuan bulanan RM200.00 bagi rakyat termiskin di mana kebanyakan mereka adalah orang Melayu Islam.

Tegasnya, DAP mengamalkan dasar inklusif dan memperjuangkan kepentingan rakyat tanpa mengira kaum, agama dan budaya.

“Datuk Ngeh berharap rakyat menolak mereka yang membuat fitnah, mengamalkan fahaman perkauman dan agama yang sempit dan ekstrem yang boleh memecah belahkan rakyat.  

“Datuk Ngeh ingin melihat rakyat Malaysia yang berbilang kaum, agama dan budaya hidup dalam keadaan aman damai dan menjadikan Malaysia sebuah negara yang maju dan berjaya,” ujarnya. 

Anwar wajar diberi jawatan khas kabinet – Pelabur

Posted By: Selena Tayon: October 25, 2018

 Print Email

Sudah lebih 5 bulan Pakatan Harapan (PH) mentadbir negara sejak pilihan raya umum Ke-14 (PRU14) dan Ketua Umum PH, Anwar Ibrahim pula telah berjaya kembali ke Dewan Rakyat setelah memenangi pilihan raya kecil (PRK) Port Dickson pada 13 Oktober lalu.

Namun komuniti perniagaan masih tertanya-tanya apakah Anwar akan diberi sebarang peranan dalam kabinet Tun Mahathir yang kebelakangan ini sering dikritik lembab menyelesaikan masalah.

Seorang pelabur, Jameson Tan, yang memiliki kilang di Sungai Buloh Selangor berkata, Anwar sepatutnya diberi peranan khas dalam kabinet berdasarkan pengalaman beliau sebagai menteri sejak 1980an hingga 1998 lalu.

“Anwar tidak patut dibiarkan menjadi Ahli Parlimen biasa. Oleh kerana pengalaman yang luas dan kebijaksaan beliau dalam hal-ehwal ekonomi dan kewangan, selain dari hal urus-tadbir dan pengurusan. Beliau wajar diberi tugas sebagai ‘penyelia’ atau ‘supervisor’ semua kementerian-kementerian kerajaan.

“Pada masa ini, Kementerian Pendidikan nampaknya berserabut dan Kementerian Pengangkutan pula dibelenggu masalah pemandu-pemandu teksi yang sedang menentang operasi Grab.

“Saya rasa kalau Anwar diberi jawatan sebagai Menteri Tanpa Portfolio atau Menteri Penasihat di dalam Jabatan Perdana Menteri, Anwar boleh membantu Perdana Menteri mentadbir dan mengurus isu-isu yang tidak melibatkan ekonomi negara secara terus seperti isu pemandu teksi ketika Tun mesti memberi tumpuan penuh kepada masalah ekonomi negara,” kata Jameson kepada Suara pakatan daily.

Beliau menegaskan sebagai seorang PM yang baru mengambil-alih kuasa, Tun Dr Mahathir memang terlalu sibuk dalam usaha beliau untuk membaiki-pulih masalah hutang negara.

Oleh yang demikian, Anwar Ibrahim mesti diberi peranan yang lebih besar, berkesan dan berkuasa untuk menyelesaikan pelbagai masalah yang sedang dihadapi oleh negara

Beliau berkata, Anwar juga boleh diberi peranan merancang masa depan ekonomi negara.

“Saya baru luluskan bantuan untuk Kerajaan Negeri Kelantan” – Guan Eng

Pada 24 Oktober 2018

Walaupun pemimpin PAS sering menyerang pemimpin Pakatan Harapan (PH), kerajaan Persekutuan yang diterajui gabungan itu masih tetap menyalurkan dana kepada kerajaan negeri yang ditadbir parti Islam itu.

Menurut Menteri Kewangan Lim Guan Eng, kerajaan negeri Kelantan tidak mempunyai wang yang cukup untuk membayar gaji penjawat awamnya sehingga memerlukan suntikan dana daripada Putrajaya.

“Ianya benar kerajaan Kelantan tidak mampu bayar gaji (penjawat awam).

“Ini sudah lama berlaku. Baru-baru ini, saya sudah luluskan peruntukan untuk membantu kerajaan negeri Kelantan,” katanya yang juga Setiausaha Agung DAP kepada pemberita di lobi Parlimen, hari ini.

Tambah Guan Eng, tanpa Bantuan Kewangan Defisit daripada kerajaan Persekutuan, kerajaan negeri Kelantan tidak mampu membayar gaji penjawat awamnya.

“Hanya kerajaan negeri Kelantan yang merekodkan defisit dalam akaun mengurus untuk lebih lima tahun berturut-turut,” katanya.

Guan Eng berkata demikian mengulas desakan Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan agar menarik balik kenyataan yang disifatkannya sebagai menghina negeri tersebut.

Terdahulu, Takiyuddin bertanya di Parlimen sama ada kerajaan negeri Kelantan dan Terengganu boleh mengambil alih projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL) jika ia dibatalkan oleh kerajaan Persekutuan.

Guan Eng berkata beliau perlu menunggu surat rasmi jika kerajaan negeri berminat untuk berbuat demikian.

Beliau bagaimanapun mempersoal kemampuan Kelantan untuk mengambil alih projek berkenaan sedangkan kerajaan negeri sendiri tidak mempunyai dana yang cukup untuk membayar gaji kakitangannya.

Jawapan jujur itu bagaimanapun tidak disenangi pemimpin pembangkang terutama Takiyuddin yang mendesak agak Guan Eng menarik balik kenyataan itu.

Menurut Guan Eng, beliau hanya mengulangi apa yang pernah disebut oleh bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengenai tahap kritikal kewangan negeri Kelantan.

Katanya, Najib ketika masih menjadi perdana menteri pernah berkata bahawa kerajaan negeri Kelantan yang diterajui PAS tidak mampu membayar gaji penjawat awamnya tanpa suntikan dana dari Putrajaya.

Najib sebelum ini berkata kerajaan PAS Kelantan tidak mampu menangung bayaran kepada penjawat awam walaupun negeri tersebut merupakan negeri defisit rendah.

“Negeri defisit macam Kelantan ini pun, kalau tidak ada suntikan daripada kerajaan pusat nak bayar gaji pun tak mampu, tak boleh nak bayar gaji,” kata Najib

Guan Eng dedah surat Kelantan mohon bantuan dana Persekutuan

Pada 24 Oktober 2018

oleh RoketKini

Menteri Kewangan Lim Guan Eng mendedahkan surat dari Pejabat Perbendaharaan Kelantanmeminta bantuan kewangan daripada kerajaan Persekutuan untuk membayar gaji penjawat awam kerajaan negeri.

Surat bertarikh 18 Jun 2018 itu antara lain meminta kerajaan Persekutuan menyalurkan dana pendahuluan sebanyak RM97 juta pada Julai bagi menampung perbelanjaan luar jangka serta ketiadaan punca baru sumber hasil.

Surat itu turut menjelaskan mengenai bagaimana Kelantan mencatat aliran menaik defisit akaun semasa dengan jumlah terkumpul berjumlah RM19.46 juta dan defisit kumpulan wang pembangunan berjumlah RM45.03 juta, tidak termasuk tanggungan semasa berjumlah RM49.73 juta.

“Implikasi shortfall ini akan menyebabkan kerajaan negeri terdedah kepada kelewatan pembarayan gaji kakitangan termasuk sambilan sebanyak RM24.5 juta sebulan, serta bayaran bil-bil melebihi 14 hari,” kata surat itu.

Surat berkenaan ditandatangani oleh Pegawai Kewangan Negeri Kelantan Datuk Nik Kazim Nik Yusoff.

Ditanya tentang kelulusan pinjaman pendahuluan yang diluluskan pada Jun iaitu sebanyak RM22.5 juta berbanding permohonan sebanyak RM24.5 juta, beliau berkata ia adalah pemberian bagi memenuhi keutamaan semasa.

“Ini untuk gaji, jadi (kita) cuba cepat-cepat bagi dahulu.

“Apabila kita beri (begitu saja kepada) sesiapa yang minta, saya rasa itu bukanlah tindakan belanjawan yang berhemah.

“Jadi kita bagi apa yang perlu dahulu iaitu (untuk membayar gaji) kakitangan kerajaan negeri,” katanya.

Beliau yang juga Setiausaha Agung DAP turut mendedahkan bahawa Kelantan sekali lagi membuat permohonan terbaharu dan telah diluluskan.

Beliau bagaimanapun tidak mahu mendedahkan jumlah permohonan baru itu buat masa ini.

Isu gaji penjawat awam Kelantan: Kenapa marah saya, tidak Najib?

Pada 24 Oktober 2018

Kisah kerajaan negeri Kelantan yang diterajui PAS tidak mampu membayar gaji penjawat awamnya sehingga memerlukan suntikan dana daripada Putrajaya bukan perkara baru, sebaliknya berlarutan sejak zaman Datuk Seri Najib Razak mentadbir.

Namun, apabila Menteri Kewangan Lim Guan Eng membangkitkan perkara itu sepertimana Najib, beliau diserang bertalu-talu oleh pemimpin PAS.

“Sebaliknya bila saya sebagai Menteri Kewangan buat kenyataan yang sama, barisan kepimpinan PAS memainkan sentimen yang begitu mengapi-apikan dan membuat fitnah jahat bahawa saya berdendam dengan PAS sedangkan saya hanya menyatakan hakikat bahawa Kelantan adalah sebuah negeri yang gagal dari segi urusan ekonomi kerana tidak mampu membayar gaji/emolumen kepada ahli pentadbiran Kerajaan.

“Persoalannya ialah mengapa tidak ada reaksi sebegitu kuat dan keras oleh barisan kepimpinan PAS ketika Najib mendedahkan kepada umum pada 28 Januari 2018 bahawa kerajaan Kelantan terpaksa bergantung kepada bantuan kewangan Kerajaan Persekutuan untuk membayar gaji kakitangan kerajaan negeri Kelantan,” katanya dalam kenyataan.

Pada 2016 – ketika Barisan Nasional (BN) masih mentadbir – menurut Guan Eng, Kelantan menerima dana berjumlah RM398 juta daripada Kerajaan Persekutuan sepertimana negeri-negeri lain.

“Termasuk di dalam pemberian RM398 juta kepada Negeri Kelantan ini ialah pemberian defisit sebanyak RM59.9 juta kerana hasil kerajaan negeri Kelantan tidak mencukupi untuk membayar perbelanjaannya, termasuk gaji/emolumen ahli pentadbiran kerajaan negeri Kelantan,” ujarnya.

Malah, katanya lagi, Putrajaya juga telah meminjamkan RM100 juta dana tambahan sebagai pendahuluan untuk menampung perbelanjaan kerajaan negeri.

Namun, katanya, sehingga 31 Disember 2017, kerajaan negeri Kelantan masih belum membayar balik pinjaman pendahuluan sebanyak RM388 juta.

Tambah Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, pada Jun tahun ini, Putrajaya yang ditadbir Pakatan Harapan sekali lagi meluluskan permohonan pinjaman oleh kerajaan negeri Kelantan bagi membantu membayar gaji penjawat awam mereka.

“Saya ingin tekankan bahawa pengurusan ekonomi dan pentadbiran kewangan perlu dijalankan berdasarkan fakta dan angka bukannya sentimen dan fitnah jahat.

“Sukar untuk memulihkan keyakinan orang ramai dan para pelabur atau membangunkan semula sebuah negeri yang gagal sekiranya membelakangkan fakta dan angka.

“Pada masa yang sama, saya tertarik dengan reaksi keras daripada barisan kepimpinan PAS terhadap kenyataan saya, berbanding terhadap kenyataan Datuk Seri Najib yang membuat kenyataan yang serupa sebelum ini.

“Adakah ini kerana saya adalah sasaran ‘lembut’ yang membolehkan barisan kepimpinan PAS mainkan sentiment yang merbahaya sehingga boleh menggunakan fitnah jahat tanpa segan silu?” soalnya yang juga Ahli Parlimen Bagan.

BERANIKAH ZAHID MENJAWAB "APA HAK YOU TANYA SOALAN?" SEKALI LAGI?

Semalam, Zahid Hamidi jelas menunjukkan rasa kurang senangnya terhadap soalan wartawan yang bertanya tentang kedudukannya sebagai Presiden UMNO selepas beliau kini berdepan dengan 45 pertuduhan mahkamah berkaitan pecah amanah, menerima rasuah dan penggubahan wang haram.

Kepada wartawan yang ingin tahu sama ada beliau akan bercuti sementara atau sebaliknya, Zahid Hamidi sebaliknya hanya menjawab dengan berkata, “apa hak you tanya soalan?”

Cara Zahid Hamidi itu  memperlihatkan sikap ego dan sombong yang ada dalam dirinya serta seolah-olah tidak memahami tugas wartawan sebagai penyampai maklumat kepada masyarakat.

Pemimpin yang baik tentu saja tidak akan melafazkan ayat sedemkian kerana wartawan pada hakikatnya boleh bertanya apa saja soalan yang relevan dengan kes yang sedang dihadapinya dan terpulang kepada Zahid Hamidi sama ada mahu menjawabnya dengan baik, sekadar berdiam diri atau setidak-tidaknya memberi jawapan ringkas “tiada komen” saja.

Tetapi, menjawab dengan bertanya balik “apa hak you tanya soalan?” tidak lain melambangkan kemiskinan jiwanya sejak ketiadaan jawatan dalam kerajaan dan berdepan pula 45 kes pendakwaan di mahkamah.

Apakah watak sebegini layak bergelar pemimpin?

Kemudian, hari ini dilaporkan pula bahawa Zahid Hamidi akan menjelajah ke seluruh negara untuk membersihkan namanya yang sedang berdepan 45 pendakwaan tersebut.

Program bagi tujuan itu akan bermula 26 Oktober ini di Kuala Terengganu dan seterusnya pada 3 November di Kedah dan Perlis.

Dipercayai jadual kunjungan beliau ke lain-lain negeri akan diatur dari semasa ke semasa bergantung kepada kelapangan masanya.

Bagaimanapun, keputusan Zahid Hamidi untuk mengadakan program jelajah tersebut adalah suatu tindakan yang membuang masa dan tidak memberi makna apa-apa, kecuali jika beliau dapat membuktikan bahawa 45 pertuduhan yang dikenakan terhadapnya itu adalah tidak benar, rekaan dan berniat jahat.

Tetapi, melihat kepada senarai 45 pertuduhan itu, mampukah beliau  membukti dan meyakinkan masyarakat bahawa semua atau sebahagian daripada pertuduhan tersebut adalah rekaan, berniat jahat dan sengaja diada-adakan?

Jika tiada apa-apa yang dapat dibuktikannya, bagaimana mahu namanya mahu dibersihkan?

Lebih buruk, bagaimana jika dalam program jelajahnya itu nanti, ada ahli UMNO yang agak celupar bertanya dan meminta pengakuan ikhlas atau atas nama Tuhan daripadanya berkaitan kebenaran 45 pertuduhan kes pecah amanah, menerima rasuah dan penggubahan wang haram yang sedang dihadapinya?

Adakah Zahid Hamidi berani menjawabnya dengan ayat yang sama yang pernah dilemparkannya kepada wartawan semalam, “apa hak you tanya soalan?”

Beranikah Zahid Hamidi? (ShahbudinHusin 24/10/2018).

cof

Keputusan PRU 14 adalah mandat Anwar sebagai PM

Posted By: Pentadbiron: October 24, 2018

 Print Email

Kenyataan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamed bahawa hanya rakyat yang berhak menentukan siapa yang layak memimpin negara selepas beliau melepaskan tampuk pemerintahan negara, maka suka diingatkan bahawa pada 9 Mei rakyat telah memberi mandat melalui peti undi kepada Pakatan Harapan (PH).

Demikian dinyatakan oleh Timbalan Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Dr Afif Bahardin dalam satu kenyataan beliau semalam.

Jelas beliau lagi, mandat yang diberikan bukan hanya untuk menjadi sebuah kerajaan yang bakal melaksanakan reformasi sistem, tetapi pada masa yang sama bersetuju dengan konsensus PH untuk Tun Mahathir dipilih sebagai Perdana Menteri ke 7 dan Datuk Seri Dr Wan Azizah sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Malah katanya lagi, konsensus juga adalah untuk memastikan kesinambungan kepimpinan Perdana Menteri diberikan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri ke 8.

“AMK berpandangan kenyataan Perdana Menteri yang terbaru ini haruslah bersandarkan kepada janji yang telah dibuat melalui konsensus PH sebelum ini.

“Mandat rakyat ini bukan hanya telah disepakati pada 9 Mei yang lalu, sebaliknya telah diperkukuhkan lagi dengan mandat yang telah diberikan oleh pengundi dalam pilihan raya kecil (PRK) Parlimen Port Dickson baru-baru ini.

“Oleh kerana itu tidak timbul persoalan samada rakyat menerima atau tidak pencalonan Anwar sebagai Perdana Menteri ke 8 kerana rakyat telah bersuara melalui peti undi pada 9 Mei dan juga PRK Parlimen Port Dickson, ” ujarnya lagi.

Afif yang juga merupakan Exco Kerajaan Negeri Pulau Pinang turut berkata, AMK merasakan gandingan Tun Mahathir dan Anwar pada ketika ini adalah yang terbaik untuk membangunkan semula sebuah Malaysia Baharu dan melaksanakan reformasi yang telah diperjuangkan selama ini.

Sehubungan itu tegas Afif lagi, AMK berpandangan suatu proses peralihan kepimpinan yang jelas, stabil dan teratur adalah penting demi menjamin kelangsungan pentadbiran kerajaan PH yang berhadapan dengan tugas besar bagi melaksanakan reformasi dalam negara.

HISHAMMUDDIN BAKAL SERTAI KABINET TUN MAHATHIR?

HISHAMMUDDIN BAKAL SERTAI KABINET TUN MAHATHIR?

Ehhhhh....hujan tidak, ribut pun tidak dan kenapa tiba-tiba saja sepupu Najib Razak, Hishammuddin Hussein menawarkan dirinya untuk mencari, menangkap dan membawa pulang Jho Low?

Apakah makna semua ini?

Bolehkah  dipercayai tawaran beliau ini tiada apa-apa maksud yang lain atau ia merupakan langkah awal untuk bekas Menteri Pertahanan itu meninggalkan UMNO, kemudian menyertai mana-mana parti dalam Pakatan Harapan dan seterusnya dilantik menyertai kabinet?

Jawatan menteri apakah yang bakal menantinya?

Lagi pula, dengan menawarkan diri itu, apakah ini  bermakna PDRM dengan kerjasama Interpol yang meletakkan nama Jho Low dalam notis merahnya telah mengaku kalah dan gagal sama sekali untuk menangkap Jho Low?

Apa pula kepakaran Hishammuddin dalam perkara tersebut?

Pernahkah sebelum ini, ketika menjadi Menteri Dalam Negeri misalnya, beliau terbukti ada rekod menangkap mana-mana penjenayah dan orang jahat sama ada di dalam negara dan di luar negara?

Jika tidak ada, apa kelebihan Hishammuddin sehingga beliau menawarkan diri untuk menangkap dan membawa pulang Jho Low itu?

Apakah kerana semata-mata beliau mempunyai hubungan baik dengan pemimpin tertentu di China?

Tetapi, apakah hubungan baik itu saja sudah memadai untuk beliau mampu membawa pulang Jho Low balik ke negara ini?

Bagaimana jika pemimpin China yang dikatakan mempunyai hubungan baik dengannya itu enggan bekerjasama?

Dalam masa yang sama, bukankah pemimpin China juga mempunyai hubungan yang baik dan akrab dengan Najib?

Antara Najib yang bersahabat dengan Jho Low dan Hishammuddin yang mahu menangkap bilionaire muda yang dianggap dalang dalam skandal 1MDB itu, siapakah yang lebih pemimpin China mahu dengar kata-katanya? (ShahbudinHusin 22/10/2018)