Nazri Hamdan
Bekas CEO MARA Corporation, Datuk Badlisyah Abdul Ghani, dilaporkan gagal mengetepikan perintah mahkamah yang mewajibkannya membayar RM3.4 juta kepada syarikat itu.
Percubaan beliau untuk membatalkan keputusan terdahulu tidak berjaya, jadi perintah bayaran tersebut masih kekal dan boleh dikuatkuasakan, tertakluk kepada sebarang proses undang-undang lanjut yang dibenarkan.
Kes ini bermula selepas beliau mengambil 25 pekerja dalam tempoh kira-kira dua minggu ketika mengetuai MARA Corp pada 2020.
MARA Corp mendakwa pengambilan itu dibuat tanpa kelulusan lembaga pengarah dan menyebabkan syarikat menanggung sekitar RM2.73 juta dalam bentuk gaji serta RM736,000 lagi sebagai pampasan selepas pekerja berkenaan ditamatkan.
Pada 20 Mei 2024, Mahkamah Tinggi mendapati beliau melanggar tanggungjawab sebagai pengarah dan kewajipan fidusiari, lalu memerintahkannya membayar RM3.4 juta, kos RM80,000 serta menanggung liabiliti tertentu daripada tindakan perusahaan bekas pekerja.
Badlisyah sebelum ini menafikan melanggar kuasanya dan berhujah bahawa pengambilan pekerja dibuat berdasarkan struktur organisasi yang telah diluluskan sebelum beliau menyertai syarikat.
Akan tetapi keputusan terbaru bermaksud hujah untuk membatalkan perintah tersebut tidak diterima.
Penting juga untuk difahami bahawa ini ialah pertikaian sivil mengenai tadbir urus dan tanggungjawab korporat, bukannya sabitan jenayah atau bukti rasuah.
Pengajarannya, seorang CEO tetap terikat kepada had kuasa dan kelulusan lembaga, lebih-lebih lagi apabila keputusan itu melibatkan jutaan ringgit daripada sebuah syarikat berkaitan institusi awam.
No comments:
Post a Comment