Sejarah kekalahan PAS tanpa pakatan politik.Khas buat gang Ulamak dan juga UG....
Sejarah kekalahan PAS tanpa pakatan politik
Kalau mahu menilai kehebatan PAS, maka lihatlah keputusan pilihan raya umum 1978, 1982, 1986 dan 1995…..
PRU 1990 susah nak kira kekuatan sebenar PAS kerana bergabung dengan Parti Semangat 46, dan hasil gabungan itu memberi keuntungan yang sangat besar kepada PAS khususnya di Kelantan….
Manakala PRU 1999, 2004, 2008 dan 2013, sokongan terhadap PAS banyak dibantu oleh rakan dalam Pakatan iaitu PKR dan DAP terutamanya di pantai barat.
Sejak PAS bergelar ibu tunggal selepas bercerai dengan Barisan Nasional dalam tahun 1977, Pilihan raya Umum 1978 ialah pilihan raya pertama di mana PAS bertanding sendirian.
Bertanding sendirian
Keputusan PRU 1978, di Kelantan, PAS hanya menang 2 dari 36 Dun yang dipertandingkan, manakala untuk parlimen, PAS menang 2 daripada 10 kerusi.
Di Terengganu, BN menyapu bersih semua kerusi Dun dan parlimen yang dipertandingkan.
Di Kedah, PAS menang 7 daripada 26 Dun, dan gagal memenangi sebarang kerusi parlimen.
Di Pulau Pinang, PAS menang 1 daripada 26 kerusi Dun dan 1 daripada 9 kerusi parlimen.
Hanya itulah saja kerusi yang dimenangi oleh PAS dalam PRU 1978…. Maknanya, di parlimen, wakil rakyat PAS hanya 3 orang sahaja, iaitu 2 dari Kelantan dan 1 dari Pulau Pinang.
Paling malang
Pilihan raya umum 1982….. Di Kelantan, PAS menang 10/32 DUN, manakala untuk parlimen, PAS menang 4/12 kerusi di Kelantan…
Di Terengganu, PAS menang 5/28 kerusi DUN, dan gagal memenangi sebarang kerusi parlimen… Dun yang dimenangi oleh PAS ialah Rhu Rendang (Haji Abdul Hadi Awang), Batu Buruk (Wan Mutalib Embong), Wakaf Mempelam (Mustafa Ali), Manir (Harun Taib) dan Teluk Pasu (Abu Bakar Chik).
Di Kedah, PAS menang 2/26 kerusi Dun, dan menang 1/13 kerusi parlimen.
Di Perlis, PAS menang 1/12 kerusi DUN sahaja.
Hanya itu saja kerusi yang dimenangi oleh PAS dalam PRU 1982…. Di parlimen, PAS hanya ada 5 orang wakil rakyat, iaitu 4 dari Kelantan dan 1 dari Kedah.
Pilihan Raya Umum 1986, PAS menang 10/39 DUN di Kelantan, 2/32 DUN Terengganu, menang 3/28 DUN di Kedah dan 1/12 DUN di Perlis, di Parlimen hanya 1/13 kerusi parlimen negeri Kelantan iaitu di Pangkalan Chepa yang diwakili oleh Allahyarham Hj. Nik Abdullah Arshad, bapa kepada Mohd Amar Nik Abdullah, Timbalan Menteri Besar Kelantan sekarang… Itulah satu-satunya kerusi PAS di parlimen pada waktu itu.
Kerjasama APU
Pada Pilihan Raya Umum 1990 PAS dapat memerintah Kelantan hasil kerjasama dengan Semangat 46 di mana PAS menang semua 24 kerusi, Semangat 46 menang semua 13 kerusi, Berjasa dan Hamim masing-masing menang 1 kerusi dan BN kalah di semua 39 DUN. Di peringkat parlimen PAS menang kesemua 6 kerusi dan 7 kerusi di raih oleh Semangat 46…. BN kalah di semua kerusi parlimen.
Di Terengganu PAS menang 1 kerusi Parlimen dan satu oleh Semangat 46 dan di DUN Terengganu PAS hanya menang 3/32. Sementara itu di Kedah kemerosotan PAS amat ketara kerana hanya memenangi 1 DUN sahaja.
Pilihan Raya Umum 1995, PAS berjaya mempertahankan kemenangan di Kelantan dengan memenangi 24 kerusi, 12 kerusi oleh Semangat 46 dan BN berjaya merampas 7 kerusi DUN dari 41 yang dipertandingkan. Peringkat Parlimen PAS menang 6 kerusi sementara Semangat 46 menang 6 dari 8 kerusi yang bertanding, iaitu kalah di Peringat dan Jeli.
Di Terengganu PAS masih mengekalkan satu kemenangan di Parlimen Marang.
Barisan Alternatif
Pilihan Raya Umum 1999 merupakan lonjakan pengaruh PAS di seluruh negara ekoran perpecahan UMNO apabila Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri dan juga Timbalan Presiden UMNO. PAS Kelantan meningkatkan kemenangan kepada 41/43 DUN. Pilihan raya kali ini PAS bekerjasama melalui Barisan Alternatif (BA) iaitu melibatkan DAP, Parti Keadilan Nasional (Keadilan) dan PRM. Di Kelantan Keadilan tidak bertanding di DUN dan hanya bertanding 3 Parlimen dengan memenangi kesemuanya sementara PAS bertanding 11 Parlimen tetapi tewas 1 iaitu di Gua Musang.
Kejayaan pilihan raya atas nama BA juga membolehkan PAS memerintah Terengganu apabila memenangi 28/32 kerusi DUN dan kesemua 8 Parlimen yang mana Parlimen Kemaman di wakili oleh Keadilan.
Bagi negeri-negeri lain kerjasama BA telah berjaya memenangi 8 DUN di Pahang ( 6 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan ), di Selangor 6 DUN (4 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan), di Kedah 12 DUN PAS dan 8 Parlimen PAS, di Perak 4 DUN (2 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan) serta 3 Parlimen ( 2 PAS, 1 DAP ), di Pulau Pinang 2 DUN (1 PAS, 1 DAP) dan satu Parlimen,di Perlis 4 DUN PAS.
Pada Pilihan Raya Umum 2004 BA hanya disertai oleh dua Parti Politik iaitu PAS dan PKR kerana DAP telah menarik diri dari BA. Pertukaran kepimpinan BN dari Dr Mahathir kepada Abdulah Ahmad Badawi mewujudkan senario baru iaitu pengundi ingin melihat perubahan selepas era Dr Mahathir.
Suasana ini meninggalkan kesan kepada BA dengan jatuhnya kerajaan PAS Terengganu yang hanya memenangi 4/32 DUN, di Kelantan 23/21 dan memenangi 6 kerusi Parlimen, di Pulau Pinang hanya memenangi 1 DUN. Di Perlis juga 1 DUN, di Kedah 5/36 dan peringkat Parlimen hanya 1/15.
Namun PAS mencatat sejarah baru apabila kali pertama memenangi 1 DUN di Johor di DUN Senggarang yang di wakili oleh Dr. Ramli bin Mat Kari yang menang tanpa bertanding. Bagi negeri-negeri lain yang pernah meraih kemenangan pada pilihan raya 1999 kecundang untuk mendapat sebarang kerusi sama ada PAS atau pun Parti Keadilan Rakyat.
Pakatan Rakyat
Tsunami politik telah melanda Malaysia dalam pilihan raya umum ke 12, Pakatan Rakyat yang dianggotai oleh PAS, PKR dan DAP telah berjaya memerintah 5 negeri, mengekalkan Kelantan, membentuk kerajaan di Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang disamping itu menafikan majoreti 2/3 di Dewan Rakyat yang tidak pernah berlaku dalam sejarah sejak 11 kali pilihan raya umum diadakan.
Gabungan Pakatan Rakyat memenangi 82 kerusi Dewan Rakyat daripada 222 yang di pertandingkan 11/15 di Kedah, 12/14 di Kelantan, 1/8 di Terangganu, 11/13 di Pulau Pinang, 11/24 di Perak, 2/14 di Pahang, 10/11 di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, 3/8 di Negeri Sembilan, 1/6 di Melaka, 1/26 di Johor, 1/25 di Sabah dan 1/31 di Serawak.
Sementara itu sebanyak 197 kerusi Dewan Undangan Negeri menjadi milik Pakatan Rakyat daripada 505 yang dipertandingkan dengan pecahan PAS 84, DAP 73, PKR 40.
Suasana ini memperlihatkan bahawa Pakatan Rakyat berjaya menghantar wakil ke dalam semua Dewan Undangan Negeri sepertimana pecahan berikut, 2/15 di Perlis, 22/36 di Kedah, 39/45 di Kelantan, 8/32 di Terengganu, 29/40 di Pulau Pinang, 31/59 di Perak, 4/42 di Pahang, 36/56 di Selangor, 15/36 di Negeri Sembilan, 5/28 di Melaka, 6/56 di Johor, 1/60 di Sabah.
Pasca Pakatan
Begitulah kehebatan PAS…. Orang yang kata PAS boleh berjuang sendiri dan tak perlu bergabung dengan parti lain, jentera pilihanraya PAS paling hebat dalam dunia, PAS boleh hidup sendiri, itu semua kenyataan dari orang yang baca sejarah…..
Wakil Rakyat PAS yang mendabik dada kononnya kemenangannya dalam pilihanraya adalah kerana kekuatan PAS, bukan kerana pertolongan dari PKR dan DAP, itu kenyataan yang bongkak, angkuh, dan bodo-sombong.
Haji Hadi dan lebai-lebai yang semazhab dengannya hanya seronok menjadi pembangkang, dan tidak pernah bersedia untuk jadi pemerintah, manakala kuncu-kuncu di peringkat bawah pula hanya seronok menyokong PAS sebagai parti pembangkang sahaja…
Seronok sokong pembangkang ni… Lebih-lebih lagi pembangkang yang pakai jaket ulamak Islam…. Sokong parti pemerintah tak seronok….
Apatah lagi jika kemenangan itu hasil gabungan dengan orang yang gila kuasa seperti Anwar Ibrahim dan parti kapir seperti DAP…. PAS tak mahu…. PAS tidak gila kuasa… PAS tak mahu jadi pemerintah….
Ulamak PAS tidak bersedia…. Tok lebai PAS cuma mahu glamour sebagai tokoh pembangkang sahaja…. Sebahagian penyokong PAS dari jalur UG hanya mahu menyokong PAS sebagai parti pembangkang sahaja… Haji Hadi ialah seorang agamawan, tetapi dia bukan seorang negarawan.
Saya mengundi dalam pilihanraya dengan harapan untuk memilih samada mengekalkan kerajaan atau menukarkannya….
Saya bukan mengundi sekadar untuk memilih wakil rakyat pembangkang yang sedap ceramah. Saya akan mengundi parti yang diketuai oleh orang diyakini mampu menjadi Menteri Besar atau Perdana Menteri jika partinya menang pilihanraya.
Errrrrkkkk...glupppppp........
Sejarah kekalahan PAS tanpa pakatan politik
(FB: Awang Jebon Malaya)Kalau mahu menilai kehebatan PAS, maka lihatlah keputusan pilihan raya umum 1978, 1982, 1986 dan 1995…..
PRU 1990 susah nak kira kekuatan sebenar PAS kerana bergabung dengan Parti Semangat 46, dan hasil gabungan itu memberi keuntungan yang sangat besar kepada PAS khususnya di Kelantan….
Manakala PRU 1999, 2004, 2008 dan 2013, sokongan terhadap PAS banyak dibantu oleh rakan dalam Pakatan iaitu PKR dan DAP terutamanya di pantai barat.
Sejak PAS bergelar ibu tunggal selepas bercerai dengan Barisan Nasional dalam tahun 1977, Pilihan raya Umum 1978 ialah pilihan raya pertama di mana PAS bertanding sendirian.
Bertanding sendirian
Keputusan PRU 1978, di Kelantan, PAS hanya menang 2 dari 36 Dun yang dipertandingkan, manakala untuk parlimen, PAS menang 2 daripada 10 kerusi.
Di Terengganu, BN menyapu bersih semua kerusi Dun dan parlimen yang dipertandingkan.
Di Kedah, PAS menang 7 daripada 26 Dun, dan gagal memenangi sebarang kerusi parlimen.
Di Pulau Pinang, PAS menang 1 daripada 26 kerusi Dun dan 1 daripada 9 kerusi parlimen.
Hanya itulah saja kerusi yang dimenangi oleh PAS dalam PRU 1978…. Maknanya, di parlimen, wakil rakyat PAS hanya 3 orang sahaja, iaitu 2 dari Kelantan dan 1 dari Pulau Pinang.
Paling malang
Pilihan raya umum 1982….. Di Kelantan, PAS menang 10/32 DUN, manakala untuk parlimen, PAS menang 4/12 kerusi di Kelantan…
Di Terengganu, PAS menang 5/28 kerusi DUN, dan gagal memenangi sebarang kerusi parlimen… Dun yang dimenangi oleh PAS ialah Rhu Rendang (Haji Abdul Hadi Awang), Batu Buruk (Wan Mutalib Embong), Wakaf Mempelam (Mustafa Ali), Manir (Harun Taib) dan Teluk Pasu (Abu Bakar Chik).
Di Kedah, PAS menang 2/26 kerusi Dun, dan menang 1/13 kerusi parlimen.
Di Perlis, PAS menang 1/12 kerusi DUN sahaja.
Hanya itu saja kerusi yang dimenangi oleh PAS dalam PRU 1982…. Di parlimen, PAS hanya ada 5 orang wakil rakyat, iaitu 4 dari Kelantan dan 1 dari Kedah.
Pilihan Raya Umum 1986, PAS menang 10/39 DUN di Kelantan, 2/32 DUN Terengganu, menang 3/28 DUN di Kedah dan 1/12 DUN di Perlis, di Parlimen hanya 1/13 kerusi parlimen negeri Kelantan iaitu di Pangkalan Chepa yang diwakili oleh Allahyarham Hj. Nik Abdullah Arshad, bapa kepada Mohd Amar Nik Abdullah, Timbalan Menteri Besar Kelantan sekarang… Itulah satu-satunya kerusi PAS di parlimen pada waktu itu.
Kerjasama APU
Pada Pilihan Raya Umum 1990 PAS dapat memerintah Kelantan hasil kerjasama dengan Semangat 46 di mana PAS menang semua 24 kerusi, Semangat 46 menang semua 13 kerusi, Berjasa dan Hamim masing-masing menang 1 kerusi dan BN kalah di semua 39 DUN. Di peringkat parlimen PAS menang kesemua 6 kerusi dan 7 kerusi di raih oleh Semangat 46…. BN kalah di semua kerusi parlimen.
Di Terengganu PAS menang 1 kerusi Parlimen dan satu oleh Semangat 46 dan di DUN Terengganu PAS hanya menang 3/32. Sementara itu di Kedah kemerosotan PAS amat ketara kerana hanya memenangi 1 DUN sahaja.
Pilihan Raya Umum 1995, PAS berjaya mempertahankan kemenangan di Kelantan dengan memenangi 24 kerusi, 12 kerusi oleh Semangat 46 dan BN berjaya merampas 7 kerusi DUN dari 41 yang dipertandingkan. Peringkat Parlimen PAS menang 6 kerusi sementara Semangat 46 menang 6 dari 8 kerusi yang bertanding, iaitu kalah di Peringat dan Jeli.
Di Terengganu PAS masih mengekalkan satu kemenangan di Parlimen Marang.
Barisan Alternatif
Pilihan Raya Umum 1999 merupakan lonjakan pengaruh PAS di seluruh negara ekoran perpecahan UMNO apabila Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri dan juga Timbalan Presiden UMNO. PAS Kelantan meningkatkan kemenangan kepada 41/43 DUN. Pilihan raya kali ini PAS bekerjasama melalui Barisan Alternatif (BA) iaitu melibatkan DAP, Parti Keadilan Nasional (Keadilan) dan PRM. Di Kelantan Keadilan tidak bertanding di DUN dan hanya bertanding 3 Parlimen dengan memenangi kesemuanya sementara PAS bertanding 11 Parlimen tetapi tewas 1 iaitu di Gua Musang.
Kejayaan pilihan raya atas nama BA juga membolehkan PAS memerintah Terengganu apabila memenangi 28/32 kerusi DUN dan kesemua 8 Parlimen yang mana Parlimen Kemaman di wakili oleh Keadilan.
Bagi negeri-negeri lain kerjasama BA telah berjaya memenangi 8 DUN di Pahang ( 6 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan ), di Selangor 6 DUN (4 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan), di Kedah 12 DUN PAS dan 8 Parlimen PAS, di Perak 4 DUN (2 PAS, 1 DAP, 1 Keadilan) serta 3 Parlimen ( 2 PAS, 1 DAP ), di Pulau Pinang 2 DUN (1 PAS, 1 DAP) dan satu Parlimen,di Perlis 4 DUN PAS.
Pada Pilihan Raya Umum 2004 BA hanya disertai oleh dua Parti Politik iaitu PAS dan PKR kerana DAP telah menarik diri dari BA. Pertukaran kepimpinan BN dari Dr Mahathir kepada Abdulah Ahmad Badawi mewujudkan senario baru iaitu pengundi ingin melihat perubahan selepas era Dr Mahathir.
Suasana ini meninggalkan kesan kepada BA dengan jatuhnya kerajaan PAS Terengganu yang hanya memenangi 4/32 DUN, di Kelantan 23/21 dan memenangi 6 kerusi Parlimen, di Pulau Pinang hanya memenangi 1 DUN. Di Perlis juga 1 DUN, di Kedah 5/36 dan peringkat Parlimen hanya 1/15.
Namun PAS mencatat sejarah baru apabila kali pertama memenangi 1 DUN di Johor di DUN Senggarang yang di wakili oleh Dr. Ramli bin Mat Kari yang menang tanpa bertanding. Bagi negeri-negeri lain yang pernah meraih kemenangan pada pilihan raya 1999 kecundang untuk mendapat sebarang kerusi sama ada PAS atau pun Parti Keadilan Rakyat.
Pakatan Rakyat
Tsunami politik telah melanda Malaysia dalam pilihan raya umum ke 12, Pakatan Rakyat yang dianggotai oleh PAS, PKR dan DAP telah berjaya memerintah 5 negeri, mengekalkan Kelantan, membentuk kerajaan di Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang disamping itu menafikan majoreti 2/3 di Dewan Rakyat yang tidak pernah berlaku dalam sejarah sejak 11 kali pilihan raya umum diadakan.
Gabungan Pakatan Rakyat memenangi 82 kerusi Dewan Rakyat daripada 222 yang di pertandingkan 11/15 di Kedah, 12/14 di Kelantan, 1/8 di Terangganu, 11/13 di Pulau Pinang, 11/24 di Perak, 2/14 di Pahang, 10/11 di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, 3/8 di Negeri Sembilan, 1/6 di Melaka, 1/26 di Johor, 1/25 di Sabah dan 1/31 di Serawak.
Sementara itu sebanyak 197 kerusi Dewan Undangan Negeri menjadi milik Pakatan Rakyat daripada 505 yang dipertandingkan dengan pecahan PAS 84, DAP 73, PKR 40.
Suasana ini memperlihatkan bahawa Pakatan Rakyat berjaya menghantar wakil ke dalam semua Dewan Undangan Negeri sepertimana pecahan berikut, 2/15 di Perlis, 22/36 di Kedah, 39/45 di Kelantan, 8/32 di Terengganu, 29/40 di Pulau Pinang, 31/59 di Perak, 4/42 di Pahang, 36/56 di Selangor, 15/36 di Negeri Sembilan, 5/28 di Melaka, 6/56 di Johor, 1/60 di Sabah.
Pasca Pakatan
Begitulah kehebatan PAS…. Orang yang kata PAS boleh berjuang sendiri dan tak perlu bergabung dengan parti lain, jentera pilihanraya PAS paling hebat dalam dunia, PAS boleh hidup sendiri, itu semua kenyataan dari orang yang baca sejarah…..
Wakil Rakyat PAS yang mendabik dada kononnya kemenangannya dalam pilihanraya adalah kerana kekuatan PAS, bukan kerana pertolongan dari PKR dan DAP, itu kenyataan yang bongkak, angkuh, dan bodo-sombong.
Haji Hadi dan lebai-lebai yang semazhab dengannya hanya seronok menjadi pembangkang, dan tidak pernah bersedia untuk jadi pemerintah, manakala kuncu-kuncu di peringkat bawah pula hanya seronok menyokong PAS sebagai parti pembangkang sahaja…
Seronok sokong pembangkang ni… Lebih-lebih lagi pembangkang yang pakai jaket ulamak Islam…. Sokong parti pemerintah tak seronok….
Apatah lagi jika kemenangan itu hasil gabungan dengan orang yang gila kuasa seperti Anwar Ibrahim dan parti kapir seperti DAP…. PAS tak mahu…. PAS tidak gila kuasa… PAS tak mahu jadi pemerintah….
Ulamak PAS tidak bersedia…. Tok lebai PAS cuma mahu glamour sebagai tokoh pembangkang sahaja…. Sebahagian penyokong PAS dari jalur UG hanya mahu menyokong PAS sebagai parti pembangkang sahaja… Haji Hadi ialah seorang agamawan, tetapi dia bukan seorang negarawan.
Saya mengundi dalam pilihanraya dengan harapan untuk memilih samada mengekalkan kerajaan atau menukarkannya….
Saya bukan mengundi sekadar untuk memilih wakil rakyat pembangkang yang sedap ceramah. Saya akan mengundi parti yang diketuai oleh orang diyakini mampu menjadi Menteri Besar atau Perdana Menteri jika partinya menang pilihanraya.
Errrrrkkkk...glupppppp........
Parti IKATAN, pimpinan Kadir Sheikh Fadzir dilancar
Parti IKATAN, pimpinan Kadir Sheikh Fadzir dilancar
Berwajah baharu dengan lambang berwarna merah-putih, parti itu menggunakan simbol perdana menteri pertama, Tunku Abdul Rahman Putra mengangkat tangan semasa melaungkan kemerdekaan, di tengah bulatan berwarna kuning, dan bertemakan “Bersatu Maju Adil Bahagia”.
“Alhamdulillah selepas bertungkus lumus lebih 2 tahun dan dengan bantuan suatu perintah Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, akhirnya Ikatan sudah pun didaftar,” kata Kadir merangkap presiden Ikatan, dalam ucapan perasmian di Hotel Palace of The Golden Horses, Seri Kembangan, dengan kira-kira 300 hadirin.
Turut hadir beberapa tokoh politik dan pemerhati, termasuk Pengerusi Yayasan Kebajikan Sosial, Tan Sri Robert Phang dan bekas ketua pengarang Kumpulan New Straits Times Press, Datuk A Kadir Jasin.
“Kita bukan pro-Barisan Nasional dan kita bukan pro-pembangkang, tetapi kita pro roh pemimpin mulia yang sudah, pro-rakyat dan pro-generasi akan datang.
“Kita juga bukan parti untuk pilihan raya akan datang,” kata Kadir.
Bekas ahli Majlis Tertinggi Umno itu menubuhkan Ikatan pada Jun 2012, tetapi menunggu lebih 2 tahun mendapatkan kelulusan Pendaftar Pertubuhan (RoS).
Pada Februari 2013, Kadir mengheret RoS ke Mahkamah Tinggi bagi mendapatkan perintah mengarahkannya meluluskan pendaftaran parti berbilang kaum itu.
Menekankan isu rasuah dan salah laku pemimpin kerajaan sebagai perjuangan utama Ikatan, Abdul Kadir bagaimanapun enggan mengulas bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang kebelakangan ini mengkritik isu pentadbiran negara, terutamanya skandal 1MDB.
“Kita parti baru nak lancar. Mengenai isu itu saya ingat kita tunggu segala siasatan yang dilakukan.
“Jika perdana menteri salah, maka salahlah dan dia akan dihukum. Kalau dia tidak salah apa kita nak buat,” katanya pada sidang media selepas pelancaran Ikatan.
Beliau juga menggesa agar siasatan 1MDB dipercepatkan dan memberi tempoh sebulan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Awam (PAC) menyiapkan hasil siasatan kerana ia banyak merugikan negara.
Beliau juga mengambil jalan tengah dan enggan mengkritik kepimpinan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak secara terbuka.
“Saya tidak mahu komen peribadi. Kita tidak akan serang peribadi dalam memperjuangkan sesuatu isu tetapi kalau ada bukti salah, salahlah. Tak perlu jadikannya isu peribadi,” katanya.
Katanya, Ikatan bukan sebuah parti pilihan raya akan datang, dan hanya akan membuat keputusan sama ada mahu bertanding bila sampai waktunya.
Mengenai hala tuju, katanya parti itu akan lebih banyak mengulas mengenai isu semasa dan bebas menyokong mana-mana pihak yang dirasakannya benar.
Ikatan juga katanya akan dilancarkan secara besar-besaran dan memperkenalkan pemimpin parti peringkat negeri semasa Hari Malaysia pada 16 September ini di Putrajaya.
Katanya, pemimpin Ikatan setakat ini adalah muka baru dan masih berusaha menarik ahli politik lain serta merekrut ahli baru masuk mendaftar.
“Ramai (pemimpin) nak sokong tetapi takut tidak dapat kontrak dan dikenakan tindakan Akta Hasutan jadi saya lebih rela dengan ramai muka baru,” katanya.
Selain Kadir, pemimpin tertinggi parti itu dianggotai Naib Presiden Tunku Muinuddin Putra Tunku Nerang Putra yang juga cucu kepada Tunku Abdul Rahman.
Seorang lagi Naib Presiden Datuk Tony Looi, dan Ketua Penerangan Ikatan Tunku Prof Dr Fauzi Tunku Abdul Malek yang juga cucu saudara Tunku Abdul Rahman.
Abdul Kadir, menjadi ahli Umno selama 56 tahun mengisytiharkan keluar parti pada Mac 2012 selepas mengkritik pentadbiran kerajaan dan parti yang semakin lari daripada perjuangan asal.
Parti IKATAN, pimpinan Kadir Sheikh Fadzir dilancar
Bekas Menteri Penerangan Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir hari ini melancarkan Parti Ikatan Bangsa Malaysia (Ikatan), yang didakwanya bukan pro-pembangkang atau kerajaan.Berwajah baharu dengan lambang berwarna merah-putih, parti itu menggunakan simbol perdana menteri pertama, Tunku Abdul Rahman Putra mengangkat tangan semasa melaungkan kemerdekaan, di tengah bulatan berwarna kuning, dan bertemakan “Bersatu Maju Adil Bahagia”.
“Alhamdulillah selepas bertungkus lumus lebih 2 tahun dan dengan bantuan suatu perintah Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, akhirnya Ikatan sudah pun didaftar,” kata Kadir merangkap presiden Ikatan, dalam ucapan perasmian di Hotel Palace of The Golden Horses, Seri Kembangan, dengan kira-kira 300 hadirin.
Turut hadir beberapa tokoh politik dan pemerhati, termasuk Pengerusi Yayasan Kebajikan Sosial, Tan Sri Robert Phang dan bekas ketua pengarang Kumpulan New Straits Times Press, Datuk A Kadir Jasin.
“Kita bukan pro-Barisan Nasional dan kita bukan pro-pembangkang, tetapi kita pro roh pemimpin mulia yang sudah, pro-rakyat dan pro-generasi akan datang.
“Kita juga bukan parti untuk pilihan raya akan datang,” kata Kadir.
Bekas ahli Majlis Tertinggi Umno itu menubuhkan Ikatan pada Jun 2012, tetapi menunggu lebih 2 tahun mendapatkan kelulusan Pendaftar Pertubuhan (RoS).
Pada Februari 2013, Kadir mengheret RoS ke Mahkamah Tinggi bagi mendapatkan perintah mengarahkannya meluluskan pendaftaran parti berbilang kaum itu.
Menekankan isu rasuah dan salah laku pemimpin kerajaan sebagai perjuangan utama Ikatan, Abdul Kadir bagaimanapun enggan mengulas bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang kebelakangan ini mengkritik isu pentadbiran negara, terutamanya skandal 1MDB.
“Kita parti baru nak lancar. Mengenai isu itu saya ingat kita tunggu segala siasatan yang dilakukan.
“Jika perdana menteri salah, maka salahlah dan dia akan dihukum. Kalau dia tidak salah apa kita nak buat,” katanya pada sidang media selepas pelancaran Ikatan.
Beliau juga menggesa agar siasatan 1MDB dipercepatkan dan memberi tempoh sebulan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Awam (PAC) menyiapkan hasil siasatan kerana ia banyak merugikan negara.
Beliau juga mengambil jalan tengah dan enggan mengkritik kepimpinan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak secara terbuka.
“Saya tidak mahu komen peribadi. Kita tidak akan serang peribadi dalam memperjuangkan sesuatu isu tetapi kalau ada bukti salah, salahlah. Tak perlu jadikannya isu peribadi,” katanya.
Katanya, Ikatan bukan sebuah parti pilihan raya akan datang, dan hanya akan membuat keputusan sama ada mahu bertanding bila sampai waktunya.
Mengenai hala tuju, katanya parti itu akan lebih banyak mengulas mengenai isu semasa dan bebas menyokong mana-mana pihak yang dirasakannya benar.
Ikatan juga katanya akan dilancarkan secara besar-besaran dan memperkenalkan pemimpin parti peringkat negeri semasa Hari Malaysia pada 16 September ini di Putrajaya.
Katanya, pemimpin Ikatan setakat ini adalah muka baru dan masih berusaha menarik ahli politik lain serta merekrut ahli baru masuk mendaftar.
“Ramai (pemimpin) nak sokong tetapi takut tidak dapat kontrak dan dikenakan tindakan Akta Hasutan jadi saya lebih rela dengan ramai muka baru,” katanya.
Selain Kadir, pemimpin tertinggi parti itu dianggotai Naib Presiden Tunku Muinuddin Putra Tunku Nerang Putra yang juga cucu kepada Tunku Abdul Rahman.
Seorang lagi Naib Presiden Datuk Tony Looi, dan Ketua Penerangan Ikatan Tunku Prof Dr Fauzi Tunku Abdul Malek yang juga cucu saudara Tunku Abdul Rahman.
Abdul Kadir, menjadi ahli Umno selama 56 tahun mengisytiharkan keluar parti pada Mac 2012 selepas mengkritik pentadbiran kerajaan dan parti yang semakin lari daripada perjuangan asal.
Mat Sabu yakin kekal kerusi Timbalan Presiden PAS
Mat Sabu yakin kekal kerusi Timbalan Presiden PAS
Mohamad juga berkata beliau yakin pemilihan kepimpinan parti di Kuala Selangor bulan depan akan menyumbang kepada kebangkitan gabungan pembangkang itu bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.
“Lepas pemilihan ini, kita akan lihat Pakatan Rakyat lebih kuat sebab adanya saya di situ dan rakan-rakan lain. Kalau tidak, saya tidak akan menawarkan diri sebab saya yakin.
“Saya yakin Pakatan Rakyat akan lebih kukuh dengan adanya orang seperti saya. Kita tak kompromi soal dasar parti,” katanya yang enggan mengulas tokoh mana yang akan menang bagi jawatan presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Ahmad Awang.
Beliau menjawab soalan berkaitan tanggapan umum bahawa keputusan pemilihan bakal mempengaruhi nasib Pakatan Rakyat selepas ini, ketika diwawancara dengan Malaysiakini.
Pada masa yang sama juga, beliau menyatakan keyakinannya seratus peratus mempertahankan jawatan yang disandangnya itu sejak dua penggal lalu apabila ditanya mengenai tahap keyakinannya.
“Saya yakin (mempertahankannya dengan) peratusan yang tinggi,” katanya yang mesra dipanggil Abang Mat.
Diasak wartawan untuk menyatakan peratusannya, tokoh PAS berhenti sejenak untuk mencongak kekuatan sokongannya.
‘Pakatan bawa perubahan’
“Seratus peratus?,” tanya wartawan yang kemudiannya beliau menjawab: “Ya.”
“Seratus peratus?” wartawan mengulangi pertanyaannya dengan nada teruja. Mohamad kemudiannya mengiyakan keyakinannya itu beberapa kali, “Ya, ya, ya.”.
“Saya yakin perwakilan akan pilih (pemimpin) mereka yang nak pertahan dasar PAS dan juga nak bersama terus dengan Pakatan Rakyat,” katanya lagi.
Dalam pemilihan PAS kali ini, pemimpin PAS itu berdepan dengan saingan empat penjuru dengan tiga lagi pemimpin kanan PAS turut dicalonkan mencabarnya.
Mereka ialah dua naib presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan Datuk Husam Musa. Seorang lagi ialah Datuk Mohd Amar Nik Abdullah. Bagaimanapun setakat ini, ketiga-tiga pemimpin itu belum menyatakan persetujuan melawan Mohamad.
Pada masa yang sama juga, beliau bagaimanapun menganggap krisis atau kemelut dalaman PAS sebagai “perkara biasa” menjelang pemilihan parti dan optimis ia “akan beransur pulih” selepas pemilihan parti itu kelak.
Di samping itu, Mohamad berkata dalam tempoh enam bulan selepas pemilihan, akan meperlihatkan kesatuan anggota kepimpinan PAS pusat menjadi satu kumpulan “yang boleh bekerjasama” dengan parti dalam Pakatan Rakyat.
“Contohnya siapa saja di antara (pemimpin PAS) yang bertanding itu yang melihat Pakatan Rakyat itu, satu ‘vehicle’ yang baik untuk membuat perubahan.
“Saya tak kata bahawa Pakatan Rakyat tidak ada masalah, setiap parti ada masalah. Tapi objektif bersama yang penting. Dialog berterusan mesti jalan,” katanya.
‘Tak boleh gerak sendirian’
Mengulas lanjut, Mohamad, yang pernah ditahan ISA, berkata Pakatan Rakyat tidak mampu untuk menawan mana-mana negeri jika ketiga-tiga parti dalam Pakatan bergerak sendirian.
“Ada Pakatan Rakyat baru boleh mencapai kemenangan. Ini sudah dibuktikan di lima buah negeri. Sebab itu saya yakin, apa jua kemelut pun, akhirnya menjelang hari muktamar, perwakilan akan memilih mereka yang memelihara Pakatan Rakyat,” katanya.
Mengulas dakwaan kempen kotor menjelang pemilihan parti, Mohamad menganggap ia “satu fenomena baru yang sementara” kerana pihak yang terbabit menyuarakan padangannya tanpa mengetahui sejarah parti perjuangan, politik negara, dan perihal kaum dan lain-lain.
Beliau turut mengulangi misi dan visinya untuk mempertahankan Pakatan Rakyat dan melebarkan pengaruh PAS kepada bukan Melayu dan Islam khususnya masyarakat Cina, India serta mahasiswa dan NGO.
Ekoran popularitinya di kalangan masyarakat Tionghua yang sangat baik, Mohamad berkata beliau sering mendapat undangan dan jemputan makan malam khususnya bersama-sama dengan mereka.
“Jiwa orang bukan Islam atau orang Islam (sendiri) melihat kebenaran, melihat soal keikhlasan, soal perjuangan. Kita kata menghormati orang yang bercakap, dan dia bersungguh dalam apa yang dia cakap. Ini lumrah manusia.
“Barangkali orang bukan Islam khasnya orang Tionghua, dia lihat saya bercakap semasa belum jadi MP, semasa jadi MP dan lepas jadi MP. Komited kita menentang rasuah penyelewengan dan penindasan itu berterusan. Tak kira kaum. Misalnya kes Teoh Beng Hock apabila dia dizalimi,” katanya.
Mat Sabu yakin kekal kerusi Timbalan Presiden PAS
Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu yakin Pakatan Rakyat akan lebih kuat jika beliau terus diberi peluang berkhidmat sebagai orang nombor dua dalam parti sambil dibantu oleh rakan-rakan lain dalam PAS.Mohamad juga berkata beliau yakin pemilihan kepimpinan parti di Kuala Selangor bulan depan akan menyumbang kepada kebangkitan gabungan pembangkang itu bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.
“Lepas pemilihan ini, kita akan lihat Pakatan Rakyat lebih kuat sebab adanya saya di situ dan rakan-rakan lain. Kalau tidak, saya tidak akan menawarkan diri sebab saya yakin.
“Saya yakin Pakatan Rakyat akan lebih kukuh dengan adanya orang seperti saya. Kita tak kompromi soal dasar parti,” katanya yang enggan mengulas tokoh mana yang akan menang bagi jawatan presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Ahmad Awang.
Beliau menjawab soalan berkaitan tanggapan umum bahawa keputusan pemilihan bakal mempengaruhi nasib Pakatan Rakyat selepas ini, ketika diwawancara dengan Malaysiakini.
Pada masa yang sama juga, beliau menyatakan keyakinannya seratus peratus mempertahankan jawatan yang disandangnya itu sejak dua penggal lalu apabila ditanya mengenai tahap keyakinannya.
“Saya yakin (mempertahankannya dengan) peratusan yang tinggi,” katanya yang mesra dipanggil Abang Mat.
Diasak wartawan untuk menyatakan peratusannya, tokoh PAS berhenti sejenak untuk mencongak kekuatan sokongannya.
‘Pakatan bawa perubahan’
“Seratus peratus?,” tanya wartawan yang kemudiannya beliau menjawab: “Ya.”
“Seratus peratus?” wartawan mengulangi pertanyaannya dengan nada teruja. Mohamad kemudiannya mengiyakan keyakinannya itu beberapa kali, “Ya, ya, ya.”.
“Saya yakin perwakilan akan pilih (pemimpin) mereka yang nak pertahan dasar PAS dan juga nak bersama terus dengan Pakatan Rakyat,” katanya lagi.
Dalam pemilihan PAS kali ini, pemimpin PAS itu berdepan dengan saingan empat penjuru dengan tiga lagi pemimpin kanan PAS turut dicalonkan mencabarnya.
Mereka ialah dua naib presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan Datuk Husam Musa. Seorang lagi ialah Datuk Mohd Amar Nik Abdullah. Bagaimanapun setakat ini, ketiga-tiga pemimpin itu belum menyatakan persetujuan melawan Mohamad.
Pada masa yang sama juga, beliau bagaimanapun menganggap krisis atau kemelut dalaman PAS sebagai “perkara biasa” menjelang pemilihan parti dan optimis ia “akan beransur pulih” selepas pemilihan parti itu kelak.
Di samping itu, Mohamad berkata dalam tempoh enam bulan selepas pemilihan, akan meperlihatkan kesatuan anggota kepimpinan PAS pusat menjadi satu kumpulan “yang boleh bekerjasama” dengan parti dalam Pakatan Rakyat.
“Contohnya siapa saja di antara (pemimpin PAS) yang bertanding itu yang melihat Pakatan Rakyat itu, satu ‘vehicle’ yang baik untuk membuat perubahan.
“Saya tak kata bahawa Pakatan Rakyat tidak ada masalah, setiap parti ada masalah. Tapi objektif bersama yang penting. Dialog berterusan mesti jalan,” katanya.
‘Tak boleh gerak sendirian’
Mengulas lanjut, Mohamad, yang pernah ditahan ISA, berkata Pakatan Rakyat tidak mampu untuk menawan mana-mana negeri jika ketiga-tiga parti dalam Pakatan bergerak sendirian.
“Ada Pakatan Rakyat baru boleh mencapai kemenangan. Ini sudah dibuktikan di lima buah negeri. Sebab itu saya yakin, apa jua kemelut pun, akhirnya menjelang hari muktamar, perwakilan akan memilih mereka yang memelihara Pakatan Rakyat,” katanya.
Mengulas dakwaan kempen kotor menjelang pemilihan parti, Mohamad menganggap ia “satu fenomena baru yang sementara” kerana pihak yang terbabit menyuarakan padangannya tanpa mengetahui sejarah parti perjuangan, politik negara, dan perihal kaum dan lain-lain.
Beliau turut mengulangi misi dan visinya untuk mempertahankan Pakatan Rakyat dan melebarkan pengaruh PAS kepada bukan Melayu dan Islam khususnya masyarakat Cina, India serta mahasiswa dan NGO.
Ekoran popularitinya di kalangan masyarakat Tionghua yang sangat baik, Mohamad berkata beliau sering mendapat undangan dan jemputan makan malam khususnya bersama-sama dengan mereka.
“Jiwa orang bukan Islam atau orang Islam (sendiri) melihat kebenaran, melihat soal keikhlasan, soal perjuangan. Kita kata menghormati orang yang bercakap, dan dia bersungguh dalam apa yang dia cakap. Ini lumrah manusia.
“Barangkali orang bukan Islam khasnya orang Tionghua, dia lihat saya bercakap semasa belum jadi MP, semasa jadi MP dan lepas jadi MP. Komited kita menentang rasuah penyelewengan dan penindasan itu berterusan. Tak kira kaum. Misalnya kes Teoh Beng Hock apabila dia dizalimi,” katanya.
Adik Najib cabar pengarah 1MDB letak jawatan
Adik Najib cabar pengarah 1MDB letak jawatan
Nazir berkata, mereka sepatutnya segera melantik juruaudit bebas, dan bukan hanya menunggu tindakan daripada ketua audit negara.
“Langkah segera yang dilakukan sebuah lembaga pengarah bertanggungjawab ialah melantik juruaudit bebas serta merta, sekiranya tidak, saya berpendapat lembaga pengarah dan pengurusan perlu letak jawatan,” kata Nazir seperti dilaporkan akhbar The Star sebagai memberitahu media di sebuah majlis Asean Business Club (ABC) semalam.
“Ia adalah tanggungjawab asas. Terdapat ketidakyakinan yang besar terhadap kewangan anda. Anda perlu menanganinya dengan rasa tanggungjawab. Tetapi anda duduk di situ menunggu ketua audit negara.
“Bagi saya, ini tidak bertanggungjawab. Jika ini tindakannya, lebih baik letak jawatan dan biar orang lain ambil alih.”
Kenyataan Nazir yang juga merupakan adik kepada Datuk Seri Najib Razak yang mempengerusikan lembaga penasihat 1MDB, dibuat ketika tahap kewangan syarikat yang dibebani hutang RM42 bilion itu terus dipersoalkan.
Terbaru, syarikat itu dikatakan berdepan dengan tindakan 6 bank luar negara yang mahunya segera melangsaikan hutang berjumlah AS$975 juta (RM3.6 bilion).
Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Arul Kanda Kandasamy, bagaimanapun enggan mengulas dengan memberi alasan ia melibatkan butiran perbankan sulit.
Sebelum ini, berikutan kritikan meluas penjualan tanah oleh 1MDB kepada Lembaga Tabung Haji pada harga RM188.5 juta, pelbagai pihak menggesa dipercepatkan laporan audit bebas yang diarahkan Kabinet.
Adik Najib cabar pengarah 1MDB letak jawatan
Pengerusi Kumpulan CIMB Datuk Seri Nazir Razak semalam menggesa pihak pengurusan dan lembaga pengarah 1Malaysia Development Berhad (1MDB) meletakkan jawatan kerana dilihat tidak bertanggungjawab menangani dakwaan salah urus kewangan syarikat sarat hutang itu.Nazir berkata, mereka sepatutnya segera melantik juruaudit bebas, dan bukan hanya menunggu tindakan daripada ketua audit negara.
“Langkah segera yang dilakukan sebuah lembaga pengarah bertanggungjawab ialah melantik juruaudit bebas serta merta, sekiranya tidak, saya berpendapat lembaga pengarah dan pengurusan perlu letak jawatan,” kata Nazir seperti dilaporkan akhbar The Star sebagai memberitahu media di sebuah majlis Asean Business Club (ABC) semalam.
“Ia adalah tanggungjawab asas. Terdapat ketidakyakinan yang besar terhadap kewangan anda. Anda perlu menanganinya dengan rasa tanggungjawab. Tetapi anda duduk di situ menunggu ketua audit negara.
“Bagi saya, ini tidak bertanggungjawab. Jika ini tindakannya, lebih baik letak jawatan dan biar orang lain ambil alih.”
Kenyataan Nazir yang juga merupakan adik kepada Datuk Seri Najib Razak yang mempengerusikan lembaga penasihat 1MDB, dibuat ketika tahap kewangan syarikat yang dibebani hutang RM42 bilion itu terus dipersoalkan.
Terbaru, syarikat itu dikatakan berdepan dengan tindakan 6 bank luar negara yang mahunya segera melangsaikan hutang berjumlah AS$975 juta (RM3.6 bilion).
Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Arul Kanda Kandasamy, bagaimanapun enggan mengulas dengan memberi alasan ia melibatkan butiran perbankan sulit.
Sebelum ini, berikutan kritikan meluas penjualan tanah oleh 1MDB kepada Lembaga Tabung Haji pada harga RM188.5 juta, pelbagai pihak menggesa dipercepatkan laporan audit bebas yang diarahkan Kabinet.
Muktamar Pemilihan: Ahmad Awang beri cabaran sengit kepada Hadi
Muktamar Pemilihan: Ahmad Awang beri cabaran sengit kepada Hadi
Ahmad yang juga bekas anggota Majlis Syura PAS berkata alasan beliau menawarkan diri adalah untuk memperkukuhkan parti.
“Ini
adalah parti yang demoktrik dasarnya. Jadi sesiapa (saja) boleh
dicalonkan daripada ahli dan boleh mencalonkan. Ini meningkatkan ukhwah
dalam parti,” katanya kepada pemberita selepas menyerahkan surat untuk
bertanding, di ibu pejabat parti itu hari ini.
Dalam 13 tahun pentadbirannya, ini kali pertama kedudukan Hadi (atas) sebagai pemimpin nombor satu PAS dicabar.
Sementara itu, ustaz Ahmad Awang dalam satu emel kepada Suarapakatandaily mengesahkan beliau telah menghantar sendiri borang pencalonan ke Pejabat Agung PAS hari ini.
“Saya telah menghantar sendiri penerimaan percalonan jawatan pada hari ini (Khamis), 14 Mei 2015 di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur lebih kurang jam 11.00 pagi tadi,” katanya.
Muktamar Pemilihan: Ahmad Awang beri cabaran sengit kepada Hadi
Bekas naib presiden PAS Ahmad Awang mengesahkan akan mencabar Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi merebut jawatan presiden PAS pada pemilihan parti itu bulan depan.Ahmad yang juga bekas anggota Majlis Syura PAS berkata alasan beliau menawarkan diri adalah untuk memperkukuhkan parti.
“Ini
adalah parti yang demoktrik dasarnya. Jadi sesiapa (saja) boleh
dicalonkan daripada ahli dan boleh mencalonkan. Ini meningkatkan ukhwah
dalam parti,” katanya kepada pemberita selepas menyerahkan surat untuk
bertanding, di ibu pejabat parti itu hari ini.Dalam 13 tahun pentadbirannya, ini kali pertama kedudukan Hadi (atas) sebagai pemimpin nombor satu PAS dicabar.
Sementara itu, ustaz Ahmad Awang dalam satu emel kepada Suarapakatandaily mengesahkan beliau telah menghantar sendiri borang pencalonan ke Pejabat Agung PAS hari ini.
“Saya telah menghantar sendiri penerimaan percalonan jawatan pada hari ini (Khamis), 14 Mei 2015 di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur lebih kurang jam 11.00 pagi tadi,” katanya.
TRX – 1MDB: Mengapakah tanah kuota Melayu dijual?
TRX – 1MDB: Mengapakah tanah kuota Melayu dijual?
Ahli Jawatankuasa (AJK) PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad (gambar, kanan) turut membangkitkan harga sebenar tanah TRX di Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur, yang sebelum ini dimiliki Pelaburan Hartanah Berhad, PHBB (dahulu dikenali Pelaburan Hartanah Bumiputera Berhad).
“Mengapa dan siapa yang ‘mengarah’ dan ‘memastikan’ agenda menjual ‘trophy asset’ milik PHBB seperti ini, dijual juga akhirnya kepada 1MDB?” soal bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu dalam wawancara bersama The Malaysian Insider.
“Dikatakan tanah yang diperuntukkan kepada PHBB itu berlaku pada era Tun Abdullah Badawi dengan tujuan untuk membangunkan tanah tersebut, supaya daripada segi agihan kekayaan negara, masih ada lagi ruang dan peluang Bumiputera memiliki saham dalam hartanah yang ‘prime’ seperti bakal diterbitkan PHBB dalam pelaburan dan saham dan portfolio seperti REIT atau Real Estate Investment Trust yang komplian-syariah.”
Media melaporkan sebelum ini, 1MDB hanya membayar RM64 sekaki persegi ketika membeli 30 hektar tanah di tengah-tengah pusat bandar raya daripada Putrajaya, kira-kira empat tahun lalu.
Dzulkefly mempersoalkan pampasan atau gantian tanah yang diberikan Putrajaya kepada PHBB.
“Kalau tidak silap saya Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin ada membangkitkan perkara ini, tetapi isunya mati di tengah jalan sehingga kini, atau ‘aborted’ begitu sahaja. Apakah beliau tidak diizinkan membangkitkan perkara ini?
“Saya berikan peluang kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk menjawab dan membuat penerangan terlebih dahulu, sebelum menyatakan pandangan dan kritikan saya,” katanya.
Minggu lalu, ketika hangat kontroversi pembelian 1.56 ekar tanah TRX oleh Tabung Haji dengan harga RM188.5 juta, Khairy yang juga menteri belia dan sukan membangkitkan perkara sama.
“Apakah benar perancangan awal sebelum tanah TRX dijual kepada 1MDB, adalah untuk kerajaan menjual tanah ini kepada Pelaburan Hartanah Berhad, iaitu sebuah syarikat di bawah Yayasan Amanah Hartanah Bumiputera yang ditubuhkan untuk meningkatkan pemilikan hartanah di kalangan mesyarakat Bumiputera?” soal Khairy dalam satu kenyataan mewakili Pemuda Umno.
TRX, pada mulanya dikenali Daerah Kewangan Antarabangsa Kuala Lumpur, diumumkan pertama kali pada 2010.
Pada 2012, Najib yang juga menteri kewangan dan pengerusi lembaga penasihat 1MDB mewujudkan jawatankuasa kerja khas untuk menyelia TRX agar disiapkan dalam tempoh 15 tahun.
Tiga tahun kemudian, pada 2015, sayap hartanah 1MDB, 1MDB Real Estate, akhirnya mengumumkan usaha sama membangunkan Lifestyle Quarter di TRX, selepas berjaya mendapatkan usaha sama bersama gergasi pembinaan Australia, Lend Lease.
Lend Lease, seperti diumumkan rundingannya pada Mac tahun ini, memiliki 60% pegangan saham, manakala bakinya dimiliki 1MDB Real Estate.
Meskipun tanpa sebarang butiran perjanjian kewangan bersama Land Lease yang dikeluarkan, sama ada Land Lease menyuntik dana ke dalam usaha sama itu, harga sekaki persegi dibayar untuk tanah dan sumbangan 1MDB Real Estate.
Sehingga butiran itu didedahkan, sukar melihat ia sebagai perjanjian yang baik untuk 1MDB.
Walaupun TRX seharusnya dibangunkan sebagai hab kewangan, pembangunan yang dapat dilihat kini adalah pusat membeli belah, hotel dan menara kediaman.
Tarikh dijangka siap bagi fasa ini adalah di antara 2017 dan 2018. Nilai pembangunan kasar (GDV) untuk suku tersebut adalah RM8 bilion, sejumlah kecil daripada keseluruhan RM40 bilion anggaran GDV bagi keseluruhan projek TRX.
Pembangunan stesen Mass Rapid Transit (MRT) terbesar negara juga dijangka siap pada 2017.
TRX seharusnya mempunyai 25 bangunan dengan 3,800 kawasan unit kediaman, dan Najib sebelum ini mendakwa 250 syarikat terbaik dunia akan membuka rangkaian mereka di daerah kewangan tersebut.
1MDB mengumumkan hari ini penjualan tapak Signature Tower di TRX kepada syarikat pemaju Indonesia, Pt Kumpulan Mulia, pada harga RM665 juta, seminggu selepas kontroversi tercetus mengenai pembelian tanah oleh Tabung Haji.
Tanah untuk pembinaan Signature Tower itu pada asalnya ditolak Tabung Haji walaupun ditawarkan harga RM578 juta.
Keputusan Tabung Haji membeli tanah seluas 0.64 hektar pada harga RM188.5 juta mengundang kemarahan pelbagai pihak sehingga memaksa dana bakal haji itu mengumumkan akan menjual semula tanah itu secepat mungkin.
TRX – 1MDB: Mengapakah tanah kuota Melayu dijual?
Belum pun reda kontroversi penjualan tanah Tun Razak Exchange (TRX) milik 1Malaysia Development Berhad (1MDB) kepada Lembaga Tabung Haji dengan harga tinggi, seorang pemimpin PAS mempersoalkan siapakah bertanggungjawab menjual tanah yang sudah diperuntukkan kepada Bumiputera pada zaman pentadbiran Tun Abdullah Badawi itu.Ahli Jawatankuasa (AJK) PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad (gambar, kanan) turut membangkitkan harga sebenar tanah TRX di Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur, yang sebelum ini dimiliki Pelaburan Hartanah Berhad, PHBB (dahulu dikenali Pelaburan Hartanah Bumiputera Berhad).
“Mengapa dan siapa yang ‘mengarah’ dan ‘memastikan’ agenda menjual ‘trophy asset’ milik PHBB seperti ini, dijual juga akhirnya kepada 1MDB?” soal bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu dalam wawancara bersama The Malaysian Insider.
“Dikatakan tanah yang diperuntukkan kepada PHBB itu berlaku pada era Tun Abdullah Badawi dengan tujuan untuk membangunkan tanah tersebut, supaya daripada segi agihan kekayaan negara, masih ada lagi ruang dan peluang Bumiputera memiliki saham dalam hartanah yang ‘prime’ seperti bakal diterbitkan PHBB dalam pelaburan dan saham dan portfolio seperti REIT atau Real Estate Investment Trust yang komplian-syariah.”
Media melaporkan sebelum ini, 1MDB hanya membayar RM64 sekaki persegi ketika membeli 30 hektar tanah di tengah-tengah pusat bandar raya daripada Putrajaya, kira-kira empat tahun lalu.
Dzulkefly mempersoalkan pampasan atau gantian tanah yang diberikan Putrajaya kepada PHBB.
“Kalau tidak silap saya Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin ada membangkitkan perkara ini, tetapi isunya mati di tengah jalan sehingga kini, atau ‘aborted’ begitu sahaja. Apakah beliau tidak diizinkan membangkitkan perkara ini?
“Saya berikan peluang kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk menjawab dan membuat penerangan terlebih dahulu, sebelum menyatakan pandangan dan kritikan saya,” katanya.
Minggu lalu, ketika hangat kontroversi pembelian 1.56 ekar tanah TRX oleh Tabung Haji dengan harga RM188.5 juta, Khairy yang juga menteri belia dan sukan membangkitkan perkara sama.
“Apakah benar perancangan awal sebelum tanah TRX dijual kepada 1MDB, adalah untuk kerajaan menjual tanah ini kepada Pelaburan Hartanah Berhad, iaitu sebuah syarikat di bawah Yayasan Amanah Hartanah Bumiputera yang ditubuhkan untuk meningkatkan pemilikan hartanah di kalangan mesyarakat Bumiputera?” soal Khairy dalam satu kenyataan mewakili Pemuda Umno.
TRX, pada mulanya dikenali Daerah Kewangan Antarabangsa Kuala Lumpur, diumumkan pertama kali pada 2010.
Pada 2012, Najib yang juga menteri kewangan dan pengerusi lembaga penasihat 1MDB mewujudkan jawatankuasa kerja khas untuk menyelia TRX agar disiapkan dalam tempoh 15 tahun.
Tiga tahun kemudian, pada 2015, sayap hartanah 1MDB, 1MDB Real Estate, akhirnya mengumumkan usaha sama membangunkan Lifestyle Quarter di TRX, selepas berjaya mendapatkan usaha sama bersama gergasi pembinaan Australia, Lend Lease.
Lend Lease, seperti diumumkan rundingannya pada Mac tahun ini, memiliki 60% pegangan saham, manakala bakinya dimiliki 1MDB Real Estate.
Meskipun tanpa sebarang butiran perjanjian kewangan bersama Land Lease yang dikeluarkan, sama ada Land Lease menyuntik dana ke dalam usaha sama itu, harga sekaki persegi dibayar untuk tanah dan sumbangan 1MDB Real Estate.
Sehingga butiran itu didedahkan, sukar melihat ia sebagai perjanjian yang baik untuk 1MDB.
Walaupun TRX seharusnya dibangunkan sebagai hab kewangan, pembangunan yang dapat dilihat kini adalah pusat membeli belah, hotel dan menara kediaman.
Tarikh dijangka siap bagi fasa ini adalah di antara 2017 dan 2018. Nilai pembangunan kasar (GDV) untuk suku tersebut adalah RM8 bilion, sejumlah kecil daripada keseluruhan RM40 bilion anggaran GDV bagi keseluruhan projek TRX.
Pembangunan stesen Mass Rapid Transit (MRT) terbesar negara juga dijangka siap pada 2017.
TRX seharusnya mempunyai 25 bangunan dengan 3,800 kawasan unit kediaman, dan Najib sebelum ini mendakwa 250 syarikat terbaik dunia akan membuka rangkaian mereka di daerah kewangan tersebut.
1MDB mengumumkan hari ini penjualan tapak Signature Tower di TRX kepada syarikat pemaju Indonesia, Pt Kumpulan Mulia, pada harga RM665 juta, seminggu selepas kontroversi tercetus mengenai pembelian tanah oleh Tabung Haji.
Tanah untuk pembinaan Signature Tower itu pada asalnya ditolak Tabung Haji walaupun ditawarkan harga RM578 juta.
Keputusan Tabung Haji membeli tanah seluas 0.64 hektar pada harga RM188.5 juta mengundang kemarahan pelbagai pihak sehingga memaksa dana bakal haji itu mengumumkan akan menjual semula tanah itu secepat mungkin.
Mursyidul Am, Presiden PAS sokong Najib, PAS diheret sokong BN?
Mursyidul Am, Presiden PAS sokong Najib, PAS diheret sokong BN?
Mursyidul Am PAS, Dr Haron Din adalah pemimpin tertinggi PAS terbaharu yang menolak cadangan menggantikan PM. Dipetik Berita Harian, Haron berkata Najib perlu diberi peluang untuk membetulkan keadaan. Tegas beliau, Najib perlu dikekalkan berdasarkan mandat yang diberikan kepadanya dalam pilihan raya lalu.
“Berilah peluang kepada Najib perbetulkan apa yang perlu,” Haron dilaporkan berkata.
Mengenai kes 1 Malaysia Development Berhad (1MDB), Haron berkata, beliau masih menunggu hasil siasatan sama ada kes itu benar-benar berlaku, atau sekadar spekulasi dan persepsi semata-mata.
“Jika betul Najib melakukan kesilapan dan kecuaian dalam membuat keputusan… beliau kena bertanggungjawab.
“Selagi belum ada bukti, saya mahu bersikap tunggu dan lihat. Namun jika terbukti apa yang dilakukan dalam 1MDB kerana kesilapan sendiri maka wajarlah perdana menteri membayar harga yang tinggi untuk itu,” katanya.
Bahayakan survival PAS
Bukan sahaja ahli PAS tetapi ahli Umno pun akan menggeleng kepala dengan sikap Haron yang ingin tunggu dan lihat ini. Sebahagian ahli Umno percaya Najib terlibat dalam perkara yang didakwa Mahathir; salah urus dana, kronisme atau kontroversi pembunuhan Altantuya.
Cuma bagi mereka, Najib tidak akan disiasat selagi mana beliau adalah PM yang boleh mengarahkan agensi di bawahnya. Oleh itu, Haron dilihat terlalu naif apabila ingin menunggu bukti siasatan dan pendakwaan mahkamah terlebih dahulu sebelum mahu menggesa Najib melepaskan jawatan.
Apa yang dilakukan Haron dan Hadi ini amat merbahaya kepada survival politik PAS. Najib dikecam rakyat kerana melaksanakan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST). Rakyat semakin faham apa tujuan GST yang dikutip apabila 1MDB berhutang RM42 bilion. Dan rakyat marah bila Tabung Haji digunakan untuk menyelamatkan syarikat kesayangan Najib itu.
Oleh itu, apakah ertinya pemimpin tertinggi PAS menyokong Najib? Persepsi rakyat mudah. Mereka akan menganggap pemimpin itu mungkin mendapat imbuhan daripada Umno. Kesilapan fatal seperti ini tidak akan dibuat oleh pemimpin PAS terdahulu seperti Fadzil Noor atau Nik Aziz Nik Mat.
Terdapat banyak polisi Umno BN yang menguntungkan rakyat dan boleh disokong, bukannya seorang PM yang terbelit dengan skandal penyelewengan serta pembunuhan.
Harus menyeleweng dana
Sokongan presiden dan mursyidul am ini boleh sahaja disalah anggap oleh ahli bawahan PAS sebagai fatwa yang mensucikan Najib. Ahli PAS selepas ini mungkin menganggap menyelewengkan dana adalah ‘harus’ dalam Islam demi mengekalkan kepimpinan politik Melayu.
Perihal mengkritik atau meminta pemimpin BN meletak jawatan telah pun dimuktamadkan pada era Fadzil dan Nik Aziz sebagai dibenarkan dalam politik Islam. Pemimpin yang menyeleweng dan rasuah tidak layak mentadbir negara.
Tidak perlu menunggu pihak polis, SPRM atau mahkamah membuktikan kesalahan. Sebaliknya, tindakan menyokong Najib oleh Hadi dan Haron akan membuat ahli PAS menganggap Fadzil dan Nik Aziz berdosa kerana mengecam Dr Mahthir dan Pak Lah suatu ketika dahulu.
Bagi pemerhati politik, tindakan Hadi dan Haron ini seolah-olah memutar kembali ingatan terhadap kerajaan perpaduan BN – PAS, 1972 – 1978. Ucapan-ucapan yang mahukan Najib kekal pasti ada muslihat disebaliknya. Sama ada terdapat perjanjian dengan Najib atau persetujuan secara longgar. Sekiranya Najib lenyap dari kepimpinan politik BN maka semuanya akan terbatal.
Rundingan secara senyap
Mungkinkah kedua-dua pemimpin ini telah pun merangka satu persetujuan bersama Najib? Sama ada dalam isu Hudud atau perjanjian menyokong persempadanan semula kawasan pilihan raya. Siapa tahu?
Jika pemimpin PAS itu melakukan rundingan secara senyap dan membuat perjanjian bersama Najib maka kedua-dua mereka tidak layak memimpin parti. PAS sebagai parti berlandaskan Islam perlu telus dan tidak boleh merahsiakan sebarang perkara daripada ahlinya.
Sekiranya mereka tidak mempunyai apa-apa kepentingan sewajarnya mereka mengambil peluang mengkritik Najib bagi menaikkan imej PAS di mata masyarakat.
Oleh itu, Hadi dan Haron jika ingin terus menyokong Najib maka lebih baik mereka melepaskan jawatan masing-masing. Tradisi PAS mudah, mana-mana pemimpin yang menyokong Umno – BN akhirnya akan ditolak dan dilupakan oleh ahli.
Hadi dan Haron tidak mungkin mahu mengulangi sejarah Asri Muda, Nakhaie Ahmad dan banyak lagi yang tidak dikenang di hari tua mereka kerana mendampingi Umno.
Bagi perwakilan yang mahu mengundi dalam Muktamar Pemilihan pada Jun ini wajarlah mereka berfikir sepuluh kali sebelum memilih semula Hadi dan kliknya pada jawatan penting parti demi mengekalkan perjuangan PAS di landasan sebenar.
Mursyidul Am, Presiden PAS sokong Najib, PAS diheret sokong BN?
Selepas Presiden PAS Hadi Awang menyokong penuh Najib dan membela PM yang diserang bertubi-tubi oleh Dr Mahathir itu, seorang lagi tokoh penting yang sebelum ini rapat dengan Umno menyatakan sokongan padu kepada Najib.Mursyidul Am PAS, Dr Haron Din adalah pemimpin tertinggi PAS terbaharu yang menolak cadangan menggantikan PM. Dipetik Berita Harian, Haron berkata Najib perlu diberi peluang untuk membetulkan keadaan. Tegas beliau, Najib perlu dikekalkan berdasarkan mandat yang diberikan kepadanya dalam pilihan raya lalu.
“Berilah peluang kepada Najib perbetulkan apa yang perlu,” Haron dilaporkan berkata.
Mengenai kes 1 Malaysia Development Berhad (1MDB), Haron berkata, beliau masih menunggu hasil siasatan sama ada kes itu benar-benar berlaku, atau sekadar spekulasi dan persepsi semata-mata.
“Jika betul Najib melakukan kesilapan dan kecuaian dalam membuat keputusan… beliau kena bertanggungjawab.
“Selagi belum ada bukti, saya mahu bersikap tunggu dan lihat. Namun jika terbukti apa yang dilakukan dalam 1MDB kerana kesilapan sendiri maka wajarlah perdana menteri membayar harga yang tinggi untuk itu,” katanya.
Bahayakan survival PAS
Bukan sahaja ahli PAS tetapi ahli Umno pun akan menggeleng kepala dengan sikap Haron yang ingin tunggu dan lihat ini. Sebahagian ahli Umno percaya Najib terlibat dalam perkara yang didakwa Mahathir; salah urus dana, kronisme atau kontroversi pembunuhan Altantuya.
Cuma bagi mereka, Najib tidak akan disiasat selagi mana beliau adalah PM yang boleh mengarahkan agensi di bawahnya. Oleh itu, Haron dilihat terlalu naif apabila ingin menunggu bukti siasatan dan pendakwaan mahkamah terlebih dahulu sebelum mahu menggesa Najib melepaskan jawatan.
Apa yang dilakukan Haron dan Hadi ini amat merbahaya kepada survival politik PAS. Najib dikecam rakyat kerana melaksanakan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST). Rakyat semakin faham apa tujuan GST yang dikutip apabila 1MDB berhutang RM42 bilion. Dan rakyat marah bila Tabung Haji digunakan untuk menyelamatkan syarikat kesayangan Najib itu.
Oleh itu, apakah ertinya pemimpin tertinggi PAS menyokong Najib? Persepsi rakyat mudah. Mereka akan menganggap pemimpin itu mungkin mendapat imbuhan daripada Umno. Kesilapan fatal seperti ini tidak akan dibuat oleh pemimpin PAS terdahulu seperti Fadzil Noor atau Nik Aziz Nik Mat.
Terdapat banyak polisi Umno BN yang menguntungkan rakyat dan boleh disokong, bukannya seorang PM yang terbelit dengan skandal penyelewengan serta pembunuhan.
Harus menyeleweng dana
Sokongan presiden dan mursyidul am ini boleh sahaja disalah anggap oleh ahli bawahan PAS sebagai fatwa yang mensucikan Najib. Ahli PAS selepas ini mungkin menganggap menyelewengkan dana adalah ‘harus’ dalam Islam demi mengekalkan kepimpinan politik Melayu.
Perihal mengkritik atau meminta pemimpin BN meletak jawatan telah pun dimuktamadkan pada era Fadzil dan Nik Aziz sebagai dibenarkan dalam politik Islam. Pemimpin yang menyeleweng dan rasuah tidak layak mentadbir negara.
Tidak perlu menunggu pihak polis, SPRM atau mahkamah membuktikan kesalahan. Sebaliknya, tindakan menyokong Najib oleh Hadi dan Haron akan membuat ahli PAS menganggap Fadzil dan Nik Aziz berdosa kerana mengecam Dr Mahthir dan Pak Lah suatu ketika dahulu.
Bagi pemerhati politik, tindakan Hadi dan Haron ini seolah-olah memutar kembali ingatan terhadap kerajaan perpaduan BN – PAS, 1972 – 1978. Ucapan-ucapan yang mahukan Najib kekal pasti ada muslihat disebaliknya. Sama ada terdapat perjanjian dengan Najib atau persetujuan secara longgar. Sekiranya Najib lenyap dari kepimpinan politik BN maka semuanya akan terbatal.
Rundingan secara senyap
Mungkinkah kedua-dua pemimpin ini telah pun merangka satu persetujuan bersama Najib? Sama ada dalam isu Hudud atau perjanjian menyokong persempadanan semula kawasan pilihan raya. Siapa tahu?
Jika pemimpin PAS itu melakukan rundingan secara senyap dan membuat perjanjian bersama Najib maka kedua-dua mereka tidak layak memimpin parti. PAS sebagai parti berlandaskan Islam perlu telus dan tidak boleh merahsiakan sebarang perkara daripada ahlinya.
Sekiranya mereka tidak mempunyai apa-apa kepentingan sewajarnya mereka mengambil peluang mengkritik Najib bagi menaikkan imej PAS di mata masyarakat.
Oleh itu, Hadi dan Haron jika ingin terus menyokong Najib maka lebih baik mereka melepaskan jawatan masing-masing. Tradisi PAS mudah, mana-mana pemimpin yang menyokong Umno – BN akhirnya akan ditolak dan dilupakan oleh ahli.
Hadi dan Haron tidak mungkin mahu mengulangi sejarah Asri Muda, Nakhaie Ahmad dan banyak lagi yang tidak dikenang di hari tua mereka kerana mendampingi Umno.
Bagi perwakilan yang mahu mengundi dalam Muktamar Pemilihan pada Jun ini wajarlah mereka berfikir sepuluh kali sebelum memilih semula Hadi dan kliknya pada jawatan penting parti demi mengekalkan perjuangan PAS di landasan sebenar.
Sokong Najib: Ahli PAS menilai pemikiran presiden
Sokong Najib: Ahli PAS menilai pemikiran presiden
Pada 12 Mei lalu, Presiden PAS Hadi Awang menyatakan sokongan terbuka kepada Najib yang diasak oleh Dr Mahathir agar meletak jawatan. Hadi dalam kenyataan yang disiar portal berita MStar menyokong Najib meneruskan pentadbirannya.
Beliau mengecam kaedah Dr Mahathir mengugut PM dan menyifatkan cara tersebut tidak berdemokrasi. Bagi Hadi pemimpin yang menang dalam pilihan raya adalah sah memegang jawatan sehingga ke akhir penggal pemerintahan.
Berbeza dengan Hadi, Timbalan Presiden PAS Muhammad Sabu ketika ditanya wartawan soalan sama, berkata Najib tidak wajar meletak jawatan hanya kerana didesak Dr Mahathir tetapi Najib perlu mempertimbangkan ketidak puasan hati rakyat yang mewajarkan Najib membubarkan parlimen serta memanggil pilihan raya awal untuk mendapatkan mandat baharu ke atasnya.
Aliran politik
Di sini ahli PAS boleh menilai dua aliran politik yang berbeza. Pertama, aliran tidak demokratik yang diamalkan oleh Hadi dan kedua, aliran pemikiran politik rasional Mat Sabu.
Aliran
politik Hadi merujuk kepada kitab-kitab fatwa lama abad ke 8 atau ke
12. Imam-imam besar ketika itu menentang sebarang unsur paksaan ke atas
khalifah turun takhta selagi mana khalifah adalah muslim dan mengamalkan
hukum Islam.
Dapat difahami mengapakah fatwa sedemikian dikeluarkan kerana sistem politik ketika itu adalah raja – rakyat. Raja tidak boleh ditukar kecuali dengan pemberontakan dan peperangan saudara.
Ribuan akan terbunuh dan mengikut kaedah syarak menumpahkan darah adalah haram. Maka ulama memfatwakan harus mentaati pemerintah walaupun zalim selagi mana pemerintah melaksanakan Islam sebagai agama rasmi.
Pada abad ke 21, tentulah fatwa tersebut hanya boleh dijadikan bahan rujukan sahaja. Kaedah moden dalam pemerintahan membenarkan seseorang ketua kerajaan dijatuhkan dengan cara memangkah kertas undi. Tiada pertumpahan darah, tiada peperangan dan proses menukar ketua kerajaan itu memakan masa tidak lebih daripada sehari serta diiktiraf perlembagaan.
Dalam situasi Najib, maka tidak salah satu pilihan raya mengejut dipanggil dan rakyat boleh mengundi menyokong atau menjatuhkannya. Pilihan raya mengejut adalah amalan rasmi di Eropah apabila kerajaan menghadapi penentangan rakyat akibat dasar-dasar yang tidak popular.
Di sini dilihat kematangan Mat Sabu sebagai ahli politik. Beliau menyindir Najib agar segera memulangkan kuasa kepada rakyat. Sekiranya rakyat tidak berpuas hati dengan prestasinya maka rakyat boleh melantik ketua kerajaan yang baharu.
Di Itali pada awal 2000 misalnya , pernah berlaku pilihan raya umum dua kali dalam setahun akibat dasar yang tidak popular dan penarikan sokongan parti-parti kecil dalam kerajaan memerintah. Negara itu tidak pula terjerumus ke kancah huru hara dan ketua kerajaannya tidak berkeras untuk bertahan seperti Najib.
Membuta tuli
Manakala hujah Hadi dalam keseluruhan isu memperlihatkan kedangkalan pemahaman politik demokrasi. Hadi bukan sahaja tidak menunjukkan beliau saingan politik yang ampuh kepada Najib malah membela membuta tuli kepimpinan Najib yang tidak popular di mata rakyat lewat skandal 1MBD dan cukai GST.
Hujah Hadi mempertahankan Najib tidak ubahnya seperti pembatu stor mempertahankan pengurus jualan yang dimarah pelanggan kerana perkhidmatan yang tidak efisien.
Jelas Hadi tidak boleh diharapkan oleh ahli PAS untuk membawa parti itu ke puncak kuasa. Pemikiran politiknya tidak seperti seorang ketua.
Mempertahankan saingan politik hanya dibenar dalam politik Islam sekiranya negara diserang musuh atau oleh golongan kufar yang mahu melemahkan Islam.
Selain itu, amat tidak bijak seorang ulama dan tokoh politik Islam mempertahankan pemimpin sekular. Apatah lagi yang terpalit dengan dakwaan skandal pembunuhan Altantuya, Scorpene, 1MDB dan mendera rakyat dengan GST.
Sokong Najib: Ahli PAS menilai pemikiran presiden
Kemelut yang melanda PM Najib Razak memberi peluang kepada ahli PAS menilai keupayaan pemimpin utama mereka menghadapi isu tersebut menjelang Muktamar Pemilihan Jun depan.Pada 12 Mei lalu, Presiden PAS Hadi Awang menyatakan sokongan terbuka kepada Najib yang diasak oleh Dr Mahathir agar meletak jawatan. Hadi dalam kenyataan yang disiar portal berita MStar menyokong Najib meneruskan pentadbirannya.
Beliau mengecam kaedah Dr Mahathir mengugut PM dan menyifatkan cara tersebut tidak berdemokrasi. Bagi Hadi pemimpin yang menang dalam pilihan raya adalah sah memegang jawatan sehingga ke akhir penggal pemerintahan.
Berbeza dengan Hadi, Timbalan Presiden PAS Muhammad Sabu ketika ditanya wartawan soalan sama, berkata Najib tidak wajar meletak jawatan hanya kerana didesak Dr Mahathir tetapi Najib perlu mempertimbangkan ketidak puasan hati rakyat yang mewajarkan Najib membubarkan parlimen serta memanggil pilihan raya awal untuk mendapatkan mandat baharu ke atasnya.
Aliran politik
Di sini ahli PAS boleh menilai dua aliran politik yang berbeza. Pertama, aliran tidak demokratik yang diamalkan oleh Hadi dan kedua, aliran pemikiran politik rasional Mat Sabu.
Aliran
politik Hadi merujuk kepada kitab-kitab fatwa lama abad ke 8 atau ke
12. Imam-imam besar ketika itu menentang sebarang unsur paksaan ke atas
khalifah turun takhta selagi mana khalifah adalah muslim dan mengamalkan
hukum Islam.Dapat difahami mengapakah fatwa sedemikian dikeluarkan kerana sistem politik ketika itu adalah raja – rakyat. Raja tidak boleh ditukar kecuali dengan pemberontakan dan peperangan saudara.
Ribuan akan terbunuh dan mengikut kaedah syarak menumpahkan darah adalah haram. Maka ulama memfatwakan harus mentaati pemerintah walaupun zalim selagi mana pemerintah melaksanakan Islam sebagai agama rasmi.
Pada abad ke 21, tentulah fatwa tersebut hanya boleh dijadikan bahan rujukan sahaja. Kaedah moden dalam pemerintahan membenarkan seseorang ketua kerajaan dijatuhkan dengan cara memangkah kertas undi. Tiada pertumpahan darah, tiada peperangan dan proses menukar ketua kerajaan itu memakan masa tidak lebih daripada sehari serta diiktiraf perlembagaan.
Dalam situasi Najib, maka tidak salah satu pilihan raya mengejut dipanggil dan rakyat boleh mengundi menyokong atau menjatuhkannya. Pilihan raya mengejut adalah amalan rasmi di Eropah apabila kerajaan menghadapi penentangan rakyat akibat dasar-dasar yang tidak popular.
Di sini dilihat kematangan Mat Sabu sebagai ahli politik. Beliau menyindir Najib agar segera memulangkan kuasa kepada rakyat. Sekiranya rakyat tidak berpuas hati dengan prestasinya maka rakyat boleh melantik ketua kerajaan yang baharu.
Di Itali pada awal 2000 misalnya , pernah berlaku pilihan raya umum dua kali dalam setahun akibat dasar yang tidak popular dan penarikan sokongan parti-parti kecil dalam kerajaan memerintah. Negara itu tidak pula terjerumus ke kancah huru hara dan ketua kerajaannya tidak berkeras untuk bertahan seperti Najib.
Membuta tuli
Manakala hujah Hadi dalam keseluruhan isu memperlihatkan kedangkalan pemahaman politik demokrasi. Hadi bukan sahaja tidak menunjukkan beliau saingan politik yang ampuh kepada Najib malah membela membuta tuli kepimpinan Najib yang tidak popular di mata rakyat lewat skandal 1MBD dan cukai GST.
Hujah Hadi mempertahankan Najib tidak ubahnya seperti pembatu stor mempertahankan pengurus jualan yang dimarah pelanggan kerana perkhidmatan yang tidak efisien.
Jelas Hadi tidak boleh diharapkan oleh ahli PAS untuk membawa parti itu ke puncak kuasa. Pemikiran politiknya tidak seperti seorang ketua.
Mempertahankan saingan politik hanya dibenar dalam politik Islam sekiranya negara diserang musuh atau oleh golongan kufar yang mahu melemahkan Islam.
Selain itu, amat tidak bijak seorang ulama dan tokoh politik Islam mempertahankan pemimpin sekular. Apatah lagi yang terpalit dengan dakwaan skandal pembunuhan Altantuya, Scorpene, 1MDB dan mendera rakyat dengan GST.
Krisis Umno: Hadi, PAS tidak boleh bergantung kepada Najib lagi
Krisis Umno: Hadi, PAS tidak boleh bergantung kepada Najib lagi
Hadi juga optimis ahli parlimen daripada PAS dan Umno tidak ada masalah untuk menyokong pindaan akta berkenaan yang membolehkan hukuman rotan sehingga seratus kali kepada pesalah zina, minum arak dan qazaf dilaksanakan di Kelantan.
Butir-butiran telah dipersetujui bersama wakil PAS dan wakil PM Najib Razak yang diketuai Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir Baharom. Segalanya dianggap beres sehinggalah berlaku serangan besar-besaran Dr Mahathir ke atas Najib sejak April lalu.
Pecah PR
Najib ingin menggunakan Hudud dan apa sahaja perkara berkaitan dengannya sebagai senjata memecah belahkan Pakatan Rakyat. Sebahagian perancangan itu telah berjaya apabila Hadi berkeras membentang pindaan Hudud di DUN Kelantan.
Pindaan itu tanpa merujuk kepada PR menyebabkan DAP memutuskan hubungan dengan presiden PAS. Keputusan itu wajar dalam politik kerana Hadi telah berjanji dalam Mesyuarat Majlis Presiden PR pada Februari lalu untuk membincangkan lebih lanjut sebarang langkah ke arah melaksanakan Hudud.
Pelanggaran janji tentulah akan menimbulkan tindak balas dalam mana-mana gerakan siasah. Malah Nabi Muhammad saw pun tidak pernah melanggar perjanjian Hudaibiyah bersama kafir Quraisy walaupun para sahabat mendakwa perjanjian itu merugikan umat Islam.
Dapat difahami mengapakah Hadi tergesa-gesa membentangkan pindaan Akta Mahkamah Syariah itu. Kejayaan pindaan tentunya akan mengangkat imej beliau sebagai presiden PAS paling hebat dalam sejarah apabila berjaya menjinakkan Umno. Justeru kedudukan Hadi tidak akan tergugat menghadapi cabaran tiga penjuru mempertahankan jawatan presiden.
Jalan buntu
Namun semua perancangan Hadi menemui jalan buntu apabila krisis penyelamatan 1MDB menggunakan dana Tabung Haji ‘meletup’ pada 8 Mei lalu dan mendapat bantahan meluas pemimpin Umno. Kedudukan Hadi yang kuat kerana didokong persetiaan bersama Najib tiba-tiba bertukar sebaliknya.
Umno mula mengambil langkah menyokong Dr Mahathir. Puak pro Najib yang terkepung mendiamkan diri. Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin yang mengumpul puluhan pemimpin muda menjulang Najib di PWTC sebulan sebelumnya kini berleter mengkritik Najib.
Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin buat pertama kali menghentam langkah penyelamatan 1MDB tanpa selindung. Dalam kemelut ini jika Hadi masih berpaut kepada strategi menggunakan pengaruh Najib mendapatkan sokongan ke atas Hudud maka PAS akan menghadapi laluan sukar.
Dr Mahahir terang-terangan pada April lalu menentang tindakan Umno Kelantan menyokong pindaan Hudud. Sikap Dr Mahathir tidak berubah sejak 30 tahun lalu, menganggap rang undang-undang Hudud Kelantan adalah rekaan PAS dan bukannya undang-undang Islam sebenar.
PAS ditindas
Justeru, kedegilan Hadi enggan bersama PR dan mahu meneruskan pembentangan pindaan ke Dewan Rakyat mungkin selepas ini akan menjerumuskan PAS ke dalam masalah lebih besar.
Puak Mahathir mungkin mengulingkan Najib menjelang Jun. Sekiranya Najib masih PM sekali pun, puak Mahathir akan memberi kata dua agar Najib tidak menjadi PM berkuasa penuh dan Mahathir memainkan peranan di sebalik tabir. Tentu sekali perkara pertama yang akan ‘dilanyak’ Mahathir adalah Hudud.
Sekiranya Mahathir kembali memainkan peranan dalam Umno, tidak ada pemimpin parti itu yang akan berani untuk berbaik-baik dengan PAS. Malah speaker Dewan Rakyat pun berfikir sepuluh kali untuk membenarkan usul pindaan Akta Mahkamah Syariah.
Apabila keadaan berubah maka strategi PAS juga sepatutnya berubah. PAS pernah ditekan hebat pada era Mahathir. Satu-satunya cara parti itu survive ketika itu adalah dengan membentuk gabungan politik bersama Semangat 46 dalam Angkatan Perpaduan Ummah. Seterusnya, pada 1999 membentuk Barisan Alternatif bersama DAP dan PKR.
Strategi bijak bekas Presiden PAS Fadzil Noor perlu dihidupkan ketika Dr Mahathir kembali menguasai Umno. PAS mesti merapatkan saf bersama Pakatan Rakyat dan bukannya menjauhi mereka sebagaimana amalan Hadi.
Pilih kebijaksanaan
Ahli PAS yang bakal memilih presiden pada Jun depan wajar memikirkan survival parti dan bukannya walak membabi buta kepada ulama tertentu. Ucapan calon presiden PAS, ustaz Ahmad Awang baru-baru ini di Hotel De Palma Ampang, perlu dihadam.
Ahmad mengecam kaedah Hadi menangani sekutu PR dengan tidak menyelesaikan isu Hudud di peringkat kepimpinan sebaliknya lebih suka bermusuh dengan DAP.
Ahmad berpendapat DAP tidak ada masalah berbincang mengenai Hudud, asalkan jelas arah tujuan politik untuk menguasai Putrajaya. Oleh itu, untuk selamat, perwakilan PAS perlu memilih presiden yang akan meneruskan kerjasama bersama pembangkang dan bukannya mencuba bersama Umno BN.
Sekiranya perwakilan walak kepada Hadi dan terus memberi undi maka PAS akan dibawa ke arah yang salah.
Apabila Dr Mahathir menguasai Umno maka apa sahaja persetujuan bersama PAS akan terbatal. Mursyidul Am Haron Din yang mempunyai hubungan kukuh dengan beberapa pemimpin Umno juga tidak akan mampu lagi berbuat apa-apa. Nasharuddin Mat Isa yang mengaku diberi kepercayaan oleh Majlis Syura Ulama berunding dengan mana-mana parti politik Islam juga mustahil berupaya menyelamatkan keadaan.
Perwakilan PAS perlu amat berhati-hati dalam memilih presiden dan team kepimpinan sesi 2015 – 2017 pada Jun ini. Hanya kumpulan pro PR sahaja yang boleh menjamin parti itu selamat.
Krisis Umno: Hadi, PAS tidak boleh bergantung kepada Najib lagi
Presiden PAS Hj Hadi Awang adalah pemimpin yang paling teruja untuk melihat pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 berlaku di Dewan Rakyat pada sesi Mei ini. Pembentangan yang gagal pada sesi Mac lalu diharap akan selesai pada Mei, sebelum Muktamar Pemilihan PAS pada Jun.Hadi juga optimis ahli parlimen daripada PAS dan Umno tidak ada masalah untuk menyokong pindaan akta berkenaan yang membolehkan hukuman rotan sehingga seratus kali kepada pesalah zina, minum arak dan qazaf dilaksanakan di Kelantan.
Butir-butiran telah dipersetujui bersama wakil PAS dan wakil PM Najib Razak yang diketuai Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir Baharom. Segalanya dianggap beres sehinggalah berlaku serangan besar-besaran Dr Mahathir ke atas Najib sejak April lalu.
Pecah PR
Najib ingin menggunakan Hudud dan apa sahaja perkara berkaitan dengannya sebagai senjata memecah belahkan Pakatan Rakyat. Sebahagian perancangan itu telah berjaya apabila Hadi berkeras membentang pindaan Hudud di DUN Kelantan.
Pindaan itu tanpa merujuk kepada PR menyebabkan DAP memutuskan hubungan dengan presiden PAS. Keputusan itu wajar dalam politik kerana Hadi telah berjanji dalam Mesyuarat Majlis Presiden PR pada Februari lalu untuk membincangkan lebih lanjut sebarang langkah ke arah melaksanakan Hudud.
Pelanggaran janji tentulah akan menimbulkan tindak balas dalam mana-mana gerakan siasah. Malah Nabi Muhammad saw pun tidak pernah melanggar perjanjian Hudaibiyah bersama kafir Quraisy walaupun para sahabat mendakwa perjanjian itu merugikan umat Islam.
Dapat difahami mengapakah Hadi tergesa-gesa membentangkan pindaan Akta Mahkamah Syariah itu. Kejayaan pindaan tentunya akan mengangkat imej beliau sebagai presiden PAS paling hebat dalam sejarah apabila berjaya menjinakkan Umno. Justeru kedudukan Hadi tidak akan tergugat menghadapi cabaran tiga penjuru mempertahankan jawatan presiden.
Jalan buntu
Namun semua perancangan Hadi menemui jalan buntu apabila krisis penyelamatan 1MDB menggunakan dana Tabung Haji ‘meletup’ pada 8 Mei lalu dan mendapat bantahan meluas pemimpin Umno. Kedudukan Hadi yang kuat kerana didokong persetiaan bersama Najib tiba-tiba bertukar sebaliknya.
Umno mula mengambil langkah menyokong Dr Mahathir. Puak pro Najib yang terkepung mendiamkan diri. Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin yang mengumpul puluhan pemimpin muda menjulang Najib di PWTC sebulan sebelumnya kini berleter mengkritik Najib.
Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin buat pertama kali menghentam langkah penyelamatan 1MDB tanpa selindung. Dalam kemelut ini jika Hadi masih berpaut kepada strategi menggunakan pengaruh Najib mendapatkan sokongan ke atas Hudud maka PAS akan menghadapi laluan sukar.
Dr Mahahir terang-terangan pada April lalu menentang tindakan Umno Kelantan menyokong pindaan Hudud. Sikap Dr Mahathir tidak berubah sejak 30 tahun lalu, menganggap rang undang-undang Hudud Kelantan adalah rekaan PAS dan bukannya undang-undang Islam sebenar.
PAS ditindas
Justeru, kedegilan Hadi enggan bersama PR dan mahu meneruskan pembentangan pindaan ke Dewan Rakyat mungkin selepas ini akan menjerumuskan PAS ke dalam masalah lebih besar.
Puak Mahathir mungkin mengulingkan Najib menjelang Jun. Sekiranya Najib masih PM sekali pun, puak Mahathir akan memberi kata dua agar Najib tidak menjadi PM berkuasa penuh dan Mahathir memainkan peranan di sebalik tabir. Tentu sekali perkara pertama yang akan ‘dilanyak’ Mahathir adalah Hudud.
Sekiranya Mahathir kembali memainkan peranan dalam Umno, tidak ada pemimpin parti itu yang akan berani untuk berbaik-baik dengan PAS. Malah speaker Dewan Rakyat pun berfikir sepuluh kali untuk membenarkan usul pindaan Akta Mahkamah Syariah.
Apabila keadaan berubah maka strategi PAS juga sepatutnya berubah. PAS pernah ditekan hebat pada era Mahathir. Satu-satunya cara parti itu survive ketika itu adalah dengan membentuk gabungan politik bersama Semangat 46 dalam Angkatan Perpaduan Ummah. Seterusnya, pada 1999 membentuk Barisan Alternatif bersama DAP dan PKR.
Strategi bijak bekas Presiden PAS Fadzil Noor perlu dihidupkan ketika Dr Mahathir kembali menguasai Umno. PAS mesti merapatkan saf bersama Pakatan Rakyat dan bukannya menjauhi mereka sebagaimana amalan Hadi.
Pilih kebijaksanaan
Ahli PAS yang bakal memilih presiden pada Jun depan wajar memikirkan survival parti dan bukannya walak membabi buta kepada ulama tertentu. Ucapan calon presiden PAS, ustaz Ahmad Awang baru-baru ini di Hotel De Palma Ampang, perlu dihadam.
Ahmad mengecam kaedah Hadi menangani sekutu PR dengan tidak menyelesaikan isu Hudud di peringkat kepimpinan sebaliknya lebih suka bermusuh dengan DAP.
Ahmad berpendapat DAP tidak ada masalah berbincang mengenai Hudud, asalkan jelas arah tujuan politik untuk menguasai Putrajaya. Oleh itu, untuk selamat, perwakilan PAS perlu memilih presiden yang akan meneruskan kerjasama bersama pembangkang dan bukannya mencuba bersama Umno BN.
Sekiranya perwakilan walak kepada Hadi dan terus memberi undi maka PAS akan dibawa ke arah yang salah.
Apabila Dr Mahathir menguasai Umno maka apa sahaja persetujuan bersama PAS akan terbatal. Mursyidul Am Haron Din yang mempunyai hubungan kukuh dengan beberapa pemimpin Umno juga tidak akan mampu lagi berbuat apa-apa. Nasharuddin Mat Isa yang mengaku diberi kepercayaan oleh Majlis Syura Ulama berunding dengan mana-mana parti politik Islam juga mustahil berupaya menyelamatkan keadaan.
Perwakilan PAS perlu amat berhati-hati dalam memilih presiden dan team kepimpinan sesi 2015 – 2017 pada Jun ini. Hanya kumpulan pro PR sahaja yang boleh menjamin parti itu selamat.
“Kalau Najib mahu sokongan rakyat Sabah, jangan datang dengan tangan kosong”
“Kalau Najib mahu sokongan rakyat Sabah, jangan datang dengan tangan kosong”
Naib Pengerusi DAP Negeri Chan Foong Hin berkata, jika Najib mahu menarik semula sokongan dari ahli-ahli UMNO dan orang awam Sabah, beliau harus berani mengumumkan dan membangunkan negeri itu dengan pelbagai projek untuk kemudahan rakyat.
“Ia merupakan satu pembaziran jika acara mewah itu tidak membawa apa-apa sumbangan kepada rakyat Tawau secara khusus dan Sabah amnya yang berdepan masalah serta memerlukan bantuan kerajaan Persekutuan,” katanya.
Foong Hin merujuk program Himpunan Solidariti oleh UMNO esok, dengan sasaran kehadiran 30,000 orang bagi menyatakan sokongan kepada Najib yang kini diserang bertubi-tubi bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Ujarnya, dengan keputusan Pilihan Raya Kecil (PRK) Rompin dan Permatang Pauh serta kedudukan Najib yang makin tergugat, inilah masanya untuknyamenunaikan kemahuan rakyat Sabah bagi memperoleh sokongan.
“Majoriti undi BN berkurangan di Rompin dengan ketara sebanyak enam peratus, juga gagal merampas Permatang Pauh meskipun pembangkang berdepan saat-saat sukar kerana Anwar (Ibrahim) dihukum penjara dan isu hudud dibangkitkan PAS.
“Ini jelas merupakan panggilan untuk Najib bangun dari tidur dan melakukan lebih banyak perkara mempertahankan kedudukannya sebagai Pengerusi UMNO dan PM,” ujarnya.
Chan turut mengariskan beberapa perkara yang wajib dilaksanakan Najib jika beliau mahu mendapatkan sokongan semula terutama dari rakyat Sabah.
“Projek-projek tersebut adalah seperti pembinaan lebuhraya pantai dari Kampung Titingan ke Tinagat, mempercepatkan rancangan projek tebatan banjir, mempercepat projek empangan air di Cinta Mata, membina loji tenaga baru dan menaik taraf sambungan internet di Tawau.
“Beliau juga perlu membina loji pengurusan sisa pepejal baru di Tawau, meningkatkan bilangan polis di Tawau, menaik taraf kemudahan hospital termasuk tempat letak kereta dan menambah kakitangan perubatan.
“Pemimpin-pemimpin UMNO Sabah juga perlu bijak menggunakan peluang ini, seperti kata Najib sebelum ini ‘You help me, i help you’,” sindir ADUN Sri Tanjong itu.
Antara projek pembangunan lain dicadangkan beliau adalah seperti pembinaan tempat letak kereta bertingkat baru di sebelah Pasar Tanjong, Pusat Transformasi Bandar (UTC) serta menaik taraf kemudahan Pelabuhan Tawau.
Chan berharap pengerusi penganjur perhimpunan solidariti tersebut, Datuk Seri Ghapur Salleh mengajukan semua permintaan ini kepada Najib, demi rakyat Sabah. – Roketkini.com
Najib Makin Dijauhi, Benarkah Perancangan Sedang Berlaku Di Milan, Italy?
shahbudin hussin
Minggu
ini Najib Razak mempunyai dua aturcara khusus berjumpa dengan pemimpin
UMNO yang dipercayai untuk menjelaskan perkembangan politik semasa
sambil menagih sokongan daripada mereka.
Pada
hari Ahad beliau akan berada di Tawau Sabah di mana dilaporkan antara
20 hingga 30 ribu orang bakal menyambutnya secara besar-besaran di sana.
Tetapi Naib Presiden UMNO, Shafie Apdal yang sebelum ini bersuara agak
berbeza dengan mahukan isu 1MDB ditangani secara serius bagi
mengembalikan keyakinan rakyat, tidak akan hadir dalam majlis tersebut.
Beliau sebaliknya sudah pun berlepas ke Mekah untuk menunaikan umrah bersama keluarganya pada Jumaat lalu.
Kenapa
Shafie tiba-tiba mahu ke Mekah di ketika Najib mahu turun ke Sabah?
Tidak bolehkah pemergian menunaikan umrah dilewatkan barang sehari dua
selepas perjumpaan dengan Perdana Menteri?
Pada
hari Isnin ini pula, Najib akan bertemu sekali lagi dengan Ketua-Ketua
UMNO Bahagian di Putrajaya, juga dipercayai untuk menjelaskan pelbagai
isu semasa kepada mereka. Ini adalah perjumpaan kali kedua antara Najib
dengan Ketua-Ketua UMNO Bahagian sejak berlakunya serangan dan kritikan
daripada Tun Mahathir Mohamad terhadapnya.
Selain
Shafie yang pasti tidak hadir dalam perjumpaan itu, Muhyiddin Yassin
yang kini berada di Milan, Italy juga tentunya tidak hadir sama. Dalam
pertemuan kali pertama Najib dengan Ketua-Ketua UMNO Bahagian di PWTC
pada Mac lalu, Muhyiddin dan Shafie juga adalah antara yang tidak
menghadirinya.
Semalam,
nun jauh dari Milan, Timbalan Perdana Menteri berkata, isu 1MDB adalah
sebab utama BN gagal dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh, baru-baru
ini.
Katanya, rakyat ingin tahu mengenai perkara itu tetapi beliau sendiri tidak tahu untuk menjelaskannya ketika berkempen.
Bersama-sama
Muhyiddin berada di Milan sekarang ini ialah Mustapha Mohamad, Nazri
Aziz serta beberapa Ahli Parlimen kerana menghadiri program rasmi
anjuran Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan.
Adakah di Milan ketika ini sedang berlaku perbincangan mengenai perkembangan dan masa depan politik negara?
Dalam
pada itu, selain Shafie, seorang lagi Naib Presiden UMNO iaitu
Hishammuddin juga mulai berbeza dengan mengeluarkan kenyataan yang agak
keras apabila meminta selain audit yang sedang dijalankan dipercepatkan,
turut mahukan audit bebas antarabangsa dilakukan terhadap 1MDB bagi
merungkai segala persoalan yang bermain di fikiran rakyat ketika ini.
Ini
secara langsung menunjukkan ketika ini Muhyiddin, Shafie dan
Hishammuddin hampir selari dalam pandangan dan seolah-olah tidak mahu
menunggu lagi laporan audit oleh Jabatan Audit Negara sebagaimana yang
diumumkan oleh Najib sebelum ini.
Mereka
lebih mahukan Najib tampil sendiri tampil menjawab dan menjelaskannya
kepada rakyat berbagai isu meragukan mengenai 1MDB itu.
Di
waktu yang sama, selepas Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin
mengeluarkan kenyataan yang mempersoalkan pelbagai perkara yang
membimbangkan rakyat dalam urusniaga antara 1MDB dengan Tabung Haji,
susulannya kemudian satu demi satu beberapa Pemuda Negeri pula menuntut
Najib dan kerajaan agar segera tampil menjawab dan menjelaskan mengenai
syarikat pelaburan yang bermasalah itu.
Jika
sebelum ini, hanya Tun Mahathir Mohamad yang tidak henti-henti
melontarkan persoalan dan mahukan jawapan daripada Najib mengensi 1MDB,
kini Pemuda UMNO nyata lebih lantang menuntut perkara yang sama.
Mereka
juga mengakui 1MDB adalah beban kepada parti dan kerajaan ketika ini
sehingga kesan penolakan daripada generasi muda dapat dirasai ketika
kempen di Permatang Pauh, baru-baru ini.
Sekaligus, memberi makna julangan Pemuda UMNO kepada Najib sebelum ini sudah tidak bermakna apa-apa lagi.
Dengan
semakin ramai pemimpin kanan UMNO mulai mempersoal dan menjauhi Najib,
kehadirannya di Sabah dan perjumpaan pusingan kedua dengan Ketua-Ketua
Bahagian kali ini mungkin tidak lagi seceria dan semeriah seperti
selalu.
Najib kini lebih dinanti bila mahu pergi berbanding perlunya dipertahankan lagi. (SH 10/05/2015)
Muhyiddin, Mustapha dan Nazri ketika di Milan, Italy...
Penduduk dakwa Muhyiddin mungkir janji bina rumah
Penduduk dakwa Muhyiddin mungkir janji bina rumah
Pendedahan itu dibuat seorang wakil penduduk kampung itu kepada orang ramai di tapak expo Seberang Jaya.
“Muhyidin mungkiri janji, pada Jun 2012 dihadapan 6000 orang dari pelbagai NGO dia berjanji nak bina rumah itu.
“Tapi sampai sekarang satu pun tak dibina,” jelas Hamidah binti Che Embi 47 tahun.
Janji itu jelasnya dibuat Muhyiddin bagi penyelesaian isu pengambialihan tanah yang didiami penduduk kampung tersebut.
“kita bukan mahu rumah besar sebagai ganti tetapi cukuplah ada tempat tinggal,” tegasnya yang mendakwa penduduk boleh berkompromi jika tuntutan mereka dipersetujui.
Malah apa yang lebih menyedihkan jelas Hamidah lagi, usahanya pada Ahad lalu untuk berjumpa dengan pemimpin kerajaan bagi menyerahkan tuntutan mereka turut dihalang.
“Saya pergi nak minta penjelasan dan serah tuntutan kami, tetapi kami dihalang pegawai bertugas malah kami turut diherdik.
“Jika begini sikap mereka bagaimana kami mahu percaya janji dan terus bergantung kepada kerajaan yang seperti itu.
“Sebab itu saya sangat berharap pada Pilihanraya Kecil nanti Kak Wan akan menang, saya yakin beliau boleh turut bantu suarakan masalah kami di Parlimen nanti walaupun dalam kawasan Parlimen berlainan,” jelasnya yang turut menyokong calon pakatan rakyat itu.
UmnoBN ketika berkempen di Permatang Pauh sekali lagi memancing pengundi dengan menabur janji untuk membina rumah-rumah murah.
Penduduk dakwa Muhyiddin mungkir janji bina rumah
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin didakwa memungkiri janjinya untuk membina 250 unit rumah kos sederhana di Kampung Permatang Tok Subuh di Pulau Pinang.Pendedahan itu dibuat seorang wakil penduduk kampung itu kepada orang ramai di tapak expo Seberang Jaya.
“Muhyidin mungkiri janji, pada Jun 2012 dihadapan 6000 orang dari pelbagai NGO dia berjanji nak bina rumah itu.
“Tapi sampai sekarang satu pun tak dibina,” jelas Hamidah binti Che Embi 47 tahun.
Janji itu jelasnya dibuat Muhyiddin bagi penyelesaian isu pengambialihan tanah yang didiami penduduk kampung tersebut.
“kita bukan mahu rumah besar sebagai ganti tetapi cukuplah ada tempat tinggal,” tegasnya yang mendakwa penduduk boleh berkompromi jika tuntutan mereka dipersetujui.
Malah apa yang lebih menyedihkan jelas Hamidah lagi, usahanya pada Ahad lalu untuk berjumpa dengan pemimpin kerajaan bagi menyerahkan tuntutan mereka turut dihalang.
“Saya pergi nak minta penjelasan dan serah tuntutan kami, tetapi kami dihalang pegawai bertugas malah kami turut diherdik.
“Jika begini sikap mereka bagaimana kami mahu percaya janji dan terus bergantung kepada kerajaan yang seperti itu.
“Sebab itu saya sangat berharap pada Pilihanraya Kecil nanti Kak Wan akan menang, saya yakin beliau boleh turut bantu suarakan masalah kami di Parlimen nanti walaupun dalam kawasan Parlimen berlainan,” jelasnya yang turut menyokong calon pakatan rakyat itu.
UmnoBN ketika berkempen di Permatang Pauh sekali lagi memancing pengundi dengan menabur janji untuk membina rumah-rumah murah.
“Kezaliman ke atas Anwar cerminan ketidakadilan sistem” (Bahagian 2)
“Kezaliman ke atas Anwar cerminan ketidakadilan sistem” (Bahagian 2)
Gerakan Reformasi, ujarnya, yang kini memasuki fasa kedua bukan sekadar mengembalikan hak individu, atau secara khususnya batang tubuh Anwar Ibrahim sendiri, tetapi sebuah perjuangan bersama rakyat demi Malaysia yang lebih baik.
Sedar bahawa perjalanan itu tidak singkat, anak keempat Ketua Umum PKR ini sentiasa positif dalam gerak kerja kempen, dan sedar bahawa generasi dan pemimpin muda hari adalah mata rantai perjuangan.
Ikuti bahagian akhir temubual eksklusif Roketkini.com bersama Nurul Nuha Anwar.
Wawancara bahagian pertama: “Nurul Nuha dan kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’
Datuk
Seri Anwar Ibrahim adalah ikon. Namun, gaya dan citarasa politik
sekarang berbeza. Apa pandangan yang meminta saudari dan keluarga untuk
melupakan masa lampau dan maju ke depan. Seperti ada permintaan untuk ‘move on’ dari politik ikon dan tokoh semata-mata?Kalau bapa saya bukan ancaman, dia tidak berada di dalam penjara. Rejim sedia ada ingin mempertahankan sistem (sedia ada). Itu yang mereka takut. Itu sebabnya Anwar ditahan. Anwar adalah kira-kira antara orang yang memainkan peranan.
Ya, saya rasa politik Malaysia telah bergerak ke arah itu. Kita memang memiliki lebih ramai Ahli Parlimen, ADUN dan pemimpin muda yang berjuang bagi menjadikan Malaysia lebih baik.
Sebelum ini Datuk Seri Dr Wan Azizah dan Nurul Izzah menerajui kempen pembebasan Anwar. Namun, saudari pula kini menjadi sorotan media. Macam mana keadaan keluarga saudari sendiri sebelum dan selepas pemenjaraan saudara Anwar?
Saya ada ibu dan kakak yang memberi tunjuk ajar. Saya pernah lihat bagaimana mereka dahulu apabila mula-mula menguruskan kempen, dan saya turut menolong ibu saya dan Nurul Izzah.
Sekarang pula, saya bersama-sama mereka berceramah dan sebagainya. Memang ada kelainan. Sebelum ini saya pernah bersama dalam satu program dengan saudara Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng. Mereka juga pernah berada di tempat (dalam keadaan) itu.
Kami terharu. Keluarga kami terharu. Mereka bukan sahaja memberikan sokongan padu, tetapi betul-betul prihatin terhadap bapa saya. Kamu kena yakin kepada diri kamu. Agenda reformasi perlu diteruskan.
Suasananya sangat emosional. Lebih-lebih lagi dalam keadaan apabila bapa kita ditahan untuk kali kedua. Dan sebenarnya bukan kali kedua, tetapi kali kelima. Keadaan tubuh badan beliau tidak berapa baik. Anak-anak saya juga ada bertanyakan tentangnya.
Kami akan terus berjuang seperti mana dia mahu saya dan anda bersama dan berjuang. Visinya adalah untuk Malaysia yang lebih baik. Kita percaya kepada perubahan, kerana apa yang dilakukan adalah demi masa depan kamu dan saya, untuk masa depan anak-anak kita semua.
Saya bawa keluarga bersama-sama. Saya adalah ‘primary caretaker’ kerana saya adalah seorang ibu. Saya tak boleh tinggalkan mereka dan pilihan terbaik adalah untuk mereka turut serta. Saya masih baharu lagi dalam kempen. Saya harap orang ramai boleh faham.
Namun
saudari nampak tenang. Apakah kerana pengalaman sekian lama keluarga
diasak, justeru itu menjadikan keluarga saudari dilihat bersemangat dan
kental?Masih ada kelam kabut. Namun saya rasa pengalaman memang banyak membantu. Tetapi semangat dan kekentalan perjuangan kami tidak boleh dibandingkan dengan semangat ayah saya. Kami berterima kasih atas sokongan dan doa dari semua pihak yang membantu keluarga.
Difahamkan, Datuk Seri Dr Wan Azizah telah melawat Anwar di penjara. Bagaimana keadaan beliau? Apa yang boleh kita kongsikan bersama pembaca Roketkini?
Saya sendiri tak dapat berjumpa, dan (keluarga) hanya dapat berjumpa beliau sekali dalam sebulan. Sudah banyak kali keluarga kami memohon untuk dibenarkan perjumpaan lebih sekali setiap bulan. Ini kerana keadaan tubuhnya yang sakit. Dalam Akta Penjara sebenarnya dibolehkan lebih dari sekali (perjumpaan) dengan tahanan yang sakit.
Kami sudah memohon untuk kali yang keempat, namun masih ditolak. Kami akan terus memohon. (Buat masa ini) hanya peguam kami yang boleh (bertemu), (manakala kami) hanya berutus surat atau menghantar gambar melalui peguam.
Bagaimana keadaan dalam penjara. Misalnya kualiti makanan, tempat tidur, tempat ibadat dan lain-lain?YB Sivarasa (juga peguam) sudah berjumpa dengan Anwar. Keadaan penjara amat teruk. Penjara hanya membenarkan penggunaan tilam setebal dua inci. Walaupun buku boleh dibawa, namun macam mana hendak membaca? Tiada kerusi dan meja.
Anwar tidur di bawah, iaitu (tilam) di atas lantai. Anwar berada dalam sel yang disediakan hanya tandas cangkung, dan tandas itu berada dalam sel yang sama. Sistem peredaran udara terhad. Tandas pula tidak ditutup dan beliau diawasi 24 jam. Ini satu penghinaan.
Yang kami dapat tahu daripada peguam adalah, keadaan badannya semakin susut. Memang (bahagian) belakang dia sakit. Semua orang tahu bekas Ketua Polis Negara (Tan Sri Rahim Noor) sebelum ini menumbuknya, ketika Anwar diikat tangan dan ditutup mata. Tetapi Anwar tetap bersemangat.
Bukankah setiap tahanan yang sakit mempunyai hak untuk mendapatkan rawatan?
Ya, memang ada, tetapi permohonannya ditolak. Mungkin kali ini mereka mahukan rekod daripada hospital. Kami sudah kemukakan. Daripada hari pertama (sehingga hari wawancara dibuat) masih belum dapat ke hospital. Kami harap peguam dapat tekankan isu ini – daripada isu rawatan dan haknya untuk mendapat tempat tinggal yang selesa.
Ada
kritikan menyatakan bahawa isu ini dibangkitkan hanya apabila dikenakan
ke atas Anwar. Bukankah keadaan ini wajar kepada semua tahanan.
Sedangkan difahamkan keadaan di semua penjara teruk sama sekali. Kenapa
khusus kepada Anwar?Saya tak rasa semua tahanan perlu diperhatikan 24 jam. Saya rasa jika ada orang yang tak mampu untuk menggunakan tandas cangkung, misalnya, maka Jabatan Penjara perlu lakukan sesuatu. Namun, tidak semua peraturan ini dipatuhi oleh Jabatan Penjara.
Ini bukannya tentang kenapa isu tersebut dibangkitkan hanya hanya kerana seseorang tahanan sahaja. Tetapi Anwar berada dalam keadaan tertentu yang membuatkan, misalnya beliau tidak boleh tidur atas tilam setebal dua inci, dan beliau memerlukan rawatan bukan sahaja kerana sakit belakang, tetapi ‘andoscopic surgery’ – kerana apa yang dilakukan oleh Rahim Noor terhadapnya sebelum ini.
Kami tak meminta keistimewaan. Tetapi keadaan kesihatannya memerlukan pemerhatian.
Kalau ada tahanan yang mengalami keadaan sedemikian, tolong maklumkan kepada kami. Jika ada juga mana-mana keluarga yang tahu ahli keluarga mereka yang kini dalam tahanan (dan dilayan) secara tidak adil, kami boleh bangkitkan isu ini. Saya menggalakkan mereka memaklumkan kepada kami dan sertai kami (dalam perjuangan).
Perjuangan keluarga saudari bermula semenjak saudari sendiri masih kecil. Apa lagi pengorbanan yang saudari lakukan?
Keluarga kami hanya menampilkan sebuah keadaan dari keseluruhan insiden ketidakadilan. Dan keadaan keluarga kami tidak sama seperti keluarga orang lain. Yang sama adalah, kami saling menyayangi antara satu sama lain.
Ini
bukannya tentang ‘apa yang kamu buat, maka itu yang kamu dapat’. Tidak!
Tetapi, kamu telah ambil bapa kami, dan lagi, dan lagi… Maka inilah
masanya kami untuk meneruskan perjuangan melawan ketidakadilan.Terakhir. Apa yang kamu paling rindu tentang bapa kamu sekarang ini?
– (Sebak) Kami sangat rindukan dia. Untuk saya, saya paling rindukan caranya ketawa. – Roketkini.com
Nurul Nuha dan kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ (Bahagian 1)
Nurul Nuha dan kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ (Bahagian 1)
Namun, ibu kepada dua anak ini menegaskan, pemenjaraan lima tahun ke atas Anwar seperti yang diputuskan Mahkamah Persekutuan tanggal 10 Februari lalu tidak lain adalah kerana kelantangan bapanya menentang ketidakadilan, salahguna kuasa, rasuah dan penindasan pemerintah UMNO-BN.
Justeru itu, graduan Ijazah Teknologi Seni dan Tampak dari Universiti Georgemason, Amerika Syarikat ini berkata, adalah menjadi tanggungjawabnya sebagai anak bagi mengepalai kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ (March To Freedom)‘ bagi menuntut pembebasan bapanya.
Ikuti temubual eksklusif Roketkini.com bersama Nurul Nuha Anwar yang dibuat 5 Mac lalu.
Bagaimana reaksi orang ramai sepanjang hampir sebulan kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’?Alhamdulillah. Reaksi penyokong dari dalam dan luar negara amat-amat menggalakkan. Setakat ini kita mendengar begitu banyak kritikan mengenai kes Anwar dari pemimpin di luar negara termasuk dari United Kingdom, Australia, Jerman. Ini kerana Anwar memiliki pengaruh, manakala hukuman ke atasnya jelas mengenepikan sistem keadilan.
Kami juga telah bertemu dengan Duta dari pelbagai negara. Mereka prihatin dengan kes Anwar. Beliau telah disifatkan sebagai tahanan politik. Malah, negara-negara Kesatuan Eropah (EU) turut membincangkan kes ini. Kami juga akan akan adakan perjumpaan dengan mereka. Kakak, Nurul Izzah, banyak mengendalikan pertemuan.
Dari segi sokongan di luar negara, memang tak pernah sedikit. Malah di ruang media sosial semakin meningkat.
Ada yang menyatakan bahawa kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ hanya semata-mata kerana isu Anwar. Apa pandangan saudari?
Tak dinafikan bahawa tuntutan lain turut penting. Sistem (pentadbiran) di Malaysia semakin menekan dan hal berkenaan peminggiran sistem keadilan menjadi isu besar di Malaysia. Kehakiman (yang pincang), penggunaan Akta Hasutan (dilakukan) hanya kerana rakyat menyuarakan rasa tidak puas hati mereka.
Anwar, memperjuangkan hak kita sebagai rakyat. Akibatnya, dia dihumban ke dalam penjara oleh rejim. Saya pasti rakyat sudah tahu perkara ini. (Sebab itu) apa yang dikatakan oleh mereka – bahawa kempen ini melangkaui isu Anwar (semata-mata).
Agenda Reformasi mesti diteruskan. Mereka (orang ramai) bukannya hendak mengenepikan kes Anwar. Kita jangan lupa bahawa 52 peratus undi popular menyokong kita (Pakatan Rakyat).
Kempen yang digerakkan sudah tentu mencukai masa dan ruang bersama keluarga. Adakah saudari tidak terasa penat? Bagaimana dengan anak-anak dan suami?
Penat tak mengapa. Sebab, bukannya kita yang berada dalam penjara. Saya ada dua anak kecil. Semalam, saya keluar tak lama. Anak saya Sulaiman berkata “Sulaiman takut nanti ada orang nak ambil Mama” (Saya tanya) “Siapa nak ambil Mama? “Orang yang nak ambil Atuk” Saya rasa sedih juga. Anak saya berumur setahun dan tiga tahun.
Ya,
rasa sedih memang ada. Ini tak boleh dinafikan. Kerana ini kali kedua
ayah kami ditahan sebagai tahanan politik. Kami sentiasa berazam untuk
sentiasa menguatkan diri. Kena berdoa dan berusaha untuk memperjuangkan
pembebasan ayah. Perjuangan ini bukan hanya untuk ayah saya – tetapi
perjuangan untuk pembebasan.Suami sangat menyokong. Dia juga ikut program bersama. Keluarga kami memang memberi galakan yang teguh dan padu. Saya seorang ibu dan ada dua anak. Saya sayang pada anak. Sebab itu saya memahami bagaimana sayangnya ibu-bapa saya kepada kami.
Anwar dipenjara pada 1999. Anwar dipenjara lagi pada 2015. Suasana sudah tentu berbeza. Namun, kali ini saudari menerajui kempen pembebasan.
Ayah saya adalah tahanan politik. Apa yang kami tak tahu pada masa itu. Sebab semuanya masih muda. Kakak, Nurul Izzah, ketika itu berusia 18 tahun. Dia telah lakukan banyak perkara dan membela keluarga. Kami kena buat. Ini bukan sahaja peranan saya, tetapi seluruh keluarga saya. Apa yang saya lakukan juga adalah bagi pihak keluarga.
Saya rasa orang kena faham. Kami ada sokongan berterusan untuk 17 tahun. Bukan sahaja sokongan dalam bentuk (kehadiran) fizikal, tetapi juga sokongan dalam bentuk kempen media sosial di twitter FB dan lain-lain.
Minggu lalu permohonan pengampunan ke atas Anwar dibuat kepada Yang Dipertuan Agong. Ada yang tidak bersetuju dengan langkah ini kerana cenderung dilihat sebagai pengakuan bersalah. Siapa mencadangkan tindakan ini?
Kami berbincang dan keputusan ini dari keluarga sendiri. Sudah tentu perbincangan ada. Kami membuat penelitian (berkenaan tindakan mohon pengampunan) Ini bukan pengakuan bersalah. Tetapi dalam petisyen itu adalah berdasarkan Artikel 42. Dalam petisyen mengatakan bahawa ayah kami tak bersalah, sebaliknya (beliau dipenjarakan) akibat sistem kehakiman yang pincang.
Difahamkan, kempen petisyen pembebasan Anwa secara dalam talian turut dilancarkan. Apa perkembangan terkini?
Sekarang sasaran kami hendak mencecah 100,000 tandatangan. Kami ada beberapa petisyen, termasuk kepada White House, AS. Beberapa (petisyen) lagi akan dilancarkan. Saya baru dimaklumkan oleh YB Sivarasa Rasiah (Ahli Parlimen Subang) bahawa sesiapa sahaja rakyat Malaysia boleh menulis petisyen dan menyerahkannya kepada Yang Dipertuan Agong.
Katakanlah, kerusi parlimen Permatang Pauh akan dikosongkan. Justeru itu pilihanraya kecil terpaksa dibuat. Dilaporkan oleh beberapa media yang menjangkakan bahawa saudari akan bertanding di kerusi tersebut.
Buat masa ini pengosongan kerusi Parlimen tidak ada lagi. Kerusi P44 Permatang Pauh masih lagi kekal dipegang oleh Anwar. Fokus kami terlebih dahulu adalah kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ (March 2 Freedom)
Parti ada keputusan sendiri dan mempunyai sekretariatnya sendiri. Pakatan Rakyat melakukan kerja yang bagus. Pemimpin bercakap, menyatakan keprihatinan. Mereka turut anjurkan program.
Pakatan Rakyat ada ramai pemimpin muda. Namun, saya rasa lebih penting sekarang ini fokus kepada perjuangan membebaskan ayah saya.
Selain kempen melalui kempen tandatangan, petisyen dan sebagainya, sebagai penyelaras kempen ‘Berarak Untuk Kebebasan’ (March 2 Freedom), apa rancangan saudari?
Kami ada rancangan tertentu untuk ke beberapa negeri dan negara. Tetapi tidak akan dimaklumkan dahulu. Ini kerana sebelum ini telah beberapa kali disabotaj. Baru-baru ini emel Nurul Izzah digodam oleh cybertrooper. ‘Mereka’ mula bertindak. Jadi kali ini kami lebih matang. Dan kami tahu (ada) rancangan jahat. Hal sabotaj itu kami dah pandai sedikit berdasarkan program yang dibuat dulu.
Berarak untuk kebebasan (March To Freedom) adalah inisiatif keluarga. Contohnya, saya berjumpa dan turun padang bertemu penyokong. Manakala Ehsan di New York. Sebelum ini adik saya Nuru Iman menjelajah hampir ke seluruh Johor.
Baru-baru ini turut diadakan forum di Columbia University untuk menekankan isu Anwar dan beberapa masalah lain yang berlaku di Malaysia. Ayah kami telah ditahan dua kali. Kami takkan duduk sahaja.
Kami telah memikirkan sebarang kemungkinan dan kami memiliki keyakinan. Dalam perjuangan perlu ada keyakinan.
Saban
minggu anak muda, aktivis NGO, dan mahasiswa menganjurkan himpunan
#KitaLawan di Kuala Lumpur. Apakah ini sebahagian dari stategi kempen
‘Berarak Untuk kebebasan (March To Freedom)?(Isu) Anwar Ibrahim (hanya) sebagai pencetus. Tetapi ada hal lain yang perlu diangkat. Saya antara termasuk generasi baru yang memberi sokongan padu kepada usaha orang-orang muda.
Anak-anak muda lebih idealistik. Mereka ada rancangan yang menyeluruh. Mereka lebih arif serta tersusun. Mereka berbincang apa yang harus dilakukan. Menakjubkan.
Mereka juga ada banyak masalah sukar yang perlu ditempuhi. Antaranya, isu kesukaran mendapat pekerjaan. 25 peratus graduan sukar mendapat pekerjaan dalam masa dua tahun selepas tamat pengajian.
Manakala yang sudah bekerja, sukar membeli rumah kerana mahal. Isu-isu seperti ini yang mesti diketengahkan. Ini yang membuat anak muda tertekan.
Sebagai contoh kes Fahmi Zainol yang digantung dua semester hanya kerana menganjurkan himpunan ‘Dari UM Ke Penjara’. Selain itu kes Adam Adli, dan penangkapan Nik Nazmi. Manakala polis menakut-nakutkan dan mengancam. Ini amat tidak boleh diterima.
Anak-anak muda adalah harapan Malaysia. Pendidikan penting. Kerajaan takut kepada rakyat yang terpelajar.
(Bersambung ke bahagian kedua)
Subscribe to:
Posts (Atom)