Hindraf 31: AG drops attempted murder charge

Soon Li Tsin | Dec 17, 07 12:41pm

Attorney-General Abdul Gani Patail today dropped the attempted murder charge against the 31 individuals - dubbed the Hindraf 31 - who had allegedly taken part in an illegal assembly and were also accused of causing severe injury to a policeman at the Batu Caves temple on Nov 25. He also withdrew all charges against six others - five of them students - while the remaining 25 pleaded guilty to charges including illegal assembly and causing mischief. Shah Alam Sessions Court judge Nursinah Adzmi fixed bail at RM500, with one surety each, until she delivers sentence on Dec 27. They face up to five years in prison or a fine, or both, when they are sentenced next week. Approached to comment on why the charges were dropped, Abdul Gani said it was difficult to pinpoint exactly who threw the brick that had injured officer Dadi Abdul Rani. “I could be very strict but not this is not the time. This is not a goodwill gesture (to them). This is the fairest thing to do,” he said briefly. He also said the 31 had written to him, disassociating themselves from the Hindu Rights Action Force (Hindraf) - which had organised the rally in Kuala Lumpur - and undertook to not participate in an illegal assembly again. The Hindraf rally saw 30,000 disgruntled Indians taking to the streets of Kuala Lumpur. Police had used chemical-laced water and tear gas to disperse them. Family-members present Family members of the accused had initially gathered at the Shah Alam High Court as early as 9am, to hear the outcome of a bail revision hearing that had been postponed last Thursday. Abdul Gani told justice Zaharah Ibrahim that lawyers for the accused had decided not to proceed with the revision, and the matter reverted to the Sessions Court. The crowd of close to 150 then packed into Sessions judge Azimah Omar’s court and waited for an hour before they were informed that the judge was on leave. The matter was transferred to Nursinah’s court. The crowd almost brought proceedings to a halt in the courtroom, while police tried to restore order. With hardly any room to move, family members remained standing to catch a glimpse of the accused when they were brought into court. Relatives, who were in tears, managed to embrace some of them. When the court adjourned, the crowd cheered as the 31 were released. Many family members were seen thanking lead defence counsel, GK Ganesan. Plea bargain Ganesan (right) told Malaysiakini that he was happy with the AG’s decision. “The AG showed extreme compassion and understanding. The parents of the accused are all very grateful that the charges have been withdrawn,” he said. He also affirmed that he had made representations for plea bargaining to the AG on behalf of his clients last Thursday, to have the attempted murder charge withdrawn. “I wrote to the AG to state that my clients are sincerely remorseful and deeply regret the event. All they want to do is to go back to work and be reconciled with their families,” he added. Another lawyer for the accused, A Sivanesan (left), ticked off MIC for seeking to take credit in the dropping of the attemped murder charges. "(MIC leader S) Samy Vellu was misleading to make such statements. The representation was made by the lawyers, not MIC," he said. S Ramash Kumar, 22, one of the students who was discharged, described his time in Sungai Buloh prison as “hell”. “The treatment was bad, the food was bad. I just want to thank all the Indians for their support,” said the soft-spoken first-year civil engineering student of the Universiti Industri Selangor. Vasanta Rao, a 19-year old student at a teacher's training college, was one of the five released unconditionally. "I thank the government. I only went to the temple ... for prayers that day and was arrested. I'm now very happy to be free," he told reporters. PM urged AG to drop charges Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi had earlier urged Abdul Gani to drop the murder attempt charges after appeals by family members. But Opposition Leader Lim Kit Siang (right), who was present in court today, called for all the charges to be withdrawn. "Although I welcome the dropping of the attempted murder charge against the 31, I'm disgusted that the attorney-general had not withdrawn all the charges against the other 26," he told AFP. Abdullah said those detained were misled by ethnic Indian rights group Hindraf, who had organised the Nov 25 rally that drew at least 30,000 people to the streets of Kuala Lumpur. Abdul Gani said most of the 31 accused had submitted affidavits saying they did not support Hindraf and many vowed not to take part in future illegal assemblies.

Tuduhan ke atas Hindraf dikaji, Batu Burok diketepi : Perdana Menteri pilih kasih?

Azamin Amin Mon | Dec 17, 07 | 2:42:22 pm MYT

KUALA LUMPUR, 17 Dis (Hrkh) - "Dato' Seri Samy Vellu telah menyampaikan kepada saya permohonan ibu bapa pemuda seramai 31 orang agar anak mereka tidak ditahan serta dibebaskan dari tuduhan cubaan membunuh seorang anggota polis semasa demonstrasi Hindraf di Batu Caves tempoh hari.

"Mereka juga sudah insaf serta berjanji tidak mahu lagi ikut serta mana-mana perhimpunan Hindraf di masa akan datang kerana selama ini mereka telah terpedaya. Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan keatas mereka."

Begitulah antara petikan dan ungkapan yang dianggap sebagai 'pilih kasih' daripada Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi yang disiarkan di berita TV 15 Disember lalu.

Kenyataan Abdullah mengundang pelbagai persoalan dan pertikaian ramai pihak dan masyarakat khususnya pemerhati politik dengan pendekatan beliau dalam menangani krisis yang berlaku.

Dua perkara bersabit yang menyebabkan dibangkitkan, pertama Abdullah sendiri meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf, seolah-olah membuktikan PM sudah 'memperalat', 'memperkudakan' dan mempengaruhi sistem badan kehakiman.

Secara tidak langsung membayangkan Abdullah berkuasa sama ada mahu mengekalkan tuduhan atau membebaskan siapa sahaja dengan berselindung di sebalik kuasa eksekutiff sebagai Perdana Menteri sedangkan beliau dan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib pernah menyatakan tidak sesiapapun boleh mengatasi undang-undang.

Implikasi kedua, dalam insiden Batu Burok, Trengganu yang hampir serupa tetapi sedikit berbeza, dua mangsa keganasan dan tembakan peluru hidup Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38, dituduh cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar sedangkan tubuh mereka berdua ditembusi peluru namun terpaksa meringkuk di dalam penjara kerana tidak dibenarkan ikat jamin.

Jauh sekali untuk mendengar sama sekali Perdana Menteri berkata :"Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan ke atas mereka."

Sebelum ini anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut berkata, beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.

Kamal Amir yang menulis di Malaysia Today juga berpendapat kenyataan Abdullah (yang membela dan percaya 31 demostarn itu insaf) boleh diseret kemuka pengadilan atas tuduhan "menghina mahkamah" kerana mengeluarkan kenyataan berpihak "subjudice" sebelum mahkamah memulakan prosiding dan membuat keputusan.

"Kalau benarpun mahu memenuhi permintaan Samy Vellu yang semakin ketandusan pengaruh dari masyarakat India kenapa tidak didiamkan sahaja tanpa diumumkan kepada khalayak," katanya yang dipetik daripada blog tersebut.

Dalam pada itu, seorang penganalisa politik berpendapat, penangkapan puluhan aktivis politik dalam isu Hindraf, Himpunan Bersih dan Batu Burok disifatkan sebagai langkah mempertahankan survival politik Abdullah dan tiada kaitan dengan unsur jenayah seperti yang didakwa memandangkan Abdullah sendiri 'boleh berunding' dalam mengkaji semula pertuduhan mereka.

"Tindakan itu mestilah disusuli dengan mengkaji semula ataupun membebaskan semua yang terlibat dalam perhimpunan aman Bersih dan Batu Burok juga," katanya yang bersetuju dengan sikap Abdullah yang 'boleh bertolak ansur'.

Mengulas isu sama, dalam blog Roslan SMS turut membangkitkan persoalan mengapa Presiden MIC dan Umno mahu menggunakan kedudukan mereka untuk menganggu proses pendakwaan?

"Mengapa tiba-tiba Presiden Umno bersimpati dengan 31 ini? Mengapa tidak bersimpati dengan anggota polis yang tercedera dan orang awam yang terperangkap dengan angkara keganasan ini? Dan sejak bila pula atas arahan PM seseorang itu boleh dikecualikan dari undang-undang sedangkan Raja-raja Melayu pun boleh diseret ke mahkamah!," kata Roslan dalam blognya.

"Bagaimana dengan kes di Batu Burok? Anggota PAS yang ditembak oleh polis kini merengkok dipenjara sementara menunggu perbicaraan, mereka yang ditembak tetapi mereka yang didakwa?," katanya

Beliau dalam blog n32.blogspot.com menganggap Abdullah dan Samy Vellu tiba-tiba mahu meraih simpati masyarakat India, lalu kini mahu menjadi juara pula memintas proses mahkamah untuk membebaskan 31 mereka yang terbabit dalam perhimpunan Hindraf. - mr

Gelap masa depan p'raya di M'sia

Amin Iskandar | Dec 13, 07 8:26am

Semenjak negara bebas daripada penjajahan pada tahun 1957, majoriti dua pertiga Barisan Nasional (yang dahulunya dikenali sebagai Perikatan) hanya sekali sahaja pernah dinafikan, iaitu pada pilihanraya umum 1969. Walaubagaimanapun, keputusan pilihanraya tersebut digantung dan darurat diisytiharkan akibat berlakunya rusuhan kaum. Rusuhan yang berlaku empat tahun selepas terbentuknya Malaysia itu telah menyebabkan Majlis Gerakan Negara (Mageran) ditubuhkan dan Tun Abdul Razak Hussein mengambilalih kepimpinan negara daripada Tunku Abdul Rahman. Selepas itu majoriti dua pertiga BN tidak pernah tergugat. Ini memudahkan BN untuk menggubal atau meminda apa sahaja undang-undang yang ada di negara ini. Semalam, sekali lagi BN telah meminda undang-undang untuk membenarkan pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) bersara pada usia 66 tahun. Maka, Tan Sri Rashid Abdul Rahman yang seharusnya bersara pada hujung tahun ini, dapat berkhidmat setahun lagi sehingga tahun 2008. Ertinya, Rashid akan sempat meggendalikan pilihanraya umum ke-12 akan datang. Walaupun telah dikritik hebat oleh badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang, kuasa dua pertiga di Parlimen tetap digunakan oleh BN untuk memastikan Rashid terus bertahan. Telah terbukti bahawa Rashid begitu penting bagi BN dalam pilihanraya akan datang. Enam belas ahli Parlimen pembangkang DAP dan PAS telah bertindak keluar dari dewan sebagai memprotes pindaan tersebut serta penangkapan 24 orang penyokong Bersih (Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil). Pihak polis mengadakan sekatan jalanraya untuk menghalang rakyat pergi ke parlimen. Pintu masuk ke Parlimen dipenuhi anggota polis dan kawat dawai dipasang untuk menakut-nakutkan sesiapa sahaja yang cuba hadir memberi sokongan kepada wakil Bersih untuk memorandum bantahan kepada Parlimen berhubung pindaan perlembagaan tersebut. Tian Chua, Razak Ismail, Dr Hatta, Dr Nasir, Arutchelvan, Dr Lo'Lo', Nasruddin Tantawi dan beberapa orang lagi ditahan dan diheret dengan ganas oleh pihak polis. Apakah dosa besar mereka sehingga diperlakukan seperti penjenayah besar? Saya menyaksikan sendiri bagaimana mereka ditahan. Tian dan Razak ditahan kerana mereka mahu ke parlimen. Arutchelvan dan Sivarajan ditahan ketika baru sampai di luar parlimen. Manakala Dr Hatta, Dr Nasir, Nashruddin Tantawi, Dr Lo'Lo' serta beberapa orang lagi, termasuk seorang remaja berusia 13 tahun, ditahan ketika bersama-sama dengan Dr Hatta memberikan kenyataan kepada media. Abdullah kelihatan begitu terdesak apabila polis digunakan sepertimana tentera Myanmar dipergunakan oleh Regim Junta untuk menangani aktivis pro-demokrasi. Sekarang telah jelas mengapa Malaysia tidak mengkritik Myanmar apabila tembakan dilepaskan kepada aktivis pro-demokrasi. Di Malaysia taktik yang sama digunakan. Tembakan telah dilepaskan seperti apa yang berlaku di Batu Burok, beberapa bulan yang lalu. Ketidakadilan pilihanraya Pilihanraya di Malaysia telah jelas tidak akan dirombak. Kontrak Rashid yang dilanjutkan memberikan tamparan hebat kepada NGO dan parti pembangkang yang bergabung dibawah Bersih. Tuntutan mereka agar pilihanraya di Malaysia dijalankan secara bebas dan adil hanya tinggal harapan. Abdullah dan BN jelas tidak mahu sebarang perubahan terhadap sistem pilihanraya di Malaysia. Bagi Abdullah, dakwat hitam dan peti undi lut sinar sudah cukup untuk menjamin kebersihan pilihanraya. Tidak ada tanda-tanda bahawa demokrasi di Malaysia ini akan pulih selagi BN terus memegang majoriti dua pertiga di Parlimen. Tidak ada tanda-tanda juga bahawa parti pembangkang akan dapat menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen melalui sistem pilihanraya yang ada sekarang. Tarikh pilihanraya yang hanya diketahui oleh Perdana Menteri adalah satu contoh ketidakadilan pilihanraya. Sekiranya pilihanraya di Malaysia adil, semua pihak seharusnya tahu bila tarikh pilihanraya akan datang, sepertimana pilihanraya yang dijalankan dinegara-negara jiran. Belum lagi kita bincangkan soal media, penggunaan jentera kerajaan dalam pilihanraya, perbelanjaan kempen pilihanraya, neutraliti polis dan pegawai kerajaan. Pendek kata, jika Malaysia membenarkan kemasukan pemantau pilihanraya antarabangsa, sudah pasti seribu satu macam kesalahan pilihanraya akan ditemui. Pemantau-pemantau antarabangsa sudah pasti akan mengadu keletihan akibat terlalu banyak yang harus direkodkan. Sedangkan jika memantau pilihanraya di negara-negara jiran seperti Filipina, Indonesia dan Korea Selatan, mereka sering mengadu bahawa sukar untuk mencari kesalahan pilihanraya. Sebab itu - seperti yang dilakukan oleh Regim Junta di Myanma r- Malaysia tidak akan membenarkan pemantau pilihanraya antarabangsa untuk menyaksikan perjalanan pilihanraya di negara ini. Dalam memorandum yang disampaikan oleh Bersih kepada Parlimen, Rashid dikatakan tidak lagi layak untuk terus mengepalai SPR. Ini akibat daripada daftar pemilih yang masih lagi belum dibersihkan, pemindahan pengundi dari kawasan kubu kuat pembangkang, tindakan Rashid mempertikaikan keputusan mahkamah dalam pilihanraya Likas dan pelbagai lagi sebab. Sekarang telah jelas, Rashid masih lagi sempat untuk mengepalai SPR dalam pilihanraya umum ke-12. Apakah tindakan yang akan dilakukan oleh NGO dan parti pembangkang yang bergabung dalam Bersih selepas ini? Terus menari mengikut rentak BN atau membuat rentak sendiri? Memang benar ada pihak yang mendakwa bahawa sama ada Rashid ada atau tidak, sistem pilihanrayanya tetap sama. Akan tetapi apabila melihat sejarah Rashid, memang patut dia dipertikaikan daripada terus mengepalai SPR. Rashid tanpa ragu-ragu telah mempertikaikan keputusan mahkamah dalam pilihanraya Likas. 'Udang di sebalik batu?' Selain itu, tanpa segan silu Rashid pernah mengeluarkan kenyataan bahawa parti-parti pembangkang tidak akan menang dalam pilihanraya. Bayangkanlah seorang pengerusi SPR yang seharusnya bebas daripada memihak kepada mana-mana parti politik, menggeluarkan kenyataan bahawa parti-parti pembangkang tidak akan menang. Selain itu Rashid juga sering mengeluarkan kenyataan yang bercanggah. Sebelum pilihanraya kecil Batu Talam pada tahun 2006, beliau mengatakan bahawa SPR perlu diberikan lebih kuasa untuk memastikan pilihanraya di Malaysia adil kepada semua pihak. Tidak berapa lama selepas itu beliau pula yang bersungguh-sungguh mengatakan bahawa tidak ada masalah dalam pilihanraya di Malaysia. Atau mungkinkah kenyataannya sebelum Pilihanraya Kecil Batu Talam adalah "bargaining power" yang digunakan agar kontraknya dilanjutkan lagi? Sekarang Rashid telah berjaya untuk mengepalai SPR dalam tempoh setahun lagi. Apa yang akan beliau lakukan bagi membalas jasa ahli Parlimen BN yang memastikan beliau terus menjadi pengerusi SPR setahun lagi? Salah satu perkara lagi yang harus dipersoalkan ialah mengapa BN beriya-iya mahukan Rashid terus mengepalai SPR? Apakah ada "udang di sebalik batu"? Apakah hanya Rashid yang mampu memastikan mandat besar yang diperolehi oleh BN pada tahun 2004, dapat dipertahankan? Apakah perlu satu lagi perhimpunan yang lebih besar sebelum pilihanraya umum ke-12 untuk memastikan agar pilihanraya dapat dibersihkan. Lebih baik ia diadakan sebelum pilihanraya umum ke-12. Jika NGO dan parti-parti pembangkang hanya akan mengambil tindakan selepas keputusan pilihanraya umum ke-12 diumumkan, maka mereka sudah terlambat. Malahan parti-parti pembangkang akan dikatakan hanya membuat bising selepas kalah dalam pilihanraya. Sekarang masa telah tiba untuk bertindak. Kekuatan rakyat haruslah dimobilisasi agar cita-cita untuk mendaulatkan demokrasi akan tercapai.

Percubaan mengheret PAS dalam isu Hindraf

Amin Iskandar | Dec 4, 07 6:50pm

Sepuluh hari selepas perhimpunan Hindraf (Hindu Rights Action Force), media arus perdana masih lagi bercerita tentangnya. Hindraf bukan sahaja telah berjaya mendapatkan perhatian di dalam negara, tetapi juga berjaya menyampaikan mesej mereka di peringkat antarabangsa. Hindraf telah menyebabkan pemimpin kerajaan, terutamanya pemimpin Umno panik dan menggelabah. Ramai yang melenting dengan perhimpunan dan tuntutan Hindraf. Yang paling ektrim dalam menjawab isu Hindraf ini ialah Nazri Aziz dan Zainuddin Maidin. Nazri dan Zainuddin kedua-duanya bersependapat bahawa Hindraf tidak layak berjumpa denganPerdana Menteri. Berikut adalah kenyataan Nazri: KUALA LUMPUR 3 Dis. – Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata, beliau berpendapat pemimpin Hindu Rights Action Force (Hindraf) tidak perlu berjumpa dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kerana mereka telah melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang negara dengan menganjurkan perhimpunan haram di ibu negara bulan lepas. “Saya tidak ada bantahan sekiranya Perdana Menteri bersetuju untuk berjumpa dengan mereka tapi kerajaan tidak perlu tunduk kepada ugutan sesiapa kerana selama ini tiada kaum yang dipinggirkan di Malaysia,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini ketika diminta mengulas hasrat Hindraf untuk menemui Abdullah bagi berbincang mengenai masalah yang dihadapi oleh masyarakat India di Malaysia (Utusan Malaysia, 4 Disember 2007). Manakala Zam pula berkata: “Bukan taraf seorang Perdana Menteri untuk bertemu dengan sebuah pertubuhan yang hina dan mempunyai taraf yang rendah kerana bertindak seperti samseng jalanan dengan melanggar undang-undang negara,” katanya kepada pemberita selepas melawat pusat media di Pameran Antarabangsa Maritim dan Udara Langkawi (LIMA) di sini, hari ini. Zainuddin berkata, bukanlah taraf bagi seorang Perdana Menteri untuk bertemu dengan golongan yang telah menimbulkan huru-hara dan menggunakan cara kekerasan untuk mengugut kerajaan (Utusan Malaysia, 4 Disember 2007). Hairan bin ajaib. Hindraf pada mulanya diserang oleh kerana mereka dikatakan telah membelakangkan pemimpin negara akibat dari tindakan menghantar memorandum kepada kerajaan British. Dan sekarang apabila mereka mahu bertemu dengan Perdana Menteri, mereka diperlekehkan pula oleh pemimpin kerajaan. Ternyatalah bahawa perhimpunan Hindraf telah berjaya memberikan kesan yang mendalam kepada pemimpin Umno. Percubaan mengheret PAS Selepas perhimpunan Hindraf, ramai pihak telah menuding jari kepada kerajaan Barisan Nasional (BN). Kerajaan BN dikatakan gagal untuk memerintah Malaysia dengan baik oleh kerana selepas 50 tahun Merdeka, masih ada lagi kaum minoriti yang mengatakan mereka dipinggirkan. Dengan hanya satu perhimpunan yang dianjurkan oleh Hindraf telah menyebabkan keharmonian antara kaum yang sentiasa diwar-warkan oleh kerajaan BN di peringkat antarabangsa, mula diragui. Sejak awal lagi Umno melalui Ketua Pemudanya, Hishamuddin Tun Hussein telah mengeluarkan kenyataan meminta PAS menyatakan pendirian mereka berhubung dengan isu Hindraf. Mengapa Ketua Pemuda Umno itu beriya-iya mahukan PAS terlibat sama dalam kemelut Hindraf? Jawapannya tidak lain tidak bukan ialah untuk mengheret PAS terlibat sama dalam masalah Umno. Jika Umno dapat mengheret PAS dengan menggunakan isu Melayu dan agama Islam, secara tidak langsung pencabar utama Umno itu akan bersama-sama membantu menyelesaikan masalah yang berlaku akibat daripada politik perkauman yang diwarisi daripada penjajah British itu. Kerajaan campuran Khabar-khabar angin juga telah bertiup mengatakan bahawa PAS sedang berunding dengan Umno untuk mengadakan kerajaan campuran dalam pilihanraya umum akan datang. Dari segi sejarah politik Malaysia, ini pernah berlaku. Selepas berlakunya tragedi berdarah 13 Mei 1969, PAS telah menyertai BN dalam tahun 1974. Malahan, Tan Sri Datuk Asri bin Haji Muda pernah dilantik menjadi Menteri Pembangunan Tanah dan Kemajuan Wilayah. Ini yang mendorong khabar-khabar angin bahawa PAS dan Umno akan mendirikan kerajaan campuran. Asas kepada khabar angin ini ialah orang Melayu telah dicabar. Namun Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa telah menafikan bahawa ada usaha di antara PAS dan Umno untuk mendirikan kerajaan campuran. Beliau berkata bahawa pimpinan PAS ada bertemu dengan pimpinan Umno untuk membincangkan mengenai isu kepentingan Melayu-Islam tetapi tidak pernah berbincang mengenai kerajaan campuran. PAS ternyata sudah bijak dalam menangani provokasi. Gandingan golongan Ulama dan golongan profesional telah menunjukkan bahawa parti Melayu yang menjadi pencabar utama kepada Umno itu tidak lagi mudah untuk dipengaruhi dengan isu-isu dan masalah-masalah Umno. Selepas berjaya membuka mata dunia dengan kecekapan anggota Unit Amal dalam memastikan perhimpunan Bersih pada 10 November berjalan dengan aman, PAS sekali lagi menunjukkan kebijaksanaan mereka berpolitik dalam isu Hindraf ini dengan tidak melenting secara melulu. Setiausaha Akhbar kepada Presiden PAS, Roslan Shahrir mengatakan bahawa Umno, MIC dan BN telah terperangkap dalam isu Hindraf oleh kerana selama ini, undi daripada Masyarakat India merupakan tunggak kepada kekuatan BN. Sebagai contoh ialah apa yang berlaku dalam pilihanraya kecil Ijok di mana BN dapat mengalahkan PKR dengan bantuan undi masyarakat India. Selain daripada itu, Presiden PAS sendiri telah menggeluarkan kenyataan mengenai isu Hindraf. Berikut adalah petikan kenyataan beliau. “PAS dengan ini menyeru seluruh rakyat Malaysia agar tidak terpengaruh dengan mainan pihak media yang didalangi oleh Umno dan Barisan Nasional yang cuba mencetuskan ketegangan kaum bagi tujuan meraih undi rakyat dalam pilihanraya umum yang akan datang. Akhirnya yang menjadi mangsa adalah rakyat dan pimpinan parti-parti pembangkang sebagaimana semasa "Operasi Lalang" tahun 1987 dahulu.” Nampaknya usaha Umno untuk mengheret PAS untuk bersama-sama mereka dalam menangani isu Hindraf telah gagal. Apa lagi selepas ini

Polis sekat perhimpunan penyokong Hindraf di Kamunting

Andrew Ong | Dec 16, 07 6:59pm

Polis hari ini menghalang para penyokong Hindraf daripada mengadakan perhimpunan di Pusat Tahanan Kamunting di mana keluarga lima pemimpin Hindraf yang sedang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di situ mahu mengadakan upacara sembahyang. Polis mengambil pendekatan memujuk dan psikologi untuk menghalang penyokong Hindraf daripada berhimpun di kawasan tersebut -- berbeza dengan kebiasaannya di mana gas pemedih mata dan meriam air digunakan untuk menyuraikan orangramai seperti dalam perhimpunan Hindraf dan Bersih di ibunegara bulan lalu. Bagaimanapun, sekurang-kurangnya lima trak Unit Simpanan Persekutuan (FRU) dan sebuah trak meriam air ditempat di sebuah kompleks sukan yang terletak kira-kira 100 meter dari pusat tahanan tersebut. Sejak awal pagi lagi, beberapa sekatan jalanraya diadakan dekat pusat tahanan tersebut di mana setiap polis mengambil butiran diri pengguna dan penumpang kenderaan keturunan India. “Saya bagi tahu mereka yang kami mahu pergi ke pusat tahanan tersebut. Seorang anggota polis wanita berkata, mereka telah menahan 50 orang dan berkata, saya boleh pergi atas risiko sendiri," kata seorang penyokong Hindraf dari Kuala Lumpur. Beberapa penyokong Hindraf turut memberitahu perkara yang sama kepada Malaysiakini, tetapi Ketua Polis Taiping, ACP Raja Musa Raja Razak, berkata tidak ada tangkapan dibuat pagi tadi. Usaha memujuk Penyokong dari pelbagai negeri datang ke Kamunting selepas mendapatkan tahu yang keluarga lima pemimpin Hindraf yang ditahan di situ, akan mengadakan upacara bersembahyang hari ini. Di Kamunting, Raja Musa dan anggotanya sibuk meminta kumpulan-kumpulan kecil penyokong Hindraf supaya bersurai dari situ. Beliau sebaliknya meminta mereka pergi ke kuil berhampiran untuk mengadakan upacara sembahyang di sana. Kerana tidak dapat berhimpun di pusat tahanan tersebut, keluarga tahanan serta para penyokong bergerak ke Kuil Sri Mariamman dekat situ di mana mereka melepaskan 36 burung merpati sebagai tanda simbolik menuntut pembebasan mereka. Selain lima pemimpin Hindraf yang ditahan di situ, 31 orang lagi penyokong Hindraf ditahan reman selepas didakwa di mahkamah atas tuduhan cubaan membunuh.; Upacara bersembahyang diadakan sebelum RS Thanenthiran diumumkan sebagai penyelaras baru, ekoran penahanan lima pemimpin Hindraf di bawah ISA. “P Waythamoorthy masih lagi pengerusi Hindraf. Beliau akan memimpin dari luar negeri. Saya hanya menjaga halehwal Hindraf di sini sehingga kelima-lima pemimpin Hindraf itu dibebaskan," kata Thanenthiran kepada kira-kira 500 penyokong di kuil tersebut. Bagaimanapun, menurut pihak penganjur, sekurang-kurangnya 2,000 penyokong hadir. ‘Kuasa rakyat’ Kemudian, isteri tiga tahanan terbabit memberi ucapan ringkas yang penuh emosi, kepada mereka yang berhimpun di situ. Penyokong Hindraf yang lain turut memberi ucapan ringkas yang disambut dengan laungan 'Hidup Hindra' dan 'Hidup Makkal Sakhti (kuasa rakyat)'. Selepas berhimpunan selama sejam, orang ramai bersurai secara aman. Bercakap kepada pemberita kemudiannya, Thanenthiran (kiri) berkata, perhimpunan hari ini diadakan sebagai tanda sokongan kepada lima pemimpin Hindraf yang ditahan di situ serta keluarga mereka. Beliau menggesa kerajaan sama ada menghadapkan lima pemimpin Hindraf itu ke mahkamah atau membebaskan mereka. Berita asal (Foto oleh Andrew Ong)

Nik Aziz jadikan kediaman rasmi tempat perpindahan mangsa banjir

Salmah Mat Husain Sun | Dec 16, 07 | 2:46:52 pm MYT

KOTA BHARU, 16 Disember (hrkh) - Mungkin tidak berlaku di tempat lain, namun ianya berlaku di negeri Kelantan, apabila Menteri Besarnya, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat, menjadikan kediaman rasminya JKR 10, sebagai tempat perpindahan mangsa banjir.

Seramai 265 orang dari 69 keluarga telah bermalam di dewan kediaman rasmi Menteri Besar, yang terletak di Kampung Sireh sejak tiga hari lalu.

Rumah rasmi tersebut sudah dua kali dijadikan tempat perpindahan mangsa banjir di mana buat kali pertamanya pada tahun 2004.

Mangsa yang kesemuanya tinggal di Kampung Sireh termasuk sekeluarga dari masyarakat Cina bersyukur kerana diberi peluang berada di situ.

Rata-rata mangsa banjir ditemui melahirkan rasa seronok berada di situ sehingga dapat melupai masaalah yang berlaku pada mereka.

Kaum Cina dilayan baik

Seorang warga Cina, Kang King Liean, ketika ditemui melahirkan rasa seronok ditempatkan di situ.

Katanya, walaupun hanya beliau bersama ibu serta anaknya Robert Lim, yang berbangsa Cina, namun mangsa yang lain melayan keluarganya begitu baik sekali.

"Saya tidak menghadapi sebarang masaalah di sini, mereka yang senasib dengan saya, semuanya baik dan tidak ada masalah langsung.

"Apa yang mereka makan, itulah yang saya makan," ujarnya dengan gembira ketika ditemui di tempat perpindahan banjir itu.

Liean memberitahu, sebelum ini beliau menumpang rumah saudaranya di Kota Bharu, namun sekarang beliau tidak ingin lagi menyusahkan saudaranya.

"Bagus Menteri Besar kita, bagi peluang pada kita untuk tinggal di sini," Âﾝujarnya. Sementara itu Mohd Hanif Aiman Che Loh, 16, memberitahu sejak beliau tinggal di situ dua hari lalu, tidak kurang dua kali Anggota Dewan Undangan Negeri (Dun) Bunut Payong, Dato' Takiyuddin Hassan, menjenguk mereka.

Menurutnya, Takiyuddin hanya akan pulang ke rumah pada pukul 2.00 atau 3.00 pagi setelah menguruskan keperluan mangsa banjir di sini.

"Sebelum ni keluarga kami lima orang kesemuanya menumpang di rumah kakak di Kota Bharu, tetapi untuk tahun ni, kami nak beralih angina menumpang di sini," ujarnya.

Hanif memberitahu, sewaktu anggota penyelamat ke rumahnya untuk menyelamatkan keluarganya, paras air di atas rumahnya sudah mencecah ke paras betis.

Terima kasih 'Tok Guru'

Siti Apuan Yusof, 59, mengakui beliau tidak begitu penat menghadapi musim banjir sejak 10 tahun kebelakangan ini kerana ianya jarang berlaku berbanding sebelum ini.

Menurutnya, dua tahun lalu iaitu pada tahun 2006 dan 2005, beliau tidak perlu berpindah kerana banjir tidak berlaku di negeri ini.

"Kalau adapun mungkin di sebelah Hulu Kelantan seperti di Gua Musang, tetapi kami di sini alhamdulillah, tidak berlaku setiap tahun," ujarnya.

Beliau yang turut berpindah bersama 17 orang anggota keluarga termasuk cucu-cucunya mengakui tidak menghadapi masaalah berada di situ.

"Terima kasih banyaklah pada tok guru (Nik Aziz) beri peluang pada kami untuk menginap sementara di sini," ujarnya.

Sementara itu, Samiah Ahmad, 46, turut mengakui banjir di Kelantan sudah berkurangan berbanding sebelum ini.

"Saya ingat sewaktu kecil dulu tiap-tiap tahun, wajib berpindah bila saja tiba musim tengkujuh, tak tahulah, mungkin kerana keberkatan agaknya, alhamdulillah," ujarnya lagi yang berpindah bersama tujuh orang anggota keluarganya yang lain./wann

MENJANA KEMENANGAN PRU KE 12

BENGKEL PENERANGAN KETUA BAHAGIAN KEADILAN PULAU PINANG DILANCARKAN DI TASEK GELUGOR.

Oleh:Wartawan Rasmi Laman Reformasi

Tasek Gelugor 16 Disember 2007-Perasmian Majlis penerangan yang diwakili oleh semua ketua-ketua Pengarah Pilihanraya Bahagian ,Pengarah Penerangan Bahagian,Setiausaha Bahagian telah dijalankan di Pejabat PKR Bahagian Tasek Gelugor semalam dengan jayanya. Majlis yang dianjurkan oleh Pejabat Pilihanraya negeri yang diketuai oleh Sdr Mustaffa Kamal dan timbalannya En Ariffin ini bertujuan untuk mencambahkan idea dan strategi menghadapi pilihanraya yang ke 12 akan datang.

Majlis yang diselenggarakan oleh Sdr Johari Abdul ini kemudianya di rasmikan oleh Sdr Azmin Ali ini telah dihadiri oleh semua bahagian di Pulau Pinang yang membentangkan potensi serta matlamat parti bagi menghadapi pilihanraya ke 12.

Dalam usaha menawan negeri ,PKR sudah bersiap sedia dengan berbagai cabaran yang bakal ditempuhi dan oleh yang demikian persediaan dan strategi bagi menawan setiap Bahagian dan KADUN di Pulau Pinang yang ditandingi PKR, memerlukan strategi yang berkesan .Tanpa strategi,usaha yang padu,sokongan,kerjasama, serta berbagai lagi strategi dan penerangan akan menjadikan sesuatu bahagian itu mungkin akan menjadi lemah atau pun mungkin akan tewas jika diambilkira daya usaha dan kesungguhan penerangan dan strategi yang telah dirancang atau dijalankan selama ini.Belum tentu bahagian yang telah menang akan mengekalkan kemenangan jika usaha yang dijalankan sambil lewa tanpa adanya kerjasama yang jitu dan padu.rakyat boleh berubah bila-bila masa jika pihak yang diamanahkan gagal menarik minat pengundi dengan program penerangan,yang berjaya memikat pengundi.

Usaha yang dijalankan bersama oleh bahagian Tasek Gelugordan kerjasama pejabat pilihanraya negeri ini , patut dipuji kerana telah berjaya menyewa sebuah rumah banggalow , dan telah berpindah ke pejabat baru ini kira-kira 6 bulan yang lalu.Meski pun dengan ketiadaan dana yang mencukupi, namun dengan sokongan dan daya usaha yang jitu serta kerjasama semua ahli telah berjaya menjadikan bahagian Tasek gelugor antara bahagian yang dianggap mempunyai potensi untuk menawan sekurang-kurangnya 1 kerusi atau pun Bahagian Tasek Gelugor sendiri dengan usaha yang keras dan kerjasama yang jitu diantara ahli. Apa pun kemenangan dalam pilihanraya yang ke 12 ini dijangkakan akan lebih menarik buat PKR negeri.

KENYATAAN MEDIA
DARIPADA PEJABAT DATO' SERI ANWAR IBRAHIM
ANWAR IBRAHIM MENDEDAHKAN KLIP PENUH VIDEO LINGAM
BERIKUTAN PENUBUHAN SURUHANJAYA DIRAJA - Laman M@RHAEN

Setelah saya mendedahkan klip video Lingam kepada orang ramai kira-kira tiga bulan yang lalu, kerajaan kini telah mengumumkan keanggotaan dan terma rujukan Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat rasuah kehakiman.

Pada mulanya, kerajaan tidak mengendahkan isu ini tetapi kemudiannya hanya bersetuju membentuk panel tanpa bidang kuasa jelas. Justeru itu, keputusan menubuhkan Suruhanjaya Di-Raja kami anggap sebagai langkah positif untuk mengembalikan integriti kehakiman Negara. Kami mengucapkan tahniah kepada ribuan rakyat Malaysia yang telah menuntut reformasi kehakiman.

Malangnya, terma rujukan Suruhanjaya DiRaja ini tidak memenuhi bidangkuasa yang sewajarnya untuk memulakan siasatan menyeluruh terhadap krisis yang dihadapi institusi kehakiman, sebagaimana yang dituntut Majlis Peguam, badan-badan bukan kerajaan dan lain-lain pertubuhan masyarakat. Kewujudan video ini merupakan bukti bahawa krisis ini cukup mendalam dan telah melibatkan peringkat tertinggi institusi kehakiman. Kami kesal bahawa Suruhanjaya ini tidak diberikan bidangkuasa yang secukupnya untuk menyelesaikan masalah yang telah ditimbulkan oleh video ini.

Penglibatan Tan Sri Haidar dan Tan Sri Steve Shim sebagai pesuruhjaya juga menimbulkan beberapa persoalan. Suruhanjaya DiRaja telah dipertanggungjawabkan untuk menyiasat semua perkara berkaitan dengan nama-nama yang disebut di dalam video ini, termasuk saya, yang dirujuk sebagai "Kes Anwar" di dalam video tersebut. Walaubagaimanapun, saya perlu menarik perhatian disini bahawa Tan Sri Haidar dan Tan Sri Steve Shim adalah antara hakim yang mendengar kes saya di Mahkamah Persekutuan. Di dalam perkara ini, kami berharap mereka bertindak waras bagi mengenepikan sebarang tanggapan negatif yang mungkin bersangkit di dalam penyiasatan Suruhanjaya DiRaja.

Namun demikian, kami masih komited untuk memberikan kerjasama penuh dengan Suruhanjaya DiRaja dengan harapan bahawa anggotanya mempunyai keberanian melaksanakan amanah mereka dengan jujur dan ikhlas. Rasuah, muslihat perlantikan hakim dan ketidakadilan yang dilaksanakan di dalam penghakiman adalah masalah serius yang perlu ditangani.

Untuk memenuhi janji saya sebelum ini, saya dengan ini memberikan klip penuh video tersebut selama 14 minit dan akan memberikan kerjasama penuh kepada Suruhanjaya DiRaja. Video tersebut boleh ditonton di:

http://anwaribrahimblog.com/
http://keadilanrakyat.org/
http://www.suarakeadilan.com/

Anwar sangsi penglibatan Haidar dalam suruhanjaya siasat 'Pita Lingam'

Wan Nordin Wan Yaacob Fri | Dec 14, 07 | 2:05:12 pm MYT

KUALA LUMPUR, 14 Dis (Hrkh) - Penasihat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim Anwar Ibrahim hari ini melahirkan kesangsian dengan penglibatan Tan Sri Haidar mohamed Nor dan Tan Sri Steve Shim dalam Suruhanjaya DiRaja siasatan 'Pita Lingam'.

Penglibatan Haidar dan Steve Shim sebagai anggota suruhanjaya juga menimbulkan beberapa persoalan, katanya.

Anwar berkata demikian semasa mengadakan sidang media dan pendedahan baki pita video yang menunjukkan perbualan seorang peguam yang didakwa sebagai VK Lingam dengan seorang bekas hakim yang didakwa sebagai Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Antara yang hadir ialah, Timbalan Presiden KeADILan, Dr Syed Husin Ali; Peguam yang juga Bendahari KeADILan, William Leong dan Pegawai Khas Anwar, Din Marican.

Haidar terbabit dalam kes Anwar

"Suruhanjaya DiRaja telah dipertanggungjawabkan untuk menyiasat semua perkara berkaitan dengan nama-nama yang disebut di dalam video ini, termasuk saya, yang dirujuk sebagai 'Kes Anwar' di dalam video tersebut," kata Anwar.

Walaubagaimanapun, kata Anwar beliau perlu menarik perhatian di sini bahawa Haidar dan Steve Shim adalah antara hakim yang mendengar kes beliau di Mahkamah Persekutuan.

Dalam perkara ini, KeADILan berharap mereka bertindak waras bagi mengenepikan sebarang tanggapan negatif yang mungkin bersangkit di dalam penyiasatan Suruhanjaya DiRaja, kata Anwar.

Namun demikian, kami masih komited untuk memberikan kerjasama penuh dengan Suruhanjaya DiRaja dengan harapan bahawa anggotanya mempunyai keberanian melaksanakan amanah mereka dengan jujur dan ikhlas, katanya.

Siasat rasuah kehakiman

Anwar berkata, setelah beliau mendedahkan klip video VK Lingam kepada orang ramai kira-kira tiga bulan yang lalu, kerajaan kini telah mengumumkan keanggotaan dan terma rujukan Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat rasuah kehakiman.

Pada mulanya kata beliau kerajaan tidak mengendahkan isu ini tetapi kemudiannya hanya bersetuju membentuk panel tanpa bidang kuasa jelas.

Justeru itu, keputusan menubuhkan Suruhanjaya DiRaja dianggap sebagai langkah positif untuk mengembalikan integriti kehakiman Negara, katanya.

"Kami mengucapkan tahniah kepada ribuan rakyat Malaysia yang telah menuntut reformasi kehakiman.

"Malangnya, terma rujukan Suruhanjaya DiRaja ini tidak memenuhi bidang kuasa yang sewajarnya untuk memulakan siasatan menyeluruh terhadap krisis yang dihadapi institusi kehakiman, sebagaimana yang dituntut Majlis Peguam, badan-badan bukan kerajaan dan lain-lain pertubuhan masyarakat," katanya.

Dedah pita kedua

Kewujudan video ini merupakan bukti bahawa krisis ini cukup mendalam dan telah melibatkan peringkat tertinggi institusi kehakiman, kata Anwar.

KeADILan kesal bahawa suruhanjaya ini tidak diberikan bidang kuasa yang secukupnya untuk menyelesaikan masalah yang telah ditimbulkan oleh video ini, katanya.

"Rasuah, muslihat perlantikan hakim dan ketidakadilan yang dilaksanakan di dalam penghakiman adalah masalah serius yang perlu ditangani.

"Untuk memenuhi janji saya sebelum ini, saya dengan ini memberikan klip penuh video tersebut selama 14 minit dan akan memberikan kerjasama penuh kepada Suruhanjaya DiRaja," kata Anwar.

Anwar telah mendedahkan baki klip video tersebut yang menunjukkan babak perbualan antara VK Lingam dengan seorang yang dipercayai ahli perniagaan.

"Kita mempunyai bukti mengenai pelakuan keseluruhan mereka yang disebut dalam pita tersebut–peranan VK Lingam, Tan Sri Vincent Tan, Dato' Tengku Adnan, wang yang diberikan kepada bekas Peguam Negara, Tan Sri Mokhtar Abdullah dan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Eusoff Chin," kata Anwar semasa menjawab soalan wartawan.

"Selain daripada apa yang dikatakan oleh adik Lingam (VK Thirunama Karasu), kita mempunyai bukti lain untuk menyokongnnya," katanya.

Perbualan tersebut boleh ditonton melalui laman web rasmi KeADILan, www.keadilanrakyat.org.

Anwar juga berkata bahawa pihak yang menyerahkan pita itu kepadanya akan turut tampil memberi kerjasama kepada suruhanjaya.

Begitupun Anwar enggan mendedahkan nama-nama individu yang menyerahkan pita video asal itu kepadanya dan hanya berkata akan tiba masanya 'whistleblower' itu mendedahkan identitinya apabila suruhanjaya memulakan siasatan.

LINGGAM GATE

Several new personalities were mentioned in the new segment. A rough transcript follows, as provided by PKR.

[Voice off-camera]: Who is that Dato?

Lingam: Chief Justice Malaya.

[Voice off-camera]: Who is that?

Lingam: Dato Ahmad Fairuz

[Voice off-camera]: Oh Ahmad Fairuz.

Lingam: I put him up there. Don’t tell this, please. I cannot tell this to Manjit. And he is acting President Court of Appeals Number 2 post. He is next Chief Justice. He always says “I leave it to you.”

[Voice off-camera]: I thought you were very close to Tun Eusoff Chin, Datuk?

Lingam: He is Eusoff Chin’s man, Eusoff Chin retired. But Dzaiddin hates Eusoff Chin, you understand? Ah..

[Voice off-camera]: Because you know I…I…I..as far as I know you are very…

Lingam: Eusoff Chin and I are extremely close. Because you know…Yeah. Eusoff Chin in power, I can straight and get in Pom! Pom! Pom! Pom! But now Dzaiddin is there. So Dzaiddin is attacking our cases. That means what? James Kumar is aligned to Dzaiddin. But Dzaiddin is retiring in 15th of September. He is finished.

[Voice off-camera]: Next year?

Lingam: So Dzaiddin really wants to go…Don’t worry. Dzaiddin recommended Malik Ahmad to be Chief Judge of Malaya. But we went and “cut” “cut” cut” cut” I and Tengku Adnan and Vincent told PM. I stop him for now, because he is anti-PM. We put Fairuz in. And we put…I told you three months ago he became CJM [Chief Justice Malaya]. He said “Don’t believe.” Then he got it. He rang up to thank me. And all that. He now acting PCA because Wan Adnan is sick. Right? This. Apart from law knowledge you need kow tow. Please understand that. You need to know the emperor. Knowing the law doesn’t give you the winning formula, you must also kow tow to the emperor. Correct or not? So now I am working very hard. So he agreed to meet Vincent Tan and PM and…what you call Tengku Adnan.

[Voice off-camera]: Do you think Vincent has an interest over PM?

Lingam: You don’t know about the history. Businesswise may not be successful. Robert Kuok is very brilliant. Lim Goh Tong is very rich. Vincent Tan, you know what PM say? He went to Averton he went to Langkawi. He said bincang. I want you to build a hotel here. His wife pulled him away. [Inaudible] He said Dato Seri I will think about it. The wife pulled him away. There is another [inaudible] cannot get a bank loan. Vincent there. Vincent, can you build a hotel? Ready for next air-show?

I want you do it in 6 months. `Datuk Seri, Don’t worry, I will get it done.’ He paid double the price to get all of them. A big loss lah. Then Solomon Island and Fiji and all, he said, Vincent go and invest there, he went and bought…[inaudible] the government factory [inaudible] you do this project a bit and cover up your loss. PM will do what he want to do to cover your backside.

[Voice off-camera]: Vincent is very close to him.

Lingam: That’s right. Don’t ask… because Vincent has taken me to PM’s residence… the house … [inaudible]… Anwar’s case… the lawyers…Wee Cheong … [inaudible]. But I cannot go and talk to PM just like that and say promote this and that…

Because ah, he knows… I am a… but when PM calls me on Anwar’s case, I can tell him… he’ll listen…But if I go promote so and so, that means I got interest. So, I don’t do that. I use Vincent and Tengku, go and do that. I don’t f*** them up. They go and do that. But I tell you this lah. Don’t tell in front of people, of course. Life, one thing go confidential wrong is dangerous. Ah. Never, never say…You should… never. Even though to PM. You should never say. I don’t know. I always say “I don’t know.” That’s all.

[Voice off-camera]: Everybody… I think many people know.

Lingam: Even the son case, everything I talk the father, …. Talk until he agreed. You know me [inaudible]. But I never talk about it. Even the son’s case, I do everything. I talk to the father…Talk until he agreed. But if it is a big crisis that affects him, ….I can talk, he will listen. But if I want to favour somebody, that I cannot guarantee. Because my interest is not his interest. You know what I mean. Tomorrow invest your interest involving your father, I can come say this this this, you will listen. But tomorrow I appeal for me, you are not obliged to listen. Because you are a politician, PM. Politician is what is your interest, not what is my interest. But if I am giving advice on your interest, you will listen. On my interest, you will not. You must be careful about this.

[Voice off-camera]: Datuk, I need to ask you this question.

Lingam: Ask me. Ask me.

[Voice off-camera]: For a while now…

Lingam: Because we can talk behind these people.

[Voice off-camera]:… Actually, I think, you know, Daim has more equity interest in Berjaya than Vincent Tan, isn’t that true?

Lingam: Let me tell you something … [inaudible] was bought by Daim … [inaudible]. Later on he did some deals where Daim supposed to help him. One or two he helped. Supposed to give him some money. Didn’t give. Part was paid, part not paid. Later on Daim called up and he got paid.

Suwandi didakwa saat-saat akhir untuk batalkan siasatan awam Suhakam?

Awang Harun Thu | Dec 13, 07 | 6:53:19 pm MYT

KUALA TERENGGANU, 13 Dis (Hrkh) - Tindakan pihak Jabatan Peguam Negara, pada saat-saat akhir, mendakwa Suwandi Ab Gani, 38, dan Muhammad Azman Aziz, 21, dua orang yang ditembak seorang anggota polis dengan menggunakan peluru hidup dalam tragedi berdarah Batu Burok, telah menghalang Suhakam untuk meneruskan siasatan awam seperti yang telah dirancangkan.

Sehubungan itu, Pengerusi Panel Siasatan Awam Terhadap Dakwaan Penggunaan Peluru Hidup Semasa Insiden 8 September 2007 di Batu Burok, Dato' Muhammad Shafee Abdullah secara rasmi mengumumkan pembatalan siasatan awam.

Semua sapina yang telah dikeluarkan juga turut dibatalkan.

Muhammad Shafee berkata, tindakan Suhakam mengendalikan siasatan awam itu berdasarkan semata-mata akan fakta bahawa selepas hampir tiga bulan dari kejadian 8 September tersebut, tidak ada mana-mana pihak pun termasuk polis dan Jabatan Peguam Negara yang mengambil tindakan mahkamah terhadap insiden tersebut.

Menurutnya, pada 14 November lalu, Suhakam telah mengadakan satu sidang akhbar mengumumkan keputusan yang dibuat semasa mesyuarat suruhanjaya itu yang ke-93 pada 12 November bahawa satu panel yang terdiri daripada tiga pesuruhjaya akan membuat satu siasatan berkenaan dengan insiden tembakan tersebut.

"Malangnya, dari tarikh tersebut hingga 9 Disember 2007, yakni hampir sebulan, pihak pendakwaan tidak langsung memberi gambaran yang insiden tersebut akan menjadi satu tindakan dalam mahkamah. Pendakwaan terhadap dua orang awam ini, hanya empat hari dibuat sebelum siasatan awam Suhakam dijadualkan berlangsung, dan ia amat mengecewakan,� ujarnya pada sidang media di sebuah hotel di sini, hari ini.

Pesuruhjaya Suhakam, Tan Sri Asiah Abu Samah dan Prof Emeritius Dato' Khoo Kay Kim turut hadir pada majlis yang disertai sama Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Wakaf Mempelam yang juga Bendahari PAS negeri, Mohd Abdul Wahid Endut dan Ketua Polis Negeri, Dato' Ayub Yaakob.

Muhammad Shafee menambah, Suhakam akan memantau perjalanan perbicaraan yang akan diadakan pada 30 dan 31 Disember ini untuk memastikan perbicaraan tersebut adalah berlandaskan kepada hak-hak asasi manusia.

Suwandi dan Azman kini ditahan di Penjara Terbuka Marang setelah Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu tidak membenarkan mereka diikat jamin.

Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.

Kesalahan itu di bawah Seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan Seksyen 511 kanun yang sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara untuk tempoh lima tahun atau denda.

Semua tuduhan itu membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September lalu, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud kerana menyertai perhimpunan yang menyalahi undang-undang.

ISA crackdown: 5 Hindraf leaders arrested

K Kabilan | Dec 13, 07 1:09pm

Five leaders of the Hindu Rights Action Force (Hindraf) were arrested by the police this afternoon under the Internal Security Act (ISA), which allows detention without trial. Inspector-General of Police Musa Hassan said the arrests, under Section 8(1) of the ISA, were made against the five for carrying out activities that threatened national security. In a rare move, the five were sent straight to the Kamunting detention centre in Taiping, Perak, to be detained for two years, without undergoing the usual 60-day investigation period. Those arrested are Hindraf legal advisers P Uthayakumar, M Manoharan, R Kenghadharan and V Ganabatirau and organising secretary T Vasantha Kumar. Musa said that the five were arrested between 12.30pm and 2.30pm in Kuala Lumpur, Petaling Jaya and Seremban. Kenghadharan was the first to be picked up at his office in Petaling Jaya at around 12.30pm by a police team from from Bukit Aman. Next was Ganabatirau who was nabbed in Seremban. Vasantha Kumar was detained about 2pm in Brickfields, Kuala Lumpur. According to Ganabatirau's brother Raidu, the lawyer was arrested by a police Special Branch team led by ASP Zairulnain Lamat from Bukit Aman. “When asked why he was being arrested, he (Zairulnain) said that it was under the ISA,” Raidu told Malaysiakini. He added that Zairulnain said the police had information that Hindraf was planning another rally like the one organised in Kuala Lumpur on Nov 25. Meanwhile, Manoharan was arrested near his legal firm in Jalan Pantai, Kuala Lumpur whereas Uthayakumar was the last to be detained at 2.30pm from his legal firm in Bangsar, Kuala Lumpur. Struggle to continue Earlier today, Uthayakumar told Malaysiakini that he suspected more Hindraf leaders would be rounded up following Kenghadharan's arrest. The lawyer also revealed that a police team had followed him from his house to the office and that Ganabatirau was also tailed from Shah Alam to Seremban. In a related development, Hindraf member S Jayathas said the arrests will not hamper Hindraf’s struggle. "Regardless of the arrests this struggle will move on. We have many leaders who are waiting to take over and we will not go backwards but move ahead to fight for the rights of Indians in Malaysia," he told AFP. Under the police radar The police have been targeting Hindraf lawyers over the past few weeks. The crackdown started with the arrest of chairperson P Waythamoorthy, Uthayakumar and Ganabatirau on Nov 23. They were then charged with sedition in Klang. On Tuesday, Uthayakumar was again arrested and charged on another count of sedition in Kuala Lumpur. He was arrested once more on the same day and kept overnight in remand before being released yesterday without being charged. Both Waythamoorthy and Ganabatirau were also re-arrested over the past week and released after being held for some hours. Waythamoorthy, who is Uthayakumar's younger brother and also a lawyer, is currently in London on a mission to lobby for support from international groups. Hindraf has come under the police radar after organising nationwide talks in which they are alleged to have made seditious speeches in relation to the marginalisation of the Indian Malaysian community. Hindraf's rally in Kuala Lumpur attracted some 30,000 people. The police used water cannon and tear gas to disperse the crowd. Thirty-one of the protesters have been charged with attempted murder and causing mischief with some facing a third charge of illegal assembly. The government has been threatening to use the ISA against Hindraf leaders for some weeks now. Last week, Musa claimed that Hindraf was linked to terrorist groups and was active in fanning racial sentiments among the Indian community by stirring up their anger and arousing hatred against the government. He added that the police had been monitoring the group - helmed by six prime movers comprising five lawyers and a senior executive of a private company - since July 28. Law used against gov't critics The ISA is not thought to have been used against government critics since 2001, when Malaysia was under the iron grip of former premier Dr Mahathir Mohamad who used it to quell a reform movement triggered by the arrest of his deputy Anwar Ibrahim. Opposition leader Lim Kit Siang condemned the government's move and said that if the Hindraf leaders had committed any offence they should be charged and tried in an open court. "It is deplorable, the use of the ISA is completely indefensible," he said. "To resort to detention without trial is a regression to the dark days of human rights violations and is something that will bring further shame to Malaysia's international image and reputation." Abdullah has for several weeks been threatening to invoke the draconian legislation against Hindraf, which authorities have accused of having links with Sri Lanka's Tamil Tigers. The group denies the charges. Earlier this week the premier alluded to the use of the ISA by saying that he considered public safety to be more important than public freedom. Lawyers and human rights group have warned that the use of the ISA will only inflame the protest movement, which is airing grievances that have been bottled up for many years. Malik Imtiaz Sarwar from the National Human Rights Society (Hakam) said the government's move was regrettable and unnecessary. "The ISA detention will have the unfortunate effect of now stopping genuine attempts on the part of the marginalised Indian community to have their grievances addressed," he told AFP. The legislation - which dates back to the British colonial era when it was used against communist insurgents - provides for two-year detention periods that can be renewed indefinitely.

KENYATAAN MEDIA
DARIPADA PEJABAT DATO' SERI ANWAR IBRAHIM
Kenyataan Bersama
Meminta Temujanji Segera dengan Perdana Menteri- Laman M@RHAEN

-- UNTUK EDARAN SEGERA --

12 Disember 2007

Kenyataan Bersama Meminta Temujanji Segera dengan Perdana Menteri

Kami amat prihatin dengan krisis-krisis terbaru yang membelenggu negara kita.

Kami memandang serius ketegangan kaum dan agama yang melanda masyarakat kita. Komitmen utama kami ialah perpaduan nasional, muafakat masyarkat majmuk dan juga keselamatan dan kebajikan semua rakyat Malaysia. Kami percaya satu-satunya cara memelihara nilai-nilai tersebut ialah untuk menolak pendekatan yang memecahbelahkan masyarakat dan memelihara jaminan Perlembagaan. Justeru kami sekali lagi ingin mengulangi komitmen kami untuk mengambil pendekatan yang benar-benar bersatu dan pelbagai kaum dan agama di dalam perjuangan kami memperjuangkan keadilan untuk semua.

Kami juga kesal dengan tindakan kasar pihak berkuasa di dalam siri penahanan yang berlangsung pada 9 hingga 11 Disember. Penangkapan pimpinan badan bukan kerajaan dan parti-parti politik merupakan satu pelanggaran jelas hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan. Peristiwa tangkapan dan tekanan ini jelas bertentangan dengan jaminan kerajaan bahawa Malaysia merupakan sebuah demokrasi yang kukuh, dan akan mencemar nama negara di mata dunia.

Kami juga terus komited di dalam memperjuangkan agenda pilihan raya yang bebas dan adil di samping reformasi Pilihan Raya yang benar-benar bermakna. Pemindaan Perlembagaan yang membenarkan pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya untuk terus berkhidmat setahun lagi ialah petanda jelas bahawa kerajaan benar-benar ingin meneruskan sistem pilihan raya yang penuh dengan kelemahan dan penipuan. Sekali lagi kami mendesak kerajaan untuk memberi akses yang saksama terhadap media untuk semua parti politik dan menerima bukti-bukti yang kami kumpul secara serius untuk membanteras penyelewangan pilihan raya yang menular selama ini.

Jika tiada langkah yang segera diambil untuk menyelesaikan masalah-masalah ini, kita tidak akan memperoleh keadilan, keamanan dan kebebasan. Justeru, kami bersedia untuk membawanya ke peringkat kerajaan yang paling tinggi memandangkan adalah penting masalah-masalah ini dapat diselesaikan segera.

Dengan itu, kami ingin mendapatkan temujanji segera dengan Perdana Menteri untuk membincangkan masalah-masalah negara yang mustahak ini dan mendesak beliau berpegang pada janjinya untuk mendengar masalah semua rakyat Malaysia. Di dalam pertemuan ini kami berhasrat meneruskan agenda perpaduan dan muafakat nasional di kalangan semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama dan meneruskan gesaan kami untuk pilihan raya yang bersih dan adil, di samping berusaha menyelesaikan masalah negara yang kita hadapi.

Endorcees for Solidarity Press Conference 12-12-2007
(In Alphabetical Order)

Political Parties:
1 Democratic Action Party (DAP)
2 Parti Islam Se-Malaysia (PAS)
3 Parti Keadilan Rakyat (KeADILan)
4 Parti Sosialis Malaysia (PSM)

NGOs :

1 Center for Indepence Journalism (CIJ)
2 Centre for Policy Initiatives
3 Citizen Think Tank
4 Civil Rights Committee, KLSCAH
5 Concern Citizen Group
6 Gabungan Mansuhkan ISA (GMI)
7 Group of Concerned Citizens
8 Jemaah Islah Malaysia (JIM)
9 Komas
10 Labour Resource Centre (LRC)
11 MADPET
12 National Alliance of Bloggers (All-Blogs)
13 National Human Rights Society (HAKAM)
14 National Youth and Student Democratic Movement (DEMA)
15 Police Watch and Human Rights Committee
16 REFSA
17 Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
18 Writers Alliance for Media Independence
19 Youth For Change (Y4C)

-- FOR IMMEDIATE RELEASE --

December 12, 2007

Joint Statement to Seek Immediate Appointment with Prime Minister

We view with great seriousness the recent crises that trouble our nation.

We are especially troubled by the racial and religious antagonism that now pervades Malaysian society. Our foremost commitment is to national unity, multiracial solidarity as well as to the safety and welfare of all Malaysians. We believe that the only way to safeguard these values is to reject socially divisive approaches and uphold Constitutional guarantees. We thus affirm our pledge to remain united in our multiracial and multi-religious approach to uphold justice for all.

We deplore the heavy handed actions of the authorities in the series of arrests that took place between the 9th and 11th of December. This brutal crackdown against leaders of civil society organisations and political parties is a clear contravention of the fundamental liberties and human rights guaranteed in our Constitution. The inconsistency of these arrests and intimidations with the government's assurances that Malaysia continues to be a strong democracy will undoubtedly tarnish our country's reputation in the international community.

We also remain firmly committed to pursuing the agenda of free and fair elections as well as meaningful electoral reform. The amendment of the Constitution to allow the chairman of the Electoral Commission to serve for another year is a clear reminder that the government is fully intent on perpetuating an electoral system that is rife with irregularities and corruption. We reiterate our calls to the government to provide full access to the media for all political parties and to take seriously the mass of incriminating evidence that we have adduced time and time again and take all necessary measures to abolish well documented electoral malpractices.

Justice, harmony and freedom in Malaysia will be forever absent unless immediate steps are taken to remedy these vital issues. The importance of addressing them vigorously is such that we will seek to bring the matter to the highest level of government.

We are thus seeking an immediate appointment with the Prime Minister to discuss these pressing matters of state and urge him to honour his promise of being willing to listen to the concerns of all Malaysians.

At this meeting we intend to pursue the agenda of national unity and reconciliation among all Malaysians regardless of race and religion, press on with our demands for free and fair elections, and work towards resolving the serious national problems we face.

Endorcees for Solidarity Press Conference 12-12-2007
(In Alphabetical Order)

Political Parties:
1 Democratic Action Party (DAP)
2 Parti Islam Se-Malaysia (PAS)
3 Parti Keadilan Rakyat (KeADILan)
4 Parti Sosialis Malaysia (PSM)

NGOs :

1 Center for Indepence Journalism (CIJ)
2 Centre for Policy Initiatives
3 Citizen Think Tank
4 Civil Rights Committee, KLSCAH
5 Concern Citizen Group
6 Gabungan Mansuhkan ISA (GMI)
7 Group of Concerned Citizens
8 Jemaah Islah Malaysia (JIM)
9 Komas
10 Labour Resource Centre (LRC)
11 MADPET
12 National Alliance of Bloggers (All-Blogs)
13 National Human Rights Society (HAKAM)
14 National Youth and Student Democratic Movement (DEMA)
15 Police Watch and Human Rights Committee
16 REFSA
17 Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
18 Writers Alliance for Media Independence
19 Youth For Change (Y4C)

ANWAR IBRAHIM

Office of Anwar Ibrahim
info@anwaribrahim.com

12.12.2007 (M@RHAEN - Emel: marhaen@gmail.com / reformasi@gmail.com)
Laman M@RHAEN dihoskan di: http://marhaen.ngepeng.com / Kelatedaily.net