WAH...TAIB MAHMUD..HEBAT..





PENGARAH PELAJARAN JOHOR..TUNGGU APA LAGI??

Pemuda PAS cabar Pengarah Pelajaran Johor tanding di Tenang

January 10, 2011

KUALA LUMPUR, 10 Jan – Dewan Pemuda PAS pusat mencabar Pengarah Pendidikan Johor Markom Giran yang didakwa ‘berkempen’ untuk Barisan Nasional (BN) di Tenang baru-baru ini agar bertanding jika berminat sangat dalam politik.

“Saya mencadangkan kepada Markom agar memberi notis 24 jam berhenti sebagai Pengarah Pendidikan Negeri Johor dan menjadi calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Tenang,” kata Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS pusat Suhaizan Kayat.

“Beliau dilihat berpotensi memandangkan beliau sudah dikenali ramai melalui media baru dan kebetulan beliau sudah hampir bersara awal tahun ini.

“Saya penuh yakin Datuk Abdul Ghani Othman, Pengerusi Perhubungan Umno Johor akan bersetuju dengan cadangan ini,” kata beliau dalam kenyataan dikeluarkan hari ini.

PAS membuat laporan polis mengenai isu itu Jumaat lalu.

Malah Dewan Pemuda PAS juga menyifatkan tindakan Timbalan Menteri Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi mempertahankan Pengarah Pelajaran Johor yang didakwa berkempen untuk BN di Sekolah Menengah Tenang Station 31 Disember lalu, sangat memalukan.

Dalam kenyataannya semalam, Puad menyatakan bahawa tindakan Markom tidak salah kerana sebagai penjawat awam beliau berhak menyokong dasar-dasar kerajaan.

Puad memberi alasan bahawa calon belum dikemukakan, maka tiada kempen dilakukan oleh Pengarah Pelajaran Johor tersebut.

“Sebenarnya Timbalan Menteri Pelajaran ini tidak mengkaji ucapan sebenar Markom yang rakamannya boleh diperoleh dengan mudah di YouTube,” kata beliau.

Secara jelas Markom mengesa guru-guru kaunseling menyokong dan berkempen bagi calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Tenang, katanya.

“Antara ucapan-ucapan beliau adalah kalau tidak ada pilihan raya Tenang, maka saya tidak akan berjumpa tuan-tuan semua dan memohon bantuan gerakan jentera bantu kerajaan untuk menang pilihan raya kali ini,” katanya.

Kata Suhaizan, pegawai kanan itu menyatakan terdapat empat kategori ibu bapa iaitu hijau adalah penyokong pembangkang, kelabu mereka yang membantah dasar-dasar kerajaan, putih dan biru dipercayai penyokong BN.

Suhaizan berkata, Pemuda PAS juga mendesak kepada Puad agar menyesali dan memohon maaf khususnya kepada semua warga pendidik dan masyarakat DUN Tenang berhubung dengan kecuaian beliau memberi respons yang salah terhadap isu ini.

Kata beliau, sebagai Timbalan Menteri Pelajaran Puad hendaklah berkecuali dalam menilai laporan-laporan yang telah dikemukakan walaupun daripada Pakatan Rakyat.

“Beliau tidak boleh berpihak atau dilihat berpihak. Tindakan Puad yang secara jelas berpihak kepada Markom tanpa kajian yang mendalam dilihat sebagai tindakan yang tidak profesional,” katanya.

Jika Puad boleh bertindak sedemikian rupa, katanya, bagaimana beliau boleh berperanan secara berkesan sebagai ahli Parlimen Batu Pahat dan Timbalan Menteri Pelajaran.

“Bayangkan bagaimana Puad boleh bertindak secara adil jika terdapat laporan-laporan guru terlibat dengan pembangkang.

“Saya sangat khuatir ramai lagi warga pendidik yang akan menjadi mangsa dasar pilih kasih seorang Timbalan Menteri Pelajaran,” katanya lagi.

Anwar kehilangan detik saat terbaik selepas kegagalan rancangan 16 September?


Lim Hong Siang | Jan 10, 2011 09:30:29 am

Agak zalim seandainya sejarah dinilai sekadar pada kayu ukur menang-kalah. Dari sudut ini, Anwar Ibrahim mungkin dinobatkan sebagai tokoh besar jikalau rancangan 16 September 2008 berjaya untuk menukar kerajaan persekutuan. Namun, apa yang berlaku sebaliknya, Anwar dituding jari apabila Barisan Nasional merampas kerajaan negeri Perak dari Pakatan Rakyat pada Februari 2009, dengan cara "lompat parti", sebagaimana yang diuar-uarkan Anwar sebelum ini.

Persepsi umum menganggap PR hilang asas moralnya (moral ground) untuk mengecam taktik BN kerana pendekatan "lompat parti" inilah yang disarankan Anwar sebelum ini. Malah, Pengerusi DAP Karpal Singh mendesak Anwar untuk berundur sebagai Ketua Pakatan Rakyat selepas rampasan kuasa berlaku di Perak.

Melihat kepada senario terkini, mungkin tidak kurang yang pesimis terhadap misi PR untuk menawan Putrajaya pada PRU ke-13. "Program 100 hari" yang dijanjikan Konvensyen PR pada 19 Disember 2010 - selepas siri kejadian negatif yang menimpa PR - tidak menerima sambutan memberangsangkan sebagaimana yang diharapkan.

Situasi terkini mencungkil beberapa persoalan, apakah Anwar telah kehilangan detik saat yang terbaik untuk menjatuhkan kerajaan persekutuan BN selepas 16 September 2008? Ia semestinya berbeza jikalau "Program 100 hari" diumumkan pada tahun 2008. Lantas ia mencungkil persoalan selanjutnya, mengapa tumpuan PR dialihkan kepada rampasan kuasa, sedangkan beberapa agenda terpenting seperti reformasi sistem pilihan raya, kehakiman, kebebasan media tidak diberi keutamaan yang setimpal pada ketika itu?

Malah, mungkin ramai yang masih meragui "30 kerusi" yang bakal berhijrah, seperti dakwaan Anwar Ibrahim ketika itu. Fenomena "keluar parti" selepas itu menambah kesangsian itu, apakah ia sekadar strategi Anwar untuk mengekalkan ahli parlimennya dalam PR - agar pakatan ini dimantapkan sementara meletakkan musuhnya dalam kedudukan bertahan?

Dalam satu wawancara bersama MerdekaReview pada 6 Januari 2011 di pejabatnya, Anwar tetap mempertahankan rancangan 16 September-nya ketika dihujani pelbagai soalan yang mempertikaikannya. Beliau mengakui dirinya tahu sebelum kejadian "keluar parti" berlaku, meskipun tidak menguasai maklumat sepenuhnya, tetapi menafikan bahawa rancangan 16 September dibuat berdasarkan perkiraan tersebut.

Hilang asas moral dalam kes Perak

MR: Bagaimana kalau saya katakan, dengan adanya rancangan 16 September 2008 itu, ia menyukarkan Dato Seri untuk mempertahankan pendirian Pakatan Rakyat, bila Barisan Nasional merampas kerajaan negeri Perak dengan cara yang sama?

Anwar: Tak betul...

MR: Sebab ia melibatkan lompat parti. Dato Seri mendakwa lebih 30 orang ahli parlimen yang bakal melompat pada 16 September. Method lompat parti untuk menukar kerajaan ini digunakan dalam negeri Perak.

Anwar: Method lompat parti ini (digunakan) sejak tahun 1960-an dah-lah. Pastikan sejarah kamu betul. (Tahun) 1959 dah berlaku. Jadi, bukan masalah orang pindah parti. Dia pindah dengan program PR pada masa itu. Program yang kita (utarakan), maknanya dia pindah... orang yang menyetujui program, agenda PR, ok?

Kalau dia setuju, dia pindah, jumlah cukup, baru berkenan Raja. Isunya itu ialah agenda Pakatan. Baru lagi kerajaan ditubuhkan... siapa yang setuju agenda baik BN, kekal BN. Siapa yang setuju agenda PR, sertai PR.

MR: Tetapi pada pesepsi umum, mereka lihat PR hilang moral ground itu untuk mengkritik rampasan kuasa di Perak, sebab...

Anwar: Rampasan kuasa itu dengan apa? Kamu ugut orang, kamu beli orang? Kita bawa agenda. Kamu setuju tak kita pindah ISA, atau batalkan ISA? Kamu setuju tak Agenda Ekonomi Baru Malaysia?

Maknanya tak boleh? Orang itu mesti kekal? Makna saya kena kekal UMNO-lah, kalau itu argument-nya. Kita masuk dengan PR, siapa saja setuju agenda perjuangan PR, maka dia diterima.

MR: Tapi alasan ini juga boleh digunakan oleh UMNO-BN...

Anwar: Tapi kita bagi bukti, orang itu kena ugut, orang itu kena charge mahkamah. Orang itu ada hutang. Dan dia tak bagi tahu kata dia tak sokong agenda PR, apa dia?

MR: Pada ketika itu, 16 September, rata-rata melihat saat itu adalah kemuncak sentimen rakyat untuk menyokong PR...

Anwar: Masa itulah ya...

MR: Yang tsunami politik itu dicetuskan kerana masalah rasuah...

Anwar: Ya, agenda Pakatan. Jadi ahli-ahli parlimen Sabah dan Sarawak yang setuju agenda itu, termasuk peminggiran masyarakat Sabah, Sarawak. Kalau dia setuju, dia dalam BN. Tapi dia kata, Sarawak dia terpinggir. Dia datang jumpa, dia kata kita nak jadi sebahagian daripada program baru ini. Apa hak kamu nak nafikan dia? (Alasan diberikan) "Oh, tidak, tidak, sebab kamu bertanding atas tiket BN, kamu tak boleh sokong agenda PR." Tak boleh! Dia kata dia mahu, 'masyarakat kita terpinggir, kita nak ikut Pakatan', pada masa itulah....

MR: Tetapi bagaimana pandangan Dato Seri, pada ketika itu, soalnya ISA, sistem pilihan raya. Dia (isu-isu ini) dialihkan kepada rampasan kuasa untuk menawan Putrajaya?

Anwar: Dia masuk dengan agenda itu, kita jelas. Maknanya siapa saja masuk PR, dia mesti tolak ISA, dia mesti terima Agenda Ekonomi Baru Malaysia, itu sahaja. Apa hak kamu nak nafikan hak sesiapa, yang dalam UMNO, ahli UMNO atau ahli MCA yang kata "Now I have decided to join PR, because I reject ISA dan sebagainya..."

MR: Maksud soalan saya, fokus itu sebenar pada agenda-agendanya. Tetapi pada kemuncak itu, dia dialihkan kepada...

Anwar tetap tegas, bahawa PR menekankan agenda pada ketika itu, dan menerima mereka yang sanggup membawa perubahan bersama dasar PR. Beliau menolak tafsiran wartawan bahawa isunya dialihkan. Anwar kelihatan jelas enggan mendalami isu tersebut, apabila menepuk tangannya untuk meminta isu selanjutnya.

Pakatan "under siege"

MR: Kita melihat baru-baru ini PR keluarkan Program 100 hari...

Anwar: Maknanya kalau masa itu pun (16 September), program yg sama. PR, kita tak pernah berganjak dari prinsip itu. Mengapa saudara (wartawan) nak tafsir berbeda, seperti mana UMNO suarakan?

UMNO yang mengatakan, kalau PR ini... kita compromise. Kita jawab masa itu lagi, apa yang kita compromise? Prinsip kita tak compromise. Dasar ekonomi, siapa yang masuk, (dari) Sabah, Sarawak, bekas UMNO, kita tak kira. Kamu masuk PR, ini prinsipnya.

Prinsip ini, kita kemudian formulate, kita olah dengan cara terperinci dalam Konvensyen PR terbaru.

MR: Ia mungkin sudah kurang memberangsangkan?

Anwar: Memberangsang atau tidak ini masalah lain. Masalah kurang memberangsangkan kerana Perdana Menteri baru tukar, kempen yang berbeda, orang punya expectation (harapan) berbeda di negeri-negeri, dan isu juga berbeda. Itu biasa, nak sustain (kekalkan). Orang yang fikir masa itu enthusiasm dia boleh tubuh kerajaan cepat, dia sokong. Dia nampak tak boleh, dia lompat. Ada, kategori begitu. Jadi ini menimbulkan persepsi yang kurang baik di kalangan rakyat. Tapi ini harus kita betulkan.

Parti ini... (kerja kita) tidak setakat kita menulis. Parti kita ni under siege (dikepung dan diserang). Orang beli, orang ugut hari-hari. Orang kena charge, jadi dia kena hadapi itu. Dia tahan, dia duduk. Dia tak tahan, dia lompat.

Masa itu masih baru. Tahun 2008, keadaan macam Selangor. Dia bertahan bukannya mudah. Kamu bukan bekerja dalam keadaan biasa, kamu kerja dalam keadaan siege. Tiap-tiap hari kamu dikecam, dihentam...

Soal penulis, pengkritik duduk di luar, dia tak sedar. Kalau dia kena, belum tentu dia tahan. Sebab itu, saya fikir sekarang ni, kita dengan pengalaman ini, untuk mendapat kebijakan baru untuk memilih kader-kader, dan pendukung atau calon yang jauh lebih kental. Dia tak boleh bertahan kalau dengan yang dulu. Tekanannya berat, dan saya sebut ini dari awal. Kalau Dato Najib (gambar kiri) ambil alih, Dato Najib ni potensi, cara keras itu jauh lebih, daripada Perdana Menteri sebelumnya.

MR: Sebagai ahli politik berpengalaman, Dato Seri jangka tak, mereka akan lompat, selepas kemenangan tsunami politik itu?

Anwar: Ya, jangkaan tidak. Tapi kita tengok juga mutu orang itu. Dan kita juga tahu tentang beberapa rundingan dan sebagainya. Macam di Perak, itu kita tahu berbulan sebelum itu. Saya maklumkan kepada pimpinan Keadilan, PAS dan DAP. Dia tidak mengejutkan saat akhir.

(Ahli parlimen) Kulim Bandar Baru. Orang tahu enam bulan sebelum itu. Cuma pada masa itu, kita fikir, kita fikir pecat cepat ataupun tangguh.

Kita tengok. Rekod hutang, rekod kes mahkamah. Kemudian rundingan dia dengan... ataupun kenyataan-kenyataan.

Kemudian, macam (ahli parlimen) Kulim Bandar Baru (gambar kanan), bila dibawa ke jawatankuasa disiplin, "oh tak boleh, kerana ada dua orang kafir dalam jawatankuasa". Itu semua akan mengundang tindakan yang tegas daripada kita.

Jadi nak kata kita tidak tahu, kita tahu. Mungkin kita tidak tahu semuanya-lah.

MR: Tapi dah menjangkakan-lah?

Anwar: Ya, sesetengah kita jangka. Macam Kulim (Zulkifli Noordin) kita jangkakan, kemudian Bayan Baru (Zahrain Hashim), buat kenyataan yang kaitkan dengan....

16 Sept sebagai strategi untuk elak lompat parti?

MR: Jadi, kalau saya katakan rancangan 16 September itu adalah untuk menarik mereka supaya kekal, kerana mereka ada harapan untuk berkuasa?

Anwar: Tidak juga.... Dia orang, dalam keadaan dia rasa kita boleh ambil-alih (kerajaan persekutuan), dia dukung. Dia berasa tak boleh, dia rasa patah semangat, dia keluar. Tetapi pada masa itu, bukan pada kiraan orang akan bertahan atau tidak. Pada masa itu, pada kiraannya, apa kita boleh buat agenda.

Kerana kalau berlaku, makna yang pertama kita lakukan ialah, bersihkan Suruhanjaya Pilihan Raya, supaya pilihan raya boleh segera diadakan, dengan mandat baru yang bersih. Kalau tidak, orang boleh bagi teori, tapi kalau kamu pertahan dengan kuasa yang ada, pilihan raya yang akan datang, pun dengan cara yang curang juga.

Beda kalau kita mampu ambil alih 2008. Kita tidak akan pertahankan kuasa selamanya satu penggal. Tapi kita akan bersihkan Suruhanjaya Pilihan Raya, dan kita akan dapat mandat baru yang lebih meyakinkan. Jadi dengan sendirinya terpadam isu 16 September.

Otherwise you tengok keadaan sekarang. Kamu boleh bertahan, tetapi pilihan raya masih... Pada hakikatnya sekarang, orang bimbang pilihan raya akan datang jauh lebih curang. Kerana jumlah undi pos yang jauh lebih banyak. RELA, tentera, polis...

Yang saya lakukan itu dua, iaitu we break the psychological barrier (kita pecahkan batasan psokologi), bahawa kalau ada pemindahan kuasa, ia tidak menimbulkan huru-hara. Orang terima yang itu. Dan keduanya, bahawa hanya dengan perubahan kuasa, kita boleh dapatkan pilihan raya yang bebas dan adil. Ia tak berlaku, bermakna kita hadapi cabaran yang lebih besar sekarang.

MR: Tiga tahun telah berlepas sejak PRU yang lalu, dan ada rakyat tidak merasakan ada perubahan yang besar dalam PR. Jadi, adakah Dato Seri menganggap PR telah terlepas detik saat yang paling baik (the best timing) untuk meyakinkan rakyat bahawa PR boleh mentadbir negara ini?

Anwar: Well..., yes because people are getting impatient, they had been waiting too long. But we tell them, that you know, we are under siege by the day. (...ya kerana rakyat semakin tidak sabar, mereka telah lama menunggu. Tetapi kita memberitahu mereka, tahukah kamu bahawa kita dikepung selama ini?)

Kamu memecah-belahkan kuasa itu, katak berada di sini sana. Dan media membuat kesimpulan. Siapa yang membuat kesimpulan? Media. Siapa yang mengawal media? Itu soalnya. Yang kata perception rakyat itu, kerana apa? Kerana kuasa media.

Tetapi di kalangan mereka yang mendapat maklumat media alternatif... Saya berada di Permatang Pauh semalam. Menarik. Pergi ke kedai kopi yang biasa, tak ada program, tak ada notis, kita kumpul. Kamu tahu? Oleh kerana...ya boleh jadi Permatang Pauh, ya? Kerana dia lebih peka... Saya pergi, (isu) Selangor dia bincang. (Pilihan raya kecil) Tenang dia bincang. Itu jauh lebih...bagi saya... positif! Ini cakap-cakap orang kampung ni, Melayu... yang dianggap selalu keliru, soal kuasa raja... dia tidak (keliru).

Maknanya, kalau dia lebih terdedah kepada maklumat media yang bebas, dan berpendirian jelas, bagaimana sekali pun asakan media tidak akan mengubah pendirian dia. Tapi soalnya, kita tidak mudah dalam hal ini, kerana soal media.

Dan kita juga kena tahu bahawa, UMNO tidak berdiam. Dia terus asak, dia terus beli, dia terus pecahkan. Dan dulu kalau blogger majoriti dengan kita, dia juga mampu membeli sebahagian daripada mereka. Ada jawatan-jawatan baru, dan ini sedikit sebanyak... Melainkan orang itu sedar, dia mungkin fikir ini independent bloggers. Dia no longer independent, they are UMNO bloggers.

Sebab itu saya caution orang-orang yang nak timbul perpecahan dalam parti atau PR, untuk fikir, apa alternatif dia? Melainkan kita meninggalkan prinsip kita. Dulu kita menentang ISA, sekarang kita sokong. Atau dulu kita kata Agenda Ekonomi Malaysia, sekarang kita sokong Dasar Ekonomi Baru. Itu isu fundamental yang kita tidak tolak-ansur. Tapi tak ada, tak ada tolak-ansur dalam isu itu.

Lompat parti satu demi satu

Wawancara kemudian dilanjutkan kepada isu "keluar parti". Meskipun isu ini agak lama, malah mungkin boleh dianggap "basi", tetapi MerdekaReview cuba mengeluarkan sesuatu yang mungkin terpendam dalam hati Anwar Ibrahim.

Beliau pada mulanya mempertikaikan istilah "orang rapat" yang digunakan wartawan, walaupun tidak berniat untuk menafikan bahawa mereka yang meninggalkan perjuangan itu adalah antara kawannya. "Orang yang ditafsir sebagai rapat dalam parti, itu orang yang paling banyak yang dicari. Dia (UMNO) tak akan cari... Kalau dia dapat umpamanya Ketua Cabang Pokok Sena, dia tidak...valuable. Dan offer tidak semahal itu," jelasnya.

Bagaimana perasaannya, apabila seorang demi seorang meninggalkannya? "Ya, tidak menyenangkan. Tiada sesiapa yang akan gembira dengan benda ini. Tapi saya realistik. Kalau kamu memandang kepada sejarah, kamu melihatlah sejarah semua pergerakan di serata dunia... Adakah ini masalah yang sebenarnya, apabila orang keluar, parti habis?"

Beliau mengambil contoh PAS, yang pernah menyaksikan sejarah bagaimana bekas Presidennya Asri Muda meninggalkan partinya, sebelum UMNO yang menyaksikan hampir semua Presiden Parti pernah meninggalkan wadah parti itu, termasuk Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Hussein Onn dan sebagainya.

MerdekaReview mengambil contoh Mohd Ezam Mohd Nor (gambar kiri), yang pernah bekerja sebagai Setiausaha Politik Anwar Ibrahim sebelum beliau dipecat selaku Timbalan Perdana Menteri. Ezam antara pejuang yang paling terserlah pada zaman Reformasi, sehingga ditahan di bawah ISA dan Akta Rahsia Rasmi 1972.

"I knew him, selepas saya dibebaskan... Tapi intention dia, dia kata, 'erm... you know, we have to survive. Then, kalau kamu (Anwar) nak jadi Perdana Menteri, mesti jalan UMNO'. Itu dia punya pendirian, konsisten," kata Anwar, yang tidak terkejut apabila Ezam kembali ke pangkuan UMNO pada Mei 2008, selepas tsunami politik.

Apakah faktor di sebalik fenomena keluar parti, selain "habuan" yang dikatakan itu?

"Kamu dah struggle lama, kadang-kala susah, pressure, duit tak ada, macam-macam. So saya tak tahu apa yang sebenarnya. Tapi saya tengok, masalah hutang, kena charge mahkamah, ada hukum. Kemudian kalau kamu masuk saja, terus... semua settle! Sangat menarik dalam negara ini...," sindirnya.

Apakah beliau terasa sedih apabila kawan dan orang di sisinya meninggalkannya seorang demi seorang?

"Terasa? Yes. Tapi kadang-kadang dalam perjuangan, ia juga membantu. Pertamanya, bahawa kita pilih calon mesti yang betul-betul krediber dan wibawa. Itu pengajaran. Yang keduanya, kemungkinan ini proses pembersihan. Lebih baik sekarang. You menang besok, yang tak layak pun minta jadi menteri, bergaduh juga. Kadang-kadang kamu perlu terimanya."

"Kamu cukup tabah untuk berdepan dengannya?" aju wartawan, "Ya, kamu perlu begitu," jawabnya. Malah dengan nada ringan beliau mempersalahkan dirinya, "Boleh jadi juga kelemahan saya tentang sistem. Cara saya tu, saya lebih toleran. Kalau setengah orang, kalau ikutnya sebulan pertama dah pecatlah Zul (Zulkifli Noordin) tu, saya tangguh enam bulan..." (Bahagian kedua, bersambung)

Bahagian pertama: Prinsip Raja Berperlembagaan Anwar: Sultan perlu dapatkan nasihat MB

*Wawancara ini dijalankan oleh Chan Wei See (Editor MerdekaReview, edisi bahasa Cina), Lim Hong Siang (Editor MerdekaReview, edisi bahasa Malaysia) dan Ong Vic Kee (Wartawan MerdekaReview, edisi bahasa Cina), di pejabat Anwar Ibrahim pada 6 Januari 2011.

Kenapa bertahan, lawan tetap lawan - Anwar



Kenapa bertahan, lawan tetap lawan - Anwar
Nazri Abdullah

SHAH ALAM, 10 Jan: Kerajaan Pakatan Rakyat negeri Selangor yang dipimpin Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim digesa untuk tidak tunduk kepada segala serangan parti lawan yang cuba merampas negeri itu.

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, isu kontroversi perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Selangor 'bukan masalah besar' dan jika dilayan ianya akan menyebabkan kerajaan negeri defensif.

"Kalau kita tunduk kepada mereka, kita akan bertahan.

"Kenapa kita harus bertahan, kuasa di tangan kita, rakyat Selangor bersama kita, kita lawan dan serang Umno Selangor habis-habisan," katanya.

Selain menyerang, apa yang lebih penting untuk dibuat kerajaan negeri pada masa ini ialah terus memberi khidmat kepada rakyat.

Jelasnya, cara yang sedemikian akan menjadikan kerajaan negeri lebih dekat dengan rakyat sekaligus akan mempertahan kerajaan pakatan.

"Kita mesti fokus, pertahankan Selangor dan tambah khidmat kebajikan, pastikan tatakelola yang baik kerana itu yang akan menjamin kemenangan kita," katanya.

Anwar yang juga Ketua Pembangkang di Parlimen, menasihatkan Pakatan Rakyat agar berhati-hati dalam menyelesaikan sebarang isu yang dicetuskan parti lawan supaya tidak silap tindakan.

Menurutnya, apa yang berlaku hari ini juga sememangnya sudah dijangka, khusunya selepas negara diteraju Datuk Seri Najib Razak yang didakwa lebih rakus berbanding pemimpin sebelumnya.

"Zaman ini zaman gila, yang bersih dikatakan rasuah, penyamun diangkat jadi pemimpin," katanya.

"Jangan ingat Umno kuat. Kita nak bagitahu bahawa 'Umno is finish'," tambahnya lagi disambut sorakan para hadirin.

Tengok 'belang' Umno

Sementara itu, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam pidatonya sebelum itu membayangkan 'drama' isu SUK negeri itu akan berterusan.

Bagaimanapun katanya, beberapa langkah telah diatur termasuk memanggil sidang Dun tergempar yang akan membincangkan untuk mengembalikan kuasa Sultan Selangor yang dibuang oleh Umno pada tahun 1993.

Sidang Dun tersebut bakal menyaksikan pendirian Adun Umno, sama ada benar-benar menghormati sultan atau merekalah yang sebenarnya pendehaka.

"Kita nak tengok belang Umno, dia nak sokong kuasa dikembalikan kepada Tuanku atau tidak," katanya sambil mencabar Umno negeri itu.

Bookmark and Share

BALACI UMANO

Hamba politik Umno-BN bakal terima hukuman
Mohd Rashidi Hasan
MOHD RASHIDI HASSAN | rashidi@harakah.net.my

NEGARA jadi susah apabila pegawai-pegawai kerajaan, sudah mempamerkan diri mereka menjadi balaci orang-orang politik, sama ada untuk kepentingan peribadi mereka mahupun untuk kepentingan orang-orang politik.

Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Sidek Hassan boleh menafikan pelantikan Dato' Mohammed Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor dibuat kerana politik.

Setiausaha Sulit Sultan Selangor, Dato' Munir Bani juga menafikan beliau menjadi alat politik Umno dalam kes ini.

Malah Khusrin juga menafikan beliau alat politik Umno-Barisan Nasional.

Siapa hendak percaya cakap Sidek, Munir dan Khusrin? Bolehkah dipercayai pelantikan Khusrin tidak ada kena mengena dengan politik atau dalam erti kata lain, ianya dibuat mengikut pure government procedure?

Semua orang tahu, politik ada di mana-mana. Bukan dalam parti politik sahaja. Dalam rumah, di pejabat, dalam persatuan, di mana-mana sahaja kita tidak boleh menolak wujudkan politiking.

Justeru jika pelantikan Khusrin dengan mengetepikan ramai pegawai kerajaan yang lebih senior tidak dibuat berdasarkan kehendak politik, KSN mengikut prosedur mana? Adakah khidmat Khusrin sebagai pegawai kerajaan begitu cemerlang? Adakah kerana merit?

Berdasarkan maklumat penulis, ramai pegawai kerajaan yang marah dan kecewa apabila Khusrin yang lebih junior naik mendadak.

Jika pelantikan Khusrin tidak ada kena mengena dengan politik, mengapa KSN atau pihak tertentu terus by-pass kerajaan negeri? Mengapa tidak dimaklumkan kepada Menteri Besar?

Hakikat yang disembunyikan ialah Umno-BN sedia mengetahui, Kerajaan Pakatan Rakyat berusaha menyusun pentadbiran negeri secara telus dan demokratik.

Menteri Besar mahu memilih pegawai yang cemerlang dan komited serta non-partisan menjadi SUK. Nama-nama pegawai kerajaan yang dicadangkan menjadi SUK, bukannya datang dari orang politik. Ianya datang dari kalangan pegawai-pegawai kerajaan sendiri.

Apabila Umno-BN tahu kebanyakan pegawai-pegawai terbabit tidak memihak kepada mereka, lalu mereka terus by-pass kerajaan negeri kerana mengetahui kuasa melantik SUK di bawah kerajaan pusat.

Walaupun begitu, dari segi amalan demokrasinya, oleh kerana SUK akan bertugas di bawah MB, maka kebiasaannya MB mengetahui siapakah yang akan dilantik menjadi SUK, sebagai ketua kepada semua pegawai-pegawai kerajaan negeri.

Namun di sinilah 'kurang ajarnya' Umno-BN. Mereka tidak mahu menghormati kerajaan yang sah, dipilih oleh majoriti rakyat pada Pilihan Raya Umum 2008 yang lalu.

Umno-BN tidak mahu menghormati demokrasi. Umno-BN mahu mensabotaj kerajaan negeri dengan mempergunakan pegawai-pegawai kerajaan untuk menjadi alat politik mereka.

Pelantikan Khusrin sebagai SUK tidak mempunyai asas kukuh selain kejayaannya menjadi alat politik Umno-BN semasa menjadi Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor.

Khusrin didapati membelakangkan kerajaan negeri atas alasan beliau menjalankan titah Sultan. Hakikatnya bukan titah Sultan, tetapi titah pemimpin Umno-BN.

Khusrin melarang AJK Masjid dan Surau di seluruh Selangor menjemput Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang (dan lain-lain ulama PAS) menyampaikan kuliah kerana, kedua Tuan Guru ini tidak mempunyai tauliah.

Timbalan Mursyidul Am, Dato' Dr Haron Din juga mengalami nasib yang sama. Semasa Khusrin menjadi Pengarah Jais di bawah Menteri Besar, Dato' Seri Dr Khir Toyo, pernah diserbu beberapa kali (sehingga hendak ditangkap) dan dilarang menyampaikan kuliah atas dakwaan tiada tauliah.

Siapa Khusrin atau juak-juak Umno di Selangor hendak mempertikaikan kewibawaan agama alim ulama PAS?

Secara sinisnya penulis mahu menyebut, sebelum Khusrin kenal 'alif ba ta', belumpun pegawai-pegawai Jais yang diarahkan membuat larangan dan serbuan ini diberanakkan, tokoh-tokoh PAS ini sudah mengajar agama.

Siapa Khusrin yang hendak mempersoalkan keilmuan dan ketokohan mereka, jika tidak dibuat larangan kerana menurut kehendak politik Umno-BN?

Untuk menghalalkan tindakannya,Khusrin sering mempergunakan peraturan di bawah Seksyen 119 (1), Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) 2003 yang mensabitkan kesalahan mengajar tanpa tauliah boleh didenda RM3000 atau dipenjara tidak melebihi dua tahun, atau kedua-duanya sekali.

Inilah hasil kejahatan Khursin terhadap perkembangan agama Islam di Selangor, menjadi dalang kepada Umno-BN, sehingga dinobatkan menjadi SUK.

Pada pendapat penulis, ada dua analogi, sama ada Sidek atau Munir tidak mengetahui latar belakang Khusrin, atau kerana latar belakang itulah beliau dipilih.

Kita lihat pula, dalam kes yang membabitkan Dato' Seri Anwar Ibrahim. Didakwa dengan jelas bahawa Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan (semasa dalam tugasnya) memalsukan ujian DNA untuk memastikan Anwar dipersalahkan dalam mahkamah.

Untuk tujuan apa Gani dan Musa terbabit dalam pemalsuan ini? Bukankah ianya ada tujuan politik dengan mengikut nafsu serakah pemimpin Umno-BN yang diketuai oleh Dato' Seri Dr Mahathir Mohamad (kini Tun) ketika itu?

Bukankah tindakan ini membuktikan mereka selaku pegawai kerajaan, menjadi alat bagi memenuhi kehendak politik Mahathir, supaya dengan apa cara sekalipun, Anwar mesti dihukum.

Kes membabitkan Anwar juga memperlihatkan bagaimana kegelojohan pemimpin Umno-BN, melantik Hakim lompat dari jawatan yang junior terus naik menjadi Hakim Mahkamah Tinggi, seperti Dato' Augustine Paul.

Hakim Paul terkenal dalam sejarah perundangan negara kerana kerap mengeluarkan keputusan menolak fakta-fakta dari pasukan peguambela Anwar. Beliau sering mengucapkan ungkapan irrelevant (tidak relevan) setiap kali tidak bersetuju dengan peguambela.

Dalam perbicaraan kes kedua Anwar, Hakim Dato' Ariffin Jaka juga begitu. Beliau juga dilihat menjadi alat kepada Umno-BN.

Ramai hakim-hakim dari Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan tidak diyakini kredibiliti mereka selepas banyak kes yang meragukan.

Gelagat hakim jika hendak ditulis begitu banyak. Ada hakim yang dibayar perjalanan ke luar negara, semuanya disenyapkan. Kes melibatkan VK Lingam juga disenyapkan.

Malah sistem perundangan negara menjadi kucar kacir dan tidak lagi dipercayai rakyat selepas berlakunya pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas pada tahun 1988.

Semua ini berlaku akibat jenayah pemimpin Umno-BN. Mereka mempergunakan semua aspek dalam perjawatan kerajaan untuk kepentingan politik.

KSN, SUK, IGP, AG, Hakim, Polis semuanya dijadikan 'hamba-hamba' politik Umno-BN. Demi jawatan, pangkat, kesenangan dan kepentingan diri, mereka-mereka yang dibayar gaji oleh rakyat, untuk menjalankan tugas secara adil dan saksama, sudah terjebak menjadi pelacur-pelacur politik yang durjana.

Apakah semua pegawai-pegawai kerajaan ini berfikir bahawa rakyat akan mempercayai mereka? Mempercayai tindakan mereka tidak berasaskan kepada kepentingan politik Umno-BN?

Pakatan Rakyat harus bertekad membersihkan sistem pentadbiran negara dari manusia spesies seperti ini. Kita harus bertekad, sesiapa sahaja yang jelas, secara terbuka menjadi balaci Umno, jika kita memerintah nanti, mereka ini dahulu akan 'dikerat' dari kerajaan.

Tekad ini bukan tekad pemimpin Pakatan Rakyat sahaja, ia adalah aspirasi dan kehendak rakyat, iaitu membersihkan sistem pentadbiran negara dari tangan-tangan kotor Umno-BN, seterusnya mengembalikan sistem demokrasi ke landasan yang sebenar.

Justeru tiada label atau gelaran yang sesuai untuk mereka-mereka ini, selain daripada menyamakan mereka dengan watak-watak yang dipaparkan oleh Dato' Shahnon Ahmad dalam novel SHIT dan satira karya Yahaya Ismail bertajuk Maharaja Beruk suatu ketika dahulu.

Selamatkan Malaysia dari kedurjanaan mereka!

KISAH PERJUMPAAN AGONG DAN TN GURU NIK AZIZ


Kenyataan Raja Petra tentang pertemuan TGNA dan UMNO pada malam Christmas ..
Klik lambang 'Play' di bawah ni ..

LISTEN TO THE RECORDING HERE

To play the recording, go the player below

GO TO WARTAMAYA.BLOGSPOT






Donations needed for the Tenang by-election


Saturday, 08 January 2011

The bank account for the Tenang by-election is as follows:

Parti Islam SeMalaysia

Bank Islam Malaysia Bhd

Account number: 140 2301 0000 885

Branch: Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur, Malaysia

PENGARAH CABOK KEMPEN UNTUK BN

Wahai Pengarah kalau dah teringin nak berkempen..elok lah engkau masuk sahaja menjadi calon dalam pilihanraya yang ke 13.Apa kena mengena dengan pilihanraya sampai nak menggerak jabatan pelajaran negeri Johor.Eloklah engkau siap jadi calon dan pilihanraya akan datang.Apakah anda punya kreadibili sebagai pengarah pelajaran.Macam inikah standard pengarah pelajaran rupanya.Patut lah guru diperlekehkan.










Pengarah Pelajaran berkempen, PAS lapor polis
Harakahdaily

LABIS, 7 Jan: PAS Johor hari ini membuat laporan polis mendakwa Pengarah Pelajaran Johor, Markom Giran mengajak pengetua dan guru sekolah di sekitar DUN Tenang merayu undi untuk membantu BN dalam pilihan raya kecil hujung bulan ini.

Laporan polis itu dibuat oleh timbalan pesuruhjaya PAS Johor Zulkefly Ahmad di Balai Polis Labis kira-kira jam 10.45 pagi ini.

Turut hadir bersama-samanya, pesuruhjaya PAS negeri Datuk Mahfodz Mohamed dan ketua penerangannya Mazlan Aliman.

Mazlan memberitahu wartawan, dalam laporan polis itu Markom telah didakwa menyalahgunakan kuasa sebagai pengarah pelajaran Johor untuk berkempen secara terang-terangan untuk BN.

Antaranya berkempen untuk Barisan Nasional, memberi tekanan kepada semua Pengetua dan Guru Besar dalam Dun Tenang agar mengundi Barisan Nasional, memberi tekanan kepada guru-guru kaunseling daerah Segamat agar berkempen dan mengundi Barisan Nasional dan berkempen kepada guru-guru di SMK Munshi Ibrahim Labis, SK Kg Tenang, SK Pekan Air Panas, SK Felda Chemplak dan SMK Tenang Station agar mengundi Barisan Nasional.

Zulkefli juga turut menyerahkan rakaman video yang didakwa menunjukkan Markom berucap kepada para guru untuk tujuan tersebut.

"Bagi PAS, tindakan Haji Markom sangat bertentangan dengan etika sebagai penjawat awam yang tertakluk kepada peraturan 21 bagi pegawai pengurusan tertinggi dan profesional.

"Bagi (jawatan berpangkat) DG 54, mereka tidak boleh membuat kenyataan yang menyebelahi mana-mana parti politik atau menerbitkan risalah, atau merayu undi atau bertindak merayu dalam pilihan raya," kata Mazlan seperli dilapor Malaysiakini.

Mazlan yang juga ahli jawatankuasa PAS Pusat mendakwa Markom turut berkempen di beberapa buah sekolah di sekitar DUN Tenang.

"Semua pertemuan ini, (guru-guru) diminta menyokong BN," kata Mazlan.

"Kita mempunyai rakaman video bagaimana beliau memberi tekanan kepada guru merayu undi untuk BN dalam pilihan raya kecil DUN Tenang," katanya.

Sehubungan itu, katanya, PAS meminta polis menjalankan siasatan dan mendesak supaya Markom dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib.

Ini kerana, katanya, Markom "menjejaskan reputasi Jabatan Pelajaran dan menunjukkan contoh yang tidak baik kepada guru-guru".

Dalam perkembangan berkaitan, Mazlan berkata pihaknya telah menubuhkan satu pasukan khas untuk memantau pegerakkan agensi kerajaan yang berkempen dalam pilihan raya kecil tersebut.

"Sebanyak 20 pemantau telah dilantik yang diletakkan di bawah (pengawasan) saya (sebagai ketua penerangan). Kita sudah mula memantau aktiviti jentera kerajaan.

"Kita guna maklumat (yang diterima) dan serahkan kepada polis, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap minggu," katanya.




Isteri Pramoedya Ananta Toer meninggal dunia


08/01/2011 6:55pm

JAKARTA 8 Jan. - Isteri novelis prolifik Indonesia, Pramoedya Ananta Toer, Maemunah Thamrin meninggal dunia Sabtu pada usia 82 tahun setelah menderita strok sejak 2008.

Kematian beliau pada pukul 11.45 pagi di rumahnya di Jalan Multikarya, Utan Kayu, Jakarta Timur, diumumkan kepada media tempatan petang ini oleh anak perempuannya Astuti Ananta Toer.

Pramoedya, yang meninggal dunia pada 30 April 2006, merupakan antara pengarang produktif Indonesia, dan semasa hayatnya menghasilkan lebih 50 karya yang diterjemahkan ke lebih 41 bahasa asing.

Salah satu novelnya yang berjudul “Keluarga Gerilya” pernah dijadikan teks untuk matapelajaran sastera bagi peringkat Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM). - Bernama

HA..HA...KECUT BILA NAK KENA SAMAN......

Bukan main menyalak bila pekena kerajaan negeri Pualau Pinang. Bila nak kena saman mula mengelabah...


Persatuan Kontraktor Melayu dilapor minta maaf pada Guan Eng

January 07, 2011



KUALA LUMPUR, 7 Jan — Yang Dipertua Persatuan Kontraktor Melayu Datuk Mohamed Fadzill Hassan dilapor memohon maaf kepada pentadbiran negeri berikutan laporan media yang menyiarkan berita kononnya Pakatan Rakyat telah menyenaraihitamkan 46 kontraktor Melayu.

Perkara itu dinyatakan pada pertemuan dengan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di George Town hari ini.

“Yang Dipertua Persatuan Kontraktor Melayu, YBhg Datuk Mohamed juga mengambil kesempatan memohon maaf berikutan laporan sesetengah pihak media yang menyiarkan berita yang negeri Pulau Pinang ‘blacklist’ 46 kontraktor Melayu,” kata Lim (gambar) dalam laman sosial Facebook hari ini.

Dialog itu turut dihadiri oleh Exco Kerajaan Negeri Abdul Malik dan Pegawai Kewangan Negeri Pulau Pinang, Datuk Farizan Darus.

Dalam mesej Twitternya pula Lim menulis, ketua kontraktor Melayu Fadzill juga mohon maaf atas tuduhan bahawa kerajaan Pakatan Rakyat anti-Melayu.

SEBAB APA KES 2007 DITIMBULKAN......SEBABNYA KES 98 PUN KERAPKALI DITIMBULKAN...

Kes perkosa 2007, kenapa baru ditimbulkan?



Jawab utusan...sebab kes Anwar pun kerap ditimbulkan sejak 98


Seba utamanya ialah kerajaan seringkali menggunakan media ,musuh dan pecacai menghentam anwar sejak 98.Maka jika ditimbulkan soal 207 , sudah tentulah ianya masih baru sedangkan kes 98 masih diulang lagi.

Jika diulang dan berbelit-belit, Anwar masih berani tampil ke hadapan dengan peguambelanya.Mana dia Rais yatim diam membisu tanpa sanggup membawa kes ini kemahkamah.

Jika Mahkamah sanggup untuk membicarakan Rais Yatim kenapa PM Najib pula menjawab bagi pihak Rais Yatim.Ini di lihat sebagai cuba menutup kes kerajaan PM Najib.Sama juga jika Utusan membawa berita berhubung dengan dakwaan tersebut melalui wikileaks , kenapa utusan cuba pula menafikanya...

Soalnya ialah semua ni auta bila terkena batang hidung Umno dan kerajaan.....sampai sekarang diam membisu....


Ingat rakyat lupa?? Ingat Rakyat bodo???...ingat Rakyat dah cerdik sebenarnya.....yang tak cerdik tu Umno......



Saifuddin points to WikiLeaks' Najib-Altantuya links

WikiLeaks: Najib silap catur media Umno

Wikileaks: Najib dihantui skandal pembunuhan Altantuya « Shamsul ...

Stung by WikiLeaks, Anwar flips attention to Najib





PUTRAJAYA 7 Jan. - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mempersoalkan mengapa dakwaan berlakunya satu kes jenayah memperkosa pada 2007 membabitkan seorang anggota Kabinetnya baru ditimbulkan sekarang.

Malah, kata beliau, menteri berkenaan telah pun membuat kenyataan menafikan alegasi tersebut dan bersedia untuk disiasat.

"Beliau telah membuat kenyataan dan bertegas dengan kenyataannya. Jadi, biarkan proses ini dijalankan dan kita tidak boleh menghukum dan mengumumkan tentang sesuatu perkara sehingga siasatan penuh telah dijalankan.

"(Cuma) persoalannya ialah perkara ini berlaku pada 2007 tetapi kenapa ditimbulkan masa sekarang," kata beliau.

Perdana Menteri berkata demikian pada sidang akhbar di Bangunan Perdana Putra di sini bagi mengumumkan penubuhan Suruhanjaya Diraja untuk meneliti peraturan soal siasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Penubuhan suruhanjaya itu adalah bagi menentukan sama ada berlaku pencabulan hak asasi semasa proses siasatan terhadap mendiang Teoh Beng Hock.

Rabu lalu, Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim menafikan alegasi kononnya beliau terlibat dalam satu kes jenayah memperkosa pada 2007 dan semua dakwaan lain yang dilemparkan oleh penulis blog di Internet dan parti pembangkang terhadapnya.

Rais berkata: "Alegasi liar yang ditujukan terhadap diri saya susulan laporan blog dan parti-parti politik pembangkang di akhir- akhir ini adalah longgokan fitnah dan pendustaan yang dahsyat, jelik dan jahat.

"Saya menyatakan dengan kerelaan bahawa apa-apa laporan yang diperbuat oleh mana-mana pihak setakat ini berkaitan perkara ini wajar disiasat mengikut lunas undang-undang negara."

Kata anggota Parlimen Jelebu itu, laporan polis oleh Pas dan sekutunya di Kuala Klawang, Jelebu, Negeri Sembilan pada Selasa lalu susulan spekulasi blogger adalah bukti bahawa alegasi itu bermotifkan politik kotor dengan tujuan supaya rakyat di Jelebu memihak kepada pembangkang sedangkan mereka tiada kesahihan hak untuk membuat laporan sedemikian dari sudut perundangan.

PENGAKUAAN ROBENGAH......

Alamak... tak boleh nak berehat jugalah. Macam-macam perkembangan menarik berlaku sejak penafian Dato Seri Utama Rais Yatim dalam isu RobengahLeaks. DS Rais nafi tapi tak pulak nak ambil apa-apa tindakan terhadap 'peniup wisel' Ahirudin Atan aka Rocky Bru yang meniup wisel bagi memulakan 'perlawanan;. Tiba-tiba hari ini, kita dikejutkan dengan berita rumah peniup wisel diceroboh dan keretanya dilarikan.

Beberapa laporan polis berkaitan isu Robengah ini telah dibuat. Dengan pelbagai sumber berita, gambar, saksi dan lain-lain akan memudahkan pihak polis melakukan siasatan. Dalam pada itu, lepas satu-satu 'bukti' muncul.

Ada pihak yang telah berusaha menemuramah sahabat Robengah untuk mendapatkan 'first-hand info' mengenai Robengah ketika pihak polis belum pun sempat membuka kertas siasatan lengkap dengan video. Pelbagai pendedahan dan salinan video berkenaan boleh diakses di blog Pria Malaya yang memperolehinya daripada blogger pro-umno..

Dan yang terbaru, ada blogger pro-umno (pro-rais) yang berjaya memperolehi 'pengakuan bertulis' Robingah @ Robengah siap dimati setem ala-Akuan Bersumpah. Sebenarnya bukan susah untuk sesiapa membayar sejumlah wang untuk 'menulis' dan mengaku sebagai Robingah @ Robengah... Nampaknya penyakit tulis surat dan buat perakuan ni sudah menjadi SOP (standard operation procedures) dalam isu-isu yang melibatkan orang yang berkuasa. jadi kenalah siasat betul-betul kesahihan surat berkenaan sama ada ianya ditulis oleh Robingah @ Robengah.

Adoi.. penat! Manalah nak 'hambat' isu Wak Kusrin dan Kavita, isu Barang Naik..

Berkaitan:

Prinsip Raja Berperlembagaan Anwar: Sultan perlu dapatkan nasihat MB


Lim Hong Siang | Jan 07, 2011 04:36:29 pm

Perbincangan tentang institusi Raja Melayu dalam alaf ke-21 perlu mengambil kira faktor sejarahnya. Malaysia bukan satu-satunya negara yang mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan - Yang Di-Pertuan Agung sebagai Ketua Negara, sementara kuasa raja tertakluk kepada perlembagaan. Raja yang berkecuali dari politik kepartian, dijadikan lambang tertinggi dalam sesebuah negara.

Di Malaysia, institusi Raja sering diheret ke gelanggang pergelutan politik kepartian. Bukan itu sahaja, pada ketika kuasa hampir dimonopoli sepenuhnya kerajaan UMNO-Barisan Nasional, pembangkang dan masyarakat sivil yang kebuntuan menjadikan istana sebagai pangkalan untuk menyekat kuasa regim BN. Misalnya, perhimpunan dan perarakan untuk menuntut pilihan raya yang adil dan BERSIH pada tahun 2007.

Strategi ini semestinya mengundang risiko. Bukan tugas yang enteng untuk meletakkan garisan pada batas "sistem Raja berperlembagaan", terutamanya dalam konteks masyarakat yang sarat dengan pelbagai akta untuk digunakan terhadap mereka yang berbicara mengenai kuasa institusi Raja. Pengaruh institusi Raja semakin terserlah, antaranya ketika rampasan kuasa kerajaan negeri Perak, sebelum kemelut perlantikan Setiausaha Negeri Selangor, baru-baru ini.

Ketua Pembangkang Parlimen, Anwar Ibrahim berulang kali menegaskan "semangat prinsip Raja Berperlembagaan", dalam wawancara bersama MerdekaReview di ibu pejabat PKR, semalam. Ahli politik yang cuba menampilkan diri sebagai pemimpin negara masa depan ini menghadapi desakan golongan pendukung politik baru yang progresif, di samping perlu berhati-hati dengan sentimen "kemelayuan" yang tidak boleh diperlekehkan.

Antara Rakyat dengan Raja

"Dia harus ditangani dengan hikmah. Mempertahankan hak rakyat dan juga memuliakan institusi raja," jawab Anwar dengan cermat, menjelaskan bagaimana convention perlantikan SUK selama ini menyaksikan hak rakyat diputuskan seperti mana yang diusulkan Menteri Besar, dan kemudian nama itu mohon perkenan Raja.

Beliau menyambung, "Dalam kes ini, usul Menteri Besar tidak berlaku. Maka kita sukar menerima. Di mana ada kuasa rakyat di sini? Apa erti pilihan raya? Apakah ini bermakna kita mengetepikan perkenan Raja? Tak benar. Tetapi bagaimana perlantikan dibuat tanpa usul daripada rakyat? Itu prosedur dia."

Bagaimanapun, upacara angkat sumpah SUK baru, Khusrin Munawi, calon yang tidak direstui kerajaan negeri Selangor telah berlangsung di Istana Bukit Kayangan, sebelum wawancara ini dijalankan. Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim yang menegaskan bahawa "kerajaan negeri tidak mahu terlibat dalam sebarang bentuk majlis atau keraian berkaitan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri" pada 3 Januari, akhirnya akur, walaupun mendakwa "hadir tidak bermakna rela" kemudiannya.

Anwar menjelaskan bahawa perbincangan dalam PR, bersama Lim Kit Siang (DAP) dan Hadi Awang (PAS) mencapai muafakat - menyerah kepada EXCO kerajaan Selangor untuk menyelesaikan kemelut ini.

Kehadiran halalkan perlantikan

Anwar: Kerana upacara itu bukan upacara angkat sumpah Setiausaha Kerajaan Negeri sahaja. Upacara itu upacara yang melibatkan banyak program lain. Keengganan kerajaan negeri hadir akan menimbulkan tafsiran yang berbeda. Bukan soal Setiausaha Kerajaan Negeri. Soal Setiausaha Kerajaan Negeri kita tegas. Tetapi nampaknya usul angkat sumpah itu dimasukkan sebagai salah satu upacara itu.

MR: Tetapi sebelum ini, MB dengan jelas mengatakan bahawa beliau tidak akan menghadiri upacara itu...

Anwar: Tetapi upacara itu disekalikan dengan beberapa upacara yang lain!

MR: Tetapi, kehadiran ini memberi laluan kepada Khusrin untuk menjadi SUK yang halal.

Anwar: Itu saya tidak... (mahu mendalami) macam mana implikasi dari segi undang-undang, tetapi kalau Setiausaha Kerajaan Negeri yang tidak diterima oleh kerajaan negeri, juga tidak mudah (untuk Khusrin).

PR berganjak langkah?

Bagaimanapun, kesudahan isu perlantikan SUK semalam mungkin mengundang persepsi di kalangan sesetengah pengamat politik, bahawa PR telah berganjak langkah.

"Pendirian kita jelas. Kita tidak setuju dengan cara mengetepikan suara rakyat. Itu prinsip dia. Tetapi kita tidak mahu langkah kita itu memberikan tafsiran berbeda, terutama kerana upacara istana itu tidak hanya angkat sumpah Setiausaha Kerajaan Negeri. Kenyataan MB itu merujuk kepada upacara angkat sumpah. Tetapi upacara angkat sumpah itu disekalikan dengan upacara yang melibatkan institusi Raja yang lain, jadi itu menyukarkan kedudukan Menteri Besar dan kerajaan negeri, dan saya faham bahawa ia menimbulkan juga sedikit kerumitan tambahan kepada kita. Tapi saya yakin kerana kerajaan negeri masih punya suara yang besar," jelas Anwar.

Beliau kemudian menuding jari kepada Perdana Menteri merangkap Pengerusi Barisan Nasional, "Ini peranan Dato Seri Najib yang cuba nak merampas Selangor setelah setahun, dua tahun ini gagal. Ini helah tambahan. Ini kita tahu. Ini usaha, helah UMNO untuk rampas secara haram. Jadi, oleh yang demikian, kita akan mempertahankan (kerajaan negeri Selangor)."

Apabila keputusan MB semalam dipertikaikan sebagai memberi ruang kepada UMNO-BN untuk menggunakan institusi Raja untuk menekan PR sebaliknya, Anwar berkata, "Itu bukan bagi ruang, itu perlembagaan. Kita nak pilih. Kalau saudara buat andaian begini, makna seolah-olah kita memilih untuk menolak institusi Raja-Raja. Ini perangkap yang dimainkan oleh mereka."

"Ada orang yang bersuara kita harus tegas. Tegas, betul. Tetapi tegas sehingga menyebabkan kita dilihat sebagai menentang institusi Raja juga tidak sihat. Sebab pendirian kita pertahankan institusi ini. Jadi, jangan kita terperangkap. Oleh kerana kita nak keras, keras itu menyebabkan kita terperangkap, kerana suara rakyat sekarang masih mahu pertahankan semangat perlembagaan itu. Tapi, semangat perlembagaan itu tidak bermakna kesediaan kita menerima kenyataan bahawa institusi Raja diheret oleh mana-mana pihak," tekan Anwar.

Tentang kenyataan Suhaimi...

Sama ada perlantikan SUK Selangor ini konspirasi UMNO-BN untuk merampas kuasa, ia terserah kepada masa untuk menjawabnya. Namun, apa yang pasti, ia membuka gelanggang pertarungan politik, dan akhirnya ADUN Sri Muda-PKR, Suhaimi Shafiei menjadi sasaran baru, atas tuduhan "menghina Sultan".

Utusan Malaysia pada 6 Januari 2011, memberi liputan penuh pada muka surat ketujuh, untuk mengecam kenyataan Suhaimi (gambar kanan), di samping menyiarkan tulisan asal blognya. Antara kenyataan Suhaimi berbunyi, "baginda DYMM Sultan Selangor selaku Raja Berperlembagaan hendaklah mendapat nasihat dan bertindak mengikut nasihat MMKN (Majlis Mesyuarat Kerajaan) dalam menjalankan fungsi baginda seperti yang dinyatakan dalam peruntukan fasal 55(1) dan (1A), Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959."

Meskipun tidak bersetuju sepenuhnya kenyataan Suhaimi, tetapi Anwar mempertahankan kenyataan Suhaimi pada bahagian di mana Sultan perlu mendapat nasihat daripada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri, ditafsirkannya sebagai "maksud Raja Berperlembagaan".

Beliau mempersoalkan, sejak bila Utusan Malaysia tidak menyerang PKR/PR? "Cuba baca Utusan masa dia menyokong pinda perlembagaan. Cuba baca Utusan masa dia menyerang Raja, itu jauh lebih parah daripada kenyataan Suhaimi. Jadi, kalau Utusan mahu ambil tindakan kepada Suhaimi, Utusan juga harus diambil tindakan, dan juga semua ucapan Presiden UMNO dulu...patut diambil tindakan."

Cubaan PR menarik sokongan Institusi Raja

Walaupun demikian, sesetengah pengamat politik mungkin menganggap PR juga pernah menunjukkan kecenderungan untuk menarik sokongan institusi Raja, khususnya sekitar rancangan rampasan kuasa pada 16 September 2008. Ia mungkin bertujuan untuk mengimbangi kuasa UMNO-BN, namun ia sering berakhir dengan kesudahan yang memihak kepada UMNO.

"Kita pertahankan prinsip perlembagaan, iaitu kedudukan dan kedaulatan Raja-Raja. Ada juga usaha UMNO untuk mengheret institusi Raja, mendukung mereka dengan menanam rasa cemas atau takut, seolah-olah Pakatan Rakyat, terutama dengan adanya DAP, sebagai tidak menghormati Raja atau akan mengingkari kuasa Raja. Ini sebab kita nak pertahankan (institusi Raja)," Anwar menafikan andaian yang dilontarkan di atas.

"Yang kita pertahankan prinsip itu sahaja. Tidak lebih dari itu. Kita tidak mahu pulihkan kerajaan di mana Raja-Raja berkuasa, kerana itu sudah meninggalkan semangat prinsip perlembagaan dan raja berperlembagaan. Kalau dia katakan Raja yang melantik (dalam isu SUK), mana ada prinsip raja berperlembagaan di situ?"

Wartawan MerdekaReview membangkitkan ucapan dasar Presiden dalam Kongres PKR pada November 2008, yang menyebut kesediaan PKR untuk "mengembalikan kekebalan Raja-Raja".

Anwar bagaimanapun mendakwa bahawa "istilah itu mungkin dipertikai", sebelum menekankan, "Kalau kita pilih untuk mempertahankan institusi Raja berperlembagaan, institusi Raja itu mesti dimuliakan. Kalau tidak institusi itu tidak ada kesan. Tetapi ia tidak bermakna kuasa itu berbalik kepada Raja. Ini tahun 2010, ia tidak masuk akal untuk rakyat dipinggirkan."

Ketika dibangkitkan rancangan 16 September yang diuar-uarkannya itu turut menyebut langkah "mengadap Yang Di-Pertuan Agong", Anwar tetap mempertahankan bahawa perlembagaan menuntut prosedur mendapat perkenan Agong untuk menubuh kerajaan baru.

Beliau tidak melihat bahawa langkah ini bertentangan dengan politik baru yang didukung Pakatan Rakyat, "Politik baru tidak pernah mengatakan tidak mahu perkenan Raja."

Namun apabila wartawan membangkitkan situasi di mana Akta Hasutan 1948, Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) digesa untuk digunakan, setiap kali apabila isu institusi Raja disentuh, Anwar berkata, "Yang itu kita tidak pernah setuju. Itu Utusan punya politik. (Politik) Lama. Kami kata orang nak bagi pandangan, teguran, tak ada salah. Sebab itu kita besarkan kenyataan Profesor Aziz Bari dan sebagainya untuk memberi pandangan yang berbeda."

Beliau menegaskan bahawa PR tidak menghina mana-mana institusi, tetapi memberi hak kepada rakyat untuk menyuarakan pandangan. Secara terus terang beliau berkata, "Saya ikut perlembagaan sahaja. Saya juga tahu bahawa seluruh perjuangan kebangsaan Melayu juga mahu merdeka. Bebaskan diri dari kuasa mutlak Raja. Dari segi sejarahnya itu kita akui, tetapi institusi (Raja) itu kita pertahankan." (Bahagian pertama, bersambung)

*Wawancara ini dijalankan oleh Chan Wei See (Editor MerdekaReview, edisi bahasa Cina), Lim Hong Siang (Editor MerdekaReview, edisi bahasa Malaysia) dan Ong Vic Kee (Wartawan MerdekaReview, edisi bahasa Cina), di pejabat Anwar Ibrahim pada 6 Januari 2011.

ADA YANG AKAN KENA...

SPRM soal pegawai Alcatel isu sogokan projek TM

January 07, 2011

Alcatel-Lucent dituduh membayar lebih daripada AS$8 dalam rasuah antara 2001 and 2006. — Foto Reuters
KUALA LUMPUR, 7 Jan — Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sudah mula menyoal siasat pegawai-pegawai Alcatel Lucent (ALU) berhubung sogokan bagi membolehkan syarikat itu memperoleh kontrak telekomunikasi 3G AS$85 juta (RM263.5 juta) lima tahun lalu.

The Malaysian Insider difahamkan pegawai-pegawai ALU telah berada di ibu pejabat SPRM awal minggu ini untuk memberikan kenyataan.

“Siasatan adalah mengenai pekerja-pekerja TM yang didakwa menerima AS$700,000 dalam bentuk rasuah, bukan mengenai Alcatel Lucent,” kata satu sumber kepada The Malaysian Insider.

Katanya, SPRM dijangka akan memanggil pegawai-pegawai TM untuk membantu siasatan itu, yang bermula minggu lalu selepas Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat mendenda ALU AS$137 juta kerana kes rasuah global.

Seorang jurucakap ALU dalam kenyataan e-mel berkata, “adalah tidak wajar bagi memberikan komen mengenai perkara ini, selain (hanya) mengatakan bahawa kami akan memberi kerjasama dalam siasatan ini.”

“Kami ada dasar sifar tolak ansur berhubung kes sogokan dan rasuah, dan ada satu sistem dengan proses dan latihan ketat, yang direka untuk mengelakkan situasi-situasi macam ini dalam semua aspek perniagaan kami,” tambah kenyataan disiarkan oleh Wall Street Journal.

Baru-baru ini, TM dan Axiata Group Bhd secara bersama telah melantik KPMG Corporate Services Sdn Bhd sebagai akauntan forensik bagi membantu siasatan dalaman berhubung isu ini.

Kedua-dua syarikat itu juga mengumumkan pelantikan Shearn Delamore & Co sebagai penasihat undang-undang untuk membantu siasatan membabitkan dua pegawai Malaysia terbabit, yang didakwa menerima sogokan AS$700,000 mendapatkan “maklumat bukan awam” yang membantu ALU mendapatkan kontrak telekomunikasi.

Pada 29 Disember lalu, SPRM berkata, pihaknya akan “menyiasat” dakwaan kes sogokan membabitkan ALU.

“SPRM memandang serius dakwaan ini dan akan membuat semakan dengan pihak-pihak yang berkenaan untuk mendapatkan butir-butir sebenar tohmahan sebelum tindakan sewajarnya diambil,” kata agensi itu.

Maklumat SEC Amerika Syarikat menunjukkan dua perunding dari Malaysia telah dibayar AS$700,000 bagi mendapatkan “maklumat bukan awam” berhubung aspek harga dan bidaan pesaing-pesaing, dipercayai untuk anak syarikatnya Celcom Malaysia memperoleh perkhidmatan mudah alih 3G, yang dilancarkan pada 2005.

“Perkara itu dibangkitkan memandangkan urusan itu tidak mematuhi prosedur-prosedur (yang ditetapkan). Tetapi tiada tindakan diambil,” kata satu sumber kepada The Malaysian Insider sebelum ini.

Sumber syarikat memberitahu, Alcatel memperoleh kontrak untuk membekalkan kelengkapan perkhidmatan 3G meskipun ia tiada pengalaman dalam sektor tersebut.

Kelengkapan itu kemudian dibatalkan, kata sumber itu lagi.

Difahamkan, ada banyak lagi kes pelanggaran peraturan dalam TM membabitkan pemerolehan daripada Alcatel yang tidak disiasat oleh SEC.

Alcatel bersetuju untuk membayar lebih AS$137 juta (RM430.4 juta) untuk menyelesaikan tuduhan-tuduhan AS bahawa ia membayar berjuta-juta dolar dalam bentuk rasuah kepada pegawai-pegawai asing untuk memperoleh bisnes di Amerika Selatan dan Asia.

Pengeluar kelengkapan telekomunikasi ini dituduh membuat bayaran kepada pegawai-pegawai kerajaan termasuk di Costa Rica, Honduras, Taiwan dan Malaysia untuk memperoleh kontrak atau mengekalkan kontrak-kontrak yang diperoleh, melibatkan nilai berjuta dolar, kata SEC dan Jabatan Kehakiman AS.

Antara Disember 2001 dan Jun 2006, syarikat itu menggunakan khidmat perunding yang menyalurkan lebih AS$8 juta untuk membayar rasuah kepada pegawai-pegawai terbabit.

Malah, Alcatel didapat melantik ejen-ejen di negara-negara seperti Nigeria untuk mendapatkan kontrak, kata pihak berkuasa.

Pada keseluruhannya syarikat itu mengaku memperoleh keuntungan bernilai AS$48.1 juta ekoran pembayaran-pembayaran tidak sewajarnya, kata Jabatan Kehakiman.

Syarikat itu bersetuju untuk membayar AS$92 juta untuk menyelesaikan tuduhan-tuduhan jenayah yang dibawa oleh Jabatan Kehakiman dan juga AS$45 juta untuk menyelesaikan tuduhan-tuduhan sivil dibawa SEC.

LAGI KELUAR....DAN SAYONARA

PERGIMU TAK DITANGISI, DATANGMU TAK DINANTI…



Oleh: IBN ABDULLAH

MAAF, mohon banyak-banyak kemaafan, bukan Dr. Jeffrey yang menentukan relevan atau tidaknya PR di Sabah selepas beliau mengucapkan sayonara kepada bahtera PKR yang pada saya 'pergimu tak ditangisi, kedatangan mu tak dinanti.'

Nasihat saya kepada mana-mana pemimpin PKR yang mahu meninggalkan PKR, ibaratkanlah ia seperti perceraian ‘talak tiga’ bagi seorang lelaki dengan isterinya. Justeru, jangan pula selepas perceraian berlaku, maka si suami menyebarkan hanya keburukan si isteri dan menutup beberapa kebaikan isterinya selama mereka pernah bergaul sebagai suami isteri. Tabiat sedemikian hanya menggambarkan keburukan akhlak seorang bekas suami yang pernah tidur seranjang bersama isterinya.

Bagi saya, Dr. Jeffrey sudah diberi masa hampir 10 tahun bersama abangnya Datuk Pairin Kitingan, dari 1985 hingga 1995, kalau benar beliau ikhlas dengan agenda Borneonisasinya.

Ketika itu, slogan SABAH FOR SABAHAN yang mereka laungkan memang memukau sebahagian besar rakyat Sabah sehingga parti PBS yang mereka asaskan boleh bertahan beberapa kali dalam pilihanraya umum Negeri Sabah.

Tetapi, mana dia hasil dan nikmat untuk rakyat Sabah dari agenda Borneonisasi dan slogan SABAH FOR SABAHAN yang Dr. Jeffrey canangkan itu? Siapa yang buncit perut meraih dan membantai kekayaan hasil bumi Sabah; balak, tanah pertanian, hasil eksport balak yang diisytihar di bawah volume sebenar, memberi konsesi pembalakan kepada syarikat-syarikat kroni, etc, etc?

Jawapannya ada pada Dr Jeffrey dan pemimpin-pemimpin PBS yang kini tidur sebilik dengan pemimpin penyangak UMNO/LDP/ GERAKAN/UPKO/PBRS.

PKR dan PAS pernah melalui badai dan gelombang lebih dahsyat dari apa yang berlaku sekarang ini. Kemelut yang melanda PKR hari ini tidak sehebat yang berlaku pada tahun 1998, 1999 serta saat beberapa pemimpin muda PKR seperti Roslan Kassim lari meninggalkan PKR.

Saya masih ingat kata-kata yang diluahkan oleh Roslan Kassim sewaktu meninggalkan PKR sekitar awal tahun 2000. Roslan berkata, "Perjuangan PKR sudah menuju titik noktah." Itu yang saya lihat dan dengar sendiri apa yang diucapkan oleh Roslan Kassim dalam berita TV3 'suku'.

Tetapi, Alhamdulillah, terjahan Roslan meleset sama sekali. PKR terus mara bersama rakan dalam PR mengungguli perjuangan berteraskan 'kebajikan dan kepentingan rakyat' negara ini.

Oleh sebab itu, saya mohon kepada Dr Jeffrey dan mana-mana pemimpin PKR yang mahu meninggalkan PKR, jadilah pemimpin yang punya harga diri dan pelihara kewibawaan anda. Jangan jadikan diri anda seperti lembu atau haiwan ternakan yang dibeli dengan harga tertentu.

Anda wajar berasa malu kepada anak-anak dan isteri anda sekiranya anda meletakkan harga pada perjuangan yang anda pelopori yang akhirnya hanya menjadikan anda budak suruhan oleh pemimpin penyangak yang berkepentingan.

DAPAT DISKAUN DENGAN KAD UMno



wartamaya kata.....



"Awak syiapa nama?", tanya Murni pada rakan barunya.
"Nama Saya Siti", jawab seorang murid lagi yang bertudung.
"Nama saya Murni ... Ehh .. muka awak macam Cina la .. awak orang Cina ke?", tanya Murni lagi.
"Ye la .. Ayah saya Cina, Mak saya Melayu ", jawab Siti.
"Kalau gitu awak bukan ketuanan Melayu la ... he he", kata Murni.
"Ya la tu ... awak?", jawab dan Siti bertanya.
"Saya ketuanan Melayu", jawab Murni.
"Apa lebihnya ketuanan Melayu Murni", tanya Siti.
"Ketuanan Melayu dapat diskaun bayar tol, diskaun beli minyak petrol", jawab Murni.
"Woooo ... untung la Ketuanan melayu ye?", kata Siti.
"Mesti la .. Bapak awak kerja apa?", tanya Murni pada Siti.
"Bapa saya ada stesyen minyak", jawab Siti.
"???", Murni pening.
Moral of the story : Jadi lah ketuanan Melayu untuk dpt diskaun bayar minyak dan tol.
AKU KATA
Juga .....ketuanan Umno akan menjadikan anda istimewa apabila membeli barangan rumah dengan KAD DISKAUN UMno........

Minta solat hajat, kami dah tak larat - Dr Halimah



Harakahdaily


SHAH ALAM, 6 Jan: Semua ahli PAS dirayu supaya mengadakan solat hajat serta doa qunut nazilah untuk mempertahankan kerajaan negeri Selangor yang sedang diserang sekarang.Exco kerajaan negeri Selangor, Dr Halimah Ali dalam mesejnya yang penuh imosi memohon bantuan semua pihak bagi menghadapi serangan ini."Kami dah cuba mempertahankan kerajaan ini selama ini."Kami perlukan bantuan anda semua. Maaf kami tak larat untuk melakukan semua perkara," tulis Dr Halimah yang juga Adun Selat Klang dalam mesejnya kepada Harakahdaily.

Halimah (gambar) juga memaklumkan, Menteri Besar dan semua Exco kerajaan negeri terpaksa menyertai majlis angkat sumpah Setiausaha Kerajaan Negeri yang baru yang disekalikan dengan majlis penganugerahan darjah kebesaran di istana negeri hari ini."Umno mahu menggunakan tektik sembah derhaka untuk ambil alih kerajaan Selangor seperti modus operandi Perak kalau kami tidak pergi," kata Halimah yang merupakan Exco Pendidikan, Pendidikan Tinggi dan Pembangunan Modal Insan Selangor.


Tidak bermakna kami relaMenteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam kenyataan medianya sebelum ini memaklumkan, pemergian mereka ke istana hari tidak bermakna mengiktiraf perlantikan Khusrin."Kami ingin menegaskan kehadiran kami ini tidak bermakna kami rela dengan tindakan arbitrasi SPA terhadap pentadbiran ini. Kami tetap dengan pendirian bahawa isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri belum muktamad dan perlu penyelesaian bijaksana," kata Khalid dalam kenyataannya.


Apa yang dilakukan oleh kerajaan negeri, kata Khalid adalah "sebagai bukti dan tanda kasih serta taat setia kami kepada DYMM Tuanku Sultan Selangor dan Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor."Kerajaan Negeri Selangor, katanya, telah menghantar surat kepada Suruhanjaya Perkhidmatan Awam ( SPA ) dan menyatakan rasa terkilan Negeri Selangor di dalam isu pelantikan SUK. "Kita nyatakan dengan tegas bahawa tindakan mereka telah membelakangkan semangat Persekutuan sebagaimana yang termaktub di dalam Perlembagaan," katanya.Kerajaan Negeri juga memohon agar proses perbincangan dapat dilakukan dan akhirnya penyelesaian terbaik boleh dicapai.Pentadbiran Negeri Selangor juga telah memaklumkan kepada DYMM Sultan Selangor beberapa perkembangan hasil dari pertemuan pada 3 Januari, termasuk cadangan memulakan proses penyelesaian dengan SPA.


Pentadbiran Kerajaan Negeri kesal apabila berlaku manipulasi pihak tertentu dan berkepentingan dalam soal ini. Media pula menggambarkan seolah-olah berlaku krisis di antara Istana dan pentadbiran Kerajaan Pakatan Rakyat, katanya."Kita juga telah memberi maklum kepada DYMM Sultan bahawa Pentadbiran Kerajaan Negeri akan mengadakan Sidang Dewan Negeri Selangor dalam tempoh terdekat untuk meminda Undang-undang Tubuh Negeri Selangor untuk mengembalikan kuasa Sultan dan Menteri Besar khusus dalam melantik tiga pegawai eksekutif iaitu Setiausaha Kerajaan Negeri, Pegawai Kewangan dan Penasihat Undang-undang Negeri. "Tindakan ini sekali gus menolak dakwaan pihak-pihak yang menuduh kami menderhaka dengan Sultan dan Kerajaan negeri Selangor sebaliknya kamilah yang akan mengembali dan mempertahan kuasa Sultan dan Negeri yang terhakis sejak 1993 kesan dari krisis Perlembagaan," katanya.

NIE ..SURAT HABAQ PECACAI BUAT-BUAT TANYA PULAK....

Ke mana hilangnya minyak masak?


Peniaga, Akasha Ishaq menunjukkan tanda ‘minyak habis’ di kedainya di Pasar Bayan Baru, Georgetown, semalam.

NAIK GELAK KALAU UTUSAN MELOYA TANYA KE MANA PERGINYA MINYAK MASAK.....JAWABNYA NAK NAIK HARGA LA...NGOKKK











KUALA LUMPUR 4 Jan. – Ke mana hilangnya bekalan minyak masak di negara ini? Itu persoalan yang bermain di fikiran rakyat apabila krisis bekalan bahan itu semakin menular ke seluruh negara.

Selepas Perlis, Kedah, Perak, Kelantan, Negeri Sembilan dan ibu negara, krisis bekalan minyak masak kini turut dialami oleh pengguna di Melaka, Pahang, Sarawak dan Pulau Pinang.

Utusan Malaysia difahamkan, masalah tersebut berpunca daripada pembelian panik berikutan khabar angin harga minyak masak akan naik dalam tempoh terdekat ini.

Bagaimanapun, ramai pengguna pula mengesyaki masalah ketiadaan minyak masak di pasaran sebenarnya berpunca daripada pemborong atau peniaga menyorokkan bekalan untuk menaikkan harga.

Ini kerana, mereka dikatakan mahu mengambil kesempatan atas khabar angin mengatakan harga minyak akan dinaikkan.

Tinjauan Utusan Malaysia mendapati kedai-kedai dan kebanyakan pasar raya di seluruh negara langsung tidak menjual minyak masak peket.

Sebaliknya, premis perniagaan tersebut cuma mempamer minyak jagung dan soya serta botol berjenama mahal.

Di Melaka, Pejabat Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan negeri mengakui bekalan minyak masak di beberapa pasar raya dan kedai runcit di negeri itu berkurangan.

Ketua Pegawai Penguatkuasanya, Abd. Hafidz A.Rahim berkata, walaupun berlaku kekurangan tetapi ia tidak dianggap serius memandangkan bekalan minyak masak daripada pemborong mencukupi.

Beliau menambah, selain faktor pembelian panik, satu faktor lagi yang menyebabkan bekalan menjadi kurang adalah kerana tindakan pihak industri membeli minyak masak yang sepatutnya dijual kepada pengguna secara pukal.

“Hasil pemantauan memang wujud kekurangan bekalan minyak masak kepada pengguna yang dijual di pasar raya dan kedai runcit tetapi ini bukan satu situasi yang serius.

“Apa yang berlaku berpunca daripada sikap panik pengguna gara-gara khabar angin mengatakan harga minyak masak akan naik tetapi hakikatnya itu tidak benar.

“Saya minta orang ramai di negeri ini tidak panik kerana bekalan minyak masak daripada pemborong adalah mencukupi. Kekurangan yang terdapat di pasar raya dan kedai runcit akan diatasi segera,” katanya.

Di Pahang pula, masalah bekalan minyak masak di negeri itu dijangka selesai berikutan para pembekal dan pemborong meningkatkan pengedaran mereka dalam minggu ini.

Pengarah Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan negeri, Mohd. A. Aruwan Ab. Aziz berkata, para pembekal dan pemborong sedang meningkatkan pengeluaran mereka bagi memastikan barangan keperluan itu kembali pulih di pasaran.

Menurutnya, masalah kekurangan itu berlaku disebabkan cuti selama tiga hari termasuk cuti umum menyebabkan para pembekal dan pemborong kurang beroperasi dalam tempoh tersebut.

“Namun terdapat sedikit pembelian panik apabila pengguna membeli lebih minyak masak terbabit menyebabkan ia habis awal di pasaran sejak beberapa hari lalu,” ujar beliau.

Menurut Mohd. A. Aruwan, jumlah keperluan minyak masak di negeri itu adalah 3,000 tan metrik sebulan yang mana pengilang dan pembekal akan melakukan pembungkusan sebelum dihantar ke pasar raya dan kedai runcit.

Dalam pada itu, masalah bekalan minyak masak turut melanda Sarawak dengan minyak masak dalam peket habis dijual sejak seminggu lalu manakala yang dijual dalam botol semakin berkurangan.

Tinjauan Utusan Malaysia di sekitar bandar Kuching mendapati, keadaan itu menyebabkan para peniaga dan pengguna mengeluh kerana semakin sukar untuk mendapat bekalan.

Seorang penyelia pasar raya, Norkhairulnizam Ali, 29, berkata, pembekal telah mengurangkan bekalan minyak masak dalam peket sehingga separuh daripada jumlah asal sejak bulan lalu.

“Selalunya, kami dibekalkan 100 kotak seminggu yang mengandungi 17 peket minyak masak setiap satu sebelum dikurangkan kepada 50 kotak. Bermula minggu lepas, pembekal langsung tidak datang menyebabkan kami kehabisan bekalan,” katanya.

Tinjauan Utusan Malaysia di beberapa kedai runcit di sekitar Bayan Baru, Bayan Lepas dan Gelugor di Pulau Pinang pula mendapati kesemua kedai tidak mempunyai bekalan minyak masak termasuk yang peket.

Jika ada pun cuma terdapat minyak masak berkualiti tinggi yang harganya jauh lebih mahal.

Peniaga di Pasar Bayan Baru, Akashia Ishak, 32, berkata, keadaan tersebut sudah dirasai sejak dua minggu lalu dan ia menyukarkannya untuk memenuhi keperluan pelanggan.

“Mereka datang mahukan minyak masak dan bila saya kata tiada, mereka marah-marah sebab sudah dua minggu keadaan ini berlaku. Saya risau kehilangan pelanggan dan keadaan ini memang menyusahkan,” katanya.

SENANG JADI MAHKAMAH....

Kalau lah mahkamah ini boleh bercakap pastinya mahkamah ini akan berkata bahawa senang untuk aku membuat keputusan. Kalau dulu tilam mungkin berkata, "aku pun kena panjat mahkamah" kali ini mahkamh pula bercakap"senang buat keputusan macam ni" siapa pun tak salah......Ha..ha..ha





Keputusan terbuka, punca kematian Teoh bukan kerana bunuh diri atau dibunuh

TERKINI @ 05:19:10 PM 05-01-2011
January 05, 2011

SHAH ALAM, 5 Jan — Mahkamah memberikan keputusan “terbuka” sebentar tadi berhubung punca kematian Teoh Beng Hock, bekas setiausaha politik kepada Exco Kerajaan Negeri, pertengahan 2009.

Dengan keputusan terbuka itu bermakna mahkamah tidak dapat memutuskan punca yang membawa kepada kematian Teoh yang meninggal dunia selepas didapati jatuh dari bangunan Masalam di sini semasa berada dalam siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Koroner Azmil Muntapha Abas menolak teori bahawa Teoh mati kerana dibunuh ataupun membunuh diri.

Terdahulu ketika membacakan keputusnnya, Azmil berkata, Teoh kemungkinan meninggal dunia antara 7.15 pagi dan 11.15 pagi pada 16 Julai 2009.

Katanya, ia berdasarkan pada keterangan pakar-pakar patologi.

Azmil juga berkata, adalah jelas Teoh meninggal dunia di koridor servis tingkat lima Plaza Masalam.

Kata beliau, pegawai muda itu mati akibat kecederaan teruk selepas jatuh dari bangunan tinggi.

Malah beliau memberitahu, nota tulisan, yang dipercayai ditulis Teoh, yang dikemukakan sebagai bahan bukti ketika inkues menuju peringkat akhir, juga menimbulkan persoalan.

Meskipun adanya keputusan itu, Seksyen 339(2) Kanun Prosedur Jenayah menyediakan peruntukan kepada Pendakwa Raya untuk mengarahkan koroner membuka semula inkuiri.

Keluarga Teoh menuntut agar suruhanjaya siasatan diraja ditubuhkan untuk menyiasat keadaan yang membawa kepada kematian Teoh — melihat punca sebenar termasuk kemungkinan dia dipaksa untuk terjun dari bangunan tinggi.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada anggota Majlis Mesyuarat Kerajaan Selangor Ean Yong Hian Wah, ditemui mati di tingkat lima, Plaza Masalam, Shah Alam, pada 16 Julai, 2009, selepas beliau memberikan keterangan di pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14 plaza itu.

Laporan meluas bahawa beliau mati beberapa jam selepas disoal siasat oleh SPRM mengenai dakwaan menyalahgunakan peruntukan kerajaan Selangor.

Pada awalnya, inkues itu dijadual diselesaikan dalam masa sebulan tetapi ia berlarutan sehingga 4 November lalu, di mana koroner mendengar keterangan daripada 37 saksi termasuk patologis Thai yang terkenal Dr Pornthip Rojanasunand.

Dr Pornthip mendakwa Teoh mungkin dibunuh, menyebabkan mayat Teoh digali semula untuk bedah siasat kedua.


78 kerusi parlimen yang menentukan pendemokrasian Malaysia

78 kerusi parlimen yang menentukan pendemokrasian Malaysia

Wong Chin Huat |

Seandainya dilihat dari senario terkini, kunci yang bakal menentukan proses pendemokrasian Malaysia mungkin jatuh pada 78 (lebih satu pertiga) daripada 222 kerusi parlimen. 144 kerusi parlimen yang selebihnya kemungkinan mengekalkan status quo masing-masing.

Barisan Nasional

Selepas 8 Mac 2008, Barisan Nasional menguasai 140 kerusi parlimen, sementara parti pembangkang memperolehi 82 kerusi parlimen. Namun, empat pilihan raya kecil (PRK) yang melibatkan kerusi parlimen dan lapan orang yang keluar parti (Ibrahim Ali bukan ahli PAS, kedudukannya lebih sebagai ahli parlimen tanpa keahlian parti), menjurus kepada senario 143:77. (rujuk Jadual 1 dan Jadual 2)


UMNO
MCA
MIC
SUPP
SAPP
PBB
UPKO
LDP
Parti lain dalam BN
Bebas
(Pro-BN)
BN Jumlah
08/03/2008
77
15
3
6
2
11
4
1
21
0
140
PRK
-1

1
-1






-1
Keluar parti




-2




6
4
01/01/2011
76
15
4
5
0
11
4
1
21
6
143
Kerusi yang berkemungkinan besar beralih tangan
Perbezaan bawah 10% dpd undi diterima
13
6
1
2

1
1
1
0

25
Perbezaan bawah 15% dpd undi diterima + nisbah pengundi Cina tinggi
1
1
2
1






5
Hukuman thdp MP lompat parti









6
6
Bil.kerusi dlm senario terburuk
62
8
1
2

10
3
0
21
0
107
Jadual 1: Kerusi parlimen BN yang sedia ada, dan ramalan kerusi yang kemungkinan beralih tangan
Daripada 137 kerusi yang dimiliki BN, hanya 25 kerusi yang undi majoritinya di bawah 10% daripada undi diterima. Maknanya, jikalau angin anti-kerajaan bertiup (bukan secara kencang), menyebabkan kira-kira 5% pengundi beralih dari Barisan Nasional kepada Pakatan Rakyat, maka BN akan kehilangan 25 kerusi.

Secara umumnya, pengundi Cina cenderung untuk menyokong PR. Maka, seandainya,
a. Nisbah kaum undi diterima bersamaan nisbah populasi kaum dalam kawasan pengundian (ertinya nisbah kaum pengundi yang keluar mengundi bersamaan dengan nisbah populasi kaum dalam senarai daftar pemilih);
b. PR meningkatkan sokongan pengundi Cina kepada 75% (walaupun undi bukan Cina hanya kekal pada 40%);

maka BN akan kehilangan lima lagi kerusi.

Dalam keadaan di mana angin anti-kerajaan BN bertiup kencang, enam orang ahli parlimen bebas yang pro-BN berkemungkinan gagal mempertahankan kerusinya. Seandainya ramalan dan andaian di atas menjadi kenyataan, maka kerusi yang dikuasai kem BN akan berkurang dari 143 kepada 107 kerusi. Dengan kata lain, BN akan kehilangan majoriti mudah, yang menjurus kepada peralihan kuasa kerajaan persekutuan.

Pakatan Rakyat

Berbanding BN, kebanyakan kerusi yang diperolehi PR terutamanya PKR dan PAS adalah melalui kemenangan dengan majoriti tipis. Jikalau 5% pengundi mengubah kecenderungannya (dari PR kepada BN), maka PR akan kehilangan 34 kerusi.


PKR
PAS
DAP
SAPP
Jumlah pembangkang
08/03/2008
31
23
28

82
PRK
-1
1
1

1
Keluar parti
-5
-1

2
-4
01/01/2011
26
23
29
2
79
Kerusi yang berkemungkinan besar beralih tangan
Perbezaan bawah 10% dpd undi diterima
16
12
6

34
Perbezaan bawah 15% dpd undi diterima + nisbah pengundi Melayu tinggi
1
5


6
Hukuman thdp MP lompat parti



2
2
Bil.kerusi dlm senario terburuk
11
6
23
0
37

Jadual 2: Kerusi parlimen PR yang sedia ada, dan ramalan kerusi yang kemungkinan beralih tangan

Selain itu, enam kerusi PR mempunyai peratusan pengundi Melayu yang melebihi 78%. Meskipun undi majoritinya melebihi 15% daripada undi diterima, namun seandainya BN berjaya meningkatkan sokongan pengundi Melayu terhadapnya kepada 65%, maka enam kerusi ini akan bertukar tangan.

Akhirnya, jikalau pengundi kembali ke pangkuan BN, maka dua kerusi yang dimenangi SAPP bakal dirampas oleh BN. Dengan ini, BN akan memperolehi majoriti 185 kerusi, dan PR sekadar mampu bertahan pada 37 kerusi (dua pertiga daripadanya dimenangi DAP).

Kedua-dua senario yang mungkin di atas sememangnya memberi impak yang berbeza terhadap proses pendemokrasian Malaysia. Sama ada PRU ke-13 diadakan pada tahun ini, usaha parti politik dan masyarakat sivil pada tahun ini bakal mempengaruhi nasib negara 10 tahun yang akan datang!

Jadual 3: 78 kerusi parlimen yang bakal menentukan nasib pendemokrasian Malaysia

*Wong Chin Huat ialah pengkaji politik dan kolumnis MerdekaReview. Analisa statistik ini dipetik, diterjemah dan disunting dari teks asal, yang disiarkan pada 1 Januari 2011.