Menangislah air mata darah sekali pun. Nasib rakyat tak sepenting perniagaan judi. Rakyat boleh pergi mati. Duit KWSP untuk tauke judi. Ada faham?
Menangislah air mata darah sekali pun. Nasib rakyat tak sepenting perniagaan judi. Rakyat boleh pergi mati. Duit KWSP untuk tauke judi. Ada faham?
Pagi tadi bersama para mahasiswa dan profesional graduan drpd dalam dan luar negeri dari pelbagai lapangan yang akan bersama saya di dalam program Perantis Legislatif (Anwar Ibrahim Legislative Internship) bagi merangka langkah yang lebih berkesan pada sidang Parlimen yang akan datang.
Saya kagum dengan semangat dan komitmen yang ditonjolkan mereka untuk bersama saya dalam memungkinkan sebuah strategi legislatif yang lebih bermakna, terutamanya dalam kerangka besar reformasi institusi Parlimen serta menjunjung prinsip ketelusan dan kebertanggungjawaban.
#AILI #Parlimen #DewanRakyat
Dalam PRN Sabah DAP guna logo Warisan kan? DAP tak yakin logo PH? Tak yakin logo sendiri? Lagi teruk!
Paling best, sekarang Warisan nak curi ahli DAP di Pulau Pinang pula. Sila ambil tahu hal itu dahulu sebelum nak sibuk hal logo Keadilan.
By the way mister, you are one of the many reasons why Malays are distancing themselves from PH. So shut your freaking mouth please.
Raja Gelap
.
NORMAN RADZUAN
PKR guna logo sendiri pilihan yang tepat
AHLI AMANAH & DAP TAK PERLU SINDIR...
Ada juga rakan2 saya dari Amanah yg menyindir
PKR guna logo sendiri tapi mengejutkan semalam ketika menghantar rakan dari
parti Amanah ke KKIA, dia berang dgn Presidennya. Lalu saya pun terus mengambil
keputusan meluahkan isi hati saya.
Saya beritahunya...." Ketika PRN
Sabah... DAP guna logo Warisan dan Amanah guna logo Warisan... PKR tak berasa
hati walaupun boleh bertanya kenapa keduanya tak mahu guna logo Harapan. Ketika
PRN Sarawak DAP mahu guna logo sendiri dan Amanah mahu guna logo sendiri...
tiada masalah pun.
Ketika YB Aziz Bari pergi ke DAP, PKR tiada
masalah pun. Tapi ketika YB Fakhrulrazi dari Amanah berpindah ke PKR mcm2
penghinaan atau sindiran dilemparkan kpd Fakhrulrazi samada dari pimpinan
hingga ahlinya.
DS Anwar itu sudah byk sgt beralah kpd rakan
komponennya. Samada pembahagian kerusi waktu PRN2 dahulu dan skg ini. Bagi saya
beliau sgt menjaga hati rakan dari PHnya.
Malah ada satu perbualan saya dgn beliau dari
bicaranya dia sgt menjaga parti lawan walaupun saya seperti mendesak hingga
saya tidak berasa puas hati dgn jawapan beliau.
Saya yakin keputusan 'khemah besar' itu bukan
lahir dari dirinya. Tapi beliau menghormati keputusan rakan komponen apatah
jika 2 kata yes... takkan sorang kata No sebagai satu keputusan.
Jika saya menjadi Anwar tentulah saya akn
berkecil hati. Kita sgt hairan Mat Sabu tak pernah menyanggah apa2 keputusan
DAP. Malah sejak mahukan Tun menjadi PM semula walaupun dikhianati... keputusan
Mat Sabu sentiasa sealiran dgn LGE.
Saya kata kesabaran Anwar luar biasa. Beliau
pernah diherdik oleh Hadi Awang di Terengganu tapi dirahsiakan dari pengetahuan
ramai demi keutuhan PR. Kemudian pemohonannya kpd Syafie utk PKR bertanding
lebih byk kerusi ditolak, Anwar tetap tenang dan menghormatinya tanpa
mempertikaikannya.
DAP mahu guna logo Warisan yg bukan anggota
PH, Amanah pun sama. DAP mahu guna logo sendiri, Amanah pun sama. DAP mahu guna
logo Harapan, Amanah pun sama. Dulu alasan di Sabah tak mahu guna logo Harapan
lain skg nak guna logo Harapan alasannya lain.
Di sana mahu Mahathir, di sini pun mahu. Di
sana mahu khemah besar, di sini pun mahu. Di sana mahu Syafie Apdal jadi PM, di
sini pun mahu. Di sana mahu PH cari ketua baru, di sini pun mahu 😂
Jadi sebagai org politik kita faham2 sajalah.
Cuma kpd rakan komponen tidak perlu sindir menyindir. Jika tanya saya mengenai
logo parti, ia bukan faktor utama kemenangan atau kekalahan.
Tapi ia penting sebagai satu permulaan. Bab
ini sgt sensitif utk saya ceritakan skg biarlah ia bicara bersama teman dan
pimpinan. Cuma pesan saya PRU15 ini kawasan bandar atau urban, PKR mesti tegas
utk mengambilnya.
Sekali terlepas sukar utk diambil semula.
Bukan apa yg saya rasa sukar masa depan PH ini bila Amanah tidak mahu fokus kpd
pengundi luar bandar. Jika bukan Amanah siapa yg akn ambil posisi tersebut?
Persoalannya mengapa Amanah tidak mahu ambil
posisi tersebut? Sdgkan kita semua tahu urban votes dikuasai oleh PKR sejak
sekian lama. Saya bicara bukan atas kapasiti ahli tetapi atas kapasiti mantan
media yg melihat ada kelopongan dlm PH.
Dahulu kawasan tersebut diberi tanggungjawab
kpd PAS dan seterusnya Bersatu. Memang sejak dahulu PKR kurang mendapat
sambutan di kawasan luar bandar. Persoalannya mengapa Amanah tidak mahu
mengambil tempat tersebut?
Tak mengapalah dah melalut ke isu yg lain.
Bimbang tersasul kpd isu2 dalaman yg lebih sensitif. Jadi selepas ini kita tak
perlu sindir menyindir lagi. Harap rakan2 saya dari parti Amanah selamat
berjuang bersama sama. Just focus kpd PRN ini utk lawan BN."
Kawan saya tadi mengangguk kepala sepanjang
saya mulakan bicara. Dia bersetuju dan katanya ramai org dlm partinya hairan
dan tidak bersetuju dgn keputusan Presidennya.
Tapi yg seronoknya sebelum dia ucapkan
selamat tinggal menaiki pesawat Air Asia ke KL...
" Sebenarnya Man, tiada bezanya Presiden
kami dgn bekas Presiden kami dulu..." kami ketawa berdekah dekah walaupun
maksudnya sgt subjektif.
MERUJUK
kepada kenyataan Anwar Ibrahim bahawa PH akan bergabung dengan semua
pembangkang untuk menghadapi Pirane Johor, ingin saya mengemukakan satu
pandangan yang mungkin tidak disenangi oleh pihak tertentu.
Cadangan Anwar selaku pengerusi PH untuk menggabungkan semua pembangkang dan
komuniti sivil menghadapi pilihan raya itu bagi menjamin kemenangan PH dan
memulihkan semula PH yang kelihatan lendur kini, ia satu tindakan baik.
Tetapi ada sesuatu yang mungkin perlu diambil hirau sama oleh Anwar untuk menambahkan
kekuatan pembangkang menghadapi pilihan raya itu.
Selain melihat kepada keperluan pembangkang bergabung dan berpadu dengan satu
matlamat, beliau seharusnya melihat ke dalam partin sendiri juga. Kena diakui
bahawa keadaan dalam PKR (Keadilan) dan kekuatannya kini tidak semapan
dahulu.
Perpecahan disebabkan khianat Azmin Ali, Jaafar
Kamaruddin dan suku sakatnya tidak terhad disitu sahaja, tetapi
Keadilan mempunyai kepincangan-kepincangan lain yang boleh diperbaiki. Kepuakan
dalam Keadilan, kronisme dalam parti itu masih berlaku seperti parti itu masih
seutuh zaman dulu.
Perpecahan, pemecilan individu tertentu termasuk yang mempunyai
jawatan masih berlaku, dan keadaan ini menyebabkan Keadilan tidak sekuat
dahulu. Begitu juga pemecatan keahlian tanpa merit jelas, penggantungan kerana
ia menjadi saingan kepada seseorang bukan pun kepada parti tidak perlu diterus
dan dibiarkan. Ada bukti menunjukkan ada kejadian itu, termasuk di Johor.
(Perlukah saya sebut disini?)
Anwar kena usaha pulihkan parti, mempersatukan semua pemimpin yang ada,
mengutip mana-mana individu yang tersisih dan terbuang, membebaskan mana-mana
ahli digantung tanpa tali dan sebab, agar berada dalam satu saf.
Mana-mana
bekas ahli yang sebelum ini melaut dan sudah kembali ke pantai semula,
hendaklah diberi peluang kedua dan dipergunakan seoptimunya tenaga mereka,
jangan tunggu lama takut yang ditunggu hilang pula.
Saya sebut beberapa contoh individu atau pemimpin yang "terbuang"
tetapi mereka ada aura dan kelebihan tersendiri dan pengalaman yang boleh
menguat parti, perlu dikumpul semula dan disatukan. Ditanam semangat baharu
dengan azam dan iltizam baru.
Antara merek; Rafizi Ramli, Ezam Muhammad Noor, Mustafa
Kamil Ayub, Tian Chua dan lain-lain, hendaklah diambil kira dan
letakkan mereka dalam gelanggang parti dengan tanggungjawab masing-masing
mengikut kepakaran mereka. Lupalah segala titik bengik yang merugikan parti dan
perjuangan reformasi.
Sebagai presiden Anwar harus berani dan tegas dalam soal ini. Tidak perlu
pertimbang dan dengar nasihat yang kacau. Soal ada yang menyakit hatinya, yang
khianat kepadanya, yang kurang ajar kepadanya, yang mengecewakannya, perlu
diketepikan kerana tindakan sebegitu bukan suatu yang perlu dibiarkan selamanya
dalam politik yang mana hakikatnya undi seseorang yang menyakiti hati sama
nilainya dengan undi yang taksub dan sujud tidak bertepi kepada kita.
Dalam Keadilan bermasalah, miskin pemimpin, kurang penggerak dan aktivis,
sokongan kian menipis, Anwar dan semua orang Keadilan harus menyihat pemikiran
politik. Kalau sudah ada nekad dan semangat untuk menyatukan pembangkang, maka
perlu juga ada nekad dan azam untuk berbuat hal sama kepada mana-mana individu
dalam parti sendiri (Keadilan), terhadap bekas ahli dan sebagainya khasnya yang
kini menghulur tangan untuk disambut. Trims. [wm.kl. 9:39 pm
POLITIK MATANG ? - SI BUTA PUN TAHU JALAN
Tamrin Tun Ghafar
Jumaat - 28/01/22
( 1 - 24 )
1. Saya terbaca satu artikel yang menyatakan Abdullah
Hussin , Persuruhjaya PAS Johor akan bertemu Pengurusi Badan
Perhubungan UMNO merangkap MB Johor bagi membincangkan kearah MENJAYAKAN
kerjasama PAS dan UMNO melalui Muafakat Nasional atau MN
2. Saya juga telah mengikuti ucapan Hasni Muhamnad yang
menegaskan bagaimana TAMAK dan SOMBONG nya PAS Johor apabila
menyatakan BERSATU Johor yang di Pengurusiksn Mahiaddin telah
BERSETUJU MEMBERI 14 Kerusi pada PAS pada PRN Johor
nanti
3. SELEPAS BERUNDING dengan Ketua - Ketua
UMNO Bahagian , UMNO Johor bersama rakan - rakan dalam BN
AKAN menghadapi PRN ini SECARA SOLO -
TANPA PAS dan BERSATU sama ada melalui MN atau PN
4. Hadi melalui Abdullah Hussin akan berbincang
semula dengan Pengerusi Perhubungan UMNO Johor jika PAS ada
peluang
5. Oleh kerana nak menang PRN ini PAS
TERPAKSA JILAT LUDAH nya sendiri
6. Sekarang PAS terpaksa merayu dan memujuk
UMNO - tak ubah seperti perempuan sundal yang sedang gila mencari -
mencari pelangan
7. Untuk makluman PAS hanya punyai seorang wakil
saja dalam Dewan Negeri , dan BESAR KEMUNGKINAN PAS
akan hilang juga Kerusi yang ada
8. Apakah UMNO sudah lupa kata - kata PEDAS dan
SOMBONG pemimpin - pemimpin PAS terhadap UMNO disatu ketika dahulu
?
9. Tindakan Abdullah Hussin atas ARAHAN HADI tak
ubah seperti :
CACING KEPANASAN atau dalam bahasa Inggerisnya
'An Act Of A Desperate Man' or DESPERADO
10. Dulu serang UMNO habis - habisan ,
kemudian TELAN LUDAH nya seolah - olah PAS
tak pernah buat dosa pada UMNO
11. Bagi mengalahkan PH , UMNO berpakat
dengan Parti Lebai , dan Parti Lebai pula setuju jadi PAK SANGGUP
asalkan 'fulus'
12. UMNO sudah sedar permainan KOTOR DAN
JAHAT PAS ; itu sebab nya UMNO tidak lagi bersama
mereka melalui MN
13. Jika masih ingat ucapan Mahiaddin dihadapan ramai Ahli
BERSATU
"Orang Melayu sudah kenal siapa PAS dan siapa UMNO -
seorang PEROMPAK dan seorang lagi nama jer berjuang untuk Islam
tapi MENYOKONG PEROMPAK - DUA - DUA TAK BOLEH DI
PERCAYAI"
14. Menyokong perompak atau tidak , Mahiaddin TERPAKSA
bekerjasama dengan PAS kerana BERSATU ada duit TAPI TIDAK
ADA JENTERA di peringkat bawahan sedangkan PAS ada jentera TAPI
'fulus' terlalu sedikit
15. 'Politik Matang' yang dianjurkan Hadi ia SEBENARNYA
bagi menguntungkan PAS ; dalam bahasa mudah , PAS rasa boleh
MEMPERBODOHKAN UMNO dan BERSATU melalui gabungan MN dan PN
16. UMNO ada 'fulus' dan jentera tak
seperti PAS dan BERSATU
17. Melalui gabungan dengan UMNO dan BERSATU ,
PAS sudah merasakan mereka SUDAH KUAT , maka itu sebabnya Hadi
sendiri menawarkan diri untuk jawatan Timbalan Perdana Menteri !
18. Itu langkah pertama , selepas itu Hadi akan arahkan 18
Ahli Dewan Rakyatnya membuat ugutan bagi membuka jalan beliau naik
ketangga yang di idam - idamkan PAS selama ini ; justeru Hadi
akan jadi orang pertama PAS duduk dikerusi PM
19. Apakah kita lupa berbagai peristiwa antara
1999 hingga 2004 ketika Hadi jadi MB Terengganu - Terengganu MUNDUR
ke belakang , dan rakyat disana BENAMKAN Hadi pada PRU berikutnya
20. PM Hadi tak boleh lawat negara -
negara Islam Timur Tengah seperti hari ini ?
21. Elok Hadi dihadiahkan cermin yang lebih
besar bagi memudahkan
beliau melihat wajahnya samada ada ketokohan sebagai seorang
Perdana Menteri
22. Mungkin Hadi terfikir jika Mahiaddin GAGAL
dan Mael BENGAP pun boleh jadi PM , mengapa tidak beliau
23. PAS DAN BERSATU selepas
Mahiaddin tuduh PAS , Parti Ajaran Sesat ( PAS )
, dan Parti Islam yang MENYOKONG PEROMPAK - PAS dan BERSATU
boleh pula berpeluk - peluk ; mereka ini sebenarnya TIDAK
ADA PERASAAN MALU DIRI DAN MARUAH - sanggup lakukan apa
saja ASAL boleh menang
24. RAKYAT KHASNYA PENGUNDI
HARUS TOLAK KEDUA - DUA PARTI TERSEBUT PADA PRN
JOHOR DAN PRU 15 NANTI
Wassalam
Terima Kasih
Pakatan Harapan telah putuskan parti komponen boleh pilih untuk
guna logo parti atau logo PH.
KEADILAN telah pilih untuk guna logo parti untuk PRN Johor.
Keputusan ini diterima baik oleh AMANAH dan DAP.
Ada beberapa sebab kami putuskan begini.
Pertama, akar umbi dan penyokong parti rata-rata gesa logo parti
diguna. Kami kerap dengar logo PH, baik atau buruk, terlalu terkait pentadbiran
PH pada 2018-2020.
Betul pentadbiran itu ada kejayaan, tapi banyak juga kekurangan.
Ini termasuk mengukuhkan kumpulan ‘kartel’ dalam KEADILAN yang bersekongkol
dalam Langkah Sheraton, yang akhirnya menumbangkan PH. Adil atau tidak, logo PH
simbol era itu.
Kedua, logo KEADILAN lebih dikenali pengundi berbanding logo PH.
Mana-mana pakar marketing akan kata betapa pentingnya jenama itu dikenali. Ini
faktor penting di kerusi separa bandar, yang sering ditandingi KEADILAN.
Penting kita ingat logo PH hanya diperkenal pada 2017, lepas
BERSATU sertai. PH tubuh pada 2015. Lambang anak panah itu tak semestinya
sebahagian dari identiti asal - kita bergerak 2 tahun tanpa logo ini.
Ketiga, logo PH tak banyak membantu pada PRN Melaka. Ramai yg
kata pengundi tak kenal logo PH berbanding logo ‘dacing’ BN.
Banyak kisah mcm mana pengundi susah nak kenal logo pada kertas
undi, sampai YB Teresa dari DAP pun mengaku dan bangkit isu ini di Parlimen
Keempat, logo KEADILAN diguna semua parti dalam PH pada PRU14,
dan kesannya amat baik. Walaupun diserang bertubi-tubi selama ini, PH tetap
menang PRU14 dengan logo KEADILAN. Logo PH, kalau nak dibandingkan, belum diuji
di peringkat nasional.
Akhir sekali, parti PH memang fleksibel dalam isu logo. 3
contoh: KEADILAN guna logonya sendiri pada PRK Sg Kandis (2018); DAP pula guna
logo roket pada PRK Sandakan (2019)
Malah pada PRN Sabah yg lalu, DAP dan AMANAH telah guna logo
WARISAN, walaupun WARISAN bukan sebahagian dari PH. KEADILAN tidak bantah waktu
itu, dan kali ini DAP dan AMANAH pula tidak bantah keputusan KEADILAN untuk PRN
Johor.
PH kekal utuh dan padu dalam menghadapi PRN Johor dan dalam
mempertahan hak rakyat Malaysia. Isu logo ini soal strategi dan taktik dalam
usaha kami mencapai keputusan
terbaik
, inshaAllah.
MOHD MUKHLIS MOHD SYARIF
Alhamdulillah, takkan lebai nak menipukan? Tokpeti pun dah tak
bunyi Islam terancam lagi.
Elektrik murah, ayam murah, daging murah, minyak masak murah,
duit ringgit tumbuh di pokok sampai pusat zakat tutup sebab tak ada orang
susah.
Apa lagi yang rakyat mahu, kerajaan dah tolong ringankan beban
rakyat, inilah rahmat utopia yang di janjikan.
Perkara begini hanya akan berlaku jika pemimpin berjiwa rakyat.
Ini baru betul berjiwa rakyat. Bukan yang jenis datang melawat, duduk berborak
dengan rakyat je. Tapi rakyat hidup terbeban dia buat tak tahu.
HASBIE MUDA
"Saya pilih untuk menjawab di mahkamah".
Saya dan puluhan orang muda dipanggil ke IPD Brickfields untuk
disoal-siasat rentetan Demo #TangkapAzamBaki
pada hari Sabtu lepas serta ceramah di Restoren Amjal pada malam sebelumnya.
Yang jadi suspek jenayah adalah Azam Baki tapi yang
disoal-siasat adalah anak-anak muda yang mendesak supaya suspek jenayah
disoal-siasat.
Apa sudah jadi Malaysia?
Patutlah Indeks Persepsi Rasuah merudum.
DEWAN
Undangan Negeri (DUN) Johor telah pun dibubarkan. Suruhanjaya Pilihan Raya
(SPR) akan bermesyuarat bagi menentukan tarikh pilihan raya pada minggu pertama
bulan depan. Tampaknya SPR tidak begitu "gaduh lorak" untuk
mengadakan mesyuarat bagi membincang perihal Pirane Johor itu. Kelambatan ini
menyebabkan timbul persoalan, apakah Pirane Johor akan diadakan serentak dengan
Piraum ke-15?
Yang pastinya pembubaran DUN Johor itu tidak disenangi oleh
parti pembangkang dan juga parti dalam gabungan kerajaan di Johor
Bersatu, Bersatu. Pembangkang memberi alasan tidak ada keperluan
untuk diadakan pilihan raya, kerana kerajaan Johor tidak menghadapi cabaran dan
berjalan dengan baik. Selain itu pandemik Covid tidak sesuai untuk diadakan
pilihan raya.
Bersatu pula melahirkan rasa terkilan dengan pembubaran DUN
Johor kerana tidak dibincang sama dengan mereka. Sebagai kerajaan bersama,
sewajarnya Umno memanggil Bersatu bincang hal pembubaran itu. Di sini nampak
Umno membelakangkan Bersatu dan pembubaran itu ada niat tidak baik, semacam
mahu mengajar Bersatu.
Sementara di pihak Umno pula mengambil kesempatan atas kedudukan
kerajaannya 28 : 27 untuk mengadakan pilihan raya kerana bimbang kerajaannya
akan tumbang. Umno mahu menghadapi pilihan raya semasa ia menjadi
kerajaan.
Itu hanya alasan sahaja, kerana pembangkang (PH) sudah beri
komitmen tidak akan ganggu kerajaan Johor kerana berbagai sebab. Antaranya
kerana pandemik masih belum kendur dan masalah ekonomi masih tidak menentu di
samping kesan banjir masih menjejaskan kehidupan rakyat. Pembangkang sendiri
pun dalam situasi bergelora dan bercanggah pendapat sesama sendiri dalam mencari
formula, tidak yakin dapat mengulang kejayaan dalam pilihan raya lalu. Baginya
kalau tidak diadakan pilihan raya lagi baik.
Semestinya Umno telah mengambil semangat kemenangannya di Melaka
dan kegagalan pembangkang di Sarawak untuk mengadakan pilihan raya. Dari
hitungan politiknya, jika diadakan pilihan raya, Johor mereka berjaya
menawannya. Alasan dan keyakinan itulah mendorong agar DUN Johor dibubarkan
dalam keadaan ia konfiden menang.
Tetapi apakah pilihan raya Johor akan diadakan dalam tempoh 60
hari atau akan dijalankan serentak dengan pilihan raya umum? Ia masih menjadi
tanda tanya. Ada sebahagian pendapat pirane Johor akan
diadaan serentak dengan Piraum ke-15?
Persiapan pembangkang.
Dalam pada itu pembangkang (PH) sudah pun membuat persiapan sepatutnya
bagi menghadapi kemungkinan Pirane Johor. Misalnya pembahagian kerusi khabarnya
sudah pun selesai. Tiga buah parti pembangkang utama dalam PH, sudah berbincang
antara satu sama lain. Dan sepakat menerima keputusan.
Dalam pembahagian itu dipersetujui Keadilan dan Amanah
masing-masing diperuntukan 20 kerusi sementara DAP 16 kerusi.
Pembahagian itu dikira adil dan saksama. Tidak ada apa yang perlu diogehkan
(dipertikaikan) lagi.
Cuma apa yang bunyi kurang baik apabila PH tidak akan
menggunakan logo PH dalam pilihan raya itu. Keadilan akan menggunakan logonya
sendiri, Mata. Sementara DAP dan Amanah pula tetap akan menggunakan
logo PH seperti mana di Melaka. DAP dan Amanah kurang setuju dengan keputusan
Keadilan itu. Jadi soal penggunaan logo ini menjadi masalah sedikit buat
pembangkang. Perbezaan ini menyebabkan umum melihat PH tidak sekata.
Sebenarnya perkara ini tidak perlu didebatkan. Sebaliknya semua
parti diberikan kebebasan untuk menggunakan apa sahaja logo yang mereka fikir
sesuai dan boleh mempengaruhi rakyat. Yang penting menang. Kalau logo cap ayam
boleh membawa kemenangan, boleh gunakan logo cap ayam sahaja. Makanya kalau
Keadilan hendak gunakan logo Mata silakan. Parti itu ada alasan sendiri kenapa
perlu menggunakan logo tersebut. Jangan soal logo dijadikan titik bengik untuk
bergaduh.
Kekalahan di Melaka sehingga tidak mendapat satu kerusi mungkin
menjadi sebab kenapa Keadilan bergagah dan phobia untuk menggunakan simbol PH,
dan mahu menggunakan logonya. Dalam Pirane Melaka Keadilan bertanding
menggunakan logo PH, yang tidak ada apa-apa "simbol" (objek) dan
hanya tulisan perkataan HARAPAN semata-mata,
parti itu gagal mendapat sebarang kerusi.
Berbeza dengan Amanah dan DAP. Tampaknya logo PH tidak menjadi
dan dikira bermasalah kepada kedua parti itu. Amanah walaupun tidak berjaya
mempertahankan jumlah kerusi diperolehi dalam Piraum ke-14, tetapi ada juga
satu kerusi dimenangi. Begitu juga dengan DAP. Ertinya lambang PH masih membawa
tuah kepada kedua parti itu. Tetapi menjadikan kecelakaan buat Keadilan.
Lantaran itu eloklah Amanah bermuafakat dengan DAP menggunakan logo
berkenaan.
Justeru kalau Keadilan enggan menggunakan lambang PH dan berkeras
untuk menggunakan lambangnya, biarkan. Semua pihak kena akur dan tidak perlu
membuat spekulasi liar. Itu adalah hak asasi dan kebebasan demokrasi. Lagipun
tidak ada syarat terikat dan diikat parti dalam PH wajib menggunakan logo PH
tersebut harApan dengan huruf "A" dibesarkan sebagai roket.
Bagi kita soal simbol tidak penting dan itu pilihan
masing-masing. Apa yang penting, pembangkang khasnya Keadilan, DAP dan Amanah
jangan bergelut dalam kubang yang sama. Jangan ada yang bertanding antara satu
sama lain dalam kerusi sama. Elakan ini berlaku. Dalam 20 kawasan ditandingi
Keadilan jangan ada calon Amanah atau mana-mana parti pembangkang lain yang
masuk mencelah. Begitu juga dengan Keadilan jangan ganggu dan meletak calon di
kerusi lain melainkan di 20 kerusi yang ditetapkan sahaja.
Khabarnya ada yang hendak mendirikan khemah besar dalam pilihan
raya di Johor itu dengan membawa semua parti-parti pembangkang bersatu. Idea
itu walaupun tidak melambangkan semangat PH dan cuba merosakan idea serta
ukhwah PH sebelum ini, tetapi ia juga satu percubaan yang baik. Boleh sahaja
membuka khemah besar asalkan jangan menggali kubur besar. Kita bimbang kalau
gali kubur besar nanti akan dikuburkan dalam satu lahad. Jangan mati
beramai-ramai, hidup berasingan.
Khemah besar ini akan membawa parti-parti pembangkang
lain, Pejuang, Muda, Warisan. DAP dan Amanah kelihatan beriya
dengan khemah besar ini. Keadilan tidak perlu gundah dan gusar. Benar dan
izinkan. Cuma apakah yang perlu difikirkan dan menjadi persoalan, di kerusi
manakah parti-parti kuping itu hendak bertanding. Kerusi di Johor hanya ada 56
sahaja.
Untuk meraikan parti-parti itu demi membuka khemah besar, DAP
dan Amanah perlu berkorban. Mereka boleh berikan kerusi mereka kepada
parti-parti itu. Disebabkan mereka beriya untuk membuka khemah besar dan
meragui keupayaan PH, maka elok kalau mereka mengorbankan kerusi masing-masing
untuk diinfakkan kepada Pejuang, Muda dan Warisan atau pun mana-mana
parti.
Apakah usaha DAP dan Amanah beriya mengajak parti itu berkumpul
dalam big tent satu aksi untuk meninggalkan Keadilan
bersendiri?
Tidak ada guna pun bertanding banyak kerusi kalau kalah, dan
adalah baik bahagi kerusi kepada semua asalkan menang.
Saya nampak dalam hal ini, pilihan raya Johor boleh dihadapi
oleh pembangkang dalam semangat kepembangkangan profesional dan
rasional. Kalau semua pihak sedia berkorban dan saling percaya mempercayai
antara satu sama lain, ia akan menatijahkan kemenangan.
Apakah Umno akan bersama Pas atau sebaliknya, itu bukan
persoalan dan urusan pembangkang. Yang perlu difikirkan pembangkang mantap,
tidak "beragun" (berlawan) sesama sendiri dan dapat uruskan pilihan
raya itu dengan sempurna dan bijaksana.
Pilihan raya Johor penting kepada semua baik PH, BN, PN atau Pas
kerana ia akan menjadi indikator untuk Piraum akan datang. Pirane Johor adalah
ujian semesta akhir buat semua parti politik untuk menentukan apakah mereka
layak untuk meneruskan "pengajian ke universiti" atau
kandas.
Jika itu dapat dilaksanakan, Umno yang yakin akan mengulangi
sejarah di Melaka itu tidak mudah menggapainya. Kesepaduan pembangkang dalam
pilihan itu pasti akan menyulitkan Umno untuk membangunkan tembok kubunya
yang roboh pada Piraum 14, yang dikesali dan ditangani dan didendami hingga
kini. [wm.kl.11:05 am 27/01/2022]
Saya terpanggil untuk ulas tulisan sahabat saya, walaupun
setengah dari pendapat dia saya setuju tapi ada beberapa perkara yang saya rasa
tak betul.
Saya sendiri rasa bila PKR guna bendera sendiri untuk PRN Johor
tak mengubah apa-apa pun; mungkin 1%-2% sahaja. Masalah yang besar ialah
pengundi luar dan pengundi hypercritical tak pulang mengundi. Kalau mereka
pulang mengundi dan mereka berada di pusat pengundian, tapi mereka masih lagi
pilih untuk undi BN atau PN, sebab konon2nya PH guna logo Harapan, saya rasa
idea itu langsung tak logik.
Ini yang saya tak bersetuju bila kata PH kena bagi laluan pada
PN untuk kerusi Melayu; kiranya kalau pengundi PH datang pusat pengundian,
pastu PH tak bertanding, mereka akan undi PN dari undi BN. Saya bagi contoh DUN
saya sendiri Sementa yang mana ADUN nya Daroyah yang khianat ke Bersatu, lepas
tu Khianat lagi ke parti bangsa malaysia. Awak rasa kalau ada snap election di
Selangor dan PH tak bertanding di Sementa, saya nak undi pengkhianat tersebut?
Baik undi rosak atau pun tak mengundi langsung sebab kalau undi BN dah sah sah
penyamun, undi PN tak tahu apa pula yang mereka akan khianat. Jadi PH tetap
kena masuk bertanding, ini bukan soal politik cah keting, ini soal prinsip dan
PH kena jadi viable alternatif.
Lagi satu bila pengundi PH yang undi PRU14 dahulu adalah
golongan yang hypercritical, awak ingat mereka nak undi ke orang yang khianat
dan kleptokrat kalau PH tak bertanding? Kami ini bukanya walaun, di suruh undi
MCA mereka undi MCA, di suruh undi Gerakan mereka undi gerakan, sebab akal
mereka sudah di pajak pada pimpinan.
Berbalik pada tulisan sahabat saya tadi yang dia kata Dinasour
politik ini kena retire, cuma dia tak terangkan dengan jelas Dinasour sebab
umur tua atau pun Dinasour sebab lama dalam berpolitik. Saya dah acap kali
terangkan yang umur tidak releven, yang penting kena kuat (qawwi) dan amin
(amanah) dan itu yang jumhur ulama bersetuju. Sebab itu saya tak ada masalah
untuk sokong Mahathir jadi calon PM masa PRU14 sebab kita ingat dia akan buat
islah. Tapi apa yang dia buat adalah sebaliknya. Cuma kawan saya tadi tak
explain pula teori dinasour ini masa dia setuju Mahahir jadi calon PM pru14;
sebab itu dalam bidang saya (teknikal), you need to be fair and not bias. Kalau
awak kata A untuk si fulan, the same should apply to orang lain.
Lepas itu dia kata orang Melayu majoritinya tolak Anwar kerana
kes2 beliau. Bila dia tulis majoriti sepatutnya kena bagi data tapi simple pool
yang Sinar Harian buat tulis Anwar masih lagi calon terbaik untuk Perdana
Menteri. Here is the problem dengan statement ini, dari dulu saya pernah kata
Kes Mahkamah ini banyak jadi political tools untuk siapa yang berkuasa jadi PM,
tapi dia tak setuju. Contoh kes pecah Amanah SS dan salah guna wang, saya tak
pasti apa pendapat dia. Adakah konspirasi ataupun betul-betul kes jenayah? Kita
lihat masa PM PDF berkuasa berapa banyak kes yang di tarik balik oleh DPP (
bukan hakim lepaskan), ataupun bila ada Kes rasuah, tiba-tiba senyap sebab
sokong PN? Ini masalah dengan negara kita sekali tak ada reformasi politik.
Berbalik pada kes seksual dan jenayah pecah amanah, pecah amanah
lagi senang nak lekat, tapi kenapa dalam kes Anwar, konspirator berusaha sedaya
upaya untuk jatuhkan Anwar dengan politik lendir? Sebab mereka tak boleh
sabitkan Anwar dengan kes salah guna kuasa dan wang. Anwar waktu dia jadi TPM
dia tolak tawaran tanah atas nama Ayah dia. Berapa banyak pemimpin muda ( yang
bukan dalam dinasour poltik boleh buat benda yang sama?). Yang kita dengan ada
bising-bising 2 orang mantan PM bergaduh bab tanah, sorang tuduh beli tanah
harga murah, sorang lagi tuduh dapat tanah percuma, macam kuali tuduh belanga
hitam, padahal dua-dua sama.
Lagi satu kes liwat ini adalah satu konspirasi, ini saya bagi
bukti keratan yang Hakim Hamid Sultan Abu Backer dakwa dalam afidavit dia yang
ada campur tangan dalam kes di Makamah Persekutuan. Kita juga tahu yang salah
sorang dari hakim tersebut dapat laba dalam konsisi lebuhraya. Tapi apa yang
kerajaan waktu itu buat tentang afidavit tersebut? Nada. Kita faham implikasi
perundangan kalau hakim tersebut korup, nanti akan ada semakan semua kes yang
di adili oleh hakim tadi tapi ini adalah bukti yang saya selalu kata ada campur
tangan politik dalam sistem kehakiman kita.
Lagipun menggunakan perkataan majoriti Melayu tolak tanpa di
sertakan data itu sendiri tak ada locus standi. Kalaulah majoriti itu selalu
betul, tak adalah Nabi Nuh setelah berdakwah lebih 950 tahun masih gagal
yakinkan majoriti kaum dia. Orang Melayu tak semua kes malas berfikir, ada
ramai aje orang melayu yang progresif. Contoh yang marah pasal kes salah guna
akan CDS itu pun ramai juga orang Melayu, jadi persoalan yang yang sepatutnya
kena tanya, macam mana nak kembalikan kepercayaan pengundi kita pada sistem
demorkrasi yang telah di rosakkan oleh orang politik.
Saya juga tak bersetuju dengan kenyataan dia yang kata misi PKR
nak angkat Anwar Sebagai PM. Kalau Anwar jenis bengkok pada prinsip, saya rasa
dah lama dia jadi PM. Tengok apa jadi dengan PM kita sekarang, sudah la slow
macam sloth, bila tak ada prinsip ikut sahaja. Kes akaun CDS sendiri dia tak
berani kata apa-apa padahal semua orang tahu benda itu adalah kesalahan ikut
akan SC. Yang gila nak jadi PM ialah Din PDF. Dia ini kaliber pun tak ada boleh
melawak nak rotan rakyat di TV dan hanya pandai baca doa. Yang gila nak jadi PM
ialah orang yang dah jadi PM 2 kali lepas itu resign, dan nak jadi PM balik.
Ataupun yang ada 87 kesalahan rasuah tapi masih tak mahu letak jawatan sebab
that is the only chance for him to be able to contest and become PM.
Yes PRU15 is an up hill battle terutama sekali dengan kelelahan
pandemik, orang tak suka ahli politik etc. Tapi hanya dengan reformasi penuh
dari orang yang ada ciri-ciri islah sahaja negara ini boleh di selamatkan.
Bukan yang bising kleptokrat sana sini, tapi kalau siapa yang sokong dia, kes
selamat ( kes heli, kes 90 juta), ataupun yang duk tadah doa depan TV tapi
berkhianat, mungkin SSST lupa nasihat yang doa pengkhianat tersangkut di
langit.
PH banyak aje pemimpin pelapis gred A macam Maszlee, Adly, Saif,
Steven Sim tapi bila compare dengan Anwar, dia ini Rank S class. Selagi dia ada
tak salah kita cuba masuk PRU15 dengan kepimpinan Anwar. 22 tahun Anwar melawan
itu bukan perkara yang sia-sia, banyak reform yang kerajaan terpaksa buat,
contoh kebebasan berhimpun dan dakwat kekal. Kalau tak ada orang melawan 22
tahun lepas, silap-silap kita semua sudah dalam penjara sebab akta lalang atau
akta ISA (cuba teka siapa yang suka guna akta ini)
Wallahualam
MMMS