Kedua kes liwat itu didorong atau dicetuskan 1 faktor sahaja tp sifat pendorong ini tersirat. Istilah tersirat inilah yg sebghn org Melayu gagal amatinya sebab kena menggunakan jaedah reasoning, berfikir).
Liwat 1 kerana Anwar sebg TPM & Menteri Kewangan tegas mahu nenggunakan kaedah IMF dlm membantu syarikat² korporat negara yg terjejas teruk kerana kemelesetan ketika itu. PM ketika itu mahu guba kaedah bailout menggunakan dana negara.
Liwat 2 kerana dorongan politik. Ketika itu Anwar akan bertanding di Dun Kajang utk diangkat sebg MB Selangor. Ketakutan Umno/BN ketika boleh kita fahami melalui kata² TDZ iaitu sebaik Anwar menjadi MB Selangor, Umno/BN akan kalah teruk.
Maka kedua² kes itu berlangsung dgn eksploitasi proses mahkamah dgn kerjasama peguam negara dan mahkanah.
Namun, kelicikan penasihat DrM ketika itu jalah penekanan berterusan dlm media ttg PELIWAT & LIWAT sehingga membekas kemas dlm minds irg Melayu
الله
Liwat 2. Hakim Mahkamah Tinggi memutuskan DSAI tidak bersalah..alasannya integriti sampel DNA telah tercemar dan diragui. Keterangan Saiful Bukhari tidak disokong oleh sesiapa.
Mahkamah rayuan memutuskan DSAI bersalah..hakim mahkamah rayuan membuat keputusan tergesa2 kerana PRK Kajang.