Meneliti kenyataan PMX sebagaimana dilaporkan
Berita Harian, apa yang dapat disimpulkan ialah sebarang keputusan mengenai
titah adendum oleh Agong ke-16 berhubung tahanan rumah kepada Najib Razak hanya
dianggap sah jika ia diputuskan oleh mesyuarat Lembaga Pengampunan.
Berikut adalah kenyataan PMX berkaitan titah
adendum itu seperti mana dilaporkan oleh Berita Harian:-
[Sebarang keputusan berhubung Titah Adendum
Yang di-Pertuan Agong ke-16 berkaitan tahanan di rumah kepada bekas Perdana
Menteri, Datuk Seri Najib Razak mesti diputuskan dalam mesyuarat Lembaga
Pengampunan.
Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim,
berkata beliau tidak mahu mencampuri urusan berkenaan, biarpun ditohmah dan
dilempar dengan pelbagai kritikan kononnya tidak berbuat apa-apa.
“Saya sebutkan, ini menyinggung peranan
Lembaga Pengampunan dan wewenang Agong. Itu jawapan bagi saya mengikut
perbincangan dengan Peguam Negara dan maklumat dari Sultan dan Agong, itu
sebaiknya.
“Kita tak cuba meringankan apa-apa keputusan
yang dibuat hakim. Tapi cara kita lakukan itu yang tidak disenangi sesetengah
pihak dałam parti sekutu atau sebaliknya, dalam kalangan yang lain di luar.
“Itu bukan kita persoalkan. Tapi pendirian
kita tuntas, bahawa keputusan mesti dibuat dałam mesyuarat Lembaga Pengampunan
dan keputusan muktamad (oleh) Agong (mesti juga) dałam mesyuarat Lembaga
Pengampunan,” katanya.]
Berita penuh laporan Berita Harian itu di sini
– https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2024/04/1237249/keputusan-titah-adendum-mesti-diputus-dalam-mesyuarat-lembaga
Dalam erti kata lain, berdasarkan kenyataan
PMX dalam laporan tersebut, kiranya titah adendum itu tidak diputuskan melalui
mesyuarat Lembaga Pengampunan, maka ia dianggap tidak sah dan tidak boleh
dilaksanakan.
Sebagaimana kita sedia maklum, mesyuarat
Lembaga Pengampunan sebelum ini bermesyuarat pada 29 Januari 2024 dan titah
adendum oleh Agong ke-16 berkaitan tahanan rumah, sebagaimana disebut Zahid
Hamidi dalam afidavitnya, juga bertarikh 29 Januari 2024.
Tetapi, dalam kenyataan media Lembaga
Pengampunan yang dikeluarkan pada 2 Februari 2024, apa yang dinyatakan hanyalah
berkaitan pengurangan hukuman penjara kepada Najib daripada 12 tahun kepada 6
tahun dan denda dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta.
Tiada langsung disebut berkenaan tahanan rumah
dalam kenyataan media oleh Lembaga Pengampunan pada 2 Februari itu.
Ini memberi gambaran, titah adendum itu tidak
diumumkan dalam kenyataan media pada 2 Februari itu kerana ia diangap tidak sah
lantaran tidak diputuskan melalui mesyuarat Lembaga Pengampunan.
Kiranya titah adendum itu diputuskan melalui
mesyuarat Lembaga Pengampunan, sudah tentu ia diumumkan dalam kenyataan media
Lembaga Pengampunan pada 2 Februari itu.
Kesimpulannya di sini dan berdasarkan apa yang
dinyatakan PMX itu, pihak kerajaan sebenarnya tahu tentang kewujudan titah
adendum tersebut.
Jika kerajaan tahu dan telah menyimpulkannya
sebagai tidak sah kerana tidak melalui mesyuarat Lembaga Pengampunan, lalu
tidak disebut dalam kenyataan media Lembaga Pengampunan pada 2 Februari itu,
bermakna Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi juga berkemungkinan besar
tahu berkenaan perkara tersebut.
Sedemikian itu, kiranya sudah diketahui
pendirian kerajaan ialah memutuskan titah adendum itu sebagai tidak sah kerana
ia tidak diputuskan melalui mesyuarat Lembaga Pengampunan, untuk apa Zahid
Hamidi setuju mengemukakan afidavit bagi menyokong semakan kehakiman yang
difailkan Najib?
Inikah juga yang menyebabkan PMX, sebagaimana
disebut peguam Najib, Shafee Abdullah sebelum ini, tidak memberi sebarang
respon balas terhadap pertanyaan yang dikemukakannya melalui surat untuk
mengetahui berkenaan kewujudan titah adendum itu?
Soalnya, kenapa selama ini titah adendum itu
hanya didiamkan dan kerajaan tidak beterus-terang sebelum Najib memfailkan kes
ke mahkamah?
Bukankah jika surat peguam Najib itu dijawab,
beliau tidak perlu memfailkan semakan kehakiman di mahkamah dan isu tidak jadi
kalut seperti sekarang? – ShahbudinHusin 21/04/2024.