CHE IBRAHIM
Ramai juga pakar
pakar agama persendirian yang tidak menerima pandangan jumhur ulama yang
mengatakan ahli kitab ialah merujuk kpd penganut agama Kristian Dan Yahudi,
bahkan menolak undang undang Islam yang mengiktiraf perkahwinan dengan wanita
ahli kitab, memakan sembelihan mereka atas alasan penganut agama
Kristian/yahudi hari ini tidak sama dengan Kristian/yahudi zaman dulu dulu.
Bukankah banyak ayat
ayat Al Quran yang mendedahkan agama Kristian ini telah diselewengkan oleh
paderi paderi dan rahib mereka, mengubah kitab Taurat dan Injil, mengaku Isa
anak Tuhan dsbnya....
Maknanya
penyelewangan/inhirop ini telah berlaku sebelum kebangkitan Rasulullah saw,
iaitu beratus ratus tahun sebelum rasulullah saw dilahirkan, tetapi ternyata
Islam masih mengiktiraf beberapa hukum berkaitan Kristian dan yahudi ini
seperti halal sembelihan mereka dan halal berkahwin dgn perempuan mereka.
Hukum ini telah wujud
dan diamalkan di zaman Rasulullah saw, sedangkan penyelewengan kepada ajaran
asal Nabi Isa dan Nabi Musa telah berlaku sebelum Islam. Maknanya ketika
Rasulullah diutuskan, agama Kristian dan Yahudi telah diselewengkan, mereka
disebut sbg golongan bukan Islam/kafir, tetapi hukum halal sembelihan mereka
dan berkahwin dengan perempuan mereka tetap dibolehkan atas dasar mereka adalah
ahli kitab.
Ada hujah yang
mengatakan ahli kitab hanya khas untuk Bani Israel kerana Nabi Musa dan dan
Nabi Isa diutuskan kepada Bani Israel. Persoalannya mengapa Rasulullah saw
mengiktiraf penganut Kristian dan Yahudi di Rom sebagai ahli kitab sedangkan
mereka bukan Bani Israel??
Kesimpulannya ahli
kitab adalah merujuk kpd penganut agama Kristian dan Yahudi, itulah yang
diterimapakai oleh jumhur ulama. Kalau kamu tidak boleh menerima hukum
tersebut, itu hak kamu sebagaimana ada yang tidak boleh menerima hukum boleh
poligami, boleh makan dhab, tapi jangan menafikan hak orang lain yang mahu
beramal dengan hukum tersebut.