Jonah
Anwar: Ampun Tuanku!
Speaker ni pekak Tuanku!
SEJAK BILA PEJUANG DAN WARISAN BERASAMA PH ?
Hahaa..Sejak Bila Pulak Pejuang Sekepala Dgn PH.Memang Sepatutnya Pejuang dan Warisan Tidak Bersama PH, Kerana Sudah Jelas Mereka Adalah Duri Dalam Daging Dibarisan Pembangkang.Selama Ini Mereka Tidak Pernah Mengiktiraf Dan Menghormati DSAI Sebagai Ketua Pembangkang Di Parlimen.Khairuddin Pun Bercakap Mungkin Mewakili Suara Hati Mahathir Yg Kecewa Tidak Dilantik Sebagai Pengerusi MPN..🤔😙😂
Anwar, PH didakwa ketepikan pembangkang lain runding dengan k'jaan.
Ketua Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) Wilayah Persekutuan, Khairuddin Abu Hassan kesal Pakatan Harapan (PH) mengetepikan parti pembangkang lain dalam mengenai perjanjian pembekalan dan keyakinan (CSA) dengan kerajaan.
"Ketika hendak menamakan calon perdana menteri kepada Yang di-Pertuan Agong baru-baru ini; pemimpin PH datang berjumpa dengan Dr Mahathir Mohamad merayu agar memberi sokongan kepada Anwar Ibrahim.
"Pemimpin-pemimpin PH akan merayu, memujuk serta melakukan apa saja pada waktu itu demi menjayakan impian mereka yang ‘mustahil’ ke arah memartabatkan ketua pembangkang masa kini sebagai perdana menteri kesembilan.
"Kini, apabila hendak berunding dengan pihak kerajaan mengenai senarai pembaharuan yang dicadangkan oleh perdana menteri; Anwar bersama pemimpin-pemimpin PH ketepikan Pejuang, Warisan dan Muda yang sama-sama mengundi beliau sebagai calon pembangkang untuk jawatan perdana menteri," katanya pada satu kenyataan malam tadi.
MOVE ON LA BERSAMA ATOK SAKA.....
GURUYAYA
#WarisanPulakMenyalak
Kihkihh..Selepas
Khairuddin Bersuara Bagi Pihak Mahathir (Pejuang), Kini Aziz Jamman Pulak
Bersuara Bagi Pihak Shafie (Warisan) Tidakpuashati Krn Kononnya Tidak Dibawa
Berunding Dari Awal Cuma Disaat Akhir Baru Dijemput Sebab Tu Mrk Tak Hantar
Wakil Bila Dijemput.Hakikatnya Jika Pejuang Dan Warisan Dari Awal Memberi
Sokongan Padu Pada DSAI Sudah Lama PH Ambilalih Putrajaya.Disebabkan Jadi Pak
Turut Mahathirlah Maka Warisan Wajib Dipinggirkan Terus Dari Gabungan PH.
Jangan jadikan Warisan pak turut PH, kata Azis Jamman
Parti Warisan Sabah (Warisan) tidak bersama Pakatan Harapan (PH)
dalam menjayakan perjanjian keyakinan dan perbekalan (CSA) atau disebut juga
sebagai memorandum persefahaman (MoU) transformasi dan kestabilan politik
dengan kerajaan kerana tidak dilibatkan dari awal.
Sebaliknya, kata Ketua Wira Warisan, Mohd Azis Jamman, partinya
hanya dijemput pada peringkat akhir selepas PH dan kerajaan sudah berunding dan
mencapai persetujuan untuk menandatangani MoU itu.
"Dari awal sepatutnya blok pembangkang yang ada 105 kerusi
parlimen dipanggil, kita perlu duduk berbincang sebelum jumpa perdana menteri
lagi. Kena ada keikhlasan.
"Ini tidak, selepas beberapa kali bermesyuarat (dengan wakil
kerajaan), baru kita dipanggil dan diberitahu nak buat MoU.
"Jangan jadikan kita pak turut, Presiden Warisan bukannya
'rubber stamp'," katanya yang dipetik portal Berita Harian Online, hari
ini.
Perluas reformasi institusi kepada semua Ahli Parlimen pembangkang, kata BERSIH
PETALING JAYA: Kumpulan pemantau pilihan raya BERSIH 2.0 berharap reformasi institusi yang dicadangkan oleh kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) dalam memorandum persefahaman (MoU) yang akan ditandatangani hari ini dapat dipanjangkan kepada semua Ahli Parlimen pembangkang.
“Kami mengharapkan manfaat reformasi institusi termasuklah Peruntukan Pembangunan Kawasan (CDF) dan perwakilan dalam Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSSC) akan dipanjangkan juga kepada semua Ahli Parlimen pembangkang, bukan terhad kepada PH saja,” katanya.
“Kami mendapati parti lain di kerusi pembangkang, iaitu Warisan, Pejuang, PSB dan Ahli Parlimen (MP) bebas tidak dilibat dalam MoU. Kami tidak tahu sama ada mereka dijemput atau tidak.”
Dalam kenyataan bersama malam tadi, wakil kerajaan dan PH berkata, mereka bersetuju untuk bekerjasama dalam semangat bipartisan bagi mengembalikan kestabilan politik sementara kerajaan mengurus pandemik Covid-19 dan membantu meningkatkan pemulihan ekonomi.
Antara lain kerajaan pimpinan Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob mencadangkan had tempoh jawatan perdana menteri tidak lebih 10 tahun, menggubal rang undang-undang antilompat parti, melaksanakan pindaan Undi18 dalam tempoh terdekat dan melibatkan Ahli Parlimen pembangkang dalam Majlis Pemulihan Negara (MPN).
Memorandum itu akan ditandatangani oleh perdana menteri, Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng, Presiden Amanah Mohamad Sabu dan Presiden UPKO Wilfred Madius Tangau pada 5 petang.
Menyifatkannya sebagai “pencapaian yang jarang berlaku antara kerajaan dan pembangkang” dalam politik negara yang menyaksikan semangat rentas parti diutamakan berbanding retorik buruk, tindakan bersendirian dan politiking yang tidak berkesudahan, BERSIH 2.0 juga mengalu-alukan janji untuk menerbitkan butiran persefahaman itu semasa majlis tandatangan.
Katanya, rakyat bukan sahaja dapat menjadi saksi kepada perjanjian tersebut, malah dapat mempertanggungjawabkan mereka untuk memenuhi terma yang dijanjikan.
Menekankan bahawa reformasi institusi itu akan menjamin semua parti bersaing secara adil, BERSIH 2.0 berkata, ia juga mempunyai semak dan imbang yang mencukupi untuk mencegah penyalahgunaan kuasa dan korupsi.
“Sebarang reformasi institusi yang dicapai daripada MoU ini akan memanfaatkan semua parti politik hari yang akan datang kerana ia akan meratakan padang permainan politik dan mula menamatkan situasi pemenang mendapat semua.
“Dalam demokrasi, ahli politik perlu bersaing sesama sendiri untuk menghasilkan polisi yang lebih baik dan undang-undang yang akan menaikkan taraf hidup rakyat,” katanya.
‘Awas dan waspada janji manis Bersatu’, bekas ahli MKT ingatkan ahli Umno
PETALING JAYA: Umno diingatkan agar berwaspada dan tidak mudah “termakan” janji-janji manis atau habuan yang disajikan Bersatu menjelang pilihan raya umum ke-15 (PRU15), kata bekas ahli Majlis Tertinggi Umno, Aziz Kaprawi.
Beliau berkata, ia susulan Bersatu kini giat berkempen mendapatkan ahli dalam kalangan anggota Umno khususnya mereka yang berpengalaman dalam menguruskan hal-hal berkaitan dengan perjalanan pilihan raya termasuk aktiviti berkempen.
“Saya amat berharap agar tiada ahli atau pemimpin Umno sendiri yang ‘termakan’ dengan janji-janji manis atau habuan yang disajikan oleh Bersatu untuk menyertai parti mereka.
“Umno harus sentiasa waspada dengan gerakan politik Bersatu menjelang PRU15,” katanya di Facebook.
Bekas timbalan menteri pengangkutan itu berkata, sasaran demografi pengundi Bersatu juga terlalu mirip dengan Umno dan ini hanya akan mengakibatkan dua parti tersebut terpaksa bersaing di kawasan Parlimen yang sama.
“Bersatu amat memerlukan persetujuan Umno untuk tidak bertanding di kawasan Parlimen yang bakal mereka tandingi bagi memastikan parti itu terus relevan.
“Umno pula melalui Perhimpunan Agung Umno telah menetapkan bahawa kerjasama politik bersama Bersatu akan terputus menjelang PRU15 dan akan bertanding di mana Bersatu bakal bertanding,” katanya.
Oleh kerana itu jelas Aziz, Bersatu tidak mempunyai kaedah lain melainkan meraih sokongan melalui gerakan politik subversif, iaitu dengan melemahkan Umno di kawasan.
Jumaat lalu, Muhyiddin berkata, beliau akan memimpin Bersatu dan Perikatan Nasional (PN) untuk kembali pada pilihan raya akan datang.
Beliau juga menasihatkan anggota Bersatu untuk fokus memperkuat sokongan akar umbi parti.
6 bidang utama MoU kerajaan, PH
PETALING JAYA: Memorandum Persefahaman Transformasi dan Kestabilan Politik antara kerajaan persekutuan dan Pakatan Harapan (PH) yang ditandatangani hari ini merangkumi enam bidang utama.
Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob, dalam kenyataan berkata MoU itu merangkumi pemerkasaan pelan Covid-19, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan juga kebebasan institusi kehakiman.
Ia juga akan melibatkan pembaharuan Parlimen, transformasi pentadbiran dan pembentukan jawatankuasa pemandu.
APA HAL ? NAK JADI WALAUN PERLU JUGA JAGA ADAB ..MASJID DUIT RAKYAT...
W.FAUDZIN
Apa masalah imam masjid
ni? Kenapa pula nak minta org yg mengadu tentang terdapatnya pilih kasih ke
rumah Allah itu untuk mohon maaf kepadanya? Kamu yg patut minta ampun dgn Allah
kerana bersubahat atau redha dengan amalan yg bertentangan dengan Islam itu.
Ini rumah Allah, bukan rumah VIP atau VVIP atau rumah tok imam. Kalaupun ada
had kehadiran ke dlm masjid kerana SOP Covid, tidak perlu ada keistimewaan kpd
sesiapa pun. Ketepikan darjat dan kedudukan dlm rumah Allah. Tok imam ni pun
dah mcm menteri lagaknya.....
COVID 19: 20,000 TELAH MATI BUKAN PERKARA KECIL
Covid 19: 20,000 telah mati bukan perkara kecil
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyeru agar kerajaan tidak meremehkan angka kematian akibat pandemik Covid 19 yang telah mencecah 20,000 orang.
Katanya, meskipun angka kematian 592 kelmarin didakwa angka kes-kes tertunggak namun realitinya angka kematian di Malaysia agak menakutkan.
“Negara telah merekodkan seramai 592 angka kematian dari wabak Covid-19 kelmarin, lantas meletakkan kedudukan negara di tangga keempat tertinggi kematian di dunia dari wabak.
“Meski angka yang tinggi adalah dari kes-kes yang tertunggak (data backlog), ia tetap tidak boleh menafikan fakta angka-angka kematian ini terutamanya yang mati di luar hospital (BID) sangat tinggi dan membimbangkan.
“Negara telah menyaksikan lebih 20,000 kematian dari wabak. Ini mungkin dianggap remeh dan tidak termasuk berapa banyak pesakit bukan Covid yang kesihatannya terus terjejas dek kerana kelewatan menerima pemeriksaan dan rawatan.
“Setiap angka kematian itu bukanlah sekadar statistik tetapi adalah mereka yang punyai orang yang tersayang; dari seorang nenek hinggalah kepada seorang anak kecil yang kini menjadi anak yatim atau anak yatim piatu,” kata Anwar dalam satu kenyataan.
Menurut Ahli Parlimen Port Dickson itu lagi, kegagalan kerajaan PN 2.0 menangani wabak Covid dengan berkesan menyebabkan kesukaran untuk membuka semula semua sektor ekonomi dan rakyat pula ketakutan untuk berbelanja, serta pelabur asing menjauhkan diri dari Malaysia.
“Kementerian Kesihatan harus segera menjalankan libaturus dengan pakar-pakar di sektor awam mahupun swasta sebagai usaha dan upaya kita untuk mengelakkan lebih banyak kematian. Kita perlukan tahap ketelusan yang lebih lagi bagi memastikan punca-punca kematian. Sebagai contoh, apakah terdapat kelewatan untuk para pesakit menerima rawatan.
“Saya ulang tentang keperluan untuk menyuntik sebanyak RM45 bilion lagi pakej rangsangan fiskal bagi melawan kesan wabak. Ini tidak hanya akan menopang golongan yang terkesan secara ekonomi, tetapi juga akan membantu memperbanyak pembangunan dan pembinaan pusat-pusat kesihatan,” katanya lagi.
MOU KERAJAAN – PH BUKAN KERAJAAN CAMPURAN
MoU kerajaan – PH bukan kerajaan campuran
Terdapat beberapa kekeliruan penyokong Pakatan Harapan (PH) berhubung memorandum persefahaman antara Kerajaan Perikatan Nasional dan PH yang akan ditandatangani pada petang ini.
Menurut Pengarah Komunikasi PH, Fahmi Fadzil, tidak banyak berubah dalam perjuangan pembangkang dengan menandatangani memorandum berkenaan.
Sebaliknya, memorandum itu lebih bersifat usaha untuk memperbaiki hubungan antara kerajaan dan PH demi menjayakan pemulihan ekonomi pasca pandemik dan menyegerakan bantuan-bantuan kepada rakyat memerlukan.
“Kerjasama ini bersifat memorandum persefahaman (MoU) bukannya perjanjian Kepercayaan dan Perbekalan (CSA)
“KEADILAN dan PH kekal Pembangkang, kita bukan sebahagian dari kerajaan dan ini bukanlah pembentukan kerajaan campuran
“Kita hanya setuju perkara-perkara tertentu sahaja, bukan memberi sokongan penuh atau memberi kepercayaan kepada PM Ismail Sabri,” katanya dalam kenyataan ringkas.
Pengarah Komunikasi KEADILAN itu juga berpandangan pembangkang kekal pembangkang selepas menandatangai memorandum berkenaan dan PH akan terus menentang kezaliman, salah guna kuasa dan korupsi di Malaysia.
“Perkara penting dalam MoU ini melibatkan bantuan wang untuk rakyat, penambahbaikan usaha melawan Covid-19, bidang reformasi Parlimen dan kebebasan kehakiman antara lain
“Kita akan terus lawan ketidakadilan, kezaliman, kebobrokan, salahguna kuasa dan rasuah,” katanya lagi.
MENTERI RINA HARUN LEMBAB LULUSKAN RUU ANTI GANGGUAN SEKSUAL
Menteri Rina Harun lembab luluskan RUU anti gangguan seksual
Jangkaan Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan Masyarakat (KPWKM), Datuk Seri Rina Harun bahawa Rang Undang-undang (RUU) Anti Gangguan Seksual akan dibentang pada tahun ini tidak boleh diterima.
Menurut Pengerusi Biro Guaman dan Pembangunan Komuniti Wanita KEADILAN, Senator Fadhlina Sidek, ini bukanlah kali pertama Menteri KPWKM itu memberi tempoh jangkaan pembentangan RUU.
Sebaliknya, kata beliau, rakyat telah muak menunggu dan pelbagai kes melibatkan gangguan seksual telah pun berlaku ke atas kaum wanita.
“Ini bukanlah kali pertama Rina memberikan jangkaan untuk pembentangan RUU tersebut memandangkan sebelum ini, telah beberapa kali kenyataan beliau membawa konotasi dan nada yang sama tetapi sehingga kini masih gagal dibentangkan.
“Saya menggesa Rina segera menetapkan garis masa yang tepat dan bukan sekadar jangkaan ketidakpastian yang memperlihatkan Rina tidak bersungguh-sungguh membawa agenda ini dengan segera,” katanya.
Menurut Fadhlina lagi, Rina juga seharusnya melaksanakan lebih banyak konsultasi awam dan melaksanakan konsultasi bi-partisan merentas semua parti politik bagi memastikan agenda dan pembentangan RUU tersebut difahami dalam konteks dan halatujunya bagi memudahkan ia diluluskan kelak.
“Dalam masa yang sama program-program advokasi, pendidikan awam dan literasi undang-undang terkait dengan jenayah gangguan seksual mesti juga diperhebatkan dan diberikan tumpuan, agar proses kefahaman rakyat bergerak seiring dengan undang-undang yang akan dilaksanakan kelak,” katanya lagi.
Namun tanpa satu pun yang dilihat bergerak, ujar Fadhlina lagi, KPWKM dilihat rakyat amat lembab dalam menggerakkan pembelaan terhadap kaum wanita yang sesetengahnya diganasi sepanjang beberapa bulan lalu.
PELBAGAI ISU HANGAT MENANTI KERAJAAN DALAM SIDANG PARLIMEN
Pelbagai isu hangat menanti kerajaan dalam sidang Parlimen
Sidang Dewan Rakyat yang akan memulakan perbahasan esok akan menumpukan pelbagai isu termasuk Akta-akta dan Ordinan Darurat yang masih belum diselesaikan sejak penggantungan Parlimen pada Januari lalu.
Menurut Ketua Whip KEADILAN, Datuk Johari Abdul, beberapa isu besar akan menjadi perdebatan hangat dari pihak pembangkang menghadapi kerajaan Perikatan Nasional 2.0.
Antaranya isu himpunan di Dataran Merdeka pada 2 Ogos lalu yang mana Ahli Parlimen dihalang masuk ke pejabat mereka biar pun telah diluluskan usul meminta Ketua Polis Negara tidak menghalang Ahli Parlimen menjalankan tugas.
“Isu pertama ialah saman oleh Kementerian Kesihatan terhadap semua Ahli Parlimen yang berkumpul di Dataran Merdeka. Saman ini di bawah Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit.
“Dalam hal ini kita rasa janggal kerana setiap kali memulakan sidang Parlimen, kerajaan akan membuat satu usul memerintahkan Ketua Polis Negara tidak menghalang, atau memastikan tidak ada sesiapa yang menghalang Ahli Parlimen masuk ke Parlimen. Maksud masuk itu bukan dalam dewan sahaja. Dalam kompleks Parlimen itu ada berbagai bangunan. Satu dewan mesyuarat sama ada Dewan Rakyat atau Negara. Kedua kita panggil blok pentadbiran, ketiga blok Ahli Parlimen yang menempatkan pejabat semua Ahli Parlimen
“Pada 2 Ogos, semua Ahli Parlimen termasuk pembangkang ada tugas yang mereka lakukan. Pertama ada yang menghadiri mesyuarat Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara, orang seperti saya yang nak pergi pejabat sebab Parlimen telah ditangguhkan, saya nak berkemas. Ada yang mahu bermesyuarat sesama mereka, tetapi kita dihalang masuk
“Apabila dihalang bukankah ini bercanggah dengan keputusan yang dibuat dalam dewan di mana memerintahkan Ketua Polis Negara, bukan minta pengawal keselamatan, ini satu perintah yang dikeluarkan oleh dewan mengarahkan Setiausaha Dewan memaklumkan (kepada polis),” katanya kepada Suara Keadilan.
Tegas Ahli Parlimen Sungai Petani itu, usul tersebut memberi tentangan kepada pihak kerajaan untuk menentukan pihak manakah yang lebih berkuasa, sama ada Dewan Rakyat atau pihak polis.
“Kita berkumpul sudah tentu kita berucap, menerangkan, kita kecewa sebagai Ahli Parlimen. Sekarang kita dikeluarkan kompaun oleh Kementerian Kesihatan kerana berkumpul yang melanggar undang-undang. Isunya sekarang siapa yang salah? Adakah Ahli Parlimen berkumpul salah, atau polis yang menghalang itu salah?
“Itu satu isu yang akan dibangkitkan dalam dewan, siapa yang lebih mempunyai kuasa? Sama ada dewan atau polis?” tanyanya.
Selain itu, menurut Johari lagi, Ahli-ahli Parlimen KEADILAN juga akan membahaskan isu kelemahan kerajaan PN 2.0 menangani Covid 19.
Terutamanya kelemahan membekalkan vaksin secukupnya ketika negara-negara serantau telah menampakkan kemajuan serta berjaya mengurangkan kes-kes jangkitan harian dengan drastik.
“Sampai sekarang angka jangkitan kita hampir tidak turun. Yang dijangkiti masih tinggi dan yang mati juga ramai sedangkan kita dah lalui Fasa Dua, dan dijanjikan macam-macam. Di Israel nak masuk suntikan dos ketiga, kita ada yang dos pertama pun tak selesai. Khususnya di negeri saya, di Kedah. Banyak yang dos pertama tak dapat. Jangan salahkan rakyat kononnya mereka anti vaksin.
“Masalahnya vaksin tak ada. Kegagalan untuk membekalkan vaksin pada masa yang sepatutnya amat ketara. Ini menunjukkan dua kemungkinan, menteri jaga vaksin, sama ada Kementerian Kesihatan atau MOSTI, Khairy Jamaludin, kedua duanya gagal mendapatkan vaksin,” katanya.
Tambah Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri KEADILAN Kedah itu, kelemahan Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob ketika menjadi Menteri Pertahanan juga tidak akan dilupakan.
Katanya, Ismail perlu bertanggungjawab sepenuhnya mengenai lockdown yang di bawah tanggungjawab beliau tetapi tidak berhasil mengurangkan wabak, sebaliknya hanya melumpuhkan ekonomi.
“Lockdown terlalu lama mengakibatkan dua perkara, orang masih banyak dijangkiti Covid dan kematian juga banyak. Jadi adakah lockdown ini memberikan keputusan maksimum, tidak. Tetapi yang pastinya menyebabkan kehancuran ekonomi
“Ini satu yang bagi saya kejayaan luar biasa Ismail, iaitu untuk ‘tidak memberikan apa-apa keputusan yang baik dalam proses lockdown’,” sinisnya.
Selain itu, Johari berkata, kerajaan PN akan diminta mewujudkan satu polisi yang jelas berhubung pemberian vaksin kepada pendatang tanpa izin (PTI) atau mereka yang tidak mempunyai dokumen sah.
Tanpa golongan berkenaan memperolehi vaksin, katanya, keadaan Covid dalam negara masih membimbangkan dan jangkitan boleh dicetuskan dalam kalangan PTI.
“Tidak ada polisi yang jelas berhubung pendatang haram tanpa dokumen. Ada orang kata jumlahnya setengah juta atau 4 juta. Persoalannya, pendatang ini bukan duduk di pulau, mereka hidup di kalangan kita, dalam estet, rumah kongsi, kampung, pekan bersama kita. Isunya apabila kita kerahkan rakyat ambil vaksin, pendatang ini tidak dipanggil untuk vaksin.
“Kemungkinannya kita tak tahu mereka wujud atau kita tahu mereka wujud tetapi buat tak tahu? Mereka menjadi masalah dan kemungkinan besar mereka menjadi penyumbang kepada merebaknya Covid. Isu ini juga menjadi penyumbang kepada kegagalan pentadbiran Mahiaddin dan Ismail itu sendiri,” katanya.
Isu-isu lain yang akan dibahaskan, tambah Johari adalah keberkesanan bantuan bakul makanan kepada golongan B40, masalah ekonomi pasca Covid, mewujudkan peluang pekerjaan, peningkatan kes psikologi, bunuh diri dalam kalangan rakyat dan sebagainya.
TAK DAK SAPA NAK PAKSA HANGPA LAH...IKUT ATOK SAKA JA OK LAH
Jangan jadikan kami pak turut PH, tegas Warisan
Parti Warisan Sabah (Warisan) tidak bersama Pakatan Harapan (PH) dalam menjayakan perjanjian keyakinan dan perbekalan (CSA) atau disebut juga sebagai memorandum persefahaman (MoU) transformasi dan kestabilan politik dengan kerajaan kerana tidak dilibatkan dari awal.
Sebaliknya, kata Ketua Wira Warisan, Mohd Azis Jamman, partinya hanya dijemput pada peringkat akhir selepas PH dan kerajaan sudah berunding dan mencapai persetujuan untuk menandatangani MoU itu.
“Dari awal sepatutnya blok pembangkang yang ada 105 kerusi parlimen dipanggil, kita perlu duduk berbincang sebelum jumpa perdana menteri lagi. Kena ada keikhlasan.
“Ini tidak, selepas beberapa kali bermesyuarat (dengan wakil kerajaan), baru kita dipanggil dan diberitahu nak buat MoU.
“Jangan jadikan kita pak turut, Presiden Warisan bukannya ‘rubber stamp’,” katanya yang dipetik portal Berita Harian Online, hari ini.
Menurutnya, perlu ada keikhlasan dalam kalangan blok pembangkang berhubung MoU berkenaan dan tidak sepatutnya Warisan diminta mengikut apa sahaja keputusan PH.
Azis yang juga ahli parlimen Sepanggar mengulas kenyataan pemimpin PH yang menafikan mereka mengketepikan parti pembangkang lain dalam proses rundingan dengan kerajaan berhubung perjanjian CSA itu.
Dia berkata pembabitan Warisan daripada awal adalah mustahak supaya selera penduduk wilayah Sabah diambil kira.
Katanya, jika ada komunikasi dua hala, pastinya parti dari Sabah itu akan memberi penekanan kepada Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) sebagai antara kandungan CSA berkenaan.
“Kalau Warisan dibawa dalam rundingan dari awal, kita akan tekankan berkenaan MA63. Selera orang Sabah dan Sarawak perlu didengari dalam blok pembangkang.
“Kami pun tidak tahu apa kandungan MoU itu, jam 5 petang nanti baru tahu. Saya dengar ada persamaan dengan tawaran yang dibuat Tan Sri Muhyiddin Yassin sebelum ini.
“Kalau kami tidak tahu kandungannya, bagaimana Warisan nak tandatangan,” katanya lagi kepada portal itu.
CSA atau MoU berkenaan akan ditandatangani oleh Perdana Menteri Ismail sabri Yaakob bersama ketua parti PH di bangunan parlimen pada jam 5 petang ini.
Sebelum ini, Setiausaha Organisasi DAP Anthony Loke menafikan dakwaan Ketua Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) Wilayah Persekutuan, Khairuddin Abu Hassan, kononnya PH mengetepikan parti-parti pembangkang lain dalam rundingan bersama kerajaan itu.
Loke dilaporkan berkata satu taklimat khas berkenaan kandungan MoU telah disampaikan oleh pimpinan tertinggi PH kepada Presiden Pejuang, Mukhriz Mahathir, petang semalam.
Katanya, wakil Warisan juga dijemput untuk taklimat itu namun mereka tidak hadir.
DARIPADA NO AMWAR NO DAP, SUDAHNYA ANWAR DAN DAP DIJADIKAN PENYELAMAT TENGKUK KERAJAAN SERTA PENENTU DASAR NEGARA
PH dan kerajaan Keluarga Malaysia pimpinan Ismail Sabri Yaakob akan menandatangani Memorandum Persefahaman atau MOU jam 5.00 petang ini yang menandakan bermulanya kerjasama kedua-dua pihak demi kepentingan rakyat.
Meski butiran MOU hanya akan diumumkan selepas ia ditandatangani antara Ismail Sabri dengan ketua-ketua parti PH yang diketuai Anwar Ibrahim petang nanti, adalah dijangka ia tidak lari daripada tujuh tawaran yang dibuat Perdana Menteri, Jumaat baru-baru ini.
Tujuh tawaran tersebut adalah:
• Pembentangan Rang Undang-undang (RUU) antilompat parti di Parlimen.
• Pelaksanaan penurunan had umur mengundi dari 21 tahun kepada 18 tahun dalam masa terdekat.
• Pindaan Perlembagaan Persekutuan untuk menghadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada 10 tahun.
• Keseimbangan keanggotaan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen melibatkan Ahli Parlimen kerajaan dan pembangkang.
• Setiap RUU termasuk RUU Perbekalan yang dibentangkan di Parlimen akan dirunding dan dipersetujui secara bersama
• Ahli parti pembangkang akan dilibatkan dalam Majlis Pemulihan Negara (MPN).
• Ketua Pembangkang akan diberikan saraan dan kemudahan yang setara dengan seorang menteri.
Melalui MOU itu, dalam erti kata lain termetrailah CSA atau Perjanjian Keyakinan dan Perbekalan antara kerajaan dengan blok pembangkang yang tujuan utamanya untuk mewujudkan kestabilan politik dan saling bekerjasama, khusus untuk memulihkan ekonomi ekoran pandemik Covid19.
Dalam jangka masa singkat, keuntungan yang diperolehi oleh Ismail Sabri melalui MOU itu ialah tiada lagi desakan usul undi percaya dan Belanjawan 2022 akan diluluskan tanpa banyak masalah.
Jika tiada apa-apa halangan atau Ismail Sabri kekal sihat tanpa memerlukan sebarang rawatan rutin, setidak-tidaknya akan kekallah beliau sebagai Perdana Menteri sehingga Parlimen dibubarkan untuk diadakan PRU15.
Walaupun belum tentu UMNO dan BN mampu menang lagi dalam PRU15 akan datang nanti, MOU dengan PH itu sekurang-kurangnya mampu memberi harapan cerah untuk Ismail Sabri bertahan sebagai Perdana Menteri lebih 17 bulan, melebihi tempoh singkat Mahiaddin Md Yasin sebelum ini.
Dari segi PH pula, meski MOU ini bermakna ia menutup peluang Anwar untuk mencuba lagi bagi mengembalikan mandat PRU14 sebelum tibanya PRU15, tetapi dalam beberapa sudut keuntungannya tidak boleh dinafikan begitu saja.
Selain wakil rakyat blok pembangkang akan menikmati peruntukan sama rata dengan Ahli Parlimen kerajaan, lebih penting daripada itu, semua rang undang-undang yang mahu dilaksanakan, termasuk belanjawan, mesti dirunding dengan mereka terlebih dahulu.
Dengan itu, PH akan berperanan besar dalam menentukan hala tuju dan pembangunan negara tanpa perlu berada dalam kerajaan sekali sama sekali.
Melalui peruntukan yang sama rata, pengundi di kawasan pembangkang tidak lagi rasa dipinggirkan oleh kerajaan yang memerintah.
Terlebih penting lagi, MOU ini juga memperlihatkan betapa besarnya peranan PH dalam memberi kestabilan dan menentukan jangka hayat kerajaan sekarang yang Perdana Menterinya adalah daripada UMNO.
Kalau sebelum ini UMNO berteriak dan bertempik No Anwar No DAP, terbukti kini Anwar dan DAPlah yang dicari untuk menyelamatkan kerajaan dan tengkuk jawatan beserta gaji lumayan yang mereka diterima setiap bulan.
Realitinya sekarang, sementara Ismail Sabri sudah sedia ada mempunyai 114 sokongan Ahli Parlimen di belakangnya, beliau seperti tidak yakin dengan kekuatan tersebut untuk mendepani usul undi percaya dan Belanjawan 2022 nanti.
PH yang di dalamnya ada PKR, DAP dan Amanah bukan saja lebih dipercayai oleh Ismail Sabri untuk jangka hayat kerajaannya, tetapi juga untuk hala tuju negara ini.
No Anwar No DAP kini sudah ditelan oleh mereka yang dulu kuat menentangnya, bukan saja daripada UMNO, tetapi termasuk daripada Pas juga.
Semuanya kerana sayangkan jawatan, tetapi PH tidak rugi apa-apa, sebalik bakal untung yang menanti lebih berganda-ganda.
Kalau dilihat berdasarkan tujuh tawaran Ismail Sabri itu, kesemuanya adalah perkara yang memang asas perjuangan PH dan mahu dilaksanakan sebelum ini sejak dilontarkan dalam manifesto lagi, cuma ia tidak sempat dilakukan kerana tiada kejujuran ketika Tun Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri dan selepas itu berlaku pula pengkhianatan oleh Mahiaddin yang menjadikan segala-galanya tergendala.
Yang mustahak, dengan kesediaan Ismail Sabri mengangkat semula tawaran terse-but, rakyat pasti akan menilai bahawa perkara-perkara yang menjadi idea dan perjuangan PH adalah sesuatu yang relevan dan sesuai dengan semua kerajaan.
Pasti ada berfikir, kalaulah PH diberi peluang lebih lama jadi kerajaan dan dipimpin oleh pemimpin yang betul-betul menjiawai semangat reformasi, tentulah lebih banyak lagi kebaikan dan pembaharuan mampu dinikmati bersama.
Dengan yang demikian, melalui MOU itu, selain memperlihatkan PH adalah pembangkang yang berjiwa besar yang memang meletakkan kepentingan negara sebagai keutamaan, peluangnya untuk memenangi PRU15 turut jadi lebih cerah lagi.
Kerajaan yang ada sekarang tidak lebih hanya penciplak – tiada idea dan tiada kemampuan melaksanakan perubahan jika tanpa PH. –
ShahbudinHusin 13/09/2021.
Panas! NGO Islam persoal apa pendirian kerajaan terhadap UEC
Kerajaan pimpinan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob perlu mengeluarkan jaminan bahawa Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) – berkiblatkan Taiwan – tidak akan didagangkan semata-mata kerana perebutan jawatan politik.
Ini susulan laporan portal media tempatan, Samudera.my yang memetik sumber dalaman melaporkan bahawa UEC – yang selama ini menjadi subjek kontroversi – bakal diluluskan kerajaan.
Kelulusan yang diberikan tersebut adalah kelulusan bersyarat seperti wajib lulus Bahasa Melayu dan subjek Sejarah.
Tindakan ini menurut sumber ialah berikutan tuntutan pihak tertentu dari pembangkang yang mengenakan beberapa syarat ketat untuk memberikan sokongan Perjanjian Keyakinan & Bekalan (CSA – Confidence & Supply Agreement) kepada pihak kerajaan pada 14 September 2021.
Mengulas perkara itu, Ketua Belia PEMBELA, Nor Aizat Rahimi berkata, laporan portal yang menyebut bahawa penerima UEC sebagai salah satu item dalam rundingan CSA dilihat sebagai satu pengkhianatan.
Bahkan ia juga akan membawa kepada pepecahan dalam negara, tegasnya.
“Sudahlah selama ini wang harta dijadikan sebagai taruhan, bahkan lebih teruk lagi sekiranya laporan ini benar, maruah dan identiti negara dan tanah air juga dijadikan sebagai taruhan dalam percaturan politik, sungguh jijik,” katanya dalam kenyataan.
Berikutan itu, beliau menggesa Perdana Menteri memberi jaminan untuk tidak mengiktiraf UEC.
“Kerajaan pimpinan UMNO seharusnya tidak menggadaikan prinsip mereka dalam mempertahankan maruah identiti tanah air,” tegasnya.
UEC adalah silibus sekolah persendirian Cina yang mana sukatan pelajarannya diambil dari Taiwan.
Pengiktirafan UEC bercanggah dengan Dasar Pendidikan dan Akta Pendidikan 1996.
PENJELASAN YANG TIDAK BERSESUAIAN
PENJELASAN Imam Besar Masjid Putra, Ikmal Zaidi Hashim dengan pemilihan kata dan nada suara yang agak tidak bersesuaian berhubung isu VIP dan solat Jumaat dilihat mengundang kecaman warganet.
Orang ramai rata-ratanya menganggap Ikmal kelihatan angkuh benar apabila antara lain berkata tidak redha dengan individu yang merakam video di depan pintu pagar masjid itu pada 10 September lalu.
Menerusi siaran langsung di Facebook miliknya, dia juga menggesa individu terbabit bertemu dengannya untuk meminta maaf selepas menegaskan VIP ada hak kuota 10 peratus.
“Siapa tetapkan (kehadiran jemaah solat Jumaat) 10 peratus? Apa asas cakap “itu hak dia”?
“Ambil dari kitab mana?” bidas Ahmad Zunaidi Zulkipele.
Peruntukan hanya 300 jemaah sebagai kuota untuk masjid bersaiz amat besar itu juga mengundang kecaman.
“Ustaz ini, sepatutnya kita doakan agar dapat hidayah Allah, agar jangan tunduk kepada SOP karut-marut ini,” tegas Abu Hamzah.
Untuk rekod, laman web rasmi Masjid Putra memaklumkan dewan solat utama di aras G boleh memuatkan sehingga 8,000 jemaah dalam satu-satu masa.
Sementara itu, dewan solat aras 1 untuk wanita pula boleh menampung sehingga 2,000 jemaah.
“Masjid Putra ada ruang yang besar, atas dan bawah. Tiada isu pun jika nak tambah bilangan jemaah,” kata Harris Muhammad.
Dalam masa sama, ramai turut mempersoal kelayakan dari segi kesabaran sebagai seorang imam apabila berdepan dengan teguran masyarakat.
“Tak redha, minta jemaah datang mohon maaf pada dia. Jika keadaan semacam ini pun imam tidak mampu menerimanya dengan redha dan sabar, imam apa?
“Lebih baik jangan jadi imam kerana imam itu sifatnya sangat lunak, sabar dan rendah diri,” kata Badiuzzaman Ali.
KABINET PALING BESAR, KEMATIAN PALING TINGGI
KABINET PALING BESAR, KEMATIAN PALING TINGGI...
Please Share.
More @ www.zunar.my
PEMBANGKANG TAK FAHAM KA ATAU KAU BUAT BUAT TAK FAHAM PERINTAH YDPA.KAN NAK KAN PENGESAHAN DALAM DEWAN..KAU MANA TAHU....JOM JOGET ?..
Undi Percaya PM: Peja kata pembangkang tak faham perundangan negara
Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu berpandangan tiada keperluan membawa usul undi percaya untuk mengabsahkan pelantikan perdana menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dalam sidang Dewan Rakyat yang akan bermula minggu hadapan.
Justeru ahli Parlimen Tambun itu menyifatkan bahawa pihak pembangkang yang mendesak supaya usul berkenaan tetap dibawa dalam persidangan itu, tidak memahami kaedah perundangan negara berhubung lantikan seorang perdana menteri.
Katanya apabila usul undi percaya itu dibawa, perkara berkenaan seolah-olah cuba menidakkan kuasa Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah yang memperkenan perlantikan tersebut.
“Mungkin Pembangkang tak berapa faham. Apabila Yang di-Pertuan Agong telah pun membuat lantikan, setelah Tuanku Baginda benar-benar yakin seseorang itu telah mempunyai sokongan majoriti Dewan, maka tak perlu lagi kita nak bawa kepada Dewan.
“Apabila mereka nak bawa ke Dewan, ini bermaksud mereka menidakkan kuasa lantikan seorang perdana menteri itu, oleh Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita pada Program Moh Lepak Sekejap Bersama YB Peja yang dianjurkan Majlis Belia Negeri dan Jabatan Belia dan Sukan Negeri Perak, di Meru Raya di sini pada Ahad.
Pada Sabtu Pakatan Harapan (PH) dilaporkan menyambut baik usaha perdana menteri, untuk melaksana transformasi Parlimen namun tetap berpandangan bahawa usul undi percaya terhadap Ismail Sabri masih perlu dilakukan.
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata PH melihat wujud keperluan usul undi percaya itu diadakan secepat mungkin pada sidang Dewan Rakyat kali ini berdasarkan titah Yang di-Pertuan Agong kepada ketua-ketua parti politik sewaktu sesi menghadap di Istana Negara pada 17 Ogos lalu.
Pemandu mabuk: Pas sudah tak berguna, sampai bila rakyat nak jadi korban?
KES kematian akibat kecuaian pemandu lain yang memandu di bawah pengaruh alkohol dan dadah di Malaysia terus berlaku.
Bagi tempoh lima bulan pada 2020, sejumlah 67 kes kemalangan dengan tiga kematian dicatatkan dan ia melebihi kes keseluruhan pada tahun 2018 iaitu 60 kes kemalangan serta tiga kematian.
Tahun 2019 pula merekodkan 56 kes kemalangan dengan empat kematian.
Biarpun data terbaru Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) menunjukkan kadar kematian di jalan raya berpunca daripada pengambilan alkohol di Malaysia adalah antara terendah berbanding negara serantau lain, ia tetap menggusarkan banyak pihak kerana ia membahayakan nyawa orang lain.
Terbaru dua remaja masing-masing berusia 18 dan 19 tahun maut apabila kenderaan dinaiki mereka dirempuh pacuan empat roda jenis Mitsubishi Triton yang dipandu melawan arus di Lebuh Raya Persekutuan pada awal pagi Ahad dan pemandu terbabit pula disahkan positif ganja.
Apa yang diharapkan ialah keadilan kepada keluarga mangsa berdasarkan Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2020 yang telah diluluskan Dewan Negara dan Dewan Rakyat serta mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong sebelum dikuat kuasa pada 23 Oktober tahun lalu.
Akta itu bertujuan meningkatkan tahap keselamatan di jalan raya serta menjaga kebajikan dan kesejahteraan rakyat.
Pindaan akta ini sekali gus membawa hukuman yang lebih berat untuk kesalahan-kesalahan lalu lintas khususnya berkaitan Seksyen 41 hingga Seksyen 45 Akta Pengangkutan Jalan 1987.
Pengguna jalan raya di negara ini perlu diingatkan bahawa menerusi Sekysen 41 iaitu menyebabkan kematian kerana memandu dengan melulu atau membahayakan, ia memperuntuk hukuman penjara antara lima hingga 10 tahun dengan denda tidak kurang RM20,000 dan tidak melebihi RM50,000 selain pesalah hilang kelayakan lesen memandu sehingga lima tahun bagi sabitan pertama.
Kerajaan juga telah mengambil langkah meminda Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2020 bagi memastikan keselamatan di jalan raya dan dapat memberikan kesedaran kepada orang ramai khususnya pengguna jalan raya terhadap pematuhan undang-undang.
KALAU TAK KATA PEMIMPIN PAS TIPU NAK KATA APA LAGI?
Kalau tak kata pemimpin Pas tipu nak kata apa lagi?
Saya tak suka menuduh pemimpin PAS ini menipu. Tapi kalau tidak dikatakan menipu, kita nak kata apa?
Isu RUU355 adalah contoh teragung perjuangan PAS yang dahulunya diperjuang bagai nak rak. Seolah dunia dah nak kiamat keesokan harinya kalau RUU355 tidak diluluskan di Parlimen.
Tapi apabila peluang dah ada di hadapan mata untuk meminda Akta 355 tersebut, mereka sendiri yang persia-siakan. Bentang, tangguh, kemudian bentang lagi, dan kemudian tangguh semula.
Bahkan sebenarnya isu RUU355 bermula dengan EKJS II yang diluluskan di DUN Kelantan lagi, konon sekiranya tak terlaksana ‘hudud’ di sana, MB sendiri sanggup meletak jawatan. Itu cerita 2015.
Kemudian baharulah membawa kepada pindaan Akta 355 di Parlimen. Ironinya, PAS menafikan bahawa pindaan Akta 355 tersebut adalah berkaitan ‘hudud’ walhal, hampir semua orang tahu bahawa perjuangan RUU355 versi PAS tersebut adalah bagi membolehkan EKJS II di Kelantan itu dikuatkuasakan.
Dari sudut itu pun sebenarnya PAS telah terperangkap dengan agenda ciptaan mereka sendiri. Sebab itu semasa awal-awal RUU355 dibawa menerusi usul persendirian Ahli Parlimen Marang, cadangan pindaan mereka sangat kabur.
Hanya setelah beberapa kali cubaan pembentangan di Parlimen baharulah cadangan pindaan dibuat lebih spesifik iaitu untuk menambah takat hukuman daripada 3 tahun penjara, denda sehingga RM5000 dan sebatan tak lebih 6 kali, kepada hukuman penjara tidak lebih 30 tahun, denda sehingga RM100 ribu dan sebatan tak lebih 100 kali.
Pun begitu, PAS masih berdalih konon ianya bukan ‘hudud’ sebaliknya hanyalah ‘takzir’ yang ditentukan pemerintah. Justeru kenapa berjanji untuk meletak jawatan MB Kelantan pada 2015, kalau bukan untuk bolehkan EKJS II atau Hudud dilaksanakan di Kelantan?
Kenapa perlu geger seluruh dunia seolah Kelantan sudah amat bersedia untuk laksanakan Hudud, tetapi sebenarnya pindaan yang dibuat menerusi RUU355 di parlimen hanya untuk memperkukuhkan lagi pelaksanaan ‘takzir’ semata-mata?
Bukankah terlalu ironi perjuangan Hudud dan RUU355 yang diperjuangkan oleh PAS?
Nah, setelah RUU355 yang diperjuangkan PAS sebelum PRU 14 menemui jalan ‘mati’, disebabkan kegagalan PAS sendiri untuk ‘berpakat’ dengan UMNO untuk realisasikan di Parlimen, dan setelah puas ‘mengerah’ ahli PAS berhimpun di Padang Merbok, mereka desak pula supaya kerajaan PH untuk memberi ruang kepada RUU355 dilaksanakan.
Walhal PH daripada awal tidak pernah bersetuju dengan cara yang dibawa oleh PAS dalam isu RUU355 tersebut.
Dari awal lagi sebahagian pemimpin PH telah jelaskan bahawa RUU355 perlu dibawa secara teratur dan berhikmah tanpa perlu dipolemikkan demi kepentingan politik semata-mata. Perlu pendekatan lebih holistik bagi memastikan pelaksanaan pindaan Akta 355 tersebut mengikut lunas perlembagaan apatah ianya turut melibatkan bidangkuasa negeri-negeri dan terkait kuasa Raja-raja Melayu sendiri.
Tetapi apa kata pemimpin PAS ketika itu? Sewenangnya mereka tuduh pemimpin PH sebagai penentang hukum Islam dan lebih parah, ada di kalangan pimpinan PAS yang mengancam untuk ‘menjiratkan’ pemimpin PH!
Nah, hari ini, kita dapat saksikan permainan kata-kata pemimpin PAS sendiri yang konon RUU355 dikatakan tidak boleh dibuat secara tergesa-gesa?
Apa dah jadi dengan janji dahulu konon untuk meletak jawatan jika Hudud tak terlaksana di Kelantan? Kenapa dahulu begitu tergesa-gesa mendesak pindaan Akta 355?
Kenapa dahulu menuduh pihak tak bersetuju dengan cara PAS atas alasan sama yang pemimpin PAS beri hari ini, sebagai penentang Islam? Kenapa hari ini tidak boleh pemimpin PAS tersebut dituduh penentang Islam kerana berkata RUU355 tak boleh tergesa-gesa?
Sebab itu saya tanya, kalau tidak boleh dikatakan PAS menipu, kita nak kata apa?