SIAPA MELANTIK SIAPA? KRONISME, TADBIR URUS DAN KONTROVERSI “NEW AGE” DI PEJABAT TIMBALAN MENTERI JPM

Ahmad Mustaffa Goh 

SIAPA MELANTIK SIAPA?

KRONISME, TADBIR URUS DAN KONTROVERSI “NEW AGE” DI PEJABAT TIMBALAN MENTERI JPM

=========================================

Ada dua perkara yang mungkin kelihatan berasingan, tetapi sebenarnya mempunyai satu persamaan yang sangat penting:

AMANAH.

Pertama, persoalan mengenai siapa yang ditempatkan dan dilantik dalam Pejabat Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama).

Kedua, persoalan mengenai kontroversi berkaitan kandungan, pendekatan dan istilah yang pernah dikaitkan dengan New Age Movement (NAM) sehingga mendapat perhatian dan teguran daripada Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM).

Kedua-duanya membawa kita kepada persoalan yang sama:

Apakah standard integriti, ketelusan dan akauntabiliti yang sepatutnya digunakan oleh seorang pemegang amanah dalam portfolio Hal Ehwal Agama?

PERTAMA — SIAPA YANG BERADA DI PEJABAT TIMBALAN MENTERI?

*************************************************

YB Senator Marhamah Rosli merupakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama).

Direktori rasmi JAKIM menyenaraikan struktur Pejabat Timbalan Menteri tersebut, termasuk jawatan Pegawai Tugas-Tugas Khas, Pegawai Media, Pegawai Khas, Pemandu Kenderaan dan Pegawai Eksekutif.

Antara nama yang disenaraikan ialah Ahmad Muhajir bin Rosli sebagai Pegawai Tugas-Tugas Khas.

Pada masa yang sama, laman rasmi Pertubuhan Kebajikan Bayu Raudhah Sabah menyenaraikan Marhamah Rosli sebagai pengerusi pertubuhan tersebut.

Di sinilah timbul persoalan yang wajar dijawab.

Adakah terdapat hubungan kekeluargaan, hubungan organisasi atau hubungan rapat antara pemegang jawatan dengan individu-individu tertentu yang dilantik di pejabatnya?

Jika ada, itu sendiri belum membuktikan berlakunya nepotisme.

Tetapi ia menimbulkan persoalan yang sah tentang:

**proses pemilihan, merit, konflik kepentingan dan ketelusan.**

Lebih-lebih lagi jika benar terdapat beberapa pegawai terdahulu yang telah ditamatkan atau digantikan sebelum individu-individu baharu ditempatkan.

✅Jika benar, rakyat berhak bertanya:

✅Mengapa mereka digantikan?

✅Atas alasan apa?

✅Siapa yang memilih pengganti?

✅Apakah kelayakan mereka?

✅Adakah proses tersebut dibuat berdasarkan merit?

Dan yang paling penting:

✅Adakah sebarang konflik kepentingan telah diisytiharkan dan diuruskan?

KEDUA — KONTROVERSI “NEW AGE”

*****************************************

Dalam isu yang berbeza tetapi melibatkan standard amanah yang sama, JAKIM pada September 2026 mengesahkan bahawa pihaknya telah menjalankan penelitian terhadap isu yang mengaitkan Marhamah dengan **New Age Movement**, termasuk dakwaan berkaitan amalan perdukunan, sihir dan azimat.

Menurut Ketua Pengarah JAKIM, penelitian itu melibatkan sesi pertemuan dan *tabayyun* dengan Marhamah, bersama Mufti Wilayah Persekutuan, Panel Pakar Akidah JAKIM dan pihak berkaitan.

Selepas sesi tersebut, JAKIM dilaporkan telah memberikan teguran, nasihat dan panduan, termasuk berkaitan kandungan program yang pernah dilaksanakan serta pendekatan yang digunakan. 

JAKIM menyatakan langkah tersebut bertujuan memastikan kandungan yang boleh menimbulkan kekeliruan terhadap asas akidah Islam diperbetulkan dan program berteraskan disiplin Islam yang diiktiraf.

Perkara ini perlu dinyatakan dengan adil.

JAKIM tidak menyatakan bahawa Marhamah menganut New Age Movement.

Sebaliknya, Marhamah sendiri menafikan sekeras-kerasnya bahawa beliau menganut, mengamalkan atau menyebarkan NAM dan menyatakan bahawa beliau berpegang kepada akidah Ahli Sunnah Wal Jamaah.

Beliau juga mengakui terdapat istilah tertentu yang pernah digunakannya tanpa mengetahui kaitannya dengan NAM dan menyatakan bahawa istilah tersebut tidak lagi digunakannya selepas mendapat penjelasan serta teguran.

Maka, jangan kita memutarbelitkan perkara ini dengan mengatakan:

**“JAKIM mengesahkan Marhamah pengamal New Age.”**

Itu bukan apa yang dilaporkan.

Tetapi kita juga tidak boleh mengabaikan hakikat bahawa JAKIM sendiri telah meneliti isu tersebut dan memberikan teguran, nasihat serta panduan.

Dan apabila seseorang memegang portfolio Hal Ehwal Agama, perkara ini sememangnya wajar diberi perhatian awam.

DI SINILAH SOALAN YANG LEBIH BESAR

******************************************

Apabila kita menggabungkan kedua-dua persoalan ini — pengurusan pejabat dan kontroversi pendekatan agama — isu sebenarnya bukan lagi sekadar mengenai seorang individu.

Ia mengenai standard seorang pemegang amanah awam.

Kalau dalam soal pelantikan pegawai, rakyat bertanya tentang merit dan konflik kepentingan, maka jawapannya harus jelas.

Kalau dalam soal kandungan agama, JAKIM telah memberikan teguran dan panduan, maka teguran tersebut juga harus diambil secara serius.

Kerana seorang Timbalan Menteri Hal Ehwal Agama bukan sekadar seorang ahli politik.

Beliau memegang amanah untuk membantu kerajaan menjaga integriti, kefahaman dan keharmonian urusan agama Islam di negara ini.

Maka standardnya mestilah tinggi.

JANGAN GUNAKAN “SAH” UNTUK MENUTUP SOALAN TENTANG INTEGRITI

***********************************************

Satu perkara perlu difahami.

Sesuatu pelantikan boleh jadi sah dari sudut pentadbiran.

Tetapi rakyat masih berhak bertanya sama ada proses itu:

✅telus,

✅berdasarkan merit,

✅bebas daripada konflik kepentingan,

dan 

✅boleh dipertanggungjawabkan kepada awam.

Begitu juga dalam isu agama.

Seseorang mungkin menafikan sesuatu ajaran atau fahaman.

Tetapi apabila pihak autoriti agama telah menjalankan *tabayyun* dan memberikan teguran serta panduan, maka adalah wajar untuk perkara tersebut dijelaskan secara terbuka supaya tidak terus menimbulkan kekeliruan.

BUKAN MENUDUH — TETAPI MEMINTA PENJELASAN

*************************************************

Saya tidak mengatakan YB Marhamah telah terbukti melakukan nepotisme.

Saya juga tidak mengatakan YB Marhamah ialah pengamal New Age Movement.

Itu bukan kesimpulan yang boleh dibuat berdasarkan fakta yang ada.

Tetapi saya mengatakan rakyat mempunyai hak untuk bertanya.

Jika pelantikan dibuat berdasarkan merit — **jelaskan.**

Jika terdapat hubungan keluarga atau organisasi — **jelaskan bagaimana konflik kepentingan diuruskan.**

Jika pegawai terdahulu ditukar atau ditamatkan — **jelaskan sebabnya.**

Jika JAKIM telah memberikan teguran dan panduan berkaitan kandungan atau pendekatan agama — **jelaskan apa yang telah diperbetulkan.**

Dan jika semua perkara tersebut telah dilakukan mengikut peraturan dan prinsip integriti — **tunjukkan kepada rakyat.**

AMANAH TIDAK BOLEH BERGANTUNG KEPADA KEPERCAYAAN PERIBADI

**************************************************

Inilah prinsip paling asas dalam pentadbiran.

Rakyat tidak sepatutnya diminta percaya hanya kerana seseorang itu memegang jawatan.

Sebaliknya, jawatanlah yang menyebabkan seseorang itu lebih perlu bersedia untuk diperiksa.

Pejabat kerajaan bukan pejabat keluarga.

Jawatan kerajaan bukan hak peribadi.

Sumber kerajaan bukan sumber individu.

Dan portfolio agama bukan ruang untuk pendekatan yang boleh menimbulkan kekeliruan tanpa penjelasan yang sewajarnya.

Semakin tinggi amanah, semakin tinggi juga standard akauntabiliti.

Jadi persoalan kepada YB Marhamah bukanlah:

**“Mengapa rakyat bertanya?”**

Tetapi:

**“Adakah YB bersedia menjawab?”**

✅Jawab dengan dokumen.

✅Jawab dengan proses.

✅Jawab dengan fakta.

✅Jawab dengan ketelusan.

Kerana akhirnya, rakyat tidak meminta sesuatu yang luar biasa.

Rakyat hanya mahu memastikan bahawa pejabat kerajaan diurus dengan amanah, pelantikan dibuat dengan merit, konflik kepentingan dielakkan dan urusan agama negara dipandu oleh autoriti serta disiplin ilmu yang sewajarnya.

Itulah asas tadbir urus.

Itulah asas integriti.

Dan itulah maksud sebenar amanah kepada rakyat.

**Jika semuanya betul, jelaskan.

Jika semuanya mengikut peraturan, buktikan.

Jika ada teguran, ambil iktibar.

Dan jika ada persoalan, jangan takut untuk menjawab.**

Kerana pemegang amanah yang benar-benar yakin dengan integritinya tidak perlu takut kepada soalan rakyat.

**Dia hanya perlu memberikan jawapan.**

AMG

03 Oktober 2026

=========================================

#MarhamahRosli #JAKIM #TadbirUrus #Integriti #Akauntabiliti #KonflikKepentingan #Nepotisme #Kronisme #HalEhwalAgama #SemakDanImbang #FBPro