TUDUH PRESIDEN PAS ‘MAKAN GAJI BUTA’, HINA KEUZURAN, USIA
KOMEN PENYOKONG PH JAHIL, TIDAK ADIL, MELAMPAUI BATAS ADAB DAN KRITIKAN POLITIK
Oleh: Dr Khalid Hamka
Penganalisis Politik
1. POLITIK TANPA ADAB: APABILA HUJAH DIGANTIKAN DENGAN PENGHINAAN
Komen akaun Threads @the_fiyy4, yang menyatakan sokongan kepada Anwar Ibrahim, mencetuskan persoalan tentang adab berpolitik apabila Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang, diserang dengan ungkapan “dah tua nak mampos”, “makan gaji buta” dan tuduhan rasuah.
Mengkritik rekod kehadiran Ahli Parlimen merupakan hak rakyat. Tetapi menghina usia, memperlekeh keuzuran dan membuat tuduhan jenayah tanpa bukti bukan hujah politik yang berwibawa. Ia memperlihatkan kegagalan membezakan antara kritikan dengan serangan peribadi.
2. PALING PENTING, FAHAMI PERBEZAAN GAJI DAN ELAUN KEHADIRAN PARLIMEN
AHLI PARLIMEN YANG TIDAK HADIR SIDANG PARLIMEN TIDAK LAYAK MENERIMA ELAUN KEHADIRAN RM400 BAGI HARI YANG TIDAK DIHADIRI. ELAUN INI TIDAK SAMA DENGAN SARAAN TETAP ATAU GAJI AHLI PARLIMEN.
Saraan asas Ahli Dewan Rakyat ialah RM16,000 sebulan dan tidak dipotong secara automatik hanya kerana ketidakhadiran persidangan.
MAKA, ATAS ASAS APA KETIDAKHADIRAN SEMATA-MATA DIJADIKAN BUKTI SESEORANG MAKAN GAJI BUTA?
3. REKOD 11 AHLI PARLIMEN: LIMA BN, EMPAT PH, SATU PN DAN SATU GPS
Berdasarkan angka MyPoliticians yang dipetik dalam perbincangan terdahulu bagi tempoh 19 Disember 2022 hingga 3 Mac 2026, berikut ialah senarai 11 Ahli Parlimen yang dilaporkan mempunyai kehadiran bawah 50%.
Bil. Ahli Parlimen| Parti / Gabungan| Kehadiran
1. Ahmad Zahid Hamidi| UMNO / BN| 19%
2. Abdul Hadi Awang| PAS / PN| 24%
3. Hishammuddin Hussein| UMNO / BN*| 33%
4. Chow Kon Yeow| DAP / PH| 35%
5. Amirudin Shari| PKR / PH| 40%
6. Mohamed Khaled Nordin| UMNO / BN| 40%
7. Aminuddin Harun| PKR / PH| 40%
8.Tiong King Sing| PDP / GPS| 42%
9. Shahelmey Yahya| UMNO / BN*| 43%
10. Mohamad Hasan| UMNO / BN| 46%
11. Nga Kor Ming| DAP / PH| 47%
*Pengelasan BN bagi Hishammuddin Hussein dan Shahelmey Yahya merujuk tiket pilihan raya asal. Kedua-duanya pernah digantung keahlian UMNO. Angka kehadiran merupakan data terdahulu yang memerlukan pengesahan semula dengan sumber asal.
4. EMPAT AHLI PARLIMEN PH SENDIRI MENCATATKAN KEHADIRAN BAWAH 50%
Empat nama PH dalam senarai tersebut ialah Chow Kon Yeow (DAP) 35%, Amirudin Shari (PKR) 40%, Aminuddin Harun (PKR) 40% dan Nga Kor Ming (DAP) 47%.
DUA DAP DAN DUA PKR. KEEMPAT-EMPATNYA MEMPUNYAI REKOD KEHADIRAN BAWAH 50% DALAM DATA TERSEBUT.
Angka ini menimbulkan persoalan yang wajar dijawab: apakah sebab ketidakhadiran mereka? Berapa banyak ketidakhadiran melibatkan urusan rasmi atau tanggungjawab pentadbiran negeri? Penilaian yang adil memerlukan jawapan tersebut sebelum sebarang kesimpulan dibuat.
5. AHMAD ZAHID 19%, ABDUL HADI 24%: MENGAPA PERLU ADA DUA UKURAN?
Dalam data yang sama, Ahmad Zahid Hamidi mencatatkan kehadiran 19%, lebih rendah daripada Abdul Hadi Awang yang mencatatkan 24%.
Ahmad Zahid mempunyai tugas eksekutif sebagai Timbalan Perdana Menteri. Abdul Hadi pula dikaitkan oleh penyokongnya dengan faktor keuzuran.
Jika komitmen pentadbiran dianggap relevan untuk menjelaskan ketidakhadiran seorang pemimpin, maka masalah kesihatan yang disahkan juga wajar diberikan pertimbangan. Ukuran akauntabiliti mesti konsisten tanpa mengira parti.
6. KEUZURAN BUKAN KEMALASAN, USIA LANJUT BUKAN KESALAHAN
Tan Sri Abdul Hadi Awang mempunyai pengalaman puluhan tahun dalam politik dan Parlimen. Faktor keuzuran yang dibangkitkan penyokong beliau perlu dinilai berdasarkan maklumat rasmi, bukannya dijadikan bahan ejekan.
Ungkapan menghina usia seperti yang terpapar dalam komen @the_fiyy4 tidak menjawab satu pun persoalan tentang prestasi wakil rakyat. Sejak bila menghina orang tua dianggap hujah politik?
7. KHIDMAT KEPADA RAKYAT MARANG JUGA SEBAHAGIAN DARIPADA TANGGUNGJAWAB
Ahli Parlimen bukan hanya bertugas ketika Dewan Rakyat bersidang. Mereka juga mempunyai tanggungjawab mengurus aduan, kebajikan penduduk, pusat khidmat dan kepentingan kawasan.
Prestasi perkhidmatan Parlimen Marang perlu dinilai bersama rekod kehadiran, penyertaan perbahasan dan pengundian. Kehadiran ialah satu ukuran, bukan keseluruhan ukuran prestasi.
8. MP PH TIDAK HADIR KETIKA PMX MENJAWAB SOALAN: BUKANKAH ITU JUGA PERSOALAN PENGHORMATAN?
Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQT) ialah sesi penting apabila Perdana Menteri hadir menjawab persoalan di Dewan Rakyat.
JIKA AHLI PARLIMEN PH ATAU MENTERI SENDIRI TIDAK HADIR TANPA ALASAN MUNASABAH, BUKANKAH TINDAKAN ITU BOLEH DIPERSOALKAN SEBAGAI KURANGNYA PENGHORMATAN TERHADAP PMX DAN INSTITUSI PARLIMEN?
Persoalan ini wajar dijawab melalui rekod kehadiran PMQT bagi tarikh berkenaan. Jangan hanya mempertikaikan kehadiran pemimpin pembangkang, sedangkan komitmen wakil kerajaan sendiri juga perlu diperiksa.
9. TUDUHAN RASUAH TANPA BUKTI DAN PENGHINAAN BERCANGGAH DENGAN ADAB ISLAM
Komen yang dipaparkan turut mengaitkan Presiden PAS dengan rasuah tanpa menyertakan bukti. Tuduhan sedemikian memerlukan asas yang boleh diperiksa.
Surah al-Hujurat ayat 6 menuntut tabayyun, manakala ayat 11 melarang perbuatan memperolok dan mencela. Hadis riwayat Muslim no. 2589 pula menjelaskan bahawa tuduhan yang tidak benar merupakan buhtan.
KRITIKAN BERFAKTA DIBENARKAN. TUDUHAN PALSU DAN PENGHINAAN TIDAK MENJADI BENAR HANYA KERANA BERBEZA FAHAMAN POLITIK.
10. KESIMPULAN: JANGAN KELIRUKAN KETIDAKHADIRAN DENGAN MAKAN GAJI BUTA
Peraturan rasmi membezakan saraan bulanan RM16,000 daripada elaun kehadiran RM400 sehari. Kedua-duanya mempunyai asas pembayaran yang berbeza.
Rekod kehadiran rendah juga melibatkan pelbagai gabungan politik. Oleh itu, setiap Ahli Parlimen perlu dinilai melalui sebab ketidakhadiran, kebenaran Dewan, tanggungjawab perundangan dan khidmat kepada rakyat.
KETIDAKHADIRAN BUKAN BUKTI MAKAN GAJI BUTA.
PERBEZAAN POLITIK BUKAN LESEN MENGHINA.
https://www.kedahonline.com/2026/10/tuduh-presiden-pas-makan-gaji-buta-hina.html?m=1

No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.