Tiada seorang pun yang kan berjaya saatnya ada
yang ditinggalkan
By
21 Dec 2021
Sejak beberapa bulan yang lalu, saya hanya menjalani kehidupan
dengan kemarahan yang bersilih ganti.
Tampaknya semua seakan bertembung antara satu sama lain seperti
susun suai gambar (jigsaw puzzle) yang bercelaru. Dan gambar yang terlihat dari
bongkah suai gambar ini tidaklah begitu menyenangkan.
Pun, kita tetap berada di sini, terhimpit dalam kedudukan sukar
untuk mengubah gambar yang ada, hatta menyedari ia sebuah tugas sukar. Dari
mana kita hendak bermula? Atau adakah ianya seperti mencurah garam ke laut?
Baru-baru ini, antara bongkah suai gambar itu adalah sebuah
‘syarikat berpangkalan di Singapura’ iaitu Grab. Grab juga baru disenaraikan di
bursa saham Nasdaq yang memfokuskan kepada teknologi di US.
Perasaan saya cukup berkecamuk. Pada awalnya, ia adalah rasa
cemburu. Negara seperti Singapura yang pada awalnya setara dengan kita,
tiba-tiba menjadi lebih maju dari kita.
Kemudian rasa cemburu itu berubah menjadi memalukan saat saya
mula menyedari bahawa tampaknya kita semakin terkebelakang jika dibandingkan
dengan negara seperti Vietnam dan Indonesia, yang dulunya lebih miskin dari
kita.
Yang menyelubungi perasaan ini semua adalah kesedihan.
Bayangkan, Grab itu dulunya ‘anak’ kita. Dibikin warga Malaysia sebelum menjadi
warga Singapura. Dan kita kemudian melepaskannya!
Support
the struggle to build a Malaysia based on Justice, Freedom, Solidarity:
·
Sign up for Aliran's free daily email
updates or weekly newsletters or both
·
Make a one-off
donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB a/c 8004240948
·
Schedule an auto donation to Aliran
every month or every quarter
Seperti Grab, kedua-dua anak kandung saya sendiri sudah pun meninggalkan
negara ini juga. Tanyalah mana-mana keluarga kelas menengah di Malaysia yang
bukan-bumiputera dan akan ada perkara serupa yang terjadi – ‘kehilangan’
seorang dua anak ke negara lain.
Pun, saya masih punya harapan dan suatu hari saya bertanya pada
anak perempuan saya jika beliau terfikir untuk pulang ke rumah.
Namun apa yang diucapkannya hanyalah “Bagaimana, Ma? Malaysia
tidak mahukan kita.”
Begitulah bagaimana semua kesedihan ini menjadi luka paling
dalam. Saya tidak mampu untuk menghentikan kesakitan ini.
Hari ini, saya merasakannya setiap masa. Ia menggigit seakan
sebuah kesakitan yang menyebukan dalam dada dan mencengkam setiap kali saya
merindui untuk melihat dan memegang erat anak saya.
Dalam sedar atau tidak, melepaskan barang berharga kepada negara
lain nampaknya seperti apa yang Malaysia lakukan dengan baik, Grab, bagi saya,
adalah seperti metafora akan kehilangan kita kerana mengutamakan hal lain,
dengan polisi memboroskan, ketidakyakinan, rasuah serta yang paling besar,
sikap saling tidak percaya antara kaum dan agama.
READ MORE: Sembang kedai kopi: Apa yang kita
perlukan bagi mengubah Malaysia?
Ada segelintir menyatakan bahawa Grab meninggalkan Malaysia
kerana pendanaan yang tidak mencukupi di dalam ekosistem kewangan serta tidak
kondusif bagi syarikat permulaan (start-ups). Namun, mereka yang biasa dengan
sistem di Malaysia mungkin merasakan apa yang akan terjadi pastinya berbeza
jika Grab diasaskan oleh bumiputera. Ia sesuatu yang perlu kita fikirkan
bersama.
Selain daripada ‘terlepas’ syarikat yang diasaskan di Malaysia,
pelabur asing juga nampaknya meninggalkan Malaysia. Beberapa nama besar sudah
pun meninggalkan kita. Selain dari pengenalan sistem 5G yang perlahan, syarikat
antarabangsa ini juga ada menyebut bagaimana kekurangan tenaga kerja tempatan
yang berbakat (lebih-lebih lagi bakat digital) sebagai alasan utama mengapa
mereka meninggalkan Malaysia.
Jadi apa yang berlaku? Mengapa kita tidak bertindak pantas dan
efisien terhadap tuntutan pasaran yang kritikal ini? Tentang soal kelajuan
internet 5G itu, nampaknya semangat kita yang mahu melompat terus ke era
revolusi industri keempat seakan sudah terlambat. Korea Selatan, Singapura,
China serta Vietnam yang pernah dilanda perang itu sendiri mempunyai kelajuan
internet yang lebih pantas dari kita.
Kuncitara yang berlaku pada 2020 menyaksikan bagaimana Veveonah
Mosibin terpaksa memanjat pokok bagi mendapatkan talian internet bagi
menyiapkan peperiksaan dalam taliannya. Bukan saja perkara ini cukup memalukan,
ia juga menunjukkan bagaimana pemimpin kita gagal dan leka untuk terus maju
supaya kita terus kekal berdaya saing.
Pun, nampaknya kita lebih peka akan hal lain – misalannya
perkara yang melibatkan wiski dengan nama berbunyi ‘Melayu’, soal kedai nombor
4D, serta mereka yang memilih untuk memakai baju secara songsang
(crossdresser). Sungguh mengagumkan bagaimana negara kita cukup bersiap-siaga
untuk menggunakan segala kekuatan kerajaan yang ada bagi menangkap seorang
wanita transgender yang baru pulang dari Thailand.
Saya juga cukup ‘kagum’ dengan cara kita menyalurkan tenaga
dengan, acapkali, bersungguh-sungguh, melihat kepada sekolah vernakular serta
hak mereka untuk wujud seperti yang termaktub dalam Perlembagaan.
Sementara itu, mereka yang mahu memansuhkan sekolah vernakular
nampaknya terlepas pandang dua perkara penting.
Pertamanya, mereka gagal untuk melihat bagaimana sekolah
kebangsaan tidak lagi berdaya menahan beban proses Islamisasi, yang
mengakibatkan pelajar bukan-bumiputera terus terpinggir dan diasingkan.
READ MORE: Just a storm in a Timah cup! Or was
it?
Kualiti pengetua dan guru sekolah yang semakin menjunam akibat
mereka yang dilantik oleh kerana mereka dari kaum ‘istimewa’ (dan bukan kerana
merekalah yang terbaik) juga sekaligus memberi kesan kepada kualiti sistem
pendidikan kita.
Kita melihat tahap kualiti yang semakin merudum dalam soal
keupayaan menguasai pelbagai bahasa, pemikiran kreatif dan kritikal serta
kemampuan menyelesaikan masalah. Kedudukan kita di dalam ujian pendidikan globa
Pisa (yang mengira tahap kebolehan pelajar dalam menggunakan pembelajaran
mereka bagi menyelesaikan permasalahan harian melibatkan kemampuan membaca,
sains dan matematik) juga berada di bawah purata.
Kedua, akibat dari merudumnya kualiti sekolah kebangsaan,
sekolah vernakular secara ironiknya menjadi semakin popular di kalangan ibu
bapa dari golongan minoriti – dan juga, menariknya, ibu bapa berketurunan
Melayu juga.
Apa yang saya sedari tentang Malaysia adalah saatnya ada peluang
bagi mencabar, bersaing dan meningkatkan tahap kolektif semua yang terlibat di
lapangan, akan muncul politikus xenofobik yang cukup sempit fikiran kemudiannya
akan memetik akan keperluan bagi polisi afirmatif atau alasan lain bagi meminda
peraturan atau polisi yang mencantas atau menafikan ruang persaingan. Beberapa
pemain utama syarikat korporat menjadi mangsa akibat tindakan sebegini.
Jika mencantas persaingan tidak terlalu ekonomikal, cara mudah
dan malas lainnya adalah dengan merampas sebahagian besar pegangan bisnes
menerusi perundangan atau cara lain. Kita melihat perkara ini berlaku menerusi
percubaan bagi memindah hak milik sekurang-kurangnya 51% ekuiti syarikat
logistik kepada bumiputera – sebuah langkah yang bukan saja tidak beretika,
tetapi pada saya, juga sebuah ‘rompakan’ di siang hari yang cukup semberono.
Sekali lagi, pemimpin kita cukup pendek akal dan tidak sedar
akan kesan jangka masa panjang undang-undang yang sebegitu. Nassim Nicholas
Taleb, pengarang buku Skin in the Game, menyatakan bahawa jika peniaga tidak
lagi mempertaruhkan segala-galanya di dalam bisnes, serta tidak lagi melaburkan
jerih peluh, darah dan air mata, besar kemungkinan mereka tidak akan berupaya
bagi menampung perkembangan serta kecekapan apatah lagi untuk menunggang segala
ketidakpastian, serba ketidakmungkinan serta kerawakan di dalam hidup serta
perniagaan.
Mereka akan gagal. Lihat saja bagaimana begitu ramai kontraktor
bumiputera yang biasa disuap dengan kontrak dari kerajaan: selepas lima dekad,
mereka masih tidak mampu untuk bersaing jika kerajaan tidak mendukung mereka.
Kontraktor sebegini terlalu biasa dengan keistimewaan sebegini mengakibatkan
mereka lupa bahawa mereka yang membayar cukai bagi ‘menyuap’ mereka semakin
mengecil.
READ MORE: What ails the medical profession?
Menjadi kaya dengan mudah atas nama tindakan afirmatif nampaknya
melarat ke dalam ruang budaya yang berlainan. Dengan keadaan yang bercelaru
ini, kleptokrasi mula muncul menjadi ragam budaya yang semakin diterima serta
menjadi amalan para politikus serta pendukung mereka.
Namun begitu, entahkan rahmat atau pun tidak, pada 2016, ragam
budaya sebegitu menjadi tamparan kepada muka kita semua, saatnya 1MDB menjadi
“skandal kewangan terbesar dalam dunia” – sebuah lagi perkara yang cukup
memalukan serta akan ditanggung oleh pembayar cukai kita semua!
Tidak dapat dinafikan, kita sekarang ini mengalami pendarahan
yang membuak-buak. Setiap satu, kita kerugian berbilion akibat rasuah. Kita
melukakan syarikat asal tempatan; kita melukakan pelabur asing.
Kesan penuh dari polisi serta tindakan songsang sebegini
mengakibatkan pendarahan yang paling teruk – di mana kita kehilangan anak-anak
kita, yang di mana, dengan merekalah terkandung bakat terbaik yang kita ada.
Kehilangan itu bukan sahaja melibatkan mereka yang mampu untuk
keluar tetapi juga mereka yang terpaksa kekal. Bagi setiap anak yang memilih
untuk keluar, ribuan yang lain dipinggirkan atau tidak membesar bagi memenuhi
potensi diri mereka.
Saya merujuk kepada anak kita semua – Melayu, Cina, India,
Kadazandusun, Iban, Melanau serta semua anak negeri ini, yang lahir dengan
warna kulit yang berlainan. Kita juga semakin kehilangan mereka. Saatnya kita
kehilangan anak anak kita, kita juga kehilangan segala harapan bagi sebuah masa
depan yang makmur dan bermaruah.
Jika kita tidak melakukan apa-apa, jika orang kita enggan
berfikir, jika polisi afirmatif tidak diselia dan dibangunkan semula bagi
membantu kelompok berpendapatan rendah tanpa mengira kaum, negara ini tidak
akan mampu bangkit dari kelumpuhan.
Kita perlu membangun bersama. Kita perlu menjadi satu. Tiada
seorang pun yang kan berjaya saatnya ada yang ditinggalkan. Kita mampu
melakukannya jika kita berupaya mencari paradigma baru.
Terjemahan oleh: Zikri Rahman