HAMDAN TAHA
Calun PRK hanya ada SPM bukan satu isu...yang menjadi isu ialah dia ada spm tapi mengaku kelulusan macam macam....itu baru tak kena pada tempatnya...
Politik ni sesuatu yang sukar untuk di ramalkan ada kelulusan itu baik dan bonus sahaja...tetapi terlalu banyak pengalaman saya orang ada akedemik yang bagus tetapi tidak boleh berjaya sebagai ahli politik...
Berapa ramai dalam dunia hari ni yang ada PHD tapi hanya bekerja di bawah orang yang ada diploma atau ijazah sahaja....contoh menteri pelajaran atau pendidikan hampir mejoriti hanya ada ijazah sahaja...tetapi dia mentadbir semua bijak pandai di bawahnya...
Perdana menteri Malaysia seorang pun tak ada yang ada PHD...tetapi jadi perdana menteri...jadi isu calun PRK DUN Chini yang berterus terang bahawa dia ada SPM sahaja bukan lah satu isu untuk di kutuk dan di hina...jika yang mengutuk dan menghina tu hebat masuk lah bertanding itu hari di DUN Chini...bawa calun yang bijak pandai yang ada 3 PHD atau master atau ada ijazah terpuji sampai 10 pun jika bertanding atas nama ada kelulusan sahaja saya jamin 100 peratus akan kalah di sana...
Jika ada kelulusan bagus masuk politik kepartian itu satu bonus yang bagus untuk dia secara individu....sebenarnya jika ada PHD sekali pun dia perlu berjaya memegang jawatan parti di peringkat bahagian baru boleh ada markah tambahan...
Saya ada pengalaman semasa menubuhkan parti keadilan....kami orang politik hanya ada 20 peratus sahaja,lagi 80 peratus dari NGO...dari orang pandai pandai...semuanya ada Phd...dan bijak bijak belaka....tapi belum tentu tahu bagaimana untuk menarik sokongan rakyat kepada parti....dalam meting sepatutnya habis dua jam boleh berlarutan sampai 8 jam....kerana semua nak bagi ideal...maklum la orang pandai pandai belaka....tapi apa pun tak jadi....itu sebab di zaman awal parti keadilan majlis pimpinan tertinggi parti tidak popular kerana mereka bijak dalam meting sahaja jumpa rakyat hancur....
Pemuda keadilan lah yang menghidupkan parti itu kerana kami semua orang biasa biasa sahaja tetapi ada ilmu politik....tahu bagaimana nak berucap dan tahu bagaimana menarik rakyat untuk bersama....
Sama juga Pas....setakat ulama dan ustaz ustaz sahaja Pas tak akan kemana....bila ada orang politik dalam Pas baru lah mereka mula bergerak...dan sekarang dalam Pas tu semua orang politik...ustaz ustaz yang ada bukan lagi ustaz tapi ahli politik baru lah mereka boleh jadi kerajaan sekarang....contoh ustaz Hadi semua keputusan yang dia buat adalah keputusan politik bukan keputusan agama...tengok Takiyuddin semasa jadi pembangkang dia desak macam macam pada PH antaranya kes Adip...
Tetapi bila dia jadi pemerintah , dia cakap apa...dia kata tak boleh buat apa apa kerana tak ada bukti baru....kes RUU 355 semasa jadi pembangkang dia cakap apa...bila dah memerintah dia cakap apa....semua tak sama lagi...itu lah politik...itu sebab ustaz yang ada dalam pas bukan lagi kita bole ambil kira pandangannya....kerana mereka adalah ahli politik....hari ni lain besok lain...
Tetapi bila dia jadi pemerintah , dia cakap apa...dia kata tak boleh buat apa apa kerana tak ada bukti baru....kes RUU 355 semasa jadi pembangkang dia cakap apa...bila dah memerintah dia cakap apa....semua tak sama lagi...itu lah politik...itu sebab ustaz yang ada dalam pas bukan lagi kita bole ambil kira pandangannya....kerana mereka adalah ahli politik....hari ni lain besok lain...
Dr M dia bukan Dr lagi tetapi ahli politik...itu sebab hari ni dia kata lain....besok dia dah boleh tukar lain...kerana itu lah politik