Sumber: ROS batal pendaftaran PN

 

Haspaizi Zain, Alyaa AhadjriDiterbitkan: Sep 23, 2026 8:40 PM

Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) dikatakan telah menghantar surat kepada pemimpin utama Perikatan Naional (PN) bagi memaklumkan mengenai pembatalan gabungan itu.

Surat itu dikatakan telah dihantar kepada pemimpin PN iaitu pengerusi Ahmad Samsuri Mokhtar dan setiausaha agung, Takiyuddin Hassan, semalam.

Malaysiakini difahamkan surat ROS memaklumkan tentang pembatalan PN serta melarang sebarang bentuk aktiviti atas nama gabungan itu dijalankan.

Kepimpinan PN juga dikatakan diberi masa selama 30 hari untuk menjawab surat berkenaan.

"Saya boleh mengesahkan bahawa pimpinan PN ada menerima surat ROS (mengenai pembatalan PN) semalam," kata sumber dari gabungan itu kepada Malaysiakini.

Malaysiakini sudah menghubungi ROS untuk mendapatkan pengesahan berhubung perkara ini.

Malaysiakini juga difahamkan parti-parti komponen PN telah dimaklumkan mengenai perkara berkenaan.

Perkembangan ini hadir ketika Bersatu - parti yang menerajui PN pada peringkat awal penubuhannya - dipinggirkan dari gabungan berkenaan, dengan PAS mengambil alih teraju kepimpinan.

PAS dilihat mendominasi kepimpinan PN - termasuk dalam beberapa siri pilihan raya negeri (PRN).

Pada 26 Jun, Presiden PAS Abdul Hadi Awang menyindir Bersatu yang berhasrat untuk bertanding banyak kerusi dalam PRN Johor, namun menurutnya tiada jentera.

PAS juga sebelum ini menegaskan jentera parti mereka tidak akan digerakkan bagi membantu kempen Bersatu bagi PRN di Johor.

Begitu juga pada PRN Negeri Sembilan pada 1 Ogos lalu, Bersatu bertanding menggunakan logo sendiri dan tidak bersama PN.

Pada 7 Ogos lalu pula, Hadi berkata PAS menganggap Bersatu bukan lagi sebahagian daripada keluarga PN.

Jelasnya, ini selepas Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin, menyatakan hasrat mereka untuk menubuhkan pakatan politik baru.

Sebelum ini, Muhyiddin dilaporkan berkata Bersatu akan membentuk gabungan baru yang dianggap lebih hebat bersama beberapa pertubuhan lain selepas PRN Negeri Sembilan.

Ahli Parlimen Pagoh itu berkata, gabungan baru tersebut antara lain akan turut membabitkan parti dalam Ikatan Prihatin Rakyat (IPR) antaranya Putra dan Parti Bersepakat Hak Rakyat Malaysia (Urimai).

Rentetan itu, pada 11 Ogos, RoS mengesahkan menerima aduan rasmi daripada Bersatu berhubung dakwaan parti itu tidak dilibatkan dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi Perikatan Nasional (PN) pada 16 Julai lepas serta isu berkaitan kedudukan

Malaysiakini turut menghubungi Takiyuddin untuk mendapatkan pengesahan berhubung isu ini.

Ketua Penerangan PAS, Fadhli Shaari dan Ketua Pemuda PAS, Afnan Hamimi Taib Azamudden ketika dihubungi pula berkata mereka tidak mempunyai maklumat mengenai perkara itu setakat ini.

DIGANTUNG, TAPI SUK NEGERI SEMBILAN TERUS BERTUGAS

 

Walaupun diumumkan digantung tugas oleh Kerajaan Negeri Sembilan, Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Mohd Zafir Ibrahim, berkata beliau tetap menjalankan tugas seperti biasa.

Menurut Mohd Zafir, beliau akur dengan arahan Ketua Setiausaha Negara (KSN), Tan Sri Shamsul Azri Abu Bakar, untuk terus bertugas di Negeri Sembilan.

Beliau turut berkata, setakat ini beliau tidak menerima sebarang surat rasmi berkaitan penggantungan tersebut selain kenyataan media Menteri Besar.

Perkembangan ini berlaku selepas AGC menyatakan bahawa MMKN Negeri Sembilan tidak mempunyai kuasa dari segi undang-undang untuk menggantung tugas SUK dan Penasihat Undang-Undang Negeri, berdasarkan Perkara 37 UUTKNS 1959.

Satu negeri, dua arahan. Kini persoalannya: arahan siapa yang mempunyai kuasa di sisi undang-undang?

PASIR BERDENGUNG

 

PM Anwar Minta Loke Pertimbang Semula Hasrat Letak Jawatan

 

2 hours ago

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai menuju Hangzhou pada 23 September 2026. Foto Facebook Anwar Ibrahim

HANGZHOU, 23 Sep – Datuk Seri Anwar Ibrahim meminta Anthony Loke Siew Fook mempertimbangkan semula hasrat meletak jawatan susulan isu pengampunan bersyarat terhadap Najib Razak.

Perdana Menteri berkata, menteri pengangkutan yang juga setiausaha agung DAP itu tidak wajar dipersalahkan kerana keputusan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan bukan dibuat olehnya.

“Kenapa Loke? Patut semua DAP keluar. Itu cadangan siapa? Kenapa dia nak keluar? Dia tidak ada salah.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai menuju Hangzhou pada 23 September 2026. Foto Facebook Anwar Ibrahim

“Bukan dia cadangkan (keputusan pengampunan), malah dia cuba sedaya upaya menolak,” katanya.

Beliau ditemui media ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai ke Hangzhou, China.

Anwar turut menegaskan, DAP tidak seharusnya tunduk kepada tekanan pihak berkepentingan politik yang mahu melihat kerajaan perpaduan tidak stabil.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai menuju Hangzhou pada 23 September 2026. Foto Facebook Anwar Ibrahim

Katanya, rundingan lanjut dengan Loke akan diadakan dalam masa terdekat bagi mendengar penjelasan rasmi selain meminta beliau menarik balik keputusan itu.

Beliau menghormati prinsip Loke dan DAP yang konsisten menentang kleptokrasi serta rasuah, namun pendirian itu menyebabkan mereka sukar berdepan keputusan lembaga pengampunan.

“Saya bagi ruang dan tidak mahu terburu-buru kerana hormat keputusan beliau,” katanya.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai menuju Hangzhou pada 23 September 2026. Foto Facebook Anwar Ibrahim

Minggu lalu, Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan membenarkan Najib menjalani baki hukuman secara tahanan dalam rumah dengan syarat bekas perdana menteri itu membayar denda RM50 juta.

Anwar berkata, isu dan pandangan berkaitan perkara itu sudah disampaikan kepada Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim, termasuk pendirian tegas Peguam Negara Mohd Dusuki Mokhtar dalam mesyuarat lembaga pengampunan.

Bagaimanapun, beliau mengingatkan semua pihak mengenai keterbatasan kuasa eksekutif di bawah Perlembagaan Persekutuan kerana keputusan muktamad adalah dalam bidang kuasa Agong.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menaiki kereta api laju dari Shanghai menuju Hangzhou pada 23 September 2026. Foto Facebook Anwar Ibrahim

Anwar turut menolak dakwaan wujud kompromi atau pakatan rahsia antaranya dengan kepemimpinan Umno berhubung isu itu.

Katanya, keutamaan kerajaan ketika ini ialah mengemudi negara dengan bijaksana, mengekalkan kestabilan politik, menjaga hubungan dengan institusi raja-raja Melayu serta memacu pertumbuhan ekonomi.

Beliau turut menyeru rakyat tanpa mengira kaum supaya terus memegang prinsip taat setia kepada negara.

Sejak bila mereka ada mandat? – Anwar tegur keras isu Tuanku Muhriz dilucut tahta oleh MB dan Exco Negeri Sembilan

 

HarapandailySeptember 23, 2026

 Kemelut takhta Negeri Sembilan terus memuncak apabila Perdana Menteri Anwar Ibrahim secara terbuka mempertikaikan tindakan Menteri Besar Ismail Lasim dan barisan Exco negeri yang mengesahkan proklamasi berkaitan penurunan takhta Tuanku Muhriz Tuanku Munawir.

Anwar menyifatkan tindakan itu sebagai “biadab” dan “tidak bertamadun”, sambil menegaskan kerajaan negeri tidak mempunyai mandat untuk mempertikaikan kedudukan Yang di-Pertuan Besar.

“Menteri Besar dan EXCO yang membuat keputusan, ini langkah biadab, tidak ada tamadun dan saya bantah keras. Sejak bila mereka ada mandat nak pertikai kedudukan Raja?” katanya.

Anwar berkata demikian ketika ditemui media dalam perjalanan menaiki kereta api laju dari Shanghai ke Hangzhou, hari ini.

Teguran itu hadir ketika pertikaian mengenai kedudukan Tuanku Muhriz semakin melebar selepas Ismail mengesahkan bahawa proklamasi berhubung penurunan takhta baginda telah diputuskan dan disahkan secara sebulat suara oleh Exco negeri. 

Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara (AGC) menyatakan proklamasi bertarikh 19 April berhubung kedudukan Tuanku Muhriz tidak sah kerana tidak mematuhi keperluan mandatori Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959.

AGC juga menegaskan Menteri Besar dan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri tidak mempunyai kuasa secara unilateral untuk menamatkan atau mengosongkan jawatan Yang di-Pertuan Besar. 

Bagaimanapun, isu itu bukan semata-mata mengenai pendirian kerajaan negeri, kerana terdapat percanggahan tafsiran mengenai kuasa Undang dan proses yang perlu dipatuhi dalam menentukan kedudukan Yang di-Pertuan Besar.

Anwar menegaskan Kerajaan Persekutuan tidak campur tangan dalam urusan penurunan takhta, namun pada masa sama kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk memastikan institusi negara dan kestabilan perlembagaan terus terpelihara.

“Saya hormati Undang, sebahagiannya saya kenal baik. Tapi dia kena faham, kita tak campur. Tapi kita kena jaga negara. Keselamatan negara, institusi, itu tanggungjawab kita,”ujarnya.

Menurut Anwar, kuasa Undang dalam perkara berkaitan Yang di-Pertuan Besar juga perlu dilaksanakan berdasarkan peraturan dan proses yang ditetapkan, bukannya dianggap sebagai kuasa mutlak.

“Tak boleh Undang buat keputusan, tapi Undang buat keputusan itu bukan mutlak, dia kena ikut juga peraturan,” katanya memetik Harian Metro.

Beliau berkata keadaan menjadi lebih rumit kerana kini terdapat percanggahan mengenai siapa yang sebenarnya mempunyai kedudukan sebagai Undang yang sah serta pihak yang mempunyai bidang kuasa untuk membuat keputusan berhubung takhta Negeri Sembilan.

“Sekarang kita dengar dua-dua, ada dua pihak, satu Undang kata dia Undang, ada Undang kata tak,”katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, Dewan Keadilan dan Undang (DKU) sebelum ini menegaskan Tuanku Muhriz kekal sebagai Yang di-Pertuan Besar yang sah dan menyifatkan keputusan kerajaan negeri berkaitan proklamasi itu tidak mempunyai kesan undang-undang. 

Anwar berkata beliau memilih untuk menghadap Tuanku Muhriz baru-baru ini kerana kedudukan baginda sebagai Yang di-Pertuan Besar yang sah perlu dihormati berdasarkan keputusan mahkamah, sambil menegaskan bahawa sebarang proses berkaitan takhta perlu diselesaikan mengikut peraturan.

“Jadi saya kata, putuskan dulu. Kalau semua Undang sudah ikut proses yang betul dan Undang dilantik dia buat keputusan, itu luar daripada bidang kuasa saya,”katanya.

Pertikaian itu kini turut memasuki fasa baharu selepas Tuanku Muhriz pada 20 September membatalkan pelantikan 10 anggota Exco negeri, dengan alasan mereka telah memungkiri sumpah jawatan. Ismail bagaimanapun mempertikaikan kesahan tindakan berkenaan. 

Sumber: ROS batal pendaftaran PN

 

Haspaizi Zain, Alyaa AhadjriDiterbitkan: Sep 23, 2026 8:40 PM

Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) dikatakan telah menghantar surat kepada pemimpin utama Perikatan Naional (PN) bagi memaklumkan mengenai pembatalan gabungan itu.

Surat itu dikatakan telah dihantar kepada pemimpin PN iaitu pengerusi Ahmad Samsuri Mokhtar dan setiausaha agung, Takiyuddin Hassan, semalam.

Malaysiakini difahamkan surat ROS memaklumkan tentang pembatalan PN serta melarang sebarang bentuk aktiviti atas nama gabungan itu dijalankan.

Kepimpinan PN juga dikatakan diberi masa selama 30 hari untuk menjawab surat berkenaan.

"Saya boleh mengesahkan bahawa pimpinan PN ada menerima surat RoS semalam," kata sumber dari gabungan itu kepada Malaysiakini.

Malaysiakini sudah menghubungi ROS untuk mendapatkan pengesahan berhubung perkara ini.

Malaysiakini juga difahamkan parti-parti komponen PN telah dimaklumkan mengenai perkara berkenaan.

Perkembangan ini hadir ketik Bersatu - parti yang menerajui PN pada peringkat awal penubuhannya - dipinggirkan dari gabungan berkenaan, dengan PAS mengambil alih teraju kepimpinan.

@jasonyew_ Join SEJARAH NEGARA, SEJAK BILA ADA KUASA NAK TURUNKAN RAJA “MB dan EXCO buat keputusan turunkan Raja

 

Kemelut takhta Negeri Sembilan terus memuncak apabila Perdana Menteri Anwar Ibrahim secara terbuka mempertikaikan tindakan Menteri Besar Ismail Lasim dan barisan Exco negeri yang mengesahkan proklamasi berkaitan penurunan takhta Tuanku Muhriz Tuanku Munawir.

Anwar menyifatkan tindakan itu sebagai “biadab” dan “tidak bertamadun”, sambil menegaskan kerajaan negeri tidak mempunyai mandat untuk mempertikaikan kedudukan Yang di-Pertuan Besar.

“Menteri Besar dan EXCO yang membuat keputusan, ini langkah biadab, tidak ada tamadun dan saya bantah keras. Sejak bila mereka ada mandat nak pertikai kedudukan Raja?” katanya.

Anwar berkata demikian ketika ditemui media dalam perjalanan menaiki kereta api laju dari Shanghai ke Hangzhou, hari ini.

Teguran itu hadir ketika pertikaian mengenai kedudukan Tuanku Muhriz semakin melebar selepas Ismail mengesahkan bahawa proklamasi berhubung penurunan takhta baginda telah diputuskan dan disahkan secara sebulat suara oleh Exco negeri. 

Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara (AGC) menyatakan proklamasi bertarikh 19 April berhubung kedudukan Tuanku Muhriz tidak sah kerana tidak mematuhi keperluan mandatori Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959.

AGC juga menegaskan Menteri Besar dan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri tidak mempunyai kuasa secara unilateral untuk menamatkan atau mengosongkan jawatan Yang di-Pertuan Besar. 

Bagaimanapun, isu itu bukan semata-mata mengenai pendirian kerajaan negeri, kerana terdapat percanggahan tafsiran mengenai kuasa Undang dan proses yang perlu dipatuhi dalam menentukan kedudukan Yang di-Pertuan Besar.

Anwar menegaskan Kerajaan Persekutuan tidak campur tangan dalam urusan penurunan takhta, namun pada masa sama kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk memastikan institusi negara dan kestabilan perlembagaan terus terpelihara.

“Saya hormati Undang, sebahagiannya saya kenal baik. Tapi dia kena faham, kita tak campur. Tapi kita kena jaga negara. Keselamatan negara, institusi, itu tanggungjawab kita,”ujarnya.

Menurut Anwar, kuasa Undang dalam perkara berkaitan Yang di-Pertuan Besar juga perlu dilaksanakan berdasarkan peraturan dan proses yang ditetapkan, bukannya dianggap sebagai kuasa mutlak.

“Tak boleh Undang buat keputusan, tapi Undang buat keputusan itu bukan mutlak, dia kena ikut juga peraturan,” katanya memetik Harian Metro.

Beliau berkata keadaan menjadi lebih rumit kerana kini terdapat percanggahan mengenai siapa yang sebenarnya mempunyai kedudukan sebagai Undang yang sah serta pihak yang mempunyai bidang kuasa untuk membuat keputusan berhubung takhta Negeri Sembilan.

“Sekarang kita dengar dua-dua, ada dua pihak, satu Undang kata dia Undang, ada Undang kata tak,”katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, Dewan Keadilan dan Undang (DKU) sebelum ini menegaskan Tuanku Muhriz kekal sebagai Yang di-Pertuan Besar yang sah dan menyifatkan keputusan kerajaan negeri berkaitan proklamasi itu tidak mempunyai kesan undang-undang. 

Anwar berkata beliau memilih untuk menghadap Tuanku Muhriz baru-baru ini kerana kedudukan baginda sebagai Yang di-Pertuan Besar yang sah perlu dihormati berdasarkan keputusan mahkamah, sambil menegaskan bahawa sebarang proses berkaitan takhta perlu diselesaikan mengikut peraturan.

“Jadi saya kata, putuskan dulu. Kalau semua Undang sudah ikut proses yang betul dan Undang dilantik dia buat keputusan, itu luar daripada bidang kuasa saya,”katanya.

Pertikaian itu kini turut memasuki fasa baharu selepas Tuanku Muhriz pada 20 September membatalkan pelantikan 10 anggota Exco negeri, dengan alasan mereka telah memungkiri sumpah jawatan. Ismail bagaimanapun mempertikaikan kesahan tindakan berkenaan. 

@thekapitanMY MELAYU DITIPU UMPAS.PUNYA DERHAKA...MANA KETUA PEMUDA UMNO.?

 

PENGUNDI MELAYU TERKESAN DENGAN KRISIS NEGERI SEMBILAN

 

SEKARANG APA PUN TAK NGAKU...DOK DIAM JA....UMNO KENA HENTAM KES N9.KESIAN UMNO..

Aman Muhammad

 Bila kita nyatakan memang ajaran PAS mengkafirkan orang Islam yang tidak sokong PAS, mereka tak mahu mengaku.

Bila kita datangkan bukti, pun masih tidak mahu mengaku.

Tidak pelik pun sebenarnya.

Dulu para Nabi bawa kebenaran, bani Issewel tolak kebenaran yang para Nabi bawa.

Para Nabi tunjuk bukti mukjizat depan mata pun masih tidak mahu terima.

Jadi tidak pelik pun jika penyokong PAS masih tidak mahu mengaku.

Memang perangai puak persis bani Issewel memang begitu.

Aku sendiri boleh dikatakan sentiasa dikafirkan oleh penyokong PAS setiap masa, pun masih nak spin lagi.

Betul sungguh Nabi kata.

Ulamak jahat ni lebih jahat daripada Dajjal.

;)

APA HAL LEBAI NI ?

 

RMS.

Kau nak tujukan pada siapa..?? DAP tak ada dalam kerajaan, begitu juga PH..

Yang ada PAS, Wawasan dan BN

BILA NAK SIAT SIAT KES NI ?

 

SIAPA JAGA NAJIB

 

BUBAR KATANYA RINI

 

Tak betul rakyat terpaksa bayar hutang 1MDB.??

“Duit yang dipulangkan daripada pemulihan 1MDB  lebih dari dicanangkan.”

Ini status Dr Akmal Saleh. Beliau repost posting daripada page Pengundi Perlis. Dan komen2 dalam tu agak dahsyat. 

—

Apa angka sebenar?. 

Angka yang diseleweng - RM42b.

Berapa berjaya dipulihkan?. - RM31.3b.

Berapa angka obligasi keseluruhan?. Termasuklah pembayaran prinsipal, faedah serta kos2 berkiatan - RM51.4b.

Diselewang sebanyak RM42b. 

Obligasi keseluruhan RM51.4b.

Nilai pemulihan setakat ini RM31.3b.

Sebanyak RM20.1b baki beban bersih kerajaan Malaysia.

Siapa kerajaan Malaysia?. Wakil yang kita pilih, uruskan harta bersama.

Hari ni PHBN, selepas ni PNBN. Lepastu mungkin GPSGRS. Sapa tahu. Sume sama. Akan terpaksa pikul hutang biawak hidup ni. 

Apa makna nya?. Beban kewangan sebanyak RM20.1b perlu dilunaskan oleh kerajaan, tak kira siapa. Untuk menampung obligasi keseluruhan.

Dan beban itu akan dipindahkan kepada kita semua.

Melalui?. Cukai. Hasil negara.

Yang sepatutnya boleh diguna untuk tambah nurse doktor di hospital. Tambah cikgu cikgu di sekolah yang padat. Baiki helikopter yang usang. Beli aset tentera yang lebih baik. Dan untuk pembangunan penting lain2.

Tapi terpaksa guna untuk bayar hutang tidak perlu, hutang tidak patut ada, hutang ditinggalkan orang jahat.

Datang pemimpin muda sorang ni, mudah je dia kata 1MDB untung. Xde rugi. Rakyat tak tanggung pun kerugian tu. Dah untung semua.

Cerita yang sama berlaku pada TH. Pada FELDA. Kalau kes 1MDB ni saya rujuk kepada siaran media rasmi MOF. Kalau TH saya rujuk kepada laporan RCI. FELDA, baca la kertas putih tu. Ini dokumen rasmi negara.

Bahaya Malaysia kalau pemimpin macam ni jadi pemimpin masa hadapan kita semua.

DAH BUBAR KAH.?

Shahbudin

 Sebagaimana maklumat disampaikan kepada saya, DUN Melaka akhirnya dibubarkan berkuatkuasa esok, 23 September 2026….

HAAH...AYUH PEMUDA.....KITA BANTU ROSMAH..

 

Che Ibrahim

Kesian sengoti ambo ke nasib  Najib dan keluarga, belum pun selesai cari pitis untuk bayar denda RM50 juta, kena bayar harga barang kemas yang hilang pula rm67.5 juta. 

Sapa yang ambil barang kemas Kak Ros tu, pohon pakat hantar semula.

KEJAYAAN NEGARA.

SERUAN PILIHAN RAYA NEGERI MELAKA

Pembubaran Dewan Undangan Negeri Melaka hari ini menandakan bermulanya persiapan menuju Pilihan Raya Negeri Melaka. 

Saya menyeru seluruh jentera Pakatan Harapan, khususnya daripada AMANAH di semua peringkat untuk mula turun ke lapangan dan menggerakkan segala persiapan yang diperlukan.

Seperti firman Allah SWT dalam Surah Ali ‘Imran, ayat 200 kita dituntut supaya bersabar, memperteguh kesabaran dan sentiasa bersiap siaga. 

Bawalah pendekatan Rahmatan Lil ‘Alamin dalam setiap gerak kerja, politik yang membawa rahmat, keadilan dan kebaikan kepada semua, tanpa menjadikan perbezaan kaum dan agama sebagai bahan untuk mencetuskan kebencian.

Kepada seluruh jentera, bergeraklah sebagai satu pasukan dengan penuh disiplin, amanah dan semangat kebersamaan. Besar atau kecil peranan yang dimainkan, setiap tenaga dan sumbangan amat diperlukan.

Semoga segala usaha dan kerja keras kita membuahkan kejayaan buat Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Negeri Melaka nanti.

Presiden 

Parti Amanah Negara

23 September 2026

#PartiAmanahNegara 

#PakatanHarapan 

#mohamdsabu

KESIAN NAJIB MENANGGUNG KESEORANGAN.

 

Fathi Aris Omar

Kita tahu ramai penyokong DS Najib Razak mahu Jho Low dan mereka yang terlibat dihadap di mahkamah, bukan hanya bekas PM ini sahaja. 

Mereka rasa macam tidak adil untuk Najib seorang diri kena hukuman sedangkan Low dan lain-lain boleh terlepas, begitulah dalam fikiran penyokong. 

Walau sudah disebut dengan cukup jelas oleh hakim pada Jumaat lepas, mereka masih guna hujah Najib ini mangsa; Jho Low itu dalang yang memperalat semua orang untuk kenakan Najib. 

Apakah mereka fikir keterangan Jho Low di mahkamah nanti (andaikan Jho Low ditangkap dan diheret ke mahkamah) akan bersihkan nama Najib? 

Atau, satu lagi risiko, Jho Low akan dedah lebih banyak komplot yang dilakukannya sebagai "proksi Najib" (istilah hakim ketika buat keputusan). Jho Low kemungkinan akan spill the beans, kata orang putih, akan dedahkan maklumat lebih sulit. 

Sama ada benar atau tidak, selalunya tertuduh lebih bermotivasi melindungi diri dan membuka cerita yang bawa kesan negatif pada rakan subahatnya. 

Kecuali Jho Low sampai sahaja di mahkamah, terus cakap "ya, Yang Arif, saya mengaku bersalah". 🫣😄 Maka, tiada perbicaraan! Kau fikir Jho Low akan mengaku buta-buta begitu? 

Jadi hati-hati menyimpan harapan. Silap haribulan semua pihak yang terbabit akan mengalami keaiban yang lebih besar dan tidak disangka!

Hakim sudah jelas dengan baik hubungan Jho Low dengan Najib. Tidak mungkin dia pandai-pandai berpakat dengan pegawai-pegawai 1MDB untuk kenakan seorang perdana menteri. 

Khayalan semata-mata, pure fantasy, kata hakim! Untuk menipu di belakang PM dengan wang sebegitu besar mustahil berlaku, itu maksudnya. 

Penyokong Najib juga terlupa. Malaysia bukan baru merdeka dua atau tiga hari. 1MDB bukan satu- satunya dana pelaburan yang negara ini urus. 

Malaysia ada track record yang baik mengurus dana dan ada amalan urus tadbir korporat yang bagus. Jika kerajaan, peraturan dan budaya hendak buat budaya kerjanya begitu (baik). 

Contoh: Petronas, Khazanah Nasional dan KWSP. Walau beza-beza tujuan dan skop pelaburan ini, yang saya hendak sebut: semua agensi ini boleh urus pelaburan dengan berjaya melalui tata kelola korporat (corporate governance) yang sudah baik. 

Jadi apa susah sangat 1MDB hendak ikuti atau pelajari daripada pengalaman agensi-agensi ini? Nampak? Kenapa pula tiba-tiba 1MDB langgar amalan-amalan urus tadbir korporat ini?

Dalam penghakimannya, Yang Arif juga sebut beberapa keterangan penting bagi menyokong hujahnya itu. Kita belum tengok teks lengkap. 

Tetapi laporan berita menyebut, antaranya, tiga keterangan penting seperti saya ulas malam tadi dan dalam beberapa artikel sebelum ini. 

1. TS Mohd Bakke Salleh yang sudah maklum kepada Najib bahawa Jho Low sudah larikan AS$700 juta. Pada 26 September 2009 lagi! 

2. TS Tong Kooi Ong sudah berjumpa Najib di rumahnya pada 6 Mac 2015, tunjukkan data lengkap bagaimana AS$700 juta dilarikan Jho Low. 

3. Najib akui sendiri (di mahkamah) beliau minta bantuan Jho Low dapatkan hutang China untuk projek ECRL dan dua saluran paip gas pada Jun 2016. Saksi juga beri keterangan hutang ini untuk "bailout" 1MDB! Tentunya Najib nafi "bailout". 

Ingat, Jho Low sudah didapati bersalah di negara lain, misalnya di Kuwait. Kes larikan wang hutang ECRL melalui Kuwait. Walau dia masih menyorok, dia tidak kebal. Semua orang tahu. 

Dan bukan hanya Najib seorang. Banyak individu dan institusi kewangan di pelbagai negara sudah dihukum atas rangkaian jenayah 1MDB ini. Baca berita luar, jangan duduk di bawah tempurung. 

Jadi apa lagi yang penyokong Najib mahu tunggu? Hanya perlu buka mata, dan buka mata hati, untuk terima hakikat Najib ini bersalah. Tenang, fikir. 

Tidak perlu sibuk menjawab komen. Kau hanya jadi alat algoritma untuk rancakkan lagi sesuatu posting. 😄 Tiada untung! Kau ingat mahu bela Najib tetapi kau hanya promosi tulisan isu ini. 

Perlu ditegaskan, beliau seorang PM yang cukup berkuasa, menteri kewangan dan pengerusi penasihat 1MDB, bukan "country bumpkin", kata hakim. Ertinya Najib bukan bodoh. 

Kita pun tahu walau hakim belum buat keputusan. Sesiapa yang ikuti berita skandal ini sudah tahu. Cuma suara hakim dianggap lebih sahih. Hujah hakim dianggap lebih kukuh daripada berita. 

(coretan asal 28 Disember 2025)

𝗕𝗔𝗖𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗟𝗘𝗠𝗕𝗔𝗚𝗔𝗔𝗡, 𝗝𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗕𝗔𝗖𝗔 𝗣𝗢𝗦𝗧𝗘𝗥 𝗦𝗔𝗛𝗔𝗝𝗔

Nampak sahaja Perkara 71, terus dibuat kesimpulan:

“𝗛𝗮𝗮… 𝗞𝗘𝗥𝗔𝗝𝗔𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗗𝗜𝗟𝗔𝗥𝗔𝗡𝗚 𝗠𝗔𝗦𝗨𝗞 𝗖𝗔𝗠𝗣𝗨𝗥!”

Sedap bunyinya.

Senang dibuat poster.

Senang dikongsi.

Lagi besar tulisan “DILARANG”, lagi nampak meyakinkan.

Cuma ada satu masalah kecil…

𝗣𝗘𝗥𝗟𝗘𝗠𝗕𝗔𝗚𝗔𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗧𝗔𝗞 𝗞𝗔𝗧𝗔 𝗕𝗘𝗚𝗜𝗧𝗨.

Apa sebenarnya Perkara 71?

𝗣𝗘𝗥𝗧𝗔𝗠𝗔,

Perkara 71(1) menjamin hak Raja sesuatu Negeri menurut Perlembagaan Negeri.

Jika berlaku pertikaian mengenai 𝗵𝗮𝗸 𝗻𝗮𝗶𝗸 𝘁𝗮𝗸𝗵𝘁𝗮, pertikaian itu hendaklah diputuskan oleh pihak berkuasa dan mengikut cara yang diperuntukkan oleh 𝗣𝗲𝗿𝗹𝗲𝗺𝗯𝗮𝗴𝗮𝗮𝗻 𝗡𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶.

Mudah cerita:

Kalau Perlembagaan Negeri menetapkan A yang mempunyai kuasa membuat keputusan, janganlah B, C atau D tiba-tiba duduk di kerusi A dan membuat keputusan bagi pihaknya.

𝗞𝗘𝗗𝗨𝗔,

Bagi Negeri Sembilan, Perkara 71(2) memperluaskan perlindungan tersebut, dengan ubah suaian yang perlu, kepada 𝗣𝗲𝗺𝗯𝗲𝘀𝗮𝗿 𝗠𝗲𝗺𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁𝗮𝗵.

Tetapi jangan berhenti membaca di situ.

Sebab selepas Fasal (1) dan (2), masih ada 𝗙𝗮𝘀𝗮𝗹 (𝟯).

Perkara 71(3) sendiri menyediakan mekanisme melalui Parlimen dalam keadaan tertentu apabila sesuatu peruntukan Perlembagaan Persekutuan atau Perlembagaan Negeri lazimnya tidak diendahkan.

Jadi macam mana pula boleh lahir slogan bahawa Persekutuan “langsung dilarang masuk campur”?

𝗕𝗔𝗖𝗔𝗔𝗡 𝗜𝗧𝗨 𝗧𝗘𝗥𝗟𝗔𝗟𝗨 𝗨𝗠𝗨𝗠.

Dan kalau kita teruskan membaca Perlembagaan, hubungan Persekutuan dengan Negeri memang mempunyai satu bahagian khusus — 𝗕𝗮𝗵𝗮𝗴𝗶𝗮𝗻 𝗩𝗜: 𝗣𝗲𝗿𝗵𝘂𝗯𝘂𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗔𝗻𝘁𝗮𝗿𝗮 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗲𝗸𝘂𝘁𝘂𝗮𝗻 𝗱𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗡𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶-𝗡𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶.

Antaranya:

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗔𝗥𝗔 𝟳𝟱

Jika undang-undang Negeri tidak selaras dengan undang-undang Persekutuan yang sah, undang-undang Persekutuan mengatasi setakat ketidakselarasan tersebut.

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗔𝗥𝗔 𝟳𝟲

Parlimen dalam keadaan tertentu boleh membuat undang-undang mengenai perkara yang berada dalam Senarai Negeri — misalnya bagi melaksanakan triti antarabangsa, menggalakkan keseragaman undang-undang antara Negeri, atau apabila diminta oleh Dewan Undangan Negeri.

Kuasa ini juga mempunyai syarat dan batasnya. Bukan lesen kosong untuk Persekutuan mengambil alih semua kuasa Negeri.

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗔𝗥𝗔 𝟴𝟬

Perlembagaan sendiri mengatur pembahagian kuasa eksekutif antara Persekutuan dengan Negeri.

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗔𝗥𝗔 𝟴𝟭

Negeri pula mempunyai obligasi tertentu kepada Persekutuan, termasuk memastikan kuasa eksekutif Negeri dilaksanakan supaya undang-undang Persekutuan yang terpakai dipatuhi dan tidak menghalang pelaksanaan kuasa eksekutif Persekutuan.

Belum habis.

Bahagian VI sendiri mempunyai bab yang dinamakan:

𝗧𝗜𝗡𝗝𝗔𝗨𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡, 𝗡𝗔𝗦𝗜𝗛𝗔𝗧 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗣𝗔𝗗𝗔 𝗡𝗘𝗚𝗘𝗥𝗜 𝗗𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗠𝗘𝗥𝗜𝗞𝗦𝗔𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗘𝗡𝗔𝗜 𝗞𝗘𝗚𝗜𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗡𝗘𝗚𝗘𝗥𝗜.

Di bawahnya terdapat Perkara 93, 94 dan 95.

Jadi jelaslah satu perkara:

𝗡𝗘𝗚𝗘𝗥𝗜 𝗠𝗘𝗠𝗔𝗡𝗚 𝗠𝗘𝗠𝗣𝗨𝗡𝗬𝗔𝗜 𝗕𝗜𝗗𝗔𝗡𝗚 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔𝗡𝗬𝗔.

𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗝𝗨𝗚𝗔 𝗠𝗘𝗠𝗣𝗨𝗡𝗬𝗔𝗜 𝗕𝗜𝗗𝗔𝗡𝗚 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔𝗡𝗬𝗔.

Dan Perlembagaan menentukan bagaimana kedua-duanya berhubung.

Sebab itu persoalannya bukan:

“Boleh atau tidak Persekutuan masuk campur?”

Soalan yang lebih tepat ialah:

“𝗔𝗣𝗔 𝗧𝗜𝗡𝗗𝗔𝗞𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗬𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗜𝗠𝗔𝗞𝗦𝗨𝗗𝗞𝗔𝗡, 𝗗𝗔𝗡 𝗔𝗗𝗔𝗞𝗔𝗛 𝗣𝗘𝗥𝗟𝗘𝗠𝗕𝗔𝗚𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗠𝗕𝗘𝗥𝗜𝗞𝗔𝗡 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔 𝗨𝗡𝗧𝗨𝗞 𝗧𝗜𝗡𝗗𝗔𝗞𝗔𝗡 𝗜𝗧𝗨?”

Itu baru soalan undang-undang yang betul.

Dalam soal pertikaian hak menaiki takhta pula, Perkara 71(1) jelas memberikan tempat yang khusus kepada pihak berkuasa dan tatacara yang ditentukan oleh Perlembagaan Negeri. Bagi Pembesar Memerintah Negeri Sembilan, Perkara 71(2) turut terpakai dengan ubah suaian yang perlu.

Jadi jangan pula dipusing menjadi:

“Persekutuan boleh tentukan siapa Raja.”

Itu pun bukan maksudnya.

𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗔𝗗𝗔 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔.

𝗡𝗘𝗚𝗘𝗥𝗜 𝗔𝗗𝗔 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔.

𝗦𝗘𝗠𝗣𝗔𝗗𝗔𝗡𝗡𝗬𝗔 𝗗𝗜𝗧𝗘𝗡𝗧𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗢𝗟𝗘𝗛 𝗣𝗘𝗥𝗟𝗘𝗠𝗕𝗔𝗚𝗔𝗔𝗡.

Bukan ditentukan oleh poster.

Jadi sebelum tampal besar-besar:

“𝗞𝗘𝗥𝗔𝗝𝗔𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗘𝗞𝗨𝗧𝗨𝗔𝗡 𝗗𝗜𝗟𝗔𝗥𝗔𝗡𝗚 𝗠𝗔𝗦𝗨𝗞 𝗖𝗔𝗠𝗣𝗨𝗥”

…bacalah Perlembagaan sampai habis.

Jangan baca Fasal (1) dan (2), kemudian sampai Fasal (3) mata tiba-tiba kabur.

Lepas itu Bahagian VI terus tak buka.

𝗣𝗘𝗥𝗟𝗘𝗠𝗕𝗔𝗚𝗔𝗔𝗡 𝗕𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗣𝗢𝗦𝗧𝗘𝗥.

Satu ayat yang sedap dijadikan slogan belum tentu membawa maksud undang-undang yang sama.

Mohd Asri M. Jamil