Zainuddin Omar
Lawatan Trump ke Malaysia bangkang. Lawatan Duta Besar US ke Kelantan disambut meriah dijamu nasi kerabu dan ayam percik.
Apa beza Trump dengan Duta Besar US?
Duta Besar US yg baru ini membawa polisi Trump dan wakil Trump di Malaysia.
https://www.facebook.com/share/1BP1a7UYqs/?mibextid=wwXIfr
Saya terpanggil untuk menjawab kenyataan Rafique terhadap PMX berkenaan dgn “Halau Trump”.
1. Kesilapan utama Rafique ialah cuba menyamakan jemputan diplomatik dengan restu jenayah perang.
2. Dalam diplomasi, jemputan tidak bermaksud sokongan, sebaliknya ianya ruang engagement.
3. Malaysia melalui PMX menjemput Trump bukan sebagai Perdana Menteri atau individu semata², tetapi atas kapasiti Pengerusi ASEAN.
4. Mandat itu mewakili suara serantau, bukan pendirian peribadi.
5. Rafique meletakkan isu Palestin dalam kerangka prinsip kemanusiaan yang hitam/putih, itu benar.
6. Namun beliau lupa bahawa diplomasi antarabangsa beroperasi dalam ruang realpolitik, bukan sentimen semata².
7. Menolak jemputan Trump secara mentah² rantau ini bermakna menutup segala pintu rundingan.
8. Jika ASEAN senyap, naratif hanya akan dikuasai Amerika–Isrqel tanpa ada suara tandingan dari rantau ini.
9. Sejarah membuktikan engagement itu perlu.
10. Mandela berunding dgn Botha, PLO duduk semeja dgn Isrqel, Iran tetap berunding dgn Amerika.
11. Namun prinsipnya jelas, "engage to confront, not to endorse".
12. Rafique mengangkat fakta Amerika veto gencatan senjata di PBB, itu benar dan rekod rasmi 2025 mengesahkannya.
13. Tetapi melompat dari fakta itu kepada slogan “Turun Anwar” hanyalah sekadar retorik politik tanpa sandaran empirikal dan tidak operasional.
14. ia kedengaran lantang tetapi tiada penyelesaian yg praktikal.
15. Dengan menjemput Trump, ASEAN berpeluang menyampaikan pendirian dan kritikan secara langsung tentang Pqlestin, Laut China Selatan, perdagangan dan keselamatan serantau.
16. Itu jauh lebih berkesan berbanding menjerit dari luar seperti yg Rafique sedang buat sekarang.
17. Rafique juga mengabaikan konteks yg lebih besar, bahawa ASEAN bukan hanya soal isu Pqlestin sahaja.
18. Sama ada anda suka atau tidak, ada kepentingan² geoekonomi, teknologi dan keselamatan yg perlu dirunding bersama kuasa² besar.
19. Asas keadilan antarabangsa mengiktiraf bahawa walau musuh besar sekalipun, mereka mesti berdepan dgn suara kolektif serantau.
20. Jika tidak, monopoli kuasa besar akan berterusan.
21. Rafique menegaskan bahawa genosida tiada garis kelabu. Itu benar. Tetapi beliau menutup mata terhadap hipokrasi global.
22. OIC masih berniaga dgn US, negara² Arab masih jual minyak, malah ada yg masih normalisasi hubungan dgn Isrqel meskipun PMX sendiri sudahpun bersuara untuk hentikan.
23. Jadi mengapa hanya PMX yg dijadikan sasaran ?
24. Realpolitik ialah seni strategi. Jika hanya ikut sentimen, negara akan hilang leverage.
25. Jika ikut strategi, negara boleh guna platform untuk cabar kuasa besar di hadapan mereka sendiri.
26. Kenyataan ini Rafique mungkin kuat dari segi nilai kemanusiaan, tetapi lemah dari segi pertimbangan dasar luar yg realistik.
27. PMX tidak menjemput Trump mewakili hubungan Malaysia-US, sebaliknya menggunakan ASEAN sebagai pentas untuk menegur, mencabar dan mengimbangi hegemoni Amerika–Isrqel secara langsung.
28. Dan jangan kita lupa, jika keputusan ini berlaku dibawah pentadbiran Tun Mahathir, mungkin nada Rafique tidak semegah ini kerana Tun Mahathir juga masih mengekalkan hubungan dagang dgn US dan kekal sebagai antara rakan perdagangan terbesar Malaysia.
29. Walaubagaimanapun, jika Rafiq masih tidak berpuas hati dgn isu jemputan ini, sila mintak pemimpin PEJUANG usul diparlimen.
30. Ohh lupa, PEJUANG tiada kerusi dalam parlimen. Tak mengapa, teruskan bersuara di facebook.
Aliff Jamil
Anggota polis dan tentera ceria menerima manfaat awal BUDI95 pada 27 September 2025. Foto Polis Daerah Iskandar Puteri
PENDAPAT, 29 Sep – Di seluruh negara, lebih lima juta rakyat terdiri daripada penerima Sumbangan Tunai Rakyat (STR) mula menikmati pelaksanaan inisiatif BUDI MADANI RON95 (BUDI95) sebanyak RM1.99 seliter bermula semalam.
Telah ramai berkongsi pengalaman gembira mereka buat kali pertama mengisi minyak dengan ‘harga baharu’ dan berbangga menjadi sebahagian daripada penerima awal dua hari sebelum rakyat Malaysia lain yang layak bermula esok.
Sama seperti anggota polis dan tentera, rata-rata mereka teruja dengan proses pengesahan dan pembayaran yang mudah, terima kasih kepada warganet yang memberi panduan mudah di pelantar media sosial, mengurangkan isu kononnya sistem yang digunakan ‘menyusahkan’.
Sebenarnya BUDI95 merupakan satu langkah strategik kerajaan dalam menangani isu kos sara hidup rakyat Malaysia, khususnya golongan B40 dan M40 yang terkesan dengan ketidaktentuan ekonomi semasa.
Membawa semangat Malaysia MADANI yang menekankan kesejahteraan rakyat, BUDI95 bertujuan memastikan bantuan subsidi bahan api diberikan secara bersasar dan adil, menggantikan kaedah lama subsidi pukal yang turut dinikmati oleh golongan berpendapatan tinggi dan warganegara asing tanpa had seperti sebelum ini.
Melalui pelaksanaan BUDI95, penerima yang layak akan mendapat kouta bahan api bulanan bagi kegunaan setiap bulan. Pendekatan ini bukan sahaja memberi kelegaan kewangan kepada golongan yang benar-benar memerlukan, malah dapat meningkatkan keberkesanan dan mengurus perbelanjaan fiskal negara.
Lebihan bantuan yang diperolehi dapat dialihkan bagi menampung perbelanjaan harian seperti pengangkutan, makanan serta barangan keperluan asas yang semakin meningkat.
Langkah ini juga selari dengan pelaksanaan bantuan seperti Sumbangan Asas Rahmah (SARA) secara ‘one-off’ bernilai RM100 yang telah diumumkan sebelum ini, bertujuan memberi bantuan segera kepada golongan rentan. Walaupun jumlahnya kecil, impaknya besar terutama dalam keadaan inflasi dan kenaikan harga barang.
Kombinasi pelbagai bantuan seperti BUDI95 dan SARA menunjukkan komitmen kerajaan dalam memastikan keseimbangan sosial serta kelangsungan hidup rakyat terjamin. Ia juga mencerminkan usaha berterusan kerajaan dalam membina sistem sokongan sosial yang lebih lestari dan inklusif.
Sejujurnya, apa sahaja yang dilakukan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim pastinya mempunyai kelemahan, akan tetapi dengan ikhtiar dan kesungguhan politik, segalanya akan lebih lancar selepas ini.
Kegagalan Bersatu ‘menyokong’ Gerakan dalam serangan Pas membuktikan kepimpinan Muhyiddin Yassin sebagai pengerusi PN terus dipersoalkan. Foto Bernama
KUALA LUMPUR, 28 Sep – Lebih lama Gerakan berada dalam Perikatan Nasional (PN) risiko mereka kehilangan undi terutama di kalangan bukan Melayu jauh lebih tinggi.
Ini kerana kegagalan mereka ‘menjawab’ kritikan sekutu Pas kini mula memberi kesan kepada ‘kelangsungan’ parti itu di mata kaum berkenaan, tanpa ‘bantuan’ daripada Bersatu terutamanya Muhyiddin Yassin.
Bukan lagi satu rahsia dalaman tetapi pertentangan dua parti itu dilakukan secara terbuka, menyebabkan PN sendiri tidak mendapat kepercayaan rakyat selepas PRN 2023.
Terdahulu, Ketua Pemuda Gerakan Pulau Pinang Tan Zhen Zune mengakui, parti itu tidak seharusnya berdiam diri apabila berdepan kenyataan sinis daripada pemimpin ‘parti penunggang agama’ itu.
Katanya, sukar untuk membalas kenyataan mereka apabila diminta untuk menahan diri, sedangkan pemimpin Pas terus bebas bersuara.
“Dan apabila (ahli Gerakan) lihat parti berdiam diri, mereka hilang keyakinan terhadap kita. Daripada salahkan Pas, kita mesti jadikan perkara ini sebagai kekuatan kita,” katanya pada mesyuarat agung tahunan Gerakan negeri.
“Kita mesti tunjukkan kepada bukan Islam bahawa Gerakan boleh jadi suara pengimbang dalam PN. Itulah satu-satunya cara untuk dapatkan kembali kepercayaan mereka,” jelasnya.
Terdahulu pada Muktamar Pas Pusat di Alor Setar baru-baru ini, beberapa perwakilan termasuk Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang Hafis Alias mengkritik Gerakan kononnya ‘gagal’ membantu PN meraih sokongan kaum bukan Melayu, sedangkan mereka sendiri gagal meyakinkan kaum berkenaan menyokong parti itu biarpun mempunyai Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sejak berpuluh tahun lalu, jauh sekali membantu Gerakan dalam isu berkenaan.
Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim melakukan tinjauan (outreach) program bantuan SARA di Pasaraya Ekonomi Rakyat di Baling pada 6 September 2025. Foto Facebook Anwar Ibrahim
LABUAN, 28 Sep – Di sebalik ‘kebencian’ kepada Kerajaan MADANI, rupanya ada mesej tersirat yang boleh kita selidiki dan dalami mengapa rakyat di negeri dikuasai pembangkang, tanpa rasa malu (atau bersalah) tetap menebus bantuan dan inisiatif yang disediakan.
Empat negeri pembangkang atau terkenal dengan jolokan ‘State Government 4’ (SG4) rupanya merekodkan kadar penebusan Sumbangan Asas Rahmah (SARA) secara ‘one-off’ sebanyak RM100 yang tertinggi di negara ini, mengatasi negeri-negeri seperti Selangor dan Johor.
Namun, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak menganggap mereka dianak tirikan tetapi terus membantu mereka sekadar termampu bagi menangani cabaran kos sara hidup, termasuk pengenalan BUDI MADANI RON95.
Lupakan apa yang Muhammad Sanusi ‘lakukan’ di Kedah atau Ahmad Samsuri yang terus menjerit ‘royalti’ di Terengganu, hakikatnya Anwar juga yang dapat membantu rakyat di empat negeri SG4 tadi meneruskan kelangsungan hidup.
Pendedahan Menteri Kewangan II Datuk Seri Amir Hamzah Azizan bahawa kadar penebusan tinggi di empat negeri SG4 tadi menunjukkan bahawa meskipun mereka menyokong pembangkang, namun merekalah yang paling ramai merebut kesempatan daripada inisiatif Kerajaan MADANI.
“Ini terbukti dengan kadar penebusan di negeri-negeri seperti Perlis, Kedah, Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak adalah antara yang tertinggi di seluruh negara,” katanya kepada pemberita selepas melawat peruncit yang mengambil bahagian dalam SARA, di sini hari ini.
Terdahulu, hampir 13 juta rakyat Malaysia yang layak telah menebus bantuan SARA mereka untuk membeli barangan keperluan, melibatkan perbelanjaan berjumlah RM1 bilion.
Amir Hamzah berkata inisiatif itu sangat membantu kumpulan isi rumah B40 terutama di kawasan luar bandar dan pedalaman, termasuk di empat negeri dikuasai pembangkang.
Manakala di Sabah, lebih 98 peratus daripada 1.2 juta penerima yang layak telah menggunakan SARA untuk pembelian barangan keperluan manakala di Labuan, 65 peratus daripada hampir 50,000 yang layak telah menebus RM100 mereka.
Amir Hamzah turut menolak dakwaan bahawa penggunaan MyKad untuk menggunakan bantuan itu menyukarkan warga emas atau penduduk luar bandar.
Beliau berkata, inisiatif itu juga telah memberikan manfaat kepada perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PMKS) yang menikmati jualan lebih kukuh berikutan peningkatan kuasa beli penerima.
“Jumlah kedai runcit yang menyertai SARA telah meningkat daripada 7,300 pada awal tahun kepada lebih 8,100 (pada masa ini) di seluruh negara,” katanya.
Ini juga sekali gus menolak dakyah pembangkang kononnya hanya kedai ‘bukan Melayu’ yang menerima manfaat sedangkan peruncit Melayu di empat negeri SG4 sahaja amat bergantung kepada bantuan SARA RM100 untuk meneruskan operasi.
Hampir 13 juta rakyat Malaysia sudah pun menebus bantuan Penghargaan Sumbangan Asas Rahmah (SARA), sekaligus menafikan dakwaan penggunaan MyKad menyukarkan warga emas atau penduduk luar bandar.
Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan berkata, ia terbukti tidak membebankan kerana kadar penebusan di negeri-negeri seperti Perlis, Kedah, dan Kelantan adalah yang tertinggi di seluruh negara.
“Ini terbukti dengan kadar penebusan di negeri-negeri seperti Perlis, Kedah, Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak adalah antara yang tertinggi di seluruh negara,” katanya kepada media malam tadi.
Di Sabah, lebih 98 peratus daripada 1.2 juta penerima yang layak telah menggunakan SARA untuk pembelian barangan keperluan manakala di Labuan, 65 peratus daripada hampir 50,000 yang layak telah menebus RM100 mereka.
Amir Hamzah berkata, hampir 9 juta rakyat Malaysia layak untuk Sumbangan Tunai Rahmah (STR) manakala liputan SARA diperluas kepada 5.4 juta penerima mulai 1 April lepas iaitu hampir lapan kali ganda daripada 700,000 penerima sebelum ini.
W.Fauzidin
Kepala hotak hang...zaman hang dulu pasukan kriket isr4el pun hang bawa masuk Malaysia.
Era muhyidin, pesawat isr4el diberi masuk ruang udara msia, waktu tu hang hidup ke dah mampus?
Norman Radzuan
Mana tak rendah… masyarakat diajar tak ada duit sumber kewangan melalui tin milo. Gaji PASTI RM 500 diajar redha.
Diajar pula orang miskin derma pada org pemimpin. Pemimpin pakai kereta mewah yang tukang derma naik kapcai. Jeti haram dijadikan sumber ekonomi.
RON95 - HARGANYA TURUN 6 SEN ATAU 61 SEN?
Sejak beberapa hari lalu, saya ada terbaca banyak ulasan di media sosial mengenai penjimatan harga yang dinikmati rakyat berikutan harga penguatkuasaan harga baru RON95 yang bermula 30 September ini.
Termasuk yang membuat ulasan itu ialah seorang pengulas permotoran yang agak terkenal.
Mereka menulis, dengan kadar baru RM1.99 seliter yang diperkenalkan itu, rakyat bukanlah mendapat penurunan harga atau penjimatan sebanyak 6 sen daripada harga pasaran RON95 sebanyak RM2.05 sen sebelum ini.
Sebaliknya, kata mereka, rakyat sebenarnya mendapat pengurangan harga sebanyak 61 sen bagi setiap liter kerana harga RON95 tanpa subsidi bermula 30 September ini adalah RM2.60 sen seliter.
61 sen seliter, bukan 6 sen dan ada pula pengulas yang menambah, jika 300 liter digunakan dalam sebulan, ia bersamaan RM183.00 dapat dijimatkan dalam sebulan dan bukan cuma RM18.00, hujah mereka lagi sambil mengajak rakyat agak bersyukur banyak-banyak.
Sejujurnya, untuk mengatakan rakyat mendapat penuruhan harga atau penjimatan wang sebanyak 61 sen dan bukan 6 sen seliter, ia sebenarnya adalah suatu bentuk “spin” yang berlebih-lebihan.
Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ll pun tidak pernah tergamak untuk menyebut penurunan sebanyak 61 sen itu.
Harus kita sedari, harga RON95 yang biasa rakyat bayar sejak bertahun-tahun sebelum ini ialah RM2.05 sen seliter, bukannya RM2.60 sen.
RM2.05 sen itulah adalah harga RON95 yang telah diberikan subsidi.
Sebelum ini tidak ada kategori RON95 tanpa subsidi.
Petrol tanpa subsidi yang ada di pasadan sebelum ini adalah jenis kualiti yang lebih baik iaitu RON97.
RON95 tanpa subsidi dengan harga RM2.60 sen seliter hanya diwujudkan bermula 30 September ini untuk kegunaan warga asing dan warga Malaysia yang telah melebihi kouta 300 liter.
Bersekali dengan pengenalan RON95 tanpa subsidi itu, bermula 30 September juga, RON95 bersubsidi dijual hanya pada kadar RM1.99 seliter untuk warganegara Malaysia dengan had kegunaan 300 liter sebulan.
Bermakna, disebabkan harga yang biasa dibayar rakyat sejak bertahun-tahun untuk membeli RON95 ialah RM2.05 sen, maka apabila ia diturunkan oleh Perdana Menteri yang budiman lagi baik hati kepada RM1.99 sen, penurunan harga atau pengurangan duit poket yang dapat dijimatkan adalah 6 sen bagi setiap liter.
Celah mana datangnya 61 sen, sedangkan tidak pernah sesiapa pun sebelum ini ada membeli RON95 dengan harga RM2.60 seliter.
Secara tepatnya, 61 sen adalah perbezaan harga RON95 bersubsidi dengan yang tidak bersubsidi yang mula berkuatkuasa pada 30 September.
Bahkan jika rakyat Malaysia sudah habis menggunakan 300 liter dalam sebulan, mereka harus membeli pada harga yang lebih tinggi daripada RM1.99 sen iaitu RM2.60 seliter.
Ertinya, kena lebih banyak wang daripada poket harus dikeluarkan.
Dengan itu, untuk sesiapa mengatakan harga minyak turun sebanyak 61 sen atau rakyat kononnya dapat berjimat sebanyak 61 sen bagi setiap liter atau RM183.00 sebulan atau RM2,196.00 setahun, ia boleh dikategorikan sebagai “fake news” kecuali jika harganya benar-benar diturunkan 61 sen iaitu daripada harga RM2.05 sen kepada RM1.44 sen seliter.
Begitu pun, sama ada turun 6 sen atau 61 sen, kita sebagai rakyat tentunya tetap bersyukur dengan penurunan tersebut.
Cuma, kalau PMX lebih bersikap baik hati dan dapat menurunkan harga RON95 sebanyak 61 sen kepada RM1.44 sen seliter, tentunya rakyat akan jauh lebih bersyukur lagi.
Ketika itu, barulah benar-benar penurunan harga dan wang yang dapat dijimatkan adalah sebanyak 61 sen.
Mereka yang sebelum ini suka-suka “spin” kononnya rakyat dapat berjimat 61 sen dan bukan 6 sen, dengan itu barulah dengan sendirinya terlepas daripada belenggu sebagai penyebar berita palsu. - ShahbudinHusin 29Sept2025.
Alif Jamil
Bila kita bercakap soal pekebun kecil, antara isu yg paling besar ialah harga getah yg turun naik ikut pasaran dunia.
Tanpa campur tangan kerajaan, penoreh akan jadi mangsa setiap kali harga jatuh.
Sebab itu wujudnya Insentif Pengeluaran Getah (IPG) sebagai mekanisme harga lantai yg beri perlindungan minimum kpd penoreh.
Kalau kita tengok rekod,
Kerajaan sebelum ini:
IPG sudah pun diperkenalkan sekitar RM2.50/kg sebagai paras harga pengaktifan.
Tapi kadar ini kekal stagnan tanpa semakan semula.
Kerajaan Madani (2022–2024) :
Tahun 2022: IPG ditetapkan pada RM2.50/kg.
Tahun 2023: Dinaikkan ke RM2.70/kg.
Tahun 2024: Dinaikkan lagi ke RM3.00/kg.
Bermaksud dalam tempoh dua tahun, berlaku dua kali semakan kadar.
Ini bukti pendekatan yg konsisten, bukan statik.
Media juga pernah melaporkan rungutan dari pekebun² kecil bahawa harga RM2.50 itu terlalu rendah dan tidak sejajar berbanding kos sara hidup semasa.
Sebelum ini, paras lantai RM2.50 tidak bergerak bertahun².
Jadi penoreh terpaksa bergantung pada kadar lama walaupun harga barangan lain naik.
Dibawah pentadbiran Madani, kadar ini dinaikkan berperingkat untuk ikut realiti ekonomi semasa.
Mungkin angka kenaikan nampak kecil atas kertas, tapi bagi lebih 400 ribu pekebun kecil diseluruh negara, ia adalah jaminan pendapatan minimum.
Konsistensi ini sangat penting.
Sebab harga getah global dipengaruhi faktor² luar seperti permintaan industri automotif, harga minyak mentah dan geopolitik antarabangsa.
Bila harga pasaran merudum, penoreh tidak lagi bergantung semata² pada nasib sahaja.
Mereka ada jaminan lantai yg dikemaskini seiring dgn realiti kos sara hidup semasa.
Hari ini, kenaikan dua kali dalam masa 2 tahun membuktikan kerajaan Madani mengurus dasar harga lantai IPG dan ekonomi luar bandar dgn pendekatan yg dinamik dan responsif terhadap cabaran semasa, bukan tunggu bertahun² baru nak bertindak.
