ULASAN | Kesan ngeri konsep negara berpendapatan tinggi Najib
Dalam debat semalam, Najib Razak menyebut dengan tegas; jangan
tinggalkan idea negara berpendapatan tinggi.
Mana-mana kerajaan dan perdana menteri ketika pentadbiran mereka
akan selalu akan mengangkat satu tema untuk memandu hala tuju pembangunan
negara. Untuk objektif yang sama iaitu demi rakyat.
Apakah negara berpendapatan tinggi adalah konsep jitu untuk
memakmurkan negara? Dalam erti kata lain, apakah apabila negara punya
pendapatan tinggi maka rakyat akan kaya, punya gaji lebih baik, punya kuasa
beli yang lebih kuat dan makin kurang orang miskin? Jika ia tidak menjamin
perkara itu, maka apa makna mendapat label negara berpendapatan tinggi?
Brunei misalnya adalah negara berpendapatan tinggi kerana hasil
minyak, lebih tinggi dari Korea Selatan. Namun apakah rakyat Brunei secara
relatifnya lebih berpendapatan tinggi dan punya gaji lebih baik? Apakah ia
lebih maju dari Singapura? Ramaikah pelabur datang ke Brunei? Dan mengapa
rakyat kita umumnya tidak berpusu-pusu ghairah untuk masuk bekerja di Brunei
seperti ramainya rakyat kita mencari kerja di Singapura mahupun Korea Selatan?
Bahkan tak kedengaran rakyat Malaysia ingin sambung pengajian tinggi di Brunei.
Itu contoh negara berpendapatan tinggi.
ADS
Model ekonomi Najib Razak dalam menjayakan visi ini ialah
berhutang, bukannya menarik pelaburan asing langsung (FDI). Hutang ialah hutang
dan perlu dibayar. Maka dihutang dengan kerajaaan China untuk segala macam
bentuk pembangunan yang ingin dibuat.
"Kamu mahu buat kereta api laju? Baik kami datang bina.
Segala macam perkakasan, tenaga kerja, duit bank kami bawa sekaligus. Tak payah
pakai pun pekerja tempatan. Kamu bagi konsesi dan tanah, maka kami buat. Sudah
siap nanti bayar ansur-ansur. Kamu mahu bangunan tinggi? Kami buat semua. Kamu
mahu menara telekomunikasi di seluruh negara? Kami pasang. Tapi kami mahu
seluruh jajaran tanah air untuk kami pasang. Tak perlu vendor-vendor apa
pun."
Laluan Rel Pantai Timur (ECRL) adalah satu contoh hutang. Nilai
hutang projek menjadi begitu luar biasa. Inilah yang dirundingkan kembali oleh
kerajaan PH ketika naik memerintah. Perjanjian hutang sudah dibuat.
Membatalkannya memberi implikasi yang lebih besar. Jadi dirundingkan supaya
dapat diturunkan harga projek supaya beban hutang lebih lega.
Apa akan jadi jika semua hutang ini tidak boleh dibayar? Atau
kemudiannya projek ini tidak memberi impak ekonomi yang diharapkan. Ini berlaku
di Sri Lanka yang juga buat pembangunan dengan konsep yang sama iaitu hutang
dengan China. Di Sri Lanka, ada lebuh raya yang tidak digunakan dengan
sepenuhnya kerana rakyat yang miskin tidak dapat menggunakan kemudahan
tersebut. Ia lengang dan sunyi.
Begitu juga pelabuhan dan lapangan terbang di Sri Lanka. Ia amat
sunyi bagaikan dalam filem zombie lakonan Will Smith. Limpahan kerja yang
kononnya diharap itu tidak berlaku. Kos untuk mengguna pakai kemudahan tersebut
oleh rakyat marhaen terlalu mahal. Tetapi infrastruktur ini negara sudah dapat
melalui hutang. Hutang tetap kena bayar tapi tak mampu untuk dibayar.
Ketika inilah pemberi hutang (China) berikan komitmen Tiga Abdul
- jangan marah nanti kena jual.
"Kami bina bandar ini, berikan syarat menetap tetap kepada
rakyat kami. Produk makanan beli dari kami sepenuhnya. Kami bawa segala macam
barang makan. Subsidi untuk rakyat? Tamatkan sebab subsidi akan kurangkan duit
negara yang patutnya diguna untuk selenggara operasi kendali projek mega ini.
Kadar tarif juga longgarkan. Kami akan putuskan kadar tarif yang sesuai untuk
kamu.
"Tanah-tanah strategik negara berikan kepada kami untuk
ditadbir dan buat pembangunan supaya dapat bayar hutang kami. Kadar faedah bank
kami tentukan. Guna mata wang duit kami lebih baik sebab mata wang kamu rendah
sangat dan tiada nilai sekarang. Harga jual segala macam barang keperluan kami
putuskan kadar harganya supaya cepat dapat duit untuk bayar balik hutang-hutang
ini."
Nah, kamu tak ambil duit rakyat satu sen pun kan.
Inilah bentuk penjajahan baru. Ia akibat ngeri konsep negara
berpendapatan tinggi versi Najib Razak. Ia berlaku. Memang berlaku di tanah air
ini. Disebabkan itu ada ramai yang mempertikai bagaimana ECRL nanti boleh
beroperasi dengan baik. Apa harga tiket yang akan dikenakan pada rakyat? Jika
ia tidak mencapai titik ekonomi yang baik, bagaimana untuk bayar hutang untuk membinanya?
Kita telah saksikan bagaimana hari ini rakyat Sri Lanka telah
bangun protes bahkan hingga mencetuskan rusuhan. Kerana dengan segala kemudahan
mewah yang diperolehi, kehidupan rakyat mereka telah dicatu. Barang makan
dicatu. Susu anak dicatu. Pembelian minyak petrol dicatu hingga rakyat berbaris
panjang di stesen minyak. Rakyat berhak protes kerana apa dosa mereka dihukum
untuk kehidupan banduan seperti itu.
Kestabilan politik yang dicanang oleh Umno dan BN adalah ibarat
jerat yang dipasang di pinggir aur. Mereka perlukan kuasa mutlak ini kembali
untuk kaut dan kawal kerosakan yang sudah dilakukan mereka. Hari ini selepas
Langkah Sheraton, satu persatu kedudukan strategik ekonomi negara rebah. Ia
bermula dengan kejatuhan ringgit. Kemudian datang dengan kenaikan harga barang
yang menggila. Bekalan makanan asas seperti ayam sering terputus. Lalu datang
pula aset-aset perniagaan strategik negara di ambang muflis. Terbaru bank sudah
naikkan kadar OPR pinjaman. Akan datang, inflasi yang luar biasa.
Ini semua demi sebuah negara kerajaan Melayu Islam dan
berpendapatan tinggi.
~Zamir Ghazali
Ketua Pemuda PH Terengganu.
