ELOK MASUK POLITIK DARI HANYA PANDAI KRITIK.

Dari semasa ke semasa, semakin dekat janji peralihan kuasa menemui titik kenyataan, ternampak semakin ramai yang mahu Tun Mahathir Mohamad memungkiri janji penyerahan jawatan Perdana Menteri kepada Anwar Ibrahim.

Terbaru, walaupun tidak menyebut dan hanya ditulis secara umum, tetapi tidaklah sukar untuk memahami bahawa surat terbuka Mufti Perlis, Dr Asri Zainul Abidin juga mempunyai maksud yang sama.

Meskipun beliau mengatakan tulisannya adalah bersifat umum dan tidak ditujukan kepada sesiapa, namun berdasarkan konsensus penyerahan jawatan kepada Anwar sudah pun ada sebelum PRU14 lagi, maka apabila memperkatakan tentang peralihan kuasa yang sudah ada persetujuan itu, tentulah ia ditujukan kepada Anwar.

Jika tidak ada konsensus penyerahan jawatan secara khusus kepada Anwar, rasanya tidak mungkin Dr Asri ada idea untuk menulis surat terbuka ini kepada Perdana Menteri.

Mufti Perlis seolah-olah cuba menasihatkan Tun Mahathir agar lebih memikirkan redha serta murka Allah daripada menunaikan janji kepada Anwar yang disifatkannya sebagai rakus, tamak kuasa dan sebagainya.

Soalnya, daripada kasyaf mana dan daripada penilaian kaca mata apa beliau melihat Anwar sebagai seorang yang rakus dan tamak kuasa?

Apakah beliau benar-benar yakin bahawa jika Anwar menjadi pengganti Tun Mahathir, keadaan negara akan menjadi lebih buruk daripada sekarang?

Ataukah tulisan beliau atas nama mufti itu sekadar membawa mesej Shahidan Kassim, Pengerusi Perhubingan UMNO Perlis yang difahami mahu PH berbalah dan dengan demikian akan memudahkan BN merampas semula kuasa dalam PRU15 akan datang?

Dalam erti kata yang mudah juga, Dr Asri, sebagaimana ramai yang lain yang sebelum ini menolak penyerahan jawatan kepada Anwar, mereka dengan jelas cuba menghasut Tun Mahathir agar memungkiri janji yang telah dipersetujui dalam PH.

Kalau orang politik menghasut orang politik untuk mungkir janji, mungkin boleh difahami maksud dan tujuannya.

Tetapi, apa untungnya seorang mufti dengan jubah dan kopiah juga turut melakukan kerja-kerja menghasut ini?

Apakah mereka sanggup menanggung dosa Tun Mahathir jika akhirnya pemungkiran janji itu benar-benar berlaku?

Dalam janji politik, jika mahu, Dr Wan Azizah Wan Ismail pun boleh mungkir janji apabila beliau ditawarkan oleh Yang Dipertuan Agong untuk mengangkat sumpah sebagai Perdana sebaik kemenangan PH pada 9 Mei 2018 lalu.

Meskipun PKR memiliki kerusi Parlimen majoriti dalam PH, namun oleh kerana berpegang kepada janji konsensus bahawa Tun Mahathir adalah calon Perdana Menteri, Dr. Wan Azizah tanpa ragu-ragu memilih untuk akur dengannya dan menolak permintaan Agong itu.

Hendaklah difahami, selain janji Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri dan Dr Wan Azizah sebagai Timbalan Perdana Menteri, kedudukan Anwar sebagai bakal Perrdana Menteri ke-8 juga adalah janji dan muafakat yang dipersetujui oleh PH, bukannya janji Tun Mahathir seorang diri.

Kenapa jika Dr Wan Azizah boleh patuh kepada janji PH, ada pula yang gatal tangan, termasuk Mufti Perlis sanggup menulis cuba menghasut Tun Mahathir menjadi pemungkir janji?

Adakah mereka ini mahu Tun Mahathir berkelahi sekali lagi dengan Anwar dan seterusnya mungkin mengkibatkan kematiannya berakhir dengan kehinaan?

Selain itu, jika mereka mahu Tun Mahathir mungkir janji kepada Anwar, mereka mahu siapa sebenarnya sebagai Perdana Menteri ke-8.

Azmin Ali?

Mukhriz Mahathir?

Muhyiddin Yassin?

Kalau betul-betul ikhlas, beranikanlah diri menyebut nama yang dirasakan lebih layak daripada Anwar itu!!! (Shahbudindotcom 26/09/2019)

Tanjong Piai: Persaingan sengit, PH mampu bertahan

Oleh: Selena Tay RF8 MediaSeptember 26, 2019

Share

Biarpun pembangkang Umno dan Pas mengisytiharkan di laman-laman sosial bahawa kerusi parlimen Tanjong Piai hampir pasti menjadi milik mereka berikutan kedudukan undi kedua-dua parti itu sekiranya dicampurkan mengatasi Pakatan Harapan (PH), Timbalan Pengerusi DAP Pahang M. Manogaran mempunyai pendapat berbeza.

Katanya, majoriti tipis kemenangan calon BERSATU Dr Md Farid Md Rafik sebanyak 524 undi dan calon Pas pula mendapat lebih 2,000 undi dalam pilihan raya umum ke 14 lalu bukanlah faktor menjamin kemenangan BN, apatah lagi berdepan rekod cemerlang allayarham Dr Farid.

Katanya, PH masih mempunyai harapan di Tanjung Piai kerana jumlah pengundi Cina yang besar iaitu sebanyak 41%. Manakala jumlah pengundi Melayu walaupun 57% terpecah kepada Umno, Pas, PKR, Bersatu dan Amanah.

“Tidak kira siapa pun calon pembangkang, PH akan berdepan dengan cabaran yang hebat dari pihak lawan kali ini.

“Saya harap perkara yang berlaku di Cameron Highlands di mana ramai orang Cina dan India tidak keluar mengundi tidak akan berlaku di Tanjung Piai sebab setiap undi diperlukan oleh PH dalam pertarungan yang amat sengit ini,” kata bekas calon pilihan raya kecil Cameron Highlands, Januari lalu itu.

Manogaran berpendapat, dengan sokongan padu daripada semua kaum tidak mustahil PH menang walaupun menghadapi lambakan isu perkauman dan percubaan pembangkang untuk menghuru-harakan negara.

“Yang penting untuk PH ialah melemahkan senjata isu perkauman.

“Kalau PH gagal menangani retorik perkauman dari pihak pembangkang, maka majoriti undi Melayu akan berpihak kepada mereka dan ini akan menjejaskan peluang menang.

“Di Cameron Highlands isu perkauman telah menjadi faktor yang menumpaskan saya. Justeru, PH wajar berkempen kepada semua lapisan masyarakat dengan hujah bahawa Kerajaan PH adalah adil kepada semua kaum dan rakyat miskin dari semua lapisan masyarakat akan diberi bantuan dengan sepenuhnya,” tegas Manogaran lagi. – RF8 Media

Tarif kemiskinan perlu disemak semula – Anwar

Oleh: Nauza RF8 MediaSeptember 26, 2019

Share

Putrajaya wajar menetapkan semula aras pendapatan lebih tinggi dalam takrif kemiskinan di Malaysia.

Pengerusi Kaukus Reformasi dan Tadbir Urus Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, pendapatan golongan pekerja, nelayan, petani dan peladang sekarang tidak meningkat sesuai dengan peningkatan ekonomi.

Justeru penarafan semula tarif itu penting bagi mendapatkan gambaran masalah kemiskinan yang tepat bagi membantu kerajaan merangka tindakan seterusnya untuk menangani isu kemiskinan.

“Peningkatan kos sara hidup bagi golongan umum – pendapatan itu lebih dari perbelanjaan tetapi bagi kumpulan berpendapatan 40 peratus terendah (B40) pendapatan sekarang ini kurang daripada perbelanjaan,” katanya.

Anwar sebelumnya berucap di Seminar Ekonomi, Kemiskinan dan Kesenjangan di Malaysia: Takrifan dan Pelaksanaan dianjurkan kaukus itu di Parlimen semalam.

Tambah Anwar, kadar pendapatan tidak meningkat itu telah menyebabkan hutang terpaksa di pikul kumpulan B40 meningkat dan seterusnya menyebabkan kualiti hidup menurun.

“Kerana pendapatan tidak dapat dikejar, apa yang berlaku mereka kurangkan belanja untuk makanan di rumah – kualiti makanan turun.

“Pengangkutan turun, makan di luar turun, masa bercuti turun,” katanya .

Anwar berkata jika keadaan itu berterusan, kaukus bimbang kualiti kesihatan dan pendidikan bagi kumpulan B40 juga akan terkesan.

Beberapa pakar ekonomi terkenal antaranya Rajah Rasiah dari Asia Europe Institute Universiti Malaya (UM) dan Prof Jomo Kwame Sundaram dari Fakulti Ekonomi dan Pentadbiran UM turut dijemput membentangkan dapatan mereka tentang realiti kemiskinan kepada ahli-ahli Parlimen dan pegawai kerajaan dalam memahami permasalahan terkait kemiskinan.

Pelapor Khas Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) Berhubung Kemiskinan Tegar dan Hak Asasi Manusia Prof Philip Alston pada Ogos lalu mendedahkan rialiti kemiskinan di Malaysia.

Laporan berkenaan mendakwa Malaysia mempunyai “kemiskinan yang ketara”, dan kadar kemiskinan sebenar adalah kira-kira 15 peratus berbanding 0.4 peratus yang dinyatakan kerajaan.

Anwar dalam satu kenyataan sebelum ini berkata, pemimpin negara tidak boleh terus tidak mempedulikan realiti sebenar yang memberi kesan kepada rakyat terbanyak. – RF8 Media

Dulu berseteru, kini sedia ganding bahu basmi kemiskinan

Pada 25 September 2019

oleh Pentadbir

Siapa sangka, dua pemimpin yang dahulunya berseteru kini bertemu pada matlamat yang sama, iaitu untuk membasmi kemiskinan.

Dua pemimpin itu adalah bekas Ketua Menteri Sabah, Tan Sri Harris Salleh dan Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Lim Kit Siang. 

Pada tahun 1984, Kit Siang pernah dihalang daripada memasuki Sabah sewaktu Harris menjadi Ketua Menteri yang keenam.  

“Walaupun sejarah antara kami tidak berapa baik sebelum ini, saya bersedia untuk mendengar pandangan Harris berkenaan langkah yang paling efektif bagi membasmi kemiskinan,” katanya dalam kenyataan, hari ini. 

Terdahulu, Kit Siang memaklumkan beliau menerima sebuah memorandum tentang kemiskinan di Sabah daripada Harris. 

Kata pemimpin veteran DAP itu, Harris menyatakan dalam memorandum itu bahawa meskipun Malaysia telah berjaya mengangkat taraf kehidupan rakyat menerusi program seperti FELDA, ia telah gagal dalam sepuluh tahun terakhir pentadbiran kerajaan Barisan Nasional. 

“Beliau berkata kemiskinan di Malaysia masih sangat tinggi khususnya di Sabah dan menggesa agar strategi dan program baru dirangka bagi membasmi kemiskinan, khususnya di kawasan luar bandar,” katanya. 

Tambah Kit Siang, Harris telah menyediakan Cadangan Peningkatan Ekonomi Komuniti Pesisir dan Luar Bandar. 

“Kata beliau, kemiskinan di Sabah boleh dibahagikan kepada dua kawasan; pertama, pesisir dan kedua luar bandar (pedalaman), dan mencadangkan program berbeza bagi setiap kawasan berkenaan.

“Memandangkan Harris telah mendirikan projek pilot di kedua-dua kawasan berkenaan dan mengundang saya untuk melawat kawasan-kawasan tersebut, saya secara prinsipnya bersedia untuk melawat projek pilot yang dilakukan Harris, satu di Balung, Tawau dan satu lagi di daerah Kuala Penyu di luar Kota Kinabalu,” ujar Kit Siang.

Isu mengenai kemiskinan di Malaysia kembali hangat diperkatakan selepas Pelapor Khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Philip Alston, mendedahkan bahawa kemiskinan di negara ini belum dibasmi sepenuhnya seperti didakwa kerajaan BN sebelum ini. 

Menurut Philip, kadar kemiskinan sebenar di negara ini adalah jauh lebih tinggi, hampir sama dengan negara lain iaitu pada kadar kira-kira 15 peratus. .

ECRL tidak wajar dihenti, kos perlu diteliti semula – Anwar

Oleh: Redzuan RF8 MediaSeptember 26, 2019

Share

Pengerusi Kaukus Reformasi dan Tadbir Urus Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mahu projek Laluan Kereta Api Pantai Timur (ECRL) dihentikan sebagai mana gesaan Dr Jomo Kwame Sundaram berikutan keterangan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa projek berkenaan terbelit korupsi peringkat tertinggi.

Menurut Anwar ECRL memenuhi kehendak rakyat di negeri Pantai Timur yang mahukan sistem pengangkutan darat lebih berdaya maju dan diperluaskan.

Kata Ahli Parlimen Port Dickson itu, walaupun projek itu wajar diteruskan, namun rundingan semula kos pembinaan wajar dilakukan.

“Projek ECRL telah dimulakan, jadi soal tidak setuju tidak berbangkit,” ujarnya.

Tambah Anwar, pengakuan seorang saksi dalam kes melibatkan bekas Perdana Menteri, Najib Razak baru-baru ini menjadi sebab kuat mengapa kos projek tersebut perlu diperinci lebih lanjut.

“Dalam pengakuan kenyataan bersumpah disebut sebahagian kos itu diambil untuk bayar hutang 1MDB. Jadi kita perlu tahu di mana dan berapa,” tambah Presiden KEADILAN itu lagi.

Anwar merujuk kepada saksi, Amhari Efendi Nazaruddin, bekas pegawai khas kepada bekas perdana menteri Najib Razak, bahawa projek ECRL ditimbulkan untuk selamatkan 1MDB.

Anggaran kos terkini Putrajaya terhadap projek itu adalah RM44 bilion. Satu jumlah terlalu tinggi sehingga mendorong ahli ekonomi Prof Jomo Kwame Sundaram mencadangkan agar projek itu dibatalkan. RF8 Media

KENAPA LEBIH 3 BULAN KHIDMAT PAKAR BARU DICARI

Ini adalah kenyataan terkini Ketua Polis Negara, Abdul Hamid Bador berhubung status siasatan berkenaan video seks sejenis yang didakwa melibatkan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Azmin Ali.

Beliau berkata, polis sedang mendapatkan khidmat pakar untuk menganalisis kandungan video seks tersebut.

“Arahan sudah dikeluarkan, kami sedang dapatkan khidmat pakar untuk menganalisis kandungan video itu.

“Untuk jalankan siasatan dalam kes sebegitu tinggi sudut teknikal bukan senang, sebagai Ketua Polis Negara, saya tidak ada kepakaran itu,” katanya lagi.

Seterusnya, Abdul Hamid menegaskan, “hanya selepas itu kami akan bawanya ke mahkamah dan kemuka semua bukti yang kami ada”.

Setelah berlarutan lebih tiga bulan tanpa ada sebarang keputusan dan rakyat terus tertanya-tanya, sekali lagi berdasarkan kenyataan Abdul Hamid ini, hakikat paling mudah untuk difahami ialah siasatan masih memerlukan lebih masa untuk disiapkan.

Tetapi, yang menimbulkan persoalan, mengapa hanya setelah lebih tiga bulan berlalu, baru mahu mendapatkan khidmat pakar?

Kenapa khidmat pakar tidak dicari sejak awal lagi?

Berapa lama pula usaha untuk mencari dan mengenalpasti pakar itu?

Apakah mungkin tempoh tiga bulan juga diperlukan untuk tujuan itu?

Setelah pakar diperolehi, berapa bulan lagi diperlukan untuk pakar tersebut menjalankan kerjanya dan menghantar laporan kepada polis?

Setelah laporan diperolehi, berapa lama lagi sebelum ia dapat diumumkan?

Akhirnya, bolehkah kita meletak harapan menjelang pertengahan tahun 2020 akan datang di mana ketika itu penyerahan jawatan Perdana Menteri daripada Tun Mahathir Mohamad kepada Anwar Ibrahim sepatutnya sudah berlaku, siasatan kes video seks ini sudah ada keputusannya? (Shahbudindotcom 25/09/2019)

Najib kritik PH tapi tak pernah umum harga tanah Kg Bharu

Oleh: Nauza RF8 MediaSeptember 25, 2019

Share

Kenyataan Najib Razak yang mendakwa pentadbirannya tidak pernah menawarkan harga bagi pembelian tanah di Kampung Baru dianggap sebagai membuka pekung sendiri.

Menteri Wilayah, Khalid Abdul Samad berkata, jika dakwaan Najib itu benar, ia hanya membuktikan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diketuainya menganggap pembangunan penempatan Melayu di Kuala Lumpur itu sebagai tidak penting.

“Saya tertarik dengan kenyataan Najib. Mereka (kerajaan BN) letak sampai enam penilai tapi apa nilai (harga tanah) tak tahu, buang masa sajalah macam itu,” katanya pada satu program di Pusat Transit Gelandangan di Titiwangsa.

Khalid sebelumnya mengulas status dimuat naik Najib ke laman sosial yang menyentuh isu pengambil alihan tanah Kampung Baru.

Susulan itu, Khalid mempersoalkan keperluan melantik enam syarikat perunding seperti didakwa Najib, namun gagal memberikan tawaran harga kepada pemilik tanah Kampung Baru

“Najib jadi perdana menteri bukan sembilan minggu tapi sembilan tahun tapi sepanjang tempoh itu kerajaan tidak pernah membuat apa-apa tawaran dan nilainya juga tiada.

“(Sedangkan) saya dalam tempoh setahun dah ada membuat tawaran, Najib sembilan tahun jadi perdana menteri takkan tak boleh buat apa-apa tawaran?

“Takkan dalam tempoh itu syarikat penilai yang dilantik itu tidak boleh meletakkan harga tanah yang akan dijual,” soalnya.

Sementara itu, ketika mengulas rungutan sesetengah pemilik tanah yang mahu kerajaan mengkaji semula kadar harga ditawarkan kerajaan berkata, perkara mengenainya bakal dibicangkan dalam mesyuarat kabinet yang akan diadakan Rabu ini. Isu tersebut jelasnya akan dibangkitkan kepada perdana menteri.

“Memang semua nak harga lebih tinggi dari ditawarkan. Jika tawarkan RM1,000 (satu kaki persegi) pun akan ada yang minta lebih dari kadar itu.

“Apa yang perlu dilakukan adalah mencari harga yang munasabah dengan memungkinkan projek ini menjadi kenyataan. Kita kena ingat akhirnya projek ini akan dijual kepada orang Melayu.

“Disebabkan itu, kita tak boleh jual beli dengan harga mahal,” katanya.

Sabtu lalu, pada sesi Town Hall Pembangunan Kampung Baru, Khalid mengumumkan kerajaan menawarkan RM850 bagi satu kaki persegi kepada pemilik tanah iaitu harga paling maksimum ditetapkan oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta. – RF8 Media