Media Malaysia semakin bebas – Laporan AS

Posted By: Pentadbiron: March 20, 2019

 Print Email

Media cetak dan penyiaran di Malaysia kini lebih bebas di bawah kerajaan Pakatan Harapan (PH) berbanding kerajaan sebelum ini, kata laporan Kedutaan Amerika Syarikat (AS) mengenai hak asasi manusia untuk tahun lalu.

Laporan itu menyatakan pentadbiran PH masih dapat mengawal media tetapi tidak menggunakan kuasanya seperti Barisan Nasional (BN) dahulu.

Laporan itu berkata selain mengawal kandungan berita dengan mengharamkan atau menyekat penerbitan yang dikatakan boleh mengancam keselamatan awam, kerajaan BN juga mendakwa wartawan atas “berita berniat jahat” tetapi tidak mengambil apa-apa tindakan terhadap mereka yang melakukan kesalahan terhadap wartawan.

Laporan itu menyebut syarat permit kerajaan untuk menerbitkan dan mencetak serta peraturan penyiaran menjadikan media cetak dan penyiaran berat sebelah dan disekat.

“Dasar itu serta undang-undang anti fitnah menyekat kewartawanan yang bebas atau penyiasatan, menyebabkan penapisan kendiri yang berleluasa pada media cetak dan penyiaran,” katanya.

Laporan itu juga menyebut bagaimana Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia mengarahkan syarikat pembekal Internet menyekat akses kepada media bebas yang menyiarkan keputusan tidak rasmi pilihan raya umum pada malam 9 Mei tahun lalu.

Ia juga menyebut senarai 1,653 penerbitan yang diharamkan oleh Kementerian Dalam Negeri setakat Mac 2017, serta pengharaman enam buah buku pada April tahun lalu selepas kandungannya dikatakan mengancam ketenteraman awam, memudaratkan moral dan kepentingan awam.

Kerajaan BN pernah menyekat akses ke atas Sarawak Report yang kritikal mendedahkan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Selepas PH menang pilihan raya, sekatan itu dibatalkan.

Laporan itu bagaimanapun turut menyentuh sekatan yang dikenakan oleh kerajaan bertujuan menjaga keharmonian antara kaum dan agama.

Ia juga menyentuh sekatan kebebasan akademik, terutamanya “pandangan politik yang bertentangan”.

Selain itu, ia menyentuh sekatan dan tapisan filem termasuk yang berunsur lucah, serta filem bertema lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT).

Laporan itu menyebut keputusan Lembaga Penapisan Filem mengharamkan filem Hindi bertajuk Padmaavat yang mengisahkan percintaan antara penganut Hindu dan Islam.

Ia juga menyebut pengharaman filem Filipina “Those Long Haired Nights” mengenai pelacur transgender. 

Dr Streram berpeluang menang di Rantau – Ng Suee Lim

Posted By: Selena Tayon: March 20, 2019

 Print Email

Biarpun pilihan raya kecil (PRK) DUN Rantau masih jauh, pada 13 April depan, namun pelbagai pihak telah membuat telahan awal siapakah yang bakal menang.

Ramalan yang masyhur tentulah menobatkan Timbalan Presiden Umno, Mohamad Hasan mempertahankan kerusi itu. Bagaimanapun Tok Mat tidak semestinya menang sekiranya Pakatan Harapan (PH) berjaya menguasai naratif kempen.

Bagi ADUN Sekinchan, Ng Suee Lim, beliau optimis calon PKR Dr. S. Streram mempunyai peluang lebih cerah untuk menang berdasarkan demografi pengundi di Rantau. Katanya, jumlah pengundi Melayu 52%, India 27% dan Cina 21% memberi sedikit kelebihan kepada PH.

“Saya berpendapat kalau semua pengundi India dan Cina menyokong PH dan memberikan kita 48% undi, kita tidak memerlukan banyak peratusan undi Melayu untuk meraih kemenangan. Namun begitu, kita mesti bekerja kuat untuk meyakinkan pengundi Melayu menyokong PH.

“Kita tahu pengundi Melayu akan dipengaruhi hujah pihak lawan bahawa orang Melayu sudah hilang kuasa di Malaysia. Kita perlu menangkis hujah itu dengan membuktikan hak Melayu tidak pernah diketepikan di bawah pentadbiran PH. Inilah cabaran yang perlu diatasi.

“Selain itu, kita perlu yakinkan semua golongan bahawa PH memerlukan masa untuk membaiki-pulih situasi kewangan dan ekonomi kerana itu harga barang masih mahal dan kos sara hidup tinggi. Saya berharap dengan hujah yang jelas ramai pengundi akan bersama PH,” katanya kepada Suara Pakatan Daily.

Selain itu, Suee Lim menegaskan Umno dan Pas pasti memberi tumpuan kepada isu hak Melayu dalam ceramah mereka tetapi apa yang penting PH perlu menekankan kerjasama semua bangsa diperlukan untuk negara mara ke depan dan hak Melayu akan dijaga seperti yang telah tertera dalam Perlembagaan Persekutuan.

PRK Rantau: PH tidak terperangkap isu perkauman

Posted By: Pentadbiron: March 20, 2019

 Print Email

Presiden Amanah Mohamad Sabu mahu semua ahli parti bekerja keras memastikan kemenangan calon Pakatan Harapan (PH) Dr S Streram pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Rantau.

Beliau yang juga menteri pertahanan berkata meskipun PH kalah di PRK Cameron Highlands dan Semenyih, namun yakin mampu mencipta kemenangan di Rantau.

“Ada yang berkata elok kalau di Rantau kita letak calon Melayu macam di Cameron Highlands letak Melayu Orang Asli boleh menang, Semenyih calon Melayu tetapi kita nak beritahu kita tidak akan terperangkap dengan perkauman.

“Kita setia kepada semangat kerjasama antara kaum dan kalah atau menang, kita tak mahu terperangkap dengan sentimen perkauman,” katanya pada Majlis Pelancaran Jentera Amanah bagi PRK Rantau di Rembau, malam tadi.

Turut hadir Naib Presiden Amanah Dr Hasan Bahrom, Pengarah Pilihan Raya Amanah Dr Mohd Hatta Md Ramli, Pengerusi Amanah Negeri Sembilan Zulkefly Mohamad Omar, Naib Pengerusi Amanah Negeri Sembilan Mustafa Ab Kadir, Pengerusi Amanah Melaka Adly Zahari dan Dr Streram.

Sementara itu, Mohamad berkata ahli Amanah bertanggungjawab sekiranya Dr Streram kalah.

“Calon kita seorang tokoh yang berjasa besar kepada semua kaum dan tugas kita adalah memenangkan calon…menang Dr Streram, menanglah PH,” katanya.

PRK Rantau diadakan selepas Mahkamah Persekutuan pada 18 Februari lalu menolak petisyen difailkan Mohamad Hasan yang juga timbalan presiden Umno untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Pilihan Raya Seremban, pada 16 November tahun lepas yang mengisytiharkan kemenangan beliau bagi DUN Rantau terbatal dan tidak sah.

Susulan itu SPR mengumumkan PRK Rantau diadakan pada 13 April depan, hari penamaan calon 30 Mac ini manakala tarikh mengundi awal 9 April. 

‘Melayu dikuasai emosi, hantu perkauman di mana-mana’

Posted By: Pentadbiron: March 20, 2019

 Print Email

Sejak PRU yang lalu, naratif politik di Malaysia berada di sekitar isu berkenaan kaum dan agama, terutama kedudukan Melayu dan Islam.

Daim dalam ucapannya di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Skudai, Johor malam tadi membangkitkan perkara ini dan berkata tanggapan bahawa kedudukan Melayu kini terancam tidak lebih sekadar retorik politik mengarut.

Walaupun lebih berpendidikan dan dengan golongan berpendidikan yang besar, kita masih tidak mampu meyakinkan diri kita tiada apa yang perlu ditakutkan orang Melayu di negara ini.

“Adakah orang Melayu berfikir secara strategik, logik dan kritikal? Saban hari semakin jelas orang Melayu berfikir berdasarkan perasaan mereka dan bukannya daya intelek. Kita perlu tanya diri sendiri – apa yang telah berlaku pada kita?” soalnya.

Menurut Daim, orang Melayu membenarkan emosi menguasai mereka dan mempengaruhi persepsi mereka terhadap orang lain.

“Ketika (majalah) Mastika berhenti menulis cerita hantu, edaran merosot dan kini Mastika tiada lagi. Berbanding baca tentang hantu di Mastika, kini kita melihat hantu di mana-mana.

“Berbanding menggunakan logik dan fakta, kita memilih untuk percaya terhadap retorik perkauman ahli politik yang reputasinya meragukan,” katanya.

Daim kemudian bertanya kepada hadirin – sebahagian besarnya ahli akademik – tentang peranan mereka dalam memasukkan fakta dan logik ke dalam naratif Malaysia.

“Adakah anda mahu dibawa arus emosi atau anda merasakan menjadi tanggungjawab sendiri untuk mempersoal naratif tidak rasional yang disuap kepada orang Melayu?

“Adakah anda yang berpendidikan bercakap secara jujur dan berani tentang apa yang sedang berlaku, atau hanya berpura-pura yang perkauman semakin meningkat ini sesuatu yang absah?”

Naratif semasa yang berpusat sekitar kaum dan agama, kata Daim, memberi tanggapan orang Melayu kini kian hampir untuk dipinggir di negara sendiri.

“Ada kemarahan yang begitu kuat apabila orang bukan Melayu dilantik memegang jawatan tinggi dalam kerajaan, seolah-olah ia baru berlaku sekarang.

“Kenapa tiada kemarahan sama ketika kita berdepan dengan fakta rasuah dan kleptokrasi tahap tinggi di kalangan pemimpin Melayu kita? Kita tidak tersinggung apabila ia jadi tajuk berita seluruh dunia.

“Sebaliknya kita kata ‘Malu apa’. Kalau tak malu, apa jadi kepada iman kita?

Bagi Daim, orang Melayu kini ada dua pilihan, sama ada meneruskan naratif emosi dan tidak rasional sehingga membakar diri sendiri atau berhenti sejenak, berfikir dan menyeru ke arah perubahan.

“Tiada siapa yang paksa kita menjadi emosi dan tidak rasional. Kita memilih untuk jadi begitu kerana kita benarkan diri dipengaruhi ahli politik yang matlamatnya hanya untuk kembali berkuasa, walau apa pun harganya.

“Dan selalunya kitalah yang menanggung harganya,” katanya lagi.

Beliau turut menyentuh reaksi sebilangan orang Melayu berkenaan isu penghinaan terhadap Islam yang timbul mutakhir ini.

“Agama tak boleh dihina. Hanya manusia (boleh rasa terhina). Jika keimanan kita kuat, kita tidak akan rasa terhina, malah kita akan mengetawakan kejahilan (mereka yang menghina).

“Memang salah untuk menghina sesiapa saja, apatah lagi Nabi Muhammad. Menghina agama adalah tindakan bodoh, tetapi kita ada undang-undang dan perlu hormat prosesnya,” katanya lagi. –

DR WAN AZIZAH TERPESONA DENGAN JEJAKA IDAMAN

DR WAN AZIZAH TERPESONA

Semasa lawatan kerja ke ibu pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Hal Ehwal Sains, Pendidikan dan Kebudayaan (UNESCO) di Paris, Perancis semalam, Timbalan Perdana Menteri, Dr Wan Azizah Wan Ismail tersenyum dan tertawa terus terpesona dengan sosok wajah seorang jejaka yang amat-amat dikenalinya.

Jejaka yang dimaksudkan tidak lain tidak bukan tentunya suami tercinta, Anwar Ibrahim yang fotonya terpamer kemas semasa menjadi Presiden persidangan pertubuhan antarabangsa itu dari tahun 1989 hingga 1991.

Ternyata ketokohan dan kredibiliti Anwar mengetuai badan berpengaruh di peringkat antarabangsa perlahan-lahan mula mengalir kepada isterinya sendiri setelah dilantik ke jawatan kedua paling berkuasa di Malaysia itu pada 25 Mei 2018.

Kuasa Allah SWT mengatasi segala-galanya setelah 20 tahun pahit getir ditempuhi, akhirnya tiada siapa yang boleh menidakkan ketentuan-Nya hari ini.

Potong bajet bas UM punca pelajar ikat perut

By

 Nizam Zain

 -

 19 Mac 2019 

Timbalan Naib YDP Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Malaya (MPPUM), Muhammad Haziq Azfar bercakap semasa perjumpaan meja bulat Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) & Ketua Mahasiswa dan siswi UM di Kafe Kompleks Perdana Siswa Universiti Malaya. foto MUHAMMAD ZULHAIRI, 19 MAC 2019

KUALA LUMPUR – Tindakan Universiti Malaya (UM) yang didakwa memotong peruntukan sehingga RM1.3 juta bagi membiayai perkhidmatan bas kampus sejak beberapa bulan
 lalu antara punca utama sebilangan pelajar daripada keluarga berpendapatan 40
peratus terendah (B40) terpaksa mengikat perut.

Itu pendedahan sebenar Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Malaya (MPPUM) kepada MalaysiaGazette di sebalik kesempitan hidup pelajar universiti awam itu hingga
 terpaksa mencatu makanan akibat kekangan kewangan.

Menurut Timbalan Naib Yang DiPertua MPPUM, Muhammad Haziq Azfar, akibatnya
pelajar terpaksa mengeluarkan belanja tambahan untuk pengangkutan ke kampus termasuk menggunakan perkhidmatan GrabCar.

“Bila peruntukan pendidikan dipotong, perkara pertama terkesan adalah
 pengangkutan dalam UM iaitu perkhidmatan bas ulang-alik Nadi Putra,
dipotong RM1.3juta sejak beberapa bulan.

“Kekerapan bas dahulu setiap 20 minit sekali, sekarang menjadi 1 jam
 hingga 3 jam sekali. Bila jadi macam ini, pelajar tiada pilihan, dia terpaksa
naik Grab dan sebagainya.

“Jadi kos perbelajaan pelajar itu semakin meningkat, jika sebelum naik bas percuma,
kini pelajar terpaksa guna duit sendiri untuk naik Grab. Ini memberi kesan kepada perbelajaan pelajar UM,” katanya pada rundingan meja bulat Gabungan Pelajar
 Melayu Semenanjung (GPMS) Wilayah Persekutuan bersama pemimpin persatuan
 pelajar di Kompleks Perdasiswa UM, di sini, hari ini.

Timbalan Pengerusi Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Mohd Faizan Alias (dua kanan) bersama Presiden Angkatan Gerak Minda Malaysia (AGRA), Asyraf Mustaqim (tiga kanan) dan Pengerusi GPMS Wilayah Persekutuan, Khairul Rizam bercakap semasa perjumpaan meja bulat GPMS & Ketua Mahasiswa dan siswi UM di Kafe Kompleks Perdana Siswa Universiti Malaya. foto MUHAMMAD ZULHAIRI, 19 MAC 2019

Hadir sama, Presiden Angkatan Gerak Minda Malaysia (AGRA), Asyraf Mustaqim
Badrul Munir; Pengerusi GPMSWP, Khairul Rizam Dato’ Abu Samah; timbalannya,
Mohd Faizan Alias dan Exco Mahasiswa, Muhd Nazirul Rohaizam.

Ahad lalu, sebuah media tempatan melaporkan sebilangan pelajar di UM terpaksa mengikat perut dengan hanya makan sekali sehari, kerap berpuasa dan bergantung kepada sebuku roti untuk menahan lapar akibat kekangan kewangan.

Pelajar terbabit dipercayai datang daripada keluarga berpendapatan 40 peratus
 terendah (B40) terpaksa berjimat cermat demi meneruskan pengajian mereka
 di universiti awam itu.

Muhammad Haziq juga berkata, lebih membebankan apabila pelajar terpaksa membelanjakan purata RM15 sehari untuk melanggan Grabcar untuk pergi ke
 bilik kuliah.

“Sekali naik (Grabcar) minimum RM5, ada yang naik dengan pelajar lain,
 berkongsi kereta dan minimum tiga kelas sehari, di UM saja ada 12 fakulti,
dan jika dijumlahkan mencecah RM300 sebulan,” katanya.

Sementara itu, katanya, kumpulan isi rumah bagi pelajar-pelajar UM tidak diukur menggunakan kategori rakyat yang ditetapkan kerajaan, sebaliknya ia diperincikan kepada BL40 atau yang berpendapatan kurang RM1,000 sebulan.

“Kategori BL40 dan B40 memang dikeluarkan oleh pihak universiti sendiri,
 ia adalah inisiatif Bahagian Hal Ehwal Pelajar UM sendiri.

“Ini kerana pelajar dalam kategori B40 sangat ramai, sebab itu UM wujudkan
 kategori isi rumah lebih kecil.

“Golongan BL40 ini di mana ada pelajar tiada komputer riba walaupun sudah
 sudah tiga tahun pengajiannya,” katanya lagi. 

KEBEBASAN BERSUARA MESTI ADA BATASNYA

Entah kenapa, kebebasan bersuara di negara kita kebelakangan ini bagai berlaku dengan bebas dan sebebas-bebasnya.

Semua orang seolah-olahnya boleh berkata apa saja dan kepada sesiapa saja serta dengan bahasa apa sekali pun.

Yang lebih buruk, kata-kata kasar dan kesat itu tidak saja ditujukan kepada mereka yang berbeza pendirian atau terhadap pemimpin yang dimusuhi, tetapi juga berkaitan agama dan kemuliaan Nabi Muhammad SAW sebagai Rasulullah.

Tidakkah ini sebenarnya sesuatu yang amat buruk dalam konteks negara berbilang kaum dan agama seperti Malaysia?

Bagaimanapun, adalah dipuji kerana penghinaan berkaitan agama dan kemuliaan Rasulullah ini sudah mula diambil tindakan tegas oleh kerajaan. Inilah yang rakyat mahukan sebenarnya.

Jika penghinaan kepada sesuatu agama dibiarkan, ia tentu saja akan mengundang tindak-balas yang akhirnya semua agama akan terdedah kepada penghinaan.

Tidak mustahil nanti, bukan saja rusuhan boleh berlaku, bahkan perang pun adalah kebarangkalian sekali.

Sebab itu, pencegahan awal mesti dilakukan. Tetapi bagaimana dengan penghinaan lain seperti kepada pemimpin negara?

Kita bukan saja tersentap apabila budak-budak bingai atau separuh masak menggelar pemimpin negara, termasuk Perdana Menteri, dengan panggilan keji, kesat dan tidak sepatutnya, kadangkala orang tua-tua pun terbawa sama dengan suka memanggil pemimpin yang tidak disukai atau dimusuhinya dengan gelaran yang lebih kurang sama juga.

Ada juga yang kerana marahkan seorang menteri, sampai berkata mahu mencurahkan asid ke mukanya.

Apa sudah jadi dengan budi bahasa di kalangan rakyat kita sebenarnya?

Lebih buruk lagi, pemimpin negara pun selalu terbawa-bawa dengan amalan yang sama.

Dulu, ada pemimpin negara pernah mengeluarkan perkataan bangang, haramjadah dan sebagainya, kini pun nampaknya tidak jauh bezanya.

Hari ini ada seorang menteri yang aoabila ditanya mengenai penyelewengan AP atau permit import kereta, dengan sedikit marah berkata, jika diberikan bukti mengenainya, beliau mahu mengetuk kepala mereka yang melakukannya.

Adakah seorang menteri wajar berbahasa seperti mat rempit berbual di tepi-tepi jalan ketika mengulas sesuatu perkara?

Walaupun Tun Mahathir Mohamad pernah mengatakan menteri-menteri di bawah pentadbirannya adalah mentah-mentah belaka dan tiada pengalaman, hakikatnya mereka bukanlah budak-budak remaja lagi.

Dengan kedudukan mereka yang sudah berusia, ada keluarga, berpendidikan lagi, di mana logiknya jika mereka masih suka berbahasa kasar, kurang hemah dan tiada budi bahasa?

Bagaimana agaknya budi bahasa mereka di rumah ketika berbual dengan keluarga, ibu bapa, adik-beradik dan anak sendiri?

Dalam hal ini, selain pemimpin sendiri perlu menunjukkan teladan yang baik dengan berbahasa selaku manusia yang bertamadun, terutamanya di dalam televisyen atau di depan wartawan, kerajaan sendiri harus ada ketegasan tanpa kompromi mengenainya.

Kebebasan bersuara bukanlah bermakna seseorang itu bebas bercakap apa saja dan kepada sesiapa juga. Kebebasan mesti ditunjangi sama dengan perasaan hormat serta budi bahasa.

Sebab itu, apabila mengkritik mereka yang berjawatan atau lebih tua atau kerana ingin menegur Perdana Menteri misalnya, sudah tentu ada adab-adab yang perlu dipatuhi.

Jika diredah begitu saja dan digunakan bahasa yang kesat, berbentuk makian atau carutan, apakah bezanya orang itu sebagai manusia dengan haiwan yang bebas tanpa kawalan di hutan-hutan?

Kerajaan tidak harus bertangguh atau gentar melaksanakan undang-undang terhadap mereka yang berkelakuan keji itu.

Kita ada banyak peruntukan undang-undang untuk menangani dan memberi pengajaran kepada rakyat berhubung amalan tidak sihat yang semakin berleluasa itu.

Lagi dilewat tindakan diambil, lagi gejala itu akan tambah berleluasa. Tindakan tegas sekurang-kurangnya akan menimbulkan ketakutan untuk mereka yang lain daripada turut sama melakukannya di masa-masa akan datang.

Rakyat pasti akan menyokong kerajaan dalam hal ini. Bagaimana sekali pun bencinya kita kepada seseorang pemimpin, majoriti rakyat lebih benci jika bahasa yang kesat, keji, memaki atau mencarut digunakan terhadap pemimpin berkenaan.

Pemimpin yang dibenci atau tidak disukai boleh ditolak dalam pilihanraya, tetapi bukan boleh sesuka hati dicaci, dimaki atau dicarut begitu saja. (Shahbudindotcom 15/03/2019)