.Rabu, 25 Februari 2009 • Kategori: Nasional, Rencana
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia secara rasminya telah di rasmikan ‘kelahiranya’ oleh YAB Perdana Menteri Malaysia pada 24 Febuari 2009, di PWTC, Kuala Lumpur.
Namun meneliti beberapa perkembangan serius mutaakhir ini maka dengan ini bagi kami Anak Muda Malaysia mengistiharkan bahawa SPRM sudah mati rohnya di hari ‘rasmi’ kelahiranya.
Gendang perang rasuah yang dipalu kerajaan ’sejak berundurnya Dr. Mahathir’ amat menarik dan ramai mula bernafas lega. Namun sejak gendang itu dipalu seolah tiada tindakan konkrit sehinggalah Badan Pencegah Rasuah (BPR) ditukar kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diwujudkan.
Walaupun SPRM gagal menjawab dua persoalan penting yang menjadi punca utama kelemahan BPR iaitu
masih tidak bebas semua lantikan dan kenaikan pangkat masih dibawah ketiak Perdana Menteri seharusnya diletakkan terus di bawah Parlimen Malaysia untuk menjamin kebebasan.
masih terikat iaitu tidak punya kuasa pendakwaan. Maknanya kejadian siasatan keatas menteri boleh disiapkan namun tidak boleh didakwa kerana Peguam Negara mendapat arahan dari atas boleh berulang.
Namun ramai yang masih cuba melihat positif. Saya sendiri telah menjadi individu pertama menghantar laporan beserta bukti rasuah kepada SPRM pada hari pertama kewujudanya. Sememangnya laporan ini bertujuan menguji sejauh mana efisyensi SPRM yang menggunakan buget wang rakyat yang jauh lebih banyak dari BPR.
Namun setelah namun setelah hampir masuk bulan ketiga langsung tiada khabar dari laporan yang mengandungi bukti dan kes rasuah yang amat mudah diselesaikan itu. Ada maklumat dalaman yang diperolehi ada antara kes yang dihantar tersebut ditutup begitu sahaja. Malah jauh dari itu SPRM kelihatan lebih berminat bertindak berdasarkan kepentingan politik pihak tertentu.
Kes 110 orang pegawai SPRM telah menahan ahli Puteri Umno di bahagian Jempol, lalu sesi soal siasat dijalankan di sebuah hotel murah di Bahau. Ahli Puteri ini yang dikerutung oleh 10 lelaki pegawai SPRM tanpa ditemani sesiapa ketakutan dan dipaksa menandatangani surat akuan palsu bahawa dia menerima rasuah. Selepas perkara ini terdedah Setiausaha KEADILAN Rembau telah membuat laporan polis sebaliknya SPRM telah membuat laporan balas dan mengugut untuk saman. Kes ini disenyapkan begitu sahaja.
Kes 2Seorang AJK Umno Bahagian Temerloh telah diseksa ‘ala siksaan Abu Gharib’ untuk mendapatkan tandatanganya dalam satu akuan ‘palsu’ yang mengakui dia menerima wang dari seorang pemimpin Umno
Setelah diselidiki dua kes ini bukan kes terpencil. Banyak kes hampir berlaku lagi namun ahli Umno yang ‘terkena’ takut untuk tampil ke depan. Perkembangan ini membuktikan SPRM kelihatan seronok diperkudakan oleh kumpulan politik tertentu untuk mencapai kehendak politik mereka.
Dalam perkembangan antara parti pula SPRM jelas menjalankan kerja politik bagi pihak Bn.Kes aSeorang ahli KEADILAN bahagian Kuala Pilah pilah telah ditangkap ekoran laporan Ahli Parlimen Kuala Pilah. Kononya dia yang bekerja sebagai budak pejabat di sebuah institusi kewangan menawarkan jumlah wang mencecah jutaan ringgit untuk memujuk ahli parlimen Kuala Pilah untuk keluar Bn. Ahli KEADILAN yang ditahan ketika bekerja di pejabatnya ini dibawa ke Pejabat SPRM Seremban untuk sesi soal siasat. Namun amat menyedihkan sesi soal siasat ini bertukar menjadi sesi brain wash atau turn over dimana Pegawai Penyiasat menyerang peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Kes bDalam isu hangat bertukar parti akhir - akhir ini, Ketua Pengarah SPRM secara tiba - tiba mengeluarkan kenyataan berminat untuk menyiasat ADUN Bota apabila beliau mengistiharkan masuk KEADILAN (walaupun tanpa ada laporan). Namun apabila 4 ADUN Pakatan Rakyat masuk Bn, SPRM seolah seronok dengan perkembangan tersebut dan tidak pun keluar kenyataan minat untuk siasat.
Kes c dan seterusnya berkaitan dengan ratusan malah mungkin mencecah ribuan laporan yang dibuat beberapa tahun kebelakangan ini kepada BPR dan kini di bawa kehadapan atas nama SPRM mengenai salahguna kuasa pemimpin politik Bn mahupun pegawai tinggi kerajaan. Namun seolah tiada tindakan diambil. Saya pernah menghantar semula kertas siasatan dimana BPR pernah menyelesaikan kertas siasatan dengan mendapati 2 menteri bersalah kerana rasuah namun BPR sendiri dalam kertas siasatan yang sama menyarankan agar pendakwaan tidak dilakukan jika menteri tersebut meletakkan jawatan dalam kerajaan dan parti politik. Nampaknya SPRM juga gagal berbuat apa-apa ke atas kertas siasatan tersebut.
Laporan kes penglibatan Peguam Negara dan Ketua Polis negara mereka bukti (palsu) dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim juga gagal disiasat. Kes Pita Linggam SPRM diamkan. Malah dalam kes melibatkan Ketua Hakim Negara, Tun Zaki, SPRM langsung tidak menunjukkan minat walaupun YB Karpal Sigh telah mendedahkan bukti rakaman suara Tun Zaki mengaku menerima rasuah.
Pendedahan terbaru Datuk Seri Anwar Ibrahim di parlimen juga memeranjatkan dimana beliau punya bukti bahawa SPRM punya bukti dan tangkapan ketika urusan rasuah dijalankan oleh Bn Kedah ketika sedang dalam operasi membeli ADUN (KEADILAN) Kulim.
Di Selangor tentu ramai yang mempertikaikan kerajaan PAKATAN kerana sebelum PRU 12, terlalu banyak tuduhan rasuah ke atas Khir Toyo tetapi selepas Khir Toyo tumbang sebagai MB kenapa tiada pendakwaan? Untuk pengetahuan semua Khir masih selamat kerana dilindungi aparat kerajaan seperti SPRM. Selepas kalah polis mengepung bangunan yang menempatkan SUK dan Pejabat MB Selangor untuk operasi musnahkan dokumen. Laporan rasuah telah dibuat bukan dalam satu isu tetapi berpuluh isu ke atas Khir Toyo namun SPRM kelihatan mandul.
Jika BPR kelihatan sebagai kuda tunggangan Bn tapi kini SPRM ini kelihatan bukan setakat jadi kuda tetapi kelihatan seronok dan bersungguh untuk jadi kuda terbaik kumpulan politik tertentu dalam Bn.
Sehubungan dengan itu, atas nama Solidariti Anak Muda Malaysia, sebuah badan gabungan ‘tanpa ikatan’ yang menggabungkan anak muda Malaysia yang mempunyai cita - cita perubahan (tanpa kira latar politik, kaum dsb) hadir di depan Ibupejabat SPRM Putrajaya ini bagi tujuan memprotes dan memberi amaran kepada SPRM. Di istiharkan juga hari ini kewujudan SPRM hanya membazirkan wang rakyat, memalukan negara dan lebih baik di tutup sahaja jika dua tuntutan rakyat tidak dilaksanakan.
Letakkan SPRM terus dibawah Parlimen dan semua lantikan dibuat dibawah cadangan Parlimen kepada DYMM Yang Di Pertuan Agong.
Setelah SPRM bebas berikan kuasa penyiasatan, tangkapan, penguatkuasaan dan pendakwaan penuh dibawah SPRM
Kemuncak himpunan ini akan dibakar ’salinan’ laporan dan bukti - bukti rasuah yang pernah dihantar kepada Polis, SPRM / BPR. Ini sebagai menifestasi rakyat Malaysia hilang harapan terhadap SPRM. SPRM lebih baik tidak wujud kerana kewujudanya selain membazirkan ratus juta wang negara, ia juga akan menjadikan Malaysia sebagai bahan tawa dunia. Biar dunia mentertawakan SPRM tetapi bangga melihat kebangkitan anak muda Malaysia.
Ini bukan kegiatan ganas tetapi amaran keras dari anak muda Malaysia.
Badrul Hisham Shaharin
Civil society joint statement: 25st February2009
Civil society joint statement: 25st February 2009
A
Malaysian Position on Democratic Government and Constitutional Monarchy
We, the undersigned Malaysian civil society organizations and individual citizens express here our gravest concern on the Constitutional crisis in Perak – and potentially elsewhere – where parliamentary democracy and constitutional monarchy are threatened by defections of elected representatives and attempt to illegally sack the democratically-elected government. We hold the following principles and practices as self-evidently essential to the healthy functioning of parliamentary democracy and constitutional monarchy.
Voters are the only legitimate force to decide the parties represented in the Parliament or a State Legislative Assembly. If an elected representative resigns from the party s/he represented in election, voters must be given a chance to re-express their mandate. This can be done through the provisions for "recall elections" as in Canada where election can be held for a constituency if 40% of the registered voters in the last election sign petition to recall the representative for whatever reasons. Two ballots will be cast in such elections. If more than 50% of voters vote "yes" in the first ballot to recall the representative, then the top amongst candidates on the second ballot will be elected as the replacement.
Meanwhile, the current prohibition of resigned incumbents from re-running elections for the next five years, in Article 48(6) of the Federal Constitution and state constitutions, should also be repealed. To oust a government, a vote of no-confidence must be carried out on the floor of Parliament or State Legislative Assembly where debates and deliberation may take place. Whether or not permissible by the letter of law, audience with the Ruler or statutory declarations cannot be the substitute of a formal no-confidence vote. If an important government bill is defeated, which has the similar effect of a no-confidence vote, the speaker must allow the executive to table a motion of confidence to ascertain the intention of the Parliament/State Legislative Assembly, if it so wishes.
When a government seeks to dissolve the Parliament or State Legislative Assembly after suffering a vote of no-confidence or losing a vote of confidence, the Ruler or Governor should not withhold his consent unless in very justifiable exceptions. In the logic of parliamentary democracies, the legislative uses no-confidence vote to check the executive which may then counter-check the legislative by seeking a new mandate at the polls. Arbitrary withholding of the royal/gubernatorial consent therefore damages the balance in the system's separation of power. As Sultan Azlan Shah rightly argued, "under normal circumstances, it is taken for granted that the Yang diPertuan Agong would not withhold his consent to a request for the dissolution of Parliament.
His role is purely formal." Based on these principles, we hold that in Perak
1. As no vote of no-confidence has been passed by the Perak State Legislative Assembly, YAB Menteri Besar Mohd Nizar and his Executive Council are the only legitimate government of the State of Perak.
2. The appointment of the second state government is ultra-vires and the use of police and other state apparatus to protect this illegitimate state government hurt both parliamentary democracy and constitutional monarchy in Perak.
3. The dissolution of the Perak State Legislative Assembly and the conduct of a fresh election are the only constitutional, democratic and politically sensible way for Perak to come out of the deepening crisis.
We call upon all Malaysians to express support to the above position to affirm parliamentary democracy and constitutional monarchy. We must work together so that good sense may prevail in the palace, amongst the political elites and the general public. Returning to democratic and constitutional principles is the only way out to ensure political stability and political will to stay focused and deal with the imminent economic recession.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
公民社会团体联合文告: 25st February 2009
马来西亚人民对于议会民主和君主立宪的立场 我们，签署这文告的大马的公民社会团体，欲借此声明表达我们对霹雳州宪政危机最深切的关注。那些跳巢的民选议员和使用非法途径解散民主选出的政府的举动，已经严重侵蚀我国的议会民主和君主立宪制度。 我们认为唯有坚持以下的原则和实践，才是良好的议会民主和君主立宪制度。 选民是唯一能够决定，在州议会或国会中代表他们的政党。如果一个民选的议员要从他或她的政党中辞职，选民应该有机会重新表达他们的委托。这可以透过要求选举的规定，例如在加拿大，只要有40%的上届合法选民联名签署提出要求，就可以重新选举。选民在该选举中可以投两张票。如果第一张票，有超过50%的选民认为"可以撤换"该议员；那在第二张选票中得票最高的候选人，就会被宣布成为当选的议员。另一方面，目前在《联邦宪法》中，禁止辞职的议员在五年内不得重新参选的条文，也应该被废除。 要撤换民选政府的唯一途径，就是在国会或州议会中进行不信任动议的辩论和投票。无论是统治者会面的结果或者任何宣誓书，是不能取代正式的不信任动议投票。如果执政政府的一项重要议案在议会中被否决了，它也具有如投不信任票类似的效果，议长应该允许内阁（行政权）进行信任动议的辩论和投票。 当执政政府被投不信任动议获得通过后，或信任动议不被通过后，要解散国会或州议会时，统治者在一般的情况先是不会不御准，除非是有强而有理的理由。在议会民主的逻辑下，立法权用不信任动议来检验行政权，而行政则会通过重新选举寻求委托，制衡立法权的决定。皇室或统治者任意的不御准解散州议会，将会破坏三权分立的制度。苏丹阿兹兰莎曾表示，"在正常的情况下，最高元首是不会拒绝御准解散国会的要求。他的角色是中立的。" 谨以上述的原则，我们认为在霹雳州：
1. 既然没有在霹雳州议会中，通过不信任动议；那么拿督斯里尼查和他的行政议员，依然是唯一的合法政府。
2. 越权委任的第二任州政府，和动用警察及其他州机构来保护这非法的州政府，是严重破坏了霹雳州的议会民主和君主立宪制度
3. 解散霹雳州州议会和进行选举，是唯一可以让霹雳州走出宪法危机、符合民主和通情达理的方法。 我们呼吁所有的马来西亚人支持以上的声明，以捍卫议会民主和君主立宪制。
无论在政治精英和普罗大众之间，我们必须同心合力维护这议会民主和君主立宪制的精神。还政于民和符合宪法原则，是唯一保障政治稳定的方法和要专注处理逼近的经济衰退的政治意愿。
Signed by:
Alaigal
All Women’s Action Society (AWAM)
Citizen Think Tank
Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH - CRC)
Civil Society Initiative (CSI)
Coaliation Against Water Privatisation (CAWP)
Community Development Centre (CDC)
Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
LLG Cultural Development Centre
Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Monitoring Sustainability of Globalisation (MSN)
Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)
Persatuan Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
Persatuan Masyarakat Selangor dan Wilayah Persekutuan (PERMAS)
Persatuan Sahabat Wanita, Selangor (PSWS)
Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia (JIM)
Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
Tenaganita
Women's Aid Organisation (WAO)
Writers Alliance for Media Independence (WAMI)
JARINGAN RAKYAT TERTINDAS( JERIT)
Rabu 2/2/2009
Perbicaraan pelajar UUM Choo Kok Wei yang didakwa dibawah AUKU telah ditangguhkan oleh pihak universiti kepada satu tarikh yang belum diketahui. Ini adalah akibat tekanan yang tinggi yang diterima oleh pihak universiti dari semua pihak. Syabas kepada anda semua dan Choo Kok Wei yang berani memperjuangkan hak.
Terima kasih kepada sokongan solidariti dari semua.
Salam Perjuangan Sekretariat JERIT
Perbicaraan pelajar UUM Choo Kok Wei yang didakwa dibawah AUKU telah ditangguhkan oleh pihak universiti kepada satu tarikh yang belum diketahui. Ini adalah akibat tekanan yang tinggi yang diterima oleh pihak universiti dari semua pihak. Syabas kepada anda semua dan Choo Kok Wei yang berani memperjuangkan hak.
Terima kasih kepada sokongan solidariti dari semua.
Salam Perjuangan Sekretariat JERIT
Malaysia: Chinese party rattled again by sex tape
KUALA LUMPUR, Malaysia — A videotape showing a top ethnic Chinese politician engaging in illegal sex acts has resurfaced in Malaysia, causing a rift in his party that could rock the ruling coalition, already severely weakened by electoral losses.A split in the Malaysian Chinese Association party, the second biggest component of the ruling National Front coalition, bodes ill for the government whose popularity has plummeted in recent months. It retained power with an unconvincing victory in the March 2008 general elections.
The fighting is between MCA president Ong Tee Keat and his deputy and rival, Chua Soi Lek, who has acknowledged being the person in the videotape that first surfaced in 2007 showing him having sex with a woman other than his wife.At the time, it was generally acknowledged — and ignored — that Chua had engaged in oral sex, which is illegal in Malaysia. Chua resigned as health minister, and the controversy died.
Chua then staged a surprise comeback, being elected the party's deputy president in October.However, earlier this month, a man who claimed he had received fresh copies of the video filed a police complaint against Chua for having oral sex. Police were compelled to open an investigation.Ong, who is also transport minister, has refused to back Chua, his rival for authority in the party."You think we should support something that is against the law?" he said. "What is there to argue about and blame the whole world except yourself?"On Monday, police questioned Chua for allegedly committing an illegal sex act, or "carnal intercourse against the order of nature," which is punishable by up to 20 years jail in prison.Chua — without blaming Ong directly — has indicated he is a victim of a political conspiracy."I strongly feel that there is an attempt by some quarters to revise these DVD tapes to continue to discredit me, to threaten and cow me into silence," Chua wrote on his blog Tuesday.
He could be suspended from the party by its disciplinary board."It's the start of a very bad fight," Ooi Kee Beng, a political analyst at the Institute of Southeast Asian Studies in Singapore, said Wednesday. He said some MCA members may even defect to the opposition, further reducing the narrow parliamentary majority of the coalition."One can imagine a scenario where the MCA would split. This would jeopardize the National Front," he told The Associated Press.
The National Front's main component, the United Malays National Organization party, has also been racked by a leadership struggle between Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi and dissidents. As a result, Abdullah will step down and hand over power to his deputy, likely on March 31.The MCA is the second biggest party after UMNO in the National Front. The coalition is made up of 13 parties that represent the various ethnic groups in the country's 27 million people — Malays who are 60 percent, Chinese who are 25 percent, Indians who are 7 percent and others. - Ap
NGO'S BAKAR REKOD SERAHAN LAPORAN RASUAH YANG DI KETEPIKAN
Para pejuang NGO's hari ini membakar kotak-kotak yang dikatakan salinan kepada beberapa puluh laporan yang di buat terhadap beberapa pimpinan kepada BPR dan kini Suruhanjaya Pencegah Rasuah bagi di siasat,namun semuanya hanya kosong belaka.Tidak ada satu pun yang disiasat dan diambil tindakan.
Ianya di ketuai oleh Badrul Hisham atau Cikgu Bard bersama SAMM(Solidariti Anak Muda Malaysia)yang membakar lebih dari 4 kotak yang berisi laporan rasuah sejak dari tahun 1990 lagi.
Ekoran tindakan pantas SPRM yang akan menyiasat kes Tan Sri Khalid berhubung dengan 43 ekor lembu dan kereta yang di gunakan, SPRM menunjukkan kesungguhan yang luar biasa untuk menyiasat.
Adakah tindakan ini dilihat oleh anak-anak muda bahawa aspirasi yang dicitakan dengan penubuhan SPRM ini adalah bertujuan menjadi alat kepada pemerintah????Jika aspirasi anak muda menilai maka yang disalahkan ialah pemerintah sendiri. Maka kerana itu Umno/Bn harus berani keluar dari tanggapan negatif ini atau mereka hanya bergantung kepada institusi ini untuk membiarkan generasi muda menilai mereka sebagai mengarut dan tidak akan berubah selamanya ...menjauhkan mereka dari parti tersebut.Inilah yang di bincangkan di dalam debat semalam antara Tan Sri Rahim Tambi Chik dan juga Dato Seri Syed Hamid Albar....Maka kerana itulah ianya harus berubah......ini saranan Dato Seri Syed Hamid.Umno harus berubah.....namun SPRM akan membuatkan anak-anak muda menyatakan pendirian mereka bahawa adalah tidak mungkin Umno berubah jika inilah tindakannnya.
Apa pandangan anak muda???
1.kes yang dilaporkan tidak diendahkan malah tidak disiasat.
2. Siasatan terpilih dan contoh terkini ialah kes Tan Sri Khalid Ibrahim VS Khir Toyo
3.Menyalahkan Umno kerana dilihat menguasai institusi seperti SPRM walau pun ianya bukan perbuatan Umno...jika ini benar.
PAK SAMAD NAFI DI PENGARUHI-TAK KAN SATERAWAN TERSOHOR BOLEH DIPENGARUHI KAN????
PPSMI: Samad Said nafi diperalat pembangkang
25/02/2009 1:07pm
KOTA BAHARU 25 Feb. — Sasterawan Negara Datuk A. Samad Said menafikan dirinya telah diperalat pembangkang dalam usahanya memperjuang Bahasa Melayu dalam isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) yang digunakan sekarang.
Beliau berkata kehadirannya dalam beberapa siri ceramah pembangkang itu tidak seharusnya disalah anggap oleh masyarakat kerana apa yang penting adalah memperjelas kepada umum dalam isu tersebut.
“Bagi saya adalah halal untuk saya bercakap mengenai Bahasa Melayu yang saya perjuangkan tidak kira di pentas politik mana sekali pun.
“Umur saya sudah 76 tahun dan sudah sampai masanya saya memperjuangkan bahasa ibunda saya sebelum hilangnya Bahasa Melayu di muka bumi,” katanya kepada pemberita selepas Majlis Sembang Pagi Bersama Sasterawan Negara di Institut Pendidikan Guru Malaysia Kampus Kota Baharu di sini, hari ini. - Bernama
GUAN ENG SAMAN UTUSAN-KHALID SAMAN KHIR TOYO
Guan Eng Ketua menteri Pulau Pinang nekad akan menyaman hero Umno Pulau Pinang iaitu Shahbudin Yahya yang masih memegang tampuk YDP Majlis Agama Islam Pulau Pinang walau pun Umno telah tewas di negeri tersebut.Kini beliau bakal di saman bersama akhbar Utusan Malaysia kerana memfitnah ketua menteri tersebut dengan alasan mendapat maklumat yang tidak sahih kononnya kerajaan negeri telah menubuhkan suruhanjaya antara agama.Saya akan tetap meyaman Utusan dan juga Shahbudin kerana mereka menuduh dengan cara keterlalauan dan tanpa bukti.
Manakala Khalid Ibrahim menteri besar selangor pula akan mendedahkan tentang akaun 17 juta yang dikatakan diterima Khir Toyo." Apa yang menghairankan, Resolusi Pengarah PNSB
bertarikh 14 September 2007 hanya meluluskan pembelian lima unit kediaman berjumlah RM8,352,427.66 sedangkan rekod PNSB menunjukkan sejumlah RM25,603,545 telah dibayar ke akaun individu di Arab Saudi dari 17 September hingga 19 September 2007."Menurut kenyataan yang dikeluarkan Sekretariat Akhbar Menteri Besar Selangor, 24 Februari lalu, kesemua transaksi dibuat atas nama Mohd Khir selaku Pengerusi PNSB atas alasan Arab Saudi hanya membenarkan hartanah di Makkah dibeli oleh individu muslim.