RCI forex: Peguam dihalang akses laporan audit, cacatkan kes
Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) dituduh tidak mendedahkan laporan audit dan dokumen yang boleh menjelaskan kerugian yang dihadapi Bank Negara Malaysia (BNM) antara 1991 hingga 1994, kata peguam Haniff Khatri Abdulla.
Haniff yang mewakili Dr Mahathir Mohamad berkata, RCI baru-baru ini menyekat akses kepada dokumen itu semasa prosiding.
“Pengerusi tidak membuat sebarang keputusan dan berpendapat bahawa RCI tidak terikat dengan Akta Rahsia Rasmi, yang merupakan kesilapan besar dalam undang-undang,” katanya dalam penyerahan bertulisnya hari ini.
“Oleh itu, ia tidak akan menjadi kepentingan RCI ini untuk meneruskan apa-apa cadangan selanjutnya, yang tidak mematuhi peruntukan yang menafikan pendedahan jenayah kepada mana-mana pesuruhjaya, pegawai atau saksi.”
Penyerahan bertulis itu diserahkan kepada setiausaha RCI Yusof Ismail pada jam 5 petang hari ini.
Siasatan itu menyaksikan 25 saksi memberi keterangan. Kenyataan mereka hadir dengan 42 dokumen, termasuk laporan audit sulit yang tidak didedahkan kepada umum.
Haniff berkata saksi, termasuk Dr Mahathir dan bekas menteri kewangan Anwar Ibrahim, tidak ditunjukkan dokumen yang boleh diakses oleh pesuruhjaya RCI.
“Oleh itu, penyerahan kami, bahawa RCI ini menghentikan perbincangan dan penentuan semua bahan yang dikemukakan semasa prosiding terhadap lima terma rujukan,” katanya.
RCI itu ditubuhkan pada Julai berikutan dakwaan bekas penolong gabenor BNM Abdul Murad Khalid bahawa kerugian adalah AS$10 bilion, lebih tinggi daripada RM9.3 bilion yang dilaporkan oleh BNM dalam laporan tahunan pada 1994.
Haniff turut membantah laporan “Pemulihan Perakaunan Kerugian yang timbul daripada Pengurusan Rizab Aktif 1988 – 1994” yang disediakan oleh bekas pengurus akaun BNM Abdul Aziz Abdul Manaf pada 2007, yang mendakwa kerugian adalah RM31.5 bilion
Haniff berkata ia bukan “tuduhan yang sah”.
Angka RM31.5 bilion hanya timbul selepas penyediaan (pemulihan perakaunan Aziz), yang disediakan untuk tujuan mengumpul bahan untuk menghasilkan cadangan yang diperlukan untuk dimasukkan sebagai check and balance yang betul di bawah akta baru Bank Negara yang telah diluluskan pada tahun 2009.
“Oleh itu, tujuan dan objektif dasar dalam penyediaan laporan 2007 itu sendiri, bukanlah untuk menentukan kerugian dalam forex pada tahun 1992 hingga 1994.
“Ini disahkan oleh Aziz, yang juga pengarang bersama Laporan 2007 bersama saksi No.10 (bekas pengurus Jabatan Kewangan BNM, Khaw Lay Kuan).
Haniff turut menegaskan bahawa keterangan Aziz dalam penyediaan Laporan 2007, dia tiada akses untuk menyemak dan mengesahkan dealing chit dan pengesahan telex berhubung urusniaga forex.
“(Aziz) tidak dapat menjawab soalan yang dikemukakan oleh ahli panel RCI ini bahawa rizab dalam akaun rizab menunjukkan kenaikan positif rizab sepanjang tempoh 1988 hingga 1994, yang tidak akan menyokong hakikat bahawa kerugian forex boleh direkodkan di bawah akaun rizab, kerugian harus secara semulajadi berkurangan dan tidak meningkatkan rizab.
“Persoalan itu telah diakui oleh Saksi No.1 (Aziz) bahawa dia tidak dapat menjawabnya. Oleh itu, adakah terdapat kerugian sebenar sebanyak RM31.5 bilion seperti yang dilaporkan dalam Laporan 2007? Persoalan ini akan menimbulkan keraguan tentang tuduhan bahawa kerugian dalam dagangan forex antara tahun 1992 hingga 1994 memang RM31.5 bilion, ” kata Haniff.
RCI itu memulakan pendengaran saksi bermula 21 Ogos dan berakhir pada Selasa.
Sebagai sebahagian daripada terma rujukannya, RCI akan mencadangkan “tindakan yang sesuai” untuk diambil terhadap mereka yang didapati secara langsung atau tidak langsung terlibat menyebabkan kerugian dan menyembunyikan fakta dan maklumat mengenai kerugian, yang berlaku 25 tahun lalu.
Panel akan membentangkan penemuannya kepada Yang di-Pertuan Agong pada 13 Oktober.
No comments:
Post a Comment